訊息原文

1 人回報2 則回應6 年前
檢視一下各國因應疫情的紓困及振興措施,台灣的獨特性,可謂絕無僅有。如,美國發給每個成人一千兩百美元(約三萬六千台幣),未成年人五百美元(一萬五千台幣),政府直接把支票寄到家,不會限制你要怎麼花。香港發給十八歲以上永久居民一萬港幣(約三萬八千台幣);澳門發給永久居民一萬澳元(約三萬七千台幣),新加坡發給廿一歲以上公民每人六百星幣(約一萬二千多台幣)。日本發給每個公民十萬日圓(約台幣兩萬八千元),南韓則發放給二五○萬個弱勢家庭,一口之家為四十萬韓元(約台幣一萬元),四口之家為一百萬韓元(約台幣二萬五千元)。

由上述可知,台灣的方案具有堂堂五大特色:一、發放的金額最小,要自付一千才能換取三千;二、用途限制最多,電商等一大堆地方不能用;三、發的是代用券而非現金,領取手續最繁雜;四、名稱最堂皇,從酷碰券、振興券叫到三倍券;五、自誇指數最高,要以五百億創造一千億的效益。

現有回應

  • Ann標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    訊息來自聯合報不具名的社評,全文有明顯的政治立場。

    1. 台灣的「三倍振興券」,主要目的為利用乘數效應活絡經濟,而不僅是「紓困」,與訊息中列出其他國家的「一次性紓困金」立意不盡然相同。行政院另有針對各行業的「現金紓困」、「紓困貸款」方案,截至5月底,現金紓困已發放超過700億,協助

    不同意見

    各國紓困比一比》日本狂砸GDP兩成 這六個政府最大手筆「發現金」
    https://tw.stock.yahoo.com/news/各國紓困比-比-日本狂砸gdp兩成-這六個政府最大手筆-發現金-030408947.html

    蘇揆:現金紓困已發700億 助近千萬人度難關
    https://www.ydn.com.tw/News/384745

    振興券「不是讓民眾爽」!台經院:為GDP保1關鍵
    https://tw.appledaily.com/property/20200525/WMIILMYCZXQCXMY6GZQ4YV6JRE/

    為何不直接發2000元現金 行政院堅持三倍券理由曝光
    https://www.ettoday.net/news/20200602/1728135.htm
    6 年前
    10
  • uienwt標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    紓困案並非振興案,本次三倍券(振興券)為政府振興方案內容非勞工紓困。
    全球紓困支出:發放現金
    香港:3.8萬
    澳門:3.7萬
    美國:3.5萬
    日本:2.7萬
    新加坡:1.2萬
    南韓:1萬
    (各國有不同領取資格,除需要公民或永居者外,還有年齡限制,例如香港是18歲、新加坡21歲;收入限制則如美國、

    出處

    Coronavirus bailouts: Which country has the most generous deal? (BBC NEWS)
    https://www.bbc.com/news/business-52450958

    各國紓困比一比》日本狂砸GDP兩成 這六個政府最大手筆「發現金」
    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21276

    萬元紓困之亂》男的舉牌、女的都賣玉蘭花?陳時中:應該都是不得已
    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21272#utm_source=more

    勞動部因應嚴重特殊傳染性肺炎協助專區
    https://www.wda.gov.tw/cp.aspx?n=BE047C8B0FA72893
    6 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 再談振興券,不大不小問題很多; 花新臺幣近10億元買德國紙、製作機器印製「臺灣島振興券」,凱子外交拿百姓當冤大頭,國庫債臺愈堆愈高,必定壓垮一代又一代子孫 ? 一、印製振興券的材料需三億.... 二、為了防偽,又從德國引進機器要七億.... 三、分發券的行政費、加班費、百姓排隊等候、領取的時間費、受氣費、爭吵費、交通費、.... 但,政府官員認為划不划得來,不知道!?.... 有一個精算師在幫他算,所以,三倍券轉圈圈之亂,蘇先生要「唯唐鳳是問」? 看看美國什麼都不必做,把1千7百美元(5萬臺幣)直接滙到你戶頭,日本也一樣十萬日幣直接滙到你戶頭,台灣宣導得像是大恩大德一樣,二千台幣是要施捨嗎? 台灣振興券是用1000元錢買的,不是發的,主動免費才算是發的 。正確來說應該是百姓花1000元錢給政府,政府拿了錢之後;印刷振興券,人民拿了振興印刷劵消費,依據;乘數效果理論(一班乘數效果最高約有7倍),1乘數政府可有5%營業稅,5%×7=35%的稅收。(每一千元可收稅350元),若再加上公司的營業收入,所得稅17%,則有52%的稅可回收(每一千元回收520元),人民先付1千元(等同變象稅金,政府實際只出2千元),因此,「2,000-(2,000*52%=1,040元)」,政府只出960元而已,政府賺到了。 那上面的數據,很多人不一定聽得懂,那下面一個基本數學問題,大家就可以幫忙衡量一下,政府賺得更大; 假如,台灣23,000,000人,每人印發三張就是69,000,000張千元代幣,如果他一不小心印5張只發3張,再收發給人一千元,那蔡政府手頭上就增加了69,000,000,000元資金,這多出來的錢幹什麼用?這「振興三倍券」案,誰去監督這個全程作業? 在野的國民黨沒空,柯p曾經對「三倍券」不滿,他曾說是「脫褲子放屁」,柯p可派人去查看一下呀! 現在台灣很多的大小商家配合「振興券三倍券」,上行下效有樣學樣,開始私自印發折價券、招待券、消費點數券、尤其台北市你去商圈看看,已經滿天飛了,變成「振興券災難事件」正在上演中! 哈!魔術師變魔術,晃了一大圈,看得霧煞煞,管他唬爛,弱智的台灣人只要免費的,有利可圖就好!
    1 人回報1 則回應6 年前