新聞透視》李遠哲22年的悔悟 沉重代價全民扛 - 政治要聞 - 中國時報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221013000394-260118

黃國樑5/16文章～～ 〈意識形態是台灣防疫最為巨大的障礙！〉 原來台灣有一得天獨厚的條件卻死活不用，弄到了今天這個地步。 只要願意開口，中國國藥可以一周之內生產5000萬劑疫苗給台灣施打，台灣可以在兩到三個月之內全部打完，並在若干時間內即形成了一個全島群體免疫的獨立系統，就跟以色列一樣。 這當然是天方夜譚，台灣首先就以為國藥的疫苗無效，就算有效它也不甘於示弱，豈能讓它一貫以為的吳下阿蒙去救自己？但真正的原因是，它不願讓人民看到大陸進步與強大的現況，及以此得到的台獨完全是妄想症的結論！ 國藥已獲世界衛生組織認證，可作為全球緊急授權施打的五種疫苗之一，其保護力達到79%已經十分不俗，更重要的是，它是最傳統的滅活疫苗，是副作用最小的一種疫苗，完全可以掃除施打的疑慮 。 而國藥的董事長日前才宣布，產能已達到年產50億劑的超級規模，要生產5000萬劑，其實四天時間就夠了，不必一個禮拜。如果台灣開口，一定馬上擠入最優先的生產序列，迅速到貨。 但意識形態讓台灣連上海復星代理的BNT都不要了，遑論國藥或是科興。落到今天無疫苗可打，不敢普篩、又快要封城的地步，這不是政治惹的禍，什麼才是？

中午接到學校轉發據說來自中華民國 政府中國事務部門信函。 「主旨：為維護學生受教品質，請轉知教師授課時不宜過度談論與課程或教學無關事項，請依說明事項配合辦理，請查照。 說明：邇來大陸地區國臺辦屢接獲陸生學生及家長反映，教師在課堂上灌輸、宣揚其個人的意識形態，並致電要求大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會縮減該校陸生招生名額。請教師授課時不宜過度談論與課程或教學無關事項，避免灌輸或偏袒個人的宗教信仰、族群、性別、意識型態及政治立場等，能保持客觀中立的態度以建立卓越的友善校園人權學習環境，以為維護學生受教品質。」 不曉得我們高教同道有沒有接到類似信函？ 我自己是有被嚇到，畢竟我們是守法良民，是膽子很小的教師。 我教憲法，昨天才大談司法獨立與三權分立，也提到政黨不得有干犯民主憲政秩序行為。我提到新聞自由，我提到轉型正義。 我認為這是我們法律人應該堅持的核心價值，是畢生守護的制度。不曉得這是不是屬於過於政治的意識形態。 今天下午教國際法，我一定會以台灣是主權獨立的國家為前提進行教學。不曉得這是不是屬於不客觀、不中立、不合九二國共共識的內容。更怕的是，我會不會就是造成學校被「大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會」縮減招生名額的老鼠屎？真的是好害怕。 我請教溪北大學教務處：這個公文要不要認真對待，教務處同仁說老師你是法律系的，你自己知道！

陳時中犯了不可饒恕的錯誤 英國每日電訊報、生物學家尼爾森表示「台灣目前防疫策略讓人相當困惑」。尼爾森並直言「台灣染疫死亡率低都只是假象，真實的死亡數字，2~4星期後會開始浮現，且恐在1個月後面臨前所未有的死亡率」。 台灣防疫會走到今天這個地步，陳時中應是罪魁禍首。陳時中犯了3個不可饒恕的錯誤： 一、拿意識形態、選舉來防疫。如去年不願買BNT疫苗、不願接受大陸疫苗，不准大陸小明來台，卻開放美國人來台。現在選舉到了，突然要與病毒共存亡，不進入三級警戒、不禁餐廳內用、不禁旅遊，且一直鬆綁防疫策略。 二、疫情已進入第3年，依然疫苗不足、篩劑不足、藥物不足、病床不足、醫護不足。 三、70~79歲、有慢性病者是高危險群，其染疫風險，是60歲以下人員的20倍以上，為了病房不足，將70~79歲無症狀、輕症患者，排除在醫院收治之外，將大幅度增加轉中、重症甚或死亡風險。政府為何不學大陸蓋「方舟醫院」來收治高風險族群。 現在趕快補救，或許還可減低死亡率。 現在只是假象 外媒估台灣死亡數1個月後暴增：防疫策略讓人困惑 - 生活 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220507003643-260405

執政者，不可因抗中而拒絕疫苗捐贈 執筆者：吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任電電公會、 工商建研會、青創會理事長） 戰國時，莊子走在路上，聽到有人呼叫，原來是路邊的車轍裡躺著一隻鮒魚（就是鯽魚），魚告訴莊子，自己是管波浪的神，現在被困在輪溝裡無法動彈，求莊子給牠一斗水活命。 莊子告訴鮒魚，說自己正好要去南方，可以勸說吳越的王，把西山的水引過來，魚又可以在大海中遨游了。 鮒魚生氣的對莊子說：「你現在弄一斗水助我脫離困境，不過是舉手之勞，竟然還推拖說要去求西山之水，到那個時候，我早就變成魚乾了」！ 這就是「涸轍之鮒」的故事，是莊子給執政者的諫諷之言；歷朝歷代也多有這種僅有口惠而不能真正體恤生民之苦的執政者。 今天的台灣疫情嚴重若此，任何防疫措施都不如施打疫苗有效，人民期盼疫苗的心情，和車轍裡的鮒魚只求升斗之水，沒有兩樣。 執政者要有智慧，這絕不是「倚美日抗中」的時機，老百姓要的只是平安保命，企業要的是能正常運作，現在連護國群山員工都染疫了，事關緊急，沒有人想搞意識形態，政府也不要告訴人民，說你有西山之水，但要到八月以後。 小英總統要大家不要酸言酸語，我完全贊同；不僅如此，我也希望小英總統指示內閣，從現在起，任何政府官員都不可把疫情和兩岸的敵對意識掛鈎，否則立即撤職，這是解決問題的時刻，政府和民間都沒必要酸言酸語。 我認為台灣疫情之所以失控，失控後又没疫苗，是因為指揮中心介入政治太深，因政治而影響其防疫專業，它有兩大失策。 其一，政治力介入防疫，使全民努力功虧一簣 3+11，到底是誰請託？如此動摇國本的決策改變，防疫專業的依據是什麽？誰參與決策評估？竟然没有會議記錄？没有主管批示？人民難以相信。 其二，以台獨意識防疫，台灣人命不如政治正確 兩岸問題十分複雜，連陸委會都不一定能拿揑精準，指揮中心不懂大陸，硬把抗疫玩成抗中；小明問題，已令知識份子不解；之後又履次阻撓上海復興代理之德國生產疫苗BNT，知識份子更是一頭霧水。 人民只管疫苗能不能救命？不管是大陸製、德國製、美國製、還是台灣製？ 政府的責任是找到WHO 認可的疫苗，至於打那一種？甚至不打，讓人民來選擇；日本人不打AZ，香港很多人不打大陸疫苗，自己不打，就無權究責於政府。 可是，台灣的疫苗在那裹？人民已成驚弓之鳥，指揮中心還在考慮疫苗來源的政治正確嗎？ 指揮中心，阻撓德國生產的疫苗BNT，只因它台灣的代理權在上海復興手上，少了政治正確，就要千方百計阻撓。 BNT與上海復興已簽了代理合同，指揮中心卻要郭台銘拿出原廠授權，拿不到就是大陸刁難；把授權代理的商務問題，說成是政治問題。 大陸也許不喜歡蔡政府，但絕不會干擾疫苗採購，來傷害台灣人民。 台灣人民拿不到或延誤拿到BNT的責任，就在指揮中心，此無庸贅言！ 且指揮中心對大陸疫苗品質，語多譏諷，此十分不妥，台灣疫苗連二期試驗都還没做完，輪不到我們去議人長短。 新加坡面對疫情的處理，為舉世稱頌，它買了三種疫苗，其中有一款是大陸製的。 指揮中心想買的疫苗買不到，經WHO認可能供貨台灣的疫苗，又被指揮中心以意識形態阻擋了。 這也就是國際媒體所說，因自大而疏失；跌落神壇的，不只是陳時中，而是整個台灣。 其實，陳時中只要回歸其本業，能管好台灣防疫，保台灣人民的健康平安，就已是功德一件了。 兩岸事務，十分專業，理應由小英總統或陸委會去做決策；指揮中心没有能力也不適合介入。 執筆之際，台灣一天因染疫死亡37人，人命關天，建議小英總統，爭分奪秒，對於疫情，要完全拋開政治意識，集台灣之力，火速找到疫苗，眼前並無其它對策。 日、美送疫苗，要感謝；郭台銘、 佛光山、張亞中、慈濟送疫苗，政府同樣也要感謝。 日本享有的一切方便，郭台銘等人，都應該同樣享有。 小年夜，小英總統說，希望與中國不預設條件的對話，和平的鑰匙在中國；我建議蔡英文，以同樣的立場，接受大陸疫苗捐贈，不附帶任何政治條件。 務實的說，要解決台灣疫苗需求，至少需4500萬劑，指揮中心的採購規劃，緩不濟急，且多次失信，存在高度風險，而美日與各方捐贈，數量仍遠遠不足，短期能協助台灣解决困局的，只有大陸。 大陸已有7.4億人施打疫苗，每天可施打1900萬人次，很多台商和員工都打了，沒聽說有血栓或其它危險。 病毒入侵，不分藍綠，疫苗救命，也不分顏色。 人民要疫苗，求保命，是中華民國國民生存的基本權力；如果指揮中心以意識形態，拒絕大陸疫苗或BNT，那些因缺少疫苗而病殁的病患家屬們，是可以將指揮中心的決策者告上法庭，讓他們負賠償責任的。 建議小英總統，立即指派陸委會或海基會出面接洽，我相信大陸捐贈疫苗，不會有任何政治條件。 任何政治人物都不可妄言說它是統戰，台灣對汶川大地震的捐助，難道也是統戰？ 總之，政府應化繁為簡，當機立斷，早日取得疫苗，讓百姓可以立即施打，不願打而造成自己傷害的，也無權究責於政府。 我相信大陸捐贈疫苗之後，台灣還會得到美日等國更多捐贈；我們對任何捐贈者，都應心懷感恩，一視同仁。 小英總統應該知道，人民如「涸轍之鲋」，不能再等西山之水，如果坐視疫情拖延，病亡日衆，台灣人民不會原諒政府。 反之，如果政府因取得各方疫苗而緩和疫情，不僅眼前人民感謝；若能因此展開兩岸對話，日後能解台海危機，為兩岸謀取永遠的和平，小英總統將會有其歷史定位。 擱筆之際，一定有人會問，那國產疫苗怎麽辦？ 疫苗有其時效，每年都會有需求，台灣必需要有自已的疫苗，我完全支持政府的本土採購，今年如果來得及，可以讓人民多一種選擇。 如果台灣人民都打了，多餘的可以捐出去；有朝一日，台灣也可以成為新冠疫苗出口國。 （ 本文歡迎轉傳）

美國《紐約時報》震撼的把中美對比，轟動美國白宮高層！ 美國《紐約時報》著名專欄作家托馬斯·弗裡德曼（Thomas Friedman) 寫了一篇文章，題目為“中美這七年”，刊登在《紐約時報》上，震驚了美國白宮！ 他寫道：「當我坐在中國場館的座位上，欣賞上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時，我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經歷 ：中國一直在忙於各種基建的工作，而我們忙著對付“基地”組織（恐怖分子）; 他們一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園，而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機…… 差異已經開始顯現。你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地亞機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時，你會發現一路上的基礎設施有多麼破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英裡的磁懸浮列車，它應用的是電磁推進技術，而不是普通的鋼輪和軌道，眨眼工夫，你已經抵達上海市區。然後撫心自問：究竟是誰生活在第三世界國家中? 我認為：作為一個現代國家，中國接受了現代國家主權和人權的主要觀念。但中華文明的種種特質又使它與眾不同。中國發展模式的一個特點就是：學習+創新+巨大人口產生的規模效應=影響中國和世界。許多境外企業投資中國都有一個口號，要是能在中國做到第一，就能做到世界第一。 隨著中國的崛起，這個趨勢正在開始擴大到越來越多的領域，如旅游、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等。 我們一些人比較羨慕小國寡民的生活，實際上小國有小國的困難。小國經不起風浪，而大國遇到風浪，迴旋餘地大得多。 智利是相對比較發達的發展中國家，但2010年一場大地震，GDP就跌掉一大塊，整個經濟可能兩年內都喘不過氣，而中國即使遇到汶川大地震這麼大的天災，整個國家經濟紋絲不動。 對於絕大多數國家來說，產業升級往往意味著產業遷移到外國，而中國在自己內部就可以進行大規模的產業梯度轉移，這就延長了中國制造業的生命周期。 文化---過去三十多年的中西文化衝撞，沒有使多數中國人喪失文化自信。中國人今天的孔子熱、老子熱、誦經熱、書畫熱、茶道熱、舊宅熱、文物熱、中醫熱、養生熱等，都體現了中國傳統文化的復興。 中國人本文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閑文化也是其他文化所難以比擬的。中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜，而在美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條，能有三四個菜就不錯了。歐洲餐館的菜肴要豐富一些，但也很少超過七八個品種。 宗教---我們有些人總是擔心中國人缺少宗教情懷。其實只要稍微熟悉一點世界歷史的人就知道，人類歷史上宗教衝突導致了無數的戰爭。光是基督教各個教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突就有上千年的歷史，造成了無數生命慘遭殺戮的人間悲劇。所以，我們的老百姓不一定要信教。 經濟---中國傳統意義上的經濟學，嚴格講不是“市場經濟學”，而是“人本經濟學”。在中國漫長的歷史上，一個政府如果不能發展經濟和改善民生，不能處理好大災大難，就會失去民心的支持，失去“天命”，最終被人民推翻。 政治---中國今天的政黨是歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續，而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。西方不少人只認同多黨競爭產生的政權合法性，這是十分淺薄的政治觀念。 我曾遇到美國學者質疑中國政權的合法性，我問他為什麼不首先質疑一下他自己國家的合法性：你佔了別人的土地，通過殖民、移民、滅絕印第安人，才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性和正當性在哪裡？最后他只能跟我說，這是歷史。 那麼，我們是否可以用中國“選賢任能”的理念來質疑西方政權合法性的來源麼? 小布希執政八年給美國帶來了經濟衰退，給伊拉克帶來了滅頂之災，給世界帶來了金融海嘯，就是許多例子。 中國歷史合法性的最大特點就是“選賢任能的政治傳統和“民心向背”的治國。 中國政治文化中的“全國一盤棋”、“一方有難，八方支援”等理念，其他文化無法產生。我曾和印度學者一起探討中國模式，他們說從表面看，中國是中央集權，但中國每一項改革實際上都有很強的地方特色，互相競爭又互相補充，所以中國體制要比印度的體制更有活力。 他們接受了西方文化，也建立了強大的現代政府體系，但同時又擁有自己獨特的政治文化資源，兩者的結合變得更容易克服今天困擾西方民主制度的民粹主義、短視主義、法條主義等問題。 在政治層面，其他西方國家也想當然地認為隨著中國中產階層的壯大，中國也會接受西方對抗性政治模式。但他們今天也發現，今天的中國中產階層似乎比其他任何階層更珍惜中國的政治穩定。他們了解西方的“民主化”已經給許多國家帶來混亂動蕩，了解自己辛辛苦苦的財富積累其實得益於中國三十多年的政治穩定。 明白的說，中國今天所展現出來的一切，絕對不是“先進”和“落後”、“民主”和“專制”、“高人權”和“低人權”這些過分簡約甚至簡陋的概念可以概括的。」 這是美國專欄作家托馬斯·弗裡德曼寫的“中美這七年”的文章。非常值得每一個人認真看看，孰優孰劣，熟勝孰敗，相信有見知者都清楚了！

劉兆玄表態了 – 現在這個政府嚷我心寒! 總統大選選情緊繃，行政院前院長劉兆玄昨天表示，「我支持韓國瑜，雖然我不知道我算不算知識藍，我挺韓是因為現在這個政府令我心寒。」劉用「騙、貪、濫、汙、危」五個字形容蔡政府，他很擔憂如果讓這個政府再持續搞四年，他擔心台灣再也回不來了，這樣的執政者必須下台。 批蔡政府「騙貪濫汙危」 劉兆玄說，搞政治、搞選舉多少有騙術，但蔡政府無限上綱，先製造假新聞，透過「買」來的網路和媒體炒作，再做假民調，把對手陷在泥沼中打一陣；再換假議題，周而復始。各級政府、公營事業等專業主管被換成外行的肥貓，貪錢、護主、黑政敵，最不在行的就是專業，有人做網路打手；有人幾百萬帶著趴趴走，遺失在車廂裡，系統性貪腐更可怕，例如風電案要五毛給一塊的疑雲。 他也指出，五權憲法裡的公權力更被政府毫無顧忌私用，經過校園民主選出的大學校長，被動用行政、立法、監察、司法權阻擋一年多不能上任。以國安、中國介入為由恣意濫權，動用國家機器打壓異己，甚至不經討論要用多數暴力通過反滲透法，被指「戒嚴法」復辟。 此外，全台燃煤火力全開，人民被迫用肺發電，改善碳排放的指標全球墊底；官商合力將良田濕地變為種電光板，犧牲環保生態換來的電遠遠達不到規劃。口口聲聲最愛台灣的政黨，執政四年，空氣、土地都將不保，何等諷刺？蔡政府還以意識形態掛帥，以選票為其核心考量，製造仇中、反陸的政策，獲取政治利益，硬將台灣從兩岸和平交流，互榮互利的「曾經現況」破壞，把台灣帶向危境。 讚韓提出四個國家大方向 劉兆玄表示，他和韓國瑜不熟，韓也許有不少缺點，他也不知道韓是不是草包，但韓提出四個國家大方向：「捍衛中華民國、熱愛中華文化、堅持自由民主、莫忘世上苦人多」，讓他刮目相看，能提出攸關國家、民族、基本價值、庶民生計四大方向的領導者，有高度、格局，是見林不見樹的宏觀政治人物，在台灣這樣的政治環境尤其是個異數；若能知人善任，有可能帶領中華民國走出一條突破困局的道路。

早安！ 美國《紐約時報》震撼把中美對比，轟動美國白宮高層！ 美國《紐約時報》著名專欄作家托馬斯·弗裡德曼（Thomas Friedman) 寫了一篇文章，題目為“中美這七年”，刊登在《紐約時報》上，震驚了美國白宮！ 他寫道：「當我坐在中國場館的座位上，欣賞上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時，我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經歷 ：中國一直在忙於各種基建的工作，而我們忙著對付“基地”組織（恐怖分子）; 他們一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園，而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機…… 差異已經開始顯現。你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地亞機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時，你會發現一路上的基礎設施有多麼破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英裡的磁懸浮列車，它應用的是電磁推進技術，而不是普通的鋼輪和軌道，眨眼工夫，你已經抵達上海市區。然後撫心自問：究竟是誰生活在第三世界國家中? 我認為：作為一個現代國家，中國接受了現代國家主權和人權的主要觀念。但中華文明的種種特質又使它與眾不同。中國發展模式的一個特點就是：學習+創新+巨大人口產生的規模效應=影響中國和世界。許多境外企業投資中國都有一個口號，要是能在中國做到第一，就能做到世界第一。 隨著中國的崛起，這個趨勢正在開始擴大到越來越多的領域，如旅游、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等。 我們一些人比較羨慕小國寡民的生活，實際上小國有小國的困難。小國經不起風浪，而大國遇到風浪，迴旋餘地大得多。 智利是相對比較發達的發展中國家，但2010年一場大地震，GDP就跌掉一大塊，整個經濟可能兩年內都喘不過氣，而中國即使遇到汶川大地震這麼大的天災，整個國家經濟紋絲不動。 對於絕大多數國家來說，產業升級往往意味著產業遷移到外國，而中國在自己內部就可以進行大規模的產業梯度轉移，這就延長了中國制造業的生命周期。 文化---過去三十多年的中西文化衝撞，沒有使多數中國人喪失文化自信。中國人今天的孔子熱、老子熱、誦經熱、書畫熱、茶道熱、舊宅熱、文物熱、中醫熱、養生熱等，都體現了中國傳統文化的復興。 中國人本文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閑文化也是其他文化所難以比擬的。中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜，而在美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條，能有三四個菜就不錯了。歐洲餐館的菜肴要豐富一些，但也很少超過七八個品種。 我們有些人總是擔心中國人缺少宗教情懷。其實只要稍微熟悉一點世界歷史的人就知道，人類歷史上宗教衝突導致了無數的戰爭。光是基督教各個教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突就有上千年的歷史，造成了無數生命慘遭殺戮的人間悲劇。所以，我們的老百姓不一定要信教。 經濟---中國傳統意義上的經濟學，嚴格講不是“市場經濟學”，而是“人本經濟學”。在中國漫長的歷史上，一個政府如果不能發展經濟和改善民生，不能處理好大災大難，就會失去民心的支持，失去“天命”，最終被人民推翻。 中國今天的政黨是歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續，而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。西方不少人隻認同多黨競爭產生的政權合法性，這是十分淺薄的政治觀念。 我曾遇到美國學者質疑中國政權的合法性，我問他為什麼不首先質疑一下他自己國家的合法性：你佔了別人的土地，通過殖民、移民、滅絕印第安人，才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性和正當性在哪裡?最后他只能跟我說，這是歷史。 那麼，我們是否可以用中國“選賢任能”的理念來質疑西方政權合法性的來源麼? 小布殊執政八年給美國帶來了經濟衰退，給伊拉克帶來了滅頂之災，給世界帶來了金融海嘯，就是一個例子。 中國歷史合法性的最大特點就是“選賢任能的政治傳統和“民心向背”的治國。 中國政治文化中的“全國一盤棋”、“一方有難，八方支援”等理念，其他文化無法產生。我曾和印度學者一起探討中國模式，他們說從表面看，中國是中央集權，但中國每一項改革實際上都有很強的地方特色，互相競爭又互相補充，所以中國體制要比印度的體制更有活力。 他們學習了西方，已經建立了強大的現代政府體系，但同時又擁有自己獨特的政治文化資源，兩者的結合使我們更容易克服今天困擾西方民主制度的民粹主義、短視主義、法條主義等問題。 在政治層面，西方許多人也想當然地認為隨著中國中產階層的壯大，中國也會接受西方對抗性政治模式。但他們今天也發現，今天的中國中產階層似乎比其他任何階層更珍惜中國的政治穩定。他們了解西方“民主化”已經給許多國家帶來混亂動蕩，了解自己辛辛苦苦的財富積累其實得益於中國三十多年的政治穩定。 坦率地說，中國今天所展現出來的一切，絕對不是“先進”和“落后”、“民主”和“專制”、“高人權”和“低人權”這些過分簡約甚至簡陋的概念可以概括的。」 這就是美國專欄作家托馬斯·弗裡德曼寫的“中美這七年”的文章。非常值得每一個中國人認真看看，愛國才有家！

台北大學犯研所助理教授 沈伯洋：假訊息最可怕的是長期洗腦 2019-10-25 by 沈伯洋 假訊息的威力很強大，不只發生在政治，健康、科技、生活新奇類都有，跟所有人都有關係。假訊息攻擊你的潛意識，犯罪學中有用某種視角的新聞，先讓你產生偏差，到接收真實新聞時自己思考就歪掉。認知心理學中最厲害的洗腦，就是讓你自己得出結論，而不是人家告訴你結論。長期洗腦的結果，等到你自己已經接受了某種意識形態，不用假新聞，你的理解就跟別人不同，那個是洗不掉的。這大概佔8成，這種是比較恐怖的攻擊。 專研白領犯罪的沈伯洋，形容政府、企業挾科技引發的資訊戰，是一場不流血的戰爭，而台灣，已經被捲入這場戰爭。了解假訊息利用大腦和情緒的機制，就有機會戰勝。 台北大學犯研所助理教授 沈伯洋：假訊息最可怕的是長 沈伯洋認為，若要避免被假訊息洗腦，可從看長文練習專注力開始。 >>你容易被騙嗎？來測你的假訊息受騙指數 >>假訊息全面破解！父母孩子都該了解的辨別真假全攻略 滿頭捲髮的沈伯洋，很有喜感，但是他研究的大企業、甚至政府如何穿著西裝做壞事，卻讓聽者不寒而慄。他最近忙著研究的，更是一場國家級的跨國犯罪。憂心台灣的民主受到假訊息威脅和破壞，他成立民主實驗室，不做已經有人在做的事實查核，而是想建立一套中文世界的預警系統，減少假訊息的觸及率。 他學法律，卻放棄當律師，做了補教名師，學生都是準備考高普考、律師、司法官資格考的高材生。曾在美國求學，喜歡美國鼓勵學生表達自己意見，沈伯洋希望，台灣的教育能更強調獨立思考、挑戰權威，才能抵擋假訊息。 以下是他接受專訪，第一人稱自述: ------------------------------- 資訊戰是一種新興的訊息和輿論戰爭，屬於一種現代的攻擊型態，全球都在發生，跟槍砲彈藥是一樣的。不論是公司跟公司、政黨跟政黨、國家跟國家、NGO對NGO之間都會做。 我研究的領域就是白領犯罪。大家對犯罪的理解是殺人、強盜、偷竊，但真正高獲利、高報酬大企業的白領犯罪，大家比較無法聯想到犯罪。最近更出現一種國家級犯罪，國家、政府有組織的散佈假新聞、假訊息，影響選舉，造成社會分裂，影響之大，形同一場不流血的戰爭。 假訊息的威力很強大，不只發生在政治，健康、科技、生活新奇類都有，跟所有人都有關係。假訊息攻擊你的潛意識，犯罪學中有用某種視角的新聞，先讓你產生偏差，到接收真實新聞時自己思考就歪掉。認知心理學中最厲害的洗腦，就是讓你自己得出結論，而不是人家告訴你結論。長期洗腦的結果，等到你自己已經接受了某種意識形態，不用假新聞，你的理解就跟別人不同，那個是洗不掉的。這大概佔8成，這種是比較恐怖的攻擊。 恐懼類假訊息 轉發容易澄清難 《科學（Science）》雜誌說，人會轉發一個訊息，恐懼類是一般類型的6倍。有時不是相不相信的問題，而是他的焦慮可以透過轉發得到撫平。就是因為認知失調反而更想轉，因為我不確定、這好可怕，趕快分享，讓別人來分擔我的焦慮。就像以前有恐嚇信，說你一定要轉發給10個人，不然會怎樣怎樣。假新聞很容易接觸到100人，但澄清丟出去只接觸到3人，他們也不會再轉出去。這是一個不公平的戰爭，時間一旦拉長，人們會記得負面、和情緒、認同有關的訊息。 拜科技之賜，社群媒體出現後，民粹、同溫層變得越來越嚴重。例如虐兒，沒有比以前更嚴重，過去大家會慢慢消化，你有很長時間可以想滿久的。但現在每分每秒都有新聞出來，你就只能速食，馬上一群人就爆衝。那個凝聚力、煽動力就變得更快更廣。 15秒短影音 洗腦最易 短影音的洗腦機制就是，讓預備攻擊的大腦陷入比較柔軟的狀態，讓他速食，快速吸收一件事、快速消化。就像抖音用每10-15秒的街舞小影片，很短不斷散播，洗腦程度最高。用念書來比喻的話，就像數學學了15分鐘，再換科目，就很淺層，吸收不了。 有人說，常看抖音的人最容易被洗腦，因為接收資訊的方式變得很膚淺。越膚淺越容易被洗腦，所以後來印度把抖音下架了。抖音本來就是共產黨統戰軟體，熟悉了10-15秒的吸收方式，很多短笑話、中國式舞蹈，文化洗腦做久了，到時要丟假新聞就很容易。只要100則訊息裡面有一則政治的訊息，就很容易被洗腦接受了。 https://www.parenting.com.tw/article/5080533

郭台銘大白話重甩小英八個大巴掌 以下文章轉傳自李艷秋臉書 郭董直球八點聲明，翻成白話文大概的意思是： 1,）蔡英文始終是疫苗政策的決策者，沒有別人。 2,）蔡英文表面願意協助郭董開綠燈，但是始終不授權，讓採購原地打轉，根本是在玩雙面手法。 3,）確定從郭董申請捐贈疫苗開始，政府就以各種方式拖延卡關。 4,）郭董談妥的方式應是向代理商上海復星採購，由德國出貨，但是這樣的合約架構，蔡政府不同意。 5,）郭董之所以不忍了，是因為政府營造出一種政府已經竭力協助，但郭董卻買不到疫苗，讓民眾誤解郭董在唬爛。 郭董拆穿了蔡總統的假面人生，但問題是她為什麼寧願老百姓染疫，也不願助郭董一臂之力？ 原因有三： 1,）仇中恨中是她拿到政權的基礎，，雖然疫苗是德國產，但經過『上海』的手，以後『台灣還是要靠中國才能脫困』的說法，將削弱甚至動搖民進黨政權的基礎，因此即使人命當前，她思考的仍然是選舉及民進黨長久執政。 2,）郭董的方案看來與一年前東洋透過上海復星代理，買3000萬劑BNT沒多大不同，如果讓郭董買成了，不是證明民進黨政府虛耗了一年？如果當時政府讓東洋順利交易，現在全台灣早就免疫了，所以對郭董的方式一如當時對東洋的重演，只不過當時東洋的負責人林全是蔡英文第一任行政院長，他都頂不住蔡英文的意識形態，郭董又哪裡鬥得過小英？ 3,）郭董買成了，不是代表政府無能嗎？ 事情總算清楚了，但是老百姓才懶得管小英的政治權鬥，我們就是要疫苗，而且是國際認證目前口碑最好的疫苗，蔡英文政府必須立即、誠心、有效率地為郭董及台積電清除意識形態的障礙。另外，看到行政院說，接下來政府會出面與德方商談，續購下半年的疫苗。 誠心的建議，不必了，我們願意將納稅錢交給郭董和台積電，請他們這次洽購時，扣除他們要捐的一千萬劑，再加買2000萬劑，買好買滿。數量高，談判也較容易，不是嗎？ 至於行政院宣布，接下來由政府出面去和德國原廠買，半年前不是已經試過卻失敗了嗎？難道又要用『因為中共打壓』『有人不高興』之類的話來轉移無能的焦點嗎？人命關天，就省省吧！ #要求政府將採購預算交由郭董及台積電去買BNT疫苗 +1