訊息原文

1 人回報2 年前
缺蛋問題生為一個在產蛋大縣彰化縣,本身也 有認識養雞蛋農的朋友,我想我可以說說我的 看法,缺蛋議題原本應該是市場調解的問題, 卻被蛋商配合媒體的炒作下,變成政治議題, 雞蛋因為疫情跟飼料上漲的因素是有一些缺 口,但是不至於蛋價急速上漲到一斤七十幾 塊,在媒體開始炒作時就有蛋商再屯蛋,農委 會也第一時間限制蛋商的蛋價漲幅,造成蛋商 反彈揚言抵制收購,其實這都是有心人在操控 的,當時我曾透過認適的蛋商想要替早餐店的 朋友買雞蛋,得到的回應是如果我是少量的自 用他可以私下給我,但是數量太大的話,他怕 蛋商知道他私下販賣會影響以後蛋商對他雞場 雞蛋的收購,這就證明了蛋商限制蛋農私自售 蛋並屯積雞蛋操控市場價格,隨著媒體報導, 民間掀起搶蛋潮,更刺激蛋價飛漲,更拉抬一 波民怨,又適逢台灣大選變成反對黨操弄議題 變成政治事件,原本隨著蛋價微幅上漲就可以 刺激蛋農飼養意願的市場調結機制,農委會不 得不緊急進口雞蛋來平息,其實進口雞蛋對真 正的蛋農是最傷的,因為進口後會打亂市場本 應有的合理價格,為什麼我能肯定說有蛋商在 屯積雞蛋呢?我家是每天煮飯的,早在進口蛋 進來前,我媽就買到過期蛋,我媽還在罵說不 是缺蛋,還放到要壞了才賣

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 本來不是很想貼這些的,既然垃圾側翼把我惹毛了我就繼續來講。 這張照片是某蛋商分配到的進口雞蛋,進口進來的雞蛋上面竟然還可以有屎,這品質真的糟的很誇張,也難怪為什麼進口進來的雞蛋如果要盒裝還要再洗選一次,照理來講,這些進口雞蛋再國外應該洗選完畢,是乾乾淨淨的雞蛋,來台灣改裝盒之後,就可以直接使用,為什麼還要在台灣在洗選一次,就是因為品質很糟,即使上面有屎,即使這種可能連檢疫都過不來的雞蛋,就是能進來。 更噁心的是什麼? 農業部底下的防檢署說,從巴西來的雞蛋最晚是5月30日裝船,結果前幾天還有巴西雞蛋在架上賣,製造日期是9月5日,保存期限是10月5日。 這些進口雞蛋會有超過4個月的保存期嗎? 人家明明是說維持冷藏的情況可以110天,但台灣又沒有維持冷藏,而且經過洗選根本沒辦法保存,但這種蛋跟你說還可以放一個月,誰買到誰倒楣,這就是我們糟糕的政府。 這些進口蛋,只是經過簡易外殼清潔,從盤蛋重新包裝成盒蛋,根本就不符合加工食品從新計算製造日期的方式,如果今天這些蛋是煮成魯蛋,有形式上、化學上的變化,那有新的製造日期沒話講,但這些只剩經過洗選,重新包裝而已,本質上沒有任何改變,竟然就可以變成是新生產的。 政府部門就是這樣對進口蛋放水,造成對國產蛋不合理的競爭,導致消費者動不動就買到臭蛋、爛蛋,這就是為了消費者的權益? 進口來的蛋因為長途海運,都保存在2~3度的冷藏溫度,但到了台灣一班雞蛋的洗選線溫度在40~45度之間,這樣冰火五重天之後,再放到常溫去賣,當然馬上就會臭掉、變質,買到的消費者就只能自認倒楣,反正蛋盒上都有警語給你,有變質請勿食用,吃到變質的是你自己的問題。 為什麼消費者要這樣買到這些爛東西呢?因為就是農業部進太多雞蛋,進到加工業者也吃不消,進到冷凍液蛋產線也吃不消,只能轉進生鮮盒蛋的供應鏈去消耗,進了那麼多還敢大言不慚說這叫滾動式雞蛋? 七月的時候蛋商公會理事長就提醒了已經進太多,有700萬顆處理不掉,結果八月就變成有3700萬顆處理不掉。 台灣缺蛋已經超過三年,因為2015年禽流感進來之後,現場的情況就越來越糟,在2019年農業部還被監察院糾正,從2021年4月疫情爆發的時候才短時間內不缺蛋,但之後就是缺蛋。 而農業部做了什麼?從2021年12月開始陳吉仲主委就開始說很快就會穩定,從過年穩定、三月穩定、清明穩定、開學穩定,到了2023年過年前還在說很快就穩定。 二月的時候各路側翼還在配合不缺蛋,都是藍白粉害的,都是藍白粉在屯蛋,不到一個月的時間,就變成缺蛋很緊急,需要專案進口。 農業部過去沒有時間處理嗎?當然有,但這些謊言的背後把時間都消耗光了,然後只能凍結批發蛋價製造假象,最後實際蛋價跟批發蛋價脫鉤,就變成政府緊急開放雞蛋是為了解決黑市現象。 開放就算了,又靠補助把進口雞蛋都控在自己手裡,連調配都做不好,進了一大堆變成爛蛋現象,然後就開始雞蛋多元宇宙,說自己很辛苦,怎麼做都有人罵,根本莫名其妙,自己搞得那麼爛,還可以這樣本末倒置。 我上週在香港出差,香港的超市上面有賣新鮮的新加坡的雞蛋,我內心是覺得很震驚的,我們不要說攻擊了,我們連自己都供應不起來,變成被攻擊型的產業,從過去100%自己供應還能部分出口的雞蛋產業,變成靠進口維持,還要去進口這些上面有屎的雞蛋來用,為什麼我們的產業會變成這樣? 最後為各位科普一下,如果不想買到進口蛋的消費者,在挑選和蛋的時候請注意看雞蛋上面有沒有噴溯源碼,本產的如果經過洗選的都有噴溯源碼,而進口的雞蛋上面沒有噴溯源碼,會在盒子上噴上很小的來源國,請多支持國產雞蛋。 Ps. 鑑於有人說進口有屎的蛋放太少了,我多放幾張上來。 https://www.facebook.com/100044487097029/posts/pfbid02vHkf74AfD1h8spENmh65YVdbgSjrwXU7asEDQ28USZHQvJ2UqXd1zpM4LkEXgCbKl/?mibextid=Nif5oz
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 日報 - 中時新聞網 鄭文燦視察堆滿蛋 趙少康諷比母雞還厲害 04:102023/02/22 中國時報 張薷、林良齊/台北報導 圖為行政院副院長鄭文燦(右)、農委會主委陳吉仲(左),16日到南港連鎖超市視察,架上堆滿雞蛋。(本報資料照片) 圖為行政院副院長鄭文燦(右)、農委會主委陳吉仲(左),16日到南港連鎖超市視察,架上堆滿雞蛋。(本報資料照片) 圖為賣場貼出的蛋品限購公告。(洪孟楷辦公室提供) 圖為賣場貼出的蛋品限購公告。(洪孟楷辦公室提供)  蛋荒蔓延引發民怨,中廣董事長趙少康直言,麥當勞停賣部分餐點,超商也沒茶葉蛋可賣,眼見行政院副院長鄭文燦走訪的賣場可以有滿貨架的蛋,各地拜託鄭視察的呼聲不斷,「鄭文燦真的比母雞還厲害!」農委會主委陳吉仲還好意思說「很多國家雞蛋比台灣貴」,不知民間有錢也買不到蛋的苦。  趙少康表示,對於政府大作「不缺蛋」的表面工夫,網友們的創意真是到位,諷刺「先有雞?先有蛋?先有鄭文燦」一年來,蔡政府只會跳針,把雞蛋又缺又貴的責任推給疫情和俄烏戰爭,然後拍「雞蛋國家隊」成軍影片,卻完全沒有解決任何問題,飼料還是貴、蛋雞還是不夠、每日雞蛋缺口還是在,簡直就是無政府狀態。  趙少康指出,陳吉仲大言不慚「很多國家雞蛋比台灣貴」,前晚台北市議員李柏毅公布南韓蛋價,南韓政府早預料到蛋荒會爆發,提前大量進口雞蛋,讓當地蛋價不漲反跌,每顆約5.2元,日本每顆約4.8元,新加坡每顆約8.6元,國內現在一顆洗選蛋至少10元,動作太慢還買不到,真是折騰人。趙少康感嘆,現在的大官不只解決不了問題,還厚臉皮的找話術、大內宣,為自己的無能脫罪,真是「士大夫之無恥是謂國恥」。  國民黨立委洪孟楷直言,就連離行政院、立法院最近的超市看看,蛋架上空空如也,甚至直接張貼出公告,因為蛋品供應吃緊而每人限購兩盒,這才是真實的民眾面臨的問題,「陳院長、鄭副院長下班要不要順道繞過來看看」,了解一下民眾真正痛苦的感受,不要再被下面的人蒙蔽而活在自我感覺良好的世界裡。  農委會畜牧處副處長江文全坦言,受到各種疫病加上氣候因素,造成雞蛋產量減少、每天產量仍維持在11.3萬箱左右,近日超市盒裝蛋需求較過去旺盛,才會有部分門市買不到雞蛋情況,將持續透過橫向調度,供應民生所需的雞蛋。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 害民傷財的決策,農業部卻說得振振有詞 2023-09-05 聯合新聞網 為了一人公司「超思」成為進口蛋大買家的問題,農業部大言不慚誇稱,政府透過專案進口雞蛋補貼,創造了逾六十億元的效益,是補貼金額的十倍以上。誰料話聲剛落,國內蛋價立馬漲聲響起,昨起每台斤調漲三元,狠狠打臉農業部自詡「平抑蛋價有功」的說法。政府五個月來撒近五・七億的補貼,恐怕沒補到消費者,而是補到進口商的荷包。 這也正是超思的角色遭到質疑的主要原因。超思登記資本額僅五十萬元,負責人秦語喬只實際出資一千元,卻能取得蔡政府八千八百多萬顆蛋的專案進口特許,共獲得一・七億補貼。這樣的架構和脈絡,任何人看了都很難不懷疑其中存在某種「五鬼搬運法」。這點,正是農業部必須講清楚說明白的,沒有任何閃躲空間。 然而,農業部次長陳駿季的答覆卻避重就輕。他說,資本額不代表貿易能力與資金調度能力,外界不要陷入一人公司迷思。他還說,超思進口的巴西雞蛋有三貨櫃檢驗不合格,損失八、九百萬元,該公司「吭都不吭一聲」,顯示其資金調度沒問題。陳駿季的說法,其實毫無說服力。試想:超思能拿到近兩億元的補貼,損失幾百萬元算什麼? 超思負責人秦語喬有經營進口蛋的經驗,也有取得國外訂單的能力,這點無需否認。問題在,當國內蛋荒已經火燒眉毛,為何農業部和畜產會卻執意由超思自遙遠的巴西進口雞蛋,而且把六成進口蛋的配額都交給它?這些巴西雞蛋來台是採取「海運」,光是船運的時間,就要廿七至四十天不等。若再算上從巴西內陸產地運到港口,以及來台驗關到上架的耽擱,雞蛋從生下來到端上桌可能超過兩個月的時間。試問:這是紓解蛋荒的好主意嗎?讓民眾吃放那麼久的蛋,就算有冷鏈,能確保新鮮嗎? 陳吉仲的農業政策,因過度流於政治算計,所以充滿扭曲,從這次進口蛋的操作已一目了然。例如,為了快速進口雞蛋,不惜高價支付空運補貼,其中澳洲蛋每顆補貼高達卅二元,這已是蛋價的數倍。美國雞蛋也要補貼廿多元,土耳其蛋則是十六元,泰國蛋則是七、八元。這種補貼進口蛋來抑低市場蛋價的做法,從另一個角度看,根本是在戕害國內蛋農,使他們失去飼養蛋雞的欲望,必然造成市場的惡性循環。 再看,陳吉仲以中國大陸的雞隻施打「疫苗」,因此不考慮進口其雞蛋。這個理由,或許言之成理。然而,比起這次進口的巴西蛋被驗出氯黴素超標,可能引發再生不良性貧血及致血癌疑慮,何者對國民健康的危害更嚴重?何況,超思進口八千多萬顆巴西雞蛋,僅抽驗了七十五批次,如此草率的檢驗,不會造成大量的「漏網之蛋」嗎?這點,農業部可以不在乎,但衛福部和整個蔡政府都不在乎嗎? 如果超思真的是一家長期熱心熱血的公司,民眾不會在乎它如何以小搏大,如何領走兩億補助。問題是,這家微小公司的超級大生意,不僅隱藏著不透明的金流人脈,還掩映著蔡政府農業政策的荒腔走板。除了罔顧農民、產業和市場,不顧消費者的健康,更把國家公帑透過黑箱操作注入到不明人士荷包裡。這種居心叵測的運作,才是最令人不寒而慄的事。 民眾可以不在乎超思的背後有什麼黑手,但你能容忍自己和孩子在不明不白下吃進過期的問題蛋嗎?你可以容忍政府假藉紓解蛋荒之名,把資金送進特定政商人物的口袋嗎?今年,人們有機會吃到半個地球外送來的蛋,卻很難有什麼振奮之情。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 陳吉仲的自首 關於進口蛋的論戰,現在支持民進黨方大概只剩下一個論點在撐,就是之前陳吉仲講的,說進口但是為了解決黑市、囤積雞蛋的問題。而根據他的說法,多花這一億,為民眾省下了60億。而這套說法,也被做成了圖卡,被綠營支持者廣泛宣傳。 但這說法有沒有道理?我只有兩個字評論:「放屁!!」 如果陳吉仲所說的是真的,表示蛋荒、雞蛋價格上漲問題,確實存在有不肖廠商囤貨、哄抬價格甚至黑市操作的問題。更進一步看,不但存在這些問題,而且陳吉仲和農業部知道有這些問題;國內的蛋商就那些,如果知道這些問題,要知道哪些人在囤貨、哄抬價格,也不會是多困難的事。 但是要阻止囤貨、黑市和哄抬價格,只能用「進口蛋」這個方式嗎?並不是好嗎。刑法251條有答案: 「意圖抬高交易價格,囤積下列物品之一,無正當理由不應市銷售者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金: 一、糧食、農產品或其他民生必需之飲食物品。 二、種苗、肥料、原料或其他農業、工業必需之物品。 三、前二款以外,經行政院公告之生活必需用品。 以強暴、脅迫妨害前項物品之販運者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 意圖影響第一項物品之交易價格,而散布不實資訊者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。 以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者,得加重其刑至二分之一。 第二項之未遂犯罰之。」 囤積雞蛋、哄抬價格,不但完全符合這個違法要件的,而且一旦抓到,罰得很重。所以陳吉仲既然知道有犯罪事實,身為主管機關,是不是應該聯合查緝,把不法者究辦?如果有聯合漲價,還可以用公平會重罰。 但是陳吉仲沒有這麼做。年初以來,我們沒有看到任何一家廠商因為囤蛋、黑市交易、操作市場而被查察、究辦。換句話說,如果陳吉仲所言為真,那他就是赤裸裸的包庇不法,是瀆職、圖利。他的辯解之言,實際上是自首的證詞。檢調監察院和在野黨立委,該出手了。 當然,有另外一個可能,就是他說謊。以他的秉性,這個可能當然是存在的。 所以是放屁。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 《餐桌上的安全》/楊渡 從未有一個時刻,像現在這樣,民眾深切感覺「餐桌上的安全」如此岌岌可危,我們甚至不知道餵給孩子的食物,是不是會危害孩子的健康。如此政府,如此官員,簡直罪無可赦! 即使在社會各界的交相質疑之下,農業部長陳吉仲宣告請辭,但他並不甘心,還在臉書寫下長長的感言。然而,民眾在乎的不是他辭不辭職,而是那些流向未明的進口雞蛋,到底流到哪裡去了?農業部絕不能用陳吉仲的去職,來掩蓋對真相的追查,民眾更不能就此罷休,因為這是事關每一個人的餐桌上的安全。 關鍵是進口雞蛋的所有資訊,至今未公開。事實上,由農業部所主導的進口雞蛋政策,全程是有政府補助的。也就是說,這是人民出了自己的血汗錢,給農業部去進口雞蛋。農業部應該非常清楚,到底進口了多少數量、從哪一個國家進口、有哪些台灣廠商、進口的日期、進口的補助金額,一家一家,應該均有紀錄在案,絕無查不出來的道理。 更何況這些進口商最初先要得到農業部的許可,才能拿到政府補助款(這可是人民的血汗錢啊!)每一家進口雞蛋的商人,都向政府申請經費,拿了多少錢,本應清清楚楚,怎麼可能農業部拿不出資料? 至於這些雞蛋進口之後流向哪裡,是可以追查的。是糕餅業者?是超級市場?是製作蛋糕甜點?這整個流程都留有紀錄。事實上,中央所掌握的是補助款的金額與廠商,只要依此追查廠商,應該都清清楚楚,沒有一處可以隱瞞。即使是立法院基於為人民把關的必要,也應要求農業部拿出全部資料。 就算退一萬步,農業部想賴皮,硬是不拿出資料,地方政府也應該要加以清查。只要從雞蛋的大廠商著手,從源頭追查下去,沒有一處可以隱慝。至於那些過期的雞蛋,如果違反食品安全規定,更可以從進口日期、進口國家等,加以追究。這些都不需要什麼高深的學問,只要依照程序,認真追究,豈有查不出來的道理? 而今天台灣人最悲哀的是:不僅餐桌已經失去安全保障,連進口雞蛋也弊端叢生。 一家五十萬資本額的廠商,居然可以標到上億金額的進口雞蛋,其中官商勾結的內幕,應可想見。用人民餐桌上的安全,用學生營養午餐的食品安全,去交換官商勾結的不當利益,這是何其天怒人怨的罪惡! 餐桌上的安全問題豈只是雞蛋,來自美國萊克多巴胺的牛豬肉,政府當初說要把關,標明產地,但現實是,這些不安全食品已經流入市面,但換了一種面目成為香腸、肉乾、火腿等各種加工製品,根本無從追查。而日本的核輻射食品,政府竟然同意進口,這真是對這個反核的民進黨政府最大的反諷。 如今我們只能要求立法院,要善盡把關的責任,更要要求非民進黨執政的縣市政府,要善用地方政府的權限,追查蛋品流向,查廠商的流向,為人民做最後的把關者。 基於維護人民健康,也要提醒民眾的是,那些支持民進黨的企業,很有可能是這些進口蛋的使用者,如義美就已承認使用於蛋糕上,他們會不會也使用萊克多巴胺的肉品呢?誰都沒有把握。我們只能再三提醒民眾慎選食品,千萬小心。餐桌上的安全,只能靠自己把關了! ❤️讀者回應: 義美不是(中槍)而是黑心食品的慣犯。牠們賣到大陸的肉鬆被檢驗出萊豬做的,遭中國大陸全數退貨,民進黨怎麼不抗議呢?因為它們知道理虧,也不要媒體追蹤報導,以便在賣場繼續陳列販賣,義美就是綠色企業(還有黑橋食品)。市面上看不到萊豬全被綠色企業收購做成冷凍水餃,香腸,臘肉,培根等食品。該死的民進黨及綠色企業。 包括全聯福利!那些股東們都是親綠的蛆毒!所以!這兩年!傳統市場看不到萊豬!最終都被這些(義美!黑橋!新東陽!全聯收購.製造成….各種香腸!火腿!肉鬆!肉乾.冷凍水餃!包子,罐頭食品)所以.全部變成加工食品!告訴大家!千萬別去買!告訴親朋好友。 知名作家楊渡金門開講 談改變東亞史的料羅灣海戰 https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/558592
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 分享文...大家一定要看完全文且分享出去,您及您週邊的親朋好友才不會一直被誤導。 ----------- 其實蛋價這件事,就是打仗。 ​ ​這兩天,我有很多平常不關心政治的朋友,跟我問到「進口蛋銷毀這麼多,政府是不是在浪費公帑?」 ​ 我說:不,這是 #必要的浪費。 ​ 很難懂嗎?其實不會。今年初春,台灣的本土雞蛋供應缺口,其實也就只是「需要十二萬箱,產量十一萬箱」,不到一成的短缺。 ​ 如果民眾自發性地,每十顆蛋選擇少吃一顆,這個缺口就補平了。 ​ 問題是,在奸商、媒體、自媒體與在野黨的聯手炒作之下,台灣民眾陷入恐慌。以北部都會區為震央,全台陷入一片「囤蛋」的瘋狂心理。 ​ 如果群眾執意要囤蛋的話,不要說十二萬箱,一百萬箱都不夠大家買的。天下本無事,庸人自擾之。 ​ 這時候政府能做的最好策略是什麼?就是擺出一大堆雞蛋、超量的雞蛋,給你買!安心買!不怕你買!打折讓你買! ​ 這是豁出去跟本土奸商賭心理的時候!要的就是氣勢!進口的雞蛋是肯定賣不完浪費的。但是一定要多到賣不完,把那個氣勢擺出來,心理戰術才會有用。如果還在斤斤計較說「我要精算到剛剛好」,扭扭捏捏的話,這個戰術不會成功。 ​​ 浪費幾千萬顆進口雞蛋,大概只是台灣本土不到兩天的雞蛋產量,總進口的蛋數目,大概也僅合台灣不到一個禮拜的產量。政府付出的補助成本,只有大約五億,卻阻止了囤蛋奸商從民眾身上剝削五十億以上的暴利。 ​ 很嚴重嗎?跟整個雞蛋供需系統崩壞,零售價毫無理性地三倍、五倍地往上飆漲,比起來,這代價簡直低到可笑。 ​​ 從危機處理的角度講,陳吉仲根本沒做錯事,他非常漂亮地打贏了這場心理戰爭。台灣老百姓稱讚他都來不及,還打算讓他下台?傻了嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • Linbay好油 繼續重砲講超思 https://www.facebook.com/100044487097029/posts/pfbid0FvPXJn886198ZMGE5Dx2eaCWZREkyBQP6hbedVuy49f4yBptzHwxGHHQwWvS7Jjml/?mibextid=Nif5oz 這幾天我將手機關閉,在家人身邊陪伴家人,但還是不斷有騷擾的問題,甚至持續的抹黑,我覺得我還是要公開出來說明。 為什麼我會評論農業議題? 我的家庭是很一般的工人家庭,父母學歷都只有小學,其他同學是討論暑假要去哪裡玩,而我從小六畢業的那年暑假就去工地打工,別人在出遊、遊學,我在工地搬水泥、搬砂石、爬鷹架。 我上了高中後,我父母轉行從農,暑假時我去山上幫忙採收,我最討厭的就是採收蘿蔔,蘿蔔一箱收成要裝30公斤,又重又麻煩,比起來一箱10公斤的青椒就像是天堂一樣。 菜價不錯的時候,盤商來收高麗菜,一簍只願意350元收,這些高麗菜運到西螺去賣,一簍有將近600元的價格,不賣給他們的話,我們家只有一台三噸半的小貨車,一天頂多載70簍出去,一甲地就有將近1200簍的數量要載到何時?答應它們,一天就砍了三台10噸半的貨車,一車400簍,兩三甲地在三天內就砍完了。 我們農民要承受生產的各種風險,菜價差的時候連收成的沒有價值全部血本無歸,我就曾經看我爸爸哭著用除草劑噴掉沒有收成價值的高麗菜。 菜價好的時候利潤卻大都被盤商拿走了,甚至還被倒帳,上百萬的菜錢收不回來,以前我非常痛恨這些盤商。 然後家裡越種越窮,在我大四下申請到中低收入戶,學費可以免了,但也欠了不少就學貸款,我從開始工作就開始還就學貸款跟拿錢給家裡,這種背景竟然還可以被說成關係很強,是非可以這樣顛倒嗎? 我對於農業越來越理解之後,我漸漸理解這是制度的問題,而不單只是個人的問題,當我們家選擇種高麗菜又沒有載運市場的能力時,就代表我們也接受這種供銷模式,一切不是不可預知的,而是已知的。 就像過去我也覺得台灣的拍賣制度世界棒,但如果拍賣制度是好的?為什麼全世界只用拍賣制度的國家那麼少?大多是使用議價制度呢? 我種過高麗菜、青蔥、青椒、辣椒,但我沒有繼續當農民,我半工半讀唸到了碩士,學歷讓我有機會往外發展,多年過去我變成出口貿易商,成了類似過去我痛恨的販運商的腳色,但當我身分轉換的時候,我也看到了過去身為農民看不到的那一面。 我在2014年成立粉絲團,開始評論食用油,評論農業政策與政府施政,就是因為我覺得我有能力讓大家理解很多事情跟媒體講的不一樣。 就像是抓菜蟲,從郝柏村在民國79年喊出了抓菜蟲後,過了25年到105年還在喊抓菜蟲,用這樣的模式去掩蓋台灣本身產銷機制的問題,這樣真的是對的嗎? 我從陳保基主委任內就開始評論農業政策,我也曾經訕笑他保雞不保鴨,我對他做了許多的評論,但我也未曾遭受到各種抹黑以及威脅的情況。 可是在這幾年來越來越嚴重,連我是一箱水果都賣不出去的廢物這種的言論也出來了,甚至連媒體會用倒閉的農貿公司總經理來稱呼我,似乎我這七八年沒有其他工作一樣。 從事農業政策的評論對於我的工作與生活怎麼會沒有影響呢? 我花了太多的精力與時間在農業政策評論,這不會為我帶來更好的收入與生活,而是抹黑與訕笑,這幾年連威脅恐嚇都出來了。 過去我針對這些抹黑去警察局報案,得到的結果是找不到當事人,我上次被警告不要搞到家破人亡,最後也沒有提起公訴,這次很謝謝檢警的動起來,立刻就找到了是海外帳號及跳板。接下來相關法律的事務,我都會委請郭律師處理,配合檢警調查以維護自身權益。 如果沒有人敢出來評論農業政策及議題,那麼有些有心人士就可以躲在政府背後為所欲為? 如果超思沒有因為最後一批到港的雞蛋藥殘超標,超思根本就不會浮上檯面,最後可能就是大家默默地吃下了很多可能變質的雞蛋,而五六千萬顆的過期雞蛋一路冰到520後,政府花了七億多去買了一堆雞蛋讓這些蛋商混蛋,讓這些倉儲冰蛋,最後再啟動奇妙的專案來銷毀。 甚至一堆人出來洗地,雞蛋南霸天涂萬財出來洗地說超思很厲害,後來承認是農業部拜託他出來澄清。 農業部長說我們從日本手上搶到這批巴西蛋很厲害,養雞協會副理事長出來說超思老闆的女兒很厲害,去幫台灣從日本伊勢食品手上搶到這批蛋。 而事實上伊勢食品從2022年3月就被日本政府接管,開始進行清算,到去年11月才選定收購者,今年五月完成初步更生,這種已經被接管的公司還能讓蛋給超思? 農業部說超思的報價最好,所以超思幫忙進口蛋,但是農業部拿出來的兩張報價單超思的是FOB(只到巴西港口)報價日期是3/16,根本就完全違背了農業部要的CIF(到台灣港口)的報價,另一張的的確比超思貴,但是是CIF日期是4/21而報價者竟然是農業部自己的中央畜產會。 這種時間、模式都不同的報價也可以比價? 更別說明明有一堆報廢雞蛋卻說沒有過期,農業部要加工業者標示產地是台灣的部分。 這牽扯到六、七億的事情,很可惜現在檢調都沒有介入。 就像農業部承認雞蛋標示錯誤一樣,不是農業部認定的就是對的, 如果農業部要求畜產會去進口生鮮產品,的確不受採購法的限制。 可是畜產會要求超思去幫他買蛋,超思賺的不是價差,而是8%的服務費,包含合約的部分,可以很清楚知道這是一個勞務委託的合約,超思提供服務賺取服務費,這樣當然要收到政府採購法的監督,要完成相關的比價、議價的程序。 之前一個少將把洗衣機拿回家就被判了12年,今天超思的案子嚴重多了,為什麼沒有積極偵辦呢? 至於那些要有關係才能買到雞蛋更是胡扯中的胡扯,當然如果你是要貨先到才付錢,那的確要有關係,不然誰都怕收不到錢。 可是這些雞蛋都是先T/T in advance,都是已經先付錢開信用狀了,對方根本不用擔心收不到錢,有人要買願意先付錢,那還需要靠什麼關係? 正常其他國家的雞蛋進口貿易模式 巴西大蛋場兼出口商→日本進口商→日本蛋品加工業者 台灣農業部的雞蛋專案進口貿易模式 巴西大蛋場→巴西出口商→超思→畜產會→台灣蛋商 各位看懂問題在哪了吧? 為什麼一樣是買蛋,我們買得比日本貴很多? 明明海運運費頂多一櫃差500美金。 日本人買蛋就不用內陸運輸費用?就不用保險嗎? 而日本人拿到的價格跟我手頭上的巴西進口蛋報價其實差沒多少,一箱CIF到日本關口、台灣關口比超思到台灣關口的價格便宜了將近20多美金。 不是巴西大蛋場的蛋賣的很貴,而是巴西出口商給超思的價格很貴,全部算起來大概買貴了500萬美金左右,但畜產會既然願意當冤大頭花這麼多錢買蛋,連自己都下去護航報價了,這當然一切合法,謝謝指教。 雞蛋只是小打小鬧而已,如果未來也接受巴西的非疫區雞肉,這後面牽扯的利益才驚人。 所有的疑點都越來越清楚了,接下來的部分就是檢調的介入,這後面到底有甚麼秘密,會犧牲掉一個部長,一個前主委也要遮蔽,甚至陳吉仲都辭職了,還要在9/20進辦公室調動人令,把畜牧司司長張經緯降調從12職等調到10職等的位子。 蘇一峰醫師前陣子也收到變造他的臉的裸照威脅信,麥克風陳彥文也曾經被許多網軍恐嚇,誰站出來講話,就必須承受這些抹黑與打擊。 未來我還是一樣會繼續評論農業政策及議題,我不應該這樣就被擊倒,但我也會調整自己的時間,將更多的時間放到家庭與事業上,也謝謝大家的鼓勵跟支持。 ps. 最近收到的騷擾信,我相信這不是高本人,只是借名而已。
    1 人回報1 則回應3 年前