訊息原文

1 人回報22 天前
目前美國參議院已正式通過由 Kevin Warsh 擔任新任聯準會(Fed)主席。依據他過去的公開發言、聽證會內容、以及市場主流分析,他的政策方向大致可歸納成以下幾個核心變化。 

一、政策主軸:從「Powell 穩定派」轉向「Warsh 市場派」

1. 更偏向「降息友善」但不是極端鴿派

Kevin Warsh 過去曾是典型「抗通膨鷹派」,但近年已轉向認為:

* Fed 過度緊縮
* 高利率壓抑企業投資
* AI 與科技進步本身具有「通縮效果」

因此他現在傾向:

* 在經濟放緩時更早降息
* 降低對短期通膨的過度反應
* 支持成長與資本市場穩定

但他並非完全放棄抗通膨,而是認為:

「AI、生產力提升,可以自然壓低部分通膨。」

這與過去 Powell 的「高利率維持更久(Higher for Longer)」邏輯不同。 



二、最可能的新政策方向

(1)利率政策:更快轉向寬鬆

市場目前推測:

項目 Powell 時代 Warsh 可能方向
降息速度 較慢 較快
對經濟衰退容忍 高 較低
對失業率上升反應 較慢 較快
對股市波動敏感度 中 高

因此:

* 美國科技股
* AI 概念股
* 高估值成長股

理論上較受惠。

特別是:

* NVIDIA
* Advanced Micro Devices
* Amazon
* Alphabet

這些 AI CapEx 巨頭,可能重新獲得更高估值倍數。



(2)縮表(QT)可能減弱

Warsh 對 Fed 資產負債表過大相當不滿,但他認為:

應該降低市場干預,而非無限制持續縮表。

因此可能出現:

* QT(量化緊縮)速度放慢
* 國債殖利率壓力下降
* 流動性回升

這通常對:

* 美股
* 房市
* REITs
* 加密資產

偏正面。 



(3)Fed 將減少「前瞻指引」

這是非常重要但市場較少注意的一點。

Warsh 明確批評:

* Fed 過度公開未來利率路徑
* 「點陣圖(Dot Plot)」誤導市場

因此未來可能:

* 降低 Fed 預告性
* 增加政策彈性
* 減少固定路徑承諾

甚至可能弱化或取消著名的 Dot Plot。 

這代表:

市場波動可能變大 📈📉

因為:

* 過去市場太依賴 Fed 指引
* 未來可能更像 1980~1990 年代「猜 Fed」

受影響最大:

* 債市
* 高槓桿交易
* 利率期貨市場



三、監管方向:銀行監管可能鬆綁

Warsh 偏向:

* 減少監管
* 降低銀行壓力測試負擔
* 促進資本市場活力

因此可能利多:

* 美國大型銀行
* FinTech
* 穩定幣金融

尤其:

* Fiserv
* PayPal
* Circle Internet Group

可能受惠於更開放的金融科技態度。



四、真正關鍵:Fed獨立性風險 ⚠️

市場目前最大疑慮不是「降息」。

而是:

White House 是否影響 Fed?

因為:

* Donald Trump 一直要求降息
* Warsh 被視為較接近 Trump 經濟路線
* 民主黨擔心 Fed 政治化

如果市場認為:

「Fed 不再獨立」

則可能出現:

* 長債殖利率上升
* 美元信用受影響
* 黃金與比特幣上漲

這是未來 6–18 個月最大的宏觀風險之一。 



對各資產的可能影響(重要)

資產 可能影響
美國科技股 利多
AI 股 強烈利多
小型股 中度利多
房地產 利多
長天期公債 短空長多
黃金 中長期利多
美元 中長期偏弱
比特幣 偏多
銀行股 分化,大型銀行較佳



我對未來一年 Fed 路線的推估

目前市場可能進入:

「溫和寬鬆 + AI 生產力樂觀」新週期

核心邏輯:

* AI 拉高生產力
* Fed 容忍較高通膨
* 利率中樞下降
* 資本重新回流風險資產

這與:

* 1995 Greenspan 時代
* 2016 後科技寬鬆循環

有部分相似性。

但如果:

* 油價失控
* 中東戰爭升級
* 美國財政赤字惡化

則 Warsh 可能被迫重新轉鷹。

目前最大的矛盾是:

「市場想降息,但通膨其實還沒完全消失。」

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 耶倫的潛在接替者:若執掌聯儲會或尋求收緊貨幣政策, 斯坦福大學的Taylor稱,聯儲會加息速度落後於形勢所需 Hubbard和Warsh也傾向於加息 記者 Rich Miller 【彭博】-- 有可能在2018年接替耶倫出任聯儲會主席的幾位候選人均暗示,若自己上任將主張收緊貨幣政策。 在上周日結束的美國經濟學會(American Economic Association)年會上,哥倫比亞大學的Glenn Hubbard、斯坦福大學的John Taylor和Kevin Warsh都批評聯儲會為幫助經濟做得過多,而經濟目前疲於應對的問題卻是貨幣政策無法解決的。 聯儲會觀察人士認為,這三位原小布什政府官員都在聯儲會主席候選人之列。如果唐納德·川普決定不再提名耶倫連任,她將在2018年2月任期結束時卸任。川普在競選期間曾指責耶倫故意壓低利率以使形勢有利於民主黨。 「聯儲會(在加息上)略微落後於形勢所需,」Taylor上周六在於芝加哥舉行的小組討論上表示。他曾是小布什當政時在財政部負責國際事務的副部長。 在小布什政府主管白宮經濟顧問委員會(Council of Economic Advisers)的Hubbard表示,就他所理解,川普的立場是美國在近幾年太過依賴聯儲會來支持經濟,他同意川普的意見。 過時的政策 「聯儲會在危機過後初期做得非常成功,但後面繼續實施的或許是已經過時的政策,」他在經濟學會一個小組討論中說道。Taylor亦參加了這場討論。 聯儲會於去年12月啟動了2006年來的第二次加息,這是七年來把利率維持在零附近之後恢復正常政策的部分內容。目前,聯儲會的隔夜銀行間聯邦基金利率目標在0.5%-0.75%。12月14日公佈的聯儲會官員預期中值顯示,到2017年年末,目標區間中點將上調至1.4%,2018年年末前將上調至2.1%。 Hubbard稱,如果川普看上去將成功落實大幅減稅和增加基礎設施領域支出的計畫,聯儲會可能就得加快加息速度。 「聯儲會政策正常化的步子可能得邁得更大一些,」Hubbard說道。 但他也表示,聯儲會的政策應對不宜倉促,應該先觀望再行動,這樣一來,無論川普與共和黨所主導的國會達成怎樣的政策共識,聯儲會都可以對政策影響做出更好的判斷。 「可能導致經濟過熱的政策行動與影響供給側和生產力的政策調整是有區別的,」Hubbard說道。「我們還不知道」會是哪種政策。 擔任哥倫比亞大學商學院院長的Hubbard認為,川普在預算和放鬆監管方面的計畫,或將使未來幾年經濟增速由2009年開始的擴張期內的2.1%左右升至2.75%。 Warsh的觀點 原聯儲會官員、小布什經濟顧問Warsh在經濟學會於周五舉行的另一場會議上表示,在評估政策影響上,財政政策最終的構成比規模更為重要。 聯儲會的經濟模型是否能勝任這項分析任務,他持懷疑態度。 Warsh認為,聯儲會在追求他所謂「跟風走」的短期政策的過程中,錯失了早些時候經濟成長帶來的加息機會。 他對聯儲會已經如此接近就業最大化和物價穩定的目標,利率卻還如此之低發出了質疑。「再告訴我一次,為什麼利率(離至少是歷史目標水平)也那麼遠,」Warsh說道。 他的講話重點集中在呼籲聯儲會實施廣泛改革上。在斯坦福大學商學院任講師的Warsh表示,聯儲會實施貨幣政策時需要更好的考慮金融周期,考慮貨幣、金融和信貸的潮起潮落。 他還認為,聯儲會應該停止過分依賴於數據面的「最新噪音」,而是設定一個「有著清晰定義和明確表述的策略」來達成目標。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 5:09 1 58 enn.tw 火報記者 陳聖偉/綜合報導 在2024年這波經濟的多變氛圍中,未來 全球經濟成長趨緩以及各種不穩定因素, 使得市場動盪不安、台股高位震盪不定, 風險持續放大。面對這樣的環境,和怡投 資分析師團隊聯合國內主力、投信、集保 大戶、券商和外資機構合作,推出第三期 「破曉佈局」 和怡投資表示,這個時期至明年,全球經 濟成長預計會減緩。除此之外,股票市場 永遠存在無法預測的風險,例如美國延緩 降息、俄烏戰爭、美國高通貨膨脹導致連 續升息數次,以及中、美、俄的國際對抗 升高戰爭風險等,這些因素可能加劇全球 股市震盪。此外,中東情勢升溫也加深了 通膨疑慮。投資者需密切關注未來可能的 利率政策變化及其連鎖反應。 +2.01% +2.93% 282.80 +0.75 +1.0 -7.20 -2 2.14% 98.10 +110 +11 73.03 2.90% 89.72 10
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 美國總統川普夫婦確診,元大顏博士初步分析謹供各位參考; 目前只有三件事情是確定的: 1. 川普確診 2. 美國在可預見的未來不可能會推財政刺激政策(總統無暇簽字協商) 3. 美國只是缺乏領導人,但不是無政府狀態 在這個基礎上,我們要來問幾個問題: 1. 最壞的情況是什麼? 毫無疑問就是川普重病或過世導致無法視事,被迫啟動第25號修正案,將權力暫時讓渡給副總統。此時中國趁著權力真空對台灣發動閃電戰,美國無力介入。 我認為這個可能性很低,因為彭斯是一個比川普在中國議題上還強硬的總統,如果他代行總統權力,會立刻回擊中國。一方面有立場考量,另一方面是新的權力基礎需要立威,中國自己送上門來,一定打擊。 (關鍵:關注彭斯的健康狀況) 2. 最可能狀況是什麼? 取消總統大選辯論、可能推遲大選時程、總統任期仍在2021/1/21 英國首相強森的確診經驗,大概要1個月才能完全康復。所以推遲大選一個月是有可能的,而現在這個時間點還有避開憲政危機的可能(因為選完到就任還有時間)。 市場會陷入觀望狀態,但不恐慌!因為沒有證據說明年1月前選完川普選輸一定不下台。但可以確定的是,在未來兩個月國會確定只會處理選舉事宜下,幾乎無力推出刺激政策。 市場意涵: 1. 市場風險趨避意識邊際上升,但不恐慌(因為美國只是沒有領導,但不是無政府)。 2. 不用期待財政刺激政策,中央銀行是the only game in town 因此,股市反應疫情升溫中性偏空,但因為沒有刺激政策,所以偏向「不可測環境下少數可測投資」(科技股、趨勢股、FAANG)走強,疫情慘業股、循環股在無法期待財政刺激政策下走弱。美元中性(風險趨避意識拉升美元、更依賴央行寬鬆拉低美元、美債殖利率邊際走低、黃金走強)。台股可能反應海峽風險而走弱,但如果確定拜登健康無礙,風險不大。 行情如果盤中劇烈震盪時,特別關注黃金走勢,因為可以用來確定市場流動性(也就是在股市大跌時金價也大跌不好)。 VIX跟美元指數跳漲後拉回 債券殖利率續處低檔,呼應市場風險趨避意識邊際上升但不恐慌!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • MASEK 謝松輝 為了方便大家能夠及時查看 族群資訊,大家在我分享資訊期 間禁止發言 【國際黃金】 好好吃黃金價格周五 (21 日) 下跌,係因在前一交易日創下的 紀錄高點後,投資者進行獲利了 結,但由於美國川普總統的關稅 計畫激起市場避險需求,因此黃 金邁向連續8周上漲。 現貨黃金下跌0.1% 至每盎司 2939.63 美元。黃金周四升至創 紀錄的 2,954.69 美元,本周上 漲約1.9%。 4月交割的 COMEX 黃金期 貨價格下跌0.1%,至每盎司 2953.20 美元。 這是黃金在創下史上新高紀錄 後,典型的獲利了結走勢,但黃 金的基本面仍然穩固。 由於全球經濟成長的不確定性和 政治不穩定強化投資者對黃金的 興趣,本周金價兩度刷新歷史高 點,達到每盎司2,950美元以 上,令今年漲幅擴大至 11.5%。 目前,黃金需求主要受到西方投 資者和各國央行的推動,ETF 投 資者似乎也加入了大隊。 川普本周宣布新一輪關稅計畫, 包括對木材和林產品徵收關稅, 此外還宣布了對進口汽車、半導 體和藥品徵收關稅的計畫。 此前,美國已對中國進口產品加 徵 10%關稅,並對鋼鐵和鋁徵 收25%的關稅。 黃金的避險作用尚未充分發揮, 因為從風險較高資產轉移到較安 全資產的情況並不顯著,資金仍 處於觀望狀態。 川普推出的政策被視為將推升通 膨,投資者正關注任何會影響 聯準會(Fed) 利率走勢的蛛絲馬 跡。通膨上升可能迫使聯準會維 持高利率,從而降低不孳息的黃 金之投資吸引力。55 為了方便大家能夠及時查看 族群資訊,大家在我分享資訊期 間禁止發言 下午7:51
    1 人回報1 則回應1 年前
  • MASEK 謝松輝 為了方便大家能夠及時查看 族群資訊,大家在我分享資訊期 間禁止發言 【國際黃金】 好好吃黃金價格周五 (21 日) 下跌,係因在前一交易日創下的 紀錄高點後,投資者進行獲利了 結,但由於美國川普總統的關稅 計畫激起市場避險需求,因此黃 金邁向連續8周上漲。 現貨黃金下跌0.1% 至每盎司 2939.63 美元。黃金周四升至創 紀錄的 2,954.69 美元,本周上 漲約1.9%。 4月交割的 COMEX 黃金期 貨價格下跌0.1%,至每盎司 2953.20 美元。 這是黃金在創下史上新高紀錄 後,典型的獲利了結走勢,但黃 金的基本面仍然穩固。 由於全球經濟成長的不確定性和 政治不穩定強化投資者對黃金的 興趣,本周金價兩度刷新歷史高 點,達到每盎司2,950美元以 上,令今年漲幅擴大至 11.5%。 目前,黃金需求主要受到西方投 資者和各國央行的推動,ETF 投 資者似乎也加入了大隊。 川普本周宣布新一輪關稅計畫, 包括對木材和林產品徵收關稅, 此外還宣布了對進口汽車、半導 體和藥品徵收關稅的計畫。 此前,美國已對中國進口產品加 徵 10%關稅,並對鋼鐵和鋁徵 收25%的關稅。 黃金的避險作用尚未充分發揮, 因為從風險較高資產轉移到較安 全資產的情況並不顯著,資金仍 處於觀望狀態。 川普推出的政策被視為將推升通 膨,投資者正關注任何會影響 聯準會(Fed) 利率走勢的蛛絲馬 跡。通膨上升可能迫使聯準會維 持高利率,從而降低不孳息的黃 金之投資吸引力。55 為了方便大家能夠及時查看 族群資訊,大家在我分享資訊期 間禁止發言 下午7:51
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 大家午安 在美聯準會掀起狂風暴雨後 包括股票、債券、信貸和加密貨幣 所有資產類別幾乎無一倖免 而尋找避風港的基金經理們 最終在一個不起眼的市場角落找到慰藉:現金 儘管當前風險資產價格處於多年來的低點 但交易員並不急於將資金投入這些資產 原因之一就是貨幣市場突然可觀的收益 另一個原因則是 隨着美聯準會繼續推高利率以抑制通脹 市場參與者終於意識到 美聯準會不太可能在短期內放棄其鷹派政策傾向 因此將現金作為抵禦動盪的首選資產 貨幣市場基金2%到4%的收益並不高 尤其是在通脹率達到8%以上的情況下 但在一個債券處於熊市 全球股市處於2020年以來的最低水平 同時美聯準會已明確表示 它願意踩下美國經濟的剎車 以控制物價上漲的環境下 這幾趴的正回報率顯得尤為珍貴 目前貨幣基金、銀行 和其他機構的現金非常充裕 以至於這些機構將創紀錄的資金 投入到美聯準會的隔夜逆回購協議工具(RRP)中 在美聯準會上週加息75個基點後 這一短期工具的利率目前為3.05% 不過,更深入地瞭解可以發現 美國商業銀行還有18萬億美元的存款 事實上美國的銀行正坐擁約6.4萬億美元 遠高於2008年的約2500億美元 雖然大部分資金來自支票和儲蓄帳户 其收益率遠遠低於貨幣市場基金 但這既證明瞭疫情期間政府出臺的刺激措施規模之大 也證明瞭人們對投資這些基金的猶豫程度 從另一方面看 所有這些資金也可能在等待時機 這意味着一旦市場情緒好轉 或者資產價格跌至令人難以忽視的水平 就會有大量資金準備好引發一波購買潮 大家應該知道了我為什麼讓大家保持現金流 因為目前很多主力都是這樣子做 當市場不好的時候就應該保存實力 而不是去跟整個市場做對抗 如果沒有很好的保持現金流 當機會來臨的時候只能賺一點或者回本 那樣做投資其實就在浪費時間 不要忽略我經常提示大家要做的事
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 美國總統川普宣布將台灣課徵32%關稅,稅率遠高於預估,惟此次在鋼鐵、藥物與半導體等項目暫時豁免,新關稅政策預計將於4/9正式實行。以該稅率看來,後續仍有透過談判取得減免空間。據Tax Foundation估計,若川普提及的關稅政策均實施,美國進口商品的平均稅率將從2024年的2.5%上升至13.8%,國際信評機構惠譽評估美國的平均關稅稅率飆升至約22%,可能創1930年代以來前所未見的水準,市場擔憂美國經濟下滑風險增加,Fedwatch預估今年降息可能落在6月、9月和12月。 由於關稅對台灣出口影響甚大,若以主計處預估2025年GDP 3.14%(26.89兆),其中出口預估5353E美元(商品和服務)成長約5.87%,貿易順差預估1153.68E美元。研究部預估若出口下滑1%,對GDP初估影響約0.65%,後續實質對出口影響,需視個別企業產能調整和客戶轉嫁程度而定。若對上市櫃今年獲利影響來看,依照關稅轉嫁程度試算,若無法轉嫁,目前評估最大影響約5.38%,對應台股目前市值約68.7兆,PE約16倍計算,短線壓力測試台股影響約5~6%,不過仍要再留意後續是否加大對半導體關稅的推動。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 2023年3月13日 今天Patrick老師要跟你分享一則金融消息,想作為一位社會菁英,世界上發生了什麼大事,你必須要知道。 轟然倒塌 3月11日,美國前20大銀行之一,擁有資產2000多億美元的矽谷銀行,突然宣佈破產。這是自2008年金融危機以來,最大的一家銀行倒閉事件。而整個轟然倒塌,僅僅發生在48小時之內。隨後,地震波及了美國股市。道指下跌345.22,標普500指數下跌56.73,科技股指-納斯達克指數下跌199.46。矽谷銀行倒閉,波及到歐洲和亞洲股市,甚至幣圈。數字穩定幣USDC和美元幾乎脫鉤。 這到底是發生了什麼?怎麼說倒閉就倒閉了?這和我有什麼關係?我幫你梳理一下。這要從2020年說起。 無息負債 還記得著名的美聯儲“一口氣打完所有子彈”嗎? 2020年初,新冠疫情爆發。全球經濟遭受重創。3月3日,美聯儲“緊急降息”0.5%刺激經濟。3月15日,也就是12天之後,美聯儲再次宣佈“緊急降息”。這一次,一步到位,直接下調到:0~0.25%,直接拉到“零利率”。 這就是著名的“一口氣打完所有子彈”。可是,這件事,和矽谷銀行有什麼關係呢? 矽谷銀行就在這個時候,獲得了大量(幾乎)零利率的儲蓄。多大的量呢?2020年6月到2021年12月,矽谷銀行的存款從760億美元,上升到了超過1900億美元。這些錢對使用者是存款。但對矽谷銀行來說,是負債。幾乎不用付利息的負債。也就是無息負債。 不用利息,借了很多錢。聽上去不錯。然後呢?然後,當然是投出去。 持有到期債券 既然是矽谷銀行,那是不是當然會投給矽谷創業公司呢? 是的。但是,那不是全部。因為矽谷創業公司的貸款需求,並沒有同比增長。甚至下跌。那怎麼辦? 矽谷銀行決定,大量購買1~5年期無風險國債。無風險國債,聽上去挺安全。但就是利率比較低。年收益只有1%。成本是0%,價格是1%。好歹也能賺錢啊。聽上去也不錯。 但是,這批無風險國債,很多都是“持有到期債券”(HTM)。 什麼是持有到期債券?就是只有到期,才能收回本息。如果提前收回,不但利息沒有了,連本金都要損失。 啊,這樣是不是有風險啊? 是的。這確實有風險,這種風險,就叫做:短債長投。 短債長投 什麼是短債長投? 活期儲蓄,就是短債。5年期國債,就是長投。 活期儲蓄之所以叫活期儲蓄,就是隨時可能會取走。萬一突然所有儲戶都來取錢,但是銀行投出去的錢,5年之後才能收回來,就會出現無法兌付的情況。這就是短債長投的風險。 但是,短債長投在銀行幾乎必然存在。因為理論上,所有儲戶都可能1天後取款。但是銀行放貸,卻不可能1天後收回。貸款期限,總比存款期限長。 那怎麼辦呢?存款準備金! 這就要提到存款準備金制度了。 雖然理論上,可能所有儲戶會在同一秒鐘,取走所有存款。但實際上,這不太可能發生。只要在帳面上保證一定比例的現金,就能應付大多數取款需求。因此,大部分國家的央行,都有“存款準備金”制度。就是必須鎖死一部分錢,放在央行,不能用於放貸。台灣的存款準備金率為8%左右(加權平均)。 那美國呢?美國當前是:0%!為什麼?為了刺激經濟。天啊。那萬一儲戶擠兌,銀行沒有錢怎麼辦?銀行要自己應對。另外,不是還有儲蓄保險嗎? 儲蓄保險,什麼是儲蓄保險? 我們以前的印象,銀行是永遠不會破產的。但這並不是事實。因為有企業破產法。很多人這才知道,銀行作為一家商業機構,也是可以破產的。 如果銀行破產了,我的存款怎麼辦呢?在台灣,不超過300萬元的存款,由保險賠付。所以,後來很多人建議,以後要把錢分存到不同的銀行。每家不超過300萬,就安全了。 但是,這對個人可以。對企業的大額存款,是無法操作的。 美國的儲蓄保險額是25萬美元。矽谷銀行有多少存款是超過25萬美元呢?90%。 那怎麼辦?只能期待極端情況不要出現。可是,它就是出現了。這個情況就是:美聯儲升息+科技業寒冬。 美聯儲升息 2020年,美聯儲“一口氣打完所有子彈”,把利率降到零。2022年,美聯儲再次“一口氣打完所有子彈”,連續升息7次。一次升息一次爽。一直升息一直爽。今年2月,美聯儲再次升息。現在的利率已經到了4.5~4.75%。 為什麼一會兒降息,一會兒升息呢?降息,是為了促增長;升息,是為了抗通脹。彼一時,此一時。可是,你還記得嗎?矽谷銀行購買的無風險國債,年收益是1%。如果資金成本到了4%以上,資金收益只有1%,那不就虧錢了嗎? 是的,確實是虧錢了。只是這個虧損,暫時不會暴露。只有售出債券,才會體現。這就是:未實現損失。 但是,福不雙至,禍不單行。這時,美國又遇上了科技業寒冬。 科技業寒冬 從2022年下半年開始,大量美國科技公司開始裁員。特斯拉裁員、臉書裁員、微軟裁員、Twitter裁員 ……科技公司遭遇了前所未有的寒冬。 不僅是美國如此。全世界也是如此。大量科技公司鎖住了招聘,2023年的預算斷崖式下跌。 美國風險投資業,也總體看衰美國經濟。著名的投資機構「紅杉」,發表演講,提醒所有被投機構,勒緊褲腰帶過日子,管好現金流。本來很容易拿到錢的創業公司,也拿不到錢了。 可是,這和矽谷銀行有什麼關係?因為它是“矽谷”銀行啊。它的儲戶,大量都是美國科技公司。 流動性危機 當融資越來越困難,科技公司們,只好不斷消耗自己在銀行的儲蓄過日子。 這無可厚非。但是,這對矽谷銀行可不是好消息。這意味著,它那些成本為零的資金,在不斷流失。隨著科技公司取現越來越多,矽谷銀行遇到了巨大的流動性危機。於是,它打算拋售一些資產,來獲得資金。 但是,還記得那些資產,是“持有到期債券”嗎?一旦提前拋售,就會產生巨大損失。矽谷銀行拋售了210億美元的債券,損失18億元。 這一下子,就引發了市場巨大的恐慌。矽谷銀行是不是要出問題了?大量公司開始想盡辦法,轉移自己的存款。僅3月8日一天,提現轉移申請就超過了420億美元。大量創業公司,基金公司,瘋狂出逃。而矽谷銀行,只有100多億可用資金。然後呢?然後,矽谷銀行一點都不掙扎,立即宣佈破產。 後繼影響 這件事,用著名孵化器YC Combinator的CEO陳嘉興(Garry Tan)的話說,這是“初創企業的滅絕級事件”。為什麼?因為大量科技公司的存款,都在這家銀行。他們下週,會付不出供應商的欠款了;下個月,會付不出員工的薪水了。 如果拿不回來這些錢,用Garry的話說,整個時代的創業公司,將會從這個星球上消失。 隨後,包括紅杉在內的125家風投機構聯合發表聲明,呼籲政府介入。並稱如果矽谷銀行被另一家實體收購,投資者將繼續與該機構建立關係。伊隆•馬斯克在Twitter上也表示:對這個問題保持開放。 這對我們意味著什麼? 還不確切知道,看後面的發展吧。但到目前為止,也許我們應該學到一個教訓就是:不要輕易“短債長投”。閃崩的那一天再後悔,就來不及了! 唉!很多人都希望改變世界。但是走著走著,就被這個世界改變了。我只想說:希望你不會! 思維轉換學院(TDDW學院)與您分享!
    19 人回報1 則回應3 年前
  • 劉泰英:惡性通膨來臨 民眾自求多福 2021/01/18 07:55 台綜院創辦人劉泰英認為惡性通膨已經來臨,連中央銀行都束手無策,民眾只能自求多福。 (記者歐祥義攝) 劉泰英 (劉泰英為台綜合院創辦人,曾任國民黨黨管會主委、 中華開發董事長 ) 國際金融是已經自由流通,現在美國無限量發行鈔票,它會流到台灣,就算我們中央銀行很謹慎,但是熱錢還是會溢流到台灣來。 台灣想要金融自主,很難,現在全球共同面臨的危機就是疫情,疫情以後民間投資卻步,失業人口大增,各國政府不只要救經濟還救失業,只好就像台灣政府一樣發行消費券,全世界政府都是補貼人民,來刺激消費。 全世界政府都在狂發貨幣,美國現在貨幣發行至少增加一倍以上,這是瘋狂的行為,政府紓困還繼續在進行;中國金融政策本來就是亂搞,從中央政府到地方政府,沒錢就去銀行搬錢, 政府狂印鈔票 絕對是災難 回顧歷史,1930年代是最淒慘,景氣反轉之後,一堆人失業,那時美國紡織業為主要產業,大家沒有工作,紗匹沒有人要買,紗就卡在機器內,時間仿佛凍結靜止了,後來才有恩凱斯的經濟理論出來,政府實施赤字預算來救經濟,但這還是政府借錢,現在竟然是政府無限量印鈔票,這絕對是災難。, 本來經濟成長是靠資本的累積,來創造經濟成長,現在大家恐慌,資本累積很少,政府的投資沒有提高,民間經濟沒有增加,那消費怎麼提高?現在各國政府用印鈔票解決共同的問題,這會造成惡性通貨膨脹。 惡性通膨就是貨幣大幅增加後,會隨即帶來股票上漲、房地產上漲,股票房產上漲以後會造成民眾心理恐慌,接下來就開始炒作商品及物資,現在就有一點要轉向炒作商品物資的情況,消費品什麼都炒作,黃金、棉花、鋼鐵、基本金屬都炒,什麼都抄,因為買了可能2天後又漲價了,這個就是惡性通貨膨脹的開端。 解決惡性通貨膨脹,唯一的方法只有緊收通貨,緊收通貨使得市場資金減少,利率會上升,這樣一來會造成股市房產價格下跌,若美國開始緊縮通貨,企業因調度困難,就會賣出台灣股票,把資金匯回美國,台股就會開始下跌了。 外資在台股有1兆 若撤出也是災難 最近台股會漲是因為外資大買,等到未來外資開始拋售股票時,就會造成市場出現恐慌拋售,這個市場永遠是這樣,樂觀時會過份樂觀,恐時也會過度恐慌,我就怕到時大家會過度悲觀,那就是災難了。 目前台股我認為是過度樂觀,台灣市場最大困難就是外資在主導盤勢,過去每年台灣股票漲漲跌跌,得利最大還是外資,外資現在進來台灣的部位,我估計可能有1兆台幣,若外資一旦要撤出台股,股市就會暴跌,所以我很擔心,中央銀行也在努力,但畢竟政府能力有限,因為現在我們是自由市場,資金可以無限量的進來,也可以無限量出去;面對熱錢進進出出,政府都沒有能力因應,一般民眾哪裡有能力面對?面對惡性通膨來臨,大家要自求多福了。 (紀錄整理/記者 劉彥辰. 歐祥義) https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3410895
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 觀點與角度。 任職4年,特朗普借了美國曆史上一半的錢 經濟學雜談 Yesterday The following article is from 遠方青木 Author 一棵青木 遠方青木 喜歡寫精華文章的青木 作者:一棵青木 來源:遠方青木(ID:YFqingmu) 全文4041字,預計閱讀需7分鐘。 美元國債,曾經是享譽世界的優良資產。 老布什就任總統時,美國國債總額是2.6萬億美元,年支付利息2408億美元,年利率9.2%。 為了打海灣戰爭,老布什借了1.4萬億美元。 克林頓就任總統時,美國的國債總額是4萬億美元,年支付利息2923億美元,年利率7.25%。 這是一位很省錢的美國總統。 小布什就任總統時,美國的國債總額是5.67億美元,年支付利息3619億元,年利率6.3%。 小布什比老布什能花錢多了,掀起了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,花錢如流水,借了4萬多億美元。 奧巴馬就任總統時,美國的國債總額達到了10.02萬億美元,年支付利息4511億美元,年利率4.5%。 奧巴馬接手的,是小布什留下的爛攤子。 按理說奧巴馬應該勵精圖治,減緩美國的失血速度。 但這樣怎麼能出政績呢,反正自己最多幹八年。 奧巴馬並沒有糾正前任的錯誤,反而將其發揚光大,獲得了一個“赤字之王”的稱號。 在任八年,奧巴馬成功將美國國債擴大到了19萬億美元,年支付利息5000億美元,年利率下降到了2.5%左右。 最近30年來的美國曆史,就是一個國債規模節節膨脹,而國債收益率節節下跌的歷史。 4任總統的時間,美國國債從2.6萬億美元膨脹到了19萬億美元,年利率從9.2%緩慢下跌到了2.5%。 以前的美國國債,確實很香,信用優良收益又高。 但今天的美國國債,可真不一定了。 特朗普上任前,大肆抨擊奧巴馬的財政政策,宣稱要給美國人開源節流,解決美國國債不斷增長的問題,讓美國“再次偉大”。 這個想法和計劃是完全沒問題的,但做起來就不是那回事了。 在特朗普主政的前三年,美國國債就增加了4萬億美元,平均年增速為1.3萬億美元。 2019年,美國的國債規模首次超過了GDP,達到了23萬億美元。 但回頭看看,這其實只是個開胃菜。 2020年上半年,美國發行了4萬億美元的債券,國債規模達到了27萬億美元。 2020年9月,美國財政部公佈的數據顯示,聯邦財政出現了3.1萬億美元的缺口,也就是說聯邦政府還需要借3.1萬億美元的國債。 年底,美國的國債規模,就會突破30萬億美元大關,進入到一個新的階段。 而且,目前特朗普還在推動一項1.8萬億美元的刺激方案,正在不斷的遊說議會尋求支持。 真是花錢無止盡。 上臺4年,美國的國債規模就從19萬億膨脹到了30萬億。 特朗普成功的擊敗了奧巴馬,創造了新的歷史記錄。 一個人,用了4年時間,借款就達到了以前歷任美國總統欠款之和一半。 而美國的國債收益率,票面利率也創紀錄的達到了年化0.625%,斷崖式下跌。  真是地主家的傻兒子,崽賣爺田心不疼。 年化5%以上的美國國債,甚至3%以上的美國國債,我覺得都有投資價值。 但年化0.625%的美國國債,還是算了吧。 美國國債之所以可以支付這麼低的利息,是因為美聯儲制定了一個非常低的央行利率。 而美聯儲之所以要制定這麼低的央行利率,並且能夠推動下去,是因為整個美國的資產收益率都在飛速下降。 美國作為美元的發行方和信用提供者,其央行制定的利率,就是美元資產的收益錨。 你不買美國國債,也沒有更好的美元資產可以投資了。 買美國國債,是無奈之下的選擇,是所有爛蘋果裡相對而言最好吃的那一個。 所以美國國債收益率的暴跌,代表的是美國經濟實力的衰退。 但國債利率的降低,也讓美國政府的舉債能力大幅度增加。 不知道大家有沒有注意到一個細節。 奧巴馬就任時,美國國債的規模是10萬億美元,每年支付利息4511億美元。 奧巴馬卸任時,美國國債的規模是19萬億美元,接近翻倍,但每年支付的利息卻僅為5000億美元。 因為國債的利率,從4.5%下跌到了2.5%。 而特朗普所發行的十年期國債,其利率已經達到了駭人聽聞的0.625%。 如果用這種債券借來30萬億美元的錢,那美國政府每年需要支付的利息,僅為1875億美元。 美國政府的財政壓力不僅沒有增大,反而減輕了,再借30萬億感覺也不是事。 如果有朝一日美國國債敢把利率定在0.1%,那可以借的錢會更多,因為利息壓力低到近似於不存在。 那個時候借30萬億,每年利息只需要還300億就可以了,為啥不借更多的錢? 至於還清國債,那是永遠不可能的,憑本事借的錢為什麼要還。 發生這種事並不是不可能,日本就在這麼幹。 日本的國債規模負擔比美國更重,已經達到了GDP的224%,欠下的錢日本政府永遠還不完。 但日本國債的利率,為0.1%,低到近似於零,日本政府並沒有利息的壓力。 而日本國債之所以賣得出去,是因為日本央行已經低利率甚至零利率很多年了,最近甚至在玩負利率。 很多資金不買國債,真的沒地方去。 但壓低利率是有代價的,那就是日本經濟長期萎靡不振,整個日本都很難找到穩定回報1%以上的項目,還要承擔風險,所以0.1%收益率的國債才引發了日本人的瘋狂搶購。 其實因果關係可能說反了,不是央行壓低了利率導致經濟萎靡不振,而是因為經濟萎靡不振導致央行不得不壓低了利率。 你像中國,就不敢降息,因為很多資產價格增速過快,如果降息就可能誘發資產泡沫。 中國很多地方的首套房貸,都已經達到5.5%以上了,二套房更誇張,就這都壓不住房價。 如果美國欠下的30萬億債務,敢按照5%的利率支付利息,那每年就需要支付1.5萬億美元。 而美國聯邦中央政府的財政收入,一年才3.3萬億美元。 龐大無比的美國軍隊,一年的軍費才7000億美元。 所以美國國債的利率,永遠不可能回到5%的水平了,因為根本付不起利息。 這種加息能力的降低,直接廢掉了美國利用美元潮汐收割全球的能力。 有個詞大家很熟悉,叫美元週期,也叫美元潮汐。 美國每過一段時間,就會大規模的異常降低美元的利率,迫使美元流到全球那些具備高資產收益率的國家。 大概再過個7~10年,美國就會大規模的異常升高美元的利率,吸引美元迴流到美國。 美元的流動規律,很像潮汐,而且是人為製造的潮汐。 利用這種潮汐,美國可以輕而易舉的控制很多新興國家的經濟,要你生你就生,要你死你就死,從而可以割全球的羊毛,來確保美國的偉大。 因為美元是世界貨幣,全世界所有的國家都要儲備美元,並且利用美元來作為本國發行貨幣的信用錨定物。 你央行裡有多少美元,你才可以發多少本國貨幣,否則分分鐘大規模通貨膨脹。 當你央行裡的美元消失時,你的經濟自然而然就崩盤了。 從1974年開始,美國連續割了全球三次羊毛。 拉美國家被割了,日本被割了,亞洲四小龍被割了。 每收割一輪,美國就可以繼續偉大10年。 2004年6月~2006年7月,美國在2年時間裡連續加息,把央行基準利率從1%上調到了5.25%。 利率在短時間內異常增長5倍,這必然會帶來劇烈的經濟波動。 這次美國瞄準的新興國家,是中國,因為此時只有中國的經濟體量,才能餵飽美國,其他國家身上的肉不夠多。 但中國和前幾任被收割國家不一樣的是,我們實行外匯經濟管制,美元的進出很困難,熱錢流出速度很慢。 而且中國的經濟增速也太快了,比前幾任羊毛的經濟都要穩定。 5.25%的美元利率,對很多國家的資本來說都非常具備吸引力,但是對當時GDP增速達到10%以上的中國來說,還算好。 美國的加息行為,沒有對中國構成威脅,足足2年時間都沒有看到熱錢大規模流出中國的跡象。 而美國自己,撐不住了。 大規模的異常加息,是要引爆全球的資產危機,不僅對外國有壓力,對美國自己也有壓力。 對那些本身經濟不穩定的國家來說,這就是爆炸導火索,以前的美國經濟比所有的國家都穩定紮實,所以在自身問題被引爆之前,其他國家就先炸了。 然後美國資本如同禿鷲般收割大量資產反哺美國,修復美國自身的問題。 但這一次,美國碰到了經濟比自己更穩定的中國。 這就導致了一個很嚴重的問題,還沒有熬到中國炸,美國自己先炸了。 2007年,美國次貸危機爆發,美聯儲被迫降息,一口氣把利率從5.25降低到了接近零。 這是自布林頓森林體系解體以來,美國第一次在沒有收割外國羊毛的情況下,完成了一次無意義的加減息流程,不得不依靠直升機撒錢來強行刺激經濟。 這直接導致了2008年之後的美國,萎靡不振,再也不復偉大。 2015年12月,美國再次開啟了加息週期,試圖吸引全球美元迴流,割一輪羊毛來彌補美國的經濟問題。 這直接導致了中國外匯儲備遭遇了巨大的壓力。 為了維持人民幣不貶值,中國的外匯儲備急劇縮水。 2014年底,中國的外匯儲備是4萬億美元。 2016年,中國的外匯儲備只剩下3萬億美元了,消失了1萬億。 中國不得不因此實行鐵腕的外匯管制,強行遏制了外匯的流失速度。 外匯管制雖然對經濟有影響,但也因此打破了美國的加息割羊毛企圖。 看到加息無效後,美國不得不再次開始降息。 所以最近一年多,中國的外匯壓力很小,貶值壓力很小,再也不用嚴防死守人民幣匯率7這個關口了,甚至人民幣還開始不斷升值。 而美國的央行利率,已經低到了不能看的地步,連0.625%的10年期國債都發出來了。 龐大的美國債務,會大幅度壓縮美國未來的加息潛力。 而沒有加息,自然就沒有降息。 沒有加息和降息,美元潮汐就不存在了,美國就很難再割其他國家羊毛了。 近百年來,美國太順了。 一戰,美國沒受到任何損失,收割了大量的戰爭紅利。 二戰,美國又沒受到任何損失,再次收割了大量的戰爭紅利。 戰後,美元成了世界貨幣,美國承諾35美元就可以兌換1盎司黃金。 1971年8月15日,美國總統尼克松宣佈美元和黃金脫鉤,不再履行美元換黃金的義務。 通過賴賬,美國獲取了大量的利益。 然後,美國弄垮了拉美,弄垮了日本,弄垮了蘇聯,弄垮了亞洲四小龍,還碰上了一輪信息革命。 藉此,美國才維持了長達50年的輝煌。 而如今,美國還有什麼? 只要中國小心點,不給美國割羊毛的機會。 靠美國自己,斷無可能創造出足夠美國人揮霍的財富。 要麼全民降低生活水平,要麼就想法設法再坑一個國家拿紅利。 美國當然不願意選擇第一種,所以他們現在瞄準了中國,想法設法讓中國給美國付賬。 這就是特朗普為什麼要對付中國的原因。 但這些財富是我們自己辛辛苦苦賺的,憑什麼要拱手送給美國? 你仲信美金嗎?👆🏻🤪😢
    1 人回報1 則回應6 年前