訊息原文

3 人回報2 則回應2 年前
022年5月16日, Nature 发文表示流感疫苗可以降低新冠感染风险,特别是在新冠重症防护方面,具有90%的效力(图1)[1]。如果我们提前知道流感或者其他疾病的疫苗可以提供针对新冠病毒的防护,那么即使只是在很短的时间内提前知道,也可以降低未来新冠大流行造成的死伤,挽救数百万人的生命,为开发新冠疫苗留出时间。

現有回應

  • Asdfgh標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    錯誤,該研究是 2020 年疫苗尚不普及時,此研究並不適用2022 Omicron 全球疫情的大流行狀況。流感疫苗帶來抵抗新冠病毒的保護力,持續時間可能很短,且也不適用於一般人。 研究並沒有推論出,流感疫苗可取代 COVID-19 疫苗或是比 COVID-19 疫苗的保護效果更好

    出處

    https://www.mygopen.com/2022/06/nature-covid.html
    2 年前
    20
  • NX標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    易誤導,(資料佐證)這是新冠肺炎疫苗尚未問世前(2020年)試驗報告,該報告提及流感疫苗面對當時病毒株,保護力僅能維持六個月無法獲得持久保護。面對新變異株(例如Omicron)仍需施打新冠肺炎疫苗,及施打一定劑量(目前建議3劑以上)才能獲得長久保護效果。

    民眾收到這類訊息,勿信、勿

    出處

    一、三萬名醫護人員研究:打「流感疫苗」可降低COVID-19九成重症率 (來源:關鍵評論網。發表時間:2022/05/20)
    https://www.thenewslens.com/article/167073

    "康乃爾大學傳染病學教授Laith Jamal Abu-Raddad分析美國3萬774名醫護人員的健康記錄,該群體的行為差異性較小,可看出是否具有顯著差異。

    結果顯示,與未接種過流感疫苗的醫護人員相比,有接種過季節性流感疫苗的人,陽性率降低了30%。罹患COVID-19重症的機率則降低了89%...不過,流感疫苗施打後的「好處」能維持多久並沒有清楚答案。Laith Jamal Abu-Raddad指出,感染COVID-19的醫護人員,平均是在打過流感疫苗之後的六個月左右發生感染。因此,研究宣稱流感疫苗帶來的保護力並不持久。

    原始來源,也是可疑訊息引用原始來源(該報告提及這份測試是在新冠肺炎疫苗問世之前進行,可能已不適用)
    https://www.nature.com/articles/d41586-022-01315-9

    "The study, which was conducted in late 2020, before the roll-out of COVID-19 vaccines, is in line with previous work suggesting that ramping up the immune system using influenza vaccines and other jabs could help the body to fend off the coronavirus SARS-CoV-2."

    二、疫苗第三劑 10週後效力降?重症保護力仍有9成
    https://www.commonhealth.com.tw/article/85740





    2 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣