訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
告訴你們一個
非常尷尬的消息。聽我說完,你們可能想罵人。
Nature,自然雜誌,重磅發生。
聽好了,是流感疫苗。
是流感疫苗可以降低90%的新冠重症。
2022年的5月16號,Nature發表﹐發文表示,
流感疫苗可以降低新冠感染風險,
特別是在新冠重症防護方面,
具有90%的效力,說的是流感疫苗。
What the fuck!
全世界疫苗開發了三年,你現在告訴我,
流感疫苗就可以降低90%的新冠重症。

現有回應

  • MrOrz使用 Lin 的回應標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    假的,影片中的中國人聲稱「2022年5月16日NATURE公佈 ,流感疫苗可防止90%的新冠重症」,但是內容引述的研究是對卡達的醫護人員所做的回溯式研究,是針對2020年9月17日到12月31日之間新冠PCR陽性個案,與同一時間新冠PCR陰性個案作比較,結果發現PCR陽性個案與確

    出處

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7653
    2 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 告訴你們一個非常尷尬的消息。聽我說完,你們可能想罵人。 Nature 自然雜誌,重磅發生。聽好了,是流感疫苗,是流感疫苗可以降低90%的新冠重症。 2022年的5月16號,Nature發表,發文表示,流感疫苗可以降低新冠感染風險,特別是在新冠重症防護方面,具有90%的效力,說的是流感疫苗。 What the fuck? 全世界疫苗開發了三年,你現在告訴我,流感疫苗就可以降低90%的新冠重症。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 告訴你們一個 非常尷尬的消息。聽我說完,你們可能想罵人。 Nature,自然雜誌,重磅發生。 聽好了,是流感疫苗。 是流感疫苗可以降低90%的新冠重症。 2022年的5月16號,Nature發表﹐發文表示, 流感疫苗可以降低新冠感染風險, 特別是在新冠重症防護方面, 具有90%的效力,說的是流感疫苗。 What the fuck! 全世界疫苗開發了三年,你現在告訴我, 流感疫苗就可以降低90%的新冠重症。
    4 人回報1 則回應2 年前
  • 022年5月16日, Nature 发文表示流感疫苗可以降低新冠感染风险,特别是在新冠重症防护方面,具有90%的效力(图1)[1]。如果我们提前知道流感或者其他疾病的疫苗可以提供针对新冠病毒的防护,那么即使只是在很短的时间内提前知道,也可以降低未来新冠大流行造成的死伤,挽救数百万人的生命,为开发新冠疫苗留出时间。
    3 人回報2 則回應2 年前
  • 接種流感疫苗可以對新冠重症有防護力的研究報告,刊登於今年5月於《自然》(Nature)期刊上,是一項對卡達3萬多名衛生保健工作者的研究成果。該研究指出,流感疫苗可以降低新冠感染風險,特別是在新冠重症防護方面效果顯著,可達到90%的效力。 這項研究是由卡達的威爾康奈爾醫學中心團隊所進行,首先發表在medRxiv醫學研究論文預印本上,由《自然》期刊轉載。研究結果公布後引發外界2種極端的反應:一種是認為打了流感疫苗對預防流感與新冠重症有雙重保護作用,一舉兩得;另一種則認為如果流感疫苗有90%的重症保護作用,那何必在這一年多來大費周章地接種好幾輪的新冠疫苗?這顯然是多此一舉,又浪費大量人力物力。 不過報告很明確地指出,研究是在今年5月才獲得上述結果,如果更早之前知道流感疫苗對新冠病毒也有防護作用,也許就能避免許多國家每天多達有數百數千人死亡的悲劇,也能為開發更有效新冠疫苗或治療藥物爭取到更充裕的時間。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 流感疫苗,即然可以降低90%的新冠重症,那為什麼又要大家去注射不同牌子的疫苗呢?? “脫了褲子放屁”?! 怪不得,這個女生説---
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 2022/5/16 Nature發文表示 流感疫苗 竟可降低90%的 新冠重症 及感染風險 https://tw.aboluowang.com/2022/0526/1753339.html
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 哇靠 我們又被騙了 2022年5月16日 NATURE公佈 原來: 流感疫苗可防止 90%的新冠重症 就是最安全的 流感疫苗 打不會死人 也沒有副作用的 流感疫苗 “自然期刊”是全球非常知名且有份量的科學期刊 Influenza vaccines have a surprising health benefit: they might also prevent COVID-19, particularly in its most severe forms1. A study of more than 30,000 health-care workers in Qatar found that those who got a flu jab were nearly 90% less likely to develop severe COVID-19 over the next few months, compared with those who hadn’t been recently vaccinated against flu. 流感疫苗具有驚人的健康益處:它們還可以預防 COVID-19,尤其是最嚴重的形式 1。 一項針對卡塔爾 30,000 多名醫護人員的研究發現,與最近未接種流感疫苗的人相比,接種流感疫苗的人在接下來的幾個月內患上嚴重 COVID-19 的可能性降低了近 90% .
    5 人回報4 則回應2 年前
  • 頭條揭密》mRNA白打了?流感疫苗防新冠重症效力竟達90% https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221029000072-260418
    6 人回報1 則回應2 年前
  • 絕對的重磅證據!8/28提交的疫苗調查報告 (Estimating the number of COVID vaccine deaths in America)估計美國新冠病毒疫苗致死人數 https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10165548077785305&id=782785304 研究報告提到的重點翻譯: 1. 美國Vaers對打完疫苗後死亡的人數大量漏報 2. 研究、交叉比對後發現美國死於疫苗的人數,恐怕有14萬8千~21萬6千人直接 3. 新冠疫苗造成心肌/心包膜炎的機率是普通流感疫苗的860倍 4. 疫苗注射造成大量的心血管、神經系統病變 5. 疫苗注射後致死率為為普通流感疫苗200倍 6. 注射疫苗後導致全身佈滿棘蛋白,引發體內炎症、疤痕、血栓 7. 兒童青少年施打後的死亡症狀與疫苗不良反應高度吻 合 8. 根據英國數據,完全接種疫苗後,死亡機率是未接種的5倍 9. CDC或FDA都無證據顯示施打疫苗可以降低人群總體死亡風險 10. 沒有證據可以證明施打疫苗挽救的生命超過其致死成本 11. 對病毒感染使用混合藥物治療才是安全的 1️ 調查報告來源: Regulation.gov 美國政府法規網站,網站開放民眾參與各項法規制定、和倡議提交。 所以這是非常非常官方的載點,不是假新聞、假報告。 2️ 報告撰寫者: Jessica Rose 現任職單位: 美國USAID(美國國際開發署/創辦人:約翰甘迺迪) 職位: Senior Monitoring & Evaluation Advisor(高級檢測、評估顧問,直接提供目標、計劃、戰略建議給美國總統) Matthew Crawford 現任職單位: 美國維吉尼亞大學University of Virginia 職位:高級研究員、作家 (感謝芒果葛格摘錄整理) #疫情真相 #CDC #疫苗後遺症 #ADE #國外數據
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 王明鉅副院長Fb: 不是猜錯了,是賭輸了。 台灣年年都在打流感疫苗。而且打的都是三價疫苗,而不是有更完整的保護力的四價疫苗。 什麼叫三價疫苗、四價疫苗? 打了之後能對二種A型一種B型共3種流感病毒產生抵抗力的是三價疫苗。 打了之後能對二種A型二種B型共4種流感病毒產生抵抗力的是四價疫苗。 台灣在2015年秋季之前的這麼多年,公費流感疫苗只有300萬劑的三價疫苗。 結果在2015-2016因為打的人太少,造成流感大流行,造成350人以上死亡,近2000人罹患重症,全國各醫院的急診處也全都擠滿了流感病人。 2016到2017年的這個流感季節,以及現在2017到2018這一季,因為疾管署爭取到了預算,公費流感疫苗都增加到600萬劑。去年全部打完,成效也很不錯。流感沒造成大傷害。 只是雖然數量多了一倍,但是台灣打的流感疫苗始終是三價疫苗。 為什麼一直打三價疫苗? 因為三價疫苗便宜。因為四價疫苗比三價疫苗單價要貴了6成以上。 所以沒有預算,也爭取不到預算的疾管署,幾十年來始終只能打三價疫苗。就算數量多了一倍,仍然只能打三價疫苗。 台灣始終不能施打,既有足夠數量,又有完整保護力的四價疫苗。 病毒專家說,今年會有流感大流行。因為今年台灣三分之二的流行性感冒,正是台灣施打的600萬劑三價疫苗缺少保護力的另一類B型病毒所引起。 其實不是病毒專家猜錯了,而是台灣疾管署賭輸了。 台灣這麼多年來的疫苗政策其實全在賭。 過去幾十年,公費疫苗的數量根本不夠來阻止群體大流行所需要的1/3人口接種的數量。明明數量不足,仍然有可能會大流行,因為沒有錢只好繼續賭。 過去幾十年,公費疫苗一直因為沒有預算,一直只打三價疫苗。明明知道有可能發生第四種沒抵抗力的病毒造成大流行,因為沒有錢只能打三價疫苗,仍然繼續賭。 事實上疾管署常常賭輸。 從2004到2012年,8年來一共賭輸了四次。2010、2011、2012連續三年都發生了沒被三價疫苗保護到的第四種B型流感病毒造成流行。 今年的流感疫苗又猜錯了。 真的只是猜錯嗎? 台灣全民的健康,真的就要這樣每年繼續靠猜的猜下去嗎? 過去8年猜錯四年的教訓還不夠嗎? 衛福部疾管署健保署的長官們,你們真的也認為預防勝於治療嗎? 其實今年的B型流感大流行,不是疫苗猜錯。而是疾管署又賭輸了。 只是賭輸的代價是全民一起受害。就算打了疫苗也仍然得流感。 今年2018年的十月開始,又要打流感疫苗了。所需要的預算疾管署又要傷腦筋了。疾管署沒錢,公費疫苗只能打600萬劑三價疫苗。 但是因為沒有完整的保護效果,結果造成沒保護力的B型病毒流行,不但全民受害醫療人員也遭殃。全民健保雖然沒有多付錢,但大增的重症流感病人,讓已經夠忙夠累的醫療人員更為血汗。 今年政府稅收超收1000億以上。菸稅也大幅提高。更別提要借4000億來執行前瞻預算了。 請行政院、衛福部、疾管署從去年超收的1000多億裏面拿出錢來,從今年2018開始施行有完整保護力的四價流感疫苗的全面施打。 台灣人民的健康很珍貴,請長官們,你們別再賭了。 公費疫苗保護力剩3成!猜錯病毒株 今年恐是流感大年 - 中時電子報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180103000489-260114 疾管署警訊:流感進入流行季 上週就診人次增24% | 民報 Taiwan People News http://www.peoplenews.tw/news/eecbfc47-bebd-4110-be3f-16285632a5ec 台灣新生報 http://www.tssdnews.com.tw/?FID=10&CID=385806 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180103/37892611/ 公費流感疫苗猜錯病毒株 疾管署:仍有3成保護力 | 元氣網 https://health.udn.com/health/story/5999/2907617 帶狀皰疹疫苗,我可以打嗎? | 元氣網 https://health.udn.com/health/story/5971/2907579 台灣新生報 http://www.tssdnews.com.tw/?FID=12&CID=385788
    2 人回報1 則回應7 年前