儘管川普不接受敗選,但經由美國各主流媒體的認証,各國元首包括蔡英文總統已發推特文祝賀拜登當選美國第五十九屆,第四十六任總統.

「逃亡計畫」係菜賊權核心團隊之重要念中之念，國防部全力配合持續執行 ... ~~~~~ 轉載自臉書（洛磯杉）： 40年來，美國在台協會（AIT）從來沒有陸戰隊進駐，以前不需要，為何到了蔡英文執政，就變得如此需要？ 根據某位懂軍事的退伍軍官的說法是：這次的漢光演習，主題是「人道救援」，但是完全交由美軍策劃；內容是戰爭發生，總統由 「衡山指揮所」 撤退到 「美國在台協會」，再由美軍以直升機載到美艦上。也就是說，AIT已經變成蔡總統撤離到美艦上的重要中繼站，所以美國必須保證AIT不受到外力的包圍與攻擊。 座落在上坡上的全新AIT，地勢易守難攻，不但面積廣大，又有大屋頂可以降落直升機，外面還有高聳圍牆保護（就差沒有護城河），已經夠安全了，為何還要美軍陸戰隊進駐？ 我個人的判斷是這樣的。 原因之一：萬一在未來兩年內，兩岸情勢緊張，蔡英文又十分不得民心，她應該更擔心軍事政變，或有異議人士（如八百壯士）集結攻入AIT，嚷著要活捉蔡英文。因此美國政府必須派出自己信任的武裝部隊，保護蔡總統及AIT官員的安全。 原因之二：越南淪陷前，民眾前仆後繼蜂擁擠入美國領事館，美國人記憶猶新。要防止當年的美國領事館的悲慘事件發生，派駐美國人自己的海軍陸戰隊，便能保證蔡總統、獨派官員、AIT僱員及美國公民，能安全、有次序地搭乘直升機撤退到美軍艦艇上。 從美軍一反過去40年的習慣，派駐陸戰隊進入AIT，就可以推斷現在兩岸關係已經是緊張到一觸即發的態勢；加上川普想利用台灣軍隊協防他們的太平洋島鏈，勢必與中共的關係，由貿易戰惡化到軍事衝突。 究竟兩岸關係已經嚴重到什麼地步，政府及媒體不敢說也不願意說，老百姓自己可要做好判斷，不要在三軍統帥及獨派官員都脫逃以後，才呼天搶地罵獨派政府不仁不義，但為時已晚！

~ 重磅 好消息 ~ 台灣特使進入海湖莊園 川普希望寶島並入美國 吳慢山發布 海湖莊園傳真 中華民國賴清德@ChingteLai總統特使秘密進入川普莊園。 川普設家宴款待，這次，沒有讓馬斯克（@elonmusk）作陪，原因你懂的。 宴會前，特使向川普遞交了賴總統的親筆私信，川普快速瀏覽內容，笑著對特使說，不要擔心，習近平不會入侵台灣，不敢入侵台灣，不可能入侵台灣。普京也必須結束戰爭，否則他們的帝國都將瓦解。 特使非常高興，說謝謝川普總統，並說，台灣願意為美國再次偉大，做力所能及的貢獻，只有美國更強大，偉大，世界和平才有保證。 川普緊握著特使的手，說，不要感謝我，美國應該為台灣中華民國有更多的保衛與支持。 川普停頓了一會，說： 無論個人還是國家，背棄盟友都是可恥的事情，遺憾的是，美國的民主黨從羅斯福到杜魯門，再到卡特，都背叛了二戰時的堅強盟友中華民國，使美國二戰後失去了中國大陸，朝鮮戰爭、越南戰爭，都是民主黨總統制造出來的惡果。 民主黨卡特總統又一次背叛了在台灣的中華民國，把中共國引進聯合國，宣布共產黨代表中國成為合法政權，這是美國二戰後最重大的錯誤，也是國際性犯罪，現在許多災難性的問題，都是他們埋下的種子。你想想，美國總統有什麼權力對世界宣布，中共代表中國人民成為合法政府？他們進入聯合國之後，聯合國就分裂了，失敗了，成為反美國反西方文明的舞台。 我們要對聯合國進行清理，有一條原則是要堅守的，美國不能花錢，為敵人搭建舞台，去破壞世界秩序，損害美國國家利益。 我 們還要清理內部的敵人，美國內部滋生了太多的共產主義分子，各種極端勢力分子，他們不僅對我動手，還要撼動美國國家信仰，破壞美國秩序，敗壞美國文化與道德，甚至要改變人性。邊境不安全，城市不安全人民都看得見，看不見的意識形態像病毒一樣侵蝕我們國家，敗壞我們國家精神，我們要花很長時間修復。 賴總統特使沒想到川普會說這些，只有聆聽 川普邊說邊帶他走向小宴會廳。 晚宴上，川普繼續腦洞大開，話題無邊延伸。 他半開玩笑說，你知道嗎，格陵蘭島可能不需要花錢，就能歸我們美國，因為島上的人民希望成為美國的一部分，他們正要從丹麥獨立出來，追隨美國，這樣俄羅斯與中國人就無法控制北極了，丹麥是對付不了他們的，丹麥政府應該尊重當地的民意。 川普對台灣特使說： 你回去告訴你們的總統，台灣人民如果願意，也可以公投，成為美國第五十二個州，夏威夷不是成為美國的一部分了？習近平不敢動台灣的，他轟炸台灣，我轟炸北京習主席每天住哪兒，我都非常清楚。共和黨總統絕對不會像民主黨總統那樣對待台灣人民，習近平如果要堅持一個中國，我會告訴他，一個中國就是中華民國，中華民國是我們戰爭盟友，現在的國際規則是二戰無數戰士們鮮血寫成的，跟中國共產黨無關。共產黨統治中國是蘇聯支持的，不是中國人民的選擇，美國的民主黨總統都犯了嚴重罪錯，我要改正過來，巴拿馬運河要還給美國，中國大陸也可以還給中華民國，台灣人民將來願意成為美國一個州，或者成為獨立的國家，或者共產黨倒台後與大陸成為聯邦共和國，台灣人民自已選擇，誰都不可以干預。 一席話把台灣特使說的目瞪口呆，如果不是親眼所見，真不知道川普的大嘴巴，比一頭牛的牛皮還要大。 川普繼續說： 我個人當然希望台灣歸美國，台灣太美麗了，太富有了，民主投票比美國好，福利醫療比美國好，晶片做的比美國好，美國被民主黨搞失敗了，美國需要台灣，你回去，跟總統說，跟媒體說，台灣成為美國一個州，是一個選項，習近平說了不算，他統治的中國失敗了，未來三十年不可能恢復，他說東升西降，但他已不是東方國家了，他與普京現在既不在東方，也不在西方，他們在地獄裡，在地平線下面。現在我讓他們在做選擇，誰跟我合作，他的國家就有修復的希望，如果他們繼續綁在一起，就一起被打敗，普京能停止戰爭，接受我的建議，習近平的中國就會被打回到一百年前。 川普說的非常盡興， 隨手抓起幾根麥當勞薯條，津津有味的吃下，然後舉起酒杯，歡迎來自台灣的朋友——— 吳慢山 @realDonaldTrump

天堂不撤守：陳長文》若2020蔡英文連任總統… 20:16 2019/08/11 言論 陳長文 2020大選在即，兩岸關係劍拔弩張，大陸當局取消大陸觀光客來台自由行，讓已萎靡不振的台灣觀光業又面臨另一場寒冬；中國國家電影局接著禁止大陸電影參加金馬獎，而香港電影業也跟進，無疑讓藝術成為兩岸關係交鋒的犧牲品。 內政上，國安局私菸案又扯出一系列祕辛，打擊了人民對政府的信任，這一切都可「歸功」於蔡英文領軍執政3年餘的「民進黨」政府。 在蔡英文2016年當選總統時，筆者擬文公開鼓勵蔡英文應站在前總統馬英九的肩膀上，努力推動兩岸關係的進展，除承認「九二共識一中各表」，更要說服獨派支持者放棄台獨，以確保兩岸和平共榮發展。然事到如今，筆者不僅對蔡總統的期許完全落空，更目睹兩岸關係陷入前所未有的衝突之中。 可以想見若2020蔡英文當選連任，中華民國將面臨3大難題。 首先，要面對的就是「台海和平的重大威脅」。 自蔡英文上台後，口頭上主張維持現狀的兩岸方針，讓中間選民安心，執政後卻一步步走向她真實嚮往的「台灣獨立」。執政至今，蔡總統表面上讓選民誤認「辣台妹」就算「反中」，也絕不會用人民的血肉之軀來換取選票。但大家錯了，為了選舉，蔡早已不在意「和平」。民進黨自以為有美國撐腰，就無所畏懼，然而就連美國在台協會前主席卜睿哲都表示：台灣若有人相信美國會百分之百、全然支持台灣，恐成唯一輸家。足見民進黨政府全然信賴美國的莽撞，民進黨這樣自大、不顧和平的心態對因內戰失去父親的筆者而言，實感痛心。雖有人認為，中共不至於對台動武，然而我們顯然不須以身冒險，為了台獨賭這一把。也正因家父在國共內戰尾聲時「莫名」捐軀，筆者深切體會安康的日常並非理所當然，因此筆者不願看見缺乏遠見的蔡英文連任，讓兩岸關係走向失去「和平」、邁向「戰爭」的那一步。 其二，中華民國將會面臨「一場憲政災難」。若蔡連任，她會持續以「台灣獨立」為目標前進，然而她「顯然違背《中華民國憲法》一個中國框架」的執政，必會掀起憲政災難。不論是修改憲法抑或是宣布台灣獨立，都將撕裂中華民國人民的價值認同，增加人民的對立衝突。且就算退萬步言，台灣真的宣布獨立建國，敢問我們有可能擺脫現今的外交困境，進入聯合國、參與各國際組織嗎？答案顯然是否定的。怕就怕不僅和平安樂的現況不再，「台灣國」將只是一座「自我感覺良好」的孤島，進退失據、危如累卵。 其三，在台灣已近70年的中華民國將成為「空喊民主價值卻毫無治理的社會」。民進黨執政以來，以多數暴政毀壞民主價值，掀起諸多爭議。例如：不顧反對意見者的心聲，推動年金改革；強行廢除《紅十字會法》，阻礙全球行善之路；制定《黨產條例》、《轉型正義條例》打壓在野黨，假民主之名，行破壞民主之實；欲以「國安五法」與「中共代理人」等規定修理政治犯，走向「綠色恐怖」；將《公投法》再關進鳥籠中，阻止人民行使公民權，種種作為罄竹難書。不僅如此，就連民進黨政府自豪的經濟政策（新南向、前瞻計畫等），都無法讓台灣的經濟狀況有所起色，這也是為何主打庶民牌的韓國瑜得以脫穎而出的原因，因人民早已看不慣「空以守護民主為口號，卻不思如何有效治理」的執政黨。 蔡英文3年多的執政，暴露的是民主的淺碟，執政黨一再煽動人民意識形態的對立，卻不思反省，讓雖經歷3次政黨輪替的中華民國，仍深陷民主危機，蔡和民進黨罪大至極。 其實，人民所嚮往的社會應是兩岸共榮，得以自由交流不受限制；人民安居樂業不必擔憂隨時深陷戰爭危機；民主能真正「以人民為主」，走向世界大同。而若要達到此目標，2020大選是關鍵一役，希望人民以雪亮的雙眼謹慎選擇，莫讓蔡英文再次當選，讓中華民國更陷危機之中。而不論最終由哪位候選人勝出，內政上應務必以人民安居樂業為唯一目標；兩岸關係上以「和平」為首要任務，反獨保台，復興中華。 （作者為法學教授、律師）

韓市長在哈佛演講重點：台灣安全、人民有錢 沒有人希望生活在不穩定和混亂之中。我們都非常清楚台灣唯一的軍事威脅來自北京。就像我一再說過，我們不用懷疑台灣人民追求民主的決心，但與此同時，我們也不用懷疑北京追求統一的決心。雖然加強我們的防禦能力很重要，但我們不能對北京擁有強大軍事力量的這一事實視而不見。我們要做的是努力與中國大陸和平共處，用智慧避免潛在的衝突。這是台灣人民所需要的。我們需要面對中國大陸崛起的事實，並且避免不必要的對抗。 然而，在民進黨執政的這短短三年裡，國際社會開始再次擔心台灣海峽可能會爆發衝突。中國大陸的領導人再度提到武統，我們的總統蔡英文談的是台灣在國際援助到來前可以撐幾天，而我們的行政院院長更說要戰到街頭、山區，要民眾拿出掃帚出來和敵軍打架，但是，這些暴力和流血場面絕不是台灣人民所希望的！ 韓市長強調經濟為主，但是在兩岸關係的基礎上，他主張就是九二共識，而人民並沒有排斥這樣的主張。他也公開對蔡總統和她的政府提出呼籲，如果他們不願意承認「九二共識」，就應該拿出一套新的主張和具體作為，以維護台灣海峽的和平與安全，確保台灣的經濟發展，能夠讓台灣人民繼續生活在自由民主之中。但到目前為止，他們什麼也沒有提出來。 不能因為我們無法妥善處理兩岸關係問題，而把我們的美國朋友拖下水。與我們的美國盟友友好親善是一回事，但將美國友誼視為理所當然卻是另一回事。我們必須承擔台灣在國際情勢和兩岸關係中應盡的責任，讓台灣人民能夠持續生活在民主和繁榮之中。 今天這裡肯定有不少基督徒朋友們，我想從聖經中摘讀一節經文做為今天的結語：「忘記背後，努力向前，向著標竿直跑。」

兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 蘇貞昌從「衝衝衝」變成「戰戰戰」。他近日在立法院對兩岸關係動輒喊打喊殺，蘇貞昌先是無知的說，「為了守護家園，戰海上、戰沙灘、戰街道，我們絕不投降」，接著又阿Q式的說，若兩岸開戰，「給我一枝掃帚我都跟他拚」，「要拿台灣必須付出代價，台灣人不是被嚇大的。」，蔡英文加碼說「我們會承受第一波攻擊」等待其他國家馳援。國人要請問蔡政府，目前兩岸關係已惡化到只剩「戰爭」這個選項嗎？ 引用王健壯先生聯合報文章，『跟戰爭有關的故事。在古巴飛彈危機十三天期間，甘迺迪總統飽受內外壓力，赫魯雪夫不斷恫嚇威脅，美國高空偵察機被古巴飛彈擊落，海上封鎖一度無效，軍方將領質疑總統優柔寡斷，但甘迺迪卻始終堅持不戰，他告訴他弟弟羅伯「戰爭是那些有權力作決策的人引發的，但死在戰場上的卻是那些沒有權力作決策的年輕人」。每個當總統的人都應該知道，防止戰爭發生是總統最高責任，就像歐巴馬所說「（核武）是你承擔不起任何錯誤的領域」，「當我列出我必須時時刻刻擔心的事項清單時，它一直是最重要的項目」，郝柏村也說過，軍人的專業是打勝戰，但軍人最不希望發生的也是戰爭。』 對比『蔡英文接受ＣＮＮ訪問時，向全世界呼救的那些言論。作為國家領導人，蔡英文的最高責任應該是如何避免戰爭，而不是如何因應戰爭。她向全球呼救在中國武力犯台首波攻擊後支援台灣，但她可曾想過首波攻擊可能造成多少無辜生命傷亡？更何況，國際會馳援台灣而不惜派兵與中國一戰嗎？蔡英文若有此幻想，是高估了台灣，錯估了國際，也低估了中國，置台灣於戰爭險境而渾然不知。』 吳敦義近日主張，國民黨重掌政權後，將和對岸洽簽和平協議。能否達成，需要國人協商共議，取得基本共識後由權責單位與對岸協商，達成結果後依民主程序交立法院審議。議題拋出之後，民進黨舉全黨之力猛打，認為和平協議就是投降協議，將消滅國家主權、摧毀台灣福祉，並提出「雙審議、雙公投」的超高門檻封殺，民進黨自己違憲卻不讓別人依據憲法洽商和平協議，擺明了就是要以戰爭恐嚇老百姓。 國民黨執政時馬英九對國防的要求是「備戰但不求戰」，但民進黨執政後「求戰但不備戰」不斷撿槍挑釁對岸，不顧2300萬人生命財產，不惜把台灣成為焦土。蔡英文不思考兩岸和平發展的長治久安之道，卻輕率對大陸喊「戰」，不了解戰爭可能為國家、社會、人民帶來災難性的後果，一下子將兩岸關係拉升到戰爭層次，把國家推向戰爭邊緣，還有資格再選總統嗎？人民還會投你們票嗎？政治人物的無知與民粹與才是台海真正的危機。從蔡英文的「這個國家」到「中華民國台灣」，「兩國論」本質不變，都是在「借殼」。韓國瑜說蔡英文有「三不」，不愛中華民國、不想要九二共識、不想要台灣獨立。「那她想把我們領導到哪裡呢？她到現在都沒有告訴台灣人民。 最後全國民眾要問，民進黨極力反對兩岸和平協議，除了反對有沒有提出具體對案？難道兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 吳斯懷

（中央社記者尹俊傑紐約9日專電）華爾街日報報導，美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期，拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓，台灣是潛在合作對象。 拜登（Joe Biden）幕僚與中國事務專家表示，拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓，擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議，並運用美國其他夥伴的力量，試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會（AsiaSociety）亞洲社會政策研究所（ASPI）國際安全及外交部門副主席的羅素（Daniel Russel）說，拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家，確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議，選擇單邊行事，和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議，北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢，但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情重災區後，川普開始指責中國防疫失當，美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期，拜登執政後對中國將維持強硬姿態，有了其他國家參與，對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判，川普政府至今態度謹慎，擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後，曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯（Antony Blinken）在推特（Twitter）發文：「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值，以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道，美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一，拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面，拜登明年1月20日就職時，將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月，中國採購588億美元（約新台幣1兆6804億元)）涵蓋在協議中的美國出口品，與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說，拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是，拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議，在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定（TPP），拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京，舉例來說，川普政府提出「乾淨網路」（Clean Network）計畫，要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊（5G）網路發揮的作用。 而在人權領域，外交圈人士預期拜登作風將更直接，特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司（Cowen & Co.）分析師克魯格（Chris Krueger）說，拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」（Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct）。川普政府曾引用這項法律，拜登如緊咬中國侵害人權，可能更為倚重。

駐日代表忽傳異動 背後原因還是關西事件藍綠鬥爭的延續 信傳媒 2019年01月23日 從關西事件到駐日副代表換人，其實矛頭都是對著謝長廷，更有給蔡英文難看的用意。（攝影／黃威彬） 外交部駐日本代表處突傳人事異動，副代表郭仲熙將回台接任台灣日本關係協會秘書長，遺缺由前外交部主任秘書、駐史瓦帝尼公使蔡明耀接任；另外，原台日協秘書長張淑玲預定出任駐橫濱分處處長。 關西事件、謝長廷、蘇啟誠 根據聯合報22日報導，九合一選後，日本與台灣關係趨緊，國安高層與駐日代表處屢生摩擦，也導致駐日人事異動。 外交部發言人李憲章表示，郭仲熙因另有任用而調部，「屬正常職務輪調，符合規定」；若干媒體針對駐日人事安排的臆測與「未查證的不實報導」，刻意製造矛盾，外交部對此深表遺憾。 李憲章表示，相關人事調整均經外交部長吳釗燮與駐日代表謝長廷充分交換意見，並秉持專業經驗、適才適所等考量，可說是「目前對日工作最佳的人力組合」，預期將可在進一步深化台日關係上發揮最大戰力。相關媒體針對國安高層及謝長廷的工作關係進行不實報導，意圖撕裂外交團隊，實不可取。 據了解，駐日人事異動，與駐日代表謝長廷有其關聯，謝長廷則與「關西事件」有關，關西事件又被連結到當時駐大阪蘇啟誠的輕生。只是，一開始傳出蘇啟誠是因為關西機場事件「假新聞」壓力太大而輕生。 蘇啟誠是誰害死的？游姓大學生沒有刑責 然而九合一選後，蘇啟誠遺孀又公布另一份遺書，內容指蘇被告知將調回外交部、記一小過懲處，並「預告」辦事處全館人員年度考績丙等，讓蘇無法接受，發生憾事。台北市議員、前馬政府總統府副秘書長羅智強指控，害死蘇啟誠的，不是「輿論」，不是「假新聞」，就是民進黨政府、就是謝長廷。 謝長廷對此提出三點原因駁斥，證明是當時輿論批判讓蘇啟誠「很痛苦」，包括NHK電子新聞報導所提及蘇啟誠遺書內容、與京都友人王輝生醫生的簡訊以及檢討報告中，都有提及因輿論造成情緒低落的部分；謝長廷更委託律師對羅智強等之違法言論提出控告。 當時有消息傳出，蘇啟誠過世前一天，張淑玲曾用Line打了一通20分鐘的電話，其中提到有關懲處、調職等內容。但張淑玲在立法院先是對外界否認有打過該通電話，但之後則表示選後她與外交部同仁有電話聯繫過蘇啟誠，但內容並非外界盛傳的「20分鐘懲處電話」。 那通電話被加油添醋了.... 雖然造謠的游姓大學生已被調查訊問，也坦言發假新聞，但因不構成違法而未有後續法律究責。然而，那通關鍵的電話，是誰打的？據了解，那通電話內容被加油添醋，與原本的意義有所差距。 相關人士透露，蘇啟誠事件，說來簡單，但也複雜，其實，這是一場官僚體系中的藍綠惡鬥，主角則是調查局內部，且是新北處反綠營官員，除了藉機修理謝長廷外，也是要打擊蔡英文總統的領導威信。知情人士指出，從關西事件消息的散播、蘇啟誠遺孀公布遺書、神秘電話、到駐日人事更迭，主要都是透過特定媒體操作，這是標準的藍綠惡鬥。 據指稱，雖然蔡英文已擔任總統，但是某些政府單位並未行政中立，而調查局內部雖不能說與中國反台勢力裡應外合，也並非是首長人事非調查局系統出身而反彈，更大成分是因為「逢綠必反」。 有報導稱駐日代表處長期非日系出身，或是外交部對駐日單位鞭長莫及，雙方互有心結，或是要用副代表來制約正代表等，這些恐怕都是實中有虛。問題是，蔡政府理應也知道是情治機關的窩裡反，但似乎無能為力，這才是蔡政府的危機。

【周勇夫觀點】敬答蔡英文的十個問題 筆震論壇 這個年頭，是進步了，總統可以對許多社會的質疑「已讀不回」，卻專門給人民頭家出考卷，而且在沒得到回答前先搶答。然而，雖然總統都自己給了答案，老夫忝為人民頭家之列，該回答的問卷還是要回答，畢竟這是納稅義務人的責任。 總統有那些問題呢？蔡英文上周在接見國際獅子會分會會長時，特別「請教」在野黨，「這兩年政府在處理兩岸關係上，有沒有捍衛台灣的尊嚴？有沒有捍衛台灣人民的安全？有沒有堅持台灣的主權？有沒有堅持不挑釁的原則？」並自己回答稱：「這些我相信我們都做到了。」 對於總統的問題，評論家黃創夏很認份，乖乖畢恭畢敬先回答，老夫也不能落於人後，也趕緊敬回答蔡總統提的這些問題，另外也整理她在其他場合，或者她內心深處自認自滿的幾個問題，也一併恭敬作答。 Ｑ1 蔡：這兩年政府有沒有捍衛台灣的尊嚴？ 答：沒有。 太平島被國際法庭降格為「礁」，只叫總統府發個聲明抗議了事，連登島安撫戌守人員都不敢，過去兩位總統（民進黨籍的陳水扁與國民黨籍的馬英九）敢做的事，她不敢。更別提沖之鳥礁不是島，蔡英文也不敢大聲說出來，怕得罪日本，毫無尊嚴可言。 Q2 蔡：這兩年政府有沒有捍衛台灣人民的安全？ 答：沒有。 只看到不斷堆高拒馬、鐵絲網，阻擋人民合法抗議，甚至還造成了一位退役上校之死。興建深澳電廠，高汙染燃煤造成北台灣九百萬人口健康風險，閣揆聲稱燃煤是「乾淨煤」，總統視而不見。至於準備開放日本核災食品，自不在話下。 Q3 蔡：這兩年政府有沒有堅持台灣的主權？ 答：沒有。 今年三月，日本公務船噴水驅逐我國宜蘭縣籍漁船東半球廿八號，我駐日代表處抗議一下就縮回去，駐日代表還反過來要求我漁民日後要先跟政府通報，相較於馬政府出動艦隊護漁，蔡政府完全對台灣主權完全失守。 Q4 蔡：這兩年政府有沒有堅持不挑釁的原則？ 答：沒有。 從去蔣（蔣介石）化開始，取消遙祭黃帝陵、停辦抗戰八十周年紀念展、推動新歷史課綱、推動官方語言多元化，到文言文調降比例等，都被視為「去中國（中華民國）化」的挑釁作為。任命的閣揆賴清德不斷稱自己是「台獨」，挑釁、刺激中共，這樣叫做「不挑釁」嗎？ Q5 蔡：這樣的政府，難道不值得在野黨共同來支持、共同團結在一起嗎？ 答：看了上面幾個問題的答案，值得嗎？在野黨監督執政黨，天經地義，要在野黨支持執政者，根本是腦袋壞掉，連民主的ABC都沒有。更何況一個沒有維護台灣尊嚴、沒有堅持台灣主權、沒有捍衛台灣人安全，又不斷挑釁兩岸的政府? Q6 蔡：斷交時，在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛？ 答：建議蔡的扈從幕僚幫忙整理過去新聞資料，民進黨在野時有支持過馬英九的政府嗎？馬英九幫中華民國多爭取了一百多個免簽國，蔡英文有肯定過嗎？甘比亞斷交時，民進黨立委痛罵馬英九，蔡英文有問這一句：「在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛」嗎？ Q7 蔡：這兩年政府不是有在維持現狀？ 答：沒有。 過去馬英九政府的「現狀」是有包含「九二共識」的，這是以中華民國憲法為本的兩岸共同政治基礎。蔡英文拒絕承認，無論是非對錯，就是率先改變了現狀，如今她無能提出替代方案，那現狀就不可能維持，錯也不可能一直賴給對岸。 Q8 蔡：這兩年政府不是有在改革，所以民調才降低？ 答：不是。 如果一個改革會撕裂社會，造成階級對立，甚至一條人命的枉送，就絕對稱不上是成功的改革。蔡英文的年金改革，就不是一個成功的改革。至於其它，這兩年蔡英文還作了那些改革嗎？民眾記得起來嗎？ Q9 蔡：這兩年來，經濟轉型的成果漸漸展現出來，各項的經濟指標不是都有進步？ 答：沒有。 蔡政府的經濟成長率兩年來皆遠低於全球水準，2016年與2017年分別是1.41%和2.86%，平均為2.14%，比陳水扁總統時代的4.87%及馬英九總統時代的2.83%都要低。投資率跌破20％，實質薪資倒退16年，就業人數成長創新低，所得分配更加惡化，GDP分配至受僱人員報酬的比率，更令人憂心，二十年來已由50％降至43.8％，和亞洲四小龍相較，台灣經濟表現依然墊底。 Q10 蔡：為什麼我這麼努力，沒有得到多數人民的支持，民眾都無感？ 答：只有四個字，一黨之私。台灣民眾沒有感受到這個總統「無私無我」。 「拔管」，不讓非自己人佔任何位子。清算國民黨黨產，不讓任何在野黨威脅。運用「轉型正義」，壓制任何跟自己不同的聲音。蔡英文最大的失敗，不是在於沒有想做事，而是想做的事都是為了一黨之私，一己之私。所以，註定民眾會無感，也註定，不會得到多數民眾的支持。

北京如何評估台灣大選？ 2019-08-11 00:27聯合報 蘇起 明年一月總統大選是台灣的第七次。它與過去六次有個重大本質差異：它不是選「政府」，而是選「這個國家」還是「那個國家」。它是蔡英文博士廿年前推出「兩國論」受挫後，依據既定路線圖，由小步而大步，由暗而明，最終實現台獨理想的總收成。如她連任成功，台灣就將變成一個以新的「一黨專政」為基礎的「新國家」。正因如此，角逐各方有輸不起的強大壓力，而觀戰的華府與北京也難掩內心的焦慮。 在兩強中，北京的思考對台灣最切身相關、最值得關注。北京現在內部定於一尊，對台可運用工具多，又有足夠準備時間。倘若我們仍用舊思維看待大選，彷彿一切仍將「馬照跑、舞照跳」，屆時恐將措手不及。 北京可能如何評估大選？第一，美國是否及如何干預是關鍵。過去例子非常多。最近香港出版「最後的秘密」一書，集結六四天安門事件當時內部高層文件，揭露中共決定採硬手段處理的背後思維。關鍵正是「內外敵對勢力的勾結」。一九九六年中共文攻武嚇我大選，也是不滿美台連結。蔡總統就任半年內，北京並未關上溝通大門。直到「川蔡通話」，兩岸關係才轉成僵局。去年美國通過台灣旅行法後，「僵局」又再惡化成包括機艦繞台的「對抗」。每一個轉折都是美國因素撞出來的。 所以如蔡勝選，北京首先要做的研判是，到底主因是單純台灣內部因素（如國民黨分裂），還是美國因素。如是後者，而北京仍吞下後果，那就輸了台灣，還輸了美中關係。 第二，北京會評估新情勢是否不可逆。由於蔡政府這三年對內推動「漸進台獨」與「一黨專政」，外部貫徹「親美反中」，如果蔡連任並續掌立法院，可能把大選詮釋為「統獨公投」，並結合國際社會要求中共接受「新常態」。此時原本對台灣「政府」已不抱希望的北京，可能因為台灣「人民」也選擇背離而感到絕望。若然，兩岸關係將急轉直下。 八月起大陸宣布陸客自由行全面暫停，一夕切斷兩岸最重要的交流項目。圖為北京民眾趕在... 八月起大陸宣布陸客自由行全面暫停，一夕切斷兩岸最重要的交流項目。圖為北京民眾趕在最後一天到公安局辦理赴台證件。 圖／聯合報系資料照片 第三，蔡如勝選對大陸內部政局的衝擊。台灣在美國只是政策菁英議題，但在大陸卻是全民話題。這幾年許多大陸民眾覺得對台真心卻換來絕情深感受傷，如再在傷口撒上「絕望」海鹽，澎湃壓力必將湧向黨政高層。而曾在閩浙滬工作廿二年的習近平必首當其衝，連帶衝擊他未來政治布局。如到這步田地，維持台海現狀重要，還是自保重要？ 第四是實力考量。大陸面對台灣幾十年，顧忌的從來不是所謂「小個子」，而是背後站的「大個子」。現在美中力量對比已全面改觀。美國在東亞影響力消退態勢日益明顯。最近美國無心也無力斡旋日韓盟邦糾紛；中俄戰機公然挑戰日韓傳統空域；北韓多次試射飛彈，川普完全視若無睹。更糟的是，美國軍力正處尷尬轉型期。航母長期執行「反恐」任務，疏於演練如何應付像中共這樣「同級對手」。尤其因鞭長莫及，政軍界已普遍擔心航母還沒趕到台灣海域，新的「既成事實」已出現，難以翻轉。對此瞭然於胸的北京，決策時的顧忌比以往少很多。 第五是成本。它直接與決策文化及政策工具選擇有關。過去處理中俄、中美、中越矛盾時，北京多次展現它對成本的輕視。或許大陸以前「一窮二白」，現在家大業大，成本考量變得較重。但一則台灣價值太高，二則習近平等人都經文革大風大浪洗禮，所以成本考量極可能仍遠低於美國，尤其低於一輩子吃香喝辣、以擅長交易而自傲的川普。預計將來北京的成本考量不是「做不做」，而是用什麼工具「做什麼」，好把對台、自身、與國際成本降到最低。 目前看來，如果蔡勝選，上述五點都會成立。台灣屆時只有承受北京選擇的政策工具，或者像當年香港殖民地那樣接受美中交易後果。除非—蔡勝選前提根本不存在。 （作者為台北論壇董事長、國安會前秘書長）