訊息原文

1 人回報10 個月前
選務錯假訊息多,中選會也提醒民眾遇有以下7類訊息,就要提高警覺:

 1.電腦計票會造假(錯誤)。
 正確:計票系統每筆資料都由全國各選務作業中心直接回傳,與全國各地投開票所計票結果相同。

 2.投票所內外都可以錄影監控(錯誤或部分錯誤)。
 正確:為保障選舉人投票秘密,投票所內外不得窺視、錄影;至開票過程則可全程參觀並錄影。

 3.選務工作人員不公正(錯誤)。
 正確:選務工作人員三分之一以上為公教人員,且各政黨或候選人也有推薦監察員監督投開票作業。

 4.紙製票箱會藏票(錯誤)。
 正確:投票前、開票結束時都會讓民眾與監察員檢查確認投票匭或紙製票箱。

 5.開票前不宣布領票人數(錯誤)。
 正確:開票前會宣布領票人數,且開票後會將「投開票報告表」公開張貼,供監察員與民眾檢視。

 6.隱形墨水在作票(錯誤)。
 正確:印刷廠在選票印製過程中,需按照選票規範為之,不可能有污點、戳印或有隱形墨水等,且印製過程皆有監察小組委員、警察在場監印。

 7.太早投票會被動手腳(錯誤)。
 正確:不論任何時段投票,只要符合選票圈選規定,都會被計算為有效選票。絕無早上投票就會被動手腳這件事!


更新日期:112 / 12 / 21

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《投開票所工作人員手冊》原本規定,當投票結束、準備開票前,選務人員必須向現場所有人,宣布該投開票所的領票人數,這樣才能讓所有人知道,每個投開票所有多少張剩餘空白票,以免有人利用空白票圈選特定人作票。 但中選會卻在去年九合一大選前刪除了相關規定。「原本這個規定是為了防止舞弊,中選會竟未經委員會開會同意,就逕自修改這麼重要的規範,實在令人匪夷所思。」 #李進勇 #中選會 #真的要玩到這麼髒 https://www.facebook.com/188311137478/posts/10157362800497479/?d=n
    5 人回報1 則回應6 年前
  • (lightbulb)11/24公職選舉及公投投票日,台中市選委會提醒您: ➊投票動線:先領選舉票→完成圈票投票後→再領公投票→進行圈票投票。 ➋公投: ►一次發給10案公投票,可選擇全領、全不領、領取部分。 ►請「事先」詳閱內容及編號,選務人員依法選務中立,投開票所內不提供任何投票選擇諮詢,由投票人自行決定。 ►若帶小抄參考,只要不被誤認為公投票可攜入,但不可留置於圈票處或投票所內。 ➌投票動線已適當區隔,進入投開票所領票投票離開後,不得再進入要求領票投票。 ➍ 11/24零時起,停止任何競選活動,包括各媒體廣告、LINE、簡訊、臉書FB、APP、IG、各社群平台等管道,均不得揭露相關資訊。候選人投票日禁止公職選舉與公投任何宣傳活動,非候選人可於各投開票所30公尺外宣傳公投,但不能夾帶任何公職候選人相關資訊。 ➎請攜帶國民身分證、印章及投票通知單,前往指定投票處所投票,圈選選票時,請使用圈選工具! (loveletter)珍惜您的一票,請踴躍投票! http://bit.ly/2Q5v57A
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 抗議選務不公,要求 抽點一項公投空白選票,被拒,向選務中心抗議後被取消監選資格. 7:10左右,我8:00的工作已做完,有檢視投票箱紙箱. 時間還很多,就向主委員要求投票之前, 抽點空白票,因為室主任點數的,我沒機會看到. 被主任拒絕。打電話到選務中心抗議,選務中心不處理。 (一開始,主任拒絕給我選務中心電話,後來,我在隔壁投票所取得選務中心電話) 選務中心威脅要取消我的職務,我沒理她,要求選務中心過來處理我的抗議。 之後警察到我的投開票所,要帶我離開,有主任委員讀誦撤銷我監選員職務的錄音, 錄影的場所是新北市新店五峰2122投開票所. 現在是7:45 已回到家整理影片和貼文. https://www.youtube.com/watch?v=ZHsC6DG2xXk
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 這就是為什麼這次總統大選投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責剪票的選務人員都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員不主張把票拿出來唱票, 卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員竟然把剪出來的票又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱, 全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達5分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人, 他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算, 這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這5分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算, 出現這樣子的情形是不合理的,因為在合理範圍內,她需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱箱底竟然是活動式可開口的,票箱底不是必須封死的嗎? 不,這些票箱的箱底是刻意設計成活動式的,是可以隨意開口的。 由此我們明白了,箱底的活動可開口,原來是為了讓這些選務人員可以將他們丟回票箱2號韓國瑜的票,從箱底的洞偷出去。 這樣即使民眾在現場也不會發現。 更何況這次有太多投票所,增加選務人員,除了共同做票之外,他們還會隨時應變,遮蔽民眾的視線,以便動手腳將2號韓國瑜的票從票箱底偷出去。 紙箱內不但有夾層,還開盒有洞,這些都是為做票而設計。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底償票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底藏票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 轉述其他群組的留言 「太離譜了,真的太離譜了。我是三重區0612內部監察員。投票開始前(大概7:45),主任管理員請第一個到場的民眾進來,看紙製的投票匭。該投票匭已經組合好放在椅子上。要那位民眾從投票孔直接望著黑黑的內箱。當下我對主任管理員提出疑問,應該要將票匭拆開檢視才對。主任管理員回覆我說,我聽從他們的就對了。我持續堅持必須打開。這時,主任監查員也出來說話了,說我是配合他們選務工作的監查員,我一在強調按照規定是必須要展示空票匭。主任監察院則說我不配合工作,要主任管理員「趕快處理」。在我跟主任監察員說話期間,主任管理員急著將封條上膠水,急著要將票匭貼起來。大約在8:20左右,候補的監察員到了,我則被主任管理員請出,說我不適任。以上是我今天早上的遭遇。如有再想起任何遺漏的,我會再後續補充。我的投開票所是 三重 明志國中 0612。」 請大家幫忙複製轉述
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 小英大勝的內幕 轉載文 請多多分享讓大家知道真相,功德無量。 這次的大選大家都被騙了。什麼年輕人反韓,其實這都不是關鍵點。 真正導致蔡英文大勝是因為源頭性的做票,而非投開票過程的做票,而所謂的源頭性做票,其實是CIA提供了兩種特殊的隱形墨水。 第一種是夜間日光燈管照射顯影墨水,交由民進黨主導的中選會,在印製選票的過程中,已經在“ 部份選票 ” 上印上了隱形墨水,這種墨水在平常白天時是不會顯色的,但是只要到了夜間日光燈一照射,它就會顯出紅色,但是顏色略淺。 另外一種墨水,則是選舉蓋票的印台墨水,這種墨水在一小時乾燥後會自動慢慢退色,直到完全看不出來顏色。 這兩種墨水在實際操作上的模式如下 : 選票印製時已經先按個別地區的人數和比例,分成兩種包裝,第一種是有 “ 加料 ”的,約佔選票的六成,這種選票用在投票的前五、六個小時,當然也有可能投開票所工作人員中的民進黨內應,在計算相當的數量後更換成一般正常的選票,前面不管你韓粉去的再多都沒用,因為時間一到顏色自然退色,開票時間是晚上 ,日光燈一照射,蔡英文的欄位紅色跑出來了 ,因為有隔一段距離,再者選務人員不像往常高高舉起明示,而是故意快速帶過,所以雖然顏色較淺,但很難讓人看出破綻,因此原本投給韓國瑜的票,全部變成蔡英文,只有後面幾個小時的票才是正常的票,開票時前面早上投進去的票沈在最底下,墨水已經退色完畢,越晚投的票在上面,因此絕對不會有很多廢票情形。 由於這種源頭性做法,在印製過程中只有製版商,和綠營內應的少數工作人員知道,其他人並不知道,一般外觀上是無從查考,除非一張張比對看暗記,否則絕對查不出來。但是有一利就有一弊,抗戰時期情報員常將機密,用稀飯湯做的隱形墨水,寫在紙上,平常看不出來,但一遇水或火烤,就會顯色,現在這種隱形墨水基本上也有類似的問題。 再者,各投開票所的主任,只要是有安排綠營的內應,控制蓋票的墨水,早上來的用會退色的那種,下午來的配合正常選票用正常的印色 ,不管你韓粉再多也沒用,就算全台灣人只有一人支持蔡英文,開票的結果還是蔡大勝,這就是為何蔡英文不怕韓粉百萬人造勢的原因。 要查做票其實並不難,只要調查選票印製人員的政治背景,最近的收入及支出,以及選票採購紙張的數量和往常選舉的對比,再者,選務人員的政治背景,只要搞清楚了,答案很快就出來,問題是,民進黨控制了檢警調憲,又廢了特偵組,除非韓國瑜號召韓粉百萬人上接頭抗議,否則永遠只好當呆子被騙,任人宰割。
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 如何在2020總統大選 做票四百萬張以上 將傳統使用的票箱突然改為紙箱 中選會的這個動作完全是有目的的設計 是大量灌票與偷票 選務唱二號韓國瑜的票 計票員聽了自若網聞就是不計票 一個選務人員敢如此明目張膽的偷票 背後必定是有主事者授予其如此做的任務 一個國家這麼重要的總統大選 怎麼會是用蠟筆描來描去的計票 用蠟筆計票設計的用途是什麼 而他們用的又是什麼樣的蠟筆呢 答案是神奇水蠟筆 用馬克筆計票寫下去之後就無法再更改 但是以神奇水蠟筆計票 用濕紙巾輕輕一擦 就可以將原先寫的字跡全部消除 我們來看這張計票紙 為什麼寄選票的地方不用馬克筆 而是刻意改用蠟筆 答案很簡單 因為可以擦掉原記錄 篡改得票數 高雄有民眾發現票箱內有夾層 台北也有民眾拍到票箱內有夾層 這不是巧合 是全國性做票 這位選務人員 忽然從隱密的椅子上拿出一疊疊整齊的票 但是我們仍然可以看見 他手上的這些選票沒有一點摺痕 而且非常整齊 像是從銀行取出來一整疊的鈔票 這一看就知道不是選民投出來的票 因為選民投出來的票 一定會有各種不同的摺痕 這些整齊沒有摺痕的選票 很明顯是來自於票箱底 在之前就預藏的選票 這些選務人員顯然都知道票箱內有夾層 因為做賊心虛 所以把夾層用的紙板掀起來給大家看 檢查一下 裡面沒有票 這個動作明白的告訴我們 他們都知道是有夾層的 而他們也都清楚之前夾層裡面是有灌票的 另外我們還發現到 這個夾層板有設計一個缺口 缺口的設計是為了讓做票的人能容易打開夾層 方便取出底下所灌的票 那些選務人員可以輕易的 直接去勾那個缺口打開夾層 為什麼每個負責檢票的選務人員 都很仔細的在查看每一張選票呢 為什麼他們是在不同的投票所 卻都出現一致異常的行為呢 而這位選務人員 不主張把票拿出來唱票 卻是雙手伸入票箱內 不停的在票箱內翻動 他是在尋找什麼呢 我們又注意到這位選務人員 竟然把撿出來的票又悄悄的丟回票箱 他要做什麼 接著場景轉到了這個投開票所 竟然變成一夥人 違法的把手都伸進票箱 全部都在票箱內攪和挑票 檢查每一張票 而在這個長達五分鐘 民眾所錄到的開票實況中 完全只有出現三號蔡英文一個人的票 大家 在其他的投開票所也出現 整個計票上只有三號蔡英文一個人的票 不可思議的場景 也完全不可能出現的機率 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎 當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候 票箱底瞬間開口了 箱底的活動可開口 原來是為了讓這些選務人員 可以將他們丟回票箱二號韓國瑜的票 從箱底的洞偷出去 這樣即使民眾在現場也不會發現 謝謝你來參加我們眾所矚目 2024建票計畫 這次大選全國有一萬七千多個投開票所 在這裡柯文哲要請大家 每一個人再找一位關心台灣的好朋友 來加入建票計畫 把報名連結傳給他 讓他有機會參加我們 同時我誠摯邀請大家 與我們一起走上街頭招募更多的建票員 一同守護台灣的民主 捍衛選舉的公正 謝謝大家
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 轉分享 【絕非危言聳聽】 2018 丁守中是敗給柯? 還是敗給中選會? 2020 會不會歷史重演? (一)韓還在搞造勢大會? 菜根本就沒在辦造勢大會? 你們沒發現到嗎? 因為她知道勝敗不在「投票」? 而是在「開票」? 開票結果是由電視臺先報導給人民知道? 然後中選會再宣佈誰當選? 等要驗票也要一段時間後? 這時就有上下其手的空間? 同屬「影子政府」體系的主流媒體當然會幫同屬「影子政府」體系的傀儡政客? (二)勝敗不在投票所的投韓人數,而是在「中選會」和「媒體」? (1)丁就是傻傻的當天在競選總部看電視上的開票結果? (2)2020總統大選勝敗的控制點,根本就不在有多少人投韓? 而是在於「主流媒體」和「中選會」。 (3)真正的決戰關鍵點是當天要重兵壓在各地的「投開票所」和「各地的選務中心」和「中選會」和各大報導選況的「電視台內」? 而非在電視機前看開票結果? (4)媒體為何能先比中選會先知道開票結果? 你們沒發現到嗎? 沒人在電視臺盯媒體? 制止媒體亂報導開票結果? 沒人在各地選務中心和中選會盯? 必敗無疑? 2016 2018投票所根本就還沒開出多少票? 媒體就先報導出來了? (5)為何媒體能比中選會先3小時知道台北市開票結果,都是套好招的劇本? (三)2020勝敗關鍵在選務: (1)敦請總統候選人韓國瑜,即刻建立「選務監票系統」,以防不可測的中選會? (2)發選票人員、驗票員、開票員、唱票員、監票員 、計票員、投票箱...等,每一個都要有3~5倍的人盯死? 每一個投票所都要有選務人員的3~5倍的人輪流盯? 因為有立委、有總統、有不分區等3種投票,所以要3倍以上的人盯。 (3)地方、中央選務機關都要有人: 每個地方都要有多隻大型手電筒? 以防突然人為斷電? (4)總計全台的投票所: 若以選務人員的3~5倍人力來盯死它們的奧步,大約需要10~20萬人盯票,才不會發生奧步? (5)黨中央根本不會出動這麼多兵力? 藍綠內,都被影子政府的人馬所臥底? 國民黨黨中央一堆李(本土派)的人馬? 韓辦根本沒動員監票部隊20萬人力的組織動員能力? (6)策劃能力團隊每個里一個人? 執行團隊的頭,每個開票所一個帶頭的? 至少就要3~4萬人?韓做不到? (7)三立、民視 年代...等,每個電視台都要重兵壓境: 若沒有組織性的派20萬人盯,明明贏了,也會被媒體亂報導而誤導人民,贏變成輸? (8)2016、2018國民黨就是敗在這: 它們連怎麼敗的,到現在都還不知道?真是愚蠢? (9)韓粉只顧認同不認同? 連對手是誰? 連問題在哪? 輸贏戰略要地在哪? 都搞不清楚,烏合之眾的組合,怎麼可能會打贏?
    2 人回報1 則回應7 年前