《投開票所工作人員手冊》原本規定，當投票結束、準備開票前，選務人員必須向現場所有人，宣布該投開票所的領票人數，這樣才能讓所有人知道，每個投開票所有多少張剩餘空白票，以免有人利用空白票圈選特定人作票。 但中選會卻在去年九合一大選前刪除了相關規定。「原本這個規定是為了防止舞弊，中選會竟未經委員會開會同意，就逕自修改這麼重要的規範，實在令人匪夷所思。」 #李進勇 #中選會 #真的要玩到這麼髒 https://www.facebook.com/188311137478/posts/10157362800497479/?d=n

⭕️打假博士學位的彭文正教授在政經關不了節目中指出：這次投票完畢後，各投票所不清點已領票數。這項改變，只有中國時報很小塊新聞報導，而且很快從電子版上移除了！要知道若不清點已領票數，則可大幹做票之事了！再有自己的監票員也回天乏力啊！高明的奧步啊！難怪小英堅持任命中選會主委！

是真是假？可能？ 轉傳... 有如南軻一夢！？奧步造假慣犯會誠實選舉開票？ 選前誰都沒猜中，『邱義仁 加 李進勇』，史上最大奧步，比阿扁的兩顆子彈更高明，這奧步從2019年二月李進勇被安排退出民進黨，並被強行通過出任2020中選會主委開始進行綠化中選會，所以這次大選結果在2019年二月就已成定局了。 史上最大作票疑案4大步驟如下： 1) 中選會早在年前就更改選舉章程，不公布空白票印多少及用多少！？ 2) 中選會也對選前的印刷選票工廠及印好的空白票貯存多天的監督機制不夠透明，交待不清！？ 3) 選前民進黨政府在各地招兵買馬，取代傳統的有經驗守規矩的票務工作人員！？ 4) 以上三點相加起來不排除 全台總統立委政黨全部大作票的可能性！？ 4A) 選前數天先籌劃決定要誰贏且得多少票，然後先蓋好且裝好在各所屬投票地的投票箱(不透明)，姑稱為[作票黑箱]， 4B)選舉當天再送到各開票所！ 4C) 選舉當天最後半小時再按實投人數，[微調]作票黑箱的正確票數， 4D)然後在開票前，[狸貓換太子]把[作票黑箱]取代[真正投票箱]來開票。 4E) 再配合故意唱錯票，不監票，記錯票⋯ 如此方有完美的開票結果： 1) 菜不只破紀錄高，且超過800萬，符合她好大喜功((不只弄個博士，且要1.5個博士) 及 誇大說謊的個性！？ 2) 立委剛好過半， 3) 韓國瑜的立委全部中槍落榜， 4) 凡是年輕或第一次選立委均當選， 5) 國民黨不分區立委剛好13位，阻止第14名吳敦義當選。 Vvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvv 另有其他方式的可能作票法如下： 一，中選會敢不敢讓各政黨代表在全臺各投票所抽樣調查，投票人數（有簽章為證）與喊出的票數是否有異？ 二，為何不肯用透明的投票箱？ 全臺有17,226個投票所，只要在每個密封的投票所的投票箱裡先放進200張蔡英文票（與實板箱子比起來，200張紙條不會感覺重很多）全國加起來就有三百四十四萬五千兩百票（投票率增加二成，合理解釋成『綠營選票是被藍營成功的大造勢所激出來的』。 不只總統票，就連立委票和不分區票，誰上誰下全掌握在他們手中，全都安排好了。 再加上在一萬七千多個投票所各僱用幾名深綠人士來，在唱票和劃票時犯一點小錯誤，再加幾十萬票根本是輕而易舉。 一個假博士，加上一個詐騙集團民進黨，慶富案、私煙案、三百萬、二顆子彈 ⋯⋯，而在2020大選卻無辜的誠實了一次？你相信嗎？

打臉中選會！「坐地數鈔不唱票」算公投　網友：世界丟臉 編輯中心／綜合報導 - 2018-11-26 10:43:05 公投 ▲網友拍到有投開票所計算公投票，是用「坐地數鈔票」的方式，也不唱票，公平性令人質疑。（圖／翻攝自臉書） A Decrease font size. A Increase font size. 本次九合一選舉綁了多達 10 項公投案，被稱為史上最複雜的投票，也因此讓民眾的投票時間拉長，一路從 24 日下午開到 25 日凌晨，長達 10 小時，甚至還出現「邊開票邊投票」的亂象，引發民眾批評。對此，中選會主委陳英鈐 25 日引咎請辭下台；不過如今又傳出，公投案開票時，票務人員竟然用「坐地數鈔票」的方式來計票，也不唱票，令人傻眼。 ▲網友拍到有投開票所計算公投票，是用「坐地數鈔票」的方式，也不唱票，公平性令人質疑。（圖／翻攝自臉書） 選舉過後，中選會主委陳英鈐為了諸多投票亂象引咎請辭，然而根據中選會先前公布的模擬影片可見，公投票應是採用先依各案分類出「同意票、不同意票、無效票」之後，再用點、唱、數票的方式來計票，例「同意票 1 票、2 票、3 票，唱到 100 票，每 100 票便做一個固定」，待全數唱完再宣布每一案同意票、不同意票之票數。 ▲網友拍到有投開票所計算公投票，是用「坐地數鈔票」的方式，也不唱票，公平性令人質疑。（圖／翻攝自臉書） 不過如今卻有網友公布影片打臉，指出有部分投開票所的票務人員，用「坐地數鈔票」的方式來計票，而且「完全沒有唱票」，許多網友看了紛紛痛斥：「原來公投可以這樣開票，長見識了」、「真是世界丟臉！」、「這是在開票？拿人民當白痴耍」、「違反開票流程了吧」、「終於有影片佐證了」、「根本不公平」、「到底要多黑！」

中選會最後會出奧步幾乎是百分百可以確定的。 大家試想，從選前的1450網軍和媒體假民調如此的大動作、大規模、鋪天蓋地的大量散發黑韓不實消息及言論，目的無非就是企圖想顛覆最終選舉結果。 如今到了最後一關的中選會，難道他們會讓自己先前的努力全部功虧一簣嗎？與其期待他們會在最後關鍵時刻良心發現，「放下屠刀，立地成佛」，根本就是不可能的，這個黨已經沉淪陷得太深了。 建議韓競辦在全國每一個投開票所一定要加強人力駐點，全程監票，每個點至少3人以上，人數若不足可以請總部或韓市長登高一呼，號召全國各地鋼鐵韓粉擔任志工一起加入監票行列。 另外，在選票清點、名冊清查、包裝彌封、專車運送等各項選務流程也務必要核實詳查，這部分可以委請總部或各級挺韓民代出面幫忙，務必要將每個可能出錯的環節切實掌握，以杜絕弊端產生。

#又來了!怎辦? 1、這是我們社區今天佈 置好的投開票所。 2、投票箱還是中選會主 委李進勇堅持要的紙質投 票箱。 3、我翻過來看紙箱底部 仍是可輕易拆開的。 4、4年前的疑慮,這些 人食髓知味,爛招又來 了,大家說怎辦?我們都 -籌莫展了嗎? 監票人員要求主任管理員 秀內部 朋友試驗過,在貼封條後 仍可將一包衛生紙塞入。 塞一大疊選票更無問題。

屏東作票 https://youtu.be/fynqZ6AjFJIhttps://youtu.be/fynqZ6AjFJI 請大家幫忙伸張正義廣傳，蔡英文在自己家鄉屏東輸不起就作票作掉蘇清泉就像2018台北市長選舉准許違法邊開票邊投票，從投開票所送開票報告表到區公所到輸入電腦中間作票作掉丁守中。 中選會先前公布屏東投出來的有效票是將近38萬票，但開出卻是周春米得票約21萬票，蘇清泉20萬票和另一位候選人1.9萬票及廢票，就超過43萬，和38萬票相差5、6萬票。 有媒體報導在票箱開票時，誤植蘇清泉和周春米的票數，「蘇清泉的票與周春米的票是誤植、兩個對調」。此事也使吾人想起2020大選，桃園第一選舉區汴洲里、青溪里藍大於綠，民進黨卻作票成汴洲里老人活動中心190投票所蔡賴1030票是韓張440票的2.31倍；做成青溪里196投票所蔡賴712票是韓張316票的2.25倍，若再加上宋楚瑜的票，見鬼了！汴洲里老人活動中心190投票所何來1470以上的人去投票？青溪里196投票所何來1028以上的人去投票？整個大選，民進黨做出全台有1446萬多人出來投票比實際發出票數多太多，作票！ 民進黨傾國家機器網紅網軍名嘴綠媒三民自五院資源全力拼四個不同意，結果四大公投412萬、413萬、416萬、426萬票，蔡英文2020總統大選實際得票數應最多只有450萬票，817萬是作票所得。 加上此次選舉結果更加印證蔡英文假博士的817萬票是作票所得。她絕對沒有有史以來總統最高票比李登輝、陳水扁、馬英九多那麼多票，反送中、抗中保台只是藉口！ https://youtu.be/fynqZ6AjFJI

～轉貼～ 看看這次總統大選 中選會公布的訊息 1號 柯文哲得票數 為 3690466 2號 賴清德得票數 為 5586019 3號 侯友宜得票數 為 4671021 再來看看相關資料 實際可投票人數為 19540000 投票率為 71.86 % 所以得到下列數字 19540000×71.86% =14041444 實際參與投票結果 但是/但是/但是 三人開票總票數為 16527800 減去 實際參與投票人數 14041444 多出 2486356 為何？ 這麼簡單加減乘除 就知道有大貓膩 國民黨朱立倫呢？ 高層大老又在哪？ 真是全世界大笑話

看票作票的漏洞之所在 作票漏洞在這裡 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎? 中選會所辦的選舉 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 你要負起這個責任嗎? 執政黨的立委痛心疾首 21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡 這絕對不是選務疏失 萬華票軌被發現有作票的弊端 投開票的報表所登記的發出的票數 比發出的真正票數多了99張 而這些位領票99張都灌給某位候選人 所以從法制面 從中選會 就故意蓄意 不知道為什麼 變更了投票的慣例 違反投票慣例 我們比照2016年 所有投開票所工作人員手冊 你們把應立即向開票所的群眾宣布 投票完畢 應清點 經清點結果 領票多少人 這一點拿掉了 選舉程序上的變更 你們都不用報到上面來嗎 所以你們都不知道嗎 有沒有報到上面來 要不要開會 要不要開會決定 你們中選會和一致要不要開會決定 這個有簽報讓我們機關首長這個了解 那沒有提委員會這個討論 簽報的時候機關首長是哪個機關首長 我是現在的這個機關首長 沒有 當時 這是地方 我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的一個 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 中選會委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員此論的這一項 是你們中選會組織法第六條第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是准法規囉 准法規囉 跟委員報告一下 就是行政命令分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 但你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個斷票錯票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 我想我應該要負責 你負不了責 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 這樣子你能負起這個責任嗎 你能負起這個責任嗎 執政黨的立委 抗爭極少

民進黨立委所提最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內監票的「紀錄」，是開民主倒車。 從卡特夫人看民進黨立委蘊釀的選罷法修正案 （朱雲鵬） https://www.chinatimes.com/opinion/20231206005383-262104 剛病世不久的卡特夫人，是鼓勵卡特從政的關鍵人物。1962年她鼓勵卡特參加民主黨喬治亞州州議員初選，公布結果是他落敗。但她早就懷疑那次選舉會作票，所以事先安排表弟在投票所外計算多少人來投票；投票結束後，開票的結果顯示，投開票所公布的「領票人數」遠超過她表弟所統計者。 他們採取法律途徑提起訴訟，法院後來判定該次選舉無效，重新舉行，結果卡特獲選，成為民主黨的州議員候選人，最後並當選。就這樣，卡特走向政治長路，十多年當中自州議員開始，選上州長，最後獲選成為美國第39屆總統。 在台灣，有一件事卻正在立法院發生，就是有民進黨立法委員提案，要修正《公職人員選罷法》第108條文，增定：「無故於投票所外，拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所，經警衛或警察制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」而且這個修正草案已經在5月時通過立法院內政委員會的初審，之後如果通過院會三讀，就會成為法律。 這個法律若成立，卡特夫人當年要她表弟在投開票所外紀錄前往投票人數的事，在台灣做的話，就會成為非法，而需處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。請問立法院確定要這樣做嗎？ 提出這個修正案的背景，依據提案委員所召開記者會的說明，是因為在上次九合一選舉時「全民監票行動聯盟」在幾個投開票所外架設攝影機，計算領票人數，「干擾選民投票」。 但據了解，現行選罷法對此已經有規範，依據選罷法的規定，「在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後，仍繼續為之，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」現在的修法，是要把30公尺擴充到任何距離。 據報導，「全民監票行動聯盟」理事長事後被檢方以違反選罷法起訴，但是日前一審宣判，理事長獲判長無罪。判決理由為，該理事長架設攝影機的位置在投開票所外，沒有具體而積極之干預擾亂他人投票意志的行為。看來，一審法官相信此聯盟之行為目的在於統計人數，而非干擾投票。 民主制度建立不易，需要許多基礎。其中最要的，應該就是一人一票，人人平等。選舉的公正，以及各種有助於公正的措施或運動，對於民主的發展都是必要的且正面的。套用前卡特夫人醫療顧問、前立委高資敏的話，他們認為作票就是假民主，就會造成竊賊當政，人民必受危害。卡特卸任總統後與夫人成立卡特中心，在非洲、拉丁美洲、亞洲就成立選舉觀察團，推動公正選舉、防止作票，就是在為世界的民主開路。 其實，立法院真正該做的事是設定程序，讓人民團體可以正式申請在定點，於不涉及選民人臉辨識的前提下，就排隊投票的人數進行統計。這種事，應該公開、大方的做，有何不可？讓所有有興趣做這種統計的人民團體或政黨，都可以事先申請，一如在公共場所遊行和集會一樣。 相信台灣的民主，在這樣的設計下，會獲得更多的保障。最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內的「紀錄」，其實是開民主的倒車。如果選務公正，不會灌票，有什麼理由要阻止排隊投票人數被統計？反過來說，選委會既然公正執行選務，應該歡迎各界人士來查核其開票結果，增進其誠信才對。我們希望立法院不要通過這個開民主倒車的修正案。