千百年來，人們一直以為心臟只不過是輸送血液的生物機器而已。 但是 2008 年 3 月 17 日， 美國南佛羅裡達大學健康科學研究中心的首席科學家威斯裡教授向全世界宣佈： 心臟可以分泌救人最後一命的荷爾蒙， 它不僅可以在 24 小時內殺死 95 ％以上的癌細胞， 而且對其他絕症也有極好的治療效果！ 這是上帝送給人類的最後一件禮物， 也是上帝給所有絕望生命的打開的最後一道出口。 威斯裡也因此被譽為揭開上帝“終極底牌”的科學家。 https://goo.gl/1piKgr

如果你還不滿七十,身體還算健康,那你可要注意了,好好保養你的身體,因為你可能會永遠活下去。 這裡是永生情報處,給你匯報這個最新的人類永生領域的重大技術突破。 一夜之間,Nature的頭版被谷歌的DeepMind研製的AI工具AlphaFold3全面佔領, 它能夠預測出地球上所有的生物分子的蛋白質結構和相互作用。 你沒聽錯,是地球上所有的生物。 網友們驚呼,十年內,人類有可能治癒所有疾病,永生時代已經在我們眼前了。 我們知道,蛋白質是疾病治療的關鍵,我們的生命就是蛋白質等微小結構相互作用的結構, 但由於它是立體摺疊結構,極其複雜,所以也被稱為蛋白質宇宙。 而此刻,這個蛋白質宇宙被AI全面攻破了。 之前總有網友說,你講永生就講永生嘛,怎麼總講人工智能呢? 現在看到了吧,人工智能才是人類通往永生的鑰匙, 它不僅攻克了人類生物領域近50年以來的重大難題, 更為人類節省了11年的研究時間。 太震撼了。 目前AlphaFold3只需要輸入一個生物分子複合體的描述, 在幾秒鐘內就可以獲得該複合體的3D結構的準確預測。 輸入的生物分子系統不僅包括蛋白質, 還有DNA、RNA、離子和小分子配體等等。 要知道,在植物、動物和我們人類的每個細胞中, 都存在著幾十億的微小分子機器。 而AlphaFold3能夠以前所未有的原子級精度, 預測出所有分子的結構和相互作用, 並且能夠加強針對難以靶向靶點的藥物進行理性設計。 最關鍵的是,目前這項原本需要有博士學位資格, 以及數十萬美金費用為門檻的蛋白質結構預測工具, 已經在AlphaFold3平台上免費開放了。 全球已經有將近兩百萬的科學家正在用它來加速自己的研究。 這些研究涵蓋了新藥設計、生物可再生材料, 以及醫學、基因技術等等領域。 從此,疾病治療和藥物研發可能會迎來顛覆性的革命。 藥物設計的成功率會大大提高, 成本也會大大下降, 技術進步的普惠性會在我們每一個人身上體現。 看來,咱們永生情報處的口號也得改一改了。 之前叫做如果你還不滿70, 身體還算健康, 那你可要注意了, 好好保養你的身體, 因為你可能會永遠活下去。 那現在呢,我想可能得改成, 如果你還活著, 一時半會兒還走不了, 那你可要注意了, 千萬不要放棄, 堅持住, 因為等待你的將是無窮無盡的大好時光。

【歡迎觀眾分享】 如果您關閉手機5G之後，明顯消除偶爾不舒服的症狀，請分享。 論文來源： https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/ 另一份完整介紹的影片簡介： (感謝電報群Yana提供) https://m.youtube.com/watch?v=m9Xa7h3P8Hc 影片內容的部分摘要： 1. 5G較之前的無線電輻射頻率大大增加，一方面會破壞人們賴以生存的自然界，同時對人類本身的生活也造成了極大威脅。這種高強頻率的輻射，是一種攻擊頻率，在軍事上是被用為驅散人群武器的隱形武器頻段，5G技術在不進行生物危害實驗的前提下去推行實施，無疑是拿人類本身做一場無法預知後果的實驗。 2. 由於基站和信號輻射的高密度，並且通過這種技術完全有可能達到通過透鏡天線定位、監視和繪製人們家裡3D地圖模型軍事用途，這種危害可能會殃及全人類的，是一場無法用現有法律衡量的罪行。 3. 5G技術往往使用了更高頻率的電波，電波的短途傳輸卻依賴于十幾萬甚至上百萬個小型基站形成了網路系統。而這些數量龐大的基地台，對周圍人類產生的輻射影響，卻不被大部分公眾所知。 4. 2018年4月10日，內科醫生Sharon Gordberg在美國參議會第637號法案發言指出無線輻射具有生物影響週期，數以千計的科學研究證實了無線輻射具有癌症、氧化損傷、DNA損傷、DNA衰變等不利影響，而DNA損傷是產生心力衰竭的成因，所以她的疑慮並非無中生有，無線輻射產生的影響顯而易見，它對植物、動物、昆蟲、細菌都產生了影響。 5. 科學實驗證實了兒童比成人更容易吸收手機的射頻輻射。在同等接受劑量下，兒童大腦所吸收的輻射量要比成年人的大腦高上二到十倍。而且有明確跡象表明，增強的電磁場也是引發自閉症的原因之一。法國也因此通過法律,禁止在幼稚園使用WIFI;小學WIFI在上課以外的時間必須關閉。 6. 另外，蜜蜂等小、微生物將會因輻射等科技的高強度覆蓋而消失，食物糧食將無法自然生產，自然環境的損傷會無法估量。 7. 近年來西方國家不育不孕發病率急劇增加，也與發達的無線傳輸系統有著直接的聯繫。實驗觀察通常精子呈直線遊動，但當手機的鈴聲響起時，它們的遊動規律變成了繞圈兒。通過對照實驗，暴露在輻射中的精子會比不暴露在輻射中的精子受到更多的損傷，活力也會下降，死亡率升高，同時DNA也會受到更多的損傷。另外，受精卵在被輻射的子宮中發育時，在其第五代女性中會產生不可逆轉的不育。這不僅僅是精子的短期受損，更嚴重的是精子的DNA收到了破壞和女性生殖系統的不可逆損害。 8. 科學表明，近年來腦癌的患病幾率在增加，阿茨海默症的患病幾率也在增加，肌萎縮側索硬化症、帕金森氏綜合症幾乎所有神經系統疾病都在增加，這些疾病的成因都與我們長時間暴露在低劑量輻射中有關。無論我們身處何處，似乎都無法躲避輻射，也對輻射帶來的傷害束手無策。 9. 另一方面，我們可以從側面去證實電磁輻射給我們帶來傷害的真實性。事實上，大部分保險公司都不會對電磁輻射傷害進行賠償。而全世界的電信公司都在警告他們的投資者、合作夥伴，由於其產品實際或可能存在電磁污染的風險，所以有潛在的重大成本。他們只是警告他們的投資者，而並沒有把這些事實告訴給實際使用的消費者。所以我們可以認為現行的技術很有可能具有極大的傷害，並且投資者們知道這一點，但他們為了某些利益有意的隱瞞或保持沉默。 在此鄭重呼籲，我們不應該只關心投入了多少資金去開發研究5G傳輸技術，卻忽視了成立有關的機構，去探究這種輻射對生物效能的影響。應該呼籲各國各學科專業技術人員，加入到關於5G電磁輻射風險的研究中，讓人們充分瞭解電磁場對人類及自然環境的破壞力是迅速的，質變性的。

你知道嗎? 疫苗裡有什麼? 硫酸銨(鹽類) 懷疑爲消化道、肝、神經、 呼吸系統毒物 阝丙丙醇 已知致癌,懷疑爲消化道、肝、 呼吸、皮膚和感覺器官毒物 轉基因酵母、 動物、細菌和病毒DNA 可植入接種者的DNA內, 造成未知的基因突變。 乳膠橡膠 會引起造成生命威脅的過敏反應 穀胺酸鈉/(MSG)氨酸 正在研究致突變性、致畸性(發育畸形和怪異) 和生殖的影響。 神經過敏反應範圍從輕度到重度。 鋁 和腦損傷有關,懷疑爲阿茲海默症、癡呆、 癲癇和昏迷相關因素。 皮膚上造成過敏反應 甲醛(福馬林) 防腐液的主要成分,攝取會中毒,可能爲致癌物, 懷疑爲消化道、肝、免疫系統、神經、 生殖和呼吸系統的毒物。 和白血病及腦、結腸、淋巴癌有關。 微生物 活的和死的病毒、細菌或牠們的毒素。 小兒麻痺疫苗被猴病毒汙染,現在出現在人類骨骼。 胸膜(間皮瘤)、腦瘤及淋巴瘤。 嬰兒誕生後僅數小時至數日,無法確知是否過敏 聚山梨酸鹽80 已知會造成動物致癌 磷酸三丁酯 懷疑爲腎臟及神經毒物 戊二醛 攝取會中毒。在動物實驗中 造成出生後先天缺陷。 明膠 由精選的小牛、牛皮、 去礦化牛骨、豬皮製成。 已經有過敏反應報告。 硫酸根黴素和 多菌素B(抗生素) 造成輕度到有生命威脅的 過敏反應。 水銀(硫柳汞) 已知最毒的物質之一。容易影響腦, 膽、肝、骨髓、腎。幾分鐘內可以 造成神經損傷。水銀中毒的症狀 和自閉症很像。 新黴素硫酸鹽(抗生素) 會干擾B6的吸收,無法攝取B6會造成 稀有形式的癲癇和智能障礙。 造成有生命威脅的過敏反應。 苯酚/苯氧乙醇(2-PE) 做爲防凍劑。對所有細胞都有毒。 能夠使免疫系統的主要反應機制 喪失功能。 人和動物細胞 來自胎兒組織和白蛋白的人類細胞。 豬血、馬血、免腦、豚鼠、狗肾、 牛心、猴肾、雞胚胎、雞蛋、鴨蛋、 小牛血清、羊血等。

國際貨幣基金組織助理總監查米（Ralph Chami）、研究分析師歐圖森（Sena Oztosun）、聖母大學門多薩商學院榮譽退休教授寇席馬諾（Thomas Cosimano）和杜克大學經濟學實務教授富倫坎普（Connel Fullenkamp）等多位專家學者聯合撰文指出，緩解氣候危機有天然神器：鯨魚。 阿拉斯加海域的座頭鯨。Navin Rajagopalan攝（CC BY-SA 2.0） 阿拉斯加海域的座頭鯨。Navin Rajagopalan攝（CC BY-SA 2.0） 以下為文章內容節譯： 就拯救地球的能力而言，一條鯨魚可抵幾千棵樹。 現在的科學證據越來越明確顯示，人類的碳足跡正威脅著我們的生態系統和生活方式，減緩氣候變遷的任務面臨兩大挑戰：第一是找到減少大氣中二氧化碳，或減少其對全球平均溫度影響的方法。第二是籌集足夠的資金以將這些技術付諸實踐。 許多可能的解決方案既複雜、未經測試且昂貴，例如直接從空氣中捕獲碳並將其埋在地球深處。如果有一個解決方案不需高深技術、有效、經濟，而且有成功的融資模式呢？ 這個解決方案出乎意料的簡單，而且不需任何技術，就能從大氣中捕獲更多的碳，就是增加全球鯨魚數量。 海洋生物學家最近發現，鯨魚，尤其是體形大的鯨魚，能從大氣中捕獲大量的碳（Roman et al. 2014）。許多國際組織已經實施「減少濫伐及森林劣化造成的溫室氣體排放」（Reducing Emissionfrom Deforestation and Degradation，REDD）計畫，用這些計畫的資金保護能固碳的生態系統。 如果能調整這些措施，使之支持國際上恢復鯨魚族群的工作，可在因應氣候變遷上取得突破。 鯨的碳捕獲潛力令人驚嘆。牠們終其一生不停在體內累積碳，死後沉入海底。每條大鯨平均保存33噸二氧化碳，並將這些碳存放數百年之久。相對地，一棵樹每年僅吸收48磅的二氧化碳。 護鯨可以顯著增加碳捕獲量。目前體形最大的鯨魚數量只是過去的一小部分，令人遺憾的是，經過數十年的工業化捕鯨，生物學家估計，如今鯨魚總數量不到以前的四分之一。某些物種，像是藍鯨，只剩下過去的3％。 因此，現今鯨魚提供人類的生態系統服務遠不及其潛力。 座頭鯨。Eric Ellingson攝（CC BY-NC-ND 2.0） 座頭鯨。Eric Ellingson攝（CC BY-NC-ND 2.0） 鯨魚幫浦 有鯨魚的地方就有浮游植物。這些微小的生物捕獲370億公噸的二氧化碳（根據估計，佔所產生的二氧化碳總量的40％），產生大氣中50%的氧氣。 這相當於1.7兆棵樹、四個亞馬遜森林，或者美國紅杉國家公園和州立公園所有樹木每年吸收的二氧化碳量的70倍。浮游植物越多，碳捕獲量就越多。 近年科學家發現，鯨魚無論到哪裡都能使浮游植物倍數增加。原因是鯨魚的排遺含有各種浮游植物生存所需的物質，尤其是鐵和氮。 鯨魚透過垂直運動（稱為「鯨魚幫浦」）以及遷移（稱為「鯨輸送帶」）將礦物質帶到海洋表面。初步的模型和評估顯示，在鯨魚頻繁出沒的地方，這種施肥活動顯著促進了浮游植物的生長。 雖然養分會經由沙塵暴、河流沉積物以及風和波浪的上升被帶入海洋，但氮和磷含量不高，限制了浮游植物在海中的量。 在南大洋等較冷的地區，受限的礦物質往往是鐵。如果在缺少礦物質的地區補充，浮游植物就能長得更多，進而吸收更多的碳。 鯨魚的碳通量與氧通量示意圖。(圖/聯合國環境規劃署GRID-Arendal) 鯨魚的碳通量與氧通量示意圖。(圖/聯合國環境規劃署GRID-Arendal) 浮游生物關乎地球上所有生命的氧氣來源。圖為全球海域的葉綠素濃度分布，(圖/聯合國環境規劃署GRID-Arendal) 浮游生物關乎地球上所有生命的氧氣來源。圖為全球海域的葉綠素濃度分布，(圖/聯合國環境規劃署GRID-Arendal) 讓鯨生存 如果能讓鯨魚恢復到工業捕鯨前400萬至500萬（今日僅略多於130萬）的數量，可能會大大增加海洋中浮游植物量和每年浮游植物捕獲的碳量。 鯨魚活動只要讓浮游植物生產力提高1％，每年就可以多捕獲數億噸的二氧化碳，相當於突然長出20億棵成熟樹木，更別說鯨魚平均壽命超過60年所能產生的影響。 儘管商業捕鯨活動大福減少，但鯨魚仍然面臨嚴重的生存威脅，包括船舶撞擊、漁網纏繞、海洋塑膠廢棄物和噪音。有些物種正緩慢恢復，但更多物種沒有起色。 加強保護鯨魚免受人為威脅，對人類、地球乃至鯨魚自身都有好處。這種「地球技術」固碳法還能免除未經測試的高科技方案可能帶來的副作用。 保護鯨魚的確有其成本。減緩對鯨魚的威脅牽涉到補償威脅來源的國家、企業和個人。要確保這種方法可行，則需確定鯨魚的財金價值。 (圖/聯合國環境規劃署GRID-Arendal)

在不被探索的卡蘭吉地區陌生的森林之中 位於一片堆積的水 是人類文明無法觸及的湖 是自然仍然保留最深的秘密的地方 歡迎來到琳琅湖 一片獨特的海洋 無法觸及、無法隱藏、無法探索 在琳琅湖的安靜之中 科學家們做出了驚人的發現 是一種妨礙了科學的規律 並讓我們質疑了我們所知的生命 在琳琅湖深處 游泳的是一種獨特的魚類 一種與我們相似的魚類 他們被稱為人類面貌的魚類 但這不是故事的終點 這些潛在的魚類 展現了智慧 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高 他們的智慧和智慧 比其他生物還要高

#影片簡單翻【肺炎疫情究竟來自人類活動還是實驗室？】 　 這次新型肺炎疫情嚴重爆發，毫無疑問人類責無旁貸。 科學家認為，這種病毒一開始是在蝙蝠身上出現的，但是真正讓它失控的原因則是人類活動。 　 其實「nCoV-2019」（也就是武漢病毒）在2019年時就已被中國科學家發現，且被命名為「2019新型冠狀病毒」。也是在去年，被指認在海鮮市場首度感染人類，這其實意味著「nCoV-2019並不如我們想像中的新」。 　 何以見得？ 有一種很類似的病毒早在多年前於中國雲南的洞窟被發現，當時大家密切關注這位科學家的身體狀況，但事實證明當時這種病毒尚不會感染人類。 　 2017年的一篇paper顯示科學家當初花了5年的時間分析雲南洞窟蝙蝠的排泄物，當時分析出來的病毒基因體，和現在的武漢病毒有96%的相似性。 　 另一個私人研究機構則宣稱，有研究報告指出科學家檢驗了2000位雲南居民以及住在該洞窟周圍的400位居民的血液樣本，大約有3%的人帶有SARS相關冠狀病毒的抗體。 　 以上結果說明，病毒可能早就持續地、悄悄地從蝙蝠身上轉移至人類，意即這次的武漢病毒並「#不完全是新的」。 　 也有科學家認為「野味食品供應鏈」在病毒的擴散中扮演主要角色，因為裡頭不只蝙蝠，還有果子狸、豪豬、烏龜、竹鼠…以及多種鳥類，這會增加病毒的變異的機會。人類侵犯大自然也不是一兩天的事，最後病毒很可能失去原宿主，轉至新宿主，也就是人類。 　 --- ＊雖然影片原來的標題是「肺炎疫情究竟來自人類活動還是實驗室？」不過內容大部分並未提及實驗室。 　 ＊用簡單一句話說明，武漢病毒並不是「一夕之間」就忽然爬到人類身上，很可能是經過長時間一步步走過來的。 　 ＊若有翻譯不當歡迎指正，大家保重身體！ 　 #近期科學新聞 #肺炎 #新型冠狀病毒

2015 年，著名的自然醫學電子刊物上發表了一篇論文 ，主要作者為中國科學院武漢病毒學研究所、武漢大學病毒研究所教授石正麗。 這篇論文說，他們醫學研究發現，只要把蝙蝠身上的 S 蛋白裡的 ACE2 這個受體開關一調，這個病毒馬上就可以傳染給人類。利用病毒基因重組技術將蝙蝠的 S 蛋白和小老鼠的 SARS 病毒重組，得到的新病毒可以和人體的血管緊張素轉化酶 2（ACE2）結合，能很有效地感染人類的呼吸道細胞，毒性巨大。他們發現新病毒明顯地損害了老鼠的肺部，所有疫苗管失去作用。於是，石正麗團隊繼續用猴子做實驗，模擬病毒在人體上的效果。 “Using the SARS-CoV reverse genetics system, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. ......, replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV.” 這個實驗當時引起美國醫學界非常大的爭議，醫學專家 Declan Butler 也在 Nature Medicine 上撰文表示，這種實驗沒有什麼意義，而且風險很大。由於缺乏技術，當時石正麗團隊是和美國北卡羅萊納的一個醫學小組合作。 2014 年美國疾病控制中心意識到這個病毒有可能成為生物化學武器時，立刻已經叫停了這種病毒改造計劃，並停止撥款給相關的研究。 這是 Declan Butler 質疑文章（https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787） Engineered bat virus stirs debate over risky research. 以下是石正麗及團隊發表的關於改造蝙幅沙士病毒研究文章。（Nat Med. 2015 Dec;21(12):1508-13.） A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. https://pincong.rocks/article/13673

https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 美國科學家雜誌（the scientist magazine）早在2015年已經報道，新形冠狀病毒的研發過程及製造！有文獻記載！ Ralph Baric 一名美國北卡羅來納州大學有2015年11月9日刊登他們團隊，製做一種擁有SCH014表面蛋白質冠狀病毒的研究。 病毒2015年已經製造出來。從一種來自中國找到的蝙蝠身上的病毒培植，用導致老鼠感染Sars的冠狀病毒做骨幹。能夠構成嚴重上呼吸部及肺部感染。 （誰說造謠的，請找美國科學家雜誌去） the-scientist.com Lab-Made Coronavirus Triggers Debate The creation of a chimeric SARS-like virus has scientists discussing the risks of gain-of-function research. Jef Akst Nov 16, 2015 Ralph Baric, an infectious-disease researcher at the University of North Carolina at Chapel Hill, last week (November 9) published a study on his team’s efforts to engineer a virus with the surface protein of the SHC014 coronavirus, found in horseshoe bats in China, and the backbone of one that causes human-like severe acute respiratory syndrome (SARS) in mice. The hybrid virus could infect human airway cells and caused disease in mice, according to the team’s results, which were published in Nature Medicine. The results demonstrate the ability of the SHC014 surface protein to bind and infect human cells, validating concerns that this virus—or other coronaviruses found in bat species—may be capable of making the leap to people without first evolving in an intermediate host, Nature reported. They also reignite a debate about whether that information justifies the risk of such work, known as gain-of-function research. “If the [new] virus escaped, nobody could predict the trajectory,” Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, told Nature. In October 2013, the US government put a stop to all federal funding for gain-of-function studies, with particular concern rising about influenza, SARS, and Middle East respiratory syndrome (MERS). “NIH [National Institutes of Health] has funded such studies because they help define the fundamental nature of human-pathogen interactions, enable the assessment of the pandemic potential of emerging infectious agents, and inform public health and preparedness efforts,” NIH Director Francis Collins said in a statement at the time. “These studies, however, also entail biosafety and biosecurity risks, which need to be understood better.” Baric’s study on the SHC014-chimeric coronavirus began before the moratorium was announced, and the NIH allowed it to proceed during a review process, which eventually led to the conclusion that the work did not fall under the new restrictions, Baric told Nature. But some researchers, like Wain-Hobson, disagree with that decision. The debate comes down to how informative the results are. “The only impact of this work is the creation, in a lab, of a new, non-natural risk,” Richard Ebright, a molecular biologist and biodefence expert at Rutgers University, told Nature. But Baric and others argued the study’s importance. “[The results] move this virus from a candidate emerging pathogen to a clear and present danger,” Peter Daszak, president of the EcoHealth Alliance, which samples viruses from animals and people in emerging-diseases hotspots across the globe, told Nature. https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 以下是中文譯本（翻譯自 google translate app） 實驗室製造的冠狀病毒引發辯論 嵌合型SARS病毒的產生使科學家們討論了獲得功能研究的風險。 傑夫·阿克斯特 2015年11月16日 北卡羅來納大學教堂山分校的傳染病研究人員拉爾夫·巴里克（Ralph Baric）上週（11月9日）發表了一項研究，研究了他的研究小組利用在中國的馬蹄蝠中發現的具有SHC014冠狀病毒表面蛋白的病毒工程化病毒的努力。 以及引起小鼠類似人的嚴重急性呼吸系統綜合症（SARS）的骨架。 研究小組的結果發表在《自然醫學》雜誌上，該雜種病毒可能感染人的氣道細胞並引起小鼠疾病。 結果表明，SHC014表面蛋白具有結合和感染人類細胞的能力，這證實了人們對該病毒（或蝙蝠物種中發現的其他冠狀病毒）能否在不首先進化為中間宿主的情況下向人飛躍的擔憂。 他們還引發了關於該信息是否可證明進行此類工作的風險的辯論，稱為功能獲得研究。 巴黎巴斯德研究所的病毒學家西蒙·韋恩·霍布森（Simon Wain-Hobson）告訴《自然》雜誌：“如果[新]病毒逃脫了，那麼誰也無法預測這一軌跡。” 2013年10月，美國政府停止了所有用於功能獲得研究的聯邦資金，尤其是對流感，SARS和中東呼吸綜合徵（MERS）的關注日益增加。 美國國立衛生研究院主任弗朗西斯·柯林斯說：“美國國立衛生研究院（NIH）為此類研究提供了資助，因為它們有助於確定人與病原體相互作用的基本性質，能夠評估新興傳染病的大流行潛力，並為公共衛生和備災工作提供信息。” 當時在一份聲明中說。 “但是，這些研究還涉及生物安全和生物安全風險，需要更好地理解。” Baric告訴《自然》，Baric對SHC014嵌合冠狀病毒的研究在宣布暫停宣布之前就開始了，NIH允許其在審查過程中進行，最終得出結論認為該工作不屬於新的限制。 但是，一些研究人員，例如Wain-Hobson，不同意這一決定。 爭論歸結為結果如何豐富。 羅格斯大學分子生物學家兼生物防禦專家理查德·埃布賴特（Richard Ebright）對自然界說：“這項工作的唯一影響是在實驗室中創造了一種新的非自然風險。” 但巴里奇（Baric）和其他人則認為這項研究很重要。 “（結果）將這種病毒從候選的新興病原體轉移到了明顯的當前危險中，” EcoHealth Alliance總裁彼得·達薩克（Peter Daszak）告訴《自然》雜誌，該聯盟從全球新興疾病熱點地區的動物和人類中採集病毒。

轉貼： 《帝國主義，發動生化戰?》2020/01/23 1月21日，中國科學院上海巴斯德研究所郝沛研究員、軍事醫學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心鐘武研究員和中科院分子植物卓越中心合成生物學重點實驗室李軒研究員合作，在《中國科學：生命科學》英文版在線發表論文，為武漢新型冠狀病毒的進化來源和傳染人的機制給出了學術解釋。 其中，最重要的結論是：武漢新型冠狀病毒雖然換掉了4個關鍵蛋白；但是，與人ACE2的親和力還是很強。 研究人員在吃驚之餘，又仔細的比較了SARS的S-蛋白與武漢新型冠狀病毒的S-蛋白結構；結果發現，雖然替換了4個關鍵氨基酸，但是結構並沒有發生變化；二者RBD結構域的3D結構幾乎相同，難怪和SARS那麼像；很容易把人誤導為是SARS病毒而走入誤區。 這個研究說明，武漢新型冠狀病毒應該是通過S-蛋白與人ACE2相互作用，來感染人的呼吸道上皮細胞。 而且，這個結果也暗示，武漢新型冠狀病毒具有很強的對人感染能力。 本研究為我國醫務人員科學防控武漢新型冠狀病毒，以及開發檢測和干預技術手段奠定了科學理論基礎。 看完報告，讓人在驚恐之餘，更加憤怒無比！ 關鍵在於：「武漢新型冠狀病毒換掉了“4個關鍵蛋白”。」 第一、其目地就是為了偽裝成SARS病毒，讓防疫者難以分辨，誤入防治“非典”的老路，延誤救治的時間。 第二、是使它具有“有很強的，對人感染能力”，達到快速蔓延和傳染的目地。 這種滅絕人性的生物技術，是蝙蝠和竹鼠能幹的出來嗎？在自然界環境中即使1萬年也不可能實現如此精準“4個關鍵蛋白”的“替換”！ 這一新型病毒的製造者真是費盡了心機，滅絕人性已經到了如此地步！ 2010年，中國取得了戰勝SARS病毒的勝利。 2015年，解放軍醫療隊在非洲取得了戰勝“埃博拉病毒”的勝利。 這次敵對勢力精心選擇新型病毒在中國人民的傳統節日爆發，我們迎來新挑戰。 全國醫學科研和衛生防疫單位進入“戰備”狀態，舉國上下嚴陣以待；中國人民，一定能取得這場戰役的勝利！ 害人者，終將會被上天所懲處！ 帝國主義，從來就沒有停止過對中國的各種破壞打擊和圍剿；中國的迅速壯大和崛起，已經讓帝國主義到了撕下所有偽裝，公開出手的地步。 而，…… 我們的國人清醒了嗎？ 我們的國人清醒了嗎？ 崇洋媚外，追美的國人清醒了嗎？