訊息原文

1 人回報2 年前
看到這張圖,實在是很有感觸,3C的吸引力實在是太大了,高中才有手機的兒子,很明顯的閱讀量降低非常多、滑手機的時間也是大幅上升.

電動、影片、短影音...等,這些的聲光刺激太高,不斷刺激多巴胺的情況下,很容易對靜態事物感到乏味.

假使在家長沒有足夠意識的情況下,覺得“應該還好吧”,就讓孩子玩3C超過了他在這個年紀應該要有的限制,或是,用3C來安撫孩子的情緒,就會有許多的影響不斷浮現.

比方,後天的專注力不足、情緒更加衝動與失控,不懂表達內在感受與想法、很難在社交上有深度連結,最糟的是對真實世界失去了好奇與興趣.

我看到現在許多的青少年,他們的生活只剩下『學業』與『3C』,不是上課、補習,有空檔的時候,就是滑手機,滑到捨不得睡覺.

真希望他們的快樂、成就感與價值感,能夠有著更多元的來源獲得,而不是只有這兩項。

不然,真實世界有著這麼多、這麼有趣的事物,實在是好可惜喔.

.

我常在演講時分享,『 #給予孩子3C的自由度要與他的自律能力成正比 』.

如同圖中所顯示的,應該要撐著雨傘,立下規範,替他們擋住3C的人,就是我們.

我覺得不一定要拿著書本來抵擋,只要是孩子有興趣的事物都很棒,比方:音樂、模型、拼圖、畫畫、運動...等.

雖然兒子在高中有了手機後,閱讀量下降,可是,他在與我們吃飯時是不會滑手機的、閒暇時會去彈奏鋼琴、吃完晚餐後會去打籃球、很願意跟我們一同外出,還有,不曾影響到白天的上課,以及功課皆能如時繳交.

這些都顯示了他的自律,對自己負責任的心.

而他所擁有的自律能力,相信是在15歲拿到手機之前,所逐步培養起來的,這也是我願意替我的孩子所撐起這把傘的原因.

.

我在分享3C議題的講座中,很常感慨地說「現在要約束孩子的3C是相當為難的,因為,具備這樣意識並且能堅持的家長是少數,於是,我們的孩子常在班上被視為是異類,然後,孩子的怒氣就會反潰到家長的身上.」

近期在美國有一本很夯的書《The Anxious Generation焦慮的世代》,講述的就是3C對孩子身心的影響.

書的作者就有建議,『 #高中之前不要給孩子智慧型手機』、『 #16歲以前不用社群媒體』.

你們說~這是不是很困難呢?!

再怎麼困難,我們還是要硬著頭皮、冒著被討厭的風險,努力去做啊,不是嘛?!



有沒有也是在很晚才給孩子手機的家長?
願意分享給了手機後,孩子的使用情況是如何呢?

#圖的來源為網路

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 11個12歲以下兒童不該使用手機、平板的理由。 最近幾年發現,原本吵鬧的兒科病房愈來愈安靜了。因為家長都學會用手機來安撫小孩,查房時常看到家長一隻,孩子一隻手機,各自看得很開心。 門診也是,頭痛、頭暈、睡眠障礙的孩子愈來愈多,都是手機重度使用者,還有因為使用手機時間被限制而暴怒的孩子,而且有90%的妥瑞兒的抽動會因為玩3C而變嚴重。使用手機對孩子到底有什麼影響,Youtube上的一段影片,我覺得很值得參考,幫大家整理一下。 1.孩子有正在快速成長的大腦: 早期的大腦發育極易受外界環境的刺激影響。發展中的大腦受到科技產品的過度刺激會引起注意力缺陷,認知延遲,學習障礙,衝動增加和自我調節能力下降。 2.發展遲緩: 手機限制了孩子的身體活動量,而導致發展遲緩。運動可以增強孩子的注意力和學習能力。12歲以下的孩子使用手機,對孩子的發展和學習當然是不利的。 3. 流行性肥胖: 在房間內使用手機的孩子,肥胖的風險增加了30%。30%的肥胖兒童最後會發展成糖尿病,而肥胖者早期中風和心臟病發作的風險很高,因而縮短了壽命。21世紀的孩子可能會是比自己父母短命的一代。 4. 睡眠不足: 60%的父母沒有注意孩子使用手機的情況,75%的孩子在臥室裡使用手機。75%的9-10歲兒童因此睡眠不足。 5. 心理疾病: 過度使用手機,跟兒童憂鬱、焦慮、依戀障礙、注意力不足、自閉症、精神疾病和問題行為的發生率上升有關。 6. 攻擊行為: 如果小小孩時常接觸媒體的身體或性暴力的節目,他們就可能會去模仿而出現暴力的侵略行為。(這對過動兒的影響尤其大) 7. 數位白癡: 高速的媒體內容可能導致注意力缺陷以及降低記憶,孩子不能專注,不能學習。(這也是很多過動兒的家長說的,孩子在看電視,手機的時候都很專心,其實是因為他們的專注力只足夠應付這些) 8. 成癮: 給孩子手機,父母就可以擺脫他們。當對父母親的依附(attachment)不存在時,孩子就可能把依附轉移到手機上,而導致成癮。每 11名8至18歲的兒童中就有1人沉迷於手機。 9. 輻射暴露: 2011年5月,世衛組織已經將手機列為2B類風險(可能的致癌物)。 10.不可持續性Unsustainable: 孩子在手機世界裡學會的技能,並不存在於現實生活中,使得孩子失去學習實際生活技能的潛力。過度使用手機的孩子,未來是陰暗的。 11.眼睛疲勞: 盯著小螢幕幾個小時後,孩子容易眼睛疲勞。可以將使用手機的時間限制為30分鐘來避免孩子的視力問題。 https://www.youtube.com/watch?v=ilgMa7xIH1w
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 北海道旅行中,也發現許多父母把手機給孩子玩。原因都一樣,怕孩子發脾氣!尤其很多人說,在日本特別怕打擾到別人! 我可以理解大家的擔憂,我自己也常帶二個孩子出門,她們吵鬧的次數也絕對不比別人少😂 如果她們真的哭鬧嚴重,我就把孩子帶出去冷靜。不會因為怕別人覺得怎麼樣,而選擇用手機或平板控制他們。 昨天我們去旭川動物園,有一位哺乳媽媽在照顧她的小寶貝,然後小寶貝開始發脾氣!剛好在我隔壁,我覺得很正常也不在意。過了一段時間後,孩子還在繼續哭,媽媽就把他帶到其他地方,就是這麼的簡單😊 我覺得有時候台灣人因為別人的意見開始有壓力,許多人覺得怕別人覺得怎麼樣怎麼樣!然後自己不好意思或者尷尬! 千萬不要因為別人給自己壓力,我們都當過孩子,誰沒有發過脾氣呢?誰沒有哭鬧呢?相信大部分的人還是對父母有同理心跟體諒👍🏻 孩子哭鬧的時候,就把他帶到遠的地方,慢慢冷靜再回來就可以,為什麼要給手機!而且你一給手機之後,孩子會依賴它才願意安靜!很像是毒品一樣! 飛機上也會有小寶貝哭鬧,我們如果沒有同理心的話,整個飛機要吵起來嗎?當父母的人都懂我的意思,大家經過這條路,我也不會因為害怕別人的眼光而給孩子手機,請原諒我!我就是反對手機的那一位父親!如果有人要給的話,也是自己的選擇,我不想要很早就讓孩子變成3C商品的奴隸💪
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 當您還在縱容孩子玩手機,法國政府已於今年九月國民議會表決通過了一項新法案,全面禁止幼兒園、小學和初中學生在校園內使用智能手機、平板電腦、智能手錶等各種具有聯網功能的通訊設備! 一個耗時10年的科學實驗,結論震驚家長! 2008年,美國一位心理學家啟動了一項研究手機對孩子影響的科學實驗:他從全美不同地區的中下階層家庭中挑選出100名孩子:第一組50名是接觸不到手機的孩子,第二組50名是對手機痴迷的孩子。進行了長達10年的跟蹤調查。 2018年,也就是10年之後,調查的結果是:第一組50名痴迷手機的孩子中,僅僅只有2名考上了大學;第二組50名接觸不到手機的孩子,幾乎全部考入大學,只有其中3名孩子在高中畢業後,自願選擇打工幫家裡減輕負擔。 而那些考入大學的孩子們,又有16位獲得了學校的全額獎學金。 結果一公布,世人震驚!雖然我們不能以考不考上大學來評判孩子的成就,但這也是一個很重要的考量依據。 我們再來看一組數據:也就是說,玩20分鐘手機對眼睛的傷害,相當於看80分鐘的投影、47分鐘液晶電視! 危害還不僅僅於此。 玩手機的人那姿勢非常容易造成人體肩頸肌肉緊張、勞損,從而傷及脖子、肩膀、脊椎。 這種傷害對小孩尤為嚴重,因為他們的骨骼發育還沒有定型,如果不及時調整或休息,會影響身體發育。 手機對孩子心理上的危害也非常嚴重 去年韓國高麗大學的神經放射學教授公布:「網路成癮」的青少年大腦中的化學物質不平衡,這種不平衡與經歷焦慮和抑鬱症的人相似。這些智能手機成癮青少年在抑鬱、焦慮、失眠和衝動方面的分數顯著高於平常人。 而且,手機對兒童還有致癌的風險!小孩因為處於發育期,大腦對手機輻射的吸收量要比成人多60%以上! 英國專家經過長時間的研究後發現,手機電磁場會大大地削弱兒童脆弱的免疫系統,它反過來又降低了兒童對電磁場不良影響的抵抗力。 國際上從事輻射微波研究的權威專家發現,手機在發射微波的同時也存在「極低頻磁場」,達到一定程度有可能引起白血病和腫瘤,其中,對兒童影響最為顯著。 還有,不論是孩子沉迷於手機遊戲,還是家長離不開手機社交,都會影響雙方的情感溝通。 同時,孩子通過手機觀看直播/打賞主播/現場另類直播、遊戲充值拼裝備、追小說追劇、色情網站等等網上誘惑,不一而足。 http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2018/10/26/a1396906.html
    2 人回報2 則回應8 年前
  • 分享好文~ 《停在 1.2 億豪宅門口的破舊福特》 前陣子,我有機會走進矽谷核心富人區,參加一場私人聚會。 這裡的房價是 400 萬美金起跳(約 1.2 億台幣)。 (至於我為什麼會出現在這?別誤會,我只是普通人,是現場剛好缺一個打掃阿姨) 我原本以為會走進電影《瘋狂亞洲富豪》的片場: 法拉利排成一排、滿場愛馬仕、名流們在炫耀最新的行頭。 結果,我錯得離譜。 越有錢,越「舊」 在門口,我看見一位剛下車的女士。 她穿著洗到微鬆的素 T,揹著不知哪裡送的帆布袋。 她開來的車,不是保時捷,而是一輛至少 10 年車齡、保險桿還有刮痕的舊福特。 如果在超市遇到,你可能會以為她是鄰居家退休的阿姨。 但朋友低聲告訴我: 「她是某知名科技巨頭的創始元老,手裡的股票價值是以『億』美金計算的。」 而且,現場這樣的人比比皆是。 我看不到一個巨大的 Logo,看不到有人在比手錶。 在這裡,我學到了第一課: 當你的名字本身就是強大的品牌,你就不需要把別人的品牌穿在身上。 他們的自信,不需要名牌來加持;他們的身份,不需要豪車來證明。 矽谷最頂級的炫富,不是 iPhone,是「不滑手機的孩子」比「開舊車」更讓我震撼的,是現場的孩子們。 在這個「電子奶嘴」氾濫的時代,這群科技新貴的孩子,竟然沒有一個人在滑手機或平板。 他們在草地上奔跑、看著對方的眼睛聊天、很有禮貌地對大人說謝謝。 這背後,是矽谷頂層圈子一個公開的秘密: 「科技是我們創造來賺錢的工具,而不是用來奴役自己孩子的毒藥。」這群最懂演算法的人,比誰都清楚螢幕如何吞噬大腦。 所以,他們給孩子最奢侈的特權,不是最新款的手機,而是**「高品質、無干擾的離線童年」**。 窮人家的小孩在滑抖音,富人家的小孩在讀紙質書。 這句話很殘忍,但在這裡,它是現實。 真正的階級,是「鬆弛感」觀察久了,你會發現一種極致的「鬆弛」。 他們不需要透過貶低他人來抬高自己。 他們省下買名牌、換豪車、追流行的時間,花在哪?花在健身、花在閱讀、花在與家人進行沒有手機干擾的深度對話。 我突然明白了一個社會真相: 他們不用名牌裝飾,因為自己就是名牌 頂層在回歸原始,因為他們已經自由。 【寫在最後】 離開時,我看著後照鏡裡那些上億豪宅,門口卻停著普通的舊車。 我突然懂了: 真正的富有,不是你擁有了多少,而是你擁有多少「拒絕」的權利。 你可以拒絕名牌的綁架。 你可以拒絕演算法的控制。 你可以拒絕社會強加給你的虛榮標準。 揹著帆布袋,開著舊福特,看著孩子在陽光下真實地大笑。 這,才是矽谷教會我,關於「財富」最重要的一課。 願我們在喧囂的世界裡,都能找回那份安靜的富足。 2025、11、24 ,
    13 人回報1 則回應6 個月前
  • #孩子的洗腦不能等 2024總統大選已於13日順利結束,但選舉話題持續延燒。16日有家長驚爆,就讀高中的孩子班上竟有多名同學拿到類似民眾黨「黨證」的「小草識別證」,據稱繳交500元就可以得到一張,這些學生還以支持柯文哲為榮,該家長忍不住驚呼民眾黨如同「邪教」般滲透進高中校園,洗腦幾乎還沒有投票權的高中生,「柯文哲根本不是在培養民主小草,我的孩子根本還未成年,他班上同學許多卻變這樣,我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗」! 臉書粉專「農藝女孩看世界」PO出一名家長的爆料信,引發網友熱議。該名家長表示,「我的孩子今年16歲高二,在某個偏鄉就讀高中。選舉後我發現一件事,就是我的孩子有一天回家跟我說,他同學興致沖沖地跟他炫耀一張『小草識別證』,上面有大頭照跟姓名,看起來很像是學生證,同學說這是『大家揪團一起去台北玩』才有辦的東西,班上有好幾個同學都拿到了,也都揪團搭車北上,去參加了柯文哲的造勢晚會。」 家長忍不住納悶:「16歲的孩子沒有投票權,為何對於身為柯文哲的『民主小草』會有這麼高的榮譽感跟認同感?明明政黨不會進入高中校園,何以如此?」後來才知道,「原來這些孩子之前參加了某些以中配為大宗的外配社團所舉辦的活動,可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的『外配週』。」 「孩子會說『我跟我爸媽不一樣,我是小草』、『我們現在雖然沒有投票權,但是我們要實踐學校教的公民課、關心社會,我們這代年輕人跟父母不一樣,藍綠那是老人家上一代在投的,現在有一個新的候選人,是只為我們年輕人著想的,跟藍綠完全不一樣的,我們可以去支持他』、『我們現在雖然是小草,等我們長大就是大樹啊』,然後也不會跟孩子說是要揪團去台北參加造勢晚會,而是一個拉一個跟同學說『我們揪團搭車去台北玩』、『我們去參加觀摩公民活動啊』,一群高中生就興致沖沖地去了造勢晚會。」 「但這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動,他們全部都是看Youtube或抖音長大的孩子。他們會說『我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣,我們不要選藍綠,我們要選一個新的,屬於年輕人的候選人』。支持柯文哲瞬間變成很潮的事,就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與,如今對他們而言,參與柯文哲的造勢活動就是一種『公民參與』,甚至還會說『藉由參與這個活動可以增加我們的領導力與實踐力』,拍照片巴不得寫進學習歷程裡。這些孩子完全深信Youtuber與抖音網紅影片說的『藍綠作票』影片,深信柯文哲是清新的、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星,且蔚為潮流。」 「這些小孩目前只有16歲,他們只覺得自己拿這張很像黨政的『小草識別證』的意義是『學校社團的識別證』、『公民活動的入場證』,就連其他家長也沒有意識到,這其實就是發給未成年的一種黨證,只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課,但其實孩子們就是被吸收入黨了。他們以為自己只是繳500元得到一張特別的悠遊卡,但這張悠遊卡上印著姓名大頭照還有黨員編號跟黨徽啊!柯文哲不是說他們的政黨不收黨費嗎?怎麼又對孩子收一年500元做悠遊卡?」 「現在想想柯文哲的敗選感言為什麼會信心滿滿地說『4年後再來』,因為這些16歲的小孩,4年後就是20歲,他們通通都要投給柯文哲,等到這些高中/高職生變成大學/大專生,還會回來拉學弟妹一起投給柯文哲,因為他們深信『藍綠都不關心年輕人』、『只有這個新的政黨是關心我們年輕人的』、『我們要投給屬於年輕人的候選人』、『我們要做出跟老人不一樣的選擇』。」 「『我們是在參與屬於年輕人的新公民運動、是在參與關心社會的活動、我們是在做公民實踐』雖然其實就是去參加柯文哲的造勢,但這話術聽起來很熟悉吧,幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法!如果這些孩子對自己的選擇深信不疑,4年後,小草真的變大樹,那將會是一場災難。寫到這裡我冷汗涔涔。我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了,民眾黨的校園基層滲透卻可以做到這麼偏遠、這麼底層,從16歲開始洗腦起,還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、大家一起變小草,真的有夠潮。」 「16歲的孩子們是無辜的,他們相信自己在做對的事、新的事、新的改變,可憐的是當他們的榮譽感、認同感,被戳破的那一天,他們會有多沮喪、多仇恨啊,這也是為什麼有這麼多小朋友深信柯文哲是被作票作掉的,無法接受柯文哲選票數目墊底的事實,更甚者還會說『4年後我們要幫阿北復仇』!」 該名家長最後忍不住痛斥:「柯文哲根本不是在培養民主小草,我的孩子根本還未成年,他班上同學許多卻變這樣,我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的『公民實踐課』,只是包裝成『社團活動』、『公民參與』的『邪教崇拜』而已,而偏鄉的中配社團就是邪教分部,為邪教發展校園基層組織,從鄉村包圍都市,從基層包圍中央,何等眼熟的話術。拜託大家注意到這件事,我對4年後,這些孩子有投票權後的情況,真的很害怕。」 「農藝女孩看世界」看完該家長的爆料信也直打哆嗦:「老實說我們聽完這位爸爸講的也是快被嚇爛,高中生被政黨吸收是不是太早了……我們保證這篇是真實故事絕非唬爛,但這位爸爸住在深藍區縣市,為了保護小孩他必須匿名投稿。」 https://today.line.me/tw/v2/article/PGMaelr?utm_source=lineshare
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 大家注意看﹔路邊有一個袋子在不停的滾動 裡面好像是一個活生生的人 這是一位騎摩托車的男子從這裡經過 他注意到袋子裡傳來求救的聲音 於是這個善良的男子向袋子走近 想弄清楚是什麼情況 四周也沒有什麼人 但袋子裡傳出的聲音貌似非常的痛苦 於是他迅速的打開袋子救人 但萬萬沒想到 就在這個時候袋子打開了 而裡面的人竟然直接用噴有藥的紙巾 死死的捂住男子的鼻子和嘴巴 瞬間的將男子迷暈了過去 緊接著兩個同夥也跑了過來 他們在男子身上翻找有價值的物件 很快就找到了手機錢包和大量的證件 事後這幾個人騎著男子的摩托車 揚長而去逃走了 看著這兒 只覺得一身冷汗 實在是太可怕了 在這裡 宮裡就是想提醒大家 我們出門在外一定要多留個心眼 不要輕易的相信陌生人 尤其是在偏僻無人的地方 大家一定要將這條視頻轉發出去 讓更多的人知道 這裡騙書 共同防範 畢竟多一個人知道 就少一份危險
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 大家注意看﹔路邊有一個袋子在不停的滾動 裡面好像是一個活生生的人 這是一位騎摩托車的男子從這裡經過 他注意到袋子裡傳來求救的聲音 於是這個善良的男子向袋子走近 想弄清楚是什麼情況 四周也沒有什麼人 但袋子裡傳出的聲音貌似非常的痛苦 於是他迅速的打開袋子救人 但萬萬沒想到 就在這個時候袋子打開了 而裡面的人竟然直接用噴有藥的紙巾 死死的捂住男子的鼻子和嘴巴 瞬間的將男子迷暈了過去 緊接著兩個同夥也跑了過來 他們在男子身上翻找有價值的物件 很快就找到了手機錢包和大量的證件 事後這幾個人騎著男子的摩托車 揚長而去逃走了 看著這兒 只覺得一身冷汗 實在是太可怕了 在這裡 宮裡就是想提醒大家 我們出門在外一定要多留個心眼 不要輕易的相信陌生人 尤其是在偏僻無人的地方 大家一定要將這條視頻轉發出去 讓更多的人知道 這裡騙書 共同防範 畢竟多一個人知道 就少一份危險
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 大家注意看路邊有一個袋子在不停的滾動 裡面好像是一個活生生的人 這是一位騎摩托車的男子從這裡經過 他注意到袋子裡傳來求救的聲音 於是這個善良的男子向袋子走近 想弄清楚是什麼情況 四周也沒有什麼人 但袋子裡傳出的聲音貌似非常的痛苦 於是他迅速的打開袋子救人 但萬萬沒想到 就在這個時候袋子打開了 而裡面的人竟然直接用噴有藥的紙巾 死死的捂住男子的鼻子和嘴巴 瞬間的將男子迷暈了過去 緊接著兩個同夥也跑了過來 他們在男子身上翻找有價值的物件 很快就找到了手機錢包和大量的證件 事後這幾個人騎著男子的摩托車 揚長而去逃走了 看著這兒 只覺得一身冷汗 實在是太可怕了 在這裡 宮裡就是想提醒大家 我們出門在外一定要多留個心眼 不要輕易的相信陌生人 尤其是在偏僻無人的地方 大家一定要將這條視頻轉發出去 讓更多的人知道 這裡騙書 共同防範 畢竟多一個人知道 就少一份危險
    11 人回報1 則回應3 年前
  • 一個班37人考進清華北大,老師發來一則短信,家長沉默了 放假了,一個班主任給家長發了一則短信: 不管成績怎樣,沒有什麼優生差生的區別。家長們知道,每一個小孩都是種子,只是每個人花期不同,有的花一開始,就絢麗綻放;而有的花, 卻需要漫長的等待。 不要緊盯別人的花,不要覺得別人家的永遠都是好,相信花有自己的花期,細心呵護,看著他一點點地成長,這何嘗不是一種幸福。也許你的種子永遠都不開花,因為他是一棵參天大樹。 有這樣一位老師,他帶的一個55人的班,37人考進清華、北大,10人進入劍橋大學、耶魯大學、牛津大學等世界名校並獲全額獎學金,其他考入復旦、南開等大學。不僅如此,校足球冠軍、校運動會總冠軍、校網頁設計大賽總冠軍等6項文體冠軍,都被這個班奪走;音樂才子、辯論高手、電腦奇才、跆拳道高手在這個班比比皆是。 他也是一名相當成功的父親,他的女兒也以優異成績被北大錄取。老師總結的教育經驗,強烈建議每位父母花約三分鐘時間閱讀,仔細品味一定會受益匪淺! 01. 影響孩子成績的主要因素不是學校,而是家庭。 02. 如果家庭教育出了問題,孩子在學校就可能會過的比較辛苦,孩子很可能會成為學校的“問題兒童”。 03. 成績好的孩子,媽媽通常是有計劃而且動作俐落的人。父親越認真,越有條理,越有禮貌,孩子成績就越好。 04. 貧窮是重要的教育資源,但並非越貧窮越有利於孩子的成長。做父母的,需要為孩子提供基本的文化資料,不讓孩子陷入人窮志短的自卑深淵。 05. 富裕是另一種更高級的教育資源,西方人的經驗是:“培育一個貴族需要三代人的努力。”“階層是會遺傳的。”但是,更高級的教育資源需要有更高級的教育技藝,如果沒有更高級的教育技藝,富裕的家庭反而會給孩子的成長帶來災難。 06. 不要做有知識沒文化的家長。有些人有高學歷,但不見得有文化。如果家長不懂得生活,不知道善待他人,甚至不懂得善待自己的孩子,無論他擁有多高的學術水準,他也是沒有文化的人。 07. 父母可以把孩子作為世界的中心,但是不要忘了父母也要過獨立的生活。如果父母完全圍繞孩子轉而沒有了自己的生活主題,這樣的父母常常會以愛的名義干擾孩子的成長。有時侯,並不是孩子離不開父母,而是父母離不開孩子。 08. 父母需要承擔教育孩子的責任,不過,也不要因為教育孩子而完全取消了自己的休閒生活。“沒有責任感傷害別人,太有責任感傷害自己。” 09. 如果孩子一哭鬧父母就趕緊抱起孩子,那麼,孩子就會利用父母的這個特點經常糾纏父母,提出更多的要求。所以,孩子哭鬧,不要著急把孩子抱起來,父母最好讓自己有事情做,讓孩子看著自己動作麻利地做事。 10. 夫妻關係影響孩子的性格。一個男人如果不尊重他的妻子,那麼,他的兒子就學會了在學校不尊重他的女同學。一個女人如果不尊重她的丈夫,那麼,她的女兒就學會了在學校瞧不起她的男同學。 11. 教育就是培育人的精神長相。家長和教師的使命就是讓孩子逐步對自己的精神長相負責任,去掉可能沾染的各種污穢,培育人身上的精神“種子”,讓人可以呼吸高山空氣,讓人可以揚眉吐氣。 12. 有修養的父母是“伏爾泰主義者”,“我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利”。他們從孩子出生的那天就開始跟孩子講道理,耐心的徵求孩子的意見。不要指望打罵孩子就能讓孩子學會服從。殺雞給猴看的結果是:猴子也學會了殺雞。 13. 讓孩子成為既有激情又有理智的人。“沒有激情,任何偉業都不可能善始,沒有理智,任何壯舉都不能善終。” 14. 讓你的孩子成為有教養的人,有教養從守時,排隊,在公共場合不大聲說話,不輕易發怒開始。 15. 做人要厚道。如果你的孩子比較厚道,請不要嘲笑他的軟弱。喜歡占小便宜的人,往往吃大虧,因為他被別人厭惡。願意吃小虧的人,將來會占大便宜,因為他被人喜歡。 16. 身體的活力能夠帶來精神的活力。身體好的人,性格陽光。身體不好的人,做事猶猶豫豫,躲躲閃閃,說話吞吞吐吐。 17. 不要以為孩子1到6歲只是長身體的年齡。如果父母讓孩子1到6歲在祖父母或外祖父母那裡度過,等到孩子6歲時父母再把孩子接回來上小學,那麼,這個孩子在小學要麼成為默默無語的沉默者,要麼成為無法無天的搗亂者。 18. 經常和孩子一起做三件事:一是和孩子一起進餐,二是邀請孩子一起修理玩具,傢俱或衣物,偶爾邀請孩子幫忙解決工作中的困難。三是給孩子講故事並邀請孩子自己講故事。 19. 如果沒有特別困難,父母最好每天趕回家和孩子一起進餐。家庭的共同價值觀,就在全家人圍著一張桌子吃飯的過程中建立起來。 20. 給孩子講故事並邀請孩子自己講故事,讓孩子從聽故事開始建立閱讀和寫作習慣,讓孩子儘早學會獨立閱讀,儘早養成終身閱讀的習慣。“只要還在讀書的人,就不會徹底墮落,徹底墮落的人是不讀書的。”從來不給孩子講故事的父母,是不負責任的父母。 21. 孩子的成長有三個關鍵期:第一個在3歲前後,第二個在9歲前後,第三個在13歲前後。如果錯過了成長的關鍵期,後患無窮。 22. 不是“三十而立”,而是“三歲而立”。孩子三歲前後,就必須建立自食其力的勇氣和習慣。凡是自己能夠做的,必須自己做,凡是自己應該做的,當盡力去做。 23. 如果你的孩子在13歲的時候喜歡弗羅斯特的詩句:“兩條路在樹林裡分岔,我選擇走人少的那一條”,這很正常,不要擔心,他以後也許會選擇人走的多的那一條。 24. 父母給孩子講道理是必要的,但給13歲前後的孩子講道理時,要注意自己講話的姿態,姿態比道理更重要。否則,孩子會厭惡,反抗。孩子會說:你講的話都是對的,但你講話的那個樣子很令人討厭。 25. 心底秘密是人成長,成熟的標誌。如果孩子有心事,他不想告訴你,那麼,不要逼迫孩子把他的秘密說出來。 26. 在孩子3歲前後,他的身邊最好有一個無為的放任型父母。在孩子9歲前後,他的身邊最好有一個積極的權威型父母。在孩子13歲前後,他的身邊最好有個消極的民主型父母。有效的教育是先嚴後鬆,無效的教育是先鬆後嚴。 27. 必須留意你的孩子的學習成績,但也不必太在意他的名次。倒是需要警惕那些學習成績總是第一名的孩子。有些孩子學習成績好,性格也好,有些孩子學習成績很好,但性格卻自私,缺乏同情心,沒有生活情趣。 28. 必須讓你的孩子學會與他人交往並愉快的接受小夥伴。“如果父母對自己的鄰居不滿,對孩子的小夥伴也十分挑剔,或者不讓自己的孩子和他們交朋友,讓孩子覺得好像自己跟別人很不一樣,那麼,這些孩子長大以後就很難與任何人自然地相處。 29. 孩子的成長需要同伴,讓孩子有自己的朋友,但不要有太雜亂的夥伴,在孩子沒有形成成熟的理性和判斷裡之前,警惕孩子沾染同伴的壞習慣。 30. 讓你的孩子儘早建立健康的審美觀。有出息的男性一定會喜歡健康的女性。不要讓孩子的審美觀陷入低級,病態。不要以為小的,有病的,就是好的。不要以為強大的,就都是壞的。不要以為小麻雀,小綿羊,小狗都是可愛的,也不要以為獅子,老虎,狼都是壞的。不要以為豺狼都是吃人的,豺狼只吃比他弱小的。 31. 《麥田裡的守望者》為世界貢獻了一個詞語:守望。教育不是管,也不是不管。在管與不管之間,有一個詞語叫“守望“。 32. 告訴你的孩子:認真聽講的孩子偶爾成績好,認真自學的孩子永遠成績好。 教育意味著一棵樹搖動另一棵樹,一朵雲推動另一朵雲,一個靈魂喚醒另一個靈魂。 家長和孩子就像兩顆彼此分離又相互靠近的大樹和小樹,大樹要為小樹遮擋風沙,也要給小樹留下足夠的空間,感受陽光,呼吸空氣。這樣小樹才能在屬於自己的空間裡自由伸展,茁壯成長。太靠近大樹的小樹是不能長成參天大樹的,而遠離大樹的小樹卻要去獨自地抵擋風沙,雖堅強無比卻又極易扭曲或夭折。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 以下讀者來函照登: 我是一位憂心的家長,我要跟大家講一個發生在我家的真實故事。 我的孩子今年16歲高二,在某個偏鄉就讀高中。 (為了我的安全,我必須在這篇文章中隱匿孩子跟家人的個資) 選舉後我發現一件事,就是我的孩子有一天回家跟我說,他同學興致沖沖地跟他炫耀一張「小草識別證」,上面有大頭照跟姓名,看起來很像是學生證。 這到底是什麼東西呢?同學說這是「大家揪團一起去台北玩」才有辦的東西。 後來才發現,班上有好幾個同學都拿到了,也都揪團搭車北上,去參加了柯文哲的造勢晚會。 16歲的孩子沒有投票權,為何對於身為柯文哲的「民主小草」會有這麼高的榮譽感跟認同感? 明明政黨不會進入高中校園,何以如此? 原來這些孩子之前參加了某些外配社團所舉辦的活動,可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的「外配週」(所謂外配,其實還是以中配為大宗,印尼跟越南佔少數。) 帶頭認同柯文哲的,往往都是中配的孩子,中配雖然挺藍,但中配孩子會說「我跟我爸媽不一樣,我是小草」 活動中,可能就會灌輸孩子說:「我們現在雖然沒有投票權,但是我們要實踐學校教的公民課、關心社會,我們這代年輕人跟父母不一樣,藍的綠的那是老人家上一代在投的,現在有一個新的候選人,是只為我們年輕人著想的,跟藍綠完全不一樣的,我們可以去支持他。」 會相當有榮譽感的說「我們現在雖然是小草,等我們有長大就是大樹啊」 然後也不會跟孩子說,這是要揪團去台北參加造勢晚會。而是會一個拉一個跟同學說「我們揪團搭車去台北玩好不好」、「我們去參加觀摩公民活動啊」,然後一群高中生就興致沖沖地去了造勢晚會。 但這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動,他們平常接受資訊的來源,就是高中生最喜歡的網紅像是「愛莉莎莎」、「反骨男孩」等等,全部都是看youtube或抖音長大的孩子。 他們會說「我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣,我們不要選藍綠,我們要選一個新的,屬於年輕人的候選人」 支持柯文哲瞬間變成很潮的事,就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與,如今對他們而言,參與柯文哲的造勢活動就是一種「公民參與」,甚至還會說「藉由參與這個活動可以增加我們的領導力與實踐力」,拍照片巴不得寫進學習歷程裡。 這些孩子完全深信youtuber與抖音網紅影片說的「藍綠做票」影片,深信柯文哲是清新的、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星,且蔚為潮流。 這些小孩目前只有16歲,他們只覺得自己拿這張「小草識別證」(很像黨證)的意義是「學校社團的識別證」、「公民活動的入場證」,就連其他家長也沒有意識到,這其實就是發給未成年的一種黨證,只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課,但其實孩子們就是被吸收入黨了。但他們以為自己只是繳五百元得到一張特別的悠遊卡,但這張悠遊卡上印著姓名大頭照還有黨員編號跟黨徽啊。(但柯文哲不是說他們的政黨不收黨費嗎?怎麼又對孩子收一年500元做悠遊卡?) 為什麼柯文哲的敗選感言,會信心滿滿地說,「四年後再來」,他會贏?因為這些16歲的小孩,4年後就是20歲,他們通通都要投給柯文哲,等到從高中生變成大專生,還會回來拉學弟妹一起投給柯文哲,因為他們深信「藍綠都不關心年輕人」,「只有這個新的政黨是關心我們年輕人的」、「我們要投給屬於年輕人的候選人」、「我們要做出跟老人不一樣的選擇」 這些孩子的父母不一定支持柯文哲,有藍也有綠,但這些孩子接受的話術就是「我們要跟爸媽不一樣」、「我們不選藍也不選綠」,「我們選的是比藍綠還好的」,這代孩子跟之前的韓粉子女、228受害者家庭完全相反,完全拋棄父母給的藍綠包袱,並以此為榮。「我們是在參與屬於年輕人的新公民運動、是在參與關心社會的活動、我們是在做公民實踐」(其實是去造勢晚會),聽起來很熟悉吧,幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法, 如果這些孩子對自己的選擇深信不疑,4年後,小草真的變大樹,那將會是一場災難。 寫到這裡我冷汗涔涔。我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了,民眾黨的校園基層滲透卻可以做到這麼偏遠、這麼底層,從16歲開始洗腦起,還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、大家一起變小草,真的有夠潮。 16歲的孩子們是無辜的,他們相信自己在做對的事、新的事、 新的改變,可憐的是當他們的榮譽感、認同感,被戳破的那一天,他們會有多沮喪、多仇恨啊,這也是為什麼有這麼多小朋友深信柯文哲是被作票作掉的,無法接受柯文哲選票數目墊底的事實,更甚者還會說「四年後我們要幫阿北復仇」 柯文哲根本不是在培養民主小草,我的孩子根本還未成年,他班上同學許多卻變這樣,我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的「公民實踐課」,只是包裝成「社團活動」、「公民參與」的「邪教崇拜」而已,而偏鄉的中配社團就是邪教分部,為邪教發展校園基層組織,從鄉村包圍都市,從基層包圍中央,何等眼熟的話術。 拜託大家注意到這件事,我對四年後,這些孩子有投票權後的情況,真的很害怕。 (我平常有跟我的孩子聊過台灣人要遠離親中政黨,所以他並沒有變成小草,希望各位家長都跟孩子多聊聊,上次選舉是韓粉子女跟韓粉父母的衝突,想不到這次選舉卻多半成為綠營父母跟柯粉子女的衝突)
    29 人回報1 則回應2 年前