訊息原文

1 人回報3 年前
昨天美國的電視新聞報導 Pfizer 公司放棄對Paxlovid專利,所以任何藥廠都可以複製!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這病毒在剛發生之初我曾跟我大陸親談起.因為大陸央視在同一天報導世界軍運的一則消息說軍軍剛結束.美軍立刻從日本派出美軍自己130把參賽美軍全部接走而當天同一新聞時間就是武漢病毒出現奇怪的是武漢病毒是大陸央視引訴美國的電視新聞而來.就那麼巧合美軍運动還在大陸就有病毒而且叫出武漢病毒的名詞
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 【好消息! 希望惡夢遠去,讓大家美夢成真! 】 履正: 昨天晚上,美國食品藥物管理局FDA正式宣布:輝瑞製藥公司研發的,對新 冠肺炎的特效藥,將於本月(12月)的最後一周,將在美國全國各地一起上市出售,而且優先供應高危人群(65歲以上)。 這是美國乃至全世界對新冠肺炎的最後一戰。 輝瑞製藥公司一個月前已經宣布,一旦FDA通過,它就公開專利,允許世界各國無常製造。 我們終於盼到了最終戰胜新冠病毒的日子。 履正: 今天一早,各電視台頭條報導都是這件事。 履正: 這個藥物的名字Paxlovid, 是可以在藥房裡買到,回家自己服用的膠囊💊。 就像普通的感冒藥。 履正: 我將FDA公佈的此藥數據譯出如下:安全性:2萬人的試驗服用,無一例死亡,僅有輕微反應的站19.8%。 療程:每日兩次,每次三粒,服用五天。 重病症效果,1,發病三天后,開始服用此藥,服藥5天后89%痊癒。 2,發病五天后,開始服用此藥,五天后88%痊癒。 其餘,兩個療程後全部痊癒。 最大優點對所有變異的新冠肺炎病毒都有同等效果。
    72 人回報1 則回應3 年前
  • 🌹🌹美國進入國家緊急狀態🌹🌹 相應的措施包括136條。最有效的條款是所有美國需要的產品都可以在美國國內生產,不用再考慮成本多高的問題了,政府會給出很好的補貼方案。這意味著美國製造企業從世界各地歸回美國本土。(有些靠價錢便宜對美國出口賺錢的國家會死掉了,美國需要的全部醫療產品將全面在美國生產)。🎈🎈這是今天美國股市暴漲2000點的根本原因。條款中最關係百姓生活的事情是。1。任何人都可以接受❤️免費冠狀病毒測試。現在所有醫院包括私人診所都可以預約測試了,這個週末有很多藥店也可以測試。人不用進去,開車在外面就可以測試。3月底之前,所有全美國藥店都可以免費測試。2。被確定病毒症狀的人在家14天隔離期間薪水照發,如果有需要休息三個月治療的,薪水也照樣發。3。個人報稅季節從4月15號延期6個月到10月15號之前你欠政府的任何稅都不用付。4。全國的學校在家上課,如果學生沒有iPad,學校免費提供。對那些低收入家庭的學生在家上課期間午餐由學校免費開車送到家裡(❤️在美國當窮人真好)。5。網路公司對所有低收入家庭提供兩個月的免費服務,使他們能够及時通過電視廣播瞭解疫情。6。信用卡公司和銀行對所有消費者提供最低利息的貸款,以支持大家在疫情期間渡過難關。(美國銀行現在資金充足,金融體系很穩固。) 🆘🆘美國國家緊急狀態法案的頒佈在某種程度上類似於二戰時期珍珠港事件後,美國總統發佈的公告。表明在這特別的階段總統有權發佈任何命令以確保美國人民和國家利益。這就像二戰期間美國經濟會暴漲一樣,美國經濟會因為這次疫情的發展反而加速擴張,而並不像有些人想像的疫情會使美國經濟衰退。🌹🌹這場疫情會使美國人民更加團結,在全世界面前再次證明他是最强的國家
    3 人回報2 則回應5 年前
  • 【中央社/紐約11日專電】美國總統當選人川普今天舉行去年夏天以來首場記者會,焦點完全被「俄羅斯議題」主導,川普甚至數度動怒,並斥責情報單位及媒體處理「假新聞」不當,氣氛劍拔弩張。 距離宣誓就職9天前,在美總統歐巴馬昨天告別演說後,川普上午在曼哈頓寓所川普大樓一樓大廳召開大型記者會,還搬出一大堆財稅報告資料,佐證上任後不會有利益衝突情事發生。 或許因應媒體將逼問美有線電視新聞網(CNN)及網路論壇媒體BuzzFeed陸續報導情報單位洩露的要脅新聞,記者會延遲了15分鐘,至11時15分才開始,而且準時整點1小時結束。 被稱為「推特總統」的川普在副總統當選人彭斯及兒女們陪同下出席記者會。川普態度依舊自信,但面對滿場數百名全球媒體,感覺上多了一些拘謹與謹慎。 為消除外界質疑上任後如何處理川普企業王國,川普在記者會一開始,就率先公布將其資產交付信託,並把企業經營權交由2個兒子,並稱總統任內不再過問,避免利益衝突,瓜田李下。 接下來的記者會就被俄羅斯議題主導,川普花不少時間解釋與俄羅斯總統蒲亭建立關係的重要性,「假若蒲亭對我好,對美國絕對是資產、而非負債」,同時認為其對俄羅斯的立場一定比民主黨總統參選人柯林頓.希拉蕊還強硬。 不過川普沒有說明他個人或競選團隊任何人在選戰期間,是否曾與俄羅斯當局接觸。他同時狠狠斥責媒體不實指控。談及有線電視新聞網(CNN)報導川普個人或財務恐有把柄落在俄羅斯手中時,整場記者會開始走樣。 川普除了數度動怒外,甚至不讓CNN記者再提問,還說「你再問,我也不會答」。面對媒體追問,川普在記者會終了還指著CNN記者說,「安靜」、「不要無禮」、「你們這家媒體太糟糕了(Your organization’sterrible)」、「專門報導假新聞」(You are fakenews」,場面十分火爆。 記者會中,川普也未證實情治單位是否曾向他報告這件事,表示那次會面內容是機密,他從媒體報導外洩內容得知此事,並指情報單位不應外洩「假新聞」(fake to get out),這是「很可恥的事」(disgraceful)。 川普在推文中也痛批:「難道把美國比擬成德國納粹?這種行為是德國納粹才會做的事」。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 轉載 *英國突然傳來消息,美國徹底傻眼了......* 《時政熱點報》 前天 一、 近日,在地球的另一端,一家來自中國的企業成為了整個歐洲、乃至全世界的焦點! *英國跨境支付巨頭WorldFirst 正式對全球發表聲明,公司已完成所有權變更,未來將正式成為螞蟻金服集團全資子公司。* *WorldFirst 是誰?* *WorldFirst 成立於2004年,其涉及的業務包括國際匯款、外匯期權交易、國際電商平台收款及結匯等。截止目前,WorldFirst 擁有600多名員工和8萬多活躍客戶,年交易量超過100億英鎊,是英國數一數二的跨境支付超級巨頭!* *消息一經公佈!一夜時間整個英國,乃至歐洲都被震驚!全球大量媒體,特別是歐洲媒體都在頭版頭條緊急報導這次跨國驚天大事件!* *一個是全球最大的電子商務集團,一個是英國數一數二的跨境支付超級巨頭!這樣的強強聯手、重大收購!無疑將對整個中歐貿易、中歐經濟產生無法想像的恐怖力量。* *歷史性的一刻!這是中國科技公司,迄今為止在全球金融科技領域最重要的一次收購!* 二、 *據國外媒體報導,馬雲收購 WorldFirst 的方案,本來早在數月之前就已經成功!但是,因為美國方面的干涉,差一點就全部泡湯!* *據外媒報導,在中英兩大巨頭協商收購期間,美國外國投資委員會以擔憂中國公司擁有美國公民個人財務數據的理由,數次對這筆交易,強制干預,不予同意英國跨國支付巨頭被中國企業收購!* *美方表示 WorldFirst 的業務遍佈整個歐洲數十個國家、還有美國等等發達國家。掌握了大量美國人民的金融數據,若被中國企業收購,將有可能造成美國公民的財務數據泄露?!* *今天!美國再次以同樣的手段,意圖再次阻止馬雲﹔然而這一次美國注定只能竹籃打水一場空!!!* 三、 *化險為夷!馬雲驚天大反擊!* ( *WorldFirst 宣佈關閉美國業務*) *吃一塹,長一智!吃過一次大虧的馬雲,早就料到還會有這麼一天!* *面對美國的刁難﹔英國跨境支付巨頭 _WorldFirst 直接作出了一個重大的決定!宣佈關閉所有美國業務_!!!* *這一刻!美國直接傻眼了。。。* *壯士斷腕!自斷左臂﹔美國打死也想不到馬雲這一次的決心,會如此決絕!* *_竟然你擔心美國客戶財務數據泄露,我就主動放棄所有美國業務,直接關閉,徹底放棄美國市場_!* *放棄一個美國﹔贏得整個歐洲!* *這一刻,我不得不為馬雲的大智慧點贊!馬雲這一手,直接令人拍案叫絕!* *今天之後!支付寶將徹底打通整個亞洲到歐洲的全球跨國大貿易!* *今天之後! _美國再也沒有任何理由能夠阻擋我們中國企業“進軍”英國、進軍歐洲、進軍世界舞台的中心_!* *「有志者、事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚。」* *「苦心人、天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳。]* ************************ As you know, this one came last week💪🏻
    5 人回報1 則回應4 年前
  • 華為在美57家工廠全部撤離... 全球大局勢: “再見了 美國”! 華為“慷慨”再見美國!剛撤離57家工廠,就迎來了民眾的抗議游行! 這個至暗的日子,是每一位華為海思的平凡兒女成為時代英雄的日子。 在華為被列入美國商務部工業和安全局(BIS) 的實體名單(entity list)後,華為總裁辦和華為海思總裁分別發表了致員工的一封信。 同時,華為宣佈在美國的57家工廠全部撤離,在華為做出這個決定後,美國民眾爆發游行發泄不滿,他們中有很多人不滿美國5G建設比較滯後,希望華為能夠幫助美國建設5G網路,也有部分人因為華為撤廠失去了工作。 那個所謂的超級大國(美國)終將搬起石頭砸自己的腳。 01 華為總裁辦致員工的一封信 總裁辦電子郵件 電郵通知【2019】052號 簽發人:胡厚崑 致員工的一封信 美國商務部工業與安全局(BS)將華為列入所謂“實體清單"的決定,是美國政府出於政治目的持續打壓華為的最新一步。對此,公司在多年前就有所預計,並在研究開發、業務連續性等方面進行了大量投入和充分準備,能夠保障在極端情況下,公司經營不受大的影響。 時間將會揭開虛偽的面具,陰霾過後陽光必然普照。請大家堅定信心,踏踏實實做好本職工作持續奮鬥。任何艱難困苦,都不能阻擋我們前進的步伐。 附華為媒體聲明: 華為反對美國商務部工業與安全局(BS)的決定。 這不符合任何一方的利益,會對與華為合作的美國公司造成巨大的經濟損失,影響美國數以萬計的就業崗位,也破壞了全球供應鏈的合作和互信。 華為將盡快就此事尋求救濟和解決方案,釆取積極措施,降低此事件的影響。 二O一九年五月十六日 報送:董事會成員、監事會成員 抄送:公司全體員工 02 海思總裁致員工的一封信 海思總裁致員工的一封信 尊敬的海思全體同事們: 此刻,估計您已得知華為被列入美 國商務部工業和安全局(BIS) 的實體名單(entity list)。 多年前,還是雲淡風輕的季節,公司做出了極限生存的假設,預計有一天,所有美國的先進晶元和技術將不可獲得,而華為仍將持續為客戶服務。為 了這個以為永遠不會發生的假設,數千海思兒女,走上了科技史上最為悲壯的長徵,為公司的生存打造 “備胎”。數千個日夜中,我們星夜兼程,艱苦前行。華為的產品領域是如此廣闊,所用技術與器件是如此多元,面對數以千計的科技難題,我們無數次失敗過,困惑過,但是從來沒有放棄過。 後來的年頭里,當我們逐步走出迷茫,看到希望,又難免一絲絲失落和不甘,擔心許多晶元永遠不會被啟用,成為一直壓在保密櫃裡面的備胎。 今天,命運的年輪轉到這個極限而黑暗的時刻,超級大國毫不留情地中斷全球合作的技術與產業體系,做出了最瘋狂的決定,在毫無依據的條件下,把華為公司放入了實體名單。 今天,是歷史的選擇,所有我們曾經打造的備胎,一夜之間全部轉 “正”!多年心血,在一夜之間兌現為公司對於客戶持續服務的承諾。是的,這些努力,已經連成一片,輓狂瀾於既倒,確保了公司大部分產品的戰略安全,大部分產品的連續供應!今天,這個至暗的日子,是每一位海思的平凡兒女成為時代英雄的日子! 華為立志,將數字世界帶給每個人、每個家庭、每個組織,構建萬物互聯的智能世界,我們仍將如此。今後,為實現這一理想,我們不僅要保持開放創新,更要實現科技自立!今後的路,不會再有另一個十年來打造備胎然後再換胎了,緩沖區已經消失,每一個新產品一齣生,將必須同步 “科技自立” 的方案。 前路更為艱辛,我們將以勇氣、智慧和毅力,在極限施壓下挺直脊梁,奮力前行!滔天巨浪方顯英雄本色,艱難困苦鑄造諾亞方舟。 何庭波 2019年5月17日凌晨 華為在美57家工廠撤離 由於美國一直在想方設法的阻止華為的發展與壯大,還通過各種方式污衊華為有安全問題,禁止華為進入美國市場。 今日,華為宣佈在美國的57家工廠全部撤離,在華為做出這個決定後,還沒有得到中國人的響應,一百萬名美國人開始在街頭游蕩發泄不滿,這到底是怎麼回事? 因為,一方面華為一旦撤離,美國的5G建設就沒了著落,這也證明瞭華為的5G技術在美國獲得了認可,華為手機在美國很受歡迎,一旦撤離,這意味著華為的消費者業務將無法再使用,而該系統相當於處於半癱瘓狀態。 另一方面也有部分人因為華為撤廠失去了工作。華為在美國的57家工廠雇傭了大量美國員工,一旦華為撤離成真,他們將失業並被解雇。一旦失業,美國提供的就業崗位就那麼多,很多人肯定找不到那麼多工作,所以他們只能游行並抗議華為留下的希望。 華為為什麼這麼硬氣? 因為華為是一家不折不扣的通信設備巨頭,而且是全球500強企業。經過近10年對5G技術的研發,華為真正在通信領域實現領跑。 尤其在5G領域,根據歐洲電信標準化協會發布的全球5G核心必要專利數排名中,華為以1970件的專利數排名第一;國專利數據公司IPlytics發布的一份5G專利報告中顯示,全球為5G標準做出技術貢獻最大的公司排名中,華為全球第一。華為讓中國在即將到來的5G時代中揚眉吐氣,成為了領頭羊! 華為有成千上萬家美國客戶,從地區運營商到小型企業,還有大量的消費終端業務,包括智能手機、平板電腦、筆記本電腦和可穿戴設備等,在5G技術出現之後,華為備受大家的關註,也是陸陸續續的接到了很多的訂單,對於華為未來的發展大家都是抱著前途無量的態度去看待的 。 華為創始人任正非在採訪中表示:“華為的生存不存在任何問題。因為我們自始至終沒有做美國市場,還是能發展到今天。如果美國說“不再向華為公司供應零部件”,受損的是美國公司,因為我們是世界上第三大採購晶元的公司,美國一下失去這麼多訂單,美國很多公司的財務報表就會下來,股票市場會出現大波動。” 放棄美國市場,這對任何一家大公司來說都不是一個輕松的決定!但是,華為不一樣,華為有敢叫板美國的底氣! 華為放棄美國市場雖然可惜,可是沒有美國市場華為一樣能活得很好,一樣能成為世界第一! 正如,華為海思總裁所說,前路更為艱辛,我們將以勇氣、智慧和毅力,在極限施壓下挺直脊梁,奮力前行! 滔天巨浪方顯英雄本色,艱難困苦鑄造諾亞方舟。 美國,再見! 今天整個微信已經被這篇文章刷屏。分享這篇長文,主要是希望有助於大家認識到真實的華為,真實的美國;華為的強大,不是靠吹捧,更不是靠外物而已。。。 謝謝閱讀。 來源:華爾街深度(WallstreetCIA)
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 【譯按】今年(2018)八月,西方主流媒體大規模報導聯合國指控中國關押一百萬名維吾爾族人於「再教育營」的新聞,中國成了各界共同譴責的對象。長期直接接收西方主流報導訊息的台灣媒體,也不疑有他地將這項指控帶入本島,成為渲染中國「無人權」的又一例證。 本報導檢視了西方主流媒體的報導內容,並且細心向聯合國求證後,駁斥了聯合國指控中國設有大規模的維族集中營的說法。更進一步,本報導追尋了散佈此一指控的源頭,發現釋放消息的組織和媒體,與美國政府有著千絲萬縷的關係,使得這項指控的公正性更加受到質疑。最後,本報導揭露了,利用民間社會團體來促進主流媒體對美國政府的支持,一直是美國打擊敵國、推進其帝國野心的手法。 本報導原於2018年8月23日刊登在《灰色地帶》(The Grayzone Project),原標題為"No, the UN Did Not Report China Has 'Massive Internment Camps' for Uighur Muslims"。 從《路透社》到網路媒體《攔截者》(The Intercept),眾多主流媒體宣稱聯合國指控中國政府正把一百萬名維吾爾族人關押在「集中營」。但是,只要仔細查看這些新聞報導以及背後的證據──不如說缺乏證據──就知道這些非比尋常的說法不是真的。 聯合國人權事務高級專員辦事處(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR)的一名發言人向《灰色地帶》證實了:中國「集中營」的指控並非由聯合國提出的,而是一名不能代表整個聯合國的獨立委員會委員的說法──該名委員是委員會中的唯一一名美國人,而且她沒有中國相關的學術或研究背景。 更進一步,這項指控來自於一個反對組織缺乏證據來源的報告。該組織接受外國政府的資助,並且與流亡的親美活動家密切相關。雖然確實有許多實地報導指出維吾爾族在中國面臨歧視問題,但是開始散佈中國關押百萬名維族人訊息的媒體和組織,卻幾乎全部接受美國政府的資助──其目的是向北京政府施壓。 一個由《路透社》引爆、主流媒體搧風點火的公然謊言 8月10日,聯合國消除種族歧視委員會(Committee on the Elimination of Racial Discrimination,下簡稱委員會)定期審查了中國遵守《消除一切形式種族歧視國際公約》的狀況。然而,這項對所有179個締約國進行的定期審查,卻引起了西方媒體獵巫式且誤導大眾的反應。 就在審查的當天,《路透社》發布了一則爆炸性的新聞〈聯合國表示:可靠報導指出中國在秘密營地囚禁著百萬名維吾爾族〉。這篇報導被《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體瘋狂複製,並同聲譴責中國、要求採取國際行動。就連《攔截者》的記者麥迪‧哈山(Mehdi Hasan)也氣憤地下了〈聯合國指出一百萬名維族人被中國囚禁。全世界還不憤怒嗎?〉的標題。這些報導給讀者營造的印象是,聯合國進行了調查,並且正式、集體地向中國發出了指控。但是事實上,聯合國根本沒有這麼做。 《路透社》的新聞標題把這項爆炸性指控說成是聯合國提出的,可是報導本身卻又說只是委員會的說法──而該委員會的官方網站明確地指出了,委員會是「一群獨立的專家組成的」,並非聯合國官方本身。 更進一步,只要檢視OHCHR針對委員會報告所發布的官方新聞稿,就可以發現所謂的中國的「再教育營」,僅僅是由蓋伊‧麥克杜格爾(Gay McDougall)──委員會中的唯一一名美國籍委員──所指控的。這項指控接著被茅利塔尼亞籍委員葉姆何赫‧敏特‧穆罕默德(Yemhelhe Mint Mohamed)所附和。 在對中國的定期審查中,麥克杜格爾聲稱她「深切關注」著百萬名維族人被拘禁在「集中營」的「可信報導」。《美聯社》的報導指出,麥克杜格爾「並沒有為她在聽證會上的指控提出明確的消息來源」(值得注意的是,《美聯社》的新聞標題比《路透社》的要含蓄得多:「聯合國小組關注中國囚禁維族人的相關報告」)。該會議的影片證實了,麥克杜格爾並沒有為她的指控提供任何消息來源。 也就是說,聯合國獨立機構中的一名美國籍委員提出了極具挑釁性的說法,指控中國正關押著一百萬名穆斯林,卻未能提供一個具體的消息來源。《路透社》和其他西方主流媒體無視於這項指控源自於一名美國籍委員缺乏證據的說法,就聲稱是聯合國做出的指控,並大肆報導一番。 在寄給《灰色地帶》的電子郵件中,OHCHR的發言人茱莉亞‧葛隆妮維特(Julia Gronnevet)證實了消除種族歧視委員會並不代表整個聯合國。葛隆妮維特在信中寫道:「關於委員會僅是獨立機構此事,你們是對的。媒體所引述的,是委員們在審查締約國的公開會議中的說詞。」 因此,OHCHR間接承認了麥克杜格爾的說法並不能代表整個聯合國的任何發現。換句話說,《路透社》的報導基本上是假的。 政府資助、不透明的反對組織所提供的「可信」報告 除了不負責任的錯誤報導外,《路透社》和其他西方媒體也試圖填補麥克杜格爾證詞的漏洞。它們參考了「人權捍衛者」(Network of Chinese Human Rights Defenders, CHRD)的報告。順帶一提,這個組織的總部設在華盛頓特區。 CHRD從不具名的政府獲取了數十萬元美金的資助,專職於鼓吹反對中國政府,並且好些年為極右翼反對派人士奔走遊說。CHRD在其資金來源和人事方面並不透明。其年度報告註明了:「本報告是在捐助者慷慨的支持下撰寫而成的。」然而,捐助者永遠是不具名的。 在向公眾公開的財務申報表(國家稅務局990表格)1中,可見該組織大部分由政府出資捐助。事實上,在2015年,幾乎所有的組織收入都來自於政府資助。CHRD在2015年的財務報表顯示了,當年的總收入820,023美元中,高達819,553元(99.94%)來自政府資助;占了極小部分的395元來自投資,75元則來自其他收入。2016年的報表則顯示該年獲得了859,091元的政府資助。 至於哪個政府提供了資助並不明瞭。灰色地帶在多次發送採訪邀約給該組織後,並未得到回覆。不過,CHRD似乎是從美國政府支持的美國國家民主基金會(National Endowment for Democracy, NED)獲得資助的。 搜尋美國國家民主基金會的資助資訊,可以發現2014年到2015年間,約有50萬美元的資金總額用來「支持中國人權捍衛者的工作」。並不清楚這是否就是用來協助CHRD的資金,不過從其用途說明和補助金額看來非常地符合。 CHRD利用獲得的豐厚資金來支持中國境內的反對派,並且資助了中國境內數十個相關項目。 CHRD在其稅務表格中,把地址列為「人權觀察」組織(Human Rights Watch)華盛頓特區辦公室。人權觀察長期以來被批評為「美國政府的旋轉門」2,並且對於華府的敵人,如中國、委內瑞拉、敘利亞,和俄羅斯等國的人權狀況,有著過分而不成比例的關注。「人權觀察」並沒有回應《灰色地帶》詢問其與CHRD的關係的電子郵件。 CHRD的財務申報表也揭露了該組織成員多是流亡海外的著名中國活動家。組織主席為流亡美國的活動家蘇曉康。他認為中國人民會「希望美國來保護流亡的活動家,並將會因為華府沒做到而感到失望」。同樣流亡美國的理事滕彪,則曾諷刺地指出中國共產黨如何稱他為「反動派」。 組織的秘書為美國學者林培瑞(Perry Link),他在被中國列為拒絕入境的學術「黑名單」後聲名大噪。林培瑞在2014年時為美國眾議院外交事務委員會作證,聲稱中國政府威脅了美國的學術自由。 在林培瑞的國會證詞中,他主張美國政府應該打擊中國政府的孔子學院,並且資助他自己開設的親美的中文課程。林培瑞把他的中文課程當作是反對中國共產黨的潛在美國武器。他認為,這個語言課程「比起(B-2幽靈戰略)轟炸機要更能重挫中國共產黨」。以上是一些親美、反對中國政府的活動家,他們領導著CHRD的運作。除此之外,關於CHRD的公開訊息就非常少了。 這個組織似乎主要是其國際部負責人夏任磊的點子。夏任磊是一名公開要求美國政府以《全球馬格尼茨基人權問責法》3來制裁中國官員的活動家。 對鍾愛美國戰爭的「非暴力倡導者」的支持 CHRD的創始人夏任磊,是右翼新保守派、中國異議人士劉曉波的強力支持者,並且為了要求中國釋放劉曉波而奮鬥多年。該組織網站的存檔顯示,早在2010年,CHRD就大力為劉曉波發聲,同時將中國政府比做德國納粹。 雖然劉曉波成了西方自由派菁英中的名人,但他同時也是殖民主義的死忠支持者、血腥美國軍事行動的鐵粉,以及一名鐵桿子的自由主義者。正如同貝瑞‧索特曼(Barry Sautman)和嚴海蓉2010年在《衛報》中所報導的,劉曉波領導了許多美國政府資助的右翼團體。這些團體鼓吹中國的全面私有化和西化。他還公開地表達了種族主義的觀點──劉曉波主張「選擇西化就是選擇成為人類」,並且感慨傳統中國文化把它的人民變得「懦弱、毫無骨氣、一團糟」。 當CHRD描述劉曉波為一名「非暴力倡導者」時,劉曉波實際上卻崇拜小布希,並且強烈支持美國對伊拉克的非法入侵和在阿富汗的戰事。「非暴力倡導者」劉曉波更是美國在韓國以及越南開戰的粉絲,儘管這些戰爭造成了數以百萬計的平民死亡。 CHRD被《路透社》和其他媒體拿來佐證中國維族「再教育營」的那份最新報告,更揭示了該組織與華府的關聯,以及其偏頗的「公正性」。 多數維族「集中營」故事的消息來源都跟美國政府有關 該份報告最常引用的來源是《自由亞洲電台》(Radio Free Asia, RFA),一個由美國政府成立的新聞機構。在101份參考資料中,就佔了超過五分之一的篇幅。《自由亞洲電台》跟《美國之音》(Voice of America)、《自由歐洲電台/自由電台》(Radio Free Europe/Radio Liberty)、《馬蒂廣播電視台》(Televisión Martí),以及《中東廣播網》(Middle East Broadcasting Networks)等傳播媒體一樣,都在國務院的監督下,由美國聯邦機構「廣播理事會」(Broadcasting Board of Governors, BBG)運作。美國廣播理事會描述自身的工作「對美國國家利益至關重要」,且「與美國的外交政策目標一致」是它首要的廣播準則。 西方媒體對中國維吾爾族、以及對中國總體性的報導,幾乎是完全仰賴華府相關的消息來源,而且通常搭配煽動性的新聞標題和指控。除了CHRD和《自由亞洲電台》,新聞媒體也很常引述世界維吾爾代表大會(World Uighur Congress)的說法。該組織受美國國家民主基金會的資助。在最近的美國國家民主基金會活動中,《灰色地帶》的編輯麥斯‧布門薩爾(Max Blumenthal)採訪了世界維吾爾代表大會主席奧馬爾‧卡納特(Omer Kanat)。他因為向西方媒體提供了許多關於集中營的消息而飽受讚譽。 另一個受美國國會和主流媒體喜愛的中國消息來源是詹姆斯頓基金會(Jamestown Foundation)。這是一個新保守主義的智庫,在冷戰高峰時期下由雷根政府官員所創建,並得到前美國中央情報局局長威廉‧約瑟夫‧卡西(William J. Casey)的支持。前詹姆斯頓基金會董事會成員包括迪克‧錢尼(Dick Cheney)和茲比格涅夫‧布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)4。 這次的《路透社》假新聞事件,是西方媒體對中國愈來愈具敵意的又一例。這個冷戰般的趨勢符應於華府有意製造的,與北京政府的衝突──在一系列的政策聲明中,川普政府反覆指出中國的「經濟和軍事優勢」造成了「威脅」。美國國防部長詹姆士‧馬提斯(James Mattis)聲稱:「現階段美國國家安全的首要重點是大國競爭,而不是恐怖主義。」 美國愈來愈擔心其日益傾頹的全球主導地位,並且試圖阻止其它國際力量的興起。美國帝國主義長期以來正是使用表面上公正的「民間社會團體」和「智庫」,來促進媒體對美國外交政策目標的支持。這些故事通常以「人道關懷」為包裝,來激起公眾的憤怒,並成了美國武裝化以推進帝國野心的藉口。這個屢試不爽的方式,是美國用來激化反對中國活動的重要核心。而最近的一系列假新聞所展示的則是,主流媒體也樂於扮演推波助瀾的角色。 1. 【譯註】990表格是美國國家稅務局(Internal Revenue Service form)要求非營利組織提供,以向公眾公開其財務資訊的相關報表。 2. 【譯註】「人權觀察」和美國政府之間有著千絲萬縷的關係。2014年,兩位前諾貝爾和平獎得主,阿道弗‧佩雷斯‧埃斯基維爾(Adolfo Pérez Esquivel)以及梅里德‧科里根‧麥奎爾(Mairead Corrigan Maguire),寄了一封「關閉給美國政府的旋轉門」的抗議信給「人權觀察」,指「人權觀察」的許多成員曾任職於美國政府或者與華府關係良好,且其人權標準經常與美國政府的外交政策與利益保持一致。《苦勞網》報導〈「人權觀察」遭人權工作者抗議 再思國際政治下的人權話語〉有對該組織的詳細說明和分析。 3. 【譯註】全球馬格尼茨基人權問責法(The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act)於2015年通過,授權美國政府對違反人權的國外人士進行制裁,例如禁止入境、凍結並禁止官員在美國的財產交易。 4. 【譯註】迪克‧錢尼為小布希任內的美國副總統;茲比格涅夫.布里辛斯基曾任美國卡特政府的國家安全顧問
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 好可恥的美國人,拜登 是在比照複製前伊拉克海珊總統製造生化武器的假消息,然後藉此殺害海珊,所以也在散播嬰兒被斬首的假新聞 !? 伊拉克外交部、武裝部隊和一些紀者都表示,沒有證據顯示有嬰兒被斬首的事件。 Google translate 看著看門狗:嬰兒和真相在以色列和巴勒斯坦一起死去 以色列與巴勒斯坦的衝突不僅發生在地面軍隊和武裝人員之間,也發生在媒體報導之間。 當美國總統拜登公開表達對上週末入侵以色列南部並斬首他們在卡法阿扎基布茲殺害的嬰兒的哈馬斯武裝分子的憤怒時,公眾的震驚既廣泛又可以理解。 這個可怕的消息在幾個小時內就傳遍了世界各地的媒體。 但隨後的報導顯示,此類斬首事件尚未得到任何以色列或國際消息來源的證實——可能是因為它們從未發生過。 這只是透過大眾媒體在公共領域散播假報道、詆毀敵人、支持盟友的戲劇性事件。 類似的假報道每天都在媒體上流傳,儘管不一定那麼野蠻,也不一定是由地球上最有權勢的人物這樣的名人傳播的,而巴勒斯坦和以色列的激烈衝突已經導致全球輿論兩極分化。 那麼,我們該如何評價拜登和嬰兒事件呢? 關於媒體傳播的假新聞的危險以及美國政府對這場衝突的態度,它告訴我們什麼? 嬰兒斬首的故事起源於以色列 i24News 網站記者妮可·澤德克 (Nicole Zedeck) 採訪以色列預備役士兵大衛·本·錫安 (David Ben Zion) 的報道。 馬克斯·布盧門撒爾和亞歷山大·魯賓斯坦 10 月 11 日報道稱,本·錫安是以色列西岸定居者運動中臭名昭著的激進領導人。 除此之外,他今年早些時候呼籲狂暴的武裝定居者消滅巴勒斯坦村莊哈拉瓦,定居者多次襲擊並燒毀該村莊。 世界各地媒體迅速轉載了 i24News 的報道,以色列總理發言人表示,現場發現了「頭被斬首」的嬰兒和幼兒。 美國有線電視新聞網 (CNN) 等報道了斬首和「伊斯蘭國式處決」的情況。 當記者向以色列軍方發言人詢問此事時,得到的答覆是:“我們無法證實,但你可以假設這件事發生了。” 但幾天之內,以色列外交部、武裝部隊和一些記者表示,沒有證據顯示斬首事件,白宮表示拜登引用了他所讀到的新聞報導。 到 10 月 12 日,似乎已經很清楚,沒有任何證據可以證實嬰兒被斬首的故事。 這是假新聞,是一位意識形態戰士為了在激烈的戰鬥中煽動緊張局勢而編造的。 但傷害已經造成,社群媒體上野火般的假新聞傳播影響了世界各地數百萬人 — — 主要是加劇了現有的意識形態或文化斷層和對抗。 Watching the watchdogs: Babies and truth die together in Israel-Palestine The Israel-Palestine conflict is being fought not only between militaries and fighters on the ground, but also between media narratives on the air. When US President Joe Biden publicly expressed his outrage at Hamas militants who invaded southern Israel and beheaded babies they had killed at Kfar Aza kibbutz last weekend, the public shock was both extensive and understandable. The gruesome news spanned the world’s media in hours. But subsequent reports revealed that no such beheadings have been verified by any Israeli or international source – probably because they never happened. This was just one dramatic incident of false reports spreading in the public sphere via mass media to denigrate one’s foes and support one’s allies. Thousands of other false reports like this circulate daily in the media – though not necessarily so savage, or spread by such luminaries as the most powerful man on Earth, at the height of an intense conflict in Palestine and Israel that has polarised global opinion. So, how should we assess the Biden and babies incident? What does it tell us about the dangers of media-disseminated false news and United States government attitudes to this conflict? The beheaded babies tale originated with a report on Israel’s i24News site by reporter Nicole Zedeck, from her interview with Israeli reserve soldier David Ben Zion. Max Blumenthal and Alexander Rubinstein reported on October 11 that Ben Zion is a notorious radical leader in Israel’s West Bank settler movement. Among other things, he called on rampaging armed settlers earlier this year to wipe out the Palestinian village of Harawa, which settlers attacked and burned several times. Media around the world quickly picked up the i24News report, and the Israeli Prime Minister’s spokesman said that babies and toddlers “with their heads decapitated” had been found at the site. CNN, among others, reported beheadings and “ISIS-style executions”. When journalists asked a spokesman for the Israeli military about the story, the reply was, “We cannot confirm but you can assume it happened.” Within days, though, the Israeli foreign ministry and armed forces and some correspondents said there was no evidence for the beheadings, and the White House said that Biden was quoting press reports he’d read. It seemed clear by October 12 that no evidence existed to confirm the baby beheadings story. It was fake news, planted by an ideological warrior to stoke tensions in the heat of battle. But the damage was done, and wildfire-like social media spreading of fake news had influenced millions of people around the world – mostly by intensifying existing ideological or cultural fault lines and confrontations. https://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/13/watching-the-watchdogs-babies-and-truth-die-together-in-israel-palestine
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 關於美國 李顯龍發現的事 【Yahoo論壇】2020.04.01 美國是一隻烏龜,其實,美國不見了。 你今天看到的美國,已經不是同一個美國。美國是一隻烏龜,當他覺得不安全,無法面對世界,他就躲到回到烏龜殼裡。 最近,不管是G7、G20,都沒有看到美國。我是說,那個不斷打造的「美國隊長」英雄形象的美國。二次大戰之後,美國就是霸主。平常,國際新聞裡,不能沒有美國。美國!美國!美國!每天如果不談一談美國,這個世界沒有什麼有意義的事情。 美國如此強大。以至於,當今的國際秩序的「秩序觀」,以及裡頭所隱含的「價值觀」,以及在這個秩序基礎上面所進行的國際權力分配,都是屬於美國的。每當國際社會出現重大的危機,大家就會召喚「美國隊長」。「美國隊長」也一定會以刻板的英雄形象出來拯救世界。危機一定解救。任務一定成功。大家總是在歡呼聲中,習慣於「等待美國」。 美國一定有辦法。「美國隊長」一定會來救我們的。地球上的人們,這麼地仰望美國,信任美國。我們相信,如果美國都沒有辦法,那就沒有辦法了。美國,就是一切事情的最後希望。當這種英雄,雖然有點膩,但是應該很過癮。而且,好處太多。餐桌上最好的食物,美國總是先拿走。剩下的,就是慈善事業。 1973年,第一次能源危機,二戰之後的黃金歲月彷彿已經結束。「美國隊長」出來了,然後,我們就有了G7。 2009年,華爾街金融風暴,全球金融秩序瞬間瓦解,「美國隊長」又出來了,然後,我們就有了G20峰會。G20逐漸取代G7成為最有影響力的非聯合國組織。我們好像應該感謝「美國隊長」。我們都忘了,這場風暴,正是「美國隊長」惹出來的麻煩。 但是,不管是剛結束的G7外交部長會議,或是G20峰會,大家關注的焦點都一樣: 一、如何共同防疫。 二、如何災後重建。但是,美國除了政治偏見之外,幾乎沒有什麼拯救世界的想法。從川普在白宮記者會的講話,他關心的是選舉,他想要讓美國自己使用自己生產的藥品、手套、口罩、防護衣、呼吸器,等等。用台灣的話講,就是要組織「公共衛生的美國國家隊」。 然後呢?沒有了。 有沒有注意到,不要說中國,當今天新冠肺炎已經蔓延到全世界一百多個國家,包括G7,都已經變成重災區,但是沒有一個國家,從「美國隊長」身上得到任何的幫助。「美國隊長」這一次,「忘記」拯救世界了。 這個對照太明顯了。在川普的時代,美國不只是走向美國優先的「單邊主義」,而且,心態上,幾乎回到「孤立主義」。中國有疫情,美國很快的斷航、撤僑。歐洲有疫情,美國同樣很快的斷航、撤僑。然後,不聞不問,「死是死道友,不是死貧道」,對國際社會的冷漠,是美國的標準反應。 相較於德國,德國令人佩服。當大陸武漢封城,全中國開始進入一場史無前例的「瘟疫對抗」,就像是八年抗戰一樣,為整個歐洲體系爭取了大量的時間空間。但全世界,唯一沒有浪費掉中國爭取來的這兩個月,只有德國。今天的德國,仍然深受疫情的衝擊,病例數一直攀升,但是,死亡率非常低,世界最低。這很厲害。但更厲害的是,這個國家,從政府到人民,還願意打開門,解碼法國、義大利的重症病患,全世界沒有哪一個政府的政客敢開這種口,就算開了口,我也不相信,全世界有哪一個國家的人民會容許政府去幫助其他國家的公民。 不只這樣,德國還可以看到老百姓不但不去爭搶、囤積生活用品,甚至,主動把生活用品擺在家門口,讓弱勢、無助的人可以取用。這種民族的靈魂,很難用兩次世界大戰的罪惡感去解釋。德國,真的在領導歐洲。 甚至中國,雖然沒有得到太多國家的幫助,幾乎憑著一己之力,完成了一次難度非常高的「神救援」。但是,當中國自己防疫成功,中國就開始將自己作為世界工廠所生產防疫物資,大量往世界各地投送。不管是美國、歐洲,不管是義大利、塞爾維亞。如果德國成為「歐洲隊長」,中國成為「亞洲隊長」,美國怠忽隊長職守這件事,就變得更為鮮明。 你有聽到新加坡總理李顯龍的說話嗎?他在接受美國電視新聞網CNN要訪問的時候,明顯刻意的提到的這件事情,美國擁有龐大的資源、資料庫,美國可以分享太多防疫的專業醫療所需要的資訊。但是,李顯龍的意識很清楚:美國沒有。 李顯龍說:美國放棄領導。李顯龍還說:如果美國放棄領導,那其他的國家也會各自想辦法。他的意思,真的很清楚:他對美國超級不爽。 不要忘了,新加坡是美國的盟友。美國在東南亞最大的海空軍基地。新加坡所控制的馬六甲海峽,是美國無法放棄的戰略通道。 李顯龍戳破了「國王的新衣」。對於「美國不領導」這件事,確實是這一波蔓延全球的瘟疫災難當中,非常特別的變化。 美國自己現在也是重災區。超級重災區。受了重傷的「美國隊長」更自私了,逃走囉。在關鍵的時刻拋棄了自己的神聖使命,當「新冠肺炎」的疫情過去,誰來領導這個世界?是一個謎。不過可以確定,答案不會是美國。 現在,仍然緊緊跟隨著行屍走肉一般的美國隊長,只有台灣。台灣加油。美國加油。
    7 人回報3 則回應4 年前
  • 轉貼【人權歐美?讓老人去死吧!】 連我自己,都不相信這會是事實:歐美國家相繼開始放棄治療老人感染者。包括ABC的孩子們看法也是如此,百年來歐美社會氛圍就是這樣。讓老人去死,這要是在中國,天都得塌了。 我們這麼多年被灌輸的,是歐美發達國家人權排在第一位。西方媒體,對中國的各種詬病,人權二字也是排在第一位,久而久之,大家都信了,覺得西方文明是因為尊重人權,我們落后是因為沒和西方看齊。 中國被撒播病毒,中國人被傳染病毒,疫情開始爆發,西方媒體全部是圍著攻擊。即便你採取了迄今為止任何國家沒法做到的防控措施,做到了“應收盡收,應治盡治”,在他們眼裡仍然是被妖魔化的對象。各種角度,不會客觀並尊重事實。 病毒無情。歐美開始蔓延,中國已經可控。這個時候,美國在忙著給中國甩鍋,歐洲忙著給自己救命。當時攻擊中國很積極的意大利,G7國家沒任何一個給予援手,歐盟非但不援助還搶他們的防疫物資。伸出援手的是被攻擊的中國。 疫情殘酷,現實更殘忍。應對上,歐美國家徹底被打回了原型,我們忽然發現:事實並不是他們宣傳的那樣。 意大利: 從“不知道是不給老人呼吸機,還是老人都放棄治療”,到“放棄60歲以上老人治療,把生的希望留給年輕人”,說明醫療資源崩潰后,必然陷入沒法選擇的選擇。這既是人權災難,也是人道災難。 西班牙: 直接“放棄對65歲以上老人的治療”,同時年輕人不聽勸阻,喜歡干啥就干啥。一邊是人權的第一要素生命權被剝奪,一邊是以自由的名義繼續為所欲為。這真不是所謂的文明該有的模樣。 英國: 推出了評分制,啟動淘汰老年感染者。按照老年人的健康狀況,把有病史、健身與否等列為評分指標,1-4分之內優先治療,5分起放棄。就是直接讓弱者老者患者去死。英國紳士那麼虛幻,叢林法則如此真實。 法國: “70歲以上感染老人不進行插管治療”,原因是“醫療資源不夠”。這幾天熱傳法國人的浪漫,直接演示用胸罩當口罩,不少人覺得這很法蘭西。可是法國貴族精神去了哪裡?老人不是人? 烏克蘭: 這個國家從發達序列墮落到今天的模樣,說出“別浪費錢給65歲以上的老人治病,他們都是尸體。”這樣的話,不稀奇,唯一讓人脊背發涼的是這種同樣對待生命的態度。對老人無所謂,這是一個社會最大的忘本。 美國: 69歲的得克薩斯州副州長丹·帕特裡克(Dan Patrick)接受美國福克斯新聞採訪,直接講“年長者要為國犧牲,以拯救美國經濟。”看到了吧,和特朗普們調性完全一致,美國從聯邦政府到州政府,看重的不是人命,是經濟。不要小看這個話,讓去死的是窮人,富人群體裡的老人不包括在內。人權算個屁。 讓老人去死,實際上是讓窮人裡的老人去死。這是目前一些歐美國家被世人知道的同樣狀況,隨著疫情的蔓延,這樣做的國家應該還會增加。 不是為了對比苦難,而是為了警醒世人。短短三個月,世態炎涼盡現,全球各有冷暖。看看被責難的中國,再看看“讓老人去死的”歐美,真是五味雜陳。 至少,我們中國,對104歲的老人會悉心治療治愈,對73歲的老人會進行雙肺移植。兩個月內,90歲、91歲、95歲、96歲、97歲、98歲老人相繼治愈出院。 整個疫情至今,中國70—79歲的感染病死率8%,80歲以上感染病死率14.8%。疫情多麼嚴重,醫療資源多麼緊張,從來都沒有放棄過任何一個感染老人的救治。 這樣的中國,成了西方媒體眼裡的妖怪。讓老人去死的歐美,竟然還能被各種角度的頌揚。帶節奏的教育中國人說:是老人自願放棄的。同時對照我們有多麼愚昧:這是人性的光輝,把生的希望留給年輕人。 倘若這樣的事情發生在中國,舌頭馬上會換成獠牙。看看方方昨天還在明火執仗的造謠援鄂護士死亡,並且安然無恙,你就能明白我們面對著什麼樣的國內外輿論環境和網絡生態。 什麼是文明?很簡單﹔“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。我們中國的傳統是“尊老愛幼”,沒有老人們栽樹,那有后人的乘涼。對待老人婦孺、鰥寡孤獨的態度,是檢驗一個社會是否文明的標尺。 我們是家文化,弘揚孝道。家有一老,如有一寶。這個文化體系,是我們社會治理的文明根基,幾千年來綿延不絕,但凡觸及這個底線則必遭唾棄。 這些年,我們照著歐美,學得不倫不類,大搞個人主義,去家庭成了時尚,遠父母成了習慣。這是對華夏文明的背叛,也會讓我們變成現在看到的“讓老人去死”的模樣。自私自利成為主流,則家庭傳統成為弊疾,集體主義會被拋棄。 這次疫情,反照出來的現實很多,被驚醒的會認識到問題,帶節奏的會堅持繼續糊弄公眾。方方和他的擁躉們,最基本的事實都不講,試圖以情緒綁架民意,呼喊用編造書寫歷史,影響這麼大,說明社會認知問題還很多。 作為我們,不拿煽情當正義,只拿事實做評判。歐美國家的“讓老人去死”,和我們中國的全力以赴救治,這既是社會文明的差別,也是社會治理體系優劣的對比。把人當人,不是用宣傳來証明,而是用事實來說話。
    1 人回報1 則回應4 年前