訊息原文

1 人回報1 則回應8 年前
【中央社/紐約11日專電】美國總統當選人川普今天舉行去年夏天以來首場記者會,焦點完全被「俄羅斯議題」主導,川普甚至數度動怒,並斥責情報單位及媒體處理「假新聞」不當,氣氛劍拔弩張。

距離宣誓就職9天前,在美總統歐巴馬昨天告別演說後,川普上午在曼哈頓寓所川普大樓一樓大廳召開大型記者會,還搬出一大堆財稅報告資料,佐證上任後不會有利益衝突情事發生。

或許因應媒體將逼問美有線電視新聞網(CNN)及網路論壇媒體BuzzFeed陸續報導情報單位洩露的要脅新聞,記者會延遲了15分鐘,至11時15分才開始,而且準時整點1小時結束。

被稱為「推特總統」的川普在副總統當選人彭斯及兒女們陪同下出席記者會。川普態度依舊自信,但面對滿場數百名全球媒體,感覺上多了一些拘謹與謹慎。

為消除外界質疑上任後如何處理川普企業王國,川普在記者會一開始,就率先公布將其資產交付信託,並把企業經營權交由2個兒子,並稱總統任內不再過問,避免利益衝突,瓜田李下。

接下來的記者會就被俄羅斯議題主導,川普花不少時間解釋與俄羅斯總統蒲亭建立關係的重要性,「假若蒲亭對我好,對美國絕對是資產、而非負債」,同時認為其對俄羅斯的立場一定比民主黨總統參選人柯林頓.希拉蕊還強硬。

不過川普沒有說明他個人或競選團隊任何人在選戰期間,是否曾與俄羅斯當局接觸。他同時狠狠斥責媒體不實指控。談及有線電視新聞網(CNN)報導川普個人或財務恐有把柄落在俄羅斯手中時,整場記者會開始走樣。

川普除了數度動怒外,甚至不讓CNN記者再提問,還說「你再問,我也不會答」。面對媒體追問,川普在記者會終了還指著CNN記者說,「安靜」、「不要無禮」、「你們這家媒體太糟糕了(Your organization’sterrible)」、「專門報導假新聞」(You are fakenews」,場面十分火爆。

記者會中,川普也未證實情治單位是否曾向他報告這件事,表示那次會面內容是機密,他從媒體報導外洩內容得知此事,並指情報單位不應外洩「假新聞」(fake to get out),這是「很可恥的事」(disgraceful)。

川普在推文中也痛批:「難道把美國比擬成德國納粹?這種行為是德國納粹才會做的事」。

現有回應

  • Rosalind標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    川普首場記者會確實花費大量時間談論俄羅斯問題。

    出處

    https://udn.com/news/story/6813/2225231
    7 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 驚!川普記者會前震撼禮:傳俄羅斯掌握對其不利資訊 《CNN》周二 (10 日) 報導,美國總統當選人川普 (Donald Trump) 上周獲得機密簡報,指稱俄羅斯情報人員掌握對他不利的相關個人及財務資訊,可能用來提供給川普對手對他進行攻擊。
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 轉傳(!) 你們看這些新聞是真的還是假的?😄雙方都在攪和,我們也要去攪和嗎?如同我們網絡吵架,一方總是說人家引起的,然後說成被我修理得多慘多慘😄….??? 轉….在烏克蘭戰爭中,大家為什麼會更相信俄羅斯報導的信息,因為烏克蘭一方撒謊造謠太多,這也是是歐美媒體報導一貫的作風。 舉例下面幾個新聞: 1、擊落俄羅斯su27,實際上烏克蘭承認是自己飛機被俄軍擊落! 2、蛇島全部殉職,實際上82人排隊投降,一個個在攝像頭下生龍活虎。 3、烏克蘭男人送妻兒出國,自己戰鬥。實際上是頓巴頓武裝人員送妻兒到俄羅斯,自己留下來參加戰鬥。 4、俄羅斯裝甲車壓烏克蘭的汽車,實際上裝甲車是烏克蘭軍方的。 5、烏軍殲滅俄軍奪回基輔機場,實際上CNN去採訪,發現是烏克蘭士兵被趕走,剩下卻是俄羅斯士兵,很打臉嘿! 6、俄羅斯轟炸烏克蘭居民區,實際上是烏克蘭防空導彈失控自炸的。 以上的新聞是經過軍事專家確認、是烏克蘭防空導彈誤射造成的。 事實上假新聞多如牛毛……,奇怪的是,那些反戰的,基本上都是拿假消息在網路上散佈謠言。 作法上類似台灣的綠媒及1450的報導。
    9 人回報1 則回應3 年前
  • 駐日特派員林翠儀/東京二日報導〕美國總統大選首場電視辯論會,川普與拜登兩位候選人唇槍舌劍九十分鐘,美媒普遍以「史上最混亂」給予負評,但日本知名政評家長谷川幸洋卻有不同看法,他二日在日本「週刊現代」網路版發表評論指出,美國這次的總統大選,是要選出「與中國作戰的最高指揮官」,「哪位候選人更適合與中國對決」才是勝負關鍵,從這點來看川普要比冷靜的拜登更具優勢,因為他在總統任內指揮的對中政策已有實際的成績。 長谷川指出,即使這場辯論會雙方一直處於相互干擾、對罵的混戰狀態,但若以此批評「美國人民是大輸家」(CNN主播),反而暴露出媒體高高在上的態度,長谷川並不認為,美國選民會因此就無法做出正確的判斷。 長谷川表示,川普在二○一六年與希拉蕊競選時,也曾罵過希拉蕊是「討厭的女人」,即使就任美國總統他口無遮攔行言也沒收斂過,這次辯論會中登場的川普,依舊是支持者認識的川普。 正經政治家無力對抗不正經中國 如果從「正經辯論政策」的觀點來給分,長谷川表示,他給川普三十分、拜登八十分,但在川普支持者的眼中,不裝高尚、不談理論,滔滔不絕地發動言語攻勢,這才是他們熟知的川普;反觀拜登雖然間接洗刷了他有失智症的疑慮,成功地為自己的形象加分,但這不表示他就能勝選,希拉蕊就是前車之鑑。 長谷川發現在這次辯論會中,雖然兩人均未深入在政策上進行辯論,但唯獨在對中政策上毫不含糊,他認為「中國」是這次大選的關鍵,川普政府正全面與中國對決,未來還會更為激烈,拜登的陣營也加強了對決的態勢。 長谷川認為「哪位候選人更適合與中國對決」,將會左右這次大選的選情,換言之,這次要選出的是「戰時的總統」,與其說是選總統,不如說是選出「與中國作戰的最高指揮官」。從這個觀點來看,川普要比冷靜的拜登更具優勢,因為他在總統任內指揮的對中政策已有實際的成績。何況,在選民的眼中,「正正經經的政治家」,不見得適合與「不正經的中國對決」,中國無視國際秩序和人權,威脅全球人類的健康,對美國人而言中國並不是一個「正經的國家」。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 趙曉慧:【#美國新任總統,#根本尚未出爐】 台灣媒體幾乎一面倒,跟風美國左派媒體的假新聞,認為拜登是美國新任總統,這是大、錯、特、錯!美國新任總統根本尚未出爐,而且川普極有可能翻盤成功。 美國政府並不像台灣,有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上,在開票之夜,由美聯社統計全美各州的開票結果,與此同時,競選的兩大陣營,其中一方會先承認敗選或慶賀勝選,當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後,接下來有幾個官方程序: (1)各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。 (2)聯邦政府統計選舉人團的結果。 (3)聯邦政府隸屬的總務署長,正式簽署文件承認誰是美國總統,啟動政權交接。 (4)美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會(JCCIC),籌辦就職大典。 (5)美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議,有幾個程序可以處理: (1)競選兩大陣營的其中一方,可以在有問題的州,向當地州級法院提出訴訟,要求停止計票或重新驗票。 但總統等級的選舉,通常州級法院無力審理,還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決,哪一州的計票結果無效,需要重新驗票,這就會導致開票結果翻盤。 在最高法院判決出爐前,各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立,撤銷原先的認證結果。 (2)如果在截止日前,總統人選尚未出爐,國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果,改由國會進行「權變選舉」(Contingent election)投票選出新任總統。這是各州一票制,總統由衆議院投票,副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來,是史上空前顛覆傳統的產出程序,民主黨涉嫌勾結外國勢力(中共)進行全國性大規模作票。請大家注意的是,作票的舉證,不只是川普陣營單方提出,還包括各州的第三方監票人員的人證,這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。 美國是聯邦制,總統選舉的進行是由各州負責選務工作,不是由聯邦政府,也不是執政黨,所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州,幾乎都是由民主黨執政,這不是很說明問題了嗎? 川普在開票之夜後,一直提出選舉存在舞弊,而來自第三方的質疑、舉證,也不斷湧出,但美國主流媒體居然「選擇性失明」,依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據,美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局(CIA)、聯邦調查局(FBI),也不願配合川普進行調查,這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構,意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止,第一階段的選舉人團結果正在被推翻。 美國德州檢察長派克斯頓(Ken Paxton)已向聯邦最高法院提起訴訟,提出 4 個搖擺州(喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州)的選舉過程違憲,選舉結果無效,而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。 民主黨籍的州長、州務卿,不顧大選正在打選舉訴訟,強行認證該州的選舉結果由拜登勝出,這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議,要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶,12 月 7 日,28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明,要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說,美國大選正在打選舉訴訟,所以根本還不能確認誰是美國新任總統。 正因為如此,在 11 月 3 日普選結束之後,總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面,美國總統就職典禮聯合委員會(JCCIC)在 12 月 8 日通過投票,拒絕承認拜登是總統當選人,否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。 賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟,要求延後、翻轉大選結果,美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回,台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡,真相是,聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」(emergency injunctive relief),訴訟本身並沒有被駁回,目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此,你看到的美國主流媒體(包括台灣媒體)認證拜登勝選的「新聞報導」,是不是就是假新聞?你還要相信嗎? 平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始,將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容,這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利?侵蝕言論自由? 更好笑的是,忠實報導美國大選真相的《大紀元》,卻被某些台灣人認為是假新聞,實在是很冤枉。 請大家擦亮眼睛,不要被騙了! (圖片:網路) https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 台灣的媒體一直在跟著美國播報假新聞: 1: 烏克蘭父女車站告別的照片竟然是頓巴斯省父女告別。 2: 烏克蘭感人情侶告別的影片卻是去年的影片。 3: 蛇島士兵臨死不屈全體殉國而亡,結果一堆軍人活得好好的。 4: 車臣戰爭之王被擊斃,結果還一直出現在電視上。 5: 被砲彈攻擊包著紗布女教師的照片,結果被發現在2018年這張照片就出現過。 6: 烏克蘭黑衣短袖女童駡俄羅斯士兵,結果被發現是2019年的巴基斯坦女童駡以色列士兵的畫面。 7: 被砲擊打穿的學校,教室設備竟然好好的,連電燈都還在亮。 8: 報導俄羅斯陣亡將士撫卹不到新臺幣3000元,事後證實是約新臺幣189萬元。 由於綠媒洗腦、帶風向的謊言報導,使得台灣送上愛心,捐款烏克蘭近八仟萬台幣,可是烏克蘭總統在美國就有13億美金(約370億台幣)的存款,台灣人是凱子?還是愚蠢? https://youtu.be/aw4XliUS_Ao
    24 人回報1 則回應3 年前
  • 謊言台灣 操弄、造謠、誤導、攻擊…… 假新聞滿天飛 文 / 彭杏珠 遠見雜誌 2018 年 6 月號 「芒果打催熟劑,有毒不能吃」「香腸不能和養樂多一起吃,會致癌」你是否曾收過以上訊息並隨手轉發?小心,這些都是食藥假新聞!而謠言大本營就是內容農場。 另外,自美國總統川普被質疑因「假新聞」勝選後,面對台灣年底「九合一」選舉,臉書、LINE、PTT勢必成為網軍攻防戰場,如何防止政治假新聞操弄,候選人不能輕忽。 《遠見》團隊率台灣媒體之先,為讀者深入追蹤並拆解內容農場經營模式、提供辨別食藥資訊真偽步驟。下次,當你收到疑似假新聞的訊息時,不會再受騙上當。 你知道,台灣也被「假新聞」包圍了嗎? 不要以為,只有在美國大選期間才會發生川普假新聞事件;也不要以為,只有德國才會出現「總理梅克爾與恐怖分子自拍」的假新聞。這些都很有可能發生在台灣,而且各種政治、食品醫藥假新聞,早在你我生活周遭蔓延開來。 就在不久前,今年的3月29日,不少台灣民眾從LINE平台收到一張《時代雜誌》(TIME)的封面圖,英文標題「台灣,鐵幕國家」(Taiwan, the Iron Curtain Country)。圖像是總統府前的鐵絲網帶刺沾血。置頂一行英文字:「令人不滿意的蔡英文,騙人的民進黨」(The Wonky Tsai, The Monkey DPP)。 一時間,台灣上了《時代雜誌》的封面,流傳於各大媒體與政治圈,網路打假團隊也出動,很快就識破這是假的。 就在鐵幕假新聞盛傳的前10天,一則「蔡政府為酬庸他(指吳晟)……,聘任為有給職國策顧問,月領35萬(即年薪420萬)……」的訊息,也在臉書粉專與社群流傳。這篇被證實來自內容農場,不實之處是國策顧問是無給職。 假新聞無處不在  食藥、政治謠言最大宗 看完這兩則政治假新聞,可別以為假新聞都與你無關。 今年2月的最後一週,你是否也加入搶購衛生紙行列?3月14日,公平會調查後,發現是賣場為促銷而發布的不實訊息,處以350萬元罰鍰。 其實,假新聞早已入侵大家的生活中,只是多數人未察覺。 每天一早起床,打開手機,LINE就傳來噹噹提醒聲,除長輩的早安問候貼圖,還有各種訊息。最近,不少人都收到這則分享:美國宣布基因改造食物含有嚴重毒素……條形碼以「8」開頭的是基改食品,甜玉米、紫地瓜都是,千萬別買別食用! 其實,這是死灰復燃的假新聞,農委會2015年4月澄清過,沒想到近來又盛傳,今年2月22日食藥署再闢謠一次。但不少民眾卻寧可信其有。 今年5月初,一位家住台北的老太太從手機收到這則訊息後,立刻轉給媳婦,並提醒她不要再買紫地瓜、甜玉米了。媳婦趕緊上網查詢,回覆婆婆,這是假新聞啦。未料,婆婆有些不悅地說:小心一點,不吃會怎樣?讓媳婦頗為無奈。 其實,每天從LINE與臉書分享的訊息,早已摻雜各種假新聞,最為學者關切的是食品醫藥與政治類假新聞。 例如與季節、節日有關的謠言,幾乎每年重傳一遍。到芒果盛產期會收到:芒果打催熟劑,有毒不能吃!逼近中秋節時會提醒:別買秋刀魚,體內線蟲超標!到了吃火鍋的時節,「火鍋煮蝦飄橘紅物會慢性中毒?」「不肖業者會添加蝦紅素!」這些假新聞總會一傳再傳。 由於重傳頻率過高,連立委邱議瑩都督促主管機關要積極闢謠,「都澄清好幾遍了,真的很困擾,」農委會祕書室主任黃秀美說。 甚至還有破壞企業聲譽的假新聞,統一、義美都曾是受害者。今年春節前夕,許多人的LINE、臉書都收到「查獲2.5噸黑心食品,義美年菜過期10年」的訊息,甚至引來記者跟進報導。 這則新聞確實發生過,但不是在今年,而是2015年。訊息一轉傳後,當時的打假組織「MyGoPen——這是假消息」網站負責人Charles就收到非常多回報,紛紛詢問義美是否發生食安問題?他才趕緊追查出來是假的。 目的1〉賺取商業利益 內容農場製造文章 衝流量爭取廣告 為何假新聞被大量製造、轉傳?就是為了賺錢。 來源不明的「內容農場」堪稱假新聞來源的大本營。「平台經營者、撰文者、導流者」,靠製造大量聳動文章,衝流量以爭取廣告,獲取利潤。 全球最知名的政治假新聞事件發生在2016年美國大選期間,來自馬其頓的內容農場。根據美國網路媒體《BuzzFeed》報導,馬其頓青年將寫假新聞視為賺錢捷徑,成功的「作家」每月可賺5000美元(約台幣15萬)。甚至有多產的臉書假新聞寫手,月收入1萬美元(約台幣30萬)。 2014年,台灣也出現首家由年輕人創設的內容農場,生意還做到馬來西亞、中國等華人地區。 就在本期《遠見》截稿前,5月21日,台灣各大媒體均引用一篇鴻海董事長郭台銘的談話。新聞指出,郭台銘對於「錢多事少離家近,睡覺睡到自然醒」這種觀念十分不以為然,他說:「如果我的孩子面對工作存這種心態,我隔天就打斷他的腿。」 《遠見》求證鴻海代理發言人黃欽旻,他表示,那是2013年的假農場文,2016年MyGoPen也證實為假,某些內容相同的農場文裡,主角還變成香港首富李嘉誠。 有此可見農場文的威力。有人就形容,農場文已像詐騙電話一樣氾濫。 另外,還有人為騙取帳號,以賣帳號套利,利用假新聞讓民眾掉入陷阱。例如今年春節前,LINE傳「加入好友,獲全家禮券300元」。2月間,很多人都收到星巴克買一送一的訊息,事後都被證實是偽造。 今年母親節期間,LINE瘋傳:大同100週年!開放大同寶寶貼圖下載!只到今晚12點。連立委都差點被騙,經助理提醒才知道是假的。 目的2〉政治操作 攻擊敵對政營、意圖影響選情 除商業目的外,還有政治動機的假新聞。 根據台大新聞研究所教授林照真帶研究生調查發現,年金改革議題是近來最大宗的政治假新聞。光從年改會的「重要輿情回應」專區,就能找到數十則澄清稿。 從2016年6月23日,年改委員會召開第一次會議後,網路就陸續流傳各種年改假新聞。2016年8、9月間,一則來自大陸的農場文,指稱蔡英文擁有日本國籍,日名為「恰佳英子」,應比照李慶安辭立委之前例,宣告蔡英文當選無效。 2017年4月,反年改的臉書社團貼出「公務員竟不如遊民」的文章,講述台北市政府給龍山寺單身遊民每月1萬8000元低收入戶補助,有配偶者每月給3萬1000元……,軍公教待遇居然不如遊民。帶給台北市政府很大困擾,還特別發新聞稿闢謠。 尤其,蔡英文總統上台後,兩岸關係緊張,學界也開始關注大陸是否會製造假新聞以影響政局。今年3月16日,數家媒體不約而同報導大陸《環球時報》曝光的一段台灣漁船向大陸求救的影片,漁業署調查發現影片前年就出現過,去年也在網路盛傳,但根本沒有接獲漁船求援通知。 再來,就是意圖影響選情的假新聞。2014年台北市長選舉堪稱是網路假新聞最氾濫的一次。今年底,台灣將迎來地方縣市長、縣市議員等的「九合一」選舉,學界都將此視為觀察重點。 近來假新聞為何變成重大議題?主因是2016年美國總統大選,川普當選,事後證明假新聞扮演關鍵角色。讓人驚呼民主竟然可以被操弄。 而助長美國大選假新聞到處流竄的,正是社群平台。不管是臉書、LINE、Google、YouTube或台灣本土的批踢踢(PTT),一開始成立都是為了讓大眾有平等發言的舞台。趨勢科技資深威脅研究員費尤多.雅洛奇金(Fyodor Yarochkin)說,工具本身並無對錯,端看使用的人,「就像槍不會殺人,是人讓槍殺人。」 不過,由於臉書等社群平台已證明可被操弄後,各國政府也不得不要求平台要負起責任。 2018年1月23日,臉書代表對外承認,美國大選期間,有俄羅斯用戶製造八萬則假新聞,觸及1.26億個美國人。「有國家用我們的平台發起網路戰爭,試圖分裂社會,是很可惡的事,是我們難以預料的威脅,我們當時應該做的更好。」 然而,全球對社群平台的依賴卻愈來愈深。據德國漢堡大學作傳媒研究的Hans-Bredow-Institut學院調查指出,18至35歲民眾中,有一半透過網路看新聞。年輕一代有1/3直接從臉書看新聞。 台灣更是LINE的高度使用區,滲透率達82.6%(1900萬用戶),每月臉書活躍用戶1800萬。 「透過這些社群平台,只要按個鍵分享,就像病毒般傳染,一傳十、十傳百難以控制,」台北大學法律系助理教授黃銘輝說,這也正是網路假新聞可怕之處。 台大經濟系副教授樊家忠分析,在網路上製造假新聞成本非常低,瀏覽者要核實的成本卻很高,「臉書等社群媒體已成為假新聞的樂土。」 偏偏假新聞常因標題聳動、內容誇大,比正確的新聞更吸引民眾。 個人成見、同溫層效應  不實消息氾濫成災 樊家忠指出,假新聞會猖獗,是人們對假新聞有偏好,這樣的偏好來自於偏見。例如希拉蕊的支持者對川普不利的假新聞接受度非常高,川普的支持者則剛好相反。 另外,社群媒體「同溫層」現象明顯,各社群平台會聚集同樣偏好的人,分享同性質消息,以支持既有見解或互相取暖,也較難接受不同意見。國外研究發現同溫層的人對假新聞接受度比較高。 個人成見與同溫層效應,讓假新聞的傳輸速度超乎想像。今年3月初,麻省理工學院(MIT)研究人員在《科學》期刊發表報告,Twitter上假新聞的散播速度比真相快六倍,觸及人數更多。 棘手的是,多數人無法分辨真偽。2016年底,美國網路媒體《BuzzFeed》針對大選做網路調查發現,3000名受訪者裡有看過或聽過假新聞的人中,75%相信這些新聞「非常正確」或「多少是正確的」。 尤其,在言論自由保護傘下,隨意爆料的人躲在平台幕後,無法可管,讓被假新聞攻擊者感到束手無策。現在還有來自「聊天機器人」(Social Bots)的假新聞,讓追查工作更為困難。 近日來,國會立委不斷呼籲要立法加以管理。立委黃偉哲說,濫用言論自由,如破壞社會秩序,還是要接受制裁,「否則以後是不是可以隨便說戲院失火了、機場有炸彈都沒關係了。」 破壞人與人的信任 讓社會失序 更令學者擔憂的是,目前台灣已是假新聞的沃土。中正大學傳播系教授胡元輝說,台灣有政黨對立、階級對立(勞資、貧富差距)、價值對立(同婚、年改議題),還有國家認同的差異,這些都是假新聞的溫床。「我最擔心的是,假新聞破壞人與人之間的信任,讓社會失序,」他眉頭深鎖。 中正大學傳播系教授胡元輝表示,他最擔心「假新聞破壞人與人之間的信任,讓社會失序,」 由於假新聞議題迅速崛起,2016年底,英國《牛津大辭典》公布該年度代表字為post-truth(後真相)。不少人也擔心在「後真相」時代,人類是否將永遠與假新聞為伍。 面對此全新的議題,目前各國仍無有效遏止的措施,包括台灣在內。林照真呼籲,「假新聞不會結束,我們的研究才剛開始,希望民眾能跟研究者一起努力。」 《遠見》彙整各方意見,建議台灣可朝立法(數位通傳法)、鼓勵公民團體投入事實查核、從小培養孩子的媒體識讀能力,進行媒體改革以善盡查證責任等方向努力。 萬事起頭難。黃銘輝說,對抗假新聞,我們一定要從陣痛中學習,可能需要痛好多次,但一定會慢慢成長進步。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • Yahoo新聞 中廣新聞網 美國知名記者指控華府派潛水員炸毀北溪管線 白宮嚴詞否認 2023年2月9日 週四 下午8:59 連接俄羅斯和德國的北溪1號和2號天然氣管線去年9月底因爆炸受損,造成4個地點出現洩漏,其中2處在丹麥專屬經濟區內,另外2處在瑞典專屬經濟區內。美國資深記者、普立茲獎得主赫希控訴,美國是去年破壞俄羅斯與德國之間北溪天然氣管線的幕後黑手,報導發布後俄羅斯要求國際調查,白宮則嚴詞否認。 赫希在電子報平台Substack發布報導指稱,去年6月美國海軍潛水員奉美國總統拜登之命,在挪威當局協助下潛入波羅的海,於北溪天然氣管線上放置炸藥,並在3個月後引爆。在2022年2月24日俄軍入侵烏克蘭的前2週,拜登本人曾公開表示,一旦俄羅斯攻擊烏克蘭,美國將不允許開通新的北溪天然氣2號管線。 對此,美國白宮國家安全會議發言人華森反駁,報導內容「純屬捏造」。中央情報局(CIA)發言人也附和白宮說法,直指該報導「從頭到尾都是虛構」。被問及赫希聲稱奧斯陸當局也支持這項秘密行動時,挪威外交部回應:「這些指控並非事實」。 去年9月的北溪管線爆炸事件,西方國家歸咎於俄羅斯所為,在俄羅斯軍隊入侵烏克蘭後,此事也加劇西方對莫斯科當局的不滿。不過,截至目前為止,瑞典、丹麥和德國當局的調查皆未將責任歸咎於任何一方或國家。 赫希提到,拜登秘密決定炸毀已關閉但仍含有殘餘天然氣的北溪管線,以切斷莫斯科透過向歐洲銷售天然氣賺取數十億美元的能力。美國認為北溪管線能讓俄羅斯向德國和西歐施加政治影響力,以用來削弱他們對於烏克蘭的援助承諾。 赫希還援引一位不具名消息人士說法指出,破壞北溪管線的構想最早是在2021年12月,拜登的高階國安顧問討論如何應對俄羅斯預計入侵烏克蘭時所提出。具體計畫由中情局負責制定,並趁2022年6月北大西洋公約組織(NATO)演習期間,美國海軍潛水員把炸藥放置在可以遠程引爆的北溪管線上。 報導公開後,俄羅斯外交部回應,美國需要說明自身在去年北溪海底天然氣管線爆炸事件中所扮演的角色。俄羅斯國會下議院議長沃洛金說:「公布的事實應成為國際調查基礎,以將拜登及其同夥繩之以法」,且美國應「賠償給受恐怖攻擊影響的國家」。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 只要發生戰爭任何一方都是輸家,而更悲慘的永遠都是平民百姓⋯!不過我們還是可以努力釐清根源問題是何以致之! 請細看為何普京要入侵烏克蘭東部!西方媒體不會報導的!😳😳😳有些人完全不理會 前因後果, 只看 2022 年發生的 “後果”, 完全沒有看 2014 年至 2022 年發生的 “前因” ⚠️ 前因 ⚠️ 烏克蘭 Azov Nazi 在 8 年内殺害無數烏克蘭東部 Donbas 人民, 假新聞媒體拒絕報導, 只有小數人例如法國記者 Anne Laure Bonnel 和美國導演 Oliver Stone 分別制作紀錄片證實大量 Donbas 人民被 Azov Nazi 殺害. ⚠️ 後果 ⚠️ Donbas 人民在這 8 年内痛失親友, 忍無可忍, 求助普丁為死去的親友報仇. 另外, 烏克蘭有至少25 個生化武器實驗室, 專門找 ethnic Russian DNA 的人做實驗, 想以蚊子或空氣傳播病毒殺害俄羅斯人. 任何有正常 IQ 的人會看前因後果. 不會只看 2022 年發生的事. 假新聞媒體控制歐美媒體, 一直隱瞞烏克蘭 Azov Nazi 在 8 年内 (2014 至 2022) 殺害至小 10 多萬烏克蘭東部說俄語的人民. 在 2014 年烏克蘭的顏色革命搞政變 (coup), 換上新的領導人讓烏克蘭成為 Joe Biden, Bill & Hillary Clinton, Mitt Romney, Nancy Pelosi, John Kerry, John McCain, Lindsey Graham 等人洗黑錢, 人口販賣和生化武器實驗室的犯罪樂園. 有數個紀錄片分別在 2015, 2016, 2019 年出品, 紀錄了烏克蘭 Azov Nazi 進行 genocide 消滅說俄語的烏克蘭東部人民. 一個 2015 年紀錄片是法國記者 Anne Laure Bonnel 親身去烏克蘭 Donbas 拍攝的. 另一個紀錄片是 2016 和 2019 年兩部的紀錄片, 由美國著名導演 Oliver Stone 製片 看了這 3 個紀錄片後再分析真假新聞吧! 很多笨人就是 function idiots, 看了假新聞不懂去查證, 研究背後是否真假. https://t.me/intelslava/25179 "頓巴斯大屠殺” Donbass 紀錄片 (2015) 有英文字幕. https://rumble.com/vwxmyf-donbass-anne-laure-bonnel.html "頓巴斯大屠殺” Donbass 紀錄片 (2015) 有中文 + 法文字幕. https://www.bilibili.com/video/BV1Z3411V727 "頓巴斯大屠殺” Donbass 紀錄片 (2015) 只有法文字幕. https://www.bitchute.com/video/O9fqZkNTnZmM/ 2016 年紀錄片 Part 1 談論烏克蘭歷史包括 2014 年的顏色革命, Oliver Stone 做 製片 https://rumble.com/vwsh2k-ukraine-on-fire-2016-oliver-stone-director-igor-lopatonok-mirror.html 2019 年烏克蘭紀錄片 Part 2 談論烏克蘭貪腐歷史. https://rumble.com/vwzvlr-revealing-ukraine-2019-oliver-stone-director-igor-lopatonok-mirror.html
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 正視紅藍合流後假新聞的殺傷力 昨天,郝龍斌在中國廈門舉辦的「海峽論壇」上,眉飛色舞地照著某方核定的講稿宣讀,把「兩岸一家親」進一步提升為「兩岸一家人」,紅藍集團在檯面上正式進入你儂我儂的新時代,聯合對付主張台灣優先的本土勢力,尤其在中國擅長的假新聞操作上,勢必成為台灣必須正視的大問題。 猖獗流傳的假新聞,連一向溫文儒雅的台積電董事長張忠謀都為之動怒,前天在股東大會後記者會上,連兩次以拳敲桌,痛斥網傳「張忠謀受不了蔡政府,台積電將出走台灣」的假消息,並特別強調「台積電根留台灣」、「我支持蔡英文總統」。 假新聞的製作成本極低,效果卻很大,習於不擇手段的極權國家最精此道,藍營政媒向中國取經後運用於台灣,誣陷張忠謀之外,數月來頻遭冷嘲熱諷的北農總經理吳音寧也是一例。 吳音寧原本是一位樸實的作家和為農民爭取權益的社運人士,突然被一群政治禿鷹利用捏造的罪名發起攻擊,一時不知所措,畫面被紅藍政媒到處瘋傳,在第一時間達到了有效醜化綠營的目的,後來再怎麼澄清說明,皆已無濟於事。 更遠的,是二○一一年底馬政府經建會主委劉憶如炮製的「宇昌案」,她竟以違法變造日期的公文書,指控代表民進黨競選總統的蔡英文在副閣揆任內涉嫌自肥。但蔡英文卻沒有在其後和馬英九同台的電視辯論會上痛斥反擊,導致許多選民未能解除疑惑,台灣又被迫在傾中的「馬路」上再走四年! 長年以來,綠營好像「習慣」在輿論戰場上吞下被惡意醜化的苦果,少見積極主動扭轉劣勢。因此紅藍合流後食髓知味,憑藉媒體優勢,不斷製造假新聞中傷民進黨。一些媒體名嘴看不下去,質疑黨中央為何如此軟弱無能! 其實,只要稍作資料整理,或攤開政府公報,數十年來民進黨、國民黨執政的成績高下立見,就可看出誰實實在在福國利民,誰慣用卑鄙手段贏得選舉後自利自肥。 民進黨應改掉軟弱的「習慣」,讓鐵一般的事實說話,讓健忘的選民溫故知新,從而清楚認識紅藍集團擅長造假欺騙的邪惡本質,這是現階段綠營顧好台灣最有效的工作!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 🛂轉貼 政媒關係有多麼齷齪?看看這一篇! (「肥佬黎」有大麻煩了!) 「肥佬黎」就是黎智英。香港壹傳媒的老闆。 蘋果日報是他最主要的武器。八卦招牌,狗仔掛帥,台灣、香港兩地呼風喚雨,影響力、荷包都很滿。他出生大陸,白手起家,立場反共,我和他有幾面之緣,談不上交情,個人觀點:是個角色。 但是,接下去,他有大麻煩了。非常非常大的麻煩。 不是因為他身在香港,全力「反中」。「反送中」他最露臉。港版國安法通過,香港「四大寇」,退休的退休、閉嘴的閉嘴、改口的改口,剩下的焦點,全部都在黎智英身上。他哽咽。他掉淚。他怕他的家人也有事。他怕他「被送中」。 他的怕,可以理解。去年此刻,全香港,除了像黃之鋒這些小朋友,黎智英最露臉。他的女助理,在抗爭的現場發錢,眼睛被打到,宣稱瞎掉,然後,警方找不到、媒體訪不到,真相查不到,成了懸案。然後,黎智英還可以去美國,國務卿也見到了、總統也見到了,對他讚賞有加。然後,蘋果日報開始「大紀元時報化」。然後,黎智英、郭文貴漸漸成了「同一個陣營」的反共鬥士。美國右派的樣板,「反中」的招牌。 同時,也是這一年多全世界「黑中國」的假新聞、假情報最主要的來源。回頭認真比對,從2017年之後,美國川普政府所有的極右派「反中」指控,立場也好、言詞也好,幾乎都是這個「華人反共陣營」的美國官方版本。把中文,翻譯成英文,再從美國政府的發言人、國務卿,甚至總統,講一遍,就成了美國帶頭指控中國「實打實」的證據。 這兩三年來,我不斷在公共媒體上強烈質疑美方的指控非常意識形態、非常灑狗血、非常不科學,面對排山倒海的「反中網軍」,我的質疑非常虛弱,非常的「政治不正確」。搞了半天,原來我的對手,是這樣的一群人。 如果只是因為「反送中」牽涉港區國安法,被限制出境,擔心坐牢,這對黎智英傷害不會太大。因為,「反中」是美國帶頭的全球運動。黎智英頭上頂著「反中大將」、「 民主鬥士」的光環,被限制、調查、審訊,就算坐牢,搞不好,諾貝爾獎都拿到了。 但是,這一次全完了,因為,他的另一個外籍助理,竟然拿著黎智英的錢,參與了一場完全虛構、編造,連人物都是「A I人工合成」的假新聞事件。而這個很明顯想要毁滅民主黨拜登選情的假新聞,成了過去兩個星期共和黨川普陣營全力抹黑、潑糞的選戰利器。 川普陣營全員到齊,全力投入。郭文貴、班農的電視台GTV打頭陣。美國小報、爛報興奮的不得了。不只是大紀元時報,你看看台灣太多的小紀元、中紀元全部陷入「抓到了」的「奧步狂熱」。難怪,台灣成為美國以外全球「最川普」的地方。 之前的跨國民調, 15個國家,最支持川普:台灣。而且是唯一川普大勝拜登的國家。全世界最不支持川普的國家剛好也是一個華人世界:新加坡。同樣是華人背景的社群,台灣、新加坡判若雲泥。為什麼? 這一次,黎智英的助理馬克.賽門真的是把壹傳媒最得意的「壹動畫」做了史上最高級別的應用。創造虛擬人物,製造假新聞,想要深入影響美國大選。這個邏輯,當然和「反送中」、「挺川普」的邏輯完全一致。案情曝光了,馬克請辭,但是,這樣就算了嗎? 我在說的,不是「如果拜登當選,黎智英失去靠山」的政治問題。我在說的,是這件事明顯「干涉美國內政」。這種事,比好萊塢電影「桃色新聞搖擺狗」更誇張,沒被抓到,算你狡猾,被抓到,絕對讓你皮開肉綻。「通俄門事件」 ,就算是俄羅斯,都必須極力否認。何況是黎智英? 黎智英否認他知道馬克在做的事。這不奇怪。不管黎智英知不知情,他都必須否認。因為,這件事,如果處理不好,不管他能不能夠離開香港,他大概都很難再跨入美國一步。他勢必要受到調查。 但是,有誰相信黎智英不知道?他自己都說:「我知道沒有人會相信我不知情。」他的貼身助理、他的錢、他的技術,黎智英最好是真的不知道。 這個事件,大大的改變了我對於美國政治文化的看法。以前,我以為,我真的以為,講到選舉奧步,台灣說第二,絕對沒有人敢說自己第一。但是,現在,看看這個全球「華人反中集團」共同參與、策劃、散播的奧步,已經國際化、科技化,幾乎欺騙了全世界。 人臉辨識,很厲害。人臉合成,也非常厲害。搞了半天,爆料者的單位、個資、影像,全都是假的。然後要大家相信爆料內容是真的。最近,導致許多專家改變對選情的看法的關鍵原因之一,就是網路的大數據,對於川普越來越有利。大數據的邏輯就是:看看網路上搜尋拜登醜聞的頻率,以及搜尋川普醜聞的頻率,差距有多少。最近,這條完全虛構的「奧步」,激發了原本沉默的川普支持者的熱情,網路搜尋拜登醜聞的頻率大幅提高,遙遙領先。顯示,如果不是這條假新聞被揭發,美國絕大多數的「川粉」正準備在這個「毁滅對手人格」的骯髒選舉奧步的情緒裡,進入投票所,支持川普。 最近,美國總統大選,到了最後關頭,選情白熱化,有三個媒體,受到非常高的關注。紐約時報這個全球影響力最大的媒體,左派、親民主黨的媒體,最近,用調查採訪的方式,用非常大的篇幅,深入檢討了兩根媒體現象:一個是「大紀元時報」如何從一個「邊緣敍事」的小報,竟然成為美國白宮的入幕之賓!讓整個右派的「反中論述」日趨下流。還一個是「華爾街日報」,這個美國的傳統右派媒體,如何抗拒了川普陣營的誘惑,拒絕刊登、轉述關於拜登以及他的兒子杭特的新聞。 作為一個媒體人,我不得不佩服紐約時報,更佩服華爾街日報這個保守派的媒體。他們查證的新聞,認為川普政府的爆料「無法證實」。華爾街日報克制了毒蘋果的誘惑,不止免於犯錯,更突顯了一個右派大報的格調。 這種格調,在台灣的「三民自」媒體身上,完全看不到。 除了「大紀元時報」、「華爾街日報」這兩個非常極端的右派媒體之外,還有一個大大露臉的,就是蘋果日報了。一顆毒蘋果。 不要等著美國官方的反應,香港政府應該主動啟動調查,因為這是屬地主義,調查清楚:黎智英、蘋果日報是否介入了這一則明顯操弄美國選舉、干預美國內政的假新聞事件。 坦白說,我的感覺:太下流了。真的太下流了。政治,可以這麼下流;媒體,可以這麼下流。政媒關係,可以這麼下流。在一個網路的時代,真實、虛假,界線很模糊。 傳統媒體的格調,仍然扮演著一個社會道德把關者的關鍵角色。 紐約時報的結論是這樣說的。我同意。完全同意。 最後,坦白說,我本來並不想去懷疑今年初總統大選,蔡英文、韓國瑜非常巨大的比例差距。但是,看了美國總統選舉的骯髒,國際化、科技化,我開始懷疑,相同的人,相同的技術,有沒有在台灣實驗過? 我沒有答案。但是,我越來越懷疑。#
    4 人回報1 則回應4 年前