訊息原文

7 人回報1 則回應3 年前
【錯誤】網傳照片「奧運金牌郭婞淳的手,繭是長這樣子的」? | 台灣事實查核中心 | LINE TODAY

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/DVrG3o?utm_source=lineshare

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【錯誤】網傳影片「菲律賓捕獲的人魚」? | 台灣事實查核中心 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/qonQnKk?utm_source=lineshare
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 奧運金牌郭婞淳的手,繭是長這樣子的,她的努力可佩,心志剛強不懈,讚!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • ☆ 追蹤 【錯誤】網傳「12月1日起進入八類場所 強制戴口罩,否則罰1.5萬元」? 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 台灣事實查核中心 2023年11月29日 週三 上午10:22 事實查核報告#2724 網傳「12月1日起進入八類場所強制戴口 罩,否則罰1.5萬元」? 發布日期 / 2023年11月29日 廣告
    2 人回報1 則回應7 個月前
  • 【部分錯誤】網傳影片「今年新制,國道路肩限速60公里,一旦開路肩,罰款3萬6之外,你的駕照也會不見」? | 台灣事實查核中心 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9935
    6 人回報1 則回應6 個月前
  • 【事實釐清】網傳新聞片段「太恐怖太進步的詐騙技術,只要填了基本資料,你的人生就完全被偷走了!」? | 台灣事實查核中心 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/mWBN0E2?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 【部分錯誤】網傳「長庚醫院朋友傳來...北榮的院長、台大的院長、亞東的急診主任說最近的數值怪怪的,出門在外最好口罩帶著,警覺性要提升至一、二月時的態度...」? - 台灣事實查核中心 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4549
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 👵 有 3 則查證表示這是謠言 -------------- 一則關於這是謠言的查證 🔎 台灣事實查核中心已經證實為錯誤訊息囉! 1.美國FDA《進口警示 99-33 》文件確實存在, 2.99-33
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 「台灣事實查核中心」進入「造假」地帶 印象中以前也寫過台灣事實查核中心的評論。這個單位,當然徹頭徹尾就是個為民進黨政府洗地的側翼組織,不過最近的兩個查核報告,我發現他已經脫離側翼的範圍,已經成了假訊息的傳播者了。 長期以來,我認為台灣事實查核中心有問題,來自於它一直都是「選擇性的查核」。在此,我也可以簡單地羅列一下我認為所謂事實查核四個不同程度的問題。 第一層,是「選擇性的查核」,也就是查核的重點,不是看假訊息的嚴重性,而是看立場為之。第二層,是「當政府的喉舌」。這和第一層有點類似,但不完全相同。如果是自主性的選擇性查核,只能算是不公正;但如果是選擇當政府喉舌,無論是接受只是或者自願,那就是當權力的附庸,當然比單純的「選擇性查核」罪過來得大。 第三層,是「對可受公評之事查核」,也就是查核的不是事實,而是基於事實、事件產生的分析、評論。第四層,是「把假的說成真的,真的說成假的」的查核,也就是顛倒黑白的查核,把自己變成了謠言中心。而一但事實查核進到這兩個層面,那就是與事實查核完全背道而馳了。 過往台灣事實查核中心的問題,大概都集中在第一層、第二層,它們得查核報告還算詳細,雖然很明顯可以看到立場,但倒也不太能說做假。不過最近這兩則,就是徹底踩過了事實查核的紅線,進到了第三層、第四層。 首先是比較新的這份報告,關於蔡英文在司改國是會議上要求「重覆表決」,讓人質疑蔡英文「表決到她滿意為止」,因此是獨裁一事。這份報告花了很多力氣,從三個地方證明這是錯誤的論述:第一是當時表決的是限縮總統權限,第二是會議程序是可以重覆表決的,第三是蔡英文的提案是在場最大共識,所以沒有「蔡英文獨裁」的問題。 但這樣的陳述,都不能改變當時蔡英文主導會議下,「求表決到自己滿意為止」的事實。或許從脈絡來說,「限縮自己權力」和「追求獨裁」的相反的概念,但至少從程序上看,她的作為都是可以公評,甚至很難說評論是錯誤的。而事實查核中心的作為,實際上查核的不是事實,而是評論。這就到了我說的第三層錯誤。 至於另外一篇,則是關於蔡政府和馬政府的舉債問題。這一篇的內容沒有大問題,但是標題和分類的問題很大。根據其查證結果,所謂「馬政府執政8年負債累累,蔡政府幫忙還債,年年都有盈餘」就是一個錯誤的陳述,但它在分類上卻不是「錯誤」,而是「事實釐清」。也就是說,就是一個避重就輕、造假的分類。 這兩個事件其實都是舊案,事實查核中心選在此時做報告的時機有點怪,尤其是關於司改的部分,都已經過去5年多了。除了被指示做這題,我實在想不到任何它會在這時舊蔡熱炒的理由。或許是作夢夢到要做這題吧。 我不反對政府或批評者做出這些有爭議的「查核報告」,也就是自己發澄清稿。但是由事實查核中心來做報告,這是行政院發言人室吧?
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 【❌】031號地震導致台北市松仁路路面龜裂? 媒體報導及網路流傳2019年4月19日地震導致台北市松仁路地面龜裂。查核中心至現場勘查,確認地面上有黑色污漬,並非裂縫。 台北市政府發布新聞稿指出,信義區松仁路路面的污漬為修補路面的「加熱型改質瀝青裂縫填縫膠」。 因此,4月18日地震導致松仁路地面龜裂為「錯誤」訊息。 👉完整查核報告請見台灣事實查核中心網站👈 https://bit.ly/2KOiB2V ✡查核中心徵才中✡ https://bit.ly/2OFvWIM ✅小額捐款看這裡 https://bit.ly/2VeElpp
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 台灣事實查核中心已經證實為錯誤訊息囉~這個謠言已經流傳多年,每年1月、7月都會流傳一波。 2019年起的相關規定如下: 1、紅燈右轉: 機車和小型車罰 600元、大型車罰1400元。 2、闖紅燈: 機車罰1800元、小型車罰2700元、大型車罰3600元。
    2 人回報1 則回應2 年前