⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有不實訊息。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.tw/article/2sn80q5l5mzi0

⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有不實訊息。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.tw/article/1cyfe5t8hpyvd

⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有不實訊息。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.org/article/2wvwnn03y6ek5

⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有不實訊息。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.org/article/2ap3u2llimldb

⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有不實訊息。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.org/article/2sn80q5l5mzi0

⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有不實訊息。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 🗣️ 這則訊息有很多不同回應，建議到這裡一次讀完再下判斷： https://cofacts.tw/article/2ydc9ei6vt226 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.tw/article/2ydc9ei6vt226

⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有不實訊息。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 🗣️ 這則訊息有很多不同回應，建議到這裡一次讀完再下判斷： https://cofacts.tw/article/whijwfs9bp46 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.tw/article/whijwfs9bp46

⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有不實訊息。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 🗣️ 這則訊息有很多不同回應，建議到這裡一次讀完再下判斷： https://cofacts.tw/article/322ydcbq0dc26 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.tw/article/322ydcbq0dc26

💡 網路上有人這樣回應這則訊息： 🚨館方詳列了中國4座核電廠每年的氚排放量。其中，秦山第三核電廠2020年排放量高達約143兆貝克。至於其他3座，2021年廣東陽江核電廠達約112兆貝克；福建寧德核電廠也有約102兆貝克；遼寧紅沿河核電廠則為約90兆貝克。根據國際標準及指導方針進行放射線環境評估的結果顯示，ALPS處理水的海洋釋放，在考慮到生物濃縮和長期積累的基礎上，對人及環境也可以充分確保安全性。 🛑不同觀點： 👀中媒扭曲福島核廢水採訪 日使館公布全文打臉、揭中國氚排放量更高 https://www.cna.com.tw/news/acn/202303050155.aspx ⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有個人意見。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.tw/article/5u1hjeoqoyre

傳瘋了，世界衛生組織公布年齡劃分最新標準，65歲還算青年人？ - 壹讀 https://read01.com/JRno2D.html