訊息原文

1 人回報2 則回應7 年前
竟然教學生要少量吸毒再轟趴,不要吸太多

現有回應

  • Zzzz標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    台灣事實查核中心已經證實為【錯誤】訊息囉~
    一、泰宇出版社出版的高中「健康與護理」課本,僅收錄台灣同志諮詢熱線協會的電話資訊,課本內容並未鼓勵高中生吸毒。
    二、影片引用爽歪歪網站〈ES(用藥性愛)新手必讀〉一文,經查爽歪歪網站是同志諮詢熱線協會的子網站,目的是提供男同志性愉悅和性教育

    出處

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/504
    7 年前
    10
  • MrOrz標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    高中課本裡面只有同志諮詢熱線的電話。影片中手機的網址,是家長自己上網找的同志諮詢熱線官網,教育部審定的課本裡面並沒有網址。

    同志諮詢熱線是同志朋友的生命線,20 幾年來提供同志朋友與同志家長諮商、教育、輔導。

    同志諮詢熱線亦澄清,影片中的網站「爽歪歪」,是熱線所經營的愛滋防治網站,網

    出處

    尤美女委員臉書貼文:台灣同志諮詢熱線是同志朋友的生命線
    https://www.facebook.com/yumeinu/posts/1553089634706916

    20190513【聲明】台灣同志諮詢熱線協會對於網路謠傳本會「鼓勵高中生吸毒」影片之回應
    https://hotline.org.tw/news/1594

    多倫多市政府網頁上對於其減害資源的介紹
    https://reurl.cc/WWVMe

    songyy - 關於用藥—重要提醒
    https://www.songyy.org.tw/sex/sex-6/sex6-2
    7 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這是什麼政府!!鼓勵高中生吸毒! 竟然教學生要少量吸毒再轟趴,不要吸太多!!
    1 人回報3 則回應7 年前
  • 這個一定要看而且要轉出去,讓大家都知道政府到底在幹什麼! 竟然教學生要少量吸毒再轟趴,不要吸太多。你可以接受嗎?
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 這就是我們台灣人選出來的離譜執政者,作出來的毒《讀》物! 《「殘害、誤導」年輕世代!》 這個一定要看! 而且要轉出去! 讓大家都知道政府到底在幹什麼! 「培育、養成」吸毒同志! 竟然教學生要少量吸毒後再轟趴,不要吸太多 這是什麼政府?
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 教科書連結到網站上,竟然教學生要少量是使用助興藥品再轟趴,這會不會有點誇張啊?給有子女的父母親參考一下!
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 蔡英文,你的課本教學生吸毒再轟趴
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 是哬,現在的人講道德的有幾個,世風日下有誰在乎,剛才看一則新聞提到高中課綱教學生用網路連結教吸毒後再轟趴及性愛等々敎育部不知在搞什麼?下一代的孩子真可憐。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 😊🍀今天起您整年都不用買青菜了!我們免費供應給您! 😊🍀😊 這是常年計劃,希望收到信息者,能將此信息再轉發出去。 🍀😊免費我家菜園聯誼,每星期日下午2時固定開辦,ㄧ切完全免費。報名人數太多,請先報名我們依序通知來領取。ㄧ定會讓各位領到。 未報名或未接到通知者請不要擠在星期日來,我們人手不足,缺志工。 🍀😊 這活動考驗我們宣傳擴散動員能量。也考驗我們<土>,<種孑>無限量供應的能力! 🍀😊 1.免費教學,2.免費有機培養土,3.免費有機培養液,4.免費菜種孑,5.免費茶點。 有意參加者請先行報名,我們要預估,每月要準備多少量的培養土。 🍀😊 菜種子每兩週更換一次。現在是發三鳳二號白菜種孑。 🍀😊 請點入下列網址報名了解: https://goo.gl/forms/Xj2p60g0UTyg9Jtl2
    1 人回報2 則回應9 年前
  • 岡山國小 #被戳肛門還被懲處 一名國小四年級的學生,趁女老師蹲在黑板前寫字時,「故意戳老師肛門」(動手前還問旁邊同學「要不要戳」) 女老師在受到驚嚇的當下,出於反射動作往後揮手,結果不小心導致該名學生撞到桌子 儘管證實學生惡意在先,調查小組卻說:「身為老師雖然被戳肛門,還是不應有傷害學生的行為」 處分:學生沒事,連道歉都沒有,女老師申誡一次 #逼老師離職 校方在調查報告中承諾會施壓讓老師請假直到離職,卻在班級群組欺騙其他家長說老師是「自請離職」 該學生家長透過民意代表、教育部、兒童團體等管道向學校施壓,要求解聘老師。學校頂不住壓力,最終變相將老師逼退,老師形容自己像「免洗筷一樣被丟了」 老師因此事少了一整個月的薪水,甚至面臨社福局可能開罰 40 萬的威脅 #正確的SOP 笑死,這是性騷擾了吧,甚至戳肛門已經是性侵了吧 老師完全沒錯好嗎,被突如其然的戳肛門,任何正常人的反應,都是本能的反射性防衛揮手,是要怎麼蓄意傷害啊? 教育部是不是認為,被戳肛門正確的作法:老師要先深呼吸,一邊忍住被羞辱的恥辱,一邊溫柔的說:同學不可以這樣喔! 做錯事、侵犯他人身體,事後卻連一句道歉都沒有,還反過來處罰老師,以後基層老師怎麼管教學生? #在美國的話 在美國學生會被立刻停學(3~10天不准到學校),聽證會結束後,會面臨退學、強制輔導,甚至移送少年法庭 學生要被判處社區服務,家長承擔法律責任和罰錢 至於亂解雇老師的學校,美國的教師工會的力量大到不可思議,會立即介入,請頂尖律師告到學校、教育局破產,校長、督察大概提早退休或吃官司 結果台灣學生全身而退..?
    3 人回報1 則回應21 天前
  • 回首愈走愈黑的教改路 北一女 區桂芝 回首20多年的教改,始終在去中國化的幽靈原則指導下,讓各級學校、老師、學生沉入越來越黑暗的教育深淵,走向沒有光的所在。老師們再也享受不到尊師重道的校園倫理,孩子們失去了紮實的基礎教育,更慘的是,也同時失去合宜的生活教育。因為老師們不但沒有充足的時間進行深入完整的教學,也幾乎失去所有輔導管教的權柄,更甚者動輒得咎,只能放下。這是一場學生、老師、國家教育力長期三輸的改革,而且在108課綱施行後狀況更加惡化。 新課綱強調「核心素養、適性揚才」。試問國英數物理化學歷史地理生物…等基礎學科教學時間一砍再砍;連音樂、美術都排不進課表,要上下學期對開,學科能力和藝術美學涵養要如何培養?當然,學校奉令開了好多令人眼花撩亂的多元課程、彈性課程、校本課程、微課程…,應付這些課程,老師們要殫精竭慮變花樣,要跨界增能再增能;學生要做好多報告,期末好多成果發表,因為要多元學習、進而能說能講,這是培養「帶得走的能力」。老師們也一定會把學生訓練得上台一條龍,但其實他們多半對所學一知半解,什麼都只能蜻蜓點水。大學還是要考,頂大還是擠破頭,後段班大學又隨時會倒閉,不靠補習怎麼辦?學生越探索越迷惘,壓力山大!到底適了誰的性?揚了誰的才? 關於國文教學,刪掉文言文留下的篇幅,增加了許多白話文,的確跟生活好接近喔!內容可謂類型包山包海:文章有社會議題類、科普類、有藝術類、音樂類、建築美學類的……不一而足,國文老師都沒問題,都兵來將擋,與時俱進,因為大家的假日時間幾乎都花在各種跨科的增能研習上,大家都很上進,也都鮮少抱怨。我們很認真的學著跨科教學。 但最叫國文老師痛心的是,教改可以說不讓我們教品德涵養、教人格建立、教生命覺知。依108課綱,《論孟學庸》四書刪成片斷集錦式的幾課,含在僅有的15篇文言文中!國文課可以說失去最有系統最好的哲學材料,來教我們最珍貴的民族品德,這是不是一個「缺德」的課綱?學生也不再有機會循序漸進的學習,從個人到家庭到群體到社會職場,各個生命階段都需要處理的各種倫理關係,修身齊家治國平天下不必了;父子夫婦兄弟朋友,五倫沒了,這樣的課綱只能是個「不倫」的課綱。 文言文不但具有提升語文能力的作用,它也包含著高度的生命哲學。竟然有對語文教育完全無知的人胡說八道什麼文言文是「黨國遺毒」!文言文存在已經超過3000年了,國民黨只有100多年,好嗎?為什麼可以邏輯錯亂到這麼令人匪夷所思的地步?我們現在雖然不使用文言文,但它對提升白話語文的表達水準,有無與倫比的重要功能。而且世界上沒有任何一個民族,年輕人只要經過中小學的累進教育,就能讀懂2、3000年前的古人作品,可以完全沒有阻礙的大量吸取老祖宗的智慧菁華。日本的明星中學都要讀我們的文言文,他們的頂大入學,都要考中國的文言文,課綱委員知道吧?韓國人拼命爭著吵孔子是韓國人,為什麼?而我們竟無知無情的要自斷文化經脈。孩子們對自己的文化失去深入學習的機會,未來的競爭力在哪裏?民族尊嚴在哪裏?文化自信在哪裏? 我們要多慶幸老祖先留了這麼多豐富美麗又充實的文化文學遺產給我們,全世界沒有一個民族有這麼多,浩如煙海的傳統文化典籍,那可是幾千年來人類生活經驗、生命智慧的累積,我們的敎育政策,居然在全世界瘋學中文的潮流中,選擇自宮,平白丟掉中華傳統文化的盟主寶座。 除了四書,108課綱所刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」!例如:刪掉了顧炎武的〈廉恥〉,學生們不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不再能理解「恥,是清清白白的辨別」,再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝辣,耀武揚威,年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆呢?所以108課綱就是個「無恥」的課綱。此外,他們還刪掉了柳宗元的〈始得西山宴遊記〉,那是一篇處理個人生命挫折多重要的範文;他們還刪掉了范仲淹的〈岳陽樓記〉,學生們可能以為「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」是個神話,他們失去認識一個建立生命高度,學習大我關懷的典範;刪除了荀子〈勸學〉,學生也失去了思考學習的意義、方法、步驟的導引佳作;拿掉了〈台灣通史序〉,讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精神、文化香火。…他們是不是犯下萬死莫辭的罪行。 在號稱多元的課綱目標中,國文課幾乎失去最核心的意義:從傳統精緻文化的學習中,建立文化主體性的覺知,進而思考生命的意義,學習處理並跨越現實的挫折,拓寬生命的視野。 試問歷史碎片化、國文淺碟化,所有學科能力退化,就是教改的目的嗎?偉大的教育長官們、108課綱的專家學者們,你們竟然讓百年樹人的大業就毁在你們的意識型態裏!在你們的課綱指導下,我們不確定能否教出科學巨人,卻確定教得出好幾個世代的道德侏儒,以及歷史弱智,「張飛打岳飛」不再是笑話,它已經是事實。 尤其,請專家們去研究統計一下:教改以來,學生心理疾病數量逐年攀升了多少,歐打老師、辱駡老師的比例增加了多少,為什麼? 放眼世界局勢,在中國領導下,亞洲全面崛起,我們本來繼承亞洲最悠久而美好的文明,如今卻自殘若此,請問我們的教育高官、教改學者們,將來孩子們因錯誤的教育政策,失去繼承祖先強大文化的知識與能力,你們如何面對他們憤恨的質疑?有人說,臺灣政治最大的問題,是「意不誠,心不正」,教改與「去中課綱」何嘗不是?不讀《大學》的人是不懂的。 在此,嚴肅懇請在野兩組總統候選人坦白誠實的告訴我們:你們如果當選,打算如何處理這個十惡不赦,貽害眾生,必定遺臭萬年的108課綱。
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 〈楊渡專欄〉 #傅鐘為誰敲響? 九月十五日,台灣大學學生會、研究生協會舉辦的座談會上,6名校長候選人一字排開,接受學生提問,校長候選人要逐一給出回答。這是校長選舉過程中的一道程序,為的是讓未來校長可以與學生對話。問題很多,包括:廢除國文必修課、打造校園性別友善空間、中共打來怎麼辦等。有意思的是,有關中共打台灣的回應,大部份候選人都回答:一定抵抗到底,打到最後一兵一卒。還有兩個教授特地用台語回答(不知是否因學生用台語提問),彷彿帶著某一種政治符號的表態。 喬治.歐威爾在《1984》一書中,曾寫過「新語」(或譯新話,newspeak),意即利用政治手段,儘量改造語言,使之成為非黑即白的對比,再無中間的層次。例如:只有冷(cold)或不冷(uncold),沒有中間的溫暖(warm);只有好思想(goodthink)或思想罪行(crimethink),沒有獨立思想。現在的台灣也一樣,逐漸失去「中間的層次」。 以中共武力攻台來說,一個大學教授應該說明的,或許是:以台大的學術研究能力,在武力攻打前,我們如何使用學術智慧,例如國際關係、政治談判等,避免戰爭的發生;其次,運用台大在國際學界的影響力,形成對台灣的援助,特別是輿論的支援,國防科技的研發協助,理化機械等應用科學對國防的協力運用等。這都是一個學術研究者,運用自己的知識,為國家作最好的貢獻。 知識份子報國有其特殊的途徑。李國鼎是庚子賠款所派出的第二屆公費留學生,他的指導教授羅塞福德為他安排了英國倫敦皇家學會的獎學金,繼續在劍橋研究。然而七七抗戰消息一傳來,他無法安靜讀書了。拼了命的想回國參加抗戰。為此,國民政府還派了作家謝冰心到英國去勸說留學生不要衝動,一定要完成學業,學成再報效國家。李國鼎也聽到了。但他就是無法安心,乃決定去請教他的老師。 羅塞福德說,科學家在戰時應該為國家做事。第一次世界大戰時,他也曾以科學家身份和知識參加戰爭,所以他同意李國鼎回國,等打完仗再回劍橋做研究。 「那我回去能為國家做什麼事呢?」李國鼎接著問。 「這場戰爭的決定因素可能在空戰,而不完全在地面戰。你是學物理的,懂得物理基本知識,包括聲光學和電學,正好可以應用到防空設施,如照空燈和測聲機。」羅塞福德說。 聽完老師的話,他毫不猶豫,立即束裝。他還和德國的中國代表連絡,希望可以去參觀當地的防空設備,以及照空燈和測聲機的工廠。回國後,他立即加入防空部隊。其後他教書、做研究,還參加資源委員會轄下資渝鋼鐵廠的設立,從理論物理,走向實用科技。 這就是學術可以報效國家的途徑。質言之,如果一個台大校長,不懂得運用作為最高學府台大的知識資源、人才資源,報效國家,作最有效的運用,而是學著政客,高喊「打到最後一兵一卒」,那真是非常、非常的可惜。枉費了這個國家每年給台大如此多的研究經費,養這麼多的研究人才,最後,竟然是跟晚明的學者一樣,「臨危一死以報君」。何其悲哀! 公立大學校長選舉辦法容易導致候選人向政客學舌,搏取選票,甚至難以引進國外學人,這些都是問題的所在。但一個校長候選人拋棄學術原則,反而向學生的民粹主義低頭,這真是情何以堪! 即將迎來百年歷史的台大,會選出什麼樣的校長,去迎向未來?台大會不會是台灣命運的隱喻呢?那曾叮嚀台大學生要留下三小時思考的傅斯年先生,看到如今台大,會不會奮力敲響傅鐘,提醒台大,停下來,好好思考:一個學人,一所大學,一個校長,一個國家,一個時代,我們能做什麼……? (本文發表於今日中國時報)
    6 人回報1 則回應4 年前