真的假的

台積電吃台灣的肉和血，用電用水沒繳稅，又是外國人的公司，讓可憐呆包為他賣命，這個賬怎麼算！ #護國神山 台積電被稱為護國神山/ 好像是台灣的光榮/被高高的放在神壇上. 它繳了多少稅? (繳了營所稅. 但高科技有減免 ) 它提供多少就業? 可能還不及東元電機. 事實上整個竹科也只有3 萬人. 其中有2/3 是外國人. 它的股東是誰? 大多是華爾街金融巨頭. 台灣的散戶讓你歡喜讓你憂. 時間到了就割韭菜. 它的水費電費是全世界最便宜的 用電量占總用電4.9%. 1度電0.5元. 家庭用電1度2.8元. 台灣總用電2191億度/年. 台積電便宜了246.9億 半導體業用水1度3元. 家庭用水1度平均約10元.台積電1年用水 5800萬度. 自來水總售水量2.4億度 .補貼台積電4億. 台積電用水佔自來水總量24%. 此外. 新竹市每年預算約253億. 台積電沒有給新竹市1毛錢稅. 但教育. 治安. 交通等等公共服務是新竹市政府開支的. From 林正杰

2020年818 (熱)3月21日法院總質詢立法委員高金素梅本席之火有關台灣政府能源政策為台積電量身訂造砍伐250公頃屏東森林農業用地種太陽能發電 @台灣近年增加的發電機組100億度用電量80%是台積電拿走！ 2016年用電2125億度台積電用88億度佔全台所有用電 4% 2018年全年用電2191億度台積電用電130億度佔全台用電 6% (熱) (熱) (熱) 2022年台積電5奈米廠3奈米廠投資用電要28 億度因應外資要求綠電20 percent所以屏東縣政府要用120公頃砍樹發電15億度提供台積電投資用電需求 (熱)對於整個國家支離破碎債留子孫的施政計畫台灣人丫還要忍受到多久 「國土計畫」的破壞 「對森林保育的價值」的破壞 對於整個「企業用電的補貼刧貧濟富」 對整個政府公務人員的荒唐走板拍盡馬屁迎合 「中央綠電政策」那門子官僚邏輯迂腐至極竟然是要圈地1200公頃砍伐百萬顆樹木為了 「台灣之光高耗能高染高外資TSMC台積」電持有外資百分之80等於是為外國人在臺灣砍伐樹木幫他們賺錢卻要二千三百萬台灣人付出全民健康全民的環境全民的稅金的每年幾千億生存環保代價！ https://youtu.be/cVYiPPZQpq8

【台積電新廠環評未過，親者痛，仇者快！】 台積電南科三奈米新廠環評沒有通過，還需補件。沒有通過的主要原因是台積電用電量甚高，委員質疑這麼大量的用電隱含增加環境污染的可能。 這件事你怎麼看？我看法是：親者痛，仇者快。 台積電的主要對手三星看在眼裡，真是太高興了。沒想到幫三星阻礙台積電興建世界最先進晶圓代工廠的人，竟是台積電自己政府的能源政策與環評制度。 當年我還任職科技部長時，台積電正在籌設中科新廠，想使用的是一塊原來國防部的土地。台積電主管來找科技部，希望協助儘快取得，讓建廠時程可以掌握，他們才有足夠的把握去與三星競爭蘋果大單。後來國防部土地順利取得，但是環評不太順利。還好幾經周折後還是過關，而台積電也順利擊敗三星取得蘋果青睞。後來張忠謀還為此向蔡總統進言，說我國的環評制度是企業投資的高風險因素，急需解決(可是後來蔡政府也沒有動作)。 這次南科新廠環評，台積電一定覺得很受委屈。台積電有世界一流的製程，節能和節水都非常到位，結果竟然環評還需要補件，這就像一個狀元學生去考試，結果竟然因為不是歸咎自己的因素被要求補考。 環評委員擔心台積電大量用電背後造成環境污染。如果真的有此顧慮，這絕對不是台積電的責任。台積電只是一個單純的工業用電戶，怎能去替政府承擔發電造成的污染問題？當然，在國外像蘋果或谷歌等資料中心用電大戶，都會要求該地政府提供足夠綠電，用配額方式給企業認購。但是台灣一則沒有這種綠電配額認購制度，二則根本沒有提供足夠的綠電，而且短期內也無法有效提供。 所以背後問題其實很簡單，就是台灣如何用最少的環境污染代價，提供最足夠的電力。或是說，我們要如何提供最乾淨的電力？答案已經非常清楚了，燃煤跟燃氣都不是最好解方，只有核能跟綠能，不是嗎？ 我們還在執迷於用燃煤燃氣發電支撐的2025非核家園嗎？企業競爭力正在一點一滴流失，蔡政府看到了嗎？

台灣電力公司近日傳出虧損4000億，遭指與外購再生能源有關。台電發出聲明稿反駁，稱近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過6000億，是過去的兩倍以上，在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。不過聲明稿一出，反被網友們指出，正巧證明台電虧損是政府錯誤的能源政策所致。 台電表示，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過6000億，都是過去的兩倍以上，在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。2022年的總支出為9557億元，其中發購電燃料支出達到6163億元，超過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上；再生能源購電的支出則是589億元，佔總支出6.17%。 台電提到，虧損主因事實上是燃料支出翻倍大增，若要反映成本必須調漲電價五成到六成，必然會造成高通膨，因此台電以政策任務吸收虧損。若以每度電的成本來看，一度電必須賣至少4元以上，這當中使用燃料發電的成本，已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元，每度增加1.68元，但外購再生能源部分，同期間並沒有大幅增加，僅從每度0.18元增加至0.31元。 台電分析，以其他國家為例，核電占比更高的國家中，2022年度法國國營電力公司預估虧損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣；英國則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源，日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然氣價格，顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象，用貪汙來形容台電或政府，完全不是事實。 台電說明，電價對於物價及通膨有連動效果，不少國家直接以市場機制反映價格，結果電力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色，為國家擋住輸入性通膨海嘯，已較其他國家減緩通膨壓力，且國內電價調整方案也盡量細緻化，以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務，也兼顧照顧民生、穩定物價等目標，相關的汙衊應該適可而止。 經濟部在臉書轉發台電聲明，引發熱議，許多網友紛紛回應，「天然氣誰叫執政黨能源比要佔50%，是一半的不是一點，難怪會虧損屬不穩定的能源，只能維持幾個禮拜就要進口，別推給台電是政策錯誤」、「喔喔，所以台電虧損其實不是綠電，這樣了解了，謝謝解說。原來是因為過度倚賴外購的天然氣燃料發電；一有風險全球漲的時候就會不得不一起承擔」、「如果都知道天然氣很貴，還大力扶植所謂的綠能，無光無風的時間，都要靠昂貴的天然氣來補足，這樣不賠錢就是打算掏空台灣。以前的經濟部，除弊興利讓台灣有未來，現在只會敗家…」。