訊息原文

1 人回報1 年前
我人在這不閃不躲沒做錯事情 那些動作沒必要

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 警告文,請各位父母千萬小心! 今天帶著媽媽與孩子到三井逛街,孩子由媽媽牽著,兩人一起在看玩具。沒想到衝來一個看起來70歲左右的老婦人,一把拉住兒子的手往外扯,嘴裡還喊著「這是我曾孫。」我媽媽當下先護著孩子,禮貌性地回答,「認錯人了。」沒想到對方不死心,還一直拉扯,又故意扯下孩子口罩,說,「對呀,林XX,就是我曾孫!」 媽媽後來立刻意識到這應該是誘拐(她說前一陣子大家庭裡有個貼文也是講類似的事件),便立刻大聲與對方來回對話: 「妳跟誰來的?」 「跟孩子的爺爺奶奶來的。」 「他們在哪裡?」 「在三樓。」 「好,妳叫他們過來,我在這邊等。」 後來這位老婦人藉口要去三樓找人,便離開了。 事發當時我人在樓下誠品,後來媽媽帶著孩子與我會合才告知此事。我們立刻請店員轉告樓管,並將對方特徵告知。 我不確定誠品店員後來有沒有找樓管告知此事,也不知道後續三井是否會加強監控,但身為人母,我認為還是有必要在社團上告知父母小心。可能這位老婦人患有精神疾病,也可能她真的認錯人,但,我禁不起那個萬一。然而這件事情我傾向可能是個誘拐事件,因爲: 1. 根據我媽媽描述,這個老婦人跟我媽媽對到眼神的時候,眼神清明且毫不畏懼。 2. 跟上次大家庭的貼文中一樣,他們找的並不是很小的孩子,而是國小學生。 我想說的是,就算我們的孩子已經懂事了、大了,狀況發生當下他們真的會愣住,而就那幾秒的時間,我們不知道後續會發生什麼事情。另外一件事情也讓我深刻反省:如果今天換成是我帶孩子去玩具區的話,我一定是放著他自己在裡面逛,我在外面玩手機⋯⋯。 第一次發這麼長的文,但真心希望天下孩子都平安。林口的小孩子特別多,也請大家在街上路上都可以適時發揮雞婆心。 很快就平安夜了,祝大家都平安。
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 【 聽到自殺式無人機的聲音要怎樣做:來自烏克蘭的教學 】 英譯:https://www.facebook.com/kateryna.yushchenko.3/posts/24783428547955782 原文:https://www.facebook.com/photo/?fbid=31208519165460565&set=a.798780243527857 以下是你聽到自殺式無人機的聲音後,在一分鐘內要做到的事。 你可以害怕,但你的動作要快,在你被恐懼癱瘓之前自救。 ⸻ 1. 聽到聲音了嗎?你現在沒有思考的權利。 不要分析。不要猜測。 如果你聽到低沉的嗡嗡聲——立即行動。 在30秒內,它可能就在你屋頂上方。 ⸻ 2. 停止錄影。這不是電影。 沒有一段錄像值得你以生命為代價拍攝。 把手機收起來。 碎片不會給出警告——它會殺人。 ⸻ 3. 逃離窗戶——它們是迷你手榴彈。 玻璃像刀片一樣飛舞。 窗戶是最危險的地方。 儘量移動到最遠的地方——理想情況下是公寓內部。 ⸻ 4. 找到兩面牆。 你和街道之間應至少有兩面堅固的牆。 有窗戶的廚房——不行。 沒有窗戶的浴室——可以。 走廊——完美。 ⸻ 5. 伏在地板上。不要說話。不要發問。 蹲下。用手掩護頭部。 碎片以弧形飛行——你必須在它的軌道的下方。 ⸻ 6. 人在戶外?趴下,躲在混凝土後。 圍欄——不行。 灌木叢——不行。 最好的選擇是蹲在混凝土牆後,或躲在地面上的任何凹陷中。 如果沒有任何遮蔽——就趴下。 ⸻ 7. 在車裡?令自己隱身,關掉引擎和燈光。 離開車輛,尋找避難所——地鐵、地下通道,或至少找個凹陷的地方。 躺在護欄、路邊或甚至車旁的柏油路上,必要時可以躲在車底。 光和移動會引來無人機。 ⸻ 8. 捂住耳朵,張開嘴。 這可以保護你免受爆炸波的影響。 這是一個小動作,可以拯救你的聽力和肺部。 ⸻ 9. 在完全安靜至少10分鐘之前不要移動。 第二次襲擊是最狡猾的。 第一次爆炸後的沉默是一個陷阱。 等待。保持低調。 ⸻ 10. 現在你知道該怎麼做。 這意味著你已經更接近生還。 跟那些仍然不知道的人分享這一切。
    70 人回報1 則回應10 個月前
  • 請務必要 ”定期更改網銀密碼” 及 ”隨時注意是否被盜綁信用卡” 和大家分享一件發生在我身上「妨害電腦使用」、連銀行都覺得匪夷所思的事情 5/25(六)晚上我的國泰世華cube信用卡被盜綁Apple Pay後,接著被盜刷了兩筆大金額的款項 (在網路上購買TRADELUXE和HORANDO-DE的精品,第一筆約192萬,第二筆約75萬),我一直到晚上8點多吃飽飯才在手機上看到銀行發的刷卡簡訊,我打了電話去銀行反應說這是盜刷,銀行馬上鎖卡 (晚上6:30-8:00這段時間我都還不知道自己的網銀其實已被駭客入侵)。 掛完電話後我覺得奇怪的是:刷卡有額度上限,為何這兩筆可以刷得過? 我趕緊進我的網銀查看帳戶存款餘額,看完的當下,我心臟是有些不舒服的。我原本有幾筆定存被駭客解開到剩1筆定存(這幾筆定存是預計支付二女兒今年9月要去德國的留學費用),剩下1筆20萬定存解不開是因為是「紙本」的定存(紙本的定存要解開必須要帶存單去銀行才可辦理)駭客用解開的幾筆定存先預付以上那2筆大額的信用卡費,再盜刷,所以這樣子刷卡就被刷過了。 結果台幣戶頭只剩下解不開的20萬定存和幾千元的活存,(當下心想,如果錢拿不回來,女兒可能也無法出國讀書了)。 因為網銀被入侵,我再次打電話給銀行,銀行要我打電話給165反詐騙,165說這不是詐騙,因為沒有人指使我電腦操作,這是「妨害電腦使用」,要我去警察局報案,當天晚上在家人的陪同下去了派出所作筆錄,一直到11點多才回到家。 銀行的處理方式是先凍結我的帳戶、註銷網銀,再來就是等銀行後續調查 。事後才從銀行發的email得知,駭客從 1.登入網銀 2.盜綁Apple pay 3.解定存 4.預付信用卡款 5.盜刷 這一連串的動作從晚上6:30左右進行到8:00,一直到8點多我吃完飯看手機才發現,這不只是被盜刷的問題,還有網銀被駭資安的問題。 銀行於5/27(一)開始調查此事…...,還好幾天後銀行已經把錢歸還給我,但從事發到銀行還錢的幾天裡面,心裡是煎熬的。 (後續: 1.我覺得銀行會那麼快把錢還給我的原因是: 當天是禮拜六,又有時差,國外2間商家還沒那麼快跟銀行請款,銀行發了email跟商家說這是爭議款,先不要出貨,後來我問銀行,銀行說第一家刷比較大筆金額的商家有答應,銀行就沒有付款,第二筆刷比較小金額的商家(銀行已經把錢還我了)我就沒再問銀行是否付錢了。 2. 銀行認為幾個可能:我有可能登錄到長像和銀行相似的網站(但其實是駭客設置的網站),一旦登錄進去,用戶代號和密碼在這時候就被盜了、或我點了不明的非官方連結,中了木馬程式,資料密碼被側錄,所以銀行一直建議我的手機和電腦要重置) 會花時間把這件事情用文字跟大家分享是因為現在的駭客、詐騙真的很厲害,用這種想不到的手法騙錢,大家萬事要小心,不然好不容易辛苦存下來的錢如果一下子就被騙了,那真的是無語問蒼天。也請大家把這件事情分享給家人朋友知道,尤其在銀行上班的親朋好友,更要告知有這個事件發生,好讓各銀行有防堵機制。 最後願大家都平安、健康、事事順利!
    5 人回報1 則回應2 年前
  • 如何在2020總統大選 做票四百萬張以上 將傳統使用的票箱突然改為紙箱 中選會的這個動作完全是有目的的設計 是大量灌票與偷票 選務唱二號韓國瑜的票 計票員聽了自若網聞就是不計票 一個選務人員敢如此明目張膽的偷票 背後必定是有主事者授予其如此做的任務 一個國家這麼重要的總統大選 怎麼會是用蠟筆描來描去的計票 用蠟筆計票設計的用途是什麼 而他們用的又是什麼樣的蠟筆呢 答案是神奇水蠟筆 用馬克筆計票寫下去之後就無法再更改 但是以神奇水蠟筆計票 用濕紙巾輕輕一擦 就可以將原先寫的字跡全部消除 我們來看這張計票紙 為什麼寄選票的地方不用馬克筆 而是刻意改用蠟筆 答案很簡單 因為可以擦掉原記錄 篡改得票數 高雄有民眾發現票箱內有夾層 台北也有民眾拍到票箱內有夾層 這不是巧合 是全國性做票 這位選務人員 忽然從隱密的椅子上拿出一疊疊整齊的票 但是我們仍然可以看見 他手上的這些選票沒有一點摺痕 而且非常整齊 像是從銀行取出來一整疊的鈔票 這一看就知道不是選民投出來的票 因為選民投出來的票 一定會有各種不同的摺痕 這些整齊沒有摺痕的選票 很明顯是來自於票箱底 在之前就預藏的選票 這些選務人員顯然都知道票箱內有夾層 因為做賊心虛 所以把夾層用的紙板掀起來給大家看 檢查一下 裡面沒有票 這個動作明白的告訴我們 他們都知道是有夾層的 而他們也都清楚之前夾層裡面是有灌票的 另外我們還發現到 這個夾層板有設計一個缺口 缺口的設計是為了讓做票的人能容易打開夾層 方便取出底下所灌的票 那些選務人員可以輕易的 直接去勾那個缺口打開夾層 為什麼每個負責檢票的選務人員 都很仔細的在查看每一張選票呢 為什麼他們是在不同的投票所 卻都出現一致異常的行為呢 而這位選務人員 不主張把票拿出來唱票 卻是雙手伸入票箱內 不停的在票箱內翻動 他是在尋找什麼呢 我們又注意到這位選務人員 竟然把撿出來的票又悄悄的丟回票箱 他要做什麼 接著場景轉到了這個投開票所 竟然變成一夥人 違法的把手都伸進票箱 全部都在票箱內攪和挑票 檢查每一張票 而在這個長達五分鐘 民眾所錄到的開票實況中 完全只有出現三號蔡英文一個人的票 大家 在其他的投開票所也出現 整個計票上只有三號蔡英文一個人的票 不可思議的場景 也完全不可能出現的機率 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎 當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候 票箱底瞬間開口了 箱底的活動可開口 原來是為了讓這些選務人員 可以將他們丟回票箱二號韓國瑜的票 從箱底的洞偷出去 這樣即使民眾在現場也不會發現 謝謝你來參加我們眾所矚目 2024建票計畫 這次大選全國有一萬七千多個投開票所 在這裡柯文哲要請大家 每一個人再找一位關心台灣的好朋友 來加入建票計畫 把報名連結傳給他 讓他有機會參加我們 同時我誠摯邀請大家 與我們一起走上街頭招募更多的建票員 一同守護台灣的民主 捍衛選舉的公正 謝謝大家
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 邱世卿先生撰文: 和平很珍貴,但人們總是在失去之後才記得。 本來計畫今天要早早就睡,但躺在床上一直輾轉難眠,最後還是爬起來動筆寫這一篇。 俄羅斯與烏克蘭這場戰爭,一直有太多不合邏輯的地方與矛盾讓我想不清楚,尤其是戰爭發生的太突然,也太不真實。俄羅斯總統普丁選擇了一個絕對不適合俄羅斯開戰的時間發動這場特殊軍事行動,而就在他決定開戰的幾天前,法國總統馬克宏才剛剛拜訪過他,甚至不久前他才承諾將俄羅斯在烏克蘭邊界演習的部隊撤回駐地。 有這麼多跡象跟動作下,是什麼迫切的原因讓俄羅斯總統普丁放棄外交努力,要在這麼多不利的因素下,仍然決定開打? 最後我在研究烏克蘭在頓巴斯地區的兵力部署上找到原因。 烏克蘭在頓巴斯地區一段280公里的前線上放了9個旅的兵力,這些部隊密集到一個旅的正面只有30公里。如果您沒有概念,那我們如果對比烏克蘭在北線的防禦兵力,一個旅的防禦正面長達60公里,是頓巴斯地區的2倍。 烏克蘭不是不懂得計算,也不是因為人跟人更靠近可以溫暖一點。事實上烏克蘭在頓巴斯地區這9個旅的排列就是一個楔形陣列(wedge formation),以裝甲旅以及機械化旅為矛頭的標準攻擊佇列,目的就是動用武力,以最快的速度輾壓盧甘斯克跟頓涅次克民兵,快的讓俄羅斯來不及反應,這樣烏克蘭就可以順利收回這二個叛變8年的地區。 於是我們接下來就會有一個疑問,這麼明顯大規模的部隊調動,俄羅斯知不知道? 但凡有一些常識都能理解大規模的軍隊調動與進駐都需要時間,很難瞞過所有人。對此,俄羅斯當然知道烏克蘭在頓巴斯地區已經集結的重兵,美國知道,北約跟歐盟都知道,烏克蘭人民也知道。 那麼,在這個過程中,美國、歐盟與北約阻止過烏克蘭動用武力的準備嗎? 對於烏克蘭的這項舉動,俄羅斯嘗試透過在邊界的演習嚇阻烏克蘭不要有進一步的動作,如果我們把時間點往回推,當去年的12月3日俄羅斯在烏克蘭邊界舉行大規模軍事演習時,俄羅斯外交部發言人札哈羅娃警告,烏克蘭正在頓巴斯地區集結全國一半的兵力。但西方世界沒有人在乎俄羅斯的抗議,主流媒體只是配合政治人物不斷施加壓力,要求俄羅斯結束演習撤回部隊。 眼看著局勢隨著西方的歇斯底里越來越往危險的方向走,在沒有辦法下,去年12月17日俄羅斯外交部公布安全保證提案,希望向北大西洋公約組織(NATO)和美國尋求安全保證,限制北約對烏克蘭和前蘇聯國家的影響力。(見中央社2021/12/17 報導:俄國公布安全保證提案 尋求限制北約影響力),但換來的是華盛頓直截了當拒絕俄方要求,只保留裁軍談判的可能,北約的回覆更讓俄羅斯心寒,直接否認當年不東擴的承諾。 這是俄羅斯最後的外交努力。 即便西方的回應如此,俄羅斯外長拉夫羅夫在今年2月時依然建議普丁盡量與西方國家談下去。 拉夫羅夫今年2月14日說:“我認為,我們的機會遠沒有消失殆盡,談判當然不應無限期地持續下去,但現階段,我建議繼續並加強談判。” 然而烏克蘭依舊在增兵,為武力解決烏東問題做準備,西方繼續指責、威脅、以各種制裁恐嚇俄羅斯,同時俄羅斯國內對普丁在這個問題上的綏靖態度也越來越不滿。 當我們事後來看,在這麼長的一段外交斡旋過程中,那怕是美國或歐盟,只要有一方勸澤連斯基撤回幾個旅,或是要求烏克蘭回到明斯克協議,我們現在所看到的戰爭都不會爆發。 這本來就是一場不該發生的戰爭。 不過只要人們召喚戰爭,戰爭必然應邀而來。 很多事情一個點釐清了,那麼那些原本不明白的地方也就清晰起來。這是一場普丁不能不打的戰爭,原因是他只有這個方法才能避免頓涅次克跟盧干斯克被烏克蘭早已準備好的軍力快速輾壓,快到俄羅斯無法反應,難以解救。 於是俄羅斯被迫倉促開戰,世界輿論大譁,各種各樣的抵制排山倒海而來,但是大家都忘了,這場戰爭早就開始了,它已經進行了8年之久。 想了很多,想寫的也很多,但東方已漸魚肚白,我也慢慢平靜下來。
    7 人回報4 則回應4 年前
  • 華為公佈新5G手機Mate 60 你怎麼看,特朗普先生? 我怎麼看? 主流媒體是否在乎我現在的看法? 如果他們真的在乎 美國將會比現在更強大 人們想聽聽你怎麼看 華為開始小,就像中國一樣 但是他們努力,他們戰鬥 他們從來沒有放棄 聽起來很熟悉嗎? 是的,我們美國人曾經珍惜的價值 你看華為這幾年有多大的變化 新系統,中國製造晶片 世界上有無數高端合作伙伴和其他國家領導人 他們將繼續變得更強大 華為只使用7奈米晶片 遠離我們的技術 比如說,蘋果A17 Pro使用3奈米晶片 停在這裡 為什麼你這麼在乎數字? 數字對你意味著什麼? 告訴我中國想做的一件事,但他們做不到 我可以說,除了他們的男子足球隊之外 中國可以做任何他們想做的事 如果他們是完全負責任的 你讀過歷史嗎? 中國在50年代的時候很窮很弱 我們美國人威脅了他們,威脅了他們 所以什麼? 他們還是做了N字 不是黑色的,是炸彈 是的,我們認為這不是高端的東西 他們當時使用了高端的技術 但是他們做到了,這就是他們需要的 你必須非常愚蠢地認為 中國人將不會在未來製造3奈米晶片 我告訴你,我討厭聽起來很偏頗 但是中國確實有很多危險性的聰明人 你知道中國小孩從什麼時候開始學英文嗎? 我聽說他們從四歲開始 有時甚至更年輕 他們學英文,以便一個保證的百分比 人們可以讀英文報紙 文學和日記 他們可以為我們學習 他們可以為我們學習我們的知識和技術 我們無法阻止他們 但是看看美國的小孩 我們小孩學法文 因為我們認為法文是文化的 但是你知道現在的法國是多麼的糟糕嗎? 我們小孩學了西班牙 因為我們有太多的南方移民 所以它成為了我們的文化的一部分 美國的小孩有多少人在學中文? 順帶一提,中國是世界第二的 可能是0.1% 華為只是一個開始 7奈米可能對我們來說沒有任何影響 但是5年後 10年後 美國沒有任何工程業 甚至特斯拉巨大工廠去了中國和墨西哥 不要告訴我 你認為那些血腥的惡魔在華爾街 可以幫助美國在艱難的時期 我是一個聰明和成功的商人 讓我告訴你 資本在那些時期會逃脫 但是製造能力無法 如果我們繼續做我們現在在做的事情 中國會打我們的屁股 毫無疑問 當我們的人民在街上 為了LGBTQ的權利而舉行運動 為了瘋子而歡呼 並強迫他們欣賞自己的價值 中國人民正在學習英文 並在學習我們 當我們的人民在街上 因為藥物侵犯而變得無家可歸 中國人民正在減少貧困 並確保所有人有權去上學 當我們的人民被侵蝕在自我 以戰爭和財富為首的數十年 中國人民日夜工作 試圖奪取我們 而不侵犯任何國家 也許是台灣 但這並非真正的國家 如果你不想讓你的孩子學習中文 就開始投票給我 而不是Sleepy Joe 我是一個魔鬼
    5 人回報1 則回應2 年前
  • From 外國倫看台灣 「死者為大?」 台灣人是厚道,有溫度的人。 「死者為大」是文化的一部分。 然而,最近有兩個人過世了, 分別被台灣和美國;這兩個國家的許多人看成是壯烈犧牲,是好人,甚至是英雄。 我認為評論一個人是好人或是壞人,遠不如評論事情對錯有意義。 因為再好的人也不完美, 再壞的人也可能做過好事。 所以在這邊探討的重點是: 為什麼人們把這兩個過世的人視為英雄? 背後的原因,和如此做是否正確。 最近一位黑人佛洛伊德因為使用偽鈔被警察逮捕, 在逮捕的過程中、被一位白人警察過度使用武力致死,警察已經被起訴二級謀殺罪. 美國各大都市在這段時間發生了許多的暴動,除了商店被搶,也有許多人在暴動的過程中,喪失生命。 許多人以支持人權的理由,打砸商家,搶劫商品。 這在美國已經不是第一次發生,然而這是令人驚訝的是,許多人高舉著佛洛伊德的照片,衣服上寫著他的名字,把他當烈士一樣崇拜。 佛洛伊德生前的犯罪記錄: 1998 年,他23歲時,因持槍偷盜,坐牢10個月。 2002年,因販毒可卡因,入獄8個月。 2004 年,因販毒可卡因,入獄10個月。 2005 年,因販毒可卡因,入獄10個月。 2007 年,弗洛伊德用手槍頂住孕婦的腹部(請記住 她當時懷有身孕)硬闖進她的房子。 婦人尖叫求生,弗洛伊德將她逼進一個房間同時讓另外一個同夥監視她,然後和其他同夥翻遍她的房子尋找錢和毒品,但沒有找到,最後拿走了她的手機和錢包。 幸運的是孕婦沒受傷。 佛洛伊德一直到死前還在犯罪, 他因為使用假鈔被逮捕,儘管他是因為警察無力使用過當致死, 他並不是因為爭取黑人的人權而犧牲生命。 這樣的一個人,卻被無數的群眾看成是英雄烈士。 這樣的「死者為大」展現的不只是盲目,也是因為一群人為自己的目的;不論是為了搶劫還是為了鎂光燈,他們刻意的把狗熊當英雄了。 美國的一個勇敢的黑人女性 Candace Owens 無懼的在臉書上用直播的方式訴說她的觀點: 「人們習慣一夜之間讓罪犯變英雄,佛洛伊德並非一個了不起的人,每個人都覺得他生前過著英雄式的生活,我認定他就是一個罪犯」, Owens 坦言對美國暴動相當反感: 「佛洛伊德不是我的英雄烈士,他可以是你的! 佛洛伊德不是烈士,絕對是個罪犯。」 最近, 在地球的另一端, 高雄人罷免韓國瑜之後的當天,許崑源議長跳樓自殺了。 連勝文在臉書發文說: 「許崑源議長,一個重情重義的男子漢,怎麼就這樣離開了?」 所以這位挺韓國瑜的議長是一個什麼樣有情有義的人呢? 他的兒子製作偽鈔與販毒,當上議長的許崑源卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」, 要求市府審慎檢討。 (註2) 他被告人頭助理向議會請領助理費,構成偽造公文書罪並定讞! (偽造公文書罪 均得易科罰金)   他涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長,正副議長選舉大規模亮票,偽造文書詐領助理費定讞。   議員要求長韓國瑜至議會進行「中國經貿行專案報告」,許崑源議長否決此提案,還嗆聲議員:「要罵我鴨霸、黑金,隨便你們!」 這樣的議長不禁讓人聯想到黑社會電影,他的「重情重義」可能會讓黑白兩道懷念,國民黨議員多數的高雄市議會通過追謚許崑源為「永遠的榮譽議長」。 但他是政治人物的榜樣嗎? 這是人民公僕應有的行為嗎? 正因為台灣人有人情味, 台灣人覺得「死者為大」,所以大部分的人看到這種把「過世的壞人當好人」的言論,許多人選擇禁聲,就算是政治立場對立的人(例如民進黨的支持者),也在網路上公開說:「做人要厚道,人都走了,請不要批評他。」 「死者為大」的厚道觀念沒什麼不好, 問題是, 許多人為了自己的政治目的,把許崑源和佛洛伊德吹捧成: 「有情有義」 或是「為人權犧牲」。 國民黨主席江啟臣呼籲: 「身兼民進黨主席的蔡英文總統約束參政同志及網路側翼,不要競爭到沒人性。」 蔡英文真的是躺著也中槍。 看到國民黨這樣迫不及待的消費死者,讓人不禁覺得,在許多人有厚道的同時,無論是在美國還是在台灣,總是有這麼一群人把死者虛構成英雄來用! _____________________ 註1: Candace Owens 的直播8000萬次觀看! Source: 張舒眉 https://www.facebook.com/hashtag/%E5%BC%B5%E8%88%92%E7%9C%89?source=feed_text&epa=HASHTAG 註2: 兒子製作偽鈔與販毒,當上議長卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」,要求市府審慎檢討。 涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長,正副議長選舉大規模亮票,偽造文書詐領助理費定讞。 批判逝者不是不敬,更沒有什麼一句「人死為大」就好像什麼都不能批判的道理。事實上一個人會不會得到尊敬,完全是來自他還在世時的言行。要是人走了就能把一切做過的錯事都當成沒事,我想那不過是廉價的溫情而已。 (source: FB, 老丹) 本文 Blog 分享連結: https://www.usa-taiwan.com/2020/06/blog-post_9.html 本文FB 分享連結: https://www.facebook.com/USASEETAIWAN/photos/a.2338242443154944/2544839412495245/?type=3&theater
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉自陳俊旭自然醫學博士臉書: 伊維菌素真的很有效,但政府不准賣! 我過去一年在美國診所都是用呼吸三寶治療新冠病人,效果很好,但十一月時,我的美國病人拜託我開伊維菌素給他和他朋友。 我在半年前就耳聞伊維菌素可能很有效,但要不是這位病人,我不會花那麼多時間去讀各國研究論文、看聯邦政府和州政府的立場,然後開給它試試看。(因為呼吸三寶就很有效,覺得沒必要用到人工藥物) 到今天為止,我本人尚未確診,所以無緣親嚐伊維,但我已從我多位美國病人的身上,看到它明顯的抑制病毒複製的效果。 證據ㄧ:症狀停止惡化。 所有病人服用開始之後,沒有一個人的症狀持續惡化,也不會停滯,而是100%往症狀消退的路上前進。但是前提是必須要同時搭配呼吸三寶高劑量使用。(維生素C粉、天然硫辛酸、清肺方NAC) 證據二:睡眠大幅改善 所有病人服用伊維菌素之後,要嘛馬上很想睡覺(暝眩反應),要嘛當晚的睡眠好得不得了。 注意,病毒感染對身體來說是個很大的壓力,細胞激素被激發後,體內子彈亂飛,所以通常病人會睡得很不安穩、多夢、盜汗。 但是吃了伊維菌素之後,病毒不能進入細胞核,無法被複製了!所以當下危機警報解除,身體馬上從交感切換成副交感,變得很想睡或當晚呼呼大睡。 很多人隔天醒來精神很好,有一個病人甚至去走了五公里的路,感覺好得不得了,但前一天他還病懨懨躺在床上。 很可惜,這麼好的老藥,只因為專利過期,賺不了錢,所以默克藥廠和美國政府興趣缺缺,獨鍾那些效果不明確的新抗病毒藥和疫苗。 藥廠出錢,設計了一些實驗「證明」它無效且有副作用。美國聯邦政府隨後買單,然後在2021年2月警告醫生不要開這藥,民眾也不要吃。 但是民眾吃了效果很好啊!買不到人用的伊維,就跑去farm supply(農牧專賣店)買馬用的伊維藥膏。 美國聯邦政府不能「縱容」這樣的行為,就下令所有farm supply店裡面賣動物用藥的櫃子要用鐵架框起來,讓民眾連搶都搶不走! 聯邦政府警告各大藥局連鎖店(CVS, walgreen, Walmart, Target…),不准賣這個藥治療效果。所以,即使你花200美金拿到醫生處方,到藥局照樣買不到。甚至我有一個病人的處方簽還被藥師取消掉。真是太誇張了!這竟然發生在堪稱自由民主國家之首的美國! 不但聯邦政府警告,連華州州政府都在八月份寫信警告醫生不要開這個藥。所以,我在美國開這個藥,是冒著被吊銷執照的風險的,但為了病人的生命與健康,我必須取捨,以後真相會大白的,小心一點就是了! 很高興有些有先見之明的台灣醫生也呼籲政府要重新評估這個救人的好藥,例如預防醫學會的理事長陳宜民醫師就向政府請願了! 請台灣人一定要看這個影片,已經講得這麼清楚、這麼客觀、這麼誠懇了,為什麼政府還不採納?還在矜持什麼? https://mobile.twitter.com/i/status/1463753548882231298 台灣的大爆發很可能要來了!時間緊迫。 怎麼辦呢?我的美國診所已訂貨,美國朋友如果到藥房買不到,可以打電話到我美國診所,360-599-7377。由於是藥物,恕無法在診所官網直接訂購。 我現在人在台灣(自主管理中),發現台灣很難買。蝦皮本來可以買到,但已經被政府關心了。小藥房也買不到。大醫院則不一定。就我所知,現在管控很嚴格。 幾年後再來回顧現在的防疫荒唐史,會覺得很諷刺:強推無效的第三劑,禁用有效的伊維菌素! 而你我,正在寫歷史! 在這段渦流中被犧牲掉的無辜群眾,誰來負責任?
    20 人回報1 則回應4 年前
  • 吳佩蓉全文: 我,就是洩漏消息的那個人,對不起。 在寫這篇長文之前,我想先向促轉會三個多月來在崗位上辛苦工作的同仁深深致歉,辜負您們的信任,是我做這件事,最大的遺憾。 認識我的朋友,可能對我這麼做並不感到意外,但此刻應該全會想拿起手邊各種物品砸向我的,很抱歉,因有我這樣的損友而令您們難過,更是我最大的遺憾。 承諾不承認是我做的,要努力掩飾,嚴重違背了我的意志.因為第一時間,我就想自己說明緣由.而我也猜到,新聞的當事者,會以各種理由質疑新聞內容的真偽,試圖掩飾他當日所言。 坦白說,對於那天的談話內容,我記得的部分很少,因為當日心裡牽掛另一件事,忐忑不安,在轉貼出侯友宜的新聞到群組後,我被叫喚到張天欽副主委的辦公室一起開會.但當時,我並沒有任何動作,只是意識到自己無法專注開會,又覺得這場會議有某個與會者,時間會拖得非常漫長,突然想說,乾脆以錄音取代筆記,事後再確認被交辦的事情。 以下是這場事件的緣起。 在24號那週,張天欽副主委上了寶島新聲廣播,原以為不會有任何新聞露出,結果突然冒出人事清查新聞,點閱一看,心想,這個議題有經過內部會議討論嗎?但對於張天欽這幾個月習慣對外放話炒作新聞,早已見怪不怪.當下只是擔心,在立院開議後,會不會對預算造成影響,未做他想。 24號會議開始,張天欽突然冒出:後遺症出來了.當時並不了解他想表達什麼,於是問他,為何在廣播會說出人事清查,張說他是脫稿演出,然而從對他的認識,我猜測他應該早有準備,故意在受訪時放出新聞。 果然,在會議中,他授意其他同仁繼續搜集相關資料,而他對於侯友宜在威權時代的角色,從過去希望侯能夠認錯,轉而變成希望透過除垢,讓侯得到應有的懲罰。 對於國民黨對待異議份子,特別是黑名單人士返台後遭受的非人性對待,從小就對此事深惡痛絕,如果侯當年是以如此粗暴手段對待自己的國人,那麼,不論是上級命令或是他自以為可以如此,我都認為他有錯,必須為自己的行為道歉,如果仍堅稱是心中坦蕩蕩,那只能說,這個人的反省能力很有限,不足為取。 張天欽打算拿侯作為力推除垢法的例證,某種程度是站得住腳.但,掌握行政資源和話語權的高官,意圖操作此議題,以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人,真的深化鞏固民主的必要方式嗎? 台灣的民主發展,有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎?這是我心中很大的困惑,如果真要推行這個人事清查,我認為前面有個必做的程序,就是完整取得政治檔案,然後進行非常嚴謹的比對,在此前提下,以及取得社會多數共識後,認為有必要推行此法,再去做立法相關準備,或許是更恰當的方式。 但張天欽的做法向來妄為,他下令要同仁研讀文獻或資料,在沒有任何周延準備下便對外發布,後來還將出國考察的目的與除垢法綁在一起,遂行其個人意志.因為他是發言人身份,加上他自認為媒體關係良好,一再故技重施,丟出他想放出的消息,卻嚴重干擾促轉會的正常運作。 24號當晚,我邊吃晚餐邊聽錄音,重新聽到談話內容,我承認當時氣到發抖.台灣邁向民主這條路,有那麼多人為此犧牲奉獻,很多人在這幾年努力監督執政者,重新贏得人民的信任而重返執政,如果坐在高位上的人,卻以這種方式去對待政敵,這是我想要的民主嗎? 看到這裡,也許大家會想痛罵,妳有必要這麼做嗎?難道不能在會內溝通嗎?其實這三個月,我當烏鴉的次數,遠遠超過喜鵲,在24號談話結束時,我記得為了阻止張繼續操作侯的議題,我還故意說,中南部水災很嚴重,不要在這個時候處理新聞.沒想到,隔了兩天,報紙又登出侯友宜當年使用催淚瓦斯對待盧修一的新聞。 我明白,一旦張天欽準備這麼做,以他的威勢,加上其宣稱黨政關係良好的背景,會內很難有人可以擋下,阻止張繼續妄為.因此,我將錄音轉為文字檔,希望朋友能夠幫忙,將張力推除垢法的議題傳遞出去,讓外界能夠了解,擋下張的意圖。 為了證實所言非假,我交出了手邊的資料以取信於人,同時也刪除了自己手機的存擋.我知道,這些東西流出,從那刻開始,將成為在野黨,特別是國民黨攻擊政府的武器.這種七傷拳的做法,真是蠢到極點。 我真的很蠢,因為我不知道到底可以跟誰說我這兩年的憂慮,我看到身邊許多朋友,不論是操守,理想性和能力,遠勝於在野的國民黨數倍,事實上,國民黨連怎麼監督都不會,抗議場合,早早散場,對他們而言,民眾福祉與監督政府,只是口頭說說.真正的民主,除了政府的行動力和執行力,在野的強力監督也是重要的,但卻見台灣的民主政治,卻日趨失衡。 促轉會今年才設立,並沒有自己的預算,各項經費捉襟見肘,但身為副主委,卻不知以身作則,家財萬貫,且在台北市擁有房舍,卻逕自申請官舍居住,舉凡傢俱家電,幾乎全以本會業務費支付,甚至支使同仁在上班時間到官舍為其打點一切,公私不分,把公務員當作專屬他個人的員工。 於公於私,我認為,這樣的人並不適合擔任如此重要的職務,正義並非如此廉價,或單靠轉型便能達成.如果我們用了不正義的人,以及不正義的手段去推展所謂促進轉型正義的工作,無異於請鬼開藥單。 此刻,我知道會內的大家非常憤怒,對於我以不正義的方式揭發此事,我感到羞恥,卻不後悔.讓我難受困窘的是,從昨天至今,我用說謊或不認帳去偽裝我自己做的事情。 我以台灣的民主為榮,我也一直相信,台灣的百姓非常清楚自己作出了選擇,面對中共的打壓,政府的處境愈來愈艱難. 轉型正義的工作當然有其必要性,因為過去有許多人為此付出代價,甚至是犧牲他們寶貴的生命,還他們公道以及名譽,絕對是合理應當的。 如果在野黨拿此事操作,把焦點全放在張天欽試圖影響選情,那我必須說,你們就跟張天欽副主委一模一樣,心裡眼裡都只有政治操作.做這件事,只有很單純的想法,台灣到底適不適合立除垢法,立這個法對於推動民主真的有幫助嗎?真正的威權者,他的陵寢繼續座落在這塊土地之上,而他的後人卻不願意幫先人好好下葬入土為安,繼續坐視台灣社會為了他留下的事物紛擾,而我們只能當個鴕鳥,坐等有一天,這一切會自己解決。 如果,假正義之名去推動不適當的法令,甚至是最高等級的惡法,那絕非台灣社會所樂見。 對於造成如此大的風波和風暴,再次向大家鞠躬道歉。 我知道此時辭去促轉會的工作,都無法彌補我闖下大禍的萬分之一.我想跟從昨晚至今關心我的朋友致歉,我知道從此我必須遠離你們,但希望你們繼續在各種崗位上為台灣努力,很抱歉,無法再跟你們談天說笑或並肩作戰。 謝謝大家看完這封信,我會先貼在群組,以及我個人臉書。
    2 人回報2 則回應8 年前
  • 早安!昨天我和一個開老人安養中心的朋友泡茶聊天,我問他老人安養中心每個月費用多少,他說標準不同,我們一個月至少3.5萬元,他們定位比較高擋。 我不禁感嘆,富老頭的錢真好賺。 我說你們一個月收這麼多錢,提供的服務能值這個價錢嗎? 朋友猶豫了一下,說這個問題不好講,能花錢買到的基礎設施我們一定是沒問題,但說個不該說的吧,很多事情也不是錢能解決的。 你想,老人真正的體驗是來自床有多貴設施有多完善嗎,其實不是,真正的體驗來源於人。 一個是老人和老人之間,老人也需要社交,安養中心的老人之間一樣會吵架,會拉幫結派,老人會為了老太太爭風吃醋,這還是小問題。 另一個更重要的是,護工的服務精神是個大問題,不是虐待的問題,有監視器在一般也不敢欺負老人,但是他們優先照顧誰,忽視誰,故意引導別人孤立誰,這些東西就直接影響老人的生活品質。 我說你開老人安養中心的你不管嗎? 他說就算我想管,我管得了嗎?你別看這些老人每個月給安養中心兩三萬,我們運轉也是需要成本的,退一萬步講我自己也是要賺錢的,能給到護工手裡的還不就是每個月幾萬元。 你能指望這些每個月領幾萬元的護工真把每個老人都當自己父母伺候?久病床前還無孝子呢。 我說那你們不能多給點薪水嗎? 他說已經給的不少了,我孫子現在讀幼兒園,我就發現很多私立幼兒園收得比安養中心貴,裡面的老師薪水比我們的護工還低。 我根本不敢指望這些老師能為這一點錢把我孫子照顧得多好,照顧得好是人家的情份,沒照顧好也是人家的本分。只要小孩安全不出問題,我們還能要求幼兒園老師做什麼? 老人給安養中心的錢多,我給幼兒園的錢也不少,但是你看護工也好老師也罷,都是上班族,你不能指望人拿四萬元幹四十萬的工作,我要有這能耐還開什麼老人安養中心。 他喝了一口茶,感嘆說,所以還是要生小孩,養兒防老還是有必要的。 我說你這個話就有問題了,護工照顧老人會不周到,但你自己的孩子就能更好嗎?就算真的孝順,也不代表就能一直悉心照顧你,如你所說,久病床前無孝子,你孩子將來也會有自己的事業和家庭要忙,能貼身照顧你一年,還能管你五年十年嗎? 朋友笑了,我並不指望孩子照顧我,我老了必定也是去老人安養中心。孩子存在的意義在於孩子的存在本身,就是一種威懾。 這是一個讓你不至於成為別人關注鏈條最底層的保障,有孩子不一定能讓你的晚年生活過得好,但至少能讓你活得不算太差。 我不太理解,他給我講了一段話,讓我冷汗直冒。 他說我開安養中心你以來,發現一件事情,安養中心是一個半封閉的環境,除了安養中心裡老人的孩子會來看望以外,幾乎沒有外界輿論和道德的監督。 而且由於老人需要休息的原因,大多數安養中心是不歡迎無關人士參觀的,那麼問題來了,在這樣一個幾乎與外界隔絕的小社會裡,除了基本的法律,起作用的規律是什麼,是 善良和光明嗎? 不。是弱肉強食的叢林法則。 在養老院裡什麼叫弱,什麼叫強,不是看你年輕的時候在社會上多有地位,賺了多少錢,而是看別人欺負了你以後會不會有人來找他算賬。 人生到了這個階段,會失去和大部分社會關係的聯繫。 你老的時候,你的同學朋友同事也差不多都在安養中心裡了,有的可能還已經在骨灰盒裡,除了你的孩子,你被欺負了誰還能幫你討公道? 誰又還有能力幫你討公道? 你也別問我安養中心裡不是有監視器嗎,這是人的問題,不是設備的問題。 第一,冷暴力你算不算欺負,而且在安養中心幹久的護工有一千種監視器留不下證據的辦法不讓你找麻煩,而且也不用找麻煩,不理會你的需求就好了。 第二,監視器也需要有人去調記錄才有意義的,安養中心的管理人員肯定是多一事不如少一事,除了你自己的小孩,還有誰會願意幫你去調記錄。 我說一個道理,你別說我冷血。對我們開安養中心的人來說,我們真的關心老人開心不開心嗎? 我們只關心老人是否安全活著就好,因為只要老人活著我們就能收錢,就算死也別死在我的安養中心裡。 這時候你看,如果沒有孩子,你在安養中心裡遇到委屈的時候能向誰告狀? 你和護工的矛盾也好,和其他老人的矛盾也好,大部分的時候你自己也解決不了,就只能尋求外部力量,這個時候有孩子你就有外援,即使這個外援不一定孝順,不一定會 出面,但是如果你沒有孩子,你就一定孤立無援。 我說,那要是孩子不給你出頭呢? 他拍拍桌子,說林北不用他出頭,我只需要他存在。 這個後盾不是給你靠的,而是給別人看的,靠不靠得住都無所謂,關鍵是一定要存在,因為他的存在本身就能讓別人斟酌斟酌後果。我還有孩子在外面,你對我不好會有麻煩,大家都怕麻煩。這就是一種制約。 你的身體已經生活不能自理了,但你的思維意識又還沒有到不清醒的地步,你能很清晰地知道自己正在被欺負甚至被侮辱,你很委屈很憤怒,但是你沒有任何辦法。你能向誰求助呢? 你沒有孩子,也沒有穩定聯繫的社會關係人,你就像一個小孩在學校裡被欺負了一樣無助。 就連報警都沒用,你說警察怎麼管這個? 也許沒生孩子省下了不少錢,也許直到這個時候你依然還有很多很多錢,但是你甚至找不到人能幫你把錢花掉。 錢在年輕的時候可以解決很多問題,但是到了某個時期,你會發現錢連尊嚴問題都解決不了,能解決這個問題的只有血緣關係。 他接著說,我還真不覺得血緣關係就有什麼神奇的力量,我也不確定我自己的小孩在我老了以後還能依然愛我,但這不重要,因為他的存在也會受社會監督。 也許他不一定是一個好兒子,但他肯定不想讓別人知道他是一個不孝子,所以就算是裝,也得裝出最低限度的對我的保護動作,我說的是最低限度。 我這安養中心真是見識到了很多東西,我的要求不高。 我算是看明白了,這安養中心裡其實和幼兒園裡沒什麼區別,小孩子有爸爸有媽媽,哪怕他在自己家被自己的父母打到飛起來,但是在幼兒園裡他就是能直起腰,因為他有人可以告狀,因為別人知道欺負他會有後果。 但是沒父母親的小孩,我不說別人會不會欺負他,老師會不會忽視他,哪怕有一個同學說他是個沒父沒母的小孩,他也等於受到了欺負。人家也沒打他沒罵他,但是他心底能好受嗎? 我付錢送我孫子去幼兒園,還要恭維著幼兒園老師,你認為是為什麼,不就是因為在人沒有能力保護自己的時候,身邊的任何人都有可能對你合法迫害嗎? 他沒做違反規則的事情,你抓不到他任何把柄,但他就是能讓你很不舒服。 你現在是一個在安養中心的老人,你想吃什麼東西,其他老人提出來了護工馬上就去拿了,你說了護工就推說他還有事讓你等著。 你行動不便,和護工說想去廁所,護工裝作沒聽到,聽到了也說要你先等著,然後去做其他事,過個半小時再來管你。或者隨口指桑罵槐一句斷子絕孫的老東西,都沒說是誰,但你知道。很多事情傷害性不大,但侮辱性極強。 他們也不會管老人說什麼,他們覺得老人已經沒有了自尊心。但實際上,很多老人只是身體不便,但是思維仍然清醒,而且正因為他們的世界裡已經失去了對大部分物質享受的需求,所以他們的自尊心會變得比過去更加強烈。只是他們說了也沒用。 老人能尋求幫助的只有子女,他們在世界上的關係被時間逐漸斬斷,只留下和子女最終也是最親的關係。 這種關係可能薄弱,可能靠不住,但是這就是他們在和安養中心,和其他老人,和護工,和這個世界博弈的時候,手頭最後的籌碼。 如果連這個關係都沒有了,他們就一無所有了,沒有牌可以打,徹底失去主動權了。 他們的餘生能不能活得像個人,只取決於身邊的陌生人能不能把他當個人。 你還年輕的時候,錢可以交換一切。但當你老的時候,錢真的只是錢了。 你有沒有感覺到,你小時候,父母對你是強勢的,你到了現在這個歲數,父母對你其實是弱勢的? 博弈這東西真的是方方面面。 生不生孩子都是自己的選擇,衰老畢竟是未來的事情,未來的事情誰說得準呢,可能等我們老了以後世界就進入全機械化了,到時候也許就不需要養兒防老了。 也有可能哪天就世界大戰了,全人類都玩蛋了,你養兒防老也沒意義了。在明天到來之前,一切皆有可能。別人怎樣我不管,生不生導致社會少子化我也不在乎,我就是想在老的時候給自己多一個籌碼。不是我壞,真是我見識的壞東西有點多。 我聽了他這句話,沉默了很久。我想反駁,但他真的見識過這種生活。 最後我想喝一杯茶,一抬頭他也剛好舉杯。我們碰杯,一起心碎。 愉快的小週末,順心愉悅!
    1 人回報1 則回應5 年前