選罷法第99條， 罷免投票人數不足原選區選舉人數 二分之一以上，或同意罷免票數未超過 有效票數二分之一以上均為否決。 1.目前高雄有資格的選舉人數為235萬左右， 也就是當天6月6日去投票罷韓或反罷韓必需 總人數是高雄市選舉投票人二分之一， 也就是114萬才算成立，再同意罷免與不同意罷免的票， 來決勝負。 2.所以簡單的說，不同意罷免韓國瑜的選民， 去逛商家，都不參與這場無聊的活動。 那罷免韓國瑜的X 。 總人數必需達114萬，才能達成立。 去年蔡英文在高雄拿到票數約為110萬票， 這是全力動員高雄北部工作及讀書的子弟 回高雄投票。才有110萬。 就算這些高雄在外人都回來也只有110萬票。 未達114萬。罷韓就算失敗。 所以韓國瑜說我們6月6日去逛商店， 去監票，但不要投票， 我們是理智善良的人， 我們是要高雄明天會更好， 不參與投票， 避免對立，讓那些罷韓的去自己玩， 只要他們高興就好。 我們要的是全民和諧 防疫優先。

不投票，等於贊成罷免！ 反罷免危機深重，前幾天有支持者跟高虹安市長說，我們一些朋友都反對罷免，我們約好了一定不去投票。😱😱😱 嚇死我們了‼️ 因為從來沒有經歷過罷免案，很多人誤以為反對罷免案，就不要理他，不投票就好了。民進黨也這樣宣傳，故意誤導大家。 或是誤以為去投罷免案的票，就是贊成罷免，所以不去投票。 因應這個危機，請大家一起宣傳： 「不投票，等於贊成罷免」。 希望大家知道出門投票的重要性。 請傳給你的朋友，拜託大家務必出門投票「不同意罷免」。

請支持反罷免的藍營朋友們注意⚠️： 不是不去投票或 不關注就沒事。 綠營己發動大罷免藍委18名初階達標⋯ 所以． 法律規定 我們要反罷免藍委 就是一定 要投不同意票！ 要投不同意票！ 要投不同意票！ 這樣 才是真正的 不同意罷免藍委。 也才能保護我們 藍委的席次 請大家支持我們的 藍營立委並 分享出去 且一定要去投票，投不同意票，否則視同放棄（且綠營支持者已到處宣傳活動並動員起來了。切記一定要去投反對票(pleading Moon)(okay)

《罷韓，對誰有利？對誰有害？》作者：林湘音 在著手寫這個主題之前， 我先問了自己：有私心否？ 我戶籍不在高雄， 這輩子去高雄的次數， 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄，對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市， 所以，我不但沒有領罷免票的權利， 罷免案的通過與否對我也毫無影響！ 那為什麼要談這個題目？ 其實，應該問：為什麼要關注這個罷免案？ 我的理由是：因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家？ 我必須坦白說：跟韓粉不同的是，韓國瑜個人的政治生命，我沒有覺得重如泰山！ 政治是一時的！ 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常， 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主， 他們死後，世界不也照常運轉？ 所以，不要說韓國瑜下台， 就算有一天他離開了這世界， 世界也不會因此毀滅！ 然而，我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已！ 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆！ 首先，我們要先思考： 為什麼要罷免一個民選官員？ 因為他貪贓枉法？ 因為他倒行逆施？ 因為他品行不端？ 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失？ 還是，只是因為對他不爽？ 現在看起來， 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」！ 原因就是：剛選上市長就參加總統大選， 覬覦大位，其心太貪，再者，辜負高雄市民的託付，缺乏誠信！ 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦， 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權， 其治國軸心就是「力行法治」！ 秦孝公將死之前， 擔心舊勢力復辟，對商鞅不利， 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍， 商鞅得知後， 極力阻止秦孝公殺他二人， 商鞅曰：「法不誅心，他二人並未犯法，君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪！」 這段話可謂「法治」的最高精神！ 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統， 雖然對很多高雄人而言， 這是他們無法認同的行為， 但是韓絲毫沒有違法， 若以此認定他的參選為「貪」， 而欲以法律將其罷免， 這難道不是「誅心」嗎？ 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡， 那就應該修法禁止！ 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話， 那麼，試問：從中華民國有選舉開始， 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免？ 法無二致，當一體適用， 否則是非對錯的標準何在？ 人民要思考的是： 我投下這張罷免同意票， 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的？ 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子（心情）決定， 那麼，爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」！ 換言之，懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子，就可以為所欲為！ 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎？ 另一個層面是：所謂「民主選舉」，講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎， 他參選總統也不是他想選就可以選， 而是經過了國民黨的民調初選勝出， 最後也獲得552萬多的民意支持， 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多！ 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性， 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」， 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意， 這是民主選舉正常合理的結果， 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果？ 這完全不合民主制度的邏輯！ 再者，罷免韓國瑜究竟對誰有利？ 投票的是老百姓， 那麼，老百姓就應該思考： 韓國瑜及其市府團隊施政至今， 到底是危害了百姓？還是造福了百姓？ 韓若被罷免， 其執政團隊必然解散， 對高雄是福還是禍？ 有人說：韓市長沒什麼能耐，施政亮麗靠的是三位部長級的副市長！ 錯了！ 有識人之明、有納賢之能， 這才是領導者的最高能耐！ 歷來良臣將相之所以能強國富民， 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君！ 看看高雄三位備受肯定的副市長， 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長， 韓是如何感動他們、說服他們的？ 再來，大家有沒有注意到： 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞， 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加， 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才！ 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊！ 既然對韓市長是肯定的， 那麼，可想而知， 這三位副市長在韓市長被罷免之後， 他們繼續留任的機率極低！ 何況，在沸沸揚揚的罷免過程中， 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱， 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷！ 韓一旦去職， 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎？ 如果整個團隊解散，損失的是誰的利益？ 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後， 感到一絲快感， 但是，實際獲益的真的是老百姓嗎？ 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎？ 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免， 試問：為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織？ 當時，韓國瑜根本還沒有要參加總統大選！ 法律上規定必須等就職一年後方可罷免， 其目的就是要給當選人表現的機會， 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」， 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在？ 高雄市民從來沒有懷疑過嗎？ 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜， 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的！ 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事？ 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬？ 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋？ 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者， 背後都有利益掛鉤的疑點， 高雄市民是否要配合他們演出？ 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益（因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多），高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁？ 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的， 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱， 這些媒體都報導過， 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年， 若以嚴格標準來看， 或許還未達100分， 但凡高雄在地市民， 應該都可以感受市府團隊的努力， 至少比陳菊時代好很多吧？ 如果不是，那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧！ 對於施政的感受，高雄市民是唯一公正的評分者！ 而高雄市民在投下手中那一票之前， 也必須客觀地評分市府的表現！ 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義， 但若只因為奇摩子（心情）的緣故， 趕走能做事的政府團隊， 吃虧受害的，不也是高雄市民嗎？ 高雄市民不妨再想一個問題： 即使在疫情緊繃的時刻， 罷韓團體依然堅持不鬆手， 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼？ 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎？ 罷免案過關最符合誰的利益？ 韓國瑜的任期也只剩兩年， 如果他的政績不錯， 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢？ 再問一次：非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼？立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益？ 最後再問一個問題： 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊？ 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿， 那麼，罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準？ 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來，我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法！ 但是，我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家！ 高雄市民，加油！祝福你們！

《庶民們請勇敢站出來表態支持韓國瑜》 奇岩董事長由林宜養先生，分享，為什麼2020庶民都該力挺韓國瑜 為了中華民國每個人的下一代，請您務必看完後再分享出去，感恩您…… 我是奇岩電子股份有限公司董事長由林宜養 「年輕人」我高中18歲之前被國民黨教育訓練，支持國民黨；18～22歲大學時期思想獨立後改支持民進黨；22歲研究所後變成無黨無派，只問政策是否真正對自己生活或未來有利。民主30多年了，我曾經投票支持的綠委，段宜康、張俊宏，當年認為國民黨一黨獨大，一定要有堅強的在野黨來制衡，這才是民主國家正確的發展。但歷經了李登輝總統、陳水扁總統、馬英久總統、蔡英文總統後，我發覺無論是舊國民黨的菁英族群或新民進黨執政族群，都只在乎派系或個人利益，已經把民主民主，人民為主的普世價值拋諸腦後～ 近三年多來，蔡英文總統執政，更是台灣人民價值觀崩解最快速的階段，為了繼續執政假正義轉型之名，實際行清算在野黨國民黨之實；為了繼續執政大量撒幣、大量任用親信破壞文官體制；為了勝選不擇手段、公私不分、公理正義無法伸張⋯⋯⋯ 年輕人，我們雖然老了、思想或許有些頑固了、個性或許保守了點、我們⋯⋯⋯，但都經歷過30多年來的民主歷程。我投過李登輝、也投過陳水扁、也投過馬英九、也有沒去投票過～～只有比較或真正經歷過歷任總統執政治理國家的經驗，才能「如人飲水 冷暖自知」，我們很清楚是非、我們很清楚實施政策的好與壞、資訊如此發達花點時間多角度了解與認識每個候選人，你會知道那個總統侯選人的政策才是真正為你好的～ 「你可以討厭韓國瑜市長，但請花點時間了解韓國瑜市長的政策～」 我用在職場20多年的經歷，從一般職員、變成部門主管、變成總經理、在成為董事長的經歷告訴你。韓國瑜市長目前的政策，是我這30年台灣民主化後，唯一真正替年輕人規劃最好競爭能力的政策。雙語教育直接打動我的心，當年因為家庭經濟因素，捨棄出國留學的夢想，這20多年職涯裡，最痛心的就是語文，無法直接面對國際客戶溝通、無法與國際資訊接軌，造成我在職涯發展重大困境與競爭的弱點；相反地，我同學省吃簡用決定到美國遊學一年，語文優異回台後第一份工作就經歷花旗銀行等其他外商銀行，目前人在香港🇭🇰獲得年薪千萬的報酬，跟國際接軌非常重要、非常重要、非常重要⋯ 台灣國家核心競爭力就在年輕人的教育，台灣下一代如果能有良好的教育訓練環境、國家支援的雙語教學與海外遊學或交換學生計劃、國家支援學貸利息補貼政策等，對中華民國來說，才是真真正正的福國利民政策。 我支持韓國瑜市長教育政策， 為了我們的下一代競爭力～ 我願意站出來表態支持韓國瑜市長 唯一支持韓國瑜～

而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底償票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。

而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底藏票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。

關於國民黨初選民調問答提醒 第一類 1,請問您年滿20歲了嗎？ 2,戶籍在哪一縣市？ 3,請問是住家電話還是公司電話？ 4,請問您今年幾歲？ 五，柯文哲、朱立崙、蔡英文，請問你支持哪一位？ 正確答案：都不支持。 六，蔡英文、柯文哲、郭台銘，請問你支持哪一位？ 正確答案：都不支持。 七，周錫偉、蔡英文、柯文哲，請問你支持哪一位？ 正確答案：都不支持。 八，蔡英文、張亞中、柯文哲，請問你支持哪一位？ 正確答案：都不支持。 九，柯文哲、韓國瑜、蔡英文，請問你支持哪一位？ 正確答案：韓國瑜。 十，朱立崙、張亞中、郭台銘、周錫偉、韓國瑜，請問你支持哪一位？ 正確答案：韓國瑜 在五到八題只要選了朱立倫、郭台銘、周錫瑋、張亞中的，在第九題再說支持韓國瑜就不算數！ 非常重要：沒有聽到韓國瑜的選項就說「都不支持」，有聽到韓國瑜的選項才說「支持韓國瑜」 國民黨作掉韓國瑜的方法就是把他擺在最後選項，很多人在五到八題，因為柯及蔡的選項，會直覺選國民黨，然後韓總就再見了，國民黨真厲害！ 第二類 接到民調電話，就一問一答 問住處選區 問年齢 問教育程度 問是否會去投票 問你支持人選 這才回答惟一支持韓國瑜 記得不要自己搶答，否則是廢票計算。 五個參選人名字要等民調人員唸完， 才說韓國瑜 不要打斷問話 以上可以分享給我們的鐵粉，每通電話都很寶貴，不要造成廢票就很可惜，！ 我們一起努力，加油…… *民調時間是晚上6~10點，非24小時！ 深感憂慮，韓總的初選危險了！

邱毅 高雄市議會議長許崑源在罷韓案通過的當天晚上跳樓自殺，令人震驚傷痛！ 許崑源是我的好友，也是政治上的夥伴，我在高雄擔任立委時，他是我選區內的議員，我們合作的模式是：我選舉時，他擔任我的主任委員；他選舉時，我擔任他的主任委員，我們倆還共用一位競選總幹事王清福。高雄市苓雅區的仁愛街或是老夫子咖啡舘，是我們每周聚會交換意見的場所。 韓國瑜初到高雄時，沒人沒錢，對高雄又不熟，根本沒人理他，就只有許崑源力挺他，後來又介紹了楊秋興與之相識，韓國瑜的選舉才漸上軌道。韓國瑜選上市長以後，許崑源擔任市議會議長，府會合一完全執政，再加上熟門熟路的楊秋興協助，高雄市呈現脱胎換骨的大好機會。 不過兩個變化出現了：一是王金平與陳菊協調結果，韓國瑜對陳菊弊案的追查鬆手了，而且陳菊的親信還進入市府擔任秘書長。二是挺韓的媒體老闆力拱他更上層樓選總統，韓身邊的人還建議他以「欲拒還迎」的方式來應對各方勸進。 這兩個變化造成三個大衝擊：一是楊秋興與韓國瑜決裂，甚至反目成仇，楊秋興改支持郭台銘，兩個好朋友勢如水火。二是也想選總統的王金平站到韓國瑜的對立面，王金平在高雄的政治勢力盤根錯節，韓國瑜的高雄大本營出現鬆動。三是高雄市民對韓國瑜產生不滿，在民進黨積極挑撥，國民黨地方派系推波助瀾下，高雄市民對韓國瑜「由愛轉恨」。 這些變化的萌芽、發酵、擴大、氾濫，熟知高雄市民情的許崑源都看在眼裡，但生性磊落直率的他仍然力挺韓國瑜，為他的選舉找人找錢，為他在議會擋住綠營的無理取鬧，為他排除在地的各種誤解糾紛，只要力有所及的，許崑源都做了，嘔心瀝血的做了。 大選結果，韓國瑜輸了，國民黨也輸了，輸了很多。接下去罷免案登場，其實罷免通過是預料中事，但罷免同意票高達93.9萬，卻超過了預期結果。 許崑源的失望和挫折可以理解，或者是近期身體健康不佳的情緒，竟使他選擇跳樓自殺，令人扼腕、震驚、傷痛逾恆。許崑源無愧於高雄，無愧於國民黨，無愧於韓國瑜，他可能想用他的生命來喚醒什麼，讓台灣社會重現是非黑白，但我必須沉痛的説，現在的台灣社會已病入膏肓，許崑源的犧牲死諫只是徒留唏噓惋惜而已。 我突然想起幾千年前的屈原，強烈憂心台灣的未來，歷史正在一幕幕的重演著。 以前國民黨的爛多是聽來的。 現在民進黨的爛是親眼看到的。 以前國民黨的爛還有下限，還有一點羞恥，有點止境。 現在民進黨的爛是沒有下限的，沒有羞恥的，無止境的。 我們活在現在，至少看看現在：國民黨已經改善不少，但民進黨卻越變越壞⋯

陳柏惟罷免過關後，觀察綠營的反應，他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」，另外，蔡英文說「這次投票中，我們還是看見許多年輕世代的朋友，用無比熱情與堅定的意志，想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。 很諷刺，也不過一年多以前，韓國瑜被罷免，綠營從上到下普天同慶，人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化，民主勝利，當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥，更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作，沒想到一年之後，換綠營人士被罷免成功，就集體失憶，話全部反過來說。 綠營這樣的反應，並不令人意外，這些人說的話，只是為了自己的利益，雖然自我矛盾，但行為其實很好理解。 問題在綠營支持者，是否也是一樣的想法？如果是，那我覺得，其實這些民眾沒有想法可言，他們的民主，就是以民進黨為主，黨說對就對，黨說錯就錯，黨說投誰就投誰，黨說罷誰就罷誰，民眾被教育成沒有自主想法的投票機器，才是民主的悲哀，這樣的民眾佔比過半，才是民主的重大傷害。 不過，在綠營的說詞裡，最讓我反胃的，還是蔡英文。我想，10月23日去投票的人，本意都是守護家園，只是每個人認知不同，每件事的理解有對也有錯，但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的，所以，就算立場相對，還是可以尊重彼此動機。 可是，按蔡英文的邏輯，投下罷免票的，都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人，以總統的身份跟高度，表面作文青，實則撕裂族群，貼對手賣台標籤，這才是民主失格，她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論，沒有多大分別。 每當選舉挫敗，蔡英文總是檢討別人、怪罪別人，她從不認為自己有錯，從不改進，也從不謙卑，我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭，但求多多喚醒選民，救一個是一個，一點一滴的把政局轉變過來。 下一個戰場是12/18的公投，我們就做該做的事，繼續努力。