訊息原文

2 人回報1 則回應4 年前
補充感想:

一種疫苗,只有預防一種病毒( 身體因疫苗產生的抗體,只能認出1種病毒)

新冠病毒都變種3次以上了,現在最新叫作:Omicron

叫你把原來的"舊"疫苗打第3劑,去預防最"新"病毒,就是一種詐騙手法。

("舊"疫苗產生的舊抗體,並不認識"新"病毒,打100劑也無效)

印度北方邦2.4億人,現在已用伊維防治新冠成功,沒有疫情的經驗,是值
得去相信的。(但印度其它邦不願學習成功經驗,仍禁用伊維,推行打疫苗)

現有回應

  • Ann標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    1. 訊息指稱身體因疫苗產生的抗體,無法「認出」Omicron變種病毒,為錯誤資訊。

    (1)科學家在Omicron序列中,發現改變棘蛋白功能的突變共有36個。
    (2)然而,免疫T細胞辨識的不是棘蛋白結構,而是呈現在細胞表面上的小片段蛋白質(約 10~24 個胺基酸)。
    (3)Omicr

    出處

    Omicron 變種病毒從哪來?打疫苗有用嗎?Omicron 相關研究彙整
    https://pansci.asia/archives/341500

    無敵星星不完全無敵真的嗎?打過3劑確診又二次感染,2專家揭「症狀嚴重度」有差!
    https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183029/post/202206170012/

    【查證】服用伊維菌素後,巴西、秘魯、印度疫情大幅下降?各國狀況與專家解析
    https://www.mygopen.com/2021/08/Ivermectin-news.html

    No data available to suggest a link between India’s reduction of COVID-19 cases and the use of ivermectin
    https://healthfeedback.org/claimreview/n⋯e-of-ivermectin-jim-hoft-gateway-pundit/
    4 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 一位已經在美國接種過兩次新冠疫苗的美籍印度感染科專家醫生,由於岳父在印度健康惡化(文中並没有提到是否為感染新冠病毒),而自美國程趕赴印度,欲前往提供相關協助,卻不料因為自己受到印度目前疫情大爆發的新冠變異性病毒感染而致命。他的美國同仁及友人們為此感到十分悲傷,不敢相信他會走得那麼快,而且他還是一名训練有素的感染科醫生!可見之前他在美國接種的輝瑞新冠疫苗,並没有發揮它們如預期應該產生的免疫效力作用,抑或是美國疫苗產生的抗體並無法對抗如今爆發在印度的大量新冠變種病毒。(李景新)
    2 人回報1 則回應5 年前
  • Delta病毒一是抗原性改變,以致原型株疫苗產生的中和性抗體不能有效辨認;二是增殖快速,需要更多的中和性抗體才能有足夠的防禦力。 所以,現有疫苗不論是國外或國產,即便是接種兩劑也不能有效預防Delta病毒感染, 打第三劑更是無濟於事。 只有以南非株為依據的第二代新冠疫苗盡早問世才能解決Delta病毒以及其他變異株病毒對人類的威脅。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 去打毒針而死的人,比真正己染疫的人「死得更多」!好好笑,這樣是有達到預防重症或死亡? 變種病毒是從打過疫苗的人身上產生抗體才變異出來的,如果沒有宿主如何產生變種,新冠病毒就是一種生化菌種武器,被放出來的然後再生產疫苗,不斷的一直打下去,「打死的,還比沒打或染疫的人多」! 一大堆人還搶當白老鼠,可悲啊! 冠狀病毒和變異病毒,是完全不同的病毒,而現在的疫苗,是依冠狀病毒所研發,無論打幾劑都無法預防變異病毒,打BNT.莫德納.AZ,想預防變異病毒,就像脚痛醫手一樣。 https://youtu.be/abAerqCWKWU
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 諾貝爾獎得主-盧赫·蒙坦格尼爾 : 新冠疫苗導致 變種病毒出現! Rumble —諾貝爾獎得主-世界頂尖病毒專家,在訪問中被問到 : 為何在新冠疫苗推行期間 ,竟然見到新感染數字和死亡人數反而爆升,連接種疫苗的年輕人都血栓塞或死亡,他直言不諱地說 : 這(新冠疫苗)是特大的錯誤!是科學界的錯誤,也是醫學界的錯誤!是不能接受的錯誤!歷史將會證明這個錯誤!因為,變種病毒,是由疫苗引起的!越多人接種疫苗,也會見到越多的死亡數字!我親自做了研究,也跟進了很多病例個案。有很多人是接種疫苗後才感染了新冠肺炎。我有研究所得,可以證明新冠的變種病毒,是人體免疫系統對新冠疫苗作出反抗導致。 當記者問到,在疫情大流行期間,是否該接受逆苗,他直接了當地說 : 不接種,想都不要想!!這是任何流行病學專家都知道的事實真相,只是他們大都選擇閉口啞忍。若你真的了解疫苗成份的話,你肯定知道,變種病毒乃是來自人體對疫苗的反抗本能。疫苗反而導-致疫情更大爆發!當疫苗把病毒注射入體內,那麼人體自身所產生的免疫抗體,就會驅使感染的病毒加增,稱為 Antibody Dependent Enhancement 抗體依賴性增強。 當體內的抗體大幅增加,就會導致各種感染隨之出現。 當抗體依附在病毒上,那就成為了受體,抗體變成了巨噬細胞,刺進病毒中。從此,抗體與病毒就連結在一起。於是,所謂的"變種病毒"就產生了! 變種病毒的出現並非偶然,而是基於人們在注射疫苗後所引發的後果,稱為 Antibody-Mediated Selection “抗體介導的選擇"。
    20 人回報1 則回應5 年前
  • T細胞 and B 細胞 ⭕️ 為什麼AZ疫苗產生的抗體量似乎不高,卻在真實世界的保護力跟莫德納輝瑞BNT不相上下? 因為對疾病的保護力不能只看抗體效價。抗體效價反應的是B細胞對抗疾病的能力(體液免疫),但你體內的殺手T細胞 一樣是對抗病毒的重要細胞免疫。 ⭕️ 接種新冠疫苗免疫力能維持多久,抗體量不是唯一的決定因素。疫苗接種後,會激活兩種重要的白血球: 1⃣️ B漿細胞:體液免疫。 主要功能是產生抗體,但它們壽命不長,初次接種疫苗幾週後開始在體內產生大量抗體,如果不注射第二劑疫苗的話,抗體數量會銳減。這就是體液免疫。 2⃣️ T細胞:細胞免疫。 T細胞成熟後分化成不同的效應亞型(CD4+/CD8+ T cells),能識別和殺死不同的病原,有助於清除被病毒感染的細胞,其中一種叫記憶T細胞(memory T cells),在體內可以存活幾十年,誘導長期免疫保護力,這意味著有些疫苗可能會產生終身免疫。也就是所謂的細胞免疫。 ✅ 牛津大學最近在「自然免疫學」(Nature Immunology)期刊發表的研究指出,接種AZ疫苗即使抗體消失,疫苗中的腺病毒(adenovirus)會驅使 fibroblastic stromal cells,強化體內細胞毒性T細胞(cytotoxic CD8+ T cells)的「記憶膨脹」(memory inflation)作用,產生長期免疫反應,甚至對抗新的變種病毒。 參考資料: https://www.nature.com/articles/s41590-021-00969-3 圖片:https://immunology.sciencemag.org/content/5/49/eabd6160
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 莫德納新冠疫苗對英國和南非變種病毒都還有效 https://linshibi.pros.is/39yaxn 1.佛奇22日首度以總統拜登的首席防疫顧問出席記者會,表示預期現有疫苗將會有效對抗近來發現的病毒突變。他指出:「底線是:如果我們必須修改疫苗,我們正密切注意變種病毒發展以尋求其他替代計畫。」他說:「但現下情況,從一些我們現有的報告…看來這些疫苗仍將有效對抗病毒。」 2.而莫德納於25日發布新聞稿,告訴我們佛奇所依據的報告是什麼,這是莫德納和NIAID的疫苗研究中心合作的試驗,使用已注射莫德納疫苗兩劑的8名受試者血清,以及同樣已接種疫苗的2隻靈長類動物的血液樣本,看是否可以有效中和這些變種病毒。 3.結果顯示,疫苗對英國變種病毒B.1.1.7產生的中和抗體水準未受任何影響。不論是對整個B.1.1.7的突變株,或是針對其中幾個重要的突變,都能產生差不多的中和抗體。 4.對於南非變種病毒B.1.351,產生的中和抗體效價低了六倍。雖然仍高於先前對靈長類動物進行試驗時產生的保護抗體水準,但這有潛在風險針對此病毒的保護效力可能無法維持太久。 5.為因應此狀況,莫德納將測試加入第2劑追加疫苗,使得共需注射3劑,看是否能將中和抗體拉到更高;也準備了支專為南非變種病毒調整過的候選追加疫苗(mRNA-1273.351)預計進行臨床試驗。
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 疫情有救了!這藥恐結束新冠大流行 https://news.ebc.net.tw/News/Article/265224 美國學家證實在台灣因為疫情嚴峻,又陷入疫苗嚴重短缺的困境下,台北市立關渡醫院前院長陳昌明教授在大量閱讀全球使用伊維菌素治療新冠肺炎的報告,以及最近一期的《美國治療學雜誌》期刊報告指出,「全球立即使用伊維菌素(ivermectin)將結束新冠肺炎大流行」,他建議政府應該儘速推動臨床試驗或召開專家會議,評估這個藥物對新冠肺炎的預防與治療效果。 台北市立關渡醫院前院長陳昌明、陽明交通大學腦科所兼任副教授為此,發表文章闡述一種治療寄生蟲藥物的「伊維菌素」,陸續用於印度、巴西與秘魯的治療情況,並將期刊題為《Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy ofIvermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19》的評審報告,發現接受伊維菌素治療的新冠肺炎患者的死亡率、恢復時間和病毒清除率大幅改善,具有統計學上的意義,介紹給本刊讀者。 台北市立關渡醫院前院長陳昌明、陽明交通大學腦科所兼任副教授。 以下為陳昌明教授說明的全文。 新冠病毒(COVID 19)自2020年起肆虐全球,各國政府無不想盡辦法控制新冠肺炎疫情。許多科學家也全力投入研究,研發對抗新冠病毒的藥物。自從2003年SARS疫災發生後,國際對於抗冠狀病毒的藥物研究一直持續著。其中有一個藥物伊維菌素(ivermectin)得到特別的關注。 這是一種治療寄生蟲的藥物,過去在治療許多惡名昭彰的疾病(例如河盲症、眼絲蟲症等等)獲得重大的醫學成就,兩位藥物發明者也於2015年獲得諾貝爾醫學獎。科學家發現這個藥物也可以殺滅SARS等冠狀病毒。 新冠肺炎爆發後,澳洲的科學家們在實驗室證實伊維菌素可以有效滅除新冠病毒,但是它的臨床療效則尚未被證實。當新冠肺炎疫情波及許多貧窮國家時,面對資源嚴重匱乏的情況,這些國家別無選擇的直接將伊維菌素用於預防與治療新冠肺炎。富有的國家則因為種種法規的限制,無法隨意使用這個尚未經過臨床試驗證實抗病毒療效的藥物。 伊維菌素對抗新冠肺炎的臨床運用就從南美洲與中東地區開始。漸漸的,許多臨床個案報告,小型到中型的臨床試驗,小型到中型的預防性給藥,到大規模的預防性給藥的研究報告逐一被發表。 許多學者與民間團體開始注意到伊維菌素在這場抗疫戰爭中的角色,並且要求各國政府與WHO開放伊維菌素在新冠肺炎的預防與治療上。這些發表的文獻作者集中在第三世界的國家,可信度難免受到西方進步國家的質疑,伊維菌素在新冠肺炎的防治上一直沒有得到美國、歐盟與WHO的背書同意。 然而,今年四月起印度新冠肺炎疫情大爆發,竟為伊維菌素的臨床價值提供了一個全新的研究舞台。印度正持續進行一場大規模的自然實驗,不同的邦(省)對於是否大規模發放伊維菌素給所有成年(18歲以上)民眾作為防疫的重要措施,持不同看法。 印度醫學科學家學院強烈支持這種做法,並提出建議的臨床劑量與服用日數;然而持反對意見的人也不少,其中包括一位印度的WHO首席科學家。這導致各邦各自為政,疫情也隨之發生極為不同的變動。 從四月中旬至五月中旬,大規模施用伊維菌素的邦,疫情呈現大幅度的改善,德里的感染個案在這期間內銳減9成以上。在禁止推動伊維菌素政策的泰米爾納德邦,疫情則呈現持續擴散,甚至染疫個案成長超過三倍。這極大的差異除了使用伊維菌素以外,無法用任何其他的因素來解釋。 類似的情況去年也發生在南美洲的巴西與秘魯,一些地方政府推動廣發伊維菌素來控制疫情後,個案發生率與死亡率快速下降,沒有推動這項政策的地區則是疫情持續擴散。 這已經被紀錄並且發表在國際期刊。雙盲、隨機分組、控制研究條件的臨床試驗(double blind RCT)一直是被科學家們認為是檢驗真理的最佳(或是唯一)方法。但是我相信,這場在印度發生的自然實驗在未來將會帶給我們全新的智慧與理解。 最近一期的《美國治療學雜誌》(American Journal of Therapeutics)期刊上,有一份經過包括三名美國政府高級科學家在內的醫學專家評審(peer review)過的報告指出,全球立即使用伊維菌素將結束新冠肺炎大流行。 題為《Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy ofIvermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19》的評審報告,全面審查來自臨床、體外、動物和全球相關研究的可用數據,並且將專家評審過的臨床資料進行彙萃分析。他們發現接受伊維菌素治療的新冠肺炎患者的死亡率、恢復時間和病毒清除率大幅改善,具有統計學上的意義。 在藥理上,這個藥物有許多抑制新冠病毒的機轉。例如,新冠病毒表面的棘蛋白可以和人體的ACE2受體結合(這好比是病毒入侵細胞的大門)藉此侵入人體,而伊維菌素可以和病毒的S1棘蛋白受體結合域(receptor binding domain)結合,改變「病毒打開細胞的鑰匙」讓新冠病毒不得其門而入,如此可以產生預防新冠病毒感染的作用。 其次,新冠肺炎病毒是透過特定的核糖核酸聚合酶進行複製,而伊維菌素可以抑制這個酶,進而阻止病毒複製,如此即可產生治療效果。 雖然美國、歐盟和世衛組織都尚未核准伊維菌素用於預防或治療新冠肺炎,但是《美國治療學雜誌》這篇論文發表以後,情況可能會改變;然而,有了這款已在1996年失去專利的學名藥後,損失慘重的將是其他抗病毒治療藥廠與疫苗製造廠商。 同時也令人擔心,這些廠商背後龐大的商業與政治利益很可能會反對或設法拖延伊維菌素的臨床與公共衛生使用,因此呼籲媒體與正直的政治家應該出聲協助,加速推動。 該論文最後提到,「英國實證醫學諮詢團體」與「伊維菌素推薦發展委員會」於近期審查依維菌素相關研究文獻與臨床證據後,確認此藥物增加新冠肺患者存活的證據強烈,並且建議無條件開放使用,以預防與治療新冠肺炎。 此外,也有許多伊維菌素用於預防新冠病毒感染的研究。在疫情嚴重的地區,每個月服用兩天至四天的伊維菌素,預防新冠病毒感染的效果竟然與注射疫苗的效果相當,而且是立即有效,這在目前疫苗極度短缺的台灣,無疑是大好消息。 因此,呼籲政府應該考慮儘快召開專家會議,將伊維菌素列入治療指引,並且考慮導入疫情熱區作為預防感染的處方,藉以解決我國疫苗嚴重不足的困境,降低個案死亡率,並使我國疫情獲得迅速與有效的控制。 坐而言不如起而行,疫情爆發至今,國內因感染新冠肺炎死亡有411人病逝。這也是今天說明此案的原因,希望政府能夠儘快撥出一點時間,來討論與評估伊維菌素是否能夠在台灣成為預防與治療新冠肺炎的用藥。希望在有足夠疫苗供給前,有機會拯救更多寶貴的生命。 陳昌明部定教授小檔案 現職: 陽明交通大學腦科所兼任副教授 台北城市科技大學兼任教授 臺北榮總特約研究主治醫師 台灣腦中風學會常務監事 經歷: 臺北市立關渡醫院(臺北榮總經營)院長、副院長 臺北榮總腦血管科主任 臺北榮總腦中風暨腦血管疾病中心主任 臺北榮總神經醫學中心主治醫師、總醫師、住院醫師 美國波士頓大學醫學中心住院醫師、研究員 學歷: 陽明大學醫學系 醫學士 美國波士頓大學公共衛生學院公衛碩士
    96 人回報4 則回應5 年前
  • Google 翻譯 *好消息!! 伊維菌素被認可!!* *馬來西亞逆流而上,批准伊維菌素!* *“馬來西亞政府批准使用伊維菌素治療 Covid19 馬來西亞衛生部允許醫院使用伊維菌素“標籤外”,這意味著超出規定的用途。這是向前邁出的一大步。那些想要伊維菌素的患者 可以要求。* *伊維菌素有 3 種作用。* *在感染前和 covid-19 早期,該藥物已被證明會破壞病毒複製。 這意味著病毒無法在您體內繁殖。* *如果病毒在治療前已經存在,伊維菌素的下一個作用是清除引發免疫反應的病毒碎片,從而導致細胞因子風暴,破壞肺組織。* *如果伊維菌素給藥較晚,其抗炎特性有助於緩解氣管充血並治愈一些組織損傷。* *在人類使用伊維菌素的 30 年中,不良反應的報告極少。 最重要的是,即使是接種過疫苗的人也可以安全地服用伊維菌素。 伊維菌素的作用方式與病毒變種無關,因此所有那些可怕的新變種都不必再可怕了。* *來自伊維菌素遊說團體的持續壓力產生了結果。 讓我們都好好利用它。 如果您有風險,請服用伊維菌素。* https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2021/06/25/hospitals-can-apply-for-off-label-use-of-ivermectin-says-health-ministry/ *[07/07, 02:12] BG Dato Goh Seng Toh TUDM:今天我很高興,因為我朋友的妻子被檢測出 Covid 19 呈陽性,今天早上在政府檢疫中心被醫生宣布清除了 Covid19 病毒。 她服用伊維菌素、維生素 C、新鮮水果和簡單食物 5 天。 她太高興了。 如果您的任何家庭成員* *感染了 Covid19 病毒,請考慮服用* *伊維菌素和維生素 C 和鋅。 伊維菌素的早期治療效果更好。 不要等到第 3 或 4 階段* *[07/07, 02:12] BG Dato Goh Seng Toh TUDM:也很高興,因為衛生部允許根據要求開具伊維菌素處方進行治療,儘管標籤外……挽救生命和緩解全部 icu 容量是最重要的* *** *[07/07, 05:38] Mej Mior Rosli TUDM(B): 我一直在宣傳伊維麥汀,但很多人嘲笑我..* * 32 個國家使用它來對抗 Covid19..* *如果用於人類,這種最初用於動物的藥物比 panadol 更安全。例如,一次服用 10 panadol 是危險的,但如果服用 10 invermactin 則無害..(實際上每週 1 片足以預防。 .* *它可以殺死任何 Covid19 變種..* *當前的疫苗接種不能保護您免受新的更危險的 delta 變體的侵害。因為當前的疫苗僅保護 alpha 變體。* *世衛組織不進行監管,它只提供指導方針......並且沒有任何國家有義務遵循世衛組織的指導方針......一些國家擁有更好的專家和合格的科學家。* *衛生部一直固執地向大型製藥公司低頭..值得思考的事情以及為什麼......*🤔 *上百種醫學期刊,專家做了十多年臨床試驗,衛生部卻視而不見。* *印度在新的 delta 變體上使用了伊維麥汀,並且大流行在短時間內得到了控制..* *印度尼西亞現在正在製造它..* *菲律賓最初禁止它,但當他們的兩名部長與 Covid19 簽訂合同時,他們被伊維菌素拯救了,他們被允許使用。*
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 發現愛滋病毒(HIV, AIDS)的法國籍諾貝爾獎得主呂克·安托萬·蒙塔尼耶(法語:Luc Antoine Montagnier)在接受《CNews》訪問時說,他的數學家同事Jean Claude Perrez運用數學分析,發現新冠病毒帶有愛滋病毒基因序列。 之後印度學者發現新冠病毒帶有愛滋病毒基因序列,但後來又撤稿了。 直到最近Covid-19的研究南非毒株,也有AIDS的痕跡,作者歸諸於南非AIDS的患者多,因此在他們身上產生變異所致。 在諸多臨床症狀中,發現除了SARS之外,還具有愛滋病毒(HIV,AIDS)之特性。 研究中發現新冠病毒部分基因序列與莫德納部分專利基因相同,且疫苗來自於病毒。 2022年4月6日發表在Nature的研究,新冠病毒借助抗體感染免疫細胞!疫苗接種產生的抗體,卻反而為虎(新冠病毒)作倀,協助病毒感染免疫細胞,致發生嚴重的併發症。終於解開為何新冠疫苗接種愈多次,愈容易感染的原因。 1.FcγR-mediated SARS-CoV-2 infection of monocytes activates inflammation Caroline Junqueira, Ângela Crespo, …Judy Lieberman  Nature,Published: 06 April 2022
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 刺突蛋白與抗疫特效藥 本文撰寫於2021年8月底,此時正值新冠病毒(COVID-19)危害世界一年多、世界多國大規模施打實驗性疫苗(以下簡稱疫苗)之際,正適合介紹較少見諸於媒體的科學知識,包括1.疫苗喚起免疫反應的主角[刺突蛋白](spike-protein)的病理學解析、2.大規模施打疫苗國家的數據分析,以及3.抗疫特效藥[伊維菌素](Ivermectin)的應用,盼能提供讀者不同的觀點。 一、 解析刺突蛋白: 我們對刺突蛋白的基本理解,在於它透過疫苗進入人體、或者誘發人體細胞產生後,能透過人為引發的後天免疫機制,達到抗病毒免疫效果。 病理學家何邁解析新冠研究資料,表示肌肉注射疫苗後,刺突蛋白會進入血液循環,積存於各主要器官,在多起案例中引發血液凝塊(註1)。病理學家Ryan Cole累積大量組織解剖分析後,發現刺突蛋白引起的血凝塊,在肺部、心肌、大腦、睪丸、卵巢、肝、腎產生炎性反應,與感染新冠病毒者相同(註2)。病理學家林曉旭解析刊載於[生物科學報告]的結論,刺突蛋白會與血液中的纖維蛋白酶、凝血酶及血小板綜合反應成為血凝塊,流轉在循環系統中形成微血栓(註3),如附圖:(註4) 二、 大規模接種疫苗國家數據分析: 目前為止,我們得到的疫苗效力印象,多半來自各大疫苗廠在各國實驗的數據。在較早大規模施打的國家中,以嚴謹著稱的英國、以色列,以及扮演疫苗先鋒的美國,都相繼發布了統計資料,讓我們參考疫苗效力的現況。 來自英國政府衛生部公佈的文件SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England(註5)詳細統計了截至2021.6.21的病患資料,數據極為詳盡。醫學博士楊景端解讀資料,發現接種過疫苗者對Delta變種感染率更高、50歲以上曾接種者急診率及死亡率更高(註6)。筆者抓取數據試算後,發現不管Alpha或Delta病毒,在50歲以上或以下,接種疫苗者的住院率都高於未接種者(註7)。 華盛頓郵報2021.7.29引用美國疾管局(CDC)文件表示,無論是否接種過疫苗,患者檢測到的病毒量沒差異,仍然會將病毒傳染出去,疫苗擋不住Delta病毒快速散播,群體免疫已不具意義(註8)。在2021.8.25的影片解說中,病毒學家董宇虹呈現資料,輝瑞疫苗保護力在7月時已下降至42%;以色列衛生部統計發現,接種2劑疫苗幾乎未改善重症住院率;英國公共衛生部統計發現,接種2劑疫苗幾乎未改善感染者死亡率(註9)。 三、 抗疫特效藥的應用: 新冠病毒造成大流行以來,醫師群積極尋找預防與治療良方。在印度這個疫苗普及率低的國家,當Delta病毒爆發時曾單日確診40萬例。在此處境下醫師運用[伊維菌素],降低了90%以上的感染數,筆者取同期間英國的感染數作為對比,發現此藥的效果(附圖): [伊維菌素](Ivermectin)是一種在全球使用超過40億劑的抗寄生蟲藥,它的發明者坎貝爾和大村忍獲得2015年諾貝爾生醫獎。總結治療新冠病患的經驗,它具有以下功效:治療各種病毒感染、降低感染率、降低發病率、降低死亡率、患者恢復快、極為便宜、超低副作用等(註10)。 華爾街日報於2021.7.28表示,FDA已於2020.6月承認伊維菌素可以抑制新冠病毒,但現在卻詆毀它的療效(註11)。在2021.8.4的報導中,紐約的醫院起訴患者,禁止他們服用伊維菌素,但法院判決患者可以用,接著患者們都康復了。因此120名醫生聯名報告,有50項研究證明[伊維菌素]有效,而政府及醫療集團卻在打壓伊維菌素(註12)。以色列科學家於2021.8.17表示,伊維菌素可治新冠病毒,而美國FDA以及世衛組織WHO都禁止使用(註13)。 一款救命良藥不會被埋沒,2021.8.27日本東京都醫師協會確認伊維菌素的預防與治療效果,並向醫師推薦使用伊維菌素治療新冠患者(註14)。我相信此藥的療效過於傑出,廣傳於世並終結疫情,指日可待。 結語: 一場流行全球的大傳染病令各國手忙腳亂,也令民眾在慌亂中迷惑了思考。本文資料皆取材於公開報告及報導,引述的各類專家解析、各國政府資料,並不與防疫機關的正式資訊衝突,僅稍微補充不足之處。本文以及筆者臉書陳列的公開資訊(註15),期盼能幫助讀者開闢另一條思考途徑。 註1病理學家解說刺突蛋白 https://youtu.be/GfhGBZWvQg4 註2病理學家解剖分析 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4939744916041052&id=100000167789144 註3病毒學家解析刺突蛋白導致血凝塊 https://youtu.be/xCi1qXV4ZH8 註4病理學家解析刺突蛋白整理 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4962470327101844&id=100000167789144 註5英國政府報告原文 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001354/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf 註6醫學博士解析英國政府報告 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4915929978422546&id=100000167789144 註7筆者試算發現接種疫苗者住院率較高 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4915937851755092&set=p.4915937851755092&type=3 註8華盛頓郵報報導CDC疫苗不影響病毒量 https://www.washingtonpost.com/health/2021/07/29/cdc-mask-guidance/?fbclid=IwAR3oWF7TzV5D4eCTFFPVHRmX0ncQGtQHR0JFSQ_DR855OaQWb8T8JAuA6I4 註9病毒學家解說以色列與英國統計疫苗效力 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4996436377038572&id=100000167789144 註10介紹伊維菌素最強防疫治療藥 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4915906115091599&id=100000167789144 註11華爾街日報質疑FDA昨是今非詆毀伊維菌素 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4989350237747186&id=100000167789144 註12伊維菌素受打壓的實例 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4929837280365149&id=100000167789144 註13以色列醫學教授確認伊維菌素防疫佳卻被禁用 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4970815989600611&id=100000167789144 註14日本東京都醫師協會推薦伊維菌素為防疫良藥 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5001306973218179&id=100000167789144 註15筆者整理防疫資料串 https://www.facebook.com/profile.php?id=100000167789144
    2 人回報1 則回應5 年前