張曼娟：《孩子不是我們的未來，「老」才是。》 2020-04-16 你以後也會老！ 那一天，我被小黃司機罵了，他很生氣，我卻覺得心中一片暖意。 事情是這樣的，自從父母親老邁，行動愈來愈緩慢之後，我們出門都搭小黃。為了不讓司機等太久，覺得不耐煩，我總在開車門的一瞬間，對司機說：「老人家動作慢，可以先按錶喔。」 有些司機就按了錶開始計費；有些司機很客氣，笑笑的說不用先按啦，慢慢來。對於前者，我覺得心安；對於後者，則有更多的感激。 那一天，我攔下一輛小黃，像往常一樣請司機先按錶，那位頭髮花白的司機先生轉頭看了看正努力上車的父母親，突然大聲嚷著：「為什麼要先按錶？人都還沒有上車是要按什麼錶？老人家慢慢上車有什麼關係？真的是很奇怪ㄟ……」 直到我們全體上車，車子開了一小段，他還是持續碎念。雖然對我凶巴巴，卻很貼心的幫前座的父親繫安全帶，還轉頭問後座的母親冷氣會不會太冷？我的心中湧起一陣暖意，彷彿是不明所以的被撫慰了。 前兩年父親摔斷了腿，出門需要坐輪椅，卻又堅持搭公車，所幸家門口就有低底盤公車。我們遇見的公車司機都很好，願意降下車身、架好坡道，幫忙輪椅上車，全程差不多要耗費兩到三分鐘，所幸車上乘客也都耐心等候。我聽說有公車司機拒載輪椅族，還用廣播器大聲廣播：「全車乘客一致性意見不能等你！」 公車揚長而去，而那位被拋下的輪椅族已經等了三十分鐘，還得再等三十分鐘。這分明是「一致性的霸凌」，一種野蠻的傷害。 三年前的某一天，因為要上課，我無法陪父親出門，於是外籍看護推著輪椅帶父親搭公車，公車司機看見了父親，也聽見了他要上車的請求，卻關上了車門。趕時間去醫院就醫的父親爆炸了，看護說父親大聲怒吼:「你以後會老！你以後也會老！」 車子都已經開走了，還在喊，你以後也會老。 我想著父親的憤怒與無助，甚或還有屈辱，感到非常悲傷。 我知道他的怒吼是想喚起司機的同理心，可惜，「老」這件事，是許多人想都不願意想的未來。 如果連想都不願意想，又怎麼能夠面對呢？ 四年多以前，我曾在電梯裡遇見一位鄰居少年，他問：「那兩位很老很老的爺爺奶奶，是你們家的，對吧？」 我還沒回答，少年已經走出電梯。當時的父母行動自如、頭腦清晰，一切生活皆可自理，我知道他們老了，卻沒意識到他們已經「很老很老」了，父母親真的有那麼老嗎？少年離開之後，我還在想。 一個月後父親進了急診室，老，鋪天蓋地席捲而來，總在猝不及防的時刻。 人為什麼要老？ 老，是我們從未學習、也避免思考的事，當它赫然降臨時，只能驚惶無措、困惑惱怒。父親剛過八十歲時，聽力明顯下降，加上不明所以的罹患了罕見疾病紫斑症，天天服用大量的類固醇藥物，心情很低落。 有一天早晨，我從睡夢中驚醒，聽見他號啕的哭聲，痛徹心扉的問：「人為什麼要老？老了為什麼這麼悲哀？」 他是家裡最老的，沒人能回答他的問題，也沒人知道他還會比老更老。 從那時開始，我就在思考老的意義。 人從小到大，學習規矩、辨別是非、努力向上，爭取更多的資源與社會地位。當我們老的時候，應該要活得更自然，而不是更成功。明白了生老病死亦如春夏秋冬，一片欣欣向榮的葉子，到了最後的季節，便是要枯萎、要凋落的，一陣風過，輕輕的飄落在土地上，永遠的睡去了。 在永遠睡去之前，我們還有機會可以回溯自己的人生，那些該道謝的、該和解的、該承擔的、該放下的，都能好好去做，無所畏懼。 孔子曾經說：「君子有三戒：少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得。」這段對於老的論述，我是頗為同意的。孔子勇於面對老年身體機能只會變得衰弱的事實，於是，需要戒斷的是還想獲得的心態。想要得到更多錢財、更多注意力、更多主控權、更多晚輩的關心……往往成為痛苦的來源，也讓照顧者感到困擾。 既然血氣已衰，就該心平氣和，對身邊的人多些體諒與同理心，對天地萬物有更多感謝，不要再想著獲取什麼，而是願意多付出一些。當我們離開世界的時候，原本就是什麼都帶不走的，為何不在可以作主的時候，主動給予和付出呢？不求回報的付出是真正的快樂，一次又一次付出，愈來愈多的 快樂，臉部的線條柔和了，自然散發出令人想要親近的氣場。 走過年輕與壯年，在情感的糾結纏繞與職場的明爭暗鬥之後，終於來到老年，從焦躁煩悶走到清涼之地，不是上天的恩賜嗎？讓我們可以放下許多重擔，整理出一個更和諧美好的世界，而後好好告別。如此想來，老年真是人生不可缺乏的一個重要階段，讓我們有機會漂亮退場，留下善意與溫情。 去外地演講那一天，從高鐵站搭小黃到會場，沿途看見一面巨幅競選廣告，上面寫著幾個字：「孩子，是我們的未來。」我問自己，孩子是我們的未來嗎？我們的未來是孩子嗎？現在的中年人還將養老的沈重責任放任在孩子身上嗎？ 我遇到好幾個已婚有孩子的朋友，都對我說：「不是只有你要孤獨老，我們也準備好要孤獨老了。不可能把未來的希望放在孩子身上。」 在演講會場等候的大多數是中年人，我問他們：「孩子，是我們的未來嗎？」 有人點頭，有人露出疑惑的表情，我懇切的說出了我所相信的事： 「孩子不是我們的未來，老才是。讓我們一起面對吧。」 摘自 張曼娟《以我之名：寫給獨一無二的自己》/ 天下文化

這是韓國瑜市長的6月感言: 我到高雄當主委、選市長是吳敦義主席給我的機會和任務。越是艱困的地區越需要派勇敢、不怕苦的人，我就是那個勇敢、不怕苦的人。我廟一間間的參拜、市場一個個的走，哪裡淹水就往哪裡衝，不是拿香跟著拜，不是逛市場買菜，更不是去踩水湊熱鬧!而是真真切切的走到庶民的地方去看看到底發生什麼事?到底我們的市民遇到什麼樣的問題。我相信，許多時候，只有自己走一趟，才能真切的知道箇中的眉角所在。 選上高雄市長其實不是我很厲害，而是民進黨做太久、鬆懈了、怠慢了、驕縱了、做不好。執政黨有執政的優勢，但是做的天怒人怨，政不通、人不和，我只不過是許多普羅百姓厭倦了他們、希望改變，我的選上從某種角度來看，可以說是一個必然的結果。 我當選後沒有休息，兢兢業業，滿腦子都是要實現我的競選承諾"貨出的去、人進得來、高雄發大財!"我的行程滿檔，我跑東南亞，我去港澳，我進中國大陸，我還去了美國。不是遊山玩水，是為讓高雄發光、發熱，給高雄人掙一個個的發財機會! 我把市政該做的、能做的一項項、一步步的做，路鋪平了，水淹少了。就算在議會裡面被在不理性的民意代表攻訐的體無完膚，我還是要繼續前進，因為，這是我選高雄市長對高雄市民的承諾! 我本無意參選2020的中華民國總統，就像我之前一再說的，這不在我的規劃當中。可是，計劃永遠趕不上變化，形勢也絕非我可以掌控。當市長雖然不久，但是在高雄市政推動方面總有一股莫名的阻礙，明的講樂觀其成，暗地裡推三阻四。有太多的人告訴我，當高雄市長幫不了高雄，當中華民國總統才可能可以真的幫助高雄。 民進黨不讓我在台北農產運銷公司好好的當總經理，我只有來高雄選市長。你不能好好的讓我做高雄市市長，我只有選中華民國總統。我就是在這樣的情勢和氛圍下決定順應民意，被動的接受國民黨的徵召參加初選。民主社會有時就是如此，人民民意所在，我縱不願亦不可得。 你問我要不要選，其實不是我矯情，我從一開始的否定到打模糊仗，始終不願鬆口，這一路的心路歷程或許只有我的至親才能體會一二。 我當然不能選，才剛選上市長，辦公室都還沒完全搬好，怎麼可能跑去選總統?想都別想!起心動念都不可以!一則如同我前面所言，選市長做不了，選總統有機會，換成是你，你改不改? 其二，其實要選的不是我，是賣香腸的、賣杏仁茶的、買衣服的、買傘的、開店的、開公司的、當老師的、騎車繞過半個台灣的、滂沱大雨中沒撐傘坐在椅子上腰桿兒挺直給雨倒的!手裡拿著青天白日滿地紅國旗搖旗吶喊的!是他們要選，我只是他們推上台的代表!我只是一個人，但是我的後面有千千萬萬的人，他們來自台灣的每一個角落，他們把心中的期望交給了我!他們要我實現大家的夢!一個平實、基本的夢!就是"台灣安全、人民有錢!" 台灣是我們生長的地方，這塊土地孕育了我們，誰不愛她?中華民國是我們的國家，從國父孫中山和先賢先烈推翻滿清以來就是如此。1945年台灣回到祖國的懷抱，1949年中央政府播遷來台，這是無須辯解也不需要否認的歷史，不該被一再的曲解或者拿來當做政治操作的議題!我是台灣人，也是中華民國的國民!我的國家認同觀念就是如此! 九二共識是兩岸往來的最大公約數，在有更好、更適當的共識出來前，它是現階段能讓彼此相互友好、擱置爭議、共生共榮的定海神針。要說美國人是好朋友，日本人是好夥伴，我都可以承認，但是要說我不是中國人，這點我完完全全不能接受!我講中文，我過農曆新年，我清明掃墓、端午划龍舟吃粽子、過中秋吃月餅，過重陽敬長老，喝臘八粥吃元宵，啃饅頭吃水餃……，我怎麼不是中國人!不論是經濟的、社會的、文化的、教育的，我都是道道地地的中華兒女、炎黃子孫，只有在政治上，我不是中華人民共和國的公民，我是中華民國的國民，這是事實，也是現實。 中華民國台灣的現況走到如此有他的時代背景與因素，但是沒有人有權因為個人偏見，因為歷史緣故，因為私人利益，讓台灣走向死胡同!如果我有機會，我要帶大家走出困境，修正錯誤政策，回歸正途! 政府要給人民的不應該只是小確幸，而應該是大幸福!讓我們一起努力，讓我們的夢想成真!

請大家支持溫哥華市與高雄市成為友誼城市 11月5日與溫哥華市長有約 (請幫忙分享邀請) 很多年前，前溫哥華市長(現任參議員Larry Campbell)曾經到了高雄說，溫哥華與高雄有太多相似性，加拿大人應該會很喜歡高雄市。就是那句話讓我有了很大的動力，希望有一天這兩個城市可以讓台灣與加拿大有更緊密的關係。2010年我們與溫哥華冬季奧運藝術節共創了LunarFest，那時的燈籠森林就是受到當年在高雄的台灣燈會所啟發。許多年過了，LunarFest 仍舊與台灣有許多的連結，而這一切都是源自於高雄。 過去20多年來，因為台灣文化節的影響力，我有許多機會參與溫哥華市文化政策的討論與制定，特別是在溫哥華市議會文化政策顧問委員會的三年。在那段日子裡，我們有許多議題都是著重在藝文工作者的生存空間，也有許多討論是環繞在如何讓我們的城市可以在永續與公平的基礎下發展文化與藝術。我的身分與經歷和許多委員們不同，擴大溫哥華與世界的連結是我最在意的，因為我們有個非常豐富精彩的多元都會。一直以來，我聽過很多人對溫哥華這座城市的想像，有些是用國際都會的視野出發，但是有些卻是希望這是一個可以帶領世界探索人類未來的城市。一次次的討論裡，我發現有一點是我移民前從來沒有想過的: 我，一個來自台灣的移民，也可以大膽的跟著大家一起去想像與建設我們的城市! 我從小在高雄出生長大，對高雄的認識與記憶其實並沒有很深刻。國中時代，學校在愛河邊的那段日子曾經是我當成笑話的題材。不過，很多年後再度回到高雄，親眼目睹高雄這些年的蛻變，這時的高雄已經成為許多台灣人的驕傲。對我而言，高雄有一種純真，但也有一種浪漫，總是有著自己的步調，像極了溫哥華。每次聽到了高雄的大港開唱，走進了駁二特區，還有近年來的衛武營及高雄流行音樂中心。不久前，看到雙十國慶煙火那繽紛的畫面，我心中有分衝動想要分享更多給溫哥華的朋友們，這個城市可能跟我們溫哥華未來有更多的可能。或許，高雄對大部分的加拿大人而言不一定那麼的熟悉，但是就跟前溫哥華市長所說的一樣，加拿大人應該很容易喜歡上高雄的。 其實，我曾經有很多次跟不同屆的市長與市議員們提到高雄市與溫哥華結為姊妹市的可能，沒有一次成功的。大致上的理由都離不開溫哥華市對姊妹市關係的維護是有困難及辛苦的，因為過去的關係都過於官方層面，形式多於具體實質的意義，一般民眾感觸不多。另外，姊妹市的關係是需要互惠與互訪的，而溫哥華市總是找不到理由去編列預算去維護一個缺乏實質意義的關係，因此多年前的市議會決議不再建立新的姊妹市。話雖如此，難道城市與城市的交流就不重要了嗎? 現任的市長 Kennedy Stewart 終於願意思考不同的形式讓溫哥華市可以在世界上交更多的朋友，於是有了【友誼城市】的誕生。而那個我們提給市長對友誼城市的想像，其實就是高雄市。 經歷了一段時日的討論，今年溫哥華台灣文化節的閉幕音樂會，我們刻意的安排了一場歌頌兩個海港城市的音樂會。出生於高雄市李哲藝作曲家的音樂，在多年喜愛李哲藝老師音樂的Harmonia 樂團指揮 Nick Urguhart 領導下，悄悄地燃起了這友誼的火。九月下旬市長在市議會中提案，獲得了市議會無異議的通過友誼城市的章程，目前進入市府體制的執行。溫哥華市長在日前的國慶酒會中跟大家宣布此事，也說了希望溫哥華的第一個友誼城市就是來自台灣。 而這個章程裡要克服過去姊妹城市執行上的尷尬，有特別著重在民間團體的主導。為此，在許多位台灣社區夥伴的支持下，我們協會(加拿大亞裔活動協會)已經正式向市長呼應，也說明了為什麼我們認為高雄市市絕佳的選擇，其中包含了許多未來幾年陸陸續續即將要發生的計畫。 在此，我希望邀請支持這個想法的朋友們可以加入11月5日上午11點的線上會議，讓我們一起作為市長的後盾，讓溫哥華市可以與高雄市開始這段精彩的友誼。 報名參加會議: https://docs.google.com/.../1FAIpQLSfPFS.../viewform 永遠掌握內幕的沈榮欽教授貼文: https://www.facebook.com/JC.Shen.Canada/videos/563307908228059 八旗編輯王家軒介紹溫哥華市長的故事: https://www.facebook.com/joshu.wang1978/posts/10224634399981190 為什麼第一個溫哥華的友誼城市要來自台灣: https://www.facebook.com/charlie.wu1/posts/10224934466444830 溫哥華市長Kennedy Stewart 台灣文化節的致詞: http://vancouvertaiwanfest.ca/.../09/City-of-Vancouver-2.mp4 高雄市長陳其邁台灣文化節的致詞: http://vancouvertaiwanfest.ca/.../%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5...

#剛剛視訊出庭 讓瞬間的公義成為 永恆的典範 (2021年12月13日台北地方法院彭文正告張詠慧法官侵權損害賠償視訊開庭陳述) 洪法官您好： 我是本案的原告彭文正。 我現在所在的地區是美國的加州，首先謝謝您讓我能夠在美國視訊出庭，這是您的一小步，卻是我人生的一大步。也是台灣司法改革劃世紀的一步。 您可能已經知道，就在十月二十日，我因為涉及蔡英文女士告我妨害名譽案，無法即時趕回台灣出庭，而遭到通緝至2035年。 這個史無前例的案例，就是因為您的同事台北地方法院的法官姚念慈以及您的長官台北地方法院院長黃國忠不准許我視訊出庭，所做成的裁定。 您今天准許我視訊出庭，等同告訴所有人，視訊出庭不是一件難事；我知道您做這個決定一定背負了極大的壓力，因為准許我視訊出庭等同明白的和您的上司和同事唱反調；此外，我要感謝您的是現在系爭的這個案子，我是原告，被告是您的同事台北地方法院法官張詠慧，您不像其他的檢察官法官一樣，選擇不開庭，或者選擇半途退庭發佈通緝，或者選擇不調查而直接審判，您還依法調查了證據，這樣的審判態度讓我們對司法有了不一樣的觀感。 回到主題，今天之所以會開這個庭，是因為一本號稱1984年英國倫敦政經學院的神秘博士論文。這本號稱論文的書，一直到2019年的六月份才出現在這個世界上；這本書的電子目錄也是在2015年六月份才出現網路索引中，但是仍然沒有實體內容。 我為了要證明這本論文是不存在的，親自造訪英國倫敦查遍圖書館，得到的答案是各圖書館從來沒有收錄過這本論文。我本於知識分子的良知說出真話，卻成了史上第一位現任元首的刑事被告，因此我除了告上法庭找尋真相之外別無他途。 因為蔡英文女士的所有資料都被封存到2049年12月31號，遠超過了國家檔案法中的極機密30年的期限，我們在英國端要求了解這本論文跟學歷的真相，也都紛紛被以個人隱私為由回絕。 我為什麼要淌這趟渾水呢？ 因為我曾經是在台大新聞研究所專任20年的教授，我告訴學生要以良知做見證、對歷史負責任，要不黨不私不賣不盲，要打破沙鍋問到底還要問沙鍋在哪裡；我曾經擔任過第一屆檢察官評鑒委員兼發言人，我也曾經主辦過司法酷斯拉獎的選拔活動。我對司法改革有著無比的熱情跟信念，在台大法學論叢和東吳法律學報上刊登的研究論文，可以看到我長期對於司法改革的關注及努力。 因為我無法用其他的方法窺見系爭論文的真相，所以我在2019年12月4日向台北地方法院提起了一個確認論文不存在之訴，結果完全沒有開庭，也完全沒有盡到闡明權或者曉喻權，連問清楚我們到底要告什麼都沒有問；在論文門的案子中，我和我的律師非常認真的寫書狀，結果張詠慧法官沒有仔細看，就在2020年1月15號總統選舉完後四天，直接判我們敗訴；張詠慧法官的判決理由更是變造了我的訴之聲明，將我主張的「論文不存在確認之訴」變成調查「博士學位存在之訴」；而且媒體的報導時間比張詠慧和司法院撰寫的新聞稿完稿儲存的時間早了19分鐘。由此可以看出，這個判決背後有上級長官介入以及配合媒體洩密來達成特殊目的的操作。 因為這個不公平的審判過程，讓我們嚐到了所有論文門相關訴訟的第一敗，也使得我們經歷了媒體放大標題鋪天蓋地的羞辱，也因為這個第一敗，使得後面我們在刑事庭跟其他的民事庭的訴訟過程，多走了非常辛苦的路。因為證據的無法調查，再加上台北地檢署和台北地方法院在程序準備都還沒有完成的情況下，就直接以我無法到庭發佈通緝，造成了我的名譽以及財產上的巨大損失，特別是精神上的折磨。 在過去820個日子以來，我因為找不到這本論文而被告，我鍥而不捨的追蹤，網路上因而出現各種各樣詆毁我的言論甚至死亡的威脅，連我人到了美國都被跟監，我分別在6月和7月連續在美國收到了三通手機被定位和鎖定侵入的警告訊息。 論文門案件的枉法裁判，影響的不只是一個人的人生，更是一家人難以承受之重。 您可能很難想像，我在美國唸書的14歲女兒，剛看到網路上蔡英文總統告我的新聞，在電話的另外一端放聲大哭了5分鐘；當我被黃國忠院長、姚念慈法官、林邦樑檢察長和劉承武檢察官聯手發佈通緝13年的時候，我94歲高齡的母親幾乎昏厥。 「論文不存在確認之訴」的不開庭不審理，對我造成的損失難以估計，但是如果我勝訴，我願意只收取新台幣1450元的賠償，其他賠償金額捐給司法改革的社團。 希望大家永遠記得1450這個數字，每次想到這裡，就勉勵自己抗拒政治財團的干預，遠離升官發財的誘惑。 司法改革的第一哩路，就是要讓政治的黑手離開司法，還給認真專業的司法官配得的尊嚴。從此以後，司法人員不必再動輒得咎，不必揣摩上意，不需要逢迎拍馬，也不需要趨利避害，更不需要動不動接長官的關切電話，能抬頭挺胸地找回當年考上司法官時心中的那份悸動。 司法改革看似千絲萬縷，其實存乎一心，與其詛咒四週黑暗，何不燃亮一支蠟燭？今天此刻，我們在歷史時空中偶然相遇，讓我們用良知寫一頁擲地有聲的司法史，讓瞬間的公義成為永恆的典範！ 彭文正2021.12.13

天下雜誌：30年解密案件. 蔣經國開放二岸探親.並派密史赴香港談論二岸問題.(有意和談)CIA官員飛抵台北.指責蔣經國.暴跳如雷.美壓迫蔣經國.並在適當機會毒死蔣經國、如此政權交給本土人士！ CIA做的天衣無縫.而宋心濂因知道整個內幕.所以死在陽明山泡澡中！於是台灣政局近40年沒有長進.國家漸成老美走狗.至今沒有寧日！以上可能是台灣真正的政局內幕，希望歷史終能翻開真相！ 分享轉載：蔣經國死於美國CIA？46405天下雜談，30年歷史解封？太恐怖了！1988年1月13日蔣經國在台北榮民總醫院過世，官方公佈的死因是因為糖尿病血糖降的過低.導致昏迷死亡。但是 令外界特別奇怪的是，蔣經國死亡時七孔流血，而且醫療團隊的主治大夫江必寧當天就逃往美國，從此不敢再回台灣。我們知道蔣經國晚年一直患有糖尿病.但是我們無法理解，為什麼一個專業的醫療團隊會把死亡歸屬於為血糖降的過低且為什麼血糖過低會 七孔流血，同時.為什麼江必寧當天即刻逃亡美國 ! 　　 按照 中華民國憲法，蔣經國一死必須由副總統李登輝繼任。美國人從1950年代就處心積慮.要培植台灣人掌控台灣地區政權的機會終於來臨。於是當時擔任國民黨秘書長的宋楚瑜，便有恃無恐地執行美國人欽定的李登輝接班部署.直接與國民黨中央常務委員會的外省籍大佬們，例如沈昌煥、俞國華、倪文雅、李煥、郝柏村、梁肅戎等 非主流派 的保守勢力對抗起來。這些國民黨非主流派的主張，是總統按照憲法可由李登輝接班，但是，中國國民黨主席，他們希望接回留美的宋美齡擔任。 由於政府遷台後的傳統，中華民國總統一直兼任中國國民黨主席，所以非主流的這個主張立即引起台灣民眾以及美國、日本方面的嚴重關切。在宋楚瑜和國家安全局局長宋心濂聯手捭闔之下，李登輝終於安全上壘。同時.李登輝為了安撫中共方面的疑慮.馬上通 過寓居香港的南懷瑾老先生居中安排，派出心腹密使前往香港密談。根據目前已經證實的可靠情報.李登輝的總統府秘書蘇志誠.大掌櫃劉泰英以及資深報人鄭淑敏等都數次前往香港、珠海等地接觸談判。中共方面，當時民革名譽副主席賈亦斌、中央台辦主任楊斯德將軍等均曾經到港密會，甚至曾經派遣一位許姓軍方大佬，攜帶兩隻兩米高大花瓶作為禮物，進入台灣總統府密晤李登輝。後來李登輝過河拆橋，在屁股坐穩後，拒絕簽署與大陸商談的各項協議，兩岸關係又開始緊張，最後導致 人民日報 七批李登輝，把50年代李登輝秘密加入中共在台地下黨，後來向國民黨特務自新投降等歷史完全曝光，直接點名稱呼李登輝為叛徒。 從上述蔣經國死後權力鬥爭的混亂局面，可以知道為什麼蔣經國的死亡之謎就沒人過問，不了了之了。曾任台北的中國統一聯盟主席的毛鑄倫，曾經留學美國哥倫比亞大學東亞研究所，師承黎安友等CIA學術特務。 根據毛主席的分析，七孔流血 是美國中央情報局CIA懲治叛徒的家法處置。那麼蔣經國 夠資格 被CIA家法處置嗎？ 1953年開始美國CIA化名的西方公司就在台灣為國府訓練游擊隊，騷擾中國大陸和援助西藏的康巴族暴動。後來CIA又與台灣當局合作派遣U2飛機偵察中國大陸內地，這項代號為 黑貓中隊 的計劃，就是由CIA台北站站長克萊恩(Richard Klein)與副站長蔣經國共同執行的。所以蔣經國不但的確加入過CIA，而且更擔任過台北站副站長。當然，50年代風雨飄搖的國府當局，為了能夠獲取美國的保護和援助，利用台灣的空軍飛行員為美國蒐集情報，這點事情不算什麼。據說，為了培育交情，蔣經國還經常與美國特務們酗酒狂歡、聲色犬馬，不在話下。曾經有一次蔣經國生日，克萊恩還送了一個超級大蛋糕，打開之後，裡面跳出一個穿著三點式比基尼泳裝的金髮碧眼美女，送給蔣經國。　　 克萊恩出身美國海軍情報署，1945年日本戰敗投降，在國民政府尚未派軍接收台灣之前，克萊恩就與他的特務軍官同事柯喬治(George Kerr)、艾瑞高(George Arrigo)等搭乘小船，最先登陸台灣。注意：柯喬治在1947年台灣發生 二二八民變 時擔任美國駐台北大使館武官，公開偽造台灣民意調查，宣稱p台灣人民要求獨立，並且對民變中的暴民領袖，公開支持，宣稱可以從琉球提供武器。他後來出版《被背叛的台灣》一書，公開鼓吹台灣獨立。而艾瑞高的女兒艾琳達(Linda Arrigo)曾經嫁給美麗島事件領導人之一的施明德(難怪知情後會離婚與退黨)，積極介入台灣70-80年代的黨外運動。根據施明德在綠島監獄透露，1979年美麗島事件在高雄的暴動現場附近一家咖啡館內，美國大使館武官高立夫(Cliff)就坐陣指揮，與暴動領袖們頻頻聚會，參謀劃策。 美國人干涉台灣內政的事件很多。本來在1954年美蔣《中美共同防禦條約》簽訂之後，美國人希望比照韓國先例，收編國軍，改由美軍統一指揮。蔣介石堅決反對，美國才悻悻然罷手。但是美國政府一直在挑選合適的人選，把老蔣排除。老美前後物色過胡適、吳國禎、孫立人、陳誠、陳立夫等，都沒成功。美國派駐台灣的大使，也是政變專家，例如馬康衛(搞垮過越南的吳廷炎和韓國的李承晚等)和安克誌等。　　 隨著美國與大陸關係的正常化進程，美國與台灣當局關係每況愈下，從廢約、撤軍到斷交，美國的兩手部署也在加速。1984年蔣經國競選中華民國第八任總統前，美國方面表示非常反對，後來妥協策略就是強迫蔣經國提名李登輝為副總統候選人。但是到了翌年5月20日就職典禮當日，美國在台美尚有外交關係狀況下，卡特總統不但不派特使參加登基大典，還特別召回駐華大使，並且派出總統特使布里辛斯基抵達北京，研究陸美建交事宜。這些事情，蔣經國祇能打落牙齒和血吞了。 美國對蔣經國的壓力劇增，除了馬上要與大陸建交的進程之外，還有1979年美麗島事件的軍法大審、1980年美麗島事件被押人林義雄母女三人滅門血案、1981年旅美數學家陳文成返台被警備總部約談後卻陳屍台灣大學校園、以及1985年初《蔣經國傳》作者江南在美被台灣軍事情報局派出黑社會竹聯幫殺害等等，嚴重違反美國人權價值的案件。尤其最後那個江南案，美國CIA甚至揚言要到台北制裁兇手。蔣經國被逼，把政治作戰部主任王昇流放烏拉圭擔任大使、把自己兒子蔣孝武(傳言可能接班軍事情報局局長職務)流放到新加坡擔任商務代表，並且公開表示：蔣家的人不會也不應該再擔任國家領導職務。 台灣持續風雨飄搖，1987年7月14日蔣經國宣布解除戒嚴，恢復憲政常規。但是前一年的9月28日民主進步黨不顧還在戒嚴狀態，就在台北園山飯店宣佈建黨。為了平衡台灣黨外組黨後可能發生的台獨化政治傾向，以及從人道主義上考慮40年前國民政府在大陸抓伕來台強迫當兵人員的返鄉探親需求，蔣經國宣布11月2日開放台灣民眾前往大陸探親。 中國有史以來的內戰雙方封鎖線，通常都允許民眾來往探親。只有1949年開始的台海對峙，把海峽形成天塹，不讓民間來往。這個因素除了國民黨在台灣地區的軍事戒嚴之外，還有美國帝國主義的強力介入。據說當時蔣經國要開放大陸探親，黨內大老並不贊成，開會也推託不來。後來蔣經國讓秘書處通知 明天中常會主席要點名，他們才乖乖出席。在國民黨中常會上，蔣經國說時代在變、潮流在變，我們從大陸帶出來的老兵，現在天天在台北街頭遊行，要求返鄉探親，從人道考量，必須同意。於是一個一個點名國民黨的中央常務委員，沒一個敢反對。 國民黨黨內的決策如此困難，國際壓力就更大的難以想像。根據當時擔任蔣經國英文秘書的馬英九對有友人私下表示，在開放大陸探親政策公佈的次日，擔任過CIA台北站長、後來當過CIA局長的克萊恩就飛到台北來，對著蔣經國大吼大叫，說：我們美國人沒準備好，你們怎麼可以開放探親？儼然一副美國帝國主義的台灣總督嘴臉！　　 當然事後我們知道，在80年代以來美國的連環壓力之下，蔣經國私底下已經秘密派出代表沈誠與中共方面接觸談判，進展十分順利。蔣經國想甩開美國，與中共私下解決台灣問題的企圖，必然違反美國的在台利益。所以蔣經國的離奇死亡，或許應該有CIA因素在內。蔣經國一死，兩岸關係就更加複雜了。今天已經沒有哪個台灣政客，能夠甩開美國與中共和平統一。這也就是80年代大陸一直喊的 三大任務，第一條就是中國統一，現在卻靜悄悄地消失。

很多朋友聽了很多憎恨中國的言論，但又不明白中國為何一黨專政仍可以富強，人民安居樂業，很多比我們更有錢，生活得更好。 以下是剛剛收到一位資深律師發表一段頗長的訊息，深入淺出的說出很重要的道理，與我的觀點接近。請耐心花多一點時間細讀，應有所得。並歡迎你提出反對意見。 首先不要把中國共產黨定性，或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨， 這個政黨以唯物主義為哲學思想，把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起，管理一個世界上1/5人口，56個民族（直到現在，國內小範圍的民族矛盾是經常出現的，只是沒有敘利亞，俄羅斯，緬甸，印度那麼劇烈，這是傳統大陸國家的必然內部矛盾），周圍有21個鄰國，歷史上和這些鄰國都有紛爭(世界上所有歷史大國都有領土問題)，而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制，你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎？ 你可以想像，如果一個民族允許建立2個政黨，56個民族至少可以建立112個政黨。如果112個政黨在各個省，或者幾個省互相對罵，互相拆台，互相鼓吹民族仇恨，會發生什麼事情？再加上中國各個民族還有自己的宗教，光是西藏密宗就有4大教派。維吾爾族就有3種伊斯蘭教宗派， 如果產生宗教矛盾，怎麼辦？民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫，梅州幫，湛江幫，等等地方勢力。 傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路，挖挖一塊地那麼簡單，而是幾千年來各民族的戰爭，屠殺，血和淚的刻骨矛盾。美國也有這種矛盾，就是印第安人和白人的矛盾，所以印第安人有自治權，有特權。美國亦有黑人白人的矛盾，只是美國的民族矛盾單純很多，更沒有地緣政治的影響，美國週邊只有加拿大（根本與美國同聲同氣）及墨西哥 （癈的-完全沒有威脅）。 而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾，還摻雜宗教矛盾，地緣政治矛盾。例如西藏問題，它包含藏族和漢族矛盾，宗教矛盾，更有印度和中國地緣政治矛盾。 中國有21個鄰國，那麼中國就至少有21個這樣的情況，因為邊界地區的生活的人民肯定是各民族混居的，所以中國境內有俄羅斯族，傣族，佤族，哈薩克族等等，這些民族背後都是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。 一旦中國政府放鬆控制，邊界地區的少數民族勢力，就可能把各種歷史問題作為籌碼，炒作矛盾，同時傾向於國外的同民族勢力，造成分離主義，這不是危言聳聽，太多歷史和現在的事實都證明了。 如果留意中國重大節日的聯歡晚會，第一個節目，肯定是表現民族大團結。領導人祝辭，第一句話，也是民族大團結。以前的最大面值的人民幣10元，也是民族大團結。 你看看台灣，這麼小的地方，而且隔海只有兩個鄰居（日本和中國大陸），就折騰了幾十年，內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸，你認為會發生什麼事情？ 歷史上，無論什麼政權統治大中國領域，都要用中央集權，充分控制（思想，經濟，人口控制），這是大陸性傳統大國的宿命。如果用西方的地方分權管理方式，中國早就分裂了！ 這就是美國，歐洲，日本各國希望看到的。 也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族，經濟和生活的強大， 不被人欺負，就要犧牲一部分西方人認為的人權，自由。而西方（歐洲各國）為了他們的人權，自由，也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家，無法統一的痛苦。 歷史上兩次世界大戰，說到底就是歐洲分裂造成的結果。現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演，但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了，就是因為各國都要爭取自己地方的利益，故無法調和矛盾，各個小國都要堅持自己所謂的民主,自由,利益, 那怎麼能形成一個有機的大國系統? 這是歐洲永遠的痛。 中國本身每一個省，每一個直轄市，不論人口與地方面積，都等於或甚至大過歐洲各國。如果中國分裂成28個或更多德國規模的國家，相同規模的戰爭發生在亞洲，要死多少人？ 那就不是中國大陸的戰爭了，那就是亞洲，甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據，貪污弄權，民不聊生，蔣介石也管不了，內耗結果幾乎被日本亡了。 美國和日本因為他們是“島”，就不存在大陸性傳統大國的宿命。美國是島，因為它的週邊國家沒有威脅 ！所以美國在某一方面確實是「天堂」。中國也不一定要超過天堂，我們只需要做好自己的事情，不要被別人欺負就行了。 俄羅斯也是面對中國一樣的問題，所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。請大家慢慢體會。還有印度，為什麼那麼多問題？國內還有地方游擊隊，還有各種地方勢力，連稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國，國內問題複雜，但沒有強有力的政黨，領導人去整合地方勢力，在幾千年的歷史過程中，沒有形成強大有力的中央政權， 浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳，無法整合地方勢力。 不要以為分裂只是簡單的分家，那就太幼稚了，分裂意味著戰爭，過去4000年人類文明，有歷史記載的戰爭，僅僅歐洲（如果不包括俄羅斯）共發生了3864次，而差不多面積的中國大陸地區只發生了244次，這個數據能看出什麼？就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。中國因為走中央集權，國家統一時間多，分裂時間少，大大減少了戰爭。 對於香港，我是支持香港的民主，自由，畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式，我是廣東人，認識很多香港朋友，大家互相尊重，一起吃飯，挺好。同時，我也支持內地用中央集權，因為國內面對的情況比香港、台灣複雜百倍。 如果香港朋友有機會去內地的少數民族地區生活，你就能感覺到民族之間會有一些的隔閡。這就是為什麼中東如此亂，這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命，周圍都是有千絲萬縷民族，經濟，地緣關係的勢力。每個人都有自己的命，就如你如果投胎到敘利亞，伊拉克這些中東地區，必然面對戰爭的宿命。 香港朋友，不要眼睛只盯著歐洲怎樣，美國怎樣，問題是，你生活在中國大陸這個地理位置，明白嗎？你要站在中國的角度想中國的問題，而不是站在歐洲的角度想中國問題。如果你這樣想，那不是笨蛋嗎？ 香港的朋友，其實你們已經比世界上95%的人類都幸福了，請珍惜你自己的幸福。當然，如果你還嚮往更好的生活，我建議你努力工作，努力學習，移民到美國家。因為它確實有它獨特之處，這也是美國的宿命，幸運地得天獨厚 ！ 至於美國為什麼某程度上可稱為「天堂」，這就要更進一步論述，和它的地理條件，歷史過程有關係。我這裡就不論述了。還有就是英國能稱霸世界100多年，日本在過去100年稱為世界強國，都和他們的地理，歷史條件有關，這兩個國家都在大陸大地的極東方及極西方，兩個極限位置 - 海洋國家，島嶼國家， 遠離民族矛盾，交通便利， 同時離當時的先進文明（歐洲，亞洲）一海之隔，方便學習。 請認真學好美國，英國，日本歷史，這能大大幫助自己了解中國歷史和政治源頭。搞懂了源頭，就能明白為什麼有現在面對的問題，也明白為什麼中國有很大的困難去超越美國。但中國人要加油，即使不能超車，也要緊隨美國，不能自卑。 下面一句說話很重要：無論中國搞不搞民主，搞不搞自由，只要中國威脅到美國的地位，美國就會想辦法分裂你的國土，打壓你的經濟，打壓你的貨幣。 看看當年的英國在二戰中怎麼被美國玩，二戰後美國主導民族自決運動來分裂歐洲傳統殖民地，和日本的廣場協定，直到現在歐洲無法統一，中東阿拉伯各國無法聯合甚至統一， 日本經濟沉落30多年，這些都是美國做的把戲。 我年輕時候也討厭共產黨，現在是明白了，中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強力政黨來管理，才能富強起來，這就是大陸性傳統大國的宿命，中國人永遠不可能擺脫。 我並沒有說民主，自由，人權不好，我絕對贊成這些權利！但如果面對國家分裂，外敵入侵，國家一盤散沙, 國家動盪甚至內戰的大矛盾，互相仇殺，血流成河，我願意放棄我的一部分民主，自由，人權。關於民主運動，我支持他們爭取合理的要求，但不能危及國家的統一，民族的團結，宗教的和諧，更加不能受到國外操控。 不要以為世界上有什麼普世價值，這些都是相對的，就如你在印度有吃牛肉的自由嗎？你在伊斯蘭國家有喝酒，吃豬肉的自由嗎？ 世界上沒有一條道德標準是突然出現的，它必然需要聯繫當地的地理，習俗，生產方式，生活方式的。民主，自由也是相對的，不是絕對的！ 美國的地理，歷史條件確實比較好，它能提供公民90%的自由。中國，俄羅斯地理, 歷史條件不如美國，只能提供60%的自由給公民。如果是伊朗，沙特因為地理和歷史宗教原因，他們只能提供40%的自由給公民。 這些都不是偶然的，也就是宿命。就如你幸福地投胎到富豪之家, 你隨時有100萬零用錢, 你投胎到窮等人家，你只有10元的零用錢，難道你就罵你的父母，為什麼不給我100萬？這就是現實，即使你把你父母殺了，你也不可能有100萬哬 !!! 事實就是這樣 !!! 無奈 。 希望你能夠把這些真正的道理消化明白，做個明辨是非的好人。要不要傳給你的好朋友分享，是你自己的決定！但我就選擇告訴你這些了！👍👍👍😅😅 鄧小平說得對，中国不可行西方式民主政治，如行，中國惨過春秋戰國

(Apple)中國的宿命，是誰寫的？真是一篇提壺灌頂的好文章。有高度有遠見，聰明的中國人是應該重新整合走出自己的一條永保安康的生存之路.... ([)中國的宿命？(]) 👍非常好文！ 絕對值得看！ 很多朋友聽了很多憎恨中國的言論，但又不明白中國為何一黨專政仍可以富強，人民安居樂業，很多比我們更有錢，生活得更好。 首先不要把中國共產黨定性，或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨，這個政黨以唯物主義為哲學思想，把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起，管理一個世界上 1/5 人口，56個民族（直到現在，國內小範圍的民族矛盾是經常出現的，只是沒有敘利亞，俄羅斯，緬甸，印度那麼劇烈，這是傳統大陸國家的必然內部矛盾），周圍有 21 個鄰國，歷史上和這些鄰國都有紛爭 (世界上所有歷史大國都有領土問題)，而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制，你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎？ 你可以想像，如果一個民族允許建立 2 個政黨，56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省，或者幾個省互相對罵，互相拆臺，互相鼓吹民族仇恨，會發生什麼事情？ 再加上中國各個民族還有自己的宗教，光是西藏密宗就有 4 大教派。維吾爾族就有3 種伊斯蘭教宗派，如果產生宗教矛盾，怎麼辦？民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫，梅州幫，湛江幫，等等地方勢力。 傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路，挖挖一塊地那麼簡單，而是幾千年來各民族的戰爭，屠殺，血和淚的刻骨矛盾。 美國也有這種矛盾，就是印第安人和白人的矛盾，所以印第安人有自治權，有特權。美國亦有黑人白人的矛盾，只是美國的民族矛盾單純很多，更沒有地緣政治的影響，美國周邊只有加拿大（根本與美國同聲同氣）及墨西哥（廢的-完全沒有威脅）。 而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾，還摻雜宗教矛盾，地緣政治矛盾。例如西藏問題，它包含藏族和漢族矛盾，宗教矛盾，更有印度和中國地緣政治矛盾。 中國有 21 個鄰國，那麼中國就至少有 21 個這樣的情況，因為邊界地區的生活的人民肯定是各民族混居的，所以中國境內有俄羅斯族，傣族，佤族，哈薩克族等等，這些民族背後都是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。 一旦中國政府放鬆控制，邊界地區的少數民族勢力，就可能把各種歷史問題作為籌碼，炒作矛盾，同時傾向於國外的同民族勢力，造成分離主義，這不是危言聳聽，太多歷史和現在的事實都證明瞭。 如果留意中國重大節日的聯歡晚會，第一個節目，肯定是表現民族大團結。 領導人祝辭，第一句話，也是民族大團結。 以前的最大面值的人民幣10元，也是民族大團結。 你看看臺灣，這麼小的地方，而且隔海只有兩個鄰居（日本和中國大陸），就折騰了幾十年，內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸，你認為會發生什麼事情？ 歷史上，無論什麼政權統治大中國領域，都要用中央集權，充分控制（思想，經濟，人口控制），這是大陸性傳統大國的宿命。如果用西方的地方分權管理方式，中國早就分裂了！這就是美國，歐洲，日本各國希望看到的。 也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族，經濟和生活的強大，不被人欺負，就要犧牲一部分西方人認為的人權，自由。而西方（歐洲各國）為了他們的人權，自由，也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家，無法統一的痛苦。 歷史上兩次世界大戰，說到底就是歐洲分裂造成的結果。現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演，但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了，就是因為各國都要爭取自己地方的利益，故無法調和矛盾，各個小柄都要堅持自己所謂的民主，自由，利益，那怎麽能形成一個有機的大國系統？這是歐洲永遠的痛。 中國本身每一個省，每一個直轄市，不論人口與地方面積，都等於或甚至大過歐洲各國。如果中國分裂成 28個或更多德國規模的國家，相同規模的戰爭發生在亞洲，要死多少人？那就不是中國大陸的戰爭了，那就是亞洲，甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據，貪污弄權，民不聊生，蔣介石也管不了，內耗結果幾乎被日本亡了。 美國和日本因為他們是「島」，就不存在大陸性傳統大國的宿命。美國是島，因為它的周邊國家沒有威脅！所以美國在某一方面確實是「天堂」。中國也不一定要超過天堂，我們只需要做好自己的事情，不要被別人欺負就行了。 俄羅斯也是面對中國一樣的問題，所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。請大家慢慢體會。 還有印度，為什麼那麼多問題？國內還有地方遊擊隊，還有各種地方勢力，連稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國，國內問題複雜，但沒有強有力的政黨，領導人去整合地方勢力，在幾千年的歷史過程中，沒有形成強大有力的中央政權，浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳，無法整合地方勢力。 不要以為分裂只是簡單的分家，那就太幼稚了，分裂意味著戰爭，過去4000年人類文明，有歷史記載的戰爭，僅僅歐洲（如果不包括俄羅斯）共發生了3864次，而差不多面積的中國大陸地區只發生了 244次，這個數據能看出什麼？就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。中國因為走中央集權，國家統一時間多，分裂時間少，大大減少了戰爭。 對於香港，我是支持香港的民主，自由，畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式，我是廣東人，認識很多香港朋友，大家互相尊重，一起吃飯，挺好。同時，我也支持內地用中央集權，因為國內面對的情況比香港、臺灣複雜百倍。 如果香港朋友有機會去內地的少數民族地區生活，你就能感覺到民族之間會有一些的隔閡。這就是為什麼中東如此亂，這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命，周圍都是有千絲萬縷民族，經濟，地緣關係的勢力。每個人都有自己的命，就如你如果投胎到敘利亞，伊拉克這些中東地區，必然面對戰爭的宿命。 香港朋友： 不要眼睛只盯著歐洲怎樣，美國怎樣，問題是，你生活在中國大陸這個地理位置，明白嗎？你要站在中國的角度想中國的問題，而不是站在歐洲的角度想中國問題。如果你這樣想，那不是笨蛋嗎？ 香港的朋友： 其實你們已經比世界上95%的人類都幸福了，請珍惜你自己的幸福。當然，如果你還嚮往更好的生活，我建議你努力工作，努力學習，移民到美國。因為它確實有它獨特之處，這也是美國的宿命，幸運得天獨厚。 至於美國為什麼某程度上可稱為「天堂」，這就要更進一步論述，和它的地理條件，歷史過程有關系。我這裏就不論述了。還有就是英國能稱霸世界100多年，日本在過去100年稱為世界強國，都和他們的地理，歷史條件有關，這兩個國家都在大陸大地的極東方及極西方，兩個極限位置-海洋國家，島嶼國家，遠離民族矛盾，交通便利，同時離當時的先進文明（歐洲，亞洲）一海之隔，方便學習。 請認真學好美國，英國，日本歷史，這能大大幫助自己瞭解中國歷史和政治源頭。搞懂了源頭，就能明白為什麼有現在面對的問題，也明白為什麼中國有很大的困難去超越美國。但中國人要加油，即使不能超車，也要緊隨美國，不能自卑。 編按 / 「下面一句說話很重要： 無論中國搞不搞民主，搞不搞自由，只要中國威脅到美國的地位，美國就會想辦法分裂你的國土，打壓你的經濟，打壓你的貨幣。」 看看當年的英國在二戰中怎麼被美國玩，二戰後美國主導民族自決來分裂歐洲傳統殖民地，和日本的廣場協定，直到現在歐洲無法統一，中東阿拉伯各國無法聯合甚至統一，日本經濟沈落30多年，這些都是美國做的把戲。 我年輕時候也討厭共產黨，現在是明白了，中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強力政黨來管理，才能富強起來，這就是大陸性傳統大國的宿命，中國人永遠不可能擺脫。 我並沒有說民主，自由，人權不好，我絕對贊成這些權利！但如果面對國家分裂，外敵入侵，國家一盤散沙，國家動盪甚至內戰的大矛盾，互相仇殺，血流成河，我願意放棄我的一部分民主，自由，人權。 關於民主運動，我支持他們爭取合理的要求，但不能危及國家的統一，民族的團結，宗教的和諧，更加不能受到國外操控。 不要以為世界上有什麼普世價值，這些都是相對的，就如你在印度有吃牛肉的自由嗎？你在伊斯蘭國家有喝酒，吃豬肉的自由嗎？ 世界上沒有一條道德標準是突然出現的，它必然需要聯繫當地的地理，習俗，生產方式，生活方式的。民主，自由也是相對的，不是絕對的！ 美國的地理，歷史條件確實比較好，它能提供公民 90% 的自由。 中國，俄羅斯地理，歷史條件不如美國，只能提供60%的自由給公民。 如果是伊朗，沙特因為地理和歷史宗教原因，他們只能提供40%的自由給公民。 這些都不是偶然的，也就是宿命。就如你幸福地投胎到富豪之家，你隨時有100萬零用錢，你投胎到窮等人家，你只有10元的零用錢，難道你就罵你的父母，為什麼不給我100萬？這就是現實，即使你把你父母殺了，你也不可能有100萬啊！！！ 事實就是這樣！！！無奈！ 希望你能夠把這些真正的道理消化明白，做個明辨是非的好人。 鄧小平說得對，中國不可行西方式民主政治，如行，中國慘過春秋戰國！

這是非常棒的文化反思，剛好今天劉興寛副院長分享了王泛森院士的一篇文章，王院士專攻思想史，他主持人文處時開創了兼容並緒的人文發展空間，我們將基因資料庫透過交大融入智慧生活實驗室做一般生活資訊交換的倫理架構時，透過何之行請來歐盟倫珄委員會主席蒞臨竹科演說，王院士即以副院長的身份代表翁院長出席，是具包容性又已然立言立德的頂尖學者，以下分享： 站在中國的角度想中國的問題。 鄧小平說：中國不可行西方式民主政治，如行，中國會慘過春秋戰國！ 一壁殘陽 #國家的宿命 作者王汎森，雲林縣北港鎮人。歷史學家，中央研究院院士…… 首先不要把中國共產黨定性，或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨，這個政黨以唯物主義為哲學思想，把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起，管理一個世界上 1/5 人口，56個民族（直到現在，國內小範圍的民族矛盾是經常出現的，只是沒有敘利亞，俄羅斯，緬甸，印度那麼劇烈，這是傳統大陸國家的必然內部矛盾），周圍有 21 個鄰國，歷史上和這些鄰國都有紛爭 (世界上所有歷史大國都有領土問題)，而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制，你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎？ 你可以想像，如果一個民族允許建立 2 個政黨，56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省，或者幾個省互相對罵，互相拆臺，互相鼓吹民族仇恨，會發生什麼事情？ 再加上中國各個民族還有自己的宗教，光是西藏密宗就有 4 大教派。維吾爾族就有3 種伊斯蘭教宗派，如果產生宗教矛盾，怎麼辦？民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫，梅州幫，湛江幫，等等地方勢力。 傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路，挖挖一塊地那麼簡單，而是幾千年來各民族的戰爭，屠殺，血和淚的刻骨矛盾。 美國也有這種矛盾，就是印第安人和白人的矛盾，所以印第安人有自治權，有特權。美國亦有黑人白人的矛盾，只是美國的民族矛盾單純很多，更沒有地緣政治的影響，美國周邊只有加拿大（根本與美國同聲同氣）及墨西哥（廢的-完全沒有威脅）。 而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾，還摻雜宗教矛盾，地緣政治矛盾。 例如西藏問題，它包含藏族和漢族矛盾，宗教矛盾，更有印度和中國地緣政治矛盾。 中國有 21 個鄰國，那麼中國就至少有 21 個這樣的情況，因為邊界地區的生活的人民肯定是各民族混居的，所以中國境內有俄羅斯族，傣族，佤族，哈薩克族等等，這些民族背後都是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。 一旦中國政府放鬆控制，邊界地區的少數民族勢力，就可能把各種歷史問題作為籌碼，炒作矛盾，同時傾向於國外的同民族勢力，造成分離主義，這不是危言聳聽，太多歷史和現在的事實都證明瞭。 如果留意中國重大節日的聯歡晚會，第一個節目，肯定是表現民族大團結。 領導人祝辭，第一句話，也是民族大團結。 以前的最大面值的人民幣10元，也是民族大團結。 你看看臺灣，這麼小的地方，而且隔海只有兩個鄰居（日本和中國大陸），就折騰了幾十年，內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸，你認為會發生什麼事情？ 歷史上，無論什麼政權統治大中國領域，都要用中央集權，充分控制（思想，經濟，人口控制），這是大陸性傳統大國的宿命。如果用西方的地方分權管理方式，中國早就分裂了！這就是美國，歐洲，日本各國希望看到的。 也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族，經濟和生活的強大，不被人欺負，就要犧牲一部分西方人認為的人權，自由。 而西方（歐洲各國）為了他們的人權，自由，也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家，無法統一的痛苦。 歷史上兩次世界大戰，說到底就是歐洲分裂造成的結果。 現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演，但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了，就是因為各國都要爭取自己地方的利益，故無法調和矛盾，各個小柄都要堅持自己所謂的民主，自由，利益，那怎麽能形成一個有機的大國系統？這是歐洲永遠的痛。 中國本身每一個省，每一個直轄市，不論人口與地方面積，都等於或甚至大過歐洲各國。如果中國分裂成28個或更多德國規模的國家，相同規模的戰爭發生在亞洲，要死多少人？那就不是中國大陸的戰爭了，那就是亞洲，甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據，貪污弄權，民不聊生，蔣介石也管不了，內耗結果幾乎被日本亡了。 美國和日本因為他們是「島」，就不存在大陸性傳統大國的宿命。 美國是島，因為它的周邊國家沒有威脅！所以美國在某一方面確實是「天堂」。中國也不一定要超過天堂，我們只需要做好自己的事情，不要被別人欺負就行了。 俄羅斯也是面對中國一樣的問題，所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。請大家慢慢體會。 還有印度，為什麼那麼多問題？國內還有地方遊擊隊，還有各種地方勢力，連稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國，國內問題複雜，但沒有強有力的政黨，領導人去整合地方勢力，在幾千年的歷史過程中，沒有形成強大有力的中央政權，浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳，無法整合地方勢力。 不要以為分裂只是簡單的分家，那就太幼稚了，分裂意味著戰爭，過去4000年人類文明，有歷史記載的戰爭，僅僅歐洲（如果不包括俄羅斯）共發生了3864次，而差不多面積的中國大陸地區只發生了 244次，這個數據能看出什麼？就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。中國因為走中央集權，國家統一時間多，分裂時間少，大大減少了戰爭。 對於香港，我是支持香港的民主，自由，畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式，我是廣東人，認識很多香港朋友，大家互相尊重，一起吃飯，挺好。同時，我也支持內地用中央集權，因為國內面對的情況比香港、臺灣複雜百倍。 如果香港朋友有機會去內地的少數民族地區生活，你就能感覺到民族之間會有一些的隔閡。這就是為什麼中東如此亂，這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命，周圍都是有千絲萬縷民族，經濟，地緣關係的勢力。每個人都有自己的命，就如你如果投胎到敘利亞，伊拉克這些中東地區，必然面對戰爭的宿命。 香港朋友： 不要眼睛只盯著歐洲怎樣，美國怎樣，問題是，你生活在中國大陸這個地理位置，明白嗎？你要站在中國的角度想中國的問題，而不是站在歐洲的角度想中國問題。如果你這樣想，那不是笨蛋嗎？ 香港的朋友： 其實你們已經比世界上95%的人類都幸福了，請珍惜你自己的幸福。 當然，如果你還嚮往更好的生活，我建議你努力工作，努力學習，移民到美國。因為它確實有它獨特之處，這也是美國的宿命，幸運得天獨厚。 至於美國為什麼某程度上可稱為「天堂」，這就要更進一步論述，和它的地理條件，歷史過程有關系。我這裏就不論述了。還有就是英國能稱霸世界100多年，日本在過去100年稱為世界強國，都和他們的地理，歷史條件有關，這兩個國家都在大陸大地的極東方及極西方，兩個極限位置-海洋國家，島嶼國家，遠離民族矛盾，交通便利，同時離當時的先進文明（歐洲，亞洲）一海之隔，方便學習。 請認真學好美國，英國，日本歷史，這能大大幫助自己瞭解中國歷史和政治源頭。搞懂了源頭，就能明白為什麼有現在面對的問題，也明白為什麼中國有很大的困難去超越美國。但中國人要加油，即使不能超車，也要緊隨美國，不能自卑。 下面一句話很重要： 無論中國搞不搞民主，搞不搞自由，只要中國威脅到美國的地位，美國就會想辦法分裂你的國土，打壓你的經濟，打壓你的貨幣。 看看當年的英國在二戰中怎麼被美國玩，二戰後美國主導民族自決來分裂歐洲傳統殖民地，和日本的廣場協定，直到現在歐洲無法統一，中東阿拉伯各國無法聯合甚至統一，日本經濟沈落30多年，這些都是美國做的把戲。 我年輕時候也討厭共產黨，現在是明白了，中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強力政黨來管理，才能富強起來，這就是大陸性傳統大國的宿命，中國人永遠不可能擺脫。 我並沒有說民主，自由，人權不好，我絕對贊成這些權利！但如果面對國家分裂，外敵入侵，國家一盤散沙，國家動盪甚至內戰的大矛盾，互相仇殺，血流成河，我願意放棄我的一部分民主，自由，人權。 關於民主運動，我支持他們爭取合理的要求，但不能危及國家的統一，民族的團結，宗教的和諧，更加不能受到國外操控。 不要以為世界上有什麼普世價值，這些都是相對的，就如你在印度有吃牛肉的自由嗎？你在伊斯蘭國家有喝酒，吃豬肉的自由嗎？ 世界上沒有一條道德標準是突然出現的，它必然需要聯繫當地的地理，習俗，生產方式，生活方式的。民主，自由也是相對的，不是絕對的！ 美國的地理，歷史條件確實比較好，它能提供公民 90% 的自由。 中國，俄羅斯地理，歷史條件不如美國，只能提供60%的自由給公民。 如果是伊朗，沙特因為地理和歷史宗教原因，他們只能提供40%的自由給公民。 這些都不是偶然的，也就是宿命。就如你幸福地投胎到富豪之家，你隨時有100萬零用錢，你投胎到窮等人家，你只有10元的零用錢，難道你就罵你的父母，為什麼不給我100萬？這就是現實，即使你把你父母殺了，你也不可能有100萬啊！！！事實就是這樣！！！無奈！ 希望你能夠把這些真正的道理消化明白，做個明辨是非的好人。要不要傳給你的好朋友分享，是你自己的決定！但我就選擇告訴你這些了！ 鄧小平說得對，中國不可行西方式民主政治，如行，中國慘過春秋戰國！ 作者簡介： 王汎森（1958年10月25日—），臺灣雲林縣北港鎮人。歷史學家，中央研究院院士、英國皇家歷史學會外籍會士。曾任中央研究院副院長，因時任院長翁啟惠辭職而短暫代理院長職務至任期結束。曾任歷史語言研究所所長，歷史語言研究所特聘研究員。主要從事思想文化史、學術史以及史學史、東亞文化交流史的相關研究。 https://youtu.be/YDL2PWbWVbI

他們為什麼仇恨我們？ 翁達瑞 / 美國大學教授 所謂的「外省第二代」台灣移民周文偉，因為仇恨台灣這塊土地，在加州暴力攻擊互不認識的旅美台僑。這起事件勾起一個困擾我很久的問題：他們為什麼仇恨我們？ 在這篇貼文，我要試著回答這個問題。在提出我的論述之前，我先要定義三個名詞： 他們是誰？就是跟著蔣介石逃難台灣的國民黨徒與他們的後代。 我們是誰？就是早期閩粵移民的子孫或他們與原住民通婚的後代。 仇恨是什麼？從早期的武力鎮壓、制度性的歧視、針對個人的暴力、到日常的口頭羞辱都算。 依據一般的人情義理，對收容他們的土地與人民，難民都會心存感恩。跟著蔣介石逃難台灣的這群人，不僅對這塊土地沒有心存感恩，反而對這裡的住民充滿仇恨。 為什麼呢？以下是我的分析： #戰敗逃難的屈辱 二戰結束後，短短三年間，蔣介石失去大片江山，被迫逃難台灣。跟著蔣介石撤退台灣的國民黨徒，由戰勝國的公民變成流亡他鄉的難民。 這群國民黨徒無法面對戰敗逃難的屈辱，反而用兩個手段掩飾事實：一方面，他們醜化共產黨，宣稱暴政必亡、反共必勝，用謊言麻醉自己。另一方面，他們靠武力與制度壓迫當地人，製造虛假的外來者優越感。 靠著威權庇蔭，他們進入軍公教體系。儘管不事生產，他們仍有穩定收入。他們的子女講一口標準國語、衣著乾淨體面，在學校享盡師長的寵愛。 相對的，我們的父母多屬工農階級，家裏看不到現金。上學時，我們衣著襤褸，聽不懂老師的口音。我們的成績不好，被他們嘲笑，甚至遭受師長的歧視。 在這個時空背景下，他們產生了一股虛假的優越感。因為有我們可以輕視，他們忘記了戰敗逃難的屈辱。 #虛假優越感的破滅 他們的優越感來自制度的保護，不是真正的優越。隨著時空環境的改變，制度的保護被打破，虛假的優越感也隨之破滅。 時空環境改變之一，就是台灣社會的快速工業化。因為無法進入軍公教體系，我們只好出外打工或創業。因為就業機會增加，打工的收入也提高了。如果創業成功，累積的財富更可觀。 只能領取固定薪水的他們，開始對我們心生怨懟。 時空環境改變之二，就是台灣社會工業化後的都市化。許多農地變建地，讓原本窮困的我們成為「田僑」。 等著反攻大陸的他們沒在台灣置產。隨著房價的飆高，他們對我們多了一分嫉妒與怨恨。 時空環境改變之三，就是台灣的民主化。在票票等值的民主原則下，他們的參政優勢不在。總統民選之後四年，我們就取得中央執政權。幾年後，我們也在國會也取得多數席次。 從未經過公平競爭的他們，無法在民主選舉獲勝。他們開始採取焦土策略，杯葛我們的執政。 公平的市場與選舉競爭，戳破他們虛假的優越感。少了制度的保護，他們什麼都不是。優越感破滅的他們，開始仇視我們與台灣這塊土地。 #優越感破滅的仇恨 他們仇恨的第一個對象，就是繼承蔣經國任期的李登輝。 在威權時期，他們佔據黨國高位，把李登輝等人當成以台制台的工具，只能扮演傀儡的角色。 未料李登輝是鬥爭高手，把他們的精英一一扳倒，從俞國華、李煥、郝柏村、一直到趙少康。李登輝也讓他們的萬年國會走入歷史，取而代之的是我們普選的國會議員。 對李登輝的仇恨是他們的共識。等而下之者對李登輝潑墨水，或在李登輝的追思會丟紅漆。還要臉皮的則把國民黨的黑金賴在李登輝身上，儘管國民黨的黑金始於上海，一直延續到當下的台中沙鹿。 陳水扁是他們仇視的第二人。在兩場重大的選舉，陳水扁擊敗了他們的兩個精英：趙少康與宋楚瑜。 被我們的三級貧戶擊敗，他們懷有莫大的不甘。陳水扁在任時，他們什麼都要反。陳水扁卸任後，他們還把他打入黑牢。 蔡英文是他們仇恨的第三人。在兩場總統大選，蔡英文完勝他們的提名人：朱立倫與韓國瑜。蔡英文領導的民進黨也在國會取得多數。 蔡英文讓他們憎恨的，還包括軍公教年金的改革、黨產歸零、轉型正義等。蔡英文的改革再次暴露他們魚肉鄉民的歷史事實。 蔡政府全面執政，他們能做的不多。除了在立院胡鬧，他們謊稱蔡英文造假學位。即便貴為台大校長的管中閔，也在臉書嘲笑蔡英文的春聯題字與英文拼字。 甚至我也是他們仇恨的對象。過去這陣子，我橫掃他們的精英，從馬英九、趙少康、羅智強、徐巧芯等。我對他們的批判毫不留情，伶牙俐嘴，冷嘲熱諷。 在他們的眼中，我們是膽怯、不擅言詞的族群，但我重擊他們的優越感。他們無法回擊我，只能對我抹黑，指稱我是網軍、假教授、集體帳號、政治打手，或共諜。 虛假的優越感破滅後，他們無法再輕視我們，因為他們沒有比我們優秀。於是他們轉而仇恨我們，也仇恨台灣這塊土地。 #尋找昔日敵人取暖 在時空環境改變後，他們的行為出現兩個巨大的變化，為的是延續虛假的優越感。 第一、他們找盡各種理由唱衰台灣，雞蛋裡挑骨頭。明明是台灣的成就，他們也可扭曲為台灣的落後。 第二、他們誇大中國的崛起，增加自己的血統自信。在這麼做的同時，他們忘了取暖的對象是昔日的敵人。 就以兩年多來的這場疫情為例，對病毒的發源地，他們視而不見，沒有任何譴責。 在疫情爆發之初，從口罩禁止外銷到讓小明回家，他們處處為對岸說情，擾亂我們的防疫。 在疫苗陸續上市後，他們施壓政府進口對岸疫苗，阻撓我們採購他國疫苗，用的是違反科學證據的說詞。 當多數國家都決定與病毒共存時，他們無視對岸清零政策對人權的侵犯，反而對我們的共存政策百般挑剔。 即便對岸如他們說的那麼強大，逃難台灣的他們沒有任何貢獻。反之，若台灣像他們講的那麼不堪，他們才要負最大的責任，因為他們在這裡實施近六十的威權統治。 矛盾的是，他們嚮往對岸的強大，卻不願意搬過去。他們嫌惡台灣的落後，卻繼續享受台灣的福利。 最令人無法接受的是，對收容他們的土地與人民，他們充滿仇恨。即便移民美國，還跨州對我們的鄉親暴力攻擊。 #結論 以上的分析指出他們為什麼仇恨我們。我不是宗教家，但知道心懷仇恨的人不會安寧。既然仇恨的原因清楚，他們就要想辦法放下。該怎麼做呢？以下是我的幾個建議： 一、承認在中國被人民唾棄，戰敗逃難台灣的事實。如果這是個屈辱，直接面對，不要迴避。 二、認清在台灣社會能夠勝出，不是因為優秀，而是得利於制度的保護。 三、接受台灣社會的公平競爭。不論商場或選戰，無法賺到鈔票或贏得選票就是技不如人，不能怨懟贏家。 四、若無法做到上面三點，那台灣不是久留居地，應該選擇離開，徹底遺忘這塊土地與上面的人民。 其實我們的要求不多：只要認同這台灣塊土地，大家各自努力，公平競爭，不要仇恨任何族裔。 https://www.facebook.com/1669454433/posts/10219510895277562/?sfnsn=mo

蔣經國死於美國CIA家法？ 46405天下雜談，30年歷史解封？太恐怖了！ 1988年1月13日蔣經國在台北榮民總醫院過世，官方公佈的死因是因為糖尿病血糖降的過低，導致昏迷死亡。但是，令外界特別奇怪的是，蔣經國死時七孔流血，而且醫療團隊的主治大夫江必寧當天就逃往美國，從此不敢再回台灣。我們知道蔣經國晚年一直患有糖尿病，但是我們無法理解，為什麼一個專業的醫療團隊會把血糖降的過低，還有，為什麼血糖過低會「七孔流血」，同時，為什麼江必寧必須逃亡美國？ 　　 按照《中華民國憲法》，蔣經國一死必須由副總統李登輝繼任。美國人從1950年代就處心積慮，要培植台灣人掌控台灣地區政權的機會終於來臨。於是當時擔任國民黨秘書長的宋楚瑜，便有恃無恐地執行美國人欽定的李登輝接班部署，直接與國民黨中央常務委員會的外省籍大佬們，例如沈昌煥、俞國華、倪文雅、李煥、郝柏村、梁肅戎等「非主流派」的保守勢力對抗起來。這些國民黨非主流派的主張，是總統按照憲法可由李登輝接班，但是，中國國民黨主席，他們希望接回留美的宋美齡擔任。 　　 由於政府遷台後的傳統，中華民國總統一直兼任中國國民黨主席，所以非主流的這個主張立即引起台灣民眾以及美國、日本方面的嚴重關切。在宋楚瑜和國家安全局局長宋心濂聯手捭闔之下，李登輝終於安全上壘。同時，李登輝為了安撫中共方面的疑慮，馬上通過寓居香港的南懷瑾老先生居中安排，派出心腹密使前往香港密談。根據目前已經證實的可靠情報，李登輝的總統府秘書蘇志誠、大掌櫃劉泰英以及資深報人鄭淑敏等都數次前往香港、珠海等地接觸談判。中共方面，當時民革名譽副主席賈亦斌、中央台辦主任楊斯德將軍等均曾經到港密會，甚至曾經派遣一位許姓軍方大佬，攜帶兩隻兩米高大花瓶作為禮物，進入台灣總統府密晤李登輝。後來李登輝過河拆橋，在屁股坐穩後，拒絕簽署與大陸商談的各項協議，兩岸關係又開始緊張，最後導致《人民日報》七批李登輝，把50年代李登輝秘密加入中共在台底下黨，後來向國民黨特務自新投降等歷史完全曝光，直接點名稱呼李登輝為「叛徒」。 　　 從上述蔣經國死後權力鬥爭的混亂局面，可以知道為什麼蔣經國的死亡之謎就沒人過問，不了了之了。曾任台北的中國統一聯盟主席的毛鑄倫，曾經留學美國哥倫比亞大學東亞研究所，師承黎安友等CIA學術特務。根據毛主席的分析，「七孔流血」是美國中央情報局CIA懲治叛徒的家法處置。那麼蔣經國「夠資格」被CIA家法處置嗎？ 　　 1953年開始美國CIA化名的「西方公司」就在台灣為國府訓練游擊隊，騷擾中國大陸和援助西藏的康巴族暴動。後來CIA又與台灣當局合作派遣U2飛機偵察中國大陸內地，這項代號為「黑貓中隊」的計劃，就是由CIA台北站站長克萊恩（Richard Klein）與副站長蔣經國共同執行的。所以蔣經國不但的確加入過CIA，而且更擔任過台北站副站長。當然，50年代風雨飄搖的國府當局，為了能夠獲取美國的保護和援助，利用台灣的空軍飛行員為美國蒐集情報，這點事情不算什麼。據說，為了培育交情，蔣經國還經常與美國特務們酗酒狂歡、聲色犬馬，不在話下。曾經有一次蔣經國生日，克萊恩還送了一個超級大蛋糕，打開之後，裡面跳出一個穿著三點式比基尼泳裝的金髮碧眼美女，送給蔣經國。 　　 克萊恩出身美國海軍情報署，1945年日本戰敗投降，在國民政府尚未派軍接收台灣之前，克萊恩就與他的特務軍官同事柯喬治（George Kerr）、艾瑞高（George Arrigo）等搭乘小船，最先登陸台灣。注意：柯喬治在1947年台灣發生「二二八民變」時擔任美國駐台北大使館武官，公開偽造台灣民意調查，宣稱台灣人民要求獨立，並且對民變中的暴民領袖，公開支持，宣稱可以從琉球提供武器。他後來出版《被背叛的台灣》一書，公開鼓吹台灣獨立。而艾瑞高的女兒艾琳達（Linda Arrigo）曾經嫁給美麗島事件領導人之一的施明德（難怪知情後會離婚與退黨），積極介入台灣70-80年代的黨外運動。根據施明德在綠島監獄透露，1979年美麗島事件在高雄的暴動現場附近一家咖啡館內，美國大使館武官高立夫（Cliff）就坐陣指揮，與暴動領袖們頻頻聚會，參謀劃策。 　　 美國人干涉台灣內政的事件很多。本來在1954年美蔣《中美共同防禦條約》簽訂之後，美國人希望比照韓國先例，收編國軍，改由美軍統一指揮。蔣介石堅決反對，美國才悻悻然罷手。但是美國政府一直在挑選合適的人選，把老蔣排除。老美前後物色過胡適、吳國禎、孫立人、陳誠、陳立夫等，都沒成功。美國派駐台灣的大使，也是政變專家，例如馬康衛（搞垮過越南的吳廷炎和韓國的李承晚等）和安克誌等。 　　 隨著美國與大陸關係的正常化進程，美國與台灣當局關係每況愈下，從廢約、撤軍到斷交，美國的兩手部署也在加速。1984年蔣經國競選中華民國第八任總統前，美國方面表示非常反對，後來妥協策略就是強迫蔣經國提名李登輝為副總統候選人。但是到了翌年5月20日就職典禮當日，美國在台美尚有外交關係狀況下，卡特總統不但不派特使參加登基大典，還特別召回駐華大使，並且派出總統特使布里辛斯基抵達北京，研究陸美建交事宜。這些事情，蔣經國祇能「打落牙齒和血吞」了。 　　 美國對蔣經國的壓力劇增，除了馬上要與大陸建交的進程之外，還有1979年美麗島事件的軍法大審、1980年美麗島事件被押人林義雄母女三人滅門血案、1981年旅美數學家陳文成返台被警備總部約談後卻陳屍台灣大學校園、以及1985年初《蔣經國傳》作者江南在美被台灣軍事情報局派出黑社會竹聯幫殺害等等，嚴重違反美國人權價值的案件。尤其最後那個江南案，美國CIA甚至揚言要到台北制裁兇手。蔣經國被逼，把政治作戰部主任王昇流放烏拉圭擔任大使、把自己兒子蔣孝武（傳言可能接班軍事情報局局長職務）流放到新加坡擔任商務代表，並且公開表示：「蔣家的人不會也不應該再擔任國家領導職務。」 　　 台灣持續風雨飄搖，1987年7月14日蔣經國宣布解除戒嚴，恢復憲政常規。但是前一年的9月28日民主進步黨不顧還在戒嚴狀態，就在台北園山飯店宣佈建黨。為了平衡台灣黨外組黨後可能發生的台獨化政治傾向，以及從人道主義上考慮40年前國民政府在大陸抓伕來台強迫當兵人員的返鄉探親需求，蔣經國宣布11月2日開放台灣民眾前往大陸探親。 　　 中國有史以來的內戰雙方封鎖線，通常都允許民眾來往探親。只有1949年開始的台海對峙，把海峽形成天塹，不讓民間來往。這個因素除了國民黨在台灣地區的軍事戒嚴之外，還有美國帝國主義的強力介入。據說當時蔣經國要開放大陸探親，黨內大老並不贊成，開會也推託不來。後來蔣經國讓秘書處通知「明天中常會主席要點名」，他們才乖乖出席。在國民黨中常會上，蔣經國說時代在變、潮流在變，我們從大陸帶出來的老兵，現在天天在台北街頭遊行，要求返鄉探親，從人道考量，必須同意。於是一個一個點名國民黨的中央常務委員，沒一個敢反對。 　　 國民黨黨內的決策如此困難，國際壓力就更大的難以想像。根據當時擔任蔣經國英文秘書的馬英九對有友人私下表示，在開放大陸探親政策公佈的次日，擔任過CIA台北站長、後來當過CIA局長的克萊恩就飛到台北來，對著蔣經國大吼大叫，說：「我們美國人沒準備好，你們怎麼可以開放探親？」儼然一副美國帝國主義的台灣總督嘴臉！ 　　 當然事後我們知道，在80年代以來美國的連環壓力之下，蔣經國私底下已經秘密派出代表沈誠與中共方面接觸談判，進展十分順利。蔣經國想甩開美國，與中共私下解決台灣問題的企圖，必然違反美國的在台利益。所以蔣經國的離奇死亡，或許應該有CIA因素在內。蔣經國一死，兩岸關係就更加複雜了。今天已經沒有哪個台灣政客，能夠甩開美國與中共和平統一。　　 　　 這也就是80年代大陸一直喊的「三大任務」，第一條就是統一祖國，現在卻靜悄悄地消失。