訊息原文

4 人回報1 則回應5 年前
益江口罩不合標準

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 益江拋棄式口罩不合格
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 【疫情擴散】網傳「益江」口罩不合格 業者回應了 #LINETODAY
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 有關益江企業股份有限公司之「“益江”拋棄式醫用口罩(未滅菌)」,臺南市政府衛生局執行衛生福利部食品藥物管理署108年FDA產品後市場監測計畫於108年3月13日至該轄醫療院所抽驗「“益江”拋棄式醫用口罩(未滅菌)」醫療器材產品(批號T122B04320130630),經該署108年12月16日FDA研字第1089008938號函附檢驗報告書,檢驗項目「細菌過濾效率」檢驗結果〈95%,未符合國家標準CNS14774性能規格要(≧95%),故啟動回收。
    13 人回報2 則回應5 年前
  • 這家的口罩不要買喔,已經被檢驗是不合格的了 但是很多人不知道,他正在拋售他們家的庫存 網路上也有,別買到
    13 人回報3 則回應5 年前
  • 👵 有 2 則查證表示這是真的 -------------- 一則關於這是真的的查證 🔎 有關益江企業股份有限公司之「“益江”拋棄式醫用口罩(未滅菌)」,臺南市政府衛生局執行衛生福利部食品藥物管理署108年FDA產品後市場監測計畫於108年3月13日至該轄醫療院所抽驗「“益江”拋棄式醫用口罩(未滅菌)」醫療器材產品(批號T122B04320130630),經該署108年12月16日FDA研字第1089008938號函附檢驗報告書,檢驗項目「細菌過濾效率」檢驗結果〈95%,未符合國家標準CNS14774性能規格要(≧95%),故啟動回收。 📖 http://tcpa.taiwan-pharma.org.tw/node/33427 https://tpa-epaper.org.tw/index.php?sn=2104&get_type1=17&get_type2=118&srh=Search http://www.pharmacist.org.tw/taoyuan/images/109.01.06-005.pdf https://tpa-epaper.org.tw/index.php?sn=2104&get_type1=17&get_type2=118&srh=Search -------------- 一則關於這是真的的查證 🔎 這種口罩是2011年以前就已經發現的問題,民眾不妨挑選許可證在九十七年之後的產品,因為當時國家標準已經公告一段時間,送審的產品合格機率會比較高。衛福部也發文提醒「不同口罩的正確使用時機」,並提供查詢網站,民眾可藉此知道自己是否買到合格的醫療口罩。醫用口罩屬於醫療器材,民眾選購時要認明商品是否有「醫療器材許可證號」,樣式包含衛部(署)醫器輸字第XXXXXX號、衛部(署)醫器陸輸字第XXXXXX號、衛部(署)醫器製字第XXXXXX號、衛部(署)醫器輸壹字第XXXXXX號、衛部(署)醫器陸輸壹字第XXXXXX號、衛部(署)醫器製壹字第XXXXXX號 📖 https://www.health.ntpc.gov.tw/archive/health_ntpc/6/file/%E9%86%AB%E7%94%A8%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6.pdf https://www.ettoday.net/news/20200129/1633751.htm http://ns2.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=54485 -------------- 你也查到了其他的論點嗎?歡迎回應在 https://cofacts.g0v.tw/article/2crm71jjueue6 !
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 口罩不可噴酒精,口罩不可噴酒精,口罩不可噴酒精,因為很重要,所以要說3次!!!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • [爆卦] 益江公司對於口罩的回應 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580323214.A.ADD.html
    2 人回報1 則回應5 年前
  • ★★荷蘭醫院召回數十萬個中國口罩 荷蘭政府從中國進口的口罩有很大一部分是不符合規定的。由於口罩已經分發給醫院,荷蘭衛生部正發起召回行動。 這涉及130萬個所謂的FFP2口罩(600,000個)中的近一半。醫療保健提供者需使用它來治療重症冠病感染患者。 不合規的口罩將會給醫生和護士帶來危險。 這些口罩已被TNO(荷蘭科研所)拒絕,因為它們不符合安全要求。 它們不能很好地貼合在臉上,或是過濾功能不符合規定,它必須能有過濾非常細的濾紙才能阻止病毒顆粒。 該口罩已經分發到各醫院,荷蘭衛生部告訴國家統計局:「有人發現不太令人滿意的口罩。」「我們並沒有關於該有缺陷的口罩是否也能用於醫院的說明。」 ★★醫院主動要求測試 許多醫院都主動要求TNO對口罩進行測試。 這批口罩已經在荷蘭的各醫院中分發,但沒有經過測試是否符合品質的要求。 一家收到了一批有問題口罩的醫院的人說:「當他們被送到我們醫院時,我立即拒絕了這些口罩。」「如果這些口罩不能正確密封,病毒顆粒ㄧ樣會通過。我們不會使用它們。這對我們的人員來說是不安全的。」 TNO不被允許提供有關測試結果的資訊,一位發言人說:「這是依照合約所規定的。」 ★★令人沮喪的質量 該批被拒絕的口罩聽據品質非常差,既不是FFP2的品質,也不能說是安全性較低的FFP1。 該消息人士說:「充其量只是說是某種FFP0.8。」 目前尚不清楚被拒絕使用的口罩是否已經在荷蘭的醫院中使用,但是鑑於短缺嚴重,這很可能不如想像中(沒被使用)的情形。 ★★消毒再使用 該消息人士還說,召回行動是為了徹底清除不安全的口罩,該行動已迅速展開。 與冠狀病毒爆發密切相關的其他幾位醫生擔心不安全的防護設備在全國範圍內被傳播與使用。 荷蘭已經有一段時間缺少優質的口罩。這也就是醫院訴諸緊急解決方案的原因。他們對已經使用過的口罩進行消毒,然後再次戴上。 ★★VWS部的書面回應 荷蘭衛生部在對NIS的書面答覆中表示,正在努力滿足對保護設備的需求。 「由於這些短缺,我們發現自己處在一個只能提供不符合最高標準防護設備的尷尬情況下。這對所有國家(台灣或是例外)都是一個問題。VWS部和國家與財團法人都日夜工作以獲取最好的口罩。」 「上週六,來自中國製造商的第一批貨物已部分交付。這些口罩具有KN95質量證書。VWS部收到的第一個信號是,該貨物的質量在檢查過程中不符合標準。部分貨物 交付給醫療保健提供者後,其餘貨物立即被擱置,不再進一步分發。」 「第二次測試後仍顯示該批口罩不符合品質標準,現在已決定不再使用這批產品。新產品將接受額外的測試。」... 摘譯自原文如下: https://nos.nl/l/2328673
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 現在市面上口罩可以說是名目繁多...有些口罩戴了的話起不了多大作用,戴了也白戴... 兩個外表都長得差不多的口罩,但是一個是合格的,一個是不合格的,我們做個小小的試驗 合格的標準的醫用口罩...怎麼吹,這個火苗都不會
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 《口罩小常識》 口罩不能噴酒精 https://www.facebook.com/1379528988/posts/10222242287430995/?sfnsn=mo&d=n&vh=i
    1 人回報1 則回應5 年前