訊息原文

1 人回報3 年前
眾議院「中國問題特別委員會」上午召開聽證會,首度邀請包含瑞特納(Ely Ratner)在內等拜登政府官員列席作證,說明美國對中政策。瑞特納被問到美國對台軍售交付延宕時,作出上述表示。

瑞特納首先解釋,外界對美國對台軍售有誤會,認為有交付積壓問題,但其實問題是出在美國國防產業產速放緩,進而影響武器生產,這是系統性問題,不是只有台灣碰到。

瑞特納表示,美方正竭盡所能盡快履行「台灣關係法」下對台承諾,除透過外國軍事銷售制度(Foreign Military Sales)外,也將透過其他授權途徑,包括總統撥款權(Presidential Drawdown Authority, PDA)及潛在外國軍事融資(Foreign Military Financing,FMF)計畫。
根據去年12月獲國會通過、總統拜登(Joe Biden)簽署生效的2023財政年度國防授權法(NDAA),美國總統有權動用總統撥款權,每年從國防部庫存挪用價值至多10億美元(約新台幣311億元)的防衛物資或服務給台灣。

美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)今年5月曾在國會表示,美國很快會透過國會去年批准的總統撥款權,提供台灣額外重大安全援助。

在經濟領域,委員會成員、共和黨籍眾議員朴銀珠(Michelle Steel)說,她雖樂見國會通過「美台21世紀貿易倡議首批協定實施法案」(US-Taiwan Initiative on 21st-Century Trade First Agreement Implementation Act),但那只是一小步,還須有更多作為。
台美貿易倡議首批協定實施法案 美國國會過關
朴銀珠質疑,台灣身為美國理念相近夥伴,為何未被納入由美國主導的「印太經濟架構」(IPEF)。
同樣列席作證的美國國務院亞太助卿康達(Daniel Kritenbrink)指出,美國致力打造與台灣的重要、非官方夥伴關係,台灣是美國前10大貿易夥伴,也是全球經濟領頭羊,美台近期簽署的21世紀貿易倡議首批協定就是最佳例證。

至於台灣參與IPEF問題,康達僅表示,IPEF有14個會員國,美國目前專注於此。

針對兩岸議題,康達重申,美國對中政策與作法,向來是以台海和平與穩定的維繫,以及兩岸分歧能夠和平解決作為前提。

他強調,美國「一中政策」過去40年來都沒有改變,此政策是維繫和平與穩定的基礎;若說現狀及和平穩定受到威脅,即是中共對台灣日益具侵略性、脅迫性的作為。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • (中央社記者尹俊傑紐約9日專電)華爾街日報報導,美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期,拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓,台灣是潛在合作對象。 拜登(Joe Biden)幕僚與中國事務專家表示,拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓,擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議,並運用美國其他夥伴的力量,試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會(AsiaSociety)亞洲社會政策研究所(ASPI)國際安全及外交部門副主席的羅素(Daniel Russel)說,拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家,確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議,選擇單邊行事,和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議,北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢,但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重災區後,川普開始指責中國防疫失當,美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期,拜登執政後對中國將維持強硬姿態,有了其他國家參與,對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判,川普政府至今態度謹慎,擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後,曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯(Antony Blinken)在推特(Twitter)發文:「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值,以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道,美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一,拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面,拜登明年1月20日就職時,將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月,中國採購588億美元(約新台幣1兆6804億元))涵蓋在協議中的美國出口品,與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說,拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是,拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議,在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京,舉例來說,川普政府提出「乾淨網路」(Clean Network)計畫,要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊(5G)網路發揮的作用。 而在人權領域,外交圈人士預期拜登作風將更直接,特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司(Cowen & Co.)分析師克魯格(Chris Krueger)說,拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct)。川普政府曾引用這項法律,拜登如緊咬中國侵害人權,可能更為倚重。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 《美豬叩關~21世紀的新鴉片戰爭》 高金素梅2020.09.18 開放美國瘦肉精豬進口,蔡英文總統說「這是一個基於國家經濟利益、符合未來總體戰略目標的決定。」 『蔡英文總統宣布開放美豬牛進口台灣,美國副總統潘斯在推特發文,美國總統川普達成對美承諾,打開未來美台雙邊經濟合作和強健貿易夥伴關係的大門』 陳時中說:開放美豬美牛進口,換得ㄧ個台灣在國際上的地位。 我困惑!用國民健康換得ㄧ個台灣在國際上的地位?國民健康可以交換? 蔡英文總統宣布開放美豬牛進口,馬上換到ㄧ場視訊對話,經濟部長王美花向美國國務院亞太助理國務卿史達偉提出要求「支持台美BTA(也就是台美雙邊貿易協定)」。美方回應:啟動新的年度經濟對話,探討美台經濟關係。 視訊會後,美國智庫放話「美國政府很在意美台貿易逆差擴大的問題」。這已預告簽定台美 BTA之前,美國會不斷的以簽約前提勒索台灣。 即使簽定台美 BTA,擴大了台美貿易,只要台灣順差逼近100億美元,美國祭出匯率操縱,台灣馬上讓台幣升值,大量的美元就輕易被美國掠奪回去;只要台美貿易台灣順差擴大,美國會威脅祭出懲罰性關稅,逼迫台灣加大對美採購,屆時,更多的美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品,大量的進口到台灣,美元又被美國掠奪回去;當然,還有每3個月塞來ㄧ張數百億元的武器清單,不買都不行。 台灣哪有那麼多錢! 政府的負債已是「債留子孫」! 除了負債留給下ㄧ代,我們還留給下ㄧ代「美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品…」,再加上過時的「美國武器」……。 美國總統川普用美豬美牛「打開」美台雙邊經貿夥伴關係大門,這讓我想起19世紀時,英國用「鴉片」敲開中國大門。 工業革命後,英國企圖用商品貿易打開中國大門,但ㄧ直到19世紀三十年代,中國對英國貿易每年仍出超二、三百萬兩白銀。英國於是大量走私鴉片進中國,用鴉片奪取驚人的暴利,使中國每年白銀外流600萬兩。鴉片煙毒掏空財政,摧殘中國人民身心健康,也破壞了社會生產力,造成整體經濟蕭條衰落。 中國清廷派林則徐赴廣東禁煙,沒收並銷毀英國人的走私鴉片,嚴禁持有吸食鴉片。英國政府竟然以禁煙是「侵犯英國人私有財產」,派艦隊攻打中國,史稱「鴉片戰爭」。叫你付錢吸毒品,你不吸不行,不付錢也不行,否則就派兵對你開槍。 鴉片戰爭中國戰敗,中英簽定近代史第ㄧ個不平等條約「南京條約」。中國割讓香港、賠償白銀2100萬兩、開放五個港口由英國收取關稅……。從此,中國被所謂的ㄧ群「西方民主國家」恣意掠奪ㄧ百多年,被迫付錢吸毒,還被「西方民主國家」封為東亞病夫。 過去,英國鴉片叩關,中國腐敗的清廷還派軍禁煙打了ㄧ仗;現在,美國萊豬病牛扣關,英明的台灣政府卻主動開門迎接。大家都說以史為鑑,但台灣政府的政務官以馬戲團演出的本領,模糊了焦點,人民卻等著被安樂死。 美豬叩關,這是ㄧ場沒有煙硝味的「新鴉片戰爭」! https://www.youtube.com/watch?v=OfJ0T26M7-w
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 美國是真朋友嗎? 中國航運名譽董事長彭蔭剛今(16)日在國內主要媒體,針對陸委會主委訪問美國一事,發表中、英文建言, 呼籲不要讓臺灣成為美國對抗大陸之棋子,臺灣人民現在要的是「和平」,而非「戰爭」。 7月11日他致函給新任駐臺AIT處長。針對美國這兩年一連串的對台舉措,說出了大多數民眾的心聲。從川普說他要重新考慮「一個中國政策」,美國國會通過「臺灣旅行法」,要求出售更先進的武器予臺灣,準備將軍艦錨泊臺灣。這些表象的改變,對我們來說,意味著美國要利用臺灣作為與大陸談判的籌碼。 彭蔭剛信函中提醒美國政府,請不要忘記這是蓄意挑起臺灣與大陸間的戰爭。我們要的是和平,而不是再起戰爭,我們更不希望臺灣成為另一個越南或敘利亞。 最後他請AIT處長轉告美國政府,讓我們自行處理我們自己的家務事,我們中國人有五千年的歷史,我們有足夠的智慧可以解決自己的家務事。 美國政府多次公開表態,所有國際事務處理均以美國國家利益為前提,不會支持台獨,蔡英文不顧一切的緊抱美國大腿,逢中必反,搞隱性台獨,只會把台灣帶向更危險的角落。 吳斯懷
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 林飛帆: 【裴洛西華郵投書】讀完只有滿滿的感動、感謝和感佩。 真的非常佩服裴洛西 House Speaker Nancy Pelosi議長。 她一落地就發布在華郵的投書,完整說明她為何要來訪台灣,擲地有聲,令人無比感動。這篇文章代表著裴洛西議長是充分準備,也清楚無比她為何要訪問台灣,也代表美國清楚而明確的瞭解台灣之於世界的意義,特別是對全球民主的意義。 在這篇投書,她首先講述美國對台灣的承諾,從43年前的美國國會通過《#台灣關係法》,接著後來的 #六項保證,這提供美國與台灣建立夥伴關係的根本框架;而台美共享的價值,包括自決權、自主治理、民主自由、人性尊嚴以及人權,這些都促進台美的友誼。 她也說,台灣關係法明確誓言要支持台灣,避免非和平的方式決定台灣未來。因此,「美國需要謹記這個承諾,必須支持台灣,這個堅韌的島嶼。」 她也特別讚賞台灣的成就,「無論是在治理方面暫居領導地位,還是在應對covid-19、環境保護、氣候行動都相當傑出,更重要的是台灣是和平、安全、經濟活躍的領導者,有著世界欽佩的企業家精神、創新文化、和技術實力。」 但她也特別提到 #她的憂心,她說:「這個由女性總統蔡英文所領導的活力且強大的民主政體,正在面對威脅。」 她說,中國正在為武統台灣做準備,除了若干軍事動作,中國甚至把戰場帶到網路上。 因此,她以及美國國會的訪團,就是要明確聲明:「台灣捍衛自己以及台灣的自由的同時,#美國與我們的民主夥伴台灣站在一起。」 裴洛西議長說,這次訪台,「她與訪團將再次確認他們對於台灣的支持,和台美的共同利益,並且要和台灣一起推動包括 #自由開放的印太區域。」 她強調:「美國與台灣的團結比過去以往都重要,不僅是對島上的二千三百萬人,更是對數以百萬計受到中華人民共和國鎮壓威脅的其他人。」 她更說: 「當中國共產黨繼續威脅台灣和民主時,我們不能袖手旁觀。」 「我們這趟旅行正值世界面臨獨裁與民主之間的抉擇時刻。當俄國對烏克蘭發動有預謀的非法戰爭,殺死成千上萬的無辜者甚至是兒童時,美國和我們的盟友明確表示,不向獨裁者屈服相當重要。」 「透過訪問台灣,我們兌現了我們對民主的承諾,並重申台灣和所有民主國家的自由必須受到尊重。」
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 「台灣學人計劃」(Taiwan Fellowship Program) 2023年9月起,美國按照表定將正式展開所謂的「學人計畫」,派遣美國公職人員進駐台灣軍方、立法院及各重要部會單位進行「實質交流」~擺明了即將深度介入我國中央政府運作,而且按照計畫每期執行二年、後續還可延展;請神容易送神難,美國這支無形的楔子一旦深深扎入台灣政府,中華民國還能算是「主權國家」嗎?未來兩岸和平談判在美國「長臂管轄」攪局下,更將困難重重! 「台灣學人計劃」美國總統拜登在去年底簽署2023財政年度《國防授權法案》,除了對台灣的軍事援助和貸款外,一項提供美國官員到台灣學習、工作的「台灣學人計劃」在台灣輿論場引發討論。部分評論者及媒體社論斷言這項計劃是美國政府派官員到台灣「監軍」,甚至形容為「美國爸爸要深入你家,看到底哪裡出了問題?」 部分台灣媒體報道時僅簡單引述法案內容,指參與計劃的美國官員,依照方案可以到台灣兩年:第一年學習中文及印太地區國際事務知識,第二年則可以到台灣政府或國會機構工作。許多評論圍繞在這些簡單敘述中展開。例如《聯合報》 社論指出:「近兩年,美國干預國安政策日漸直接......美方更安排官員明年藉學人計劃進入台政府部門『交流』,此舉也被解讀為『監軍』。」 同時,美國對台灣將行使「長臂管轄權」(英語:long-arm jurisdiction),原是美國民事訴訟中的一個概念,指地方法院將管轄權延伸至域外(指州外乃至國外)的被告。 當長臂管轄權延伸至國外時,即是域外管轄權,這種域外治權經常伴隨許多爭議,特別是因為這容許一國在另一國領土上行使國家權力,侵犯了另一國家主權。 這就顯示美國是十足的世界警察(英語:Global policeman, world police )終於來了,按他白宮的家法規範,規定了「你什麼事可以做!什麼事不可以做!」 在賴清德日前標榜「台灣是主權獨立的國家」而言,喪權辱國,莫甚於此!! 在台灣各界輿論看待這事情,在人矮簷下,怎敢不低頭 :時不我予、身不由己、短多長空、自求多福了!
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 有人說老美自私, 其實很多國家都很自私, 所以老美的老問題不是自私,而是裝得大義凜然,講得義正嚴辭,好像世界的正義使者, 偉大的英雄. 其實目的也只是想要獨霸世界. 不希望崛起的中國大陸跟他平分世界領導的地位. 所以來個以華制華. 最好你們華人世界內戰拖延中國大陸發展強大的時間. 這很明顯,看不出來嗎? 很多國家的分裂與動亂背後都跟老美的策動非常有關係. 老美甚至在關鍵時刻會因為自身更大的利益而放棄轉為弱勢的盟友. 再說美國與世界上所有所謂民主世界的歐美澳大國都認為台灣是中國的一部分. (現在除了17個承我國是獨立自主國,兩年前還有22個, 被我們偉大的xx在兩年內,搞掉5個) 最近AIT發言人孟雨荷(Amanda Mansour)今回應強調,美國反對改變現狀的單方面行動,美國長久政策是不支持台灣獨立公投。 卜睿哲 歷任美國國防部、美國國務院官員,關注亞洲國際事務逾30年,曾任美國在台協會理事主席(1997-2002),現任布魯金斯學會東北亞研究中心主任 他表示,如果中國對台採取「非和平手段」,台灣就會提出美國曾暗示保護台灣的承諾,「然而,這個承諾從來就不是絕對的」。 卜睿哲指出,當美軍須為台灣的安危冒生命危險時,美國的領導人勢必得權衡利弊得失,看犧牲是否值得且符合美國利益;美國領導層至少會認定,若台灣主動採取的行動有引發戰爭的風險,且需要美方介入,採取這些行動的台灣人士,就應事先與美方商議。 卜睿哲問郭倍宏,「您是否已與任何美國現任政府官員商議此事,了解關於這項提案可能造成的風險。或您認為川普政府支持台灣的強度,足以力挺台灣提出可能造成衝突的任何提案?」 他說,就他所知,美國總統川普總統本人在美國對台灣的任何安全承諾上持懷疑態度, 川普曾在國安會議上問過白宮幕僚,「保護台灣,我們(美國)得到什麼?」 在 Wikileaks 維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中,有著這麼一封對於台灣人來說讀起來特別殘酷的信件。再五年前的今天(2011 年 11 月 11 日),希拉蕊克林頓的顧問 Jake Sullivan 分享了一篇 Paul V. Kane 所撰寫的名為《拯救我們的經濟,拋棄台灣吧!To Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章, 文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣,藉此換取中國政府註銷對美國的 1.14 兆美元債權,讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。 然後當時為美國國務卿的希拉蕊克林頓簡短地回覆「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.(我看到了這篇文章,我覺得這想法很聰明,讓我們來討論吧)」。 希拉蕊克林頓即使在檯面上說著要重返亞太,但私底下卻也對於「拋棄台灣以拯救美國國債問題」表示「so clever」 全世界資源, 經濟, 戰力第一的老美如果不挺,關鍵時刻又不是很可靠, 那前澳洲官員現在說什麼都沒有什麼用了........ 還有.....一堆人太天真,以為戰爭是打LOL, 除非你已經移民海外了,不然戰火發生在台灣, 一片火海,年輕人死一堆,經濟崩盤.....大家還能在家裡上網嘴砲?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • *犧牲台灣 引爆反美情緒* 2022-10-13 | 陳一新  台灣一向沒有反美的土壤與空氣,甚至可以說台灣人民相當親美。但是最近幾個月一連串的事件讓台灣人民的心裡受到嚴重的創傷,而日益對美國感到不滿,甚至多少夾雜一些反美的氣氛。  俄羅斯入侵烏克蘭以來,全球許多國家都將目光轉移到台灣海峽,擔心中國大陸可能對台動武,很多民進黨的支持者一開始還認為是「德不孤,必有鄰」。到了9月8日,美國總統拜登接受電視專訪時表示,一旦中共武力犯台,美國將出兵保台。儘管這是拜登上任以來第4次公開宣稱美國將出兵維護台灣安全,但台灣人民聽得卻是半信半疑。  國人對於美國總統出兵保台的承諾帶著懷疑的眼光,主要是因為美國政府跨黨派的代表團或國會訪問團一個接一個訪台傳達的訊息都讓台灣人民憂心忡忡。 *美國跨黨派代表團與國會訪問團對台灣步步進逼,從要求台灣恢復徵兵制,到要求台灣強化後備動員制度,甚至建議台灣男女老少全民皆兵,一直到美國國會提出《台灣政策法》,鼓勵台灣與中共解放軍打一場不對稱的戰爭。《紐約時報》更透露美國計畫讓台灣成為龐大的「武器庫」,讓台灣人民與入侵的解放軍進行巷戰、都市戰或叢林戰。*  *美國對台灣的政策支持終於圖窮匕現,希望台灣走向烏克蘭化,以消耗解放軍的戰力與中國的國力。* 台灣人民原以為,就算拜登無法做到「出兵保台」的承諾,但也不至於讓台灣人民對抗強大的人民解放軍,以讓台灣成為美國對抗中國大陸的馬前卒。  *更讓台灣人民不滿的就是,美國從行政部門到立法部門都一心一意要把台灣的「護國神山」台積電搬到美國。不僅國務卿布林肯表示台積電絕對不能落入中國手中,彭博社也說,如果中共武力犯台,美國將全力搶救台積電的資深工程師,甚至在必要時摧毀台積電在台灣的廠房,不讓台積電的技術與人才落入中共手中。顯然,在美國眼中,整個中華民國竟然只有台積電的人才與技術值得搶救,其餘的台灣人民通通成為炮灰,美國也在所不惜。*  還有一個讓台灣人民感到憂慮的就是全球首富馬斯克竟然提出,為了避免台海戰爭對世界經濟的破壞,他建議讓台灣成為中國大陸的「特別行政區」。儘管他的建議沒有被台灣任何一個政黨所接受,但台灣人民應該擔心美國華爾街、高科技界、金融界與資本家所關切的事物常常能左右美國政府的想法。  拜登政府目前正處於嚴重的通貨膨脹與經濟衰退,如果美國的大企業家都認為犧牲台灣有助於搶救美國的經濟,則多少會影響到美國的兩岸政策。蔡政府興高采烈高喊「抗中保台」之餘,實應保持高度警戒,以免陷入萬劫不復境地。(作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授)
    5 人回報1 則回應4 年前
  • 美國乾爹賣我們40輛M109A6自走炮及相關輔助裝備,要價7億5千萬元,平均每輛1千8百75萬美元,沙國2018年買相同型裝備180輛(零附件比國軍還多),花費13億1千萬美元,平均每輛7百28萬美元。老沙比我們聰明,後來知道美軍開始生產更先進A7型,雖然合約已簽,但使用拖延戰術,至今仍未實際交貨,要求美方改買A7型,未來全世界只有國軍與美軍使用A6型,其他使用M109A自走炮20多個國家,已不再購買或升級,任其自然淘汰。 令人不解的是,新型A7的單價,每輛只要960萬美元,外電披露製造廠商BAE公司已不再生產A6,因此我們有理由懷疑,國軍所購是否為全新的自走炮,還是封存在倉庫打了黃油的存貨?既然是舊型,為何單價反比新型高?國軍恐要對種種疑點向外說明清楚,以杜悠悠之口。 貝傳媒202108060630即時新聞 美國國防安全合作署(DSCA) 核准販售台灣40門M109A6“帕拉丁”自行榴彈炮,俄衛星通訊社:向台灣出售天價自行火炮 - 美國奇跡般地「騙」了台灣一把 〔貝傳媒綜合外電報導〕據 RFI - 法國國際廣播電台報導美國國防安全合作署(DSCA)8月4日通過聲明宣布,已核准販售台灣40門M109A6“帕拉丁”自行榴彈炮等項目,總金額約7.5億美元,軍售案已通知美國國會。這是總統拜登上任以來,首次對台軍售。  俄衛星通訊社8月5日記者弗拉基米爾 •費奧多羅夫報導:簡直難以置信!美國以幾乎三輛最昂貴的坦克的價格向台灣出售自行火炮。俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士康斯坦丁•西夫科夫就拜登政府與台灣首個軍事協議做出此番評語。 8月4日,星期三,美國國務院向國會通報了一項向台灣出售約7.5億美元軍火的計劃。此筆潛在交易包括 40輛M109A6「帕拉丁」型自行火炮和用於升級的設備。美國政府的決定需要得到國會的批准。 政治學家、俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士、一級上尉康斯坦丁•西夫科夫在接受衛星通訊社採訪時指出,美國出售給台灣的這些新的自行火炮,其型號本身都已老舊,已有30多年歷史。一輛火炮1850萬美金的價格讓這位俄羅斯專家忍俊不禁。 康斯坦丁•西夫科夫說:「作為比較,最昂貴的現代化美國‘艾布拉姆斯’主戰坦克 M1在世界市場上的價格為 700 萬美元。以1899萬美元的價格出售這種都要報廢的自行火炮,可以說是‘漂亮’之舉。美國人奇跡般地‘欺騙了’台灣人的心。不妨想象一下——如果俄羅斯第五代Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元,而自行火炮售價超過1800萬美元。」
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 小英惦惦吃三碗公 黃耀明 去年520就職後·小英就很少在公開場合露臉,如今一年過去了,儘管兩岸關係倒退,但守住了國家的主權和尊嚴,在她的手中終於摧毁一中框架。 另外在内政上為了國家的長治久安,完成年金改革修補了財政的破網,最值得稱道的是,小英在野時經營的美國國會人脈發揮了很大的作用,除了解除台灣總統不得訪華府的緊箍咒,催生了《台灣旅行法》,將來國安高層及高階軍職人員將可以互訪。 另一個就是打破40年來「一中政策」的軍艦泊台案的《國防授權法》,國會並且要求美國防部應執行相關技術支援台灣發展水下作戰能力的努力(即支持台灣潛艦國造)。 媒體没有報導的「小英鴨子划水」的外交、軍事與經貿活動,事實上軍艦泊台與軍售於此時發佈,皆與小英的布局有關。 她在六月派出一堆人前往美國,進行商業、軍事,利台法案等全面性遊說,一切都是有節奏地進行,但是她並未聲張!所有工作皆在於德國舉行的G20川習會(昨天)之前搞定,以免夜長夢多。 還有許多人没注意的,6月18至20日,由國策顧問何美玥率領了包括台塑、台積電……領域横跨石化、鋼鐵、紡織與電子的十餘名企業界領䄂到美國,参加「選擇美國投資高峰會」,可能的投資額度達340億美元。 台灣由官方组成的企業團,是参加此高峰會的「第2大團」。 台灣原本是第一大團,但嚇到中國,於是中國臨時拉人「硬凑成第一大團」。 不過美方心知肚明,台灣團「貨真價實」,因此台灣團在何美玥(小英首席經濟顧問)帶隊下進了美國國務院、商務部,甚至進入白宫會見國安會亞太主任博明。 台灣政府帶大商人到美國的同時,我軍方要員國防部副部長蒲澤春也在華府,促成美國務院火速拍版軍售案。 以往國務院都在國會之後才發布軍售案,此次是首次翻轉程序,耐人尋味!美方回應台巴斷交事件,對北京發出反對任何一方「片面改變現狀」的警語,時機點也不會是巧合,在在顯示小英主動出擊方才使台美關係急速升溫! 再就是現在日本整個國會都與台灣友好,還有内閣官房長官菅義偉─安倍的分身,於6月29日表態歡迎台灣加入TPP。日本行政部門一向保守,公開表態歡迎非常罕見,台日在邱義仁,謝長廷的努力下,關係又向前跨一大步。 小英以民主價值與經濟實力為核心拓展美日外交獲得豐收,台日美的軍經合作是區域安定的力量。 當某些有心人士挑剔小英軟弱時,我們看到小英其實是惦惦吃三碗公。 有人問接下來第二年小英會做什麽?個人推测除了全力執行前瞻基礎建設外,司法改革、轉型正義……至於國家正常化可能會放在下一任,如果台灣人民支持她連任的話!
    3 人回報2 則回應9 年前
  • Dear all: Just received this from Tonney. I am forwarding for your perusal. Frank Subject: Fwd: 「我的觀點與建言」 > > 「我的觀點與建言」 > > /在美國立法部門工作的一位資深專業台僑 > > > 我的工作經驗和職位自然影響我的觀點。 我長期在美國立法部門工作,是國會的資深精算師。 > > 幾十年來我天天接觸國會法案, 接觸議員們的資詢。我對美國政策制定者,能提供的專業服務,是建立在我長年認真工作,累積起來的信用。 > > 我想我要比大多數人,包括台灣的選民,更了解美國當局的想法,更了解當前的國際現實。 > > 我希望台灣永續發展。這是我寫這篇文章的原因。 > > 中國是個非常可悲的國家。國外的新聞媒體與學術界,已有很多研究在揭露中國的真相。可惜,台灣的報導,經常是把中國美化。 > > 在美國,有許多關心台灣的僑胞,非常擔憂2020大選。不知道台灣選民當中有多少同樣的亡國感!? > > 台灣綠營不能再分裂。美國從白宮到國會,已經盡力做球給台灣民進黨了。民進黨再分裂不團結互相攻擊, 只留給政敵口舌, 並危害2020大選。美國政府近來一連串與台灣政府互動的動作,難道綠營選民看不出來嗎? > > 台灣主權的維護,有賴美國、日本支持。美國需要一位能夠信賴, 容易溝通, 可以讓美台合作無間的台灣領袖。這幾年, 美國多方公開讚揚台灣蔡政府, 不只是跟美國政策制定的轉向有關(從友中變反中)。也與台灣政府之間建立起良好的默契有關。 > > 目前的蔡政府是自台灣被中國國民黨接收以來關係最密切, 與美國溝通最良好的政權。 > > 國與國之間,要互相信任很不容易。美國要保護盟邦,同時也需要盟邦的政治領袖能夠與美國合作無間 > > 美國當局, 兩黨皆然, 連同長期觀察台灣的智庫專家學者,都相當憂心2020大選。 > > 美國川普政府,國會參眾兩院,民主黨與共和黨,都有公開支持蔡總統連任的聲音。 > > 從政者, 識時務者為俊傑。知所進退, 以後有更好的機會。但民進黨內部自相殘殺、互相攻擊, 讓台北市長柯文哲見縫插針,讓統派中國國民黨+⋯政客韓國瑜郭台銘之流有機可乘,付出的代價是台灣人民輸掉2020大選。 > > 台灣蔡英文政府進行年改,這項政策有完全的正當性,而且減緩青貧族的沈重負擔。我以美國國會信任的資深精算師,負責稽查聯邦基金風險的專業經驗,強力支持蔡政府推動年改的勇氣。 > > 若因年改得罪一群自私自利的軍公教,而失守1124的地方選舉,就把責任歸罪蔡政府, 這是不公不義之人的看法。 > > 台獨,不需要大聲嚷嚷。台獨是既定的事實,不需經由公投正名。這樣徒增事端,並授與對岸出兵用武的藉口。 > > 請勿小看中國的武力威脅。也不要高估美國的保護。美國對自己的利益,不斷地估算推演。只有在合乎美國、及日、韓、澳、印等盟邦的利益下,美國才會不惜一戰,以自家子弟兵的性命,維護台海和平,維護台灣免受中國併吞。 > > 所以台灣不需叫囂急獨的領袖。能得到理性選民和年輕人支持的,才是好的領袖。 > > 沒有強烈得到民意支持, 也沒有美國的默許(對不起, 這是國際現實。把實質台獨搬上檯面必須與美國協商。) 卻以口號討好急獨人士, 對台灣不會有實質的幫助。 > > 台灣國際地位要提升,只有國家正常化。要國家正常化只有採取各國的共識,走入國際社會。 > > 美中對峙冷戰已是開啟的模式,美國兩黨的共識。即使川普下台,換了另一位民主黨總統, 也不會改變。 > > 川普只不過是把醞釀好幾年的美中衝突,檯面化罷了。 > > 台灣民進黨不要再鬥嘴內耗。趕快重整旗鼓, 砲口要一致對外, 而非為了自己的政治前途, 或黨內大老的期許(是年紀大了嗎? 都沒有在注意國際局勢, 這麼缺乏國際觀, 包括李院長),或為了豁出去的一口氣, 砲口向內。 > > 我觀察幾個月的結果, 蔡英文總統在爭取中間選民和年輕選票上勝出。 > > 這也是為何柯市長不斷找議題攻擊她的原因, 因為賴前院長對柯不構成威脅。 > > 各個網路社交群組與獨立媒體,挺英的顯然多很多。 > > 我當然不是什麼英粉。 > > 我的考量點是從美國利益的觀點出發。也希望台灣不會被中國併吞。 > > 我誠心希望賴前院長以退為進, 輔佐蔡英文總統連任。賴前院長很需要在台灣關鍵的國際事務上再磨練四年! 以賴他的韌性和聰慧, 屆時必是左右圓融熟悉內政外交的領袖之才。但如今, 所有候選人中, 能得美當局信任和肯定的, 唯有蔡英文總統 。 > > 美國過去與蔡總統交手談判國際貿易的代表曾如此評論: > > 「蔡英文是(top trade negotiator)尖端最優秀的貿易交涉者, 甚至有能力指教美國代表的弱點所在] > > 當郭台銘在媒體上批評蔡總統的外交貿易能力, 我的反應是: > What are you talking about?A liar! > > > 台灣的媒體是一大問題。以不實報導,極力醜化台灣執政的蔡政府,是今日台灣的亂源。 > > 連原本綠支持者都被雪崩般的與論攻擊而動搖了! > > 我因為專業財經,必須時時注意這方面的新聞, 也有第一手的管道接觸。早已注意到海外與台灣內部報導的差距。 > > 這両、三年台灣的經濟發展和GDP 成長比過去馬執政要好很多。 > > 馬執政期間, 下半50%收入者的薪資年增長幾乎停滯。例如, 2014至2015 中低薪資增長僅 0.45% 左右。直到蔡英文總統執政後, 才回升到正常的 平行GDP 成長速度, 約在2%和3%中間。 > > 但台灣媒體網路輿論論卻廣傳這両三年, 台灣薪資是停滯不前的。 > > 一般正常薪資增長是隨著 GDP 成長的。若多數納稅人薪資成長低於 GDP 成長, 有明顯貧富不均之疑。 > > 還有 gini index 測量 貧富不均的程度,越高越糟糕。例如, 中國根據 gini index, 逐漸出現嚴重貧富不均的現象。 > > 大家可以Google比較台灣與中國的gini index,就知道蔡政府執政的實況。不要隨台灣媒體不實報導,而影響自己的判斷。 > > 我相信上述我摘要的一些訊息, 台灣媒體是不會報導的。 > > 當然, 台灣在薪資提升, 貧富不均的現象, 還有很多努力的空間。但被中國和台商掏空幾十年, 要突破, 非一蹴可幾。 > > 談了這麼多, 希望台灣選民能做出理性的選擇,共勉之。 > Sent from my iPhone >
    3 人回報1 則回應7 年前