訊息原文

1 人回報・1 則回應・8 年前
美國是真朋友嗎？

中國航運名譽董事長彭蔭剛今（16）日在國內主要媒體，針對陸委會主委訪問美國一事，發表中、英文建言， 呼籲不要讓臺灣成為美國對抗大陸之棋子，臺灣人民現在要的是「和平」，而非「戰爭」。

7月11日他致函給新任駐臺AIT處長。針對美國這兩年一連串的對台舉措，說出了大多數民眾的心聲。從川普說他要重新考慮「一個中國政策」，美國國會通過「臺灣旅行法」，要求出售更先進的武器予臺灣，準備將軍艦錨泊臺灣。這些表象的改變，對我們來說，意味著美國要利用臺灣作為與大陸談判的籌碼。

彭蔭剛信函中提醒美國政府，請不要忘記這是蓄意挑起臺灣與大陸間的戰爭。我們要的是和平，而不是再起戰爭，我們更不希望臺灣成為另一個越南或敘利亞。

最後他請AIT處長轉告美國政府，讓我們自行處理我們自己的家務事，我們中國人有五千年的歷史，我們有足夠的智慧可以解決自己的家務事。

美國政府多次公開表態，所有國際事務處理均以美國國家利益為前提，不會支持台獨，蔡英文不顧一切的緊抱美國大腿，逢中必反，搞隱性台獨，只會把台灣帶向更危險的角落。
吳斯懷

現有回應

  • 重新來升等標記此篇為：⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    訊息與謠言查證無關。此為新聞。現年83歲的中國航運名譽董事長彭蔭剛不改熱血個性，憂心國是，今（16）日在國內主要媒體與電子報，針對陳明通訪問美國一事，發表中、英文建言， 呼籲明日即將以陸委會主委身分訪問美國的陳明通，不要讓臺灣成為美國對抗大陸之棋子。
    http://www.chin
    8 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 如果臺灣成了廢墟,就算你存活了,活在一片廢墟當中,生靈塗炭,舉目無親,也許你成殘成缺了。你還能做什麼?國家是為人民而存在的。一個不能捍衛人民生命財產的國家,要它幹什麼?不要讓臺灣變成戰爭廢墟,作者,楊杜,任誰都可以看得出來。 美國不斷把臺灣推向戰爭邊緣,把臺灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器,從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈,到臺灣內部決戰的不雷戰車,最近更加碼5億美元的軍售。 臺灣人發現一個可怕的佈局正在形成,那就是美國準備讓臺灣成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維,而是全方位的立體戰。 美國也知道,臺灣無法抵擋太久。為了更徹底消耗大陸戰力,臺灣消耗戰打得越久,對大陸的破壞力就越大,所以徵兵延長一年之外。 最近還加碼,要警政署擴大張牧18至40歲民房,疫警,協助支援軍事情務,而美國國會議員更囂張,張口閉口要炸毀台積電,以免被中共佔領。 這個隱然成型的戰爭佈局,只要從美國在臺灣部署的飛彈,準備的戰機與戰車,遍布地雷的對戰模式,以及美國會議員要臺灣人都擁有一支AK-47步槍,就可以想見美國政府眼中的廢墟臺灣。 事實上,無論歐洲,中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。 目前,台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制,但若台海戰士要開打其實很容易,一個擦槍走火,即無法收拾。 例如,大陸戰機與臺灣升空戰機不小心誤射飛彈,炸毀一架戰機之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊戰機開始出動,去對方沿海挑釁轟炸,發現戰機就擊落,此時防空飛彈也出現。 而中長程飛彈在反擊作戰的名義下,發動攻擊。 美國部署在臺灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市,如上海、廈門、江浙一帶,則大陸必然全面反擊。 長程飛彈全面射向臺灣軍事基地、電廠等,乃至於攻擊臺灣大城市。 如此一來,兩岸人民大量死傷,兩岸人民之間的仇恨將永難化解。 一旦仇恨永難化解,臺灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。 即使飛彈打完,中共仍要佔領臺灣。 因此,美國的設計是讓臺灣人民學習烏克蘭,把槍枝發給人民,讓人民可以打向戰。 然而,若一旦人民擁有不槍,戰爭就不再有軍人與平民的區別。 無區別射殺將是戰爭規律。 到了向戰階段,民防、疫警就特別重要。 他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。 那時死傷會有多嚴重,讓人不敢想象。 至於地雷的部署,更是有意讓臺灣變一塊遍地地雷。 連更做都無法復原的廢墟。 聰明的臺灣人,您現在看明白了嗎? 這一步一步的準備,從延長兵役到民防疫警,都是蔡政府為臺灣人民所做的戰爭備案,也就是臺灣人的死亡備案。 而這一切都是在美國的操弄下,一步步走上去的。 或許,大部分人會認為兩岸當局還是之所節制的。 賴清德不是說要和平保臺嗎? 但如果戰機的升空,飛彈的啟動,擊毀戰機的按鈕,都是控制在美國政府的手裡。 你以為戰爭會還很遠嗎? 說得更明白一點。 現在的蔡政府已是美國的傀儡政權。 美國說一,她不敢到二。 任何一個國會議員,都可以只動到西說要炸毀台積電。 蔡政府敢說一句不嗎? 中華民國,一個主權國家。 當別的國家說要炸毀你的國家基建,彷彿你只是它手中的玩物,要炸要毀,隨它任意。 你還不能有半句抗議,這算什麼主權國家? 設想,如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷,以避免高科技之勢被俄羅斯佔領,美國人將作何感想? 而臺灣竟如此悲區,連殖民地都不如,完全喪盡尊嚴。 臺灣人民要覺悟的是,這個政府已無能保護國家尊嚴,更無能保護臺灣安全。 那些把臺灣引向戰爭的部署,都只是美國對中戰略的一部分。 臺灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品? 臺灣人民的生命難道要成為美國的戰爭技術?
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas)，5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻，或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際，要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war)，就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導，指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器，而自烏克蘭戰事開打已來，更為急迫。 紐時報導稱，俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高，而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右，烏有人口4千3百90萬，台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能，而人口集中在狹窄西岸的臺灣，更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點，美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說，但只要戰場上相互撕殺的不是美國人，本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭，不以為然，他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命，是值得的投資，是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意，但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同，臺灣是中國的一部份，無可爭議，而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭，不會理會國際法。 紐約時報的文章並說，美國訓練烏克蘭的軍隊，並提供武器，期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔，他們準備的是持久戰，拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍，協助設置了一些軍事設施，並且提供了大量軍火，但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區，連結了俄國邊界，並拿下馬利烏波港，連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場，逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄，烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延，越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談，但美國故意拖過最佳的和談時機，要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰，進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本，後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另，美軍幾乎已半公開進駐臺灣，數目不多，但訓練台軍，就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議，不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外，並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁，不僅跨過了紅線，而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity)，臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港，而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前，臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合，符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨，非理性破壞與大陸的關係，使經濟受害、內部不安，就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事，直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰，美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱，其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性，換言之，不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力，各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為，美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間，2025以後美國没有獲勝可能，中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國，無可逆轉。 報告說，即使是現在，中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長，超過一年，雙方經濟皆會有所損傷，但中國較重，GDP損失可達25%到35%，而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突，也會使中國得來不易的經濟發展停滯，造成極大的困難與動亂，新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說，中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重，不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果，各自評估，烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory)，正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣？東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國，但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除，但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外，臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比？ 大陸是否會因此比較有動武之念？ 又，一個衰落中的強權特別可怕，為保住第一強權的地位，往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國，會比全盛時期更危險，為保住眼前甚至拾回已失去的利益，會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定，但事實剛好相反，是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策，就像背棄許多條約與協議一樣，伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為，正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的，也可能發生在臺灣，或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機，世人不能不有所警惕。
    2 人回報・1 則回應・4 年前
  • 介紹個民進黨菁英立法委員黃偉哲的妹妹黃智賢給大家認識，她是下面這篇文章的作者，大膽說出心中多年的怨言，台灣本省人看了，都會不高興，但還是值得，有人敢把心中的想法 ，坦白說出，還真希望台灣人都能看到本文。 荒謬的台獨史觀！（黃智賢） 蔣介石到臺灣做了千錯萬錯三大錯誤。 第一：沒讓日本人戰後賠款及殺掉所有做日本人、漢奸的臺灣人（包括早期從大陸來到臺灣好幾十代中國臺灣人）。 第二：三七五減租政策，只給早期移民到臺灣中國農民包括假農民，而與他從1949年從中國撤退到臺灣的生意人、軍人、老兵、農民、學者一無所有。 我爸爸是老兵，我們住在高雄貧民違章建築，20年搬了6次家，當房子要被都市更新，我們被迫拆遷沒任何賠償，我母親需要非常辛苦出外打工縫衣服養活五個小孩，因老兵無收入養家。蔣介石時代沒有給這些老兵任何照顧，但卻給臺灣人誰耕種誰就有許多土地，並在那時土地重劃時，許多臺灣假農民（日本佔據臺灣時代的漢奸在土地重劃時，從政府手中拿了許多錢送孩子去美國，歐洲等國家出國讀書，許多人成了台獨份子，因為他們不是日本人漢奸子女，就是日本浪人子女，眾所周知如李登輝爸爸，蔡英文爸爸，蘇貞昌爸爸及親戚等都是在日本人統治臺灣時，幫助日本人殺了許多早期（200年前從中國移民到臺灣的中國人）包括山地原住民近23萬人，其中包括我母親的祖先。 第三：在二二八事件遇難死亡的老兵及外省人家屬，沒有任何賠償及立紀念埤。 蔣經國先生對臺灣的貢獻有目共睹。唯一做錯一件事，就是選了一位日本人留下在臺灣私生子李登輝成了中華民國總統；李登輝當選中華民國總統在20年前，開始在臺灣做日本人漢奸，進一步在臺灣分化早期 200年前從中國移民到臺灣的中國人，（或受日本統治時代）及1949年隨著蔣介石到台灣的中國人 (熟稱外省人)的感情。這就是國民黨與民進黨的對立延至今天！ 寫到這裡我就心痛，因中國人到那裡都不團結，媚日本人及對美國人太容忍。 我建議中國大陸政府有三件事可以做。如民進黨在2016年在臺灣得到政權，不與大陸合作，不承認九二共識，並在臺灣倡導台獨，大陸可採取以下舉措: 1. 限制大陸人旅遊到臺灣或縮小交流，我看臺灣經濟能撐多久。 2. 限制大陸購買臺灣農產品，購買魚鰻苗包括台獨份子在臺灣最大區域台南、高雄。 3. 對台獨分子列入黑名單，並查台獨份子在大陸設立的公司稅收。 我想這些民進黨台獨份子會嚇出尿屎。因為平常在臺灣狐假虎威，做日本走狗的假皇民，一提到他們個人口袋利益在大陸或臺灣會消失，我相信他們就會嚇了閉嘴。這就是典型假皇民（台獨分子）。 臺灣80後出生的年青人真是可悲。因為在台獨民進黨分化下，臺灣己走入死胡同。在臺灣年青人找不到工作，縱使找到工作，薪水還停留在我們90年代的臺灣薪水，可憐吧！ 董媽媽：這些都是事實，可惜馬英九第一次當選總統後，就應該把李登輝和陳水扁28年來製造的分裂，撥亂反正，什麼都沒有做，郝龍斌臺北市長也沒有把【大中至正】重新掛回去，在台灣的中國國民黨已經變成台灣國民黨了！只有民進黨可以任意作為，臺南市長，可以一晚把所有蔣公的銅像拆除！阿扁是凍結國統會，並沒有撤銷，馬英九連形式上的恢復都不敢！奈何！ （鏗鏘有力，擲地有聲! ） 親愛的朋友：看完如贊同請努力努力轉發讓大家都知道，我很敬佩黃智賢能把臺灣中國人心聲及真心話講出來。
    2 人回報・1 則回應・9 年前
  • 【五筒】～中共武統：美方答覆很震憾！ 美國前海軍作戰學院教授霍爾姆斯指出，美國總統將不再輕易地將軍隊派往西太平洋地區打仗；如果台海發生軍事危機，美國介入將不得不盤算代價與收益；臺灣要想讓美國保衛，首先要自保。美國不可能付出巨大犧牲來保衛臺灣，只會審時度勢的有限介入。 美國轉向亞太、協防臺灣的軍事能力取決於美國海軍能否以美國國家和社會能夠接受的代價。 曾是美軍“威斯康辛號”軍艦海軍軍官的霍爾姆斯指出，現在的情況與1995年到1996年克林頓政府派兩艘航母到臺灣附近威懾中國已經不同，潛在對手的實力強大得多，戰爭的代價提高，中國的“反介入和區域阻絕”（A2AD）戰略使任何介入太平洋的行動代價巨大、時間拖長。因此臺灣必須幫助美國轉向亞太地區，而不是假設美國在開戰時會自動趕來救援；臺灣還應當顯示戰爭代價不會太大或者拖得太長。 解讀：大陸武統臺灣前後需要做的九件事情 隨著民進黨政府執政 刻意回避92共識，大陸民眾對和平統一已經徹底打消了幻想（我想高層早就明瞭吧），武統臺灣日益成為普遍共識；現在更多考慮的不是打與和，而是什麼時候打，怎麼打，打下來如何治理。關於什麼時候打，我在《就5.20之後臺海局勢談幾點看法》裡已經談了，大概四年之內，一定要面對的。本文重點談談怎麼打，打下來如何治理： 一、 武統臺灣，切不可當成局部戰爭來對待，從一開始就應該是全國總動員，全國進入戰爭狀態，納入戰時體制。 二、武統臺灣後，不能設立自治區，更不能設立特區，只能設立臺灣省；必須遵循中華人民共和國憲法，實行中國GCD領導下的多黨合作和政治協商制度。打下臺灣後，首先宣佈民進黨及台聯黨等為非法組織，立刻在縣以上行政區設立中國GCD各級黨組織。打下臺灣後，立刻軍行軍管，同時成立省、市、縣級人民代表大會及政治協商會議籌備委員會。 三、打下臺灣後徹底清算、鎮壓台獨分子及日人餘孽（含日本殖民者後裔及皇民後裔）。因此打下臺灣後一開始就要對這些台獨分子、日人餘孽，特別是那些台獨金主進行清算，沒收其資產，避免若干年後這些人重新進入主流社會，一有風吹草動又興風作浪。至於沒收來的資產，大陸不帶走一分錢。 四、公佈懲治條例。 首先，這幾年就可以開始著手對台獨分子、名嘴、政客、台獨金主、詐騙犯實行“黑紅點”積分。即做不利於統一的事情記黑點，做有利於統一的事情記紅點，打下臺灣據此進行獎懲。開戰前夕，公佈叛國者（死心塌地分裂祖國者）名單，比照1948年12月25日渡江戰役前，新華社授權發佈的43名國人皆曰可殺的戰犯名單。 其次，開戰之初，公佈反統一懲治條例，分一到五等；分別處以死刑、有期徒刑、沒收財產不等的處罰。 再次，打下臺灣後，凡參與破壞工廠、倉庫，哄搶物資，煽動罷工、罷課、罷市，組織示威遊行者，一經抓獲均進行DNA檢測，如證實有日人血統，均視為間諜，根據《日內瓦公約》可將其就地處決 五、公佈獎勵條例。 打下臺灣後，尤其應注意武器的搜繳和俘虜和潰散台軍的安置。開戰伊始即公佈台軍攜帶各種武器投誠的獎勵價碼。 六、打從即日起，每年在臺灣海峽舉行兩次二十萬人規模的登陸演習。 軍演要堅決跨過海峽中線，涵蓋海峽三分之二，直至無線接近對岸。這樣的大規模演習還有另外一個用途，就是提前給臺灣股市吃瀉藥，儘快將其降到低水位，免得我們打下臺灣後不好收拾。 七、開戰前做好日本軍事干預的準備。 日本視臺灣為禁臠，我們收復臺灣意味著控制了日本的海上生命線，他們一定不會坐視我們武統臺灣，必將千方百計的搗亂破壞，比如在我進行統一戰爭時派遣軍艦飛機在附近海域大規模軍演，一旦發生這種情況，我們要堅決回擊，要敢於擴大事態，以此為契機擊敗日本海軍，就此解決琉球問題（而不僅僅是釣魚島問題），最終使得琉球芬蘭化，甚至波多黎各化。 統一臺灣，中國徹底掙脫了第一島鏈的束縛；中華民族才能說是真正實現了偉大復興。（取自「中共對台 公開的戰略計劃」） （仕祐 文）
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 美國在台協會要求蔡英文，援用清朝鴉片戰爭和英國簽訂不平等條約方式，把內湖土地以99年期割讓成為美國在台灣的租界，這種踐踏台灣人民的粗暴做法，難道美國人不知道當年鴉片戰爭的原因，是英國人的鴉片被林則徐以毒害中國人而焚毀，英國人以此來發動戰爭，強佔香港99年，是全中國人心中最屈辱的痛，現在視台灣為次殖民地，直接了當開口強索土地，為什麼不是十年，二十年租約？而是99年？台灣人不能不明白，短期租約是和非官方的AIT, 但是99 年是和美國政府，換成白話文，並非美國可以保護台灣99年，而是按照國際公約，未來整個在台協會的土地是屬於美國合法取得，不受任何台灣法律管轄之外，除非中美雙方正式宣戰，解放軍即使佔領整個台灣，但是這片屬於美國政府的土地卻不能受到攻擊或是進入拘捕台獨叛亂份子，例如呂秀蓮，蔡英文，賴清德，蘇貞昌，吳釗夑，游錫堃，陳水扁這些人，台灣一旦發生兩岸軍事衝突台除非中美正式宣戰，這些人只要進入內湖AIT 法定租界，北京就不能動一根汗毛， 這個叫做國中之國，內湖居民的抗爭會有效嗎？民進黨天天喊國民黨賣台，今天民進黨公然赤裸裸地，把台灣人民的土地割讓出去給美國人，國民黨有人敢吭一聲嗎？所以大家可以放心，蕭美琴已經代表台灣在美國簽署了正式的協議，你們能夠反對嗎？
    15 人回報・2 則回應・3 年前
  • 有人說老美自私, 其實很多國家都很自私, 所以老美的老問題不是自私,而是裝得大義凜然,講得義正嚴辭,好像世界的正義使者, 偉大的英雄. 其實目的也只是想要獨霸世界. 不希望崛起的中國大陸跟他平分世界領導的地位. 所以來個以華制華. 最好你們華人世界內戰拖延中國大陸發展強大的時間. 這很明顯,看不出來嗎？ 很多國家的分裂與動亂背後都跟老美的策動非常有關係. 老美甚至在關鍵時刻會因為自身更大的利益而放棄轉為弱勢的盟友. 再說美國與世界上所有所謂民主世界的歐美澳大國都認為台灣是中國的一部分. （現在除了17個承我國是獨立自主國,兩年前還有22個, 被我們偉大的xx在兩年內,搞掉5個） 最近AIT發言人孟雨荷（Amanda Mansour）今回應強調，美國反對改變現狀的單方面行動，美國長久政策是不支持台灣獨立公投。 卜睿哲 歷任美國國防部、美國國務院官員，關注亞洲國際事務逾30年，曾任美國在台協會理事主席（1997-2002），現任布魯金斯學會東北亞研究中心主任 他表示，如果中國對台採取「非和平手段」，台灣就會提出美國曾暗示保護台灣的承諾，「然而，這個承諾從來就不是絕對的」。 卜睿哲指出，當美軍須為台灣的安危冒生命危險時，美國的領導人勢必得權衡利弊得失，看犧牲是否值得且符合美國利益；美國領導層至少會認定，若台灣主動採取的行動有引發戰爭的風險，且需要美方介入，採取這些行動的台灣人士，就應事先與美方商議。 卜睿哲問郭倍宏，「您是否已與任何美國現任政府官員商議此事，了解關於這項提案可能造成的風險。或您認為川普政府支持台灣的強度，足以力挺台灣提出可能造成衝突的任何提案？」 他說，就他所知，美國總統川普總統本人在美國對台灣的任何安全承諾上持懷疑態度， 川普曾在國安會議上問過白宮幕僚，「保護台灣，我們（美國）得到什麼？」 在 Wikileaks 維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中，有著這麼一封對於台灣人來說讀起來特別殘酷的信件。再五年前的今天（2011 年 11 月 11 日），希拉蕊克林頓的顧問 Jake Sullivan 分享了一篇 Paul V. Kane 所撰寫的名為《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧！To Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章， 文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣，藉此換取中國政府註銷對美國的 1.14 兆美元債權，讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。 然後當時為美國國務卿的希拉蕊克林頓簡短地回覆「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.（我看到了這篇文章，我覺得這想法很聰明，讓我們來討論吧）」。 希拉蕊克林頓即使在檯面上說著要重返亞太，但私底下卻也對於「拋棄台灣以拯救美國國債問題」表示「so clever」 全世界資源, 經濟, 戰力第一的老美如果不挺,關鍵時刻又不是很可靠, 那前澳洲官員現在說什麼都沒有什麼用了........ 還有.....一堆人太天真,以為戰爭是打LOL, 除非你已經移民海外了,不然戰火發生在台灣, 一片火海,年輕人死一堆,經濟崩盤.....大家還能在家裡上網嘴砲？
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 這些翻番歷史 戰爭的歷史 都還在近幾年當中 所以烏克蘭要投降嗎? 烏克蘭要投降嗎? 誰在毀壞世界的和平 全世界的人都看得非常清楚 只要是美國介入的地方 要不就是為了石油 假借西方民主 然後去殘害別人的國家 你希望烏克蘭 讓烏克蘭投降嗎? 在我講話的同時 請你不要插嘴 中華民國的院長 我們要通過一個美國通過的法案 然後我們要接受嗎? 台灣難道沒有自己的主權嗎? 台灣難道沒有自己的法律嗎? 剛剛我們已經講得非常清楚了 中華民國是不可以有外國籍 來到這邊工作的 當然 您說不是工作來看一下英文 為什麼不是工作? 請我們的助理翻一下 原文講得非常清楚 講的是聯邦官員到我們這邊到工作 如果你的認為你的work的解釋 跟我不一樣的話 那請問他們要來這裡工作什麼東西? 互相交流啊 交流什麼東西? 交流什麼東西? 可以到國防部交流嗎? 可以到經貿處交流嗎? 可以到我們的外交部交流嗎? 可以到我們的那個國家安全局交流嗎? 那麼多國家機密都在那裡 可以這樣子互相交流嗎? 那我們不是來監督是什麼? 他們不是來監督是什麼? 所以中華民國政府院長 你們不要在這裡在幫美國擦脂摸粉 中華民國的法律講得非常清楚 不可以有外國人進入到工作 縱使他是有雙重國籍 也必須要是中華民國的公民 如果是中華民國的公民 可以進入到我們的工作單位 他也不可以到 國家機密跟國家安全的地方 所以你剛剛講的 我們人民要不要和平? 要!我們要不要戰爭? 我們不要戰爭 是誰一而再再而三的挑釁 美國不斷的告訴我們挑釁 請他告訴我們 我們要的是什麼 人民要的不是美國來指指點點 我們要幹什麼 好不好? 中華民國的院長請你搞清楚 你是國家人民大稅賢 而不是美國在這邊指指點點 2003年SARS的時候 院長我告訴你 你現在不是副總統了 你現在是我們中華民國的行政院長 所以我要告訴你的 如果按照你剛剛這樣子的講法 如果按照你剛剛這樣講法 你可以讓這個美國學人法案 來到台灣的話 我就要提醒你了 如果外交 你們不是一直在強調嗎? 外交是要平等互惠 如果我們立法院 也通過一個所謂的美國學人法案 是不是表示我們中華民國的政府 也同樣的可以派官員 到美國的聯邦政府去工作 中華民國的政府 是不是可以把我們 滯銷的所有的能產品 出口到美國去 中華民國政府 是不是可以派官員 到美國的商務部 還有貿易代表處工作 來瞭解台美貿易談判的 美方它的主持人 如果可以的話 為什麼我們的經貿談判 總是在節節敗退 中華民國政府 可不可以停止台積電 在美國設廠 把晶片繼續留在台灣 繼續發揚光大 中華民國政府 可不可以拒絕經貿 中華民國政府 可不可以拒絕美國 對我們指指點點 自主決定 我們要有什麼樣的國防戰略 當然更重要的是 中華民國政府 可不可以不按照 美國的意圖 弄了那麼多的法 然後意圖我們來備戰 而我們卻不可以 擬定我們自己的和平策略 如果我剛剛提到的這些 都不能夠達到的話 我們為什麼要接受美國的擺佈 為什麼要一直在聽美國話 萊豬也進口了 我們不要的彈藥 他們也塞給我們了 然後現在我們的國防部 又要按照美國的國防通過的案子 讓台灣變成一個彈藥鋪 我們每一個官員 你們去面對的 都是美國國會通過的法案 而我們自己的主權在哪裡 你們有看過嗎 你們是美國的官員嗎 你們是中華民國 我們是中華民國 捍衛中華民國的人 我們不希望中國 以所有的規範對準的台灣 對台灣一再的 所以我們更需要和平 所以我們更需要不是敗戰 所以我們更不需要敗戰 我們要釋出我們的善意 就如同你們上次 已經通過了十個案點 所以這是好的開始 而這個好的開始 不能夠只有一個 好的開始不能夠有一個要延續 所以在這裡我身為一個民意代表 我身為一個2300萬 2300萬人民賦予我的權利 在這裡我要要求中華民國的院長 中華民國的官員 挺起你們的腰桿 然後擺脫美國的操作 我們不要複製日本跟烏克蘭 所以中華民國 亂灌了台灣人民 我們更需要和平 我們不要備戰 我們要必戰 台灣人民需要的是和平 謝謝
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜地推向歷史的舞台, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登就簽署通過了國防授權法案。 這次拜登簽署的國防授權法雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區應變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器和炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡,還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了, 要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇,能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇, 而美國這次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次, 但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國, 還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了, 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間, 已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面, 美國的國務院還有民主基金會透過金援補助, 協助軍事訓練, 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 《臺灣演》看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年, 其實就已經進駐臺灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、 立法院還有私人機構服務的所謂《臺灣學人計劃》, 已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長, 美軍要來訓練, 備戰正在進行, 加上臺灣親美的政府領導人, 準備無縫接軌地接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 朝央的只有臺灣的基層人民百姓。 最後,關於兵役延長一年,
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜地推上歷史的舞臺, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 大家好,我是高清素美,Juwas Ali。 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法,雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區異變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器和炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡,還不知道, 但是生產線美國顯然已經著手安排了,連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了, 要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這一次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希, 他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇之後的不久, 美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次, 但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項, 臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國 還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的粒子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言,戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了, 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿扭蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間, 已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面, 美國的國務院還有民主基金會透過金援補助, 協助軍事訓練, 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 台灣也看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室 在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張 把聯邦官員派進中華民國的政府部門, 立法院, 還有私人機構服務的所謂 《台灣學人計劃》 已經寫進了這一次的國防授權法案之中。 兵役已經延長, 美軍要來訓練, 備戰正在進行, 加上台灣親美的政府領導人 準備無縫接軌地接受 美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 朝央的只有台灣的基層人民百姓。
    1 人回報・1 則回應・3 年前