真的假的

群組內傳著這樣的一則故事— 我的上一份工作是個需要我瘋狂出差的工作，那時每年要去好幾次德國。每次去德國，我都會住同一家簡單乾淨的商務飯店，飯店大廳櫃檯的旁邊，有個小桌子擺放著檸檬冰水和一次性杯子，供顧客們免費使用。有時候早上，還會看到它們給晚起又趕著上班的客人提供的咖啡牛奶和新鮮出爐的牛角麵包。 這些免費供應，都是和飯店的餐廳直接有利益沖突的，換句話說，喝了免費的檸檬冰水咖啡，可能就會少買或不買飯店大廳咖啡廳的飲料；吃了免費提供的牛角麵包，可能就乾脆選擇不包早餐。 有一次我跟櫃台的經理聊天，想知道它們的想法是什麼。他笑著跟我說，他在英國念旅館管理，有一堂課，老師請The Ritz-Carlton Hotel 的總經理來講課，這位總經理對他們說：「如果你走進一家好的酒店，提出一個要求，你就會被滿足。如果你走進一家極好的酒店，你甚至不需要提出要求。因為，真正飯店經營的精明，不是利潤，而是客戶的忠誠度。 經商，貌似靠的是精明，其實，精明的極致，是厚道。」 後來每次我入住，我都覺得我那趟旅程，特別安心。 生活中，我們遇到的暫時吃小虧卻長久贏得厚道美名的例子可以信手拈來，當然，反之亦然。 年輕的時候，我們願意跟一個人深交，可能是因為有彼此需要的能力，可能是因為有互利的利益。但是，年紀大一些你才會知道，能讓你安安心心交往的，都不是一個人的能力或聰明，而是他的人品。 可能是他很誠實，可能是他很正義，可能是他很善良，也可能只是他就是很堅持對你的承諾。 而這些說得出來說不出來的一些信任感，其實都不是精明聰慧，而是，厚道。 你想想，你認識得這麼多人當中，回想起來，什麼時候你用「這個人很精明」來表達你的稱讚？而那些你脫口說出「他真是個好人」的人，不都是厚道的人嗎？ 回到那個飯店櫃台經理。 那天他說完了The Ritz-Carlton Hotel 哲學後，微笑地對我說：「我們從來沒有因為擺放了咖啡麵包，而讓我們的餐廳受到多大的損失，我們卻因為這樣，讓我們的客人包容了我們不足的地方，他們願意相信我們做不好的地方，絕不是因為我們不上心。 還有什麼比這個更讓我們鬆一口氣的呢？」 厚道，不是因為退縮示弱，是因為我們強大到，願意成全。 因為世界終不會負那些心裡乾淨，負載美德的努力人。 ——————————————— 有智慧跟聰明的人畢竟還是不一樣！與大家分享！

沒有問是因為我不在乎你沒什麼錢 但是 一餅老班章才1200美金 畢業生剛就業都拿得出來吧。。 不是這件事情影響感情 而是我被罵醒了 跟你在一起你保障不了我的生活 如果有點什麼事 你一分錢沒有 將來兩個人的生活靠我一個人嗎 坦白講我媽就不會同意 你考慮過我媽媽嗎 換位思考一下如果是你的女兒，你能同意嗎 等你一年 你拿什麼保證? 我在這次旅程，遇到很多優秀的人，見識也學習到了 我很解脫也看開 我承認我是比較容易在情感上依賴他人 但沒有物質的愛情就是散沙 我想給你機會讓你參與搶購 想看看你對我們的未來能不能不要至只是用嘴說 但是你糟糕的人際關係以及不願意理解幫助的親屬 我無話可說 你讓我覺得跟你在一起 以後一切都要靠我自己 菲菲怎麼說我你知道嗎 她說 這就是你所說的聽老婆話的男人 她說 你不是聽老婆話你是聽錢的話 你知道我有多難過嗎？ 是因為我對你有感情我才痛心多過丟臉 我已經覺得受到了欺騙 這是我從未想到過的 沒想到你一句輕描淡寫的說 是因為我沒有問清楚 難道這些你不需要主動交代嗎 你還覺得是我的問題 我後來追加了100餅 總共搶購300 說實話我根本不在乎你有沒有錢 因為愛 我可以付出 你說的小吃店我之前在台北就有問在信義這邊的門店 本來打算忙完跟你商量看你是否願意來台北 沒想到最後會這樣 事以至此 多說沒用 你能搶購一餅我也接受了 我認同你有解決事情的能力 我願意說服媽媽接受你 因為你有努力跟我在一起的決心 這是我最後一次這麼講 這些天因為追加老班章的事情我焦頭爛額 還後你這邊的事情讓我傷心 我已經很累 如果你連處理這一件事情的辦法都沒有 我們不要談了好嗎 因為我已經不想再多說 也沒有必要再多說

王毅 外長：我國要做好準備面對未來三年的十大殘酷現實了！ soso_tc_slider_img 　　王毅：2020年對中美關係來講是艱難的一年，這種艱難可能還會持續幾年時間，甚至會更長，因為到現在還沒有解藥。而在接下來的三年裡我們也需要去面對的十大殘酷現實！ 　　第一大殘酷現實：中美關係是所有關係中的關鍵和核心，有一萬個理由可以證明搞好中美關係的重要性，中國沒有成本優勢與美國對抗。 　　不是說中國怕美國，而是不值得玩對抗；在對待美國霸權問題上，中國必須要運用智慧。防止失聯朋友圈更精彩你可以討厭美國、不喜歡美國、恨美國，但不要影響去重視美國。不是因為覺得美國好才與他搞好關係，僅僅是因為美國是“老大”，是遊戲規則的制定者，是中國最大的消費市場，這是一個殘酷的現實和事實，你不服不行。 　　第二大殘酷現實：現在的中國可以影響世界，但不能左右世界。目前能夠左右世界的只有美國，這個現實我們必須要接受。要知道：影響世界的國家有許多，況且這種影響也是有階段性的，你在影響別人的同時，別人也在影響你。世界萬物都是彼此影響的，所以不要有優越感。優越感會造成盲目自信，自信過頭就是自負，自負過頭就會自命不凡，最後只能是自作多情和自認倒楣了。 　　第三大殘酷現實：“中國模式”僅僅適用於中國。 　　中國的高速發展是不能被複製的。因為中國的歷史別國是沒有的，我們所受到的曲折、痛苦和折磨在人類歷史上是少有的，中國現在的發展模式是結合了中國國情而形成的一種模式。所以，不要動不動就想推銷“中國模式”，別人不會接受，也會水土不服。 　　第四大殘酷現實：不要輕言戰爭。 　　如果40年前中國說不怕戰爭，那是一種底氣，因為我們窮，光腳的不怕穿腳的。但，如果你現在還說“不怕戰爭”，那是一種虛張聲勢。因為你已經“相當”富裕，你的北上廣深大城市已經與世界上任何大城市可以媲美。“羅馬城不是一日建成的”，但“毀掉羅馬城瞬間就可以實現”。 　　美國人是世界上最怕戰爭的，因為他有最繁華的城市群，所以美國要發展世上最強大的軍隊，目的就是要“拒戰爭於萬里之外”，絕不讓戰爭在本土發生。中國現在還沒有這個能力，中國若與強大的敵人戰爭，必然是本土戰爭，我們壯大軍隊不是渴望戰爭，而是要防止把戰爭引入家門。 　　第五大殘酷現實：中國永遠都是一個發展中國家。 　　我們的朋友圈永遠在第三世界。要牢記：西方那些發達國家是不會帶我們玩的，在他們的眼中永遠有“優越感”。西方永遠瞧不起我們的價值觀，永遠認為中國“落後”。在西方人眼裡，永遠都存在“東西方差異”。千萬不要認為可以融入西方世界，天真地認為可以與西方平起平坐，中國與歐美僅僅是生意關係，是做不了真朋友的。 　　第六大殘酷現實：不要主動去向世界承諾什麼，更不要用錢去買地位，充當世界領袖。 　　真正的領袖都不是主動申請的，而是受命於危難，都是被人強推上位的。所以，領袖不好當，吃力不討好。如果你成了世界領袖，那麼必須要放棄許多，全世界都要跟你玩“貿易順差”，你卻又不敢有脾氣。如果這領袖好當，美國就不會混的現在這麼慘了(在特朗普眼裡，美國混的最慘，是世界級的大傻瓜)。 　　第七大殘酷現實：中國已經回不去了，不可能因為“摸著石子過河”陷入了深水區就妄想退回去。 　　時光不會倒流，不可能因為害怕風險而停止這場遊戲。從開始打開國門的那一天起，我們註定沒有回頭路可走，國門必須是越開越大，陷阱必然是越走越多。不能輕言放棄，更不能“好了傷疤忘了疼”。 　　第八大殘酷現實：不能為了追求“多快好省”而“超速上癮”，不要動不動就犯“大躍進”的毛病，不要炫耀所謂“彎道超車”。 　　不是因為你技術好，僅僅是一種僥倖。遵守規則從來就不是墨守陳規，講究信用也不是呆傻愚鈍。所有投機取巧的鑽空子結果都會是互相傷害，出來混總要還的，越強大的人越把規則當生命看待。 　　第九大殘酷現實：你今天超越了別人，明天別人就會超越你。超越強者不是為了證明你的強大，而是要讓民眾享受到做強者的好處。 事實證明：真正聰明的人願意永遠是一個追隨者，而不願意成為一個超越者。也許你覺得韜光養晦無法顯出英雄本色，但低調做人恰恰是深藏不露高手的基本素質。 第十大殘酷現實：所有用錢買來的朋友都靠不住。 “誰是我們的敵人?誰是我們的朋友？這是革命的首要問題”，真正的朋友恰恰是經常公開爭吵的、互相懟罵的。在你渴望用錢去收買別人的時候，一不小心就被別人利用了。真正強大的國家不是因為錢多而吸引別人，而是你的價值信仰和執政理念深深讓人折服。 　　現實往往都是殘酷的，甚至是殘忍的。但是，許多時候並不是因為殘酷而使人不敢正視現實，僅僅是因為缺乏自信而曲解了現實。 　　——王毅

沒了名片、沒了職務，你也只是一般人。 一個美國前國防部副部長在大型會議演講的故事。他在舞台上演講，與觀眾分享事先準備好的講稿。他停下來，喝口剛帶上講台裝在保麗龍杯的咖啡。然後又再喝一口，他低頭看著杯子，露出微笑。 「你們知道嗎，」他拋開講稿說，「去年我在這裡演講，參加相同的會議，使用相同的講台。但我還是副部長。」他說，「我搭商務艙過來，飛機降落後，有人在機場等我，送我去旅館。抵達旅館後，另一個人在等我，他們已經幫我報到，所以直接給我鑰匙，送我到房間。第二天早上我下樓時，大廳再一次有人等我，送我到這裡。我被帶著走後門進來，直達後台休息室，然後有人送上一杯裝在美麗陶杯中的咖啡。」 「但是今年我在這裡跟各位演講的時候，我不再是副部長，」他繼續說，「我搭經濟艙過來。昨天抵達機場時，沒有人來接我。我搭計程車到旅館，自己報到，自己走進房間。今天早上下樓到大廳。叫了一輛計程車到這裡。我從前門進來，自己找到後台。在後台，我問這裡的人是否有咖啡。他指著靠牆桌子的咖啡機。所以我走過去，自己倒杯咖啡到這個保麗龍杯。」他舉起杯子給觀眾看。 「我忽然領悟，」他繼續說，「去年他們給我陶杯，根本不是因為我的關係，而是因為我有一個職稱，我只該拿到保麗龍杯。」 「這是我可以交給大家最重要的一門課，」他說，「你可能會從職務或地位得到所有福利、好處和優勢，這些其實不是特別給你，而是給你擔任的角色。當你脫離那個角色，而且你最終一定會脫離，到時他們就會把陶杯給取代你的人，你永遠只該拿到保麗龍杯。」 「人走茶涼」是每個人都要知道的人情世故。當你離開職務，要明白知道自己已是江湖的過客，倘若有人偶而想起你的故事，也別得意，因為那遲早也只會變成江湖的傳說。

給涂醒哲的公開信—我不是不知道(上集) 涂市長醒哲 鈞座: 這樣的稱呼，不是因為市長受人尊敬，而是市民讓人疼惜，我痛恨「貪污與腐敗」。我離開澎湖縣是因為我被迫揭發一個大弊案，我才自願請辭，雖然縣長有強力慰留，請你不要胡說八道。我離開高雄縣是因為階段性任務完成，SARS風暴已過，登革熱不再發生，我就自願請辭，送行與送花的同仁多達數百人，有人流淚有人不捨，如同「告別式」一般隆重，也請你不要再胡說八道。兩個縣長評比都是五顆星，比你有過之而無不及。 你的聰明與辯才，我不是不知道，但是沒有什麼了不起，不要自以為是。像你這樣的人，在我念過的學校裡，包括高中、大學與研究所，如過江之鯽，隨處可見。事實上，你不僅缺乏仁義與智慧，更不用說良知與恥感，倒是相當罕見。 2013年3月我從美國客座回來的隔天，就因為你的謙卑與誠摯徵召，便立刻為你投入市長選戰的準備，期間長達一年半之久。我夙夜匪懈，宵衣旰食，也分文未取，為的就是要讓嘉義市的未來能翻轉起飛，雖然後來你對我兔死狗烹和鳥盡弓藏，仍然要感謝你的知遇之恩。當時我在沒有任何奧援的情況下，組織了一個不小的選舉團隊，也為你主持了至少三百場大大小小的選舉會議，打敗了黨內初選對手黃露慧和曾錦源。 在中正公園辦理的初選之夜活動，喚起了嘉義市近二十年來罕見的政治熱情，大贏對手的民調高達六成之多，請問當時陳寶東人在哪裡?選前他斬釘截鐵地說，他不會幫你的，因為你的心中「只有自己，沒有人民」，選後卻第一個跑來當官，看來可恥程度也許與你不相上下。 我寫了七封信給你，詳細敘述關於選舉策略規劃與重要人事安排，我說「我不是諸葛亮，但是必定會鞠躬盡瘁」。你在康樂街56號老家的客廳裡，很誠懇地對我說，「你是孔明」。我告訴你這些信千萬「不可外流」，因為有講到「人的問題」，而你竟然傳出去給當事人看，又傳回到我耳邊。關於這件事，我不是不知道，但是為了嘉義市長選舉，我只能隱忍，你缺乏道義，不講信用，行徑相當可恥。 選舉總部成立後，我身兼「五個重要職務」，掌管人、事、物、錢與政策，還要負責募款額度數百萬元。你在服務處門口親口告訴我，說你「被陳明文扮豬吃老虎」，瞬間拿走500萬元，相當痛心，希望我能好好幫你。我二話不說攬起所有業務，扛起所有責任，日夜積勞成疾，血壓過高而生病，你竟然說我「去中國賺人民幣」而中風，情何以堪。我鄭重地告訴你，我從來沒有拿過中國一毛錢，我都是花自己的錢，去發揮專業與所學，實現教育的理想與抱負。 台灣銀行選舉專戶開立後不到半個月，你就「三番五次」託人帶話要我「交出帳冊」給你的親戚吳信賢管理，即使我躺在醫院的病床上也不放過。我不是不知道你的用意，我又不是白癡或無知，也不是沒有參與過選舉，你的用意是「司馬昭之心」，因為我可能會「很難搞」。(待續)   黃維民 於國慶日 2018年10月10日

這個故事值得說一下… 今天出現在南部的個案，就是案1289為30多歲女性，也是今天確診名單中唯一一位居住地在南部的個案，該名個案並無症狀，今日確診。 陳時中表示：「案1229是案1203獅子會前會長的友人，經衛生單位調查後匡列為接觸者並進行採檢，於12日確診。 確診後疫調時，他聲稱《小孩子都住在國外沒有接觸》，因此當時《並未匡列》住在高雄的女兒為接觸者，但案1289(女兒)看新聞後，自覺曾在父親(案1229)可傳染期有到新北市與家人相聚時間長達一天多，因此即使沒症狀，仍自行到醫院採檢，並於今日確診。」 說真的，我們要謝謝這位南部女孩，她是主動、積極的去處理，並且把對眾人可能造成危害的風險降到最低。 知道救了多少無辜的人嗎？ 這件事情，讓我想起最早之前金巴黎舞廳小姐，也是因為她的公德心，才揭發了台商趴趴造的事情，事後該名台商被重罰30萬，住院被關長達八十天才被放出來，但這位小姐也因為吹哨，工作上而被集體封殺，後來市府有介入關心希望介紹轉職，但被她婉拒。 而新聞中這位女孩，主動自費花六千去篩檢，並揭穿父親隱匿疫調的事情，估計也會讓父親收到一張三十萬裁罰。 本人無症狀，又願意先自費去篩檢、揭穿父親隱匿行蹤，這人真的是三觀無敵正確的啦！堪稱超有公德心，這兩位女孩都堪稱楷模，職業無貴賤，但人品與公德心，卻在這件事情上卻有了區別，我認為政府應該稍稍給予獎勵褒揚，讓社會大眾更團結，因為關於「防疫」這項工作，本質上我們的敵人並不是病毒，而是自私。 #再次謝謝您 #祝平安

這是我看過最客觀丶中肯且最好的一篇評論！ 1月11日，即將要進行選舉，這次選舉，可以領取三張票，第一張選總統、第二張選區域立委，第三張選不分區立委（政黨票）。總統掌握行政權，可以決定公共政策，從出生到死亡，總統都有影響力，每年掌握兩兆預算。立委代表立法權，區域立委，票多者得；不分區立委，必須要政黨票超過5％以上，才能取得兩席。 總統應該支持誰？那就看你希望什麼樣的人來取得權力，掌控你的部分重要人生大事。到目前為止，我還是不知道為什麼這麼多人想要支持韓國瑜，這個中國國民黨有史以來最糟糕的候選人。你厭惡炒房，他做了；你厭惡髒話，他罵了；你厭惡一步登天，他登了；你厭惡空口說白話，他說了；你厭惡說謊，他講了；你厭惡不守本分，他跑了；你厭惡性別歧視，他幹了；你討厭九二共識，他愛了。然後，你跟我說你要支持韓國瑜？ 不做年金改革，就會破產，馬英九也曾經這麼認為，只是他沒勇氣去做。同婚是大法官依照憲法決定的，蔡英文還以專法緩和反同派的情緒。你的兒女不願意生孩子，不是因為同婚，而是因為你愛韓國瑜，他擔心孩子生下來變成香港人，得在14歲的時候跟警察玩躲貓貓與催淚彈。蔡英文有勇氣抵抗壓力，韓國瑜？我只看過他表演跪著走路。或者，你跟我說你不想投票，你要投廢票，因為蔡英文跟他一樣爛？ 說真的，我寧願蔡英文當我朋友，也不願意韓國瑜當我同事。因為我擔心韓國瑜會在業務會議上承諾一堆做不到的夢，當上經理什麼也不做，就等著股東大會選他當總經理。每天提出的企劃案都很奇芭，被客戶吐槽後大怒，講自己沒有白紙黑字。開會時最喜歡講小時候他如何看國中女同學的小腿，口沫橫飛的講他以前在酒店多愛喝酒。你投廢票、不去投票，就是對於我們從小信奉的道德妥協，因為這不是做人的基本道理，這樣的人都可以當總統，我不知道我以後要怎麼教育我的學生。拜託你，廢票與不投票，都是一種表態，他們沒有一樣爛，你總得要一個人出來當總統，廢票或不投票，不代表你清高、沒背書，而是代表台灣未來的道德淪喪。 那麼，區域立委票呢？因為我國在區域立委採取單一選區多數決，票多者得，我會支持除了中國國民黨以外的「可能當選」者。這一點對於小黨而言，確實不公平，但是基於選舉制度如此，也只能集中選票，讓有機會當選的人取得多數票。至於為什麼是中國國民黨以外的政黨都可以？因為國家意識不明，他們的中華民國，並不是台灣，我不想要首都設在南京。 最後就是政黨票，這張票只有黨徽與號次，但是請你認真看一下這些政黨代表的候選人。小黨推出來的候選人都很不錯，除了中國國民黨的代表不堪入目外，其餘的政黨代表都有一定的水準。我只能說，支持你心中的價值取向去決定政黨票，因為這張票的設計原本就是為了給小型政黨也有取得席次的機會，不用擔心浪費選票，因為每張票都有意義，特別是對於小黨堅持理念的鼓勵。Anything but KMT，也是我在政黨票上的建議。 這場選舉，不是智力測驗，而是道德測驗。任何政黨與個人都有缺點，我們只是在選擇一個還可以信賴的人來管理我們的公共事務，這種是絕對有比較好或比較差，沒有一樣爛這種事，而你放棄這三張選票，就是放棄你對於未來人生的一部份選擇，當你發現看醫生要排隊三個月以上，你肯定會後悔當時為何選擇了親中政黨。當你發現家裡的孩子指著自己說「林北」，指著別人罵「幹」，然後跟你說，國中偷看女生小腿也可以當總統，你肯定會後悔當時沒有去投票。 請在三天後，做出符合你自己道德標準的選擇。 －呂秋遠

會做人比腦袋好重要 　 作者：洪蘭 面試時翹二郎腿，離開時不推回座椅。現在年輕人抱怨進不了研究所、找不到工作，但誰願意和粗俗無禮的人共事？最近去替一個研究所作甄試委員，因為這個領域現在很紅，所以報考的人很多。問了一整天，結束後，所長很過意不去，因為公家給的車馬費只有兩千元。她就自掏腰包請我們吃飯。 用餐時，大家談起剛甄試過的學生，都頻頻搖頭，因為現在的學生坐 沒坐相。有的坐下來，腿就翹起來了，甚至叉開來成八字形。只有少數學生腿有併攏，而且只有極少數的學生離開時，把椅子推回去。 所長很感慨地說，現在知識翻新得這麼快，兩年前的教科書已經沒有 人用，五年前的就廢紙回收。科技日新月異，學生只要肯學，其實不必管他現在知識有多少，但人品不端，以後會令系所蒙羞。 席間有位教授說，他去某大學演講，回家後，一堆學生寫電子信來要投影片。原來，該課要寫報告。最簡單的方式，當然就是直接跟老師要投影片。有學生還特別註明「請務必回」，讓他哭笑不得。 話匣子一打開，每個人都有類似經驗，最普遍的就是「不具名」。也就是說，向老師請益，卻不告訴老師你是誰。這種信只好直接退回，因 我們不處理匿名信。所長的先生說，他公司招考員工時，他一時興起 ，走進去看他的人事主任如何篩選新人。只見主任很客氣跟考生遞名片，那考生轉身看到他，便把手伸出來，大剌剌地問，「那你的呢？」 他吃了一驚，不能相信有人這麼魯莽。他說，在別人的地盤，人生地不熟，不可以擺出高姿態。看到陌生人，一定先探別人的底，不可先假設別人地位低。 他雖然是開玩笑地講，但是意思很明顯：你們大學教了什麼？怎麼教出 這樣不知天高地厚、目空一切的學生來？其實不只學生，整個社會的價值觀都出了問題。很多人把無禮當作性格，把邋遢當作時尚。其實，不注意衣著，蓬頭垢面，不修邊幅，不是豪邁，是不尊重別人的表現。粗俗也不是率直，是沒有品味。 一些描寫性器官的話，不可在廟堂上講。它不代表草根性，它只反映出沒教養。前警察大學的教務長黃富源說得好，率直是良好的品質，禮貌是永 遠不變的價值。直來直往、不做作，很好，但是必須有禮貌，不然就是粗魯。冷漠也是一種更大的粗魯。 我們從小被教導，禮是規規矩矩的態度，義是正正當當的行為。當大家都守規矩，社會自然安定和睦。現在新聞娛樂化，天天大幅報導藝人結婚、外遇、緋聞，讓孩子誤以為這就是人生，行為就該這樣。 又因為這些無營養新聞，嚴重壓縮國際新聞和一些重要民生經濟議題，使學生沒有視野、無法判斷是非。念了很多書，卻完全不知道自己的行為，給人家什 麼樣的觀感。當他們抱怨找不到工作時，能怪誰呢？誰願意和粗俗無禮又自大的人共事呢？ 教育是國家的根本，品德是做人的根本，切莫等閒視之。有才無德是毒品 最近報上有個大學教授投書說，他從前在香港教過的學生來到紐約，在他家住了 一晚，這學生是香港的怡和洋行送出來進修的，一週費用美金五千元，還不包括機票。 學生跟他說他回香港後，就要跳槽到別家公司去，跳了薪水才會高。果然連環跳後，現在他已是某大企業的總經理了。 這位教授因此下結論說，人要常換工作才能爬得高，他相信怡和洋行老闆一定對這個學生很生氣，但是「年輕人不能為私情而不往前奔馳」。他勸年輕人不要因「感情、忠誠而耽誤自己前途」。他說嚴凱泰先生在接受交大榮譽博士時，勸告學生不要常換工作的話，在今天工商的世界中是太「農村」了。 我看了很驚訝，這不是「農村」的問題，而是「厚道」的問題。一個年輕人如果位 子都沒有坐熱就換工作，會給人好高騖遠，沒有定性的感覺。如果一個人一年換十二個工作，你敢用他嗎？尤其接受了公司的栽培後，馬上跳槽是不厚道的。 沒有公司願意作別人的人才培訓班，將心比心，老師不應該鼓勵學生享受完利益後，拍拍屁股走路。這不叫為「私情」，這叫自私自利、忘恩負義。不論是什麼樣的進科技社會，只要是人的社會，「忠誠、正直、公平、正義」還是核心的價值觀。作生意，誠信為上，人性之美在於「誠」，人性之貴在於「信」。 群聯電子公司董事長潘健成先生有個「兩個饅頭」的理論，他說：「當你快餓死時，人家給你兩個饅頭，你吃飽了才有力氣去找工作，才活了下來。十年後，你發財了，你說你還他兩個饅頭，外加一個饅頭的利息，用三顆饅頭還掉這個債，像話嗎？」他說恩典不是這樣還的。 好個恩典不是這樣還的。 我們要告訴孩子，珍惜你的工作，感恩給你第一個工作的人。因為當你什麼經驗都 沒有時，他願意僱用你，讓你在職訓練、栽培你，他是你的伯樂，你要感激他。 換工作不是不可以，人往高處爬，水往低處流，而且在同一個工作做久了會沒有挑戰性，但是剛受完訓回來就立刻跳槽，甚至帶舊客戶的名單，帶槍投靠是非常不厚道的。 新僱主只要想一想，你會因為他的薪水高，背叛原來的老闆來投靠他，難道你以後不會因為別人的薪水更高而背叛他嗎？ 司馬光說：德勝才者謂之君子，才勝德者謂之小人，自古以來，國之亂臣，家之敗子，皆才有餘而德不足。除非人類的品德能跟得上文明的腳步，不然文明越進步，人類 越不快樂。我們實在不願意看到年輕人比現在更勢利。 有句話說得好：有德有才是上品，有德無才是中品，無德無才是庸品，無德有才是毒品。毒品的危害多麼可怕，它毀家傷人，作老師的怎麼還可以鼓吹學生做毒品呢？ （作者為中央大學認知神經科學研究所）

*王毅 外長* ：我國要做好準備面對 *未來 三年* 的 *十大殘酷現實* ! 　王毅：2020年對中美關係來講是艱難的一年，這種艱難可能還會持續幾年時間，甚至會更長，因為 *到現在還沒有解藥* 。而在接下來的三年裡我們也需要去面對的十大殘酷現實！ 　　第一大殘酷現實： *中美關係是所有關係中的關鍵和核心* ，有一萬個理由可以證明搞好中美關係的重要性， *中國沒有成本優勢與美國對抗*。 　　不是說中國怕美國，而是不值得玩對抗﹔在對待美國霸權問題上， *中國必須要運用智慧* 。防止失聯朋友圈更精彩你可以討厭美國、不喜歡美國、恨美國， *但不要影響去重視美國*。不是因為覺得美國好才與他搞好關係，僅僅是因為 *美國是“老大”* ，是 *遊戲規則的制定者* ，是 *中國最大的消費市場* ，這是 *一個殘酷的現實和事實* ，你不服不行。 　　第二大殘酷現實： *現在的中國可以影響世界，但不能左右世界* 。目前能夠左右世界的只有美國，這個現實我們必須要接受。要知道：影響世界的國家有許多，況且這種影響也是有階段性的，你在影響別人的同時，別人 *也在影響你。世界萬物都是彼此影響的，所以 *不要有優越感* 。優越感會造成 *盲目自信* ，自信過頭就是 *自負*，自負過頭就會 *自命不凡*，最後只能是 *自作多情* 和 *自認倒霉* 了。 第三大殘酷現實： *“中國模式”僅僅適用於中國* 。 　　中國的高速發展是不能被複製制的。因為中國的歷史別國是沒有的，我們所受到的曲折、痛苦和折磨在人類歷史上是少有的，中國現在的發展模式是結合了中國國情而形成的一種模式。所以，不要動不動就想推銷“中國模式”，別人 *不會接受*，也會 *水土不服* 。 　　第四大殘酷現實： *不要輕言戰爭* 。 　　如果40年前中國說不怕戰爭，那是一種底氣，因為我們窮，光腳的不怕穿鞋的。但，如果你現在還說“不怕戰爭”，那是一種虛張聲勢。因為你已經“相當”富裕，你的北上廣深大城市已經與世界上任何大城市可以媲美。“羅馬城不是一日建成的”，但 *“毀掉羅馬城瞬間就可以實現”* 。 　　美國人是世界上最怕戰爭的，因為他有最繁華的城市群，所以美國要發展世上最強大的軍隊，目的就是要 *“拒戰爭於萬里之外”* ，絕不讓戰爭在本土發生。中國現在還沒有這個能力，中國若與強大的敵人戰爭，必然是 *本土戰爭*，我們壯大軍隊不是渴望戰爭，而是要 *防止把戰爭引入家門*/。 　　第五大殘酷現實： *中國永遠都是一個發展中的國家* 。 　　我們的朋友圈永遠在第三世界。要牢記：西方那些發達國家是不會帶我們玩的，在他們的眼中 *永遠有“優越感”* 。 *西方永遠瞧不起我們的價值觀*，永遠認為中國“落後”。在西方人眼裡，永遠都存在 *“東西方差異”* 。千萬不要認為可以融入西方世界，天真地認為可以與 *西方平起平坐* ，中國與歐美僅僅是 *生意關係* ，是 *做不了真朋友的* 。 　　第六大殘酷現實 *不要主動去向世界承諾什麼，更不要用錢去買地位，充當世界領袖* 。 　　真正的領袖都不是主動申請的，而是 *受命於危難* ，都是 *被人強推上位的* 。所以，領袖不好當，吃力不討好。如果你成了世界領袖，那麼必須要放棄許多，全世界都要跟你玩“貿易順差”，你卻又不敢有脾氣。如果這領袖好當， *美國就不會混的現在這麼慘了* (在川普眼裡，美國混的最慘，是世界級的大傻瓜)。 　　第七大殘酷現實： *中國已經回不去了* ，不可能因為“摸著石子過河”陷入了深水區就妄想退回去。 　　時光不會倒流，不可能因為害怕風險而停止這場遊戲。從開始打開國門的那一天起，我們注定沒有回頭路可走， *國門必須是越開越大，陷阱必然是越走越多* 。 *不能輕言放棄*，更 *不能 “好了傷疤忘了疼”*。 　　第八大殘酷現實： *不能為了追求“多快好省”而“超速上癮”* ，不要動不動就犯“大躍進”的毛病， *不要炫耀所謂“彎道超車”* 。 　　不是因為你技術好，僅僅是一種僥倖。遵守規則從來就不是墨守陳規，講究信用也不是呆傻愚鈍。所有投機取巧的鑽空子結果都會是互相傷害， *出來混總要還的，越強大的人越把規則當生命看待* 。 　　第九大殘酷現實： *你今天超越了別人，明天別人就會超越你* 。超越強者不是為了證明你的強大，而是要讓民眾享受到做強者的好處。 事實證明：*真正聰明的人願意永遠是一個追隨者*，而 *不願意成為一個超越者* 。也許你覺得韜光養晦無法顯出英雄本色，但低調做人恰恰是深藏不露高手的基本素質。 第十大殘酷現實： *所有用錢買來的朋友都靠不住* 。 “誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這是革命的首要問題”，真正的朋友恰恰是經常公開爭吵的、互相懟罵的。在你渴望用錢去收買別人的時候，一不小心就被別人利用了。真正強大的國家不是因為錢多而吸引別人，而是你的 *價值信仰* 和 *執政理念* *深深讓人折服*。 　　現實往往都是 *殘酷* 的，甚至是 *殘忍* 的。但是，許多時候並不是因為殘酷而使人不敢正視現實，僅僅是因為 *缺乏自信而曲解了現實* 。 　　—— *王毅* 王毅把天下興亡說得非常透徹，句句擲地有聲! 轉自 ”人民的曙光” *Wang Yi Foreign Minister*: my country should be ready to face the *ten cruel realities* of the next *three years*! Wang Yi: 2020 will be a difficult year for China-US relations, and this difficulty may continue for several years, or even longer, because *there is no antidote*. And in the next three years, we also need to face the ten cruel realities! The first cruel reality: *Sino-US relations are the key and core of all relations*, there are 10,000 reasons to prove the importance of doing well in Sino-US relations, *China has no cost advantage against the US*. It is not that China is afraid of the United States, but it is not worth playing against; *China must use wisdom* in dealing with the issue of American hegemony. You can hate the United States, dislike the United States, hate the United States, but *don't affect the importance of the United States*. It's not because he thinks the United States is good that he has a good relationship with him, but only because *the United States is the "boss"*, the maker of the *rules of the game*, and the largest consumer market in China. *This is a cruel reality and fact* , *You can't not accept it.* The second cruel reality: *Now China can influence the world, but it cannot control the world*. At present, only the United States can control the world. We must accept this reality. You must know that there are many countries that influence the world, and this influence is also phased. While you are influencing others, others are also influencing you. Everything in the world affects each other, so *don't feel superior*. Superiority will lead to *blind self-confidence*, too much self-confidence is *conceited*, too much self-confidence will be *pretentious*, and in the end it can only be *self-consciousness* and *self-confessed bad luck*. Third cruel reality: *The "China model" only applies to China*. China's rapid development cannot be replicated. Because China has no other country in its history, and the twists, pains and tortures we have suffered are rare in human history. China's current development model is a model formed by combining China's national conditions. So, don't try to sell the "Chinese model" at every turn. Others *will not accept* and *will not acclimatize*. The fourth cruel reality: *Don't talk about war lightly*. If China said 40 years ago that it is not afraid of war, it would have been a kind of confidence, because we are poor, and those who are barefoot are not afraid of wearing their feet. But if you still say "not afraid of war" now, that's a bluff. Because you are already "pretty" wealthy, your big cities in Beijing, Shanghai, Guangzhou and Shenzhen are comparable to any big city in the world. "The city of Rome was not built in a day", but *"destroyed the city of Rome in an instant"*. Americans are the one most afraid of war in the world, because they have the most prosperous urban agglomeration, so the purpose of the United States to develop the most powerful army in the world is to *"held back war from thousands of miles away"*, and never let war occur in the homeland. China does not have this capability yet. If China fights a powerful enemy, it must be a *local war*. We are not longing for war to grow our army, but to *prevent war from being introduced into our homes*. The fifth cruel reality: *China will always be a developing country*. Our circle of friends is always in the third world. Remember: those developed countries in the West will not take us to play, and in their eyes *always have a "sense of superiority"*. *The West will always look down on our values* and always consider *China to be "backward"*. In the eyes of Westerners, there will always be *"East-West differences"*. Don't think that you can *integrate into the Western world*, and *naively think that you can*. The sixth cruel reality *Don't take the initiative to promise anything to the world, let alone use money to buy status and act as a world leader*. The real leaders are not actively applying to be one, but *accept the mission under dangerous and difficult condition*, and *they are all being pushed to the position by force*. Therefore, it is not easy to be a leader, and it is *thankless* . If you become a world leader, you have to *give up a lot* . The whole world wants to play a "trade surplus" with you, but you don't dare to have a temper. If this leader is good, *the United States will not be so miserable now* (In Trump's eyes, the United States is the worst, and it is a world-class fool). The seventh cruel reality: *China has no way to go back*, it is impossible to go back because of "crossing the river by feeling the stones" and falling into the deep water area. Time will not go back, it is impossible to stop this game because of fear of risk. From the day we started to open the country's door, we are destined to have no turning back. *The country's door must be opened wider and wider, and come across more traps as you move among . *Can't give up lightly*, and *can't "get rid of the scar and forget the pain"*. The eighth cruel reality: *You can't be "addicted to speeding" in pursuit of "more speed and better savings"*, don't make the "Great Leap Forward" at every turn, *don't show off the so-called "curve overtaking"*. It's not because of your skill, it's just a fluke. Obeying the rules is never sticking to the old rules, and paying attention to credit is not stupid. All opportunistic exploits will result in mutual harm, and the more powerful people will treat the rules as life. The ninth cruel reality: *You surpass others today, others will surpass you tomorrow*. Overtaking the strong ones is not to prove your strength, but to let the people enjoy the benefits of being a strong ones. It turns out: *Really smart people are willing to always be a follower*, and *will not be a transcender/surpasser*. Maybe you think that keeping a low profile cannot show the true character of a hero, but being a low-key person is precisely the basic quality of a *master who is hidden* . Tenth cruel reality: *all friends bought with money are unreliable*. "Who are our enemies? Who are our friends? This is the primary question of the revolution." *The real friends are those who often quarrel openly and scold each other*. When you are eager to bribe others with money, you are accidentally used by others. A truly powerful country is not attracted to others because of more money, but because of your *value beliefs* and *governing ideas* *deeply convincing*. Reality is often *cruel*, even *brutal . However, many times it is not because of cruelty that people dare not face reality, but because of *lack of self-confidence and distorted reality*. —— *Wang Yi* Wang Yi explained the rise and fall of the world very clearly, and every sentence is powerful! From "The Dawn of the People"。

我和一位朋友傾談，他說雖然有兩份工作，而每月的收入卻非常低，但他已很高興了。 我很奇怪他還可以那麼開心，因為他的收入微薄，要節衣縮食才可以供養他年邁的父母、岳父母，太太，兩個女兒，還有一般家庭的各項開支。 他解釋說，那是因為數年前他在印度目睹一件事件的啟發。當時他因為一次重大的挫折、心情低落，所以到印度散心。 他說他親眼看到一個印度婦人， 用刀將她的兒子的右手切下來。 那婦人無助的眼神，以及四歲稚童痛苦的呻吟，至今仍令他心頭作痛難以釋懷。 你可能會問：為什麼那母親要這樣做？是否她的小孩太頑皮，或是他的手受到感染？ 都不是， 原來只是為了行乞！ 那絕望的母親特意把孩子弄成傷殘，只是為了使他可以在街上行乞。 我的朋友嚇呆了，他把他吃到一半的麵包放下，隨即有五六個小孩湧至，爭食這片佈滿沙石的麵包，就如面對飢餓時的自然反應。 他對這情景很吃驚，他要導遊開車把他送到最近的麵包店，他去到其中兩家，把所有的麵包都買下來，麵包店的老闆很愕然，不過還是願意把所有都賣給他。 他花了不足一百元，就買到約四百塊麵包🥐🥖🥯🍞 於是，他坐在一部載滿麵包的貨車往街上去，當他分發麵包和日用品給那些大部份是傷殘的兒童時，他們都報以歡喜和鞠躬，就是這樣，他在生命中第一次想到人們怎麼可以為一片價值不足25毛的麵包而那麼感動。 他開始對自己說，他是多麼的幸運：他有個完整的身軀，有一份工作，有個家庭，有機會抱怨食品的好與壞，有機會穿衣服，有機會擁有很多這些人沒有的東西。 現在，我開始想到和感受到：我的生命是否真的那麼差？也許吧？但想到這故事，我就覺得不是那麼慘。 你呢？ 或者下一次你覺得自己的生命很差的時候，想想那個因為行乞失去了一隻手的小孩吧！ 『滿足感』不是來自去滿足於你想要的， 而是能感受到： 你所擁有的，已是那麼足夠 。 『 好東西要跟大家分享， 生命就該浪費在美好的事物上，當你遇見美好的事物時所要做的事，就是把它分享給你四周的人；這樣，美好的事物才能在這個世界上自由自在的散播開來⋯⋯』 作者：侯文詠 🟡請傳閱，有人正需要它！