訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
最新消息:
內政部及警政署為基層員警提高俸級的真實內幕,根據內部靠譜訊息外揭。
一、行政院長賴清德提高縣市警察局一級主管科長以上職務列等階一階,係為年底選舉及其準備2020年參選總統鋪路,政策買票,收買人心。
二、107年4月23日全國退警總會耿繼文號召動員全國退警消人員立院陳抗。公路警退休局長周威廷不滿政府對軍人與警消同質性的工作付出,但年改卻厚軍人,薄警消,媒體撰文推動呼籲現職警消向後轉,與退休警消0423一齊向政府討公道。
三、內政部及警政署研判情勢嚴重,迅速為基層員警提高俸級由500提高一俸級至525。以消彌基層反彈勢力,但另一原因係前大法官釋憲表示,警特三等及格人員,警政署須安排至警大受訓並派三階巡官職務,目前人數多達8000人,現職人員中其實想去警大受訓,因年改影響 ,僅想退休多領一點退休金而已,因此警政署靈機一動,遂借此機會提高基層員警俸級至525,如此一石二鳥,一來解決消化降低三等特考警大受訓人數,二來消彌0423現職基層員警反彈勢力。
四、警正三階現職巡官、警務員、組長、股長為何警政署不做調整,警政署機關算盡,如果調整這些職務等階或俸級,就無法解決消化現行8000人三等特考警大受訓人數,此乃警正三階現職巡官、警務員、組長、股長警政署不做調整的原因。
五、聽聞之後,覺得政府及警政署好陰哦,背部一片脊涼。

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    文章裡面多為個人評論與描述。以下為不同的看法。
    1.政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後,會急著把年金改革優先推出,主因之一,也是破產危機感愈來愈強。
    2.反對年金改

    出處


    https://blog.hamibook.com.tw/新聞時事/抗議年金改革!為何勞工比軍公教更有理由上街頭/
    抗議年金改革
    https://udn.com/news/story/6656/1888175
    為何台灣需要年金改革?
    https://udn.com/news/story/1/2371746
    退休警消抗議年改 李俊俋:不能因工作危險就要求多領
    https://buzzorange.com/2017/03/30/police-firemen-pension/
    公教退休金拿 3 萬叫地板,那勞工就住地下室
    6 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 即將卸任的警政署警政委員,鷹派陳抗專家吳思陸先生,日前在由署長主持的警政署主管會報視訊會議裡,沉痛的對高階警官們提出呼籲、仗義直言: 『同學,我們從警己40餘年,國家安全、社會安定、服務人民是我警察的職責,但我們不是極權專制的鹰犬。我在警政署的退休感言是公義之言,警察不能為了官位,為虎作悵,對嗎? 不要繼續為虎作倀!』, 在基層,越來越多的現職員警們產生嚴重的認知衝突!他現在面對的敵人,正在替他爭取權益,而現在正謀畫刪減他們權益的,卻是他們保護的上級! 臺灣,站在荒謬年代的浪頭上,一幕幕的荒謬劇不斷的在我們的眼前上演: 各式各樣的層層拒馬像巨獸,拒馬的一邊,是現職的員警;拒馬的另一邊,是白髮蒼蒼的群眾,也戴過貼有和平鴿警徽的帽子,是曾為這些員警的前輩、長官、同事。 員警們奉命要阻絕這些群眾,以保證會場內會議順利進行;群眾們則是要來反映對不可知的未來恐懼的心聲,更要抗議失能政府程序式會議的荒誕無效。 員警背後被保護的這些會議,所要談的是讓劊子手有揮刀的理由,是如何刪減現職員警們的退休給付,以減成貧窮線上下的所得水準;群眾們聲嘶力竭的所要維護的,是法律的尊嚴和人民合法權益,不容許執政者任意剝奪的權力。 員警要保護的,是毀滅自己未來的政府, 是不知體恤、是要讓他們的退休年齡往後延到65、是要大幅增加過勞死可能的政府; 而群眾要爭取的,竟是自己以及眼前對立的年輕員警,共同擁有的上百萬家庭的未來生命尊嚴和幸福! 這太超現實了! 於是,年輕世代的警員們不禁要問: 1-對人民曾經承諾的應有合法權益,政府可以說改就改,說刪就刪嗎? 當初政府制定的制度告訴我,如果我奉公守法拚命到50左右,月退不多但起碼有四萬,退休養老清貧度日沒有問題,所以我冒著過勞死的風險和三班輪值遠離家人的痛苦,進入警界。 怎麼現在才告訴我,一切都是誤會,我可能要撐到65,所得替代率還可能只有60%以下?還問我:三萬會不會太多? 當初說好的承諾呢? 2-現在的你,是過去的我;而現在的我,就是未來的你! 老前輩們、老長官們在抗爭現場,在臉書,在所有社群網路上,用他們的人生歷練苦口婆心的勸我們,要看清事實,要保重身體。此刻他們用他們的晚年和百病纏身的軀體來為我們爭取權益;而我們的上級卻在背後監督,監督我有沒有確實執勤,確保傷害我們的法案完成法定程序。或許,因為我們的無知配合,長官們未來還要更上一層樓。 我到底是在維護治安,還是在自掘墳墓? 天作孽,猶可違;那,自作孽呢? 3-把女警推向第一線的,怎麼會是我們的長官? 鐵達尼號沉沒時,老弱婦孺被優先安排登上為數不多的救生艇;任何災難現場,被優先保護的,都是偉大的女性,這是紳士風範,也是高尚的人道主義。但今天,我們的女警卻被長官、被無能的執政者推向最前線! 未來,為了某種理由,還會推誰上前? 4-政府的職責,應該是要富國裕民,挑起增進人民生活福祉的責任,讓人民擁有免於恐懼、免於匱乏的自由。但是,怎麼我們的政府一天到晚告訴我們年金要破產了!一天到晚要把手伸進我們的口袋掏出更多的錢!用盡心機要讓我們的平均餘命和退休後所得下降!用盡心機要讓大家把軍公教警消視為既得利益者、視為反改革者、小偷、肥貓! 我們有必要違背良心,繼續保護這樣的政府,這樣的執政者嗎? 我們還要做這種『被人賣了,還幫人數鈔票』的蠢事嗎? 或許,現在我迷惘於『為何而戰 為誰而戰』,但是,當明天,當1月21日這一天,以及爾後有必要站出來的每一天,我將勇敢的走進老前輩、老長官、老同事為抗議『政府無能 全民遭殃』的隊伍裡,要求政府實踐當初對我的承諾時,我就將不再迷惘於『為何而戰 為誰而戰』,因為我知道,我是在: 『為國家法律尊嚴而戰 為保障家人未來幸福而戰』! 前警政署督察室主任-耿繼文
    4 人回報1 則回應8 年前
  • -----為何而戰 為誰而戰----- 狄更斯《雙城記》的開頭:「這是最好的時代,也是最壞的時代;這是智慧的時代,也是愚蠢的時代;這是信仰的時代,也是疑慮的時代。」 在臺灣,我們要說:臺灣曾經擁有過『最好、最有智慧、最有集體信仰的時代!』,但是,因為著我們這些好人的沉默,導致惡人橫行!未來的臺灣,即將要走向『最壞、最愚蠢、也是最充滿遺慮的時代!』 這到底是什麼樣的時代?主政的又到底是什麼樣的政府? 在警界高層,當即將卸任的警政署警政委員,鷹派陳抗專家吳思陸先生,日前在由署長主持的警政署主管會報視訊會議裡,沉痛的對高階警官們提出呼籲、仗義直言: 『同學,我們從警己40餘年,國家安全、社會安定、服務人民是我警察的職責,但我們不是極權專制的鹰犬。我在警政署的退休感言是公義之言,警察不能為了官位,為虎作悵,對嗎? 不要繼續為虎作倀!』, 在基層,越來越多的現職員警們產生嚴重的認知衝突!他現在面對的敵人,正在替他爭取權益,而現在正謀畫刪減他們權益的,卻是他們保護的上級! 臺灣,站在荒謬年代的浪頭上,一幕幕的荒謬劇不斷的在我們的眼前上演: 各式各樣的層層拒馬像巨獸,拒馬的一邊,是現職的員警;拒馬的另一邊,是白髮蒼蒼的群眾,也戴過貼有和平鴿警徽的帽子,是曾為這些員警的前輩、長官、同事。 員警們奉命要阻絕這些群眾,以保證會場內會議順利進行;群眾們則是要來反映對不可知的未來恐懼的心聲,更要抗議失能政府程序式會議的荒誕無效。 員警背後被保護的這些會議,所要談的是讓劊子手有揮刀的理由,是如何刪減現職員警們的退休給付,以減成貧窮線上下的所得水準;群眾們聲嘶力竭的所要維護的,是法律的尊嚴和人民合法權益,不容許執政者任意剝奪的權力。 員警要保護的,是毀滅自己未來的政府, 是不知體恤、是要讓他們的退休年齡往後延到65、是要大幅增加過勞死可能的政府; 而群眾要爭取的,竟是自己以及眼前對立的年輕員警,共同擁有的上百萬家庭的未來生命尊嚴和幸福! 這太超現實了! 於是,年輕世代的警員們不禁要問: 1-對人民曾經承諾的應有合法權益,政府可以說改就改,說刪就刪嗎? 當初政府制定的制度告訴我,如果我奉公守法拚命到50左右,月退不多但起碼有四萬,退休養老清貧度日沒有問題,所以我冒著過勞死的風險和三班輪值遠離家人的痛苦,進入警界。 怎麼現在才告訴我,一切都是誤會,我可能要撐到65,所得替代率還可能只有60%以下?還問我:三萬會不會太多? 當初說好的承諾呢? 2-現在的你,是過去的我;而現在的我,就是未來的你! 老前輩們、老長官們在抗爭現場,在臉書,在所有社群網路上,用他們的人生歷練苦口婆心的勸我們,要看清事實,要保重身體。此刻他們用他們的晚年和百病纏身的軀體來為我們爭取權益;而我們的上級卻在背後監督,監督我有沒有確實執勤,確保傷害我們的法案完成法定程序。或許,因為我們的無知配合,長官們未來還要更上一層樓。 我到底是在維護治安,還是在自掘墳墓? 天作孽,猶可違;那,自作孽呢? 3-把女警推向第一線的,怎麼會是我們的長官? 鐵達尼號沉沒時,老弱婦孺被優先安排登上為數不多的救生艇;任何災難現場,被優先保護的,都是偉大的女性,這是紳士風範,也是高尚的人道主義。但今天,我們的女警卻被長官、被無能的執政者推向最前線! 未來,為了某種理由,還會推誰上前? 4-政府的職責,應該是要富國裕民,挑起增進人民生活福祉的責任,讓人民擁有免於恐懼、免於匱乏的自由。但是,怎麼我們的政府一天到晚告訴我們年金要破產了!一天到晚要把手伸進我們的口袋掏出更多的錢!用盡心機要讓我們的平均餘命和退休後所得下降!用盡心機要讓大家把軍公教警消視為既得利益者、視為反改革者、小偷、肥貓! 我們有必要違背良心,繼續保護這樣的政府,這樣的執政者嗎? 我們還要做這種『被人賣了,還幫人數鈔票』的蠢事嗎? 或許,現在我迷惘於『為何而戰 為誰而戰』,但是,當明天,當1月21日這一天,以及爾後有必要站出來的每一天,我將勇敢的走進老前輩、老長官、老同事為抗議『政府無能 全民遭殃』的隊伍裡,要求政府實踐當初對我的承諾時,我就將不再迷惘於『為何而戰 為誰而戰』,因為我知道,我是在: 『為國家法律尊嚴而戰 為保障家人未來幸福而戰』! 前警政署督察室主任-耿繼文 雲林縣退警協會-江永田 暨全體夥伴 敬上
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 轉貼基層員警心聲 幫我轉給耿繼文可以嗎? 我是專八期現職警員,回想民國79年520那天,民進黨暴動抗爭,我及同學們在警政署圍牆(2米高)內防止暴民翻牆入內,聽到牆外暴民們喊:有臭警察在圍牆裡面,給他們死……接著一堆石頭飛進來,他們用砂石車載石頭跟怪手,我們在圍牆與建物狹小空間中(1.5米寬),持著盾牌擋石頭,後來竟用長80直徑40公分石頭用怪手丟進來,砸死一個算一個,還好是砸到冷卻水塔凹陷,接著飛進來的是一顆又一顆燃燒的汽油彈,砸到牆壁火舌亂竄燃燒,還好我們的滅火器夠用,同學身上的火可以彼此滅火,暴民一心想砸死燒死我們,而當時我們卻受命不能出去逮捕暴民,任由這些縱火,殺人未遂的現行犯離開,繼續做惡到現在,司法早已亡,不是現在,但我還愚忠的拼命保護人民,畢業後抓毒犯,被撞到擋風玻璃上,毒犯從車內置物箱拿出一把槍對著我的頭,我只好從車速很快的引擎蓋跳下,全身擦傷,結果因公受傷領了3000元,後來因使命感竟笨到持續抓槍抓毒,當我們在拼搏抓槍及毒犯時,被人犯恐嚇關出來一定報復,這些潛在風險長官有在扛嗎?當時敢拼就是看在退休後有月退金養老,縱使當初拼輸了,也有撫卹金可安家,但政府把我們利用完了,拿刀砍我們的退路,可惡至極,在先進面前,我不敢自誇績效有多好,至少抓了17把槍,強盜搶奪毒品犯不知幾何,被兄弟嗆聲出獄後輸贏的,聽到麻木,我的胃十多年前切除剩三分之一,還是大輪番在上班,咬牙撐著就是等退休金,現在呢??報告長官,您們貴為官,當然不恥跟一線二星的警員共同拼搏,所以您當然沒有被人用槍指著頭、沒有被人嗆輸贏滅家的感受,所以很輕鬆自在的配合政府政策,砍殺軍公教救國家,您們有在乎過我的感受嗎?我對持槍歹徒都不怕死,我怕你們政府嗎?真以為我是嚇大的嗎?鬧劇啊鬧劇~到底要演到幾時百姓才能覺悟呢?刁民幹我罵我一通電話報案,我還是得服務牠,我忍了,我自身家庭安危也豁出去了,我要怎樣才能拿回我應有的退休俸?告訴我…… 那些罵我們的人,角色互換,你們有種就去跟黑道兄弟拼阿,活著每月給你3萬2千,但是26年拼命的時間裡,你要每月繳公保費1000元,退撫基金3900元,你們願意嗎?不要只會學綠營說幹話,你來幹警察阿,笑你們不敢,而跟我一樣誤搭賊船的同事們,蔡英文總統有說過要「自立自強」,大家看著辦。 我之前辦一件幫派份子持槍恐嚇案,歹徒請桃園某楊××議員出來施壓,×××您把我從桃園調中壢停止偵辦,錄影劃面交出來之後不見了,還扣我交往複雜大帽子列惡警,我去您辦公室的事,應該有印象吧?(追訴期已過)我如果再爆料,還有其他警局主任秘書要被移送(因還沒過追溯期,我臥底破174台賭博電玩只記一支嘉獎,警友會頒5000元獎金,但你們幫我報警政署破案5000元後,追討我警友會的獎金,你們用權勢拿去放口袋,來跟我拿錢繳回去的證人還活著)並且透過警友會對我放話是副議長的店,要適而可止,,警界基層有多可憐?上層領導者,你們若以為本篇是子虛烏有,要告我毀謗,等你來,我準備好了,還望您們慢慢清查比對資料,謝謝。
    1 人回報1 則回應7 年前