即將卸任的警政署警政委員，鷹派陳抗專家吳思陸先生，日前在由署長主持的警政署主管會報視訊會議裡，沉痛的對高階警官們提出呼籲、仗義直言： 『同學，我們從警己40餘年，國家安全、社會安定、服務人民是我警察的職責，但我們不是極權專制的鹰犬。我在警政署的退休感言是公義之言，警察不能為了官位，為虎作悵，對嗎？ 不要繼續為虎作倀！』， 在基層，越來越多的現職員警們產生嚴重的認知衝突！他現在面對的敵人，正在替他爭取權益，而現在正謀畫刪減他們權益的，卻是他們保護的上級！

臺灣，站在荒謬年代的浪頭上，一幕幕的荒謬劇不斷的在我們的眼前上演：
各式各樣的層層拒馬像巨獸，拒馬的一邊，是現職的員警；拒馬的另一邊，是白髮蒼蒼的群眾，也戴過貼有和平鴿警徽的帽子，是曾為這些員警的前輩、長官、同事。
員警們奉命要阻絕這些群眾，以保證會場內會議順利進行；群眾們則是要來反映對不可知的未來恐懼的心聲，更要抗議失能政府程序式會議的荒誕無效。
員警背後被保護的這些會議，所要談的是讓劊子手有揮刀的理由，是如何刪減現職員警們的退休給付，以減成貧窮線上下的所得水準；群眾們聲嘶力竭的所要維護的，是法律的尊嚴和人民合法權益，不容許執政者任意剝奪的權力。
員警要保護的，是毀滅自己未來的政府， 是不知體恤、是要讓他們的退休年齡往後延到６５、是要大幅增加過勞死可能的政府； 而群眾要爭取的，竟是自己以及眼前對立的年輕員警，共同擁有的上百萬家庭的未來生命尊嚴和幸福！

這太超現實了！
於是，年輕世代的警員們不禁要問：
１－對人民曾經承諾的應有合法權益，政府可以說改就改，說刪就刪嗎？
當初政府制定的制度告訴我，如果我奉公守法拚命到５０左右，月退不多但起碼有四萬，退休養老清貧度日沒有問題，所以我冒著過勞死的風險和三班輪值遠離家人的痛苦，進入警界。
怎麼現在才告訴我，一切都是誤會，我可能要撐到６５，所得替代率還可能只有６０%以下？還問我：三萬會不會太多？
當初說好的承諾呢？
２－現在的你，是過去的我；而現在的我，就是未來的你！
老前輩們、老長官們在抗爭現場，在臉書，在所有社群網路上，用他們的人生歷練苦口婆心的勸我們，要看清事實，要保重身體。此刻他們用他們的晚年和百病纏身的軀體來為我們爭取權益；而我們的上級卻在背後監督，監督我有沒有確實執勤，確保傷害我們的法案完成法定程序。或許，因為我們的無知配合，長官們未來還要更上一層樓。
我到底是在維護治安，還是在自掘墳墓？
天作孽，猶可違；那，自作孽呢？
３－把女警推向第一線的，怎麼會是我們的長官？
鐵達尼號沉沒時，老弱婦孺被優先安排登上為數不多的救生艇；任何災難現場，被優先保護的，都是偉大的女性，這是紳士風範，也是高尚的人道主義。但今天，我們的女警卻被長官、被無能的執政者推向最前線！
未來，為了某種理由，還會推誰上前？
４－政府的職責，應該是要富國裕民，挑起增進人民生活福祉的責任，讓人民擁有免於恐懼、免於匱乏的自由。但是，怎麼我們的政府一天到晚告訴我們年金要破產了！一天到晚要把手伸進我們的口袋掏出更多的錢！用盡心機要讓我們的平均餘命和退休後所得下降！用盡心機要讓大家把軍公教警消視為既得利益者、視為反改革者、小偷、肥貓！
我們有必要違背良心，繼續保護這樣的政府，這樣的執政者嗎？
我們還要做這種『被人賣了，還幫人數鈔票』的蠢事嗎？

或許，現在我迷惘於『為何而戰 為誰而戰』，但是，當明天，當１月２１日這一天，以及爾後有必要站出來的每一天，我將勇敢的走進老前輩、老長官、老同事為抗議『政府無能 全民遭殃』的隊伍裡，要求政府實踐當初對我的承諾時，我就將不再迷惘於『為何而戰 為誰而戰』，因為我知道，我是在：
『為國家法律尊嚴而戰 為保障家人未來幸福而戰』！
前警政署督察室主任-耿繼文