#吵核廢料議題將是民進黨最大的誤判 #核四廢料早有解 #廢料怎麼安置？ 核四廠在設計時，就已經考慮到這個問題，所以在廠內的山凹處，建立一個可容納2萬桶的低階廢料倉庫，一年產生約80桶，預計40年的運轉期間，低階廢料都不必找尋處置的場所！高階廢料（用過的核燃料）在原子爐旁儲存15年，當其活性降低後，即移往，輔助燃料廠房再儲存25年！所以至少40年，不會對環境有任何的影響，每一年半，一部機只要8個貨櫃的燃料進來，就可以産生台灣5％的電力！二部機10％，對台灣經濟影響如此深遠的建設，居然棄之而不用，台灣人啊！您是不是太浪費了！ #本文作者為前核四電廠廠長 #核四公投 #珍愛藻礁 #王伯輝 #黃士修 以核養綠-缺電公民自救會 核能流言終結者 #蔡英文 #蘇貞昌 #核廢料 岸田文雄 #岸田文雄 #用愛發電 #用肺發電

一下說不缺電，一下說缺電，一下反萊豬，一下贊成萊豬，一下公投綁大選，一下大選公投要脫勾，你們民進黨到底什麼是真的？ 蔡英文近日發了一篇宣戰公投的貼文，關於核四，她說： ----------------------------- 反核四是我們一貫的主張，因為地震帶的風險，以及混亂拼裝帶來的安全風險，連馬政府也只能在安全問題長期難解下，選擇封存核四。此外，全國也沒有任何一個縣市，願意接受核廢料的永久貯存。當年的疑慮都沒能解決，國民黨卻想利用公投重啟核四，我們不會同意。 ----------------------------- 我們就來看看，這一段到底有多少謊話： 1. 首先，反核四並非蔡英文/民進黨一貫的主張，2006年，蘇貞昌、蔡英文任職行政院正副院長的期間，增編了448億預算給核四工程，蔡英文還曾親赴龍門工地，要求台電「如質如期」完工。施工單位說人手不夠，蔡馬上請勞委會幫忙，找到250名外勞投入建設，而且原能會、經濟部的態度都是「蓋完核四，當然要用核四」，當年蔡英文可是非常的支持核四。 2. 地震的風險已經納入核四建設考量，核四的耐震已經做到7級，核四週圍35公里內沒有第一類活動斷層，核四安檢已確認可在5級地震以上時，能安全停機，核四有5道能用的緊急電源，確保電廠的可操作性，即使真的完全失去電力，也能用重力將生水池的水注入爐心。重點不在風險存在，而在風險管理，所有工程皆是如此，如果真有一個天災能突破以上所有設計，那造成最大傷害的會是天災本身，而不是核電廠。 3. 核四是「專業分工」，不是「混亂拼裝」，這世界的大小工程，從核電廠到手機，甚至居家裝潢，都是很多專業廠商協力去完成的，蔡英文的言論，要麼是無知，要麼是鄙視專業。 4. 馬政府並非因為安全問題而封存核四，核四1號機安檢是全數通過的，封存的決策，與民進黨大有關係，如果不是林義雄出來絕食，核四不會被封存，它早該在幾年前就啟用，為我們省下無數空污、碳排、與電費，事情會走到今天的局面，馬固然有錯，林義雄/民進黨也有責任。 5. 「全國也沒有任何一個縣市，願意接受核廢料的永久貯存」，這也是錯的，據原能會108年的報告，截至 85 年 12 月底，有意願提供低放射性廢棄物處置場址之鄉鎮，計有桃園縣大園鄉、嘉義縣大埔鄉、屏東縣枋山鄉與牡丹鄉、台東縣達仁鄉與金峰鄉、花蓮縣富里鄉、連江縣莒光鄉及金門縣烏坵鄉等 9 個鄉鎮。其中牡丹鄉、達仁鄉、金峰鄉、富里鄉、莒光鄉等五個鄉鎮具有合格候選場址。後續之所以沒有進度，原因是行政怠惰，而不是找不到場址。 6. 想利用公投重啟核四的，是多數民眾，2018的以核養綠公投就是如此，公投領銜人黃士修，並非國民黨員，很多志工都是看不下去，才自己跳下來幫忙收集連署書，宣導核電正確觀念，只要尊重科學，我們樂於接受任何政黨的聲援，不限於國民黨。 以上，蔡短短的一段貼文，幾乎沒有一句是實話，這種政治人物，如果民眾相信她，是科學的悲哀，但如果民眾在明知她說謊的情況下，還選擇相信她，還有她所謂的抗中保台，那悲哀的就不止是科學。 12/18，請支持重啟核四，我們就靠自己一點一滴的努力，把能源政策救回來。