韓市長在哈佛演講重點：台灣安全、人民有錢 沒有人希望生活在不穩定和混亂之中。我們都非常清楚台灣唯一的軍事威脅來自北京。就像我一再說過，我們不用懷疑台灣人民追求民主的決心，但與此同時，我們也不用懷疑北京追求統一的決心。雖然加強我們的防禦能力很重要，但我們不能對北京擁有強大軍事力量的這一事實視而不見。我們要做的是努力與中國大陸和平共處，用智慧避免潛在的衝突。這是台灣人民所需要的。我們需要面對中國大陸崛起的事實，並且避免不必要的對抗。 然而，在民進黨執政的這短短三年裡，國際社會開始再次擔心台灣海峽可能會爆發衝突。中國大陸的領導人再度提到武統，我們的總統蔡英文談的是台灣在國際援助到來前可以撐幾天，而我們的行政院院長更說要戰到街頭、山區，要民眾拿出掃帚出來和敵軍打架，但是，這些暴力和流血場面絕不是台灣人民所希望的！ 韓市長強調經濟為主，但是在兩岸關係的基礎上，他主張就是九二共識，而人民並沒有排斥這樣的主張。他也公開對蔡總統和她的政府提出呼籲，如果他們不願意承認「九二共識」，就應該拿出一套新的主張和具體作為，以維護台灣海峽的和平與安全，確保台灣的經濟發展，能夠讓台灣人民繼續生活在自由民主之中。但到目前為止，他們什麼也沒有提出來。 不能因為我們無法妥善處理兩岸關係問題，而把我們的美國朋友拖下水。與我們的美國盟友友好親善是一回事，但將美國友誼視為理所當然卻是另一回事。我們必須承擔台灣在國際情勢和兩岸關係中應盡的責任，讓台灣人民能夠持續生活在民主和繁榮之中。 今天這裡肯定有不少基督徒朋友們，我想從聖經中摘讀一節經文做為今天的結語：「忘記背後，努力向前，向著標竿直跑。」

法國總統馬克洪講話展現睿智 【園丁按】 《財經會議資訊 》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出，西方世界一片譁然！〉這篇講話內容紮實豐富，充分表現他對世局的深刻瞭解，和法國人特有的自負和自信，這種人格特質，是當前臺灣的政治人物中所欠缺的，他說｢在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。」此語的確是智者之語。抱美國大腿以苟全，是台灣執政者唯一的生存策略，殊不知美國早被馬克洪看扁了，全文如下： 我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。 是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。 它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。 是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。 我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。 這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。 這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。 這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。 法國、英國、美國，讓西方偉大300年。 法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。 我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。但事情正在起變化。 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。 在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。 注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布希的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。 這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。 低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。 我們打從一開始，就低估了他們。 我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。 印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。 我們不說別的，光是他們的政治想像力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。 他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。 當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。 而這，正是西方霸權終結的開始。 西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。 當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。 我認為目前這些新興國家的政治想像力，是高於我們的。 政治想像力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。 在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想像力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。 中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。 過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。 個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。 他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？ 他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。 在英國，政治體制的淪陷更為明顯。 英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。 民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。 而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想像力的事情出現。 歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。 於是，他們失敗了。 至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教）。 美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多）。 美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。 特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。 我必須強調，歐洲與美國不同。 歐洲的文明計畫，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。 美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？ 歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。 驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。 讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。 如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。 但歐洲的問題，在於軍隊。 因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。 可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。 但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。 是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。 法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。 讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。 法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。 目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。 中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。 我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？ 俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？ 我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。 美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。 美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？ 我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？ 除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。 大資料互聯網，社交媒體，人工智慧，在大智慧於全球化中鋪開時，資訊技術的進步正以前所未有的速度發展。 智慧全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。 科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。 這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。 但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。 最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。 在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，資訊技術動盪，民主的動盪。 所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？ 我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？ 但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想像力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們…… 一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。 那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。 而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。 文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。 最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。 歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。 這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。 但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想像力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想像力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。 只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。 法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性 這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。 接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。 法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。 十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。 從南方的義大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。 另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。 我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。法國要成為該海域的主要海上力量之一。 我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。 民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。 所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。 幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。 而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。 歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。 但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。 我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。 歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。 歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。 我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。 最後是關於經濟和金融主權的部分。 我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。 但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。 注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。 但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！ 而且在建立數位貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數位貨幣，也必將影響未來的經濟主權。 重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。 女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想像力。 掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。 在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。 我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。 使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。 我謝謝你們！

文：師兄觀察 臺灣名嘴吳子嘉，這次把話徹底挑明了：兩岸統一后，中國綜合國力肯定會超過美國，成為世界第一強國！更關鍵的是后半句：中國不會變成美國式霸權國家。 這番話之所以炸裂不只是因為他說中國會超過美國，而是因為這話出自臺灣島內，而且直接點破了當前全球格局最核心的矛盾。 美國的霸權是靠戰爭維持，中國的崛起卻是靠發展完成。這不是簡單評論，而是在中美博弈越來越激烈的背景下島內輿論開始出現的一種現實回歸。 很多人還沒意識到臺灣內部對中美力量對比的認知正在悄悄發生變化。 5 月 24 日吳子嘉在節目中認為：中國沒有依靠殖民體系，沒有依靠全球戰爭，也沒有靠掠奪別國資源完成工業化，而是依靠制造業基礎設施、貿易體系、科技升級、人口紅利一步一步發展起來。 這番話之所以引發討論是因為它擊中了當前國際社會最敏感的話題：如果中國未來真的成為世界第一經濟體，世界會變成什么樣？ 吳子嘉為什么會這樣表態？很多大陸網友對吳子嘉并不陌生，他長期活躍于臺灣政論節目，風格一向直接，有時候甚至敢公開挑戰民進黨主流敘事。而這次的核心其實不是親中，而是現實主義。 因為島內越來越多人開始意識到中美力量結構正在發生真實變化，尤其過去幾年美國內部債務惡化、社會撕裂、制造業空心化，而中國則在新能源、高鐵、電動車、ai、航天、工業體系持續推進。 這種差距臺灣媒體人其實看得非常清楚，更關鍵的是臺灣很多人真正擔心的并不是中國變強，而是美國會不會把臺灣變成地緣博弈前線。 所以吳子嘉這番話本質上也是一種降溫式表達，意思很明確，不要把中國想象成另一個美國，因為兩者的發展邏輯本來就不同。 中美真正比拼的到底是什么？很多人總把中美競爭理解成軍事對抗、航母數量、導彈射程，但真正決定大國地位的其實是體系能力。 美國過去的全球霸權本質上建立在四根支柱上：美元、軍事、科技、盟友體系，而中國崛起則更偏向工業能力、產業鏈、基礎設施、人口規模、市場縱深，這是兩種完全不同的國家路徑。 美國的擴張邏輯往往伴隨軍事基地、顏色革命、制裁體系，而中國更強調貿易、投資、基建合作、區域互聯。 這也是為什么很多發展中國家對中國態度并不像西方媒體描述得那么敵對，因為很多國家真實感受到的是中國帶來的是鐵路、港口、電站、工廠，而不是戰爭。 當然這不意味著國際競爭會消失，大國博弈永遠存在，但競爭方式確實正在變化。 臺灣輿論風向為什么開始變化？其實折射出一個更深層變化：島內部分精英開始重新評估未來格局。 過去很長時間里美國永遠主導世界幾乎是島內主流認知，但現在越來越多人發現現實已經沒那么絕對了。尤其俄烏沖突后、加沙危機后美國戰略資源被大量消耗，而中國經濟、工業、科技卻依然保持巨大體量。 這種長期趨勢會不斷影響臺灣內部認知。更重要的是很多臺灣人開始意識到一個問題：美國真正優先考慮的永遠是美國利益，而不是臺灣利益。 所以現在島內出現越來越多聲音希望降低對抗風險，避免被推向沖突前線。這也是為什么 "和平"、"穩定"、"交流" 開始重新成為臺灣社會的一部分關鍵詞。 國際政治學里有一句很經典的話："真正穩定的大國不靠擴張維持存在，而靠體系吸引力維持影響力。" 中國這些年的崛起路徑確實和傳統海權霸權國家存在明顯不同。 從 "一帶一路" 到全球貿易，再到區域合作，中國更強調發展共同體、經濟連接、互利合作。當然國際競爭不會因此消失，但至少目前來看中國的發展邏輯并不是通過全球軍事征服完成的。 這也是為什么越來越多國家開始重新思考未來世界秩序到底應該由誰主導？ 吳子嘉這番話真正引發關注的原因也正在這里。因為當臺灣島內都開始出現這種聲音時說明很多人對世界格局的判斷已經不再停留在過去，而歷史往往就是這樣。真正改變時代的不只是力量本身，還有人們對力量認知的變化。

他們在乎台灣 但不在乎台灣人 蕭旭岑 2022年11月2日 週三 上午4:10 日前我與一位訪台的國際地緣政治學者餐敘，席間聊到台海情勢日漸緊張，這位學者說，遏阻中國崛起、維持兩岸分離，是各大國的重要利益，接著話鋒一轉，他正色說：「如果台灣自願與大陸統一，美國、日本、印度都會攻擊台灣！」 我沒想到會聽到這麼赤裸裸的直白陳述，當場嚇了一跳。我追問，當然目前台灣民眾沒有想要與大陸統一，但中華民國憲法是一中憲法，增修條文前言也有統一預設，只是未有時間表，如果有一天台灣民意選擇了統一，美日印也要打台灣嗎？他肯定說：「是，阻止（這個）是我們的重要利益所在。」 這句話讓我大怒，怎麼對你們大國來講，地緣政治重要，台灣人不重要嗎？ 同樣讓我憤怒與失望的，近日還有另一次經驗，8月美國眾議長裴洛西訪台，中共圍台軍演，台灣變成國際媒體踩點的大熱門，我也接待過幾位國際著名媒體記者。 印象深刻的是一位資深女記者，她對中共、習近平大加撻伐，幾乎就是「反中」急先鋒，對未附和者不假辭色，我問，妳似乎認為台灣要用最挑釁的方式來應對中國大陸，那妳有沒有考慮到台灣民眾安危？她聽了，面無表情，只是聳聳肩。 講自由，講民主，講人權，國際政客都很會說，事實上考量的都是自家利益，這是國際政治的「潛規則」，只是我沒想到連這些老外學者和媒體也是如此。他們覺得台灣重要，因為台灣是第一島鏈，可以牽制中國，蔡英文總統講的都是他們愛聽的，所以他們拚命讚揚，但是台灣人的安危呢？他們就是聳聳肩。 最近來台的美國國家民主基金會（NED），是拿美國政府資金的NGO團體，在國際上相當知名，也被質疑有美國情報運作的影子。 這次與台灣民主基金會合辦活動，居然訴求「台灣和烏克蘭是當今民主鬥爭的兩個主要前線」，直接把台灣與烏克蘭並列！將台灣「烏克蘭化」的意圖昭然若揭。 台灣不是烏克蘭，大陸也絕不是俄羅斯，是什麼樣的心態，才會希望把台灣與烏克蘭並列類比呢？為什麼美國民主基金會堂而皇之做這樣的操作？ 曾經信誓旦旦說「請國人放心，台灣不是烏克蘭」的蔡英文卻對此不置一詞？8月中共軍演時，隱匿導彈飛越台灣上空資訊的蔡政府，這次又要向台灣人隱匿哪些事情？ 台灣俗諺：「別人的囝仔死袂了」（別人的孩子死不完），這些外國人在乎台灣，但不在乎台灣人的死活。即使是這大半年爭論不休，到底兩岸有事會不會出兵的美國，也擺明了「兄弟是兄弟，隨人顧家己」、「兄弟是兄弟，過江也要錢」（即使是親兄弟，也是要隨人顧性命，更要明算帳），台灣人知道嗎？ 要不要出兵，美國絕對曖昧到底，即使損及總統威信也在所不惜（拜登講了多少次肯定句，都被國務院糾正）。但反過來，老美要求民進黨政府恢復徵兵（你自己都不展現決心，我憑什麼幫你打仗），增加軍售（就算是兄弟，過江也要錢），可絲毫不含糊。問題是，台灣人準備要選擇一戰嗎？ 「別人的囝仔死袂了」，我們應深思台灣老祖宗的智慧，必須認清：台灣在國際地緣政治重要，不代表我們要任人魚肉，失去自己的主體性。馬英九曾經跟習近平坐下來談過，代表台灣還有一條和平、尊嚴的路可以選擇。這是我們的家園，周遭都是我們的鄉親，外國可以不在乎台灣人，我們在乎！ （作者為前總統府副祕書長）

請看法國總統馬克龍的胸懷大志！ 是大家都應該知道的事❗️ 法國總統內部講話，世界為之震驚❗️ 聞政視訊 1周前（C.lms轉） 本文轉載自公眾號：國戎（ID：xuu5336）
 近日，內部會議上，馬克龍對現今的國際局勢進行總體分析： 他發出嘆息：“西方霸權已近末日！”  如何看待今日世界權勢大轉移？ 馬克龍的閉門演講極具含金量‼️ 馬克龍：  我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。  是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。  它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。  是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。  我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。  這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。  這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。  這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。  法國、英國、美國，讓西方偉大300年。  法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。    我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。  但事情正在起變化。
 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。  在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。  注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布什的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。  這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。  低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。   我們打從一開始，就低估了他們    我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。  印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。  我們不說別的，光是他們的政治想象力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。  他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。  當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。  而這，正是西方霸權終結的開始。  西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。    當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。  我認為目前這些新興國家的政治想象力，是高於我們的。  政治想象力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。  在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想象力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。  中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。  過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。  個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。    他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？  他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。  在英國，政治體制的淪陷更為明顯。  英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。  民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。  而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想象力的事情出現。  歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。  於是，他們失敗了。  至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教)。    美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多)。  美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。  特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。  我必須強調，歐洲與美國不同。  歐洲的文明計劃，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。  美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？    歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。  驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。  讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。  如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。  但歐洲的問題，在於軍隊。  因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。    可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。  但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。  是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。    法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。
 讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。  法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。  目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。  中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。  我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？  俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？  我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。    美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。    美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？    我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？  除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。    大數據互聯網，社交媒體，人工智能，在大智能於全球化中鋪開時，信息技術的進步正以前所未有的速度發展。  智能全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。  科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。    這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。  但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。  最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。    在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，信息技術動盪，民主的動盪。  所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？  我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？  但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想象力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們……  一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。  那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。  而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。  文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。    最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。  歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。  這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。  但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想象力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想象力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。  只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。  法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性  這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。    接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。  法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。  十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。  從南方的意大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。    另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。  這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。    我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。  法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。  法國要成為該海域的主要海上力量之一。  法國第二項重要議程是——優先建立歐洲主權。   我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。  民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。  所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。  幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。  而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。  歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。  但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。  我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。  歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。  歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。  我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。    最後是關於經濟和金融主權的部分。  我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。  但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。
 注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。  但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！  而且在建立數字貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數字貨幣，也必將影響未來的經濟主權。  重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。  女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想象力。  掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。  在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。    我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。  使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。  我謝謝你們！  共和國萬歲，法蘭西萬歲！   ——伊曼紐爾.馬克龍   這篇文章很重要，一定要好好看看。希望大家能看到這篇文章分享給親朋好友看看，能幫助到更多人哦。 

🛑作者姚家遂是聯合報的資深記者，今天在臉書的這篇留言，對香港此次頒定" 國安法'的前因後果，黑白是非讓人一目了然，分析得條理分明，真是字字珠璣，遠非那些電視談話節目的"港事名嘴"所可相及。 謹此分享。 *** *** *** ✍️姚家遂 香港在二戰後只是一個人口只有60萬的城市，大陸淪陷，大批(避秦)人士大批湧進香港，使香港成為反共的樂土！ 老共建國以來一直擺脫貧窮的糾纏 ，加上早期不斷的清算鬥爭，從三反五反，除四舊，大躍進及長達十年的文革，死亡的人數何止千萬，香港附近海面不斷漂流屍首，讓本已反共的香港，決心更為堅強！ 經濟開放的前二十年，大陸忙於建設，經濟雖有改善，但生活水平仍落後香港，訪港的大陸人士被港人稱為(表叔)，人民幣叫做(草紙)揶揄之味極重！ 自近二十年大陸經濟強烈起飛，逐漸由貧窮進入小康，尤其是北京，上海，廣州，深圳的富庶直追香港，且有超前的趨勢 ，到了5年前均已超越香港 ! 大陸富庶之後，訪港次數極為頻繁，陸民經濟快展，但文化水平和生活習慣並未與時俱進，亂丟菸頭廢棄物，小孩隨地大小便，任意吐痰的習慣，成為香港新增的景色。 大陸客在購物時，一副財大氣粗的模樣，更使本來高高在上的港人不僅難受甚至難堪，逐步轉為燎你的怒火！ 久已駐港的大批美英的特工人員，認為已到了引爆的時刻，於是物色了大批當年被香港收留的越南難民，並收编了十八歲的高中生黃之鋒，秘密到美國受訓，終於在黄之鋒的帶領下，血氣方剛大中學生紛紛響應，終於火爆的演出佔中事件，使本來屬於經濟動物的港人開始關注到政治層面。 親美英派乘機配合，整個香港的經濟中心中環的業務大受影響，港警雖逮捕了一些強烈的破壞份子，一送到法院，那些英國籍的法官竟輕描淡寫的輕輕縱放! 由於明顯有國外特務份子，再加上外媒的偏袒，港府已疲於應付，才引起了大陸政府重視，了解到不用國家的力量已無法管理，大陸強力干涉，破獲了數近萬人的美英特務组織，大陸硬性訂立香港國安法，以求一勞永逸長久安! 大陸的做法，使美英長期佈建的組織破滅，香港恐再難為情報中心，美國竟破天荒訂出反制香港國安法的法令，對大陸施壓！ 世界上先進國家都有多種形式的國安法，唯獨限制香港不可有，真是千古奇聞! 更荒唐的是他們反對一國兩制，美國豈止是兩制？每州都有權自訂法律，根本是一國多制；英國亦是大同小異，蘇格蘭，威爾斯和愛爾蘭亦各有自治法律！ 美國為防大陸崛起已傷透腦筋，在韓國設薩德雷達，在日本搞釣魚台及遍設海外基地，在台灣則扶植綠獨，在南海則慫恿各國拉後腿，老美機艦經常穿越南海及台灣海峽示威，.在印度就鼓勵阿三不斷在邊境滋事!真可說是用盡了所有法寶，但仍無法對大陸形成有效的壓制!! 至於對大陸的貿易戰則呈两敗俱傷的局面，誰也佔不到太多好處；對歐貿易戰己引起各國的怒火，川普雖再封起民粹主義的大招牌，並將愈演愈烈的冠病毒災情推給大陸，仍無法挽救日益下滑的選情！川普一個頭變两個大！ 大陸的崛起是政策走對，和全民努力的結果。 近三十年來個人前前後後到過大陸近百次，眼看大陸咬牙.苦撐，堅定不移的信心！ 羅馬不是一天造成的，大陸也不是一天崛起的，而是凝聚全國人民的血汗.，匯聚而成的！美英集團認清事寫吧！不要再作無謂的杯葛了！

台灣往何處去？ 再過幾天，台灣人民將要投票選舉總統與立法委員。我們投票，不只是在選總統、選立委、選政黨，其實也是在選擇台灣未來的走向。這幾天，每一個選民，包括我在內，心裡都在思考：未來五年、十年、廿年，台灣要往何處去？ 56 年前，差不多是台灣投票日的同一天（1968/01/12），一位勇敢的中國青年寫了一篇文章「中國往何處去」，他的名字叫楊曦光。因為寫了這篇文章，楊曦光 18 歲入監，坐了整整十年牢。出獄之後中國共產黨還是不放過他，他只好啟用乳名「小凱」，才勉強能在社會立足。後來楊小凱有機會赴美留學、移居澳洲，2004 年去世。小凱是一位優秀的經濟學家，也是我的好朋友。 我非常感慨，對岸中國人民何其艱困，完全沒有空間決定（或討論）自己國家的未來，即使寫篇文章也會入獄十年；不但 56 年前如此，今天的情況也完全沒有改善。在香港呼籲民主的青年周庭、黃之鋒，他們爭取民主，卻換來命運坎坷。維吾爾導演伊茲格爾，他珍惜並拍攝維族文化，卻被迫流亡海外。武漢醫院醫師李文亮，只因善意提醒新冠病毒，就被檢警約談恐嚇。類似的例子千千百百，令人不勝唏噓。 台灣人民何其幸運，因為許多前輩的努力，讓我們今天能夠生活在一個民主自由的環境，可以用選票決定國家的方向，不必擔心牢獄之災、不必遭逢流放之困。這幾天，我們可以平平靜靜地思考，台灣要往何處去？不管向我們拉票的人說些什麼，「台灣的未來走向」才是決定我們選票抉擇的關鍵。 台灣的政治要往何處去？是要擁抱那個血腥鎮壓數百萬手無寸鐵香港人民的政權？是要迎合那個種族清洗維吾爾人的統治者？是要在「社會計點」下被政府監控所有的行動、所有的購買、所有的GPS足跡？是要在網路上戰戰兢兢，深怕被盯上、被關帳號、被約談？還是，我們要堅持民主自由、多元價值、性別平權、公益永續？ 台灣的經濟要往何處去？是要走向一個「企業家永遠要對統治者効忠」的體制？是要在所有公司的董事會設置「黨委書記」？是要乖乖遵守電玩與補習的產業禁令？是要台灣辛苦農民看獨裁者臉色才知道農產品能不能出口？還是，我們要積極融入全球民主自由的經濟體系，讓企業創意靈活地競爭發展？ 台灣的藝文環境要往何處去？是要演藝人員時時表態支持黨政高官的領導？是要面對鋪天蓋地的文字檢查，稍有不慎就被網路覇凌要求道歉？是要用中國共產黨的思想指導一切藝文發展？是要像藝術家木心那樣遭到錐心刺骨的迫害、終身不能作畫，只能寫下「雙重悲悼」這樣的悽愴文章？還是，我們要在民主的環境下，孕育、期待一個根植於土地的藝文內涵？ 過幾天就要投票了，年輕人如果在外地打拚，1 月 13 日記得要返鄉投票喔！花幾個小時回家，看看父母親、家人、隣居，順便與小學同學、兒時玩伴聚一聚；當然，也為台灣的未來，投下神聖的一票，選總統、選立委、選政黨，表達你對台灣走向的期待。 朱敬一，2024/01/05

身為臺灣人，有空就打開來⋯慢慢看吧！ ✍️作者：汪志雄 美國伊利諾大學 芝加哥分校教授 臺灣的民主之路不是典範，而是警惕！ 它見證了⋯⋯ 一個壞黨的崛起， 一個庸黨的沒落。 沒有優秀的人才從政，民主只會越選越爛。 在臺灣，特別是開放黨禁以後，兩個主要政黨的基因，從來不具備什麼高貴令人尊敬的血統，都是蒼蠅蟑螂，蛇鼠一窩。 我討厭民進黨，但我也從來沒有欣賞過李登輝當權之後的國民黨。 先談國民黨。 國民黨自李登輝以降，就是一批奸巧投機的機會主義者，見縫插針，明爭暗鬥。 他們的基因，基本上就是好逸惡勞，坐吃山空的公子哥兒，是典型的「疾風無勁草，樹倒猢猻散」。 這種李氏血統承襲下來的背骨奸詐，在其身邊的近臣身上，一覽無遺。 從老宋、奸王、到詐吳，處處都可以看得到國民黨骨子裏這種「吃裡扒外，賣主求榮」的醜陋基因。 也難怪這個黨走到今日，成了一個只能靠著洗腎換血，乏人問津的窮途書生。 再來談民進黨。 民進黨自陳水扁開始，就是一群豪取強奪的虎豹豺狼。 他們骨子裡多是流寇土匪，一旦掌權，便吃銅吃鐵，是典型的「國賊多祿鬼，裘馬喜聲色」。 這種陳氏血緣一脈相傳的貪婪無度，其吃相之難看，只能讓人瞠目咋舌，嘆為觀止。 從阿扁的海角七億、阿男的泰勞風雲、阿文的高鐵皮箱、阿菊的總統府私菸、到阿中超貴的高端疫苗，處處都可以看見民進黨這種貪惡的基因，到了蔡英文執政時，更是無以復加。 難怪柯P會説：「小英身邊的每一個都貪污。」 這個黨的基因「卑鄙齷齪，下流無恥」，幹的壞事實在是罄竹難書，流惡難盡。 結果，當別人開大門走大路，努力革新邁向世界時，臺灣的民主卻孕育了一個壞黨、一個庸黨的「政黨輪替」，越走越封閉，越活越回去，越過越辛苦。 整個國家社會 越來越貪， 越來越笨， 越來越低俗。 今天臺灣最大的悲哀， 就是劣幣驅良幣； 君子隱於山林， 小人汲汲於市。 就如同作家卡爾維諾所寫的：「在一個人人都偷竊的國家裏，唯一不去偷竊的人，就會成為眾矢之的，成為被攻擊的目標。 因為在羊群中出現了一隻黑羊，這隻黑羊就是另類，一定會被驅逐出去。」 這正是經濟學的「格雷欣法則」，即「失信者得利、守信者受損」的最佳寫照。 也難怪今日臺灣是： 小人升天， 君子落魄的 荒謬場景了！ 所以，不要再講什麼 「看好了世界」 那種可笑自嗨的臺灣之光了！ 在世界的鎂光燈底下，臺灣的綠螢微熹，唯諾乞憐，讓我感到無地自容，抬不起頭來。 這個政府編了上兆的防疫預算，用了近兩年的時間超前部署，疫苗大部份是外國捐贈和鴻海 、台積電、慈濟捐贈的。 如今全臺灣人的一兆多納稅人的錢， 你都用到那裏去了？ 沒人知道！ 你又説為了抗中保臺，讓臺灣的年輕人推上戰爭邊缘，又花了660億美元，等於是2兆臺幣，去買了66架美國戰場淘汰的老舊F16V，平均一架F16V要10億美元。 新加坡買一架現役的第5代F35戰機，只花了一億多美元，我们卻要比人家多花10多億美元，當了寃大頭，買了充其量最多只能算4、5代戰機而已。 10億美金等於300億臺幣，買一架服役已經20多年的老舊款的美軍淘汰的F16V，這裏面若説沒有回扣貪污貓膩的存在，我相信神鬼都不會相信吧！ 如果你這個民進黨是真心的愛臺灣，怎麼忍心把臺灣的年輕世代推到戰爭邊缘呢？ 如果你像日本、新加坡、以色列一樣，花個不到2億美元，買個第5代F35戰機，660億-132億 = 省下528億美元，是一兆伍仟捌佰四拾億元臺幣、這樣我們健保不用漲價、勞保基金就不會破產、臺灣的小孩讀書不用繳學費，省下來的1兆5仟多億臺幣，還可以補助臺灣家庭，生一個小孩補助20-30萬元臺幣的獎勵，臺灣怎麼會少子化呢？ 更好的治理臺灣的方法，是尋求國際的大國協調，讓中國大陸和我們中華民國簽定和平協定，才是最好的上策，而不是花那麼多納稅人的血汗錢，去買人家淘汰的老舊廢棄武器，還要讓臺灣及年輕世代處在不安全的戰爭風口浪尖之上。 治大國如烹小鮮，民進黨還要把臺灣淘空弄到破敗成什麼樣子？什麼時候才會讓全臺灣的選民覺醒？ 只怕臺灣到時候台積電也被美國挖走了，也搬去了外國，臺灣就變成了一個又敗又窮，只等中國大陸收復的次等公民了。 臺灣人， 你為何不生氣？ 還是麻木愚昧絕望 到哀默等於心已死了！

你以為鬧台獨的是臺灣人？你真的錯了！（好文，一針見血） 💉 2018-02-22臺灣老人楊振明教授記述： 臺灣的台獨實際是日本人的百年陰謀！ 此文如石破天驚！臺灣社會的複雜性恐怕遠遠超過我們的估計。這也為我們大陸今後統一臺灣，制定正確的政策，提供了非常有價值的史料。 30萬駐台日軍，在日本投降後 全部脫下軍裝，入籍臺灣。因此，現臺灣有日裔皇民約400萬!他們終極目標不是台獨，而是將臺灣併入日本。台獨只是他們的過度和跳板。武力解放臺灣時，他們是會和解放軍打巷戰，拼到底的!混在臺灣內的日本人 楊振明教授記述：臺灣竟然還有那麼多日本人！！二戰結束後，有30萬的日本人留在臺灣，變更姓氏為臺灣人，台獨就是混在臺灣內部的日本人之陰謀。現在他們在臺灣後代估有200萬人之多，真正的臺灣人不可不防。以前我一直不能理解為什麼臺灣有激進親日分子，自去（民國 103）年6月間，高中歷史教科書微調案引發後，不少台獨學者抗拒，只准使用「日治」不同意用「日據」... 等，進而除「中國化」、除「臺灣化」、推行「皇民化」... 這些激進親日份子，其背景沒有人去追究。在臺灣這麼自由、民主的社會還迷戀日本，擁抱日本，當然有他民族的特質；表面認定他們是在玩弄政治搞台獨，壓根兒就沒有人去想他們原就是日本人，這不是胡說，也不是扣帽子，有史實可考，戶籍事務所應可驗證，政府接收時外交、 內政部都應有公案文書可查。中華民國34年接收臺灣時，那時約有30多萬日本皇民，放棄日本國籍，歸順為中華民國國民，落地生根。這批人在政府遷台初期，兩蔣政府統治下，不敢妄動。待至李等毀、陳阿貶執政後，在政治、學術、商業各行業竄出。至目前更是囂張，目無法紀，竟敢說「支那男女滾回支那」，「支那外來種滾蛋」！我們不能再沉默，應全民奮起，清理門戶。光復臺灣才70年，戶藉資料應清楚記載，更改姓名是可查鑒，凡叛製造事端者，查清身分後，依法究辦或遣返日本，除去害群之馬，以安我家邦。臺灣光復至今已70年，那時臺灣住民約500余萬人，現約有4.5 倍成長，那時歸順日本皇民約30余萬人，至今也約100多萬人。其部分知識份子與經濟富裕子弟還投入政治體系與民意代表，從事政治活動，搞臺灣獨立。如李等毀就是皇民代表人物，在他與陳阿貶執政 20年，錄用不少搞台獨分子，進入高等學術單位與政府機構。他們以不當言論，歪曲歷史事實，誤導人民視聽，醜化中華民國政府，去「中國化」、去「臺灣化」，推行「皇民化」，擁抱日本者大有人在。臺灣光復，日本皇民遣返時，臺北市街道只有衡陽街、成都路和延平北路、博愛路比較像樣，周邊都是農田。這八條街商人多為日本人經營，日本商人被遣返，其不動產店面房屋無法帶走，只得廉價轉移給臺灣人，（附民國38年8月16日掃蕩報刊登臺灣省日產清理處第二批日產移轉案件審查決定公告報紙佐證是實）或贈送給本省人， 無法攜帶的東西就送給本省人。曾有人狂言，日本要統治臺灣，只要來一個領導人就可治理，也就是說在臺灣這些旅遊會員就是他們將來治理臺灣的成員。留臺灣第一代皇民多已過世，第二代正當時，第三代初啼上街，無視法紀。民國36年政府遣返日本皇民，那時我才14歲在學，學校帶領學生到基隆碼頭為他們送行，我也參加了那雜亂淒涼的場景，時隔70年，如在眼前。我現年82歲，本可平靜渡過餘年，不涉國家社會煩擾之事，近日見新聞報導台獨人士製造事端，我只本良知，將上述歷史事實，提供參考。我年老體衰，看到不公平事會影響情緒，這篇東西我寫寫停停，寫了好幾天，我不是在投稿，我只是在提供歷史事實，喚起國人記憶，揭穿在台日本皇民餘孽背景，披著羊皮狼的面紗，使現在的臺灣人認清他們的真相，使他們無處遁形。早年臺灣志士楊逵，他是主張臺灣是中國的一省不能分割，同根同源，同文同種，雖然有些不愉快的歷史宿命，但事實真相就是如此。很可惜美好的臺灣就被這些皇民餘孽分子搞亂了，怎不叫人痛心 ！ 💞凡有血性的同胞，懇請廣為轉傳。 💞 無論您有多忙，請花1秒鐘的時間把它放到你的圈子裡！ 可能您的朋友就需要！謝謝！ 當你讀完有倆個選擇 1、把他傳播出去 2、就當沒看過 接力下去，拒絕冷漠!!💝

人生經歷 薄熙來與習近平的人生經歷！值得每個男人閱讀！ 薄熙來和習近平，都是出生於高幹家庭的紅二代；少年時一個在北京工廠當工人，一個在陝西農村當知青；又都以縣委書記作為仕途的起步，一個在大連金縣，一個在河北正定；中年時，一個主政遼寧，一個主政福建；進京前，一個以政治局委員的身份兼任重慶市委書記，一個以同樣的身份兼任上海市委書記。如此相似的人生經歷，堪稱中國政壇上的雙子星座。 只不過習再婚時選擇了出身山東平民家庭的彭麗媛，而薄再婚時仍然選擇了出身高幹家庭的北京姑娘谷開來。一個女權主義不甘寂寞後宮，和男人一樣坐擁男寵無數來挑戰自家男人的再次出軌，一個溫婉爾雅安守中國傳統女子的美德！選擇的不同也注定了今天兩個人截然不同的命運：一個貴為總書記，一個淪為階下囚。這真是父親決定起點，自身決定過程，老婆決定終點的真實寫照! 謹以此篇獻給 沒活明白的糊塗人！ 【1】當人到中年的時候，身體健康，略有積蓄，已婚，配偶體貼，孩子聽話，父母無大礙，有一份喜歡的工作，不必成名，也不必發財，這就是成功。 【2】因癌辭世的復旦大學教師于娟，在生前日記寫道：在生死臨界點的時候，你會發現，任何的加班（長期熬夜等於慢性自殺），給自己太多的壓力，買房買車的需求，這些都是浮雲。如果有時間，好好陪陪你的孩子，和相愛的人在一起，蝸居也溫暖。 【3】假如你病倒了或者猝死了，你服務的單位會第一時間找到人替代你，一切如常運作，你沒想像得那麼重要；而你的父母、家人、愛人孩子的天會塌下來，你對於他們才是最重要的。所以再別秉持什麼自己有病顧不上看、家人生病不回家、親朋死了不奔喪、老婆分娩不去陪、取悅領導喝大酒等所謂的變態價值觀了。適度工作，多陪家人，愛惜自己，過正常的日子。 【4】什麼是幸福.....家裡沒病人，牢裡沒親人，外頭沒仇人，圈裡沒小人，身邊沒壞人，看似沒情人，升官有貴人，辦事有熟人，談笑有哲人，聚會有高人，喝茶有賢人，閒聊有達人，發條微信有一大幫轉發的人。生命中，有一個人可以去惦念，有一個人惦念自己，這就是幸福！ 附： 有一個男的，沒考上大學，父母就給他找了個老婆結婚了，結婚後就在本村的小學教書。由於沒有經驗，不到一周就被學生轟下了台。回到家後，老婆為他擦了擦眼淚，安慰說，滿肚子的東西，有人倒得出來，有人倒不出來，沒必要為這個傷心，也許有更適合你的事情等著你去做。 後來，他外出打工，又被老闆轟了回來，因為動作太慢。這時老婆對他說，手腳總是有快有慢，別人已經幹很多年了，而你一直在唸書，怎麼快得了？ 他又幹過很多工作，但無一例外，都半途而廢。然而，每次他沮喪地回來時，他老婆總安慰他，從沒有抱怨。 三十多歲時，他憑著一點語言天賦，做了聾啞學校的輔導員。後來，他又開辦了一家殘障學校。再後來，他在許多城市開辦了殘障人用品連鎖店，他已經是一個擁有幾千萬資產的老闆了。 有一天，功成名就的他問自己的老婆，自己都覺得前途渺茫的時候，是什麼原因讓你對我那麼有信心呢？ 他老婆的回答樸素而簡單。她說，一塊地，不適合種麥子，可以試試種豆子；豆子也長不好的話，可以種瓜果；如果瓜果也不濟的話，撒上一些蕎麥種子一定能夠開花。因為一塊地，總有一粒種子適合它，也終會有屬於它的一片收成。 聽完老婆的話，他落淚了！「老婆恆久而不絕的信念和愛，就像是一粒堅韌的種子；他的奇蹟，就是這粒種子執著而生長出的奇蹟！ ＂世界上沒有一個人是廢物，只不過沒有放對位置！" 撿到了這個故事不要置之不理，轉發出去，你就是幸福的人！這八句話句句精闢！ 1.不懂珍惜，給你座金山也不會快樂。 2.不懂寬容，再多的朋友也終將離去。 3.不懂感恩，再優秀也難以成功。 4.不懂行動，再聰明也難以圓夢。 5.不懂合作，再拼搏也難以大成。 6.不懂積累，再掙錢也難以大富。 7.不懂滿足，再富有也難以幸福。 8.不懂養生，再治療也難以長壽。 人生四不要： 1. 不要把煩惱帶到床上、因為那是睡覺的地方 2. 不要把怨恨帶到明天、因為那是一個美好的日子 3. 不要把憂鬱傳染給別人、因為那是一種不道德的行為 4. 不要把`不良的情緒掛在臉上、因為那是一種另人討厭的表情 *******************************************************