訊息原文

2 人回報1 則回應8 天前
文:師兄觀察
臺灣名嘴吳子嘉,這次把話徹底挑明了:兩岸統一后,中國綜合國力肯定會超過美國,成為世界第一強國!更關鍵的是后半句:中國不會變成美國式霸權國家。

這番話之所以炸裂不只是因為他說中國會超過美國,而是因為這話出自臺灣島內,而且直接點破了當前全球格局最核心的矛盾。

美國的霸權是靠戰爭維持,中國的崛起卻是靠發展完成。這不是簡單評論,而是在中美博弈越來越激烈的背景下島內輿論開始出現的一種現實回歸。

很多人還沒意識到臺灣內部對中美力量對比的認知正在悄悄發生變化。

5 月 24 日吳子嘉在節目中認為:中國沒有依靠殖民體系,沒有依靠全球戰爭,也沒有靠掠奪別國資源完成工業化,而是依靠制造業基礎設施、貿易體系、科技升級、人口紅利一步一步發展起來。

這番話之所以引發討論是因為它擊中了當前國際社會最敏感的話題:如果中國未來真的成為世界第一經濟體,世界會變成什么樣?

吳子嘉為什么會這樣表態?很多大陸網友對吳子嘉并不陌生,他長期活躍于臺灣政論節目,風格一向直接,有時候甚至敢公開挑戰民進黨主流敘事。而這次的核心其實不是親中,而是現實主義。

因為島內越來越多人開始意識到中美力量結構正在發生真實變化,尤其過去幾年美國內部債務惡化、社會撕裂、制造業空心化,而中國則在新能源、高鐵、電動車、ai、航天、工業體系持續推進。

這種差距臺灣媒體人其實看得非常清楚,更關鍵的是臺灣很多人真正擔心的并不是中國變強,而是美國會不會把臺灣變成地緣博弈前線。

所以吳子嘉這番話本質上也是一種降溫式表達,意思很明確,不要把中國想象成另一個美國,因為兩者的發展邏輯本來就不同。

中美真正比拼的到底是什么?很多人總把中美競爭理解成軍事對抗、航母數量、導彈射程,但真正決定大國地位的其實是體系能力。

美國過去的全球霸權本質上建立在四根支柱上:美元、軍事、科技、盟友體系,而中國崛起則更偏向工業能力、產業鏈、基礎設施、人口規模、市場縱深,這是兩種完全不同的國家路徑。

美國的擴張邏輯往往伴隨軍事基地、顏色革命、制裁體系,而中國更強調貿易、投資、基建合作、區域互聯。

這也是為什么很多發展中國家對中國態度并不像西方媒體描述得那么敵對,因為很多國家真實感受到的是中國帶來的是鐵路、港口、電站、工廠,而不是戰爭。

當然這不意味著國際競爭會消失,大國博弈永遠存在,但競爭方式確實正在變化。

臺灣輿論風向為什么開始變化?其實折射出一個更深層變化:島內部分精英開始重新評估未來格局。

過去很長時間里美國永遠主導世界幾乎是島內主流認知,但現在越來越多人發現現實已經沒那么絕對了。尤其俄烏沖突后、加沙危機后美國戰略資源被大量消耗,而中國經濟、工業、科技卻依然保持巨大體量。

這種長期趨勢會不斷影響臺灣內部認知。更重要的是很多臺灣人開始意識到一個問題:美國真正優先考慮的永遠是美國利益,而不是臺灣利益。

所以現在島內出現越來越多聲音希望降低對抗風險,避免被推向沖突前線。這也是為什么 "和平"、"穩定"、"交流" 開始重新成為臺灣社會的一部分關鍵詞。

國際政治學里有一句很經典的話:"真正穩定的大國不靠擴張維持存在,而靠體系吸引力維持影響力。"
中國這些年的崛起路徑確實和傳統海權霸權國家存在明顯不同。

從 "一帶一路" 到全球貿易,再到區域合作,中國更強調發展共同體、經濟連接、互利合作。當然國際競爭不會因此消失,但至少目前來看中國的發展邏輯并不是通過全球軍事征服完成的。

這也是為什么越來越多國家開始重新思考未來世界秩序到底應該由誰主導?

吳子嘉這番話真正引發關注的原因也正在這里。因為當臺灣島內都開始出現這種聲音時說明很多人對世界格局的判斷已經不再停留在過去,而歷史往往就是這樣。真正改變時代的不只是力量本身,還有人們對力量認知的變化。

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    網傳文章忽略了制度的影響,中國共產黨執政下的中華人民共和國,是高度集權、缺乏權力制衡的體制。由於執政不具正當性,因此不被“顛覆政權”才是最重要的考量,當社會、經濟問題出現時,就傾向收緊控制,而這些都會壓制市場活力與民間創新。

    因為是共產制度國家,大部分重要的企業都是國營企業,虧損了

    出處

    https://voicettank.org/20250109-1/

    https://www.cna.com.tw/news/acn/202605170045.aspx
    5 天前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【轉載】~ ㄧ位臺灣大學生寫的。(所言極是) 這是事實也是真象!更是現實!我輩當自省,國人當自立自強! 一、世界上只有三個國家是真正意義上的主權國家:中國、美國、俄羅斯。 其餘的國家或多或少都受到以上三國的制約、影響、甚至是控制,不享有事實意義上的主權。 二、在美國的影響、控制下的地區之地位排序:五眼聯盟 >= 歐洲各國 >= 日本、韓國、菲律賓 >> 臺灣、烏克蘭。 五眼聯盟和歐洲是美國的小弟;日、韓、菲之流是美國的看門狗;至於臺灣和烏克蘭連看門狗都遠算不上,只是美國用來打代理戰爭的棋子/炮灰。 三、真正掌握臺灣島統治實權的不是中正區的 “總統府”,而是內湖區的AIT(美國在臺協會)。 四、主宰臺灣「總統」選舉結果的不是臺灣選民,而是美國人。參選的藍綠白政客都是聽命於美國的總統候選人都要到美國朝聖?面試?美國指東、他們是不可能往西的。 五、臺灣人以為的國際情勢:全世界都在支持臺灣「民主自由」、反對中共。實際上的國際情勢:反對美國霸權、去美元化的浪潮形成,美國的單極霸權體系逐步瓦解,世界將走向由中國提倡的多極共榮體系。 六、兩岸問題是中國內戰遺留問題,不存在一方侵略另一方的道理。當初臺灣占有海空優勢,還經常派戰機空襲大陸,現在實力此消彼長了,你臺灣說不玩就不玩了,直接斷線跳game? 七、賴清德們、柯文哲們都比你我更清楚以上這些都是真話,但是他們要的是你們的選票,只會和你們說謊話和瘋話。換言之,他們並不蠢,而是壞。 八、中國國民黨是孫中山先生在蘇聯的幫助下改組而成的,黃埔軍校的創辦也是由蘇聯提供資金和武器。中共、國民黨、民進黨的政黨組織架構都是師法蘇聯的列寧式體系。藍綠白在罵中共是「馬列子孫」時,也等於在罵自己。 先聲明,以上所講的不是什麼真知灼見,也不是什麼暴論,只不過是明顯到不能再明顯的事實,相當於小學加減乘除的程度。只是臺灣人在美國和藍綠白政客的洗腦之下,把事實當笑話,把謊話當事實罷了。也別在那不服氣反駁我,抬槓就是你贏。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 美國國家利益網站2021年12月31日公開發文指出,中國在世界變局中正在悄然發生變化,而這些變化是美國不能接受的。美媒列出了美國難以接受的來自中國的四大變化,分別是文化自信、不接受欺負,科技突破,凝聚力空前提高。 美媒指出,中國在過去相當長的時間都是追崇西方文化的,國內還有大量公知因為宣傳西方文化受尊崇,但是如今這一切都在發生變化。美媒指出,中國第一個變化是文化自信越來越強了,並且自信中hua5000年文明是勝過美國400年文明的,這讓美國難以接受。美媒指出,中國的文化自信,導致美國在中國人中的負面印象增多。 第二個變化就是不再接受別人欺負。美媒指出,過去中國為了融入西方世界,選擇了忍讓的策略,但是如今中國明確了不接受美國的從實力地位出發說話,不接受西方的欺負。美媒指出,中國維護自己利益時開始過度反應,面對美國的制裁會在第一時間對等制裁美國,面對立陶宛的挑戰,讓立陶宛付出了難以承受的代價。美媒認為,中國開始變得不再忍讓,而是主動的亮劍,捍衛自身權益毫不含糊,這讓美國很不適應。 第三個變化就是中國科技突破。美媒認為,中國已經不滿足於跟隨西方的策略,開始尋求科技突破,尋求掌握規則的話語權,這讓美國感受到了失去規則主導權的壓力。 第四個變化,中國凝聚力空前提高。美媒指出,中國凝聚力空前提升,無論是抗擊疫情還是抵抗美國的科技封鎖都展現了前所未有的團結,這讓美國的很多策略都失靈了。 美媒認為,過去很多親西方的公知都能在中國贏得話語權,但是如今這些公知已經陷入人人喊打的境地了,基本上很難有生存空間了,這對於推廣西方思想是非常不利的。美媒認為,四個大的變化,是中國不斷走向強大的標誌,這也是美國難以接受的。中國的四大變化,讓美國非常焦慮,美國再也不能藐視中國欺凌中國了!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • (red circle)(ok)雖然 朴槿惠因貪污入罪,但其骨氣仍值得激賞~ 她說: 韓國的未來在中國,不在日本,不在西方,更不在美國! 台彎啊! 你何時才能擺脫霉國的宰制啊! 台灣人民尤其政府應細讀此文,借鏡[南朝鮮],思考一下台灣的未來! 世界獨二孤:台灣及[北韓]!? 朴槿惠離開青瓦台時留下的一封信: (red circle)原文:.......... 我知道我們是美國的盟國,我也知道我們國家的命運被美國把持操控著,而我更知道美國根本没有把我們當成他們的盟國,我們只不過是他們的“棋子”,他們只不過想利用我們來遏制中國的工具! 而中國是一個偉大的國家,她無疑才是我們真正的朋友,也是我們的未來。 為此,我不惜一切,也要和中國走到一起! 2015年9月3日,即使西方大部分國家和美國都警告我,不要参加中國對日抗戰70周年閱兵式,但是我還是來了! 因為,韓國的未來在中國,不在日本,不在西方,更不在美國! 我知道,很多人都說,部署“薩德”是因為朝鮮的核試驗。 我也知道,很多人說部署“薩德”是我的決定! 其實,我怎麼會做出這樣的決定呢? 難道我不知道“薩德”預防不了朝鮮麼?難道我不知道“薩德”只是美國為了利用我們來“震懾”中國和俄羅斯的麼? 但是,我没有辦法! 部署薩德的命令是我下達的,但是那不是我的本意! 因為,我們的國家被“綁架”了! 因為,我們的國家只是個“棋子”! 棋子,注定只是棋子! 棋子,没有自己的命運! 我抗爭過,但是,終究抗拒不了“棋子”的命運——被棋手掌握著的命運。 也正因為“薩德”,所有人給我安上了很多很多的“罪名”,我成了人民的罪人! 對此,我不想再解釋了! 我,太累,太累了! 未來,是什麼樣的? 等待我的,又將是什麼? 我不知道,我也不想知道了! 不過,我相信,總有一天會真相大白的——韓國真正擺脫“棋子”命運的那一天! 再見,青瓦台! 哦,不,永不再見,青瓦台!
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 好消息 ! ! 聯合國宣布任命中國為“聯合國安理會”新輪值主席國,令人鼓舞。 美國驚慌失措,看起來很緊張。 親愛的朋友們,快動動手指,把這個視頻分享出去,讓更多人知道這個好消息。 眾所周知,聯合國安理會的輪值主席國無可匹敵,在世界上發揮著舉足輕重的作用。 這是谷歌翻譯: 未來一段時期,中國將主持整個安理會。 接任後,中方宣布將重點關注阿富汗、敘利亞等地區,對相關問題進行深入調查,加強多邊主義。 中國想拯救世界。 眾所周知,美國在國際上一貫主張直接霸權和單邊外交,經常利用所謂的人權和自由干涉別國內政(戰爭)。 這場戰爭在阿富汗、伊拉克和敘利亞造成了巨大的破壞。 人們被迫屠殺/殺戮並失去家園,使這些國家人間地獄。 更不可否認的是,美國有自己的國家利益,無視其他國家的利益。 這個無恥的國家不會讓中國強大。 它一再勒索中國。 去年的貿易戰和所謂的“台灣擔保法”的實施挑戰了中國的底線。 他們還說,釣魚島一開始就屬於中國,日本理應擁有釣魚島。 這一次中國再也不能保持沉默,開始反擊。 作為總統,中國將召開旨在遏制美國霸權的國際會議,並就防止美國干涉中國內政和捍衛國家領土主權的協議展開討論,使美國的霸權毫無目的。 中國將成為反霸權的榜樣。 今天,中國不能再被吞沒了。 中華龍將在世界的每一個角落都熠熠生輝。 他們也將在實現他們覺醒的偉大夢想的同時,為世界做出貢獻。 不管你有多忙,花幾分鐘時間把這個視頻傳播給盡可能多的人。 如果沒有人繼續播放此視頻,我們的國家會感到難過, 中國的目標是與世界各國共存,而不是發動世界大戰。
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 5G 的技術、市場策略 By 林定崧 5G因為頻段不同,可分低階sub6GHz和中階28GHz,以及高階39GHz。在頻段布局上,華為全部布局在6GHz,而美國高通5G布局在高(39GHz),中(28GHz),低(6GHz)頻段全面布局,韓國三星亦是如此。如果你對5G規格不了解,國內很多親中媒體一直報導,華為5G發展領先全球,很容易被誤導,以為華為真的很利害。 其實華為簡單講,它主要發展在低階。 低階低價當然不會是美商發展重點,美商向來講求高利潤。 曾幾何時?你看過美國厰商願做低價產品?華為最先布局就是sub6GHz低頻段,所以華為跑去非洲那些落後國家簽了很多合約。台灣親中媒體吹捧中國華為多利害?5G發展領先全球?很多人不懂5G頻譜,對於上件事情信以為真?!等到將來5G中,高階頻段用到毫米波頻段時,你就知道你買的華為手機不能用,到時候你就知道美商公司開發產品的利害了。 科技這個東西,美國永遠領先全世界, 中國連晶片都不會做要向美國厰商進口,晶片還要台積電幫它代工製造,你還在相信它5G領先全球嗎?..... Sub 6GHz 和mmWave 還真不太一樣 美國幅員廣大 偏向用LEO 衛星 而中國人口稠密 他們還是偏向用地面基地站。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 🌟美國議員盧比奧深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內。 最近美國兩黨成立了一個,“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麽對付中國。可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麽方法來對付中國,而是刀口向內,怎麽改變美國。 委員會的核心觀點認為: 中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手。所以現在我們坐在這里討論怎麽對付中國,核心不在中國,而在美國自身。 我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麽? 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧: 當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。 核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。 這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。 你別說,這套觀點在二戰後50年裏還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性循環。而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性循環,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。 總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裹說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。 美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義里,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協議,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。而在美國支持的所有貿易協議里,沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。 中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麽做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。 蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎? 正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麽樣了呢? 過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。 我再重覆一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧! 中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和制造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麽?美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麽好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。 底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。 這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現。 中國制造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎? 2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。 請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了! 中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了!這就是此消彼長,數據觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當。美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。 現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國制造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎?中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國制造的,全是中國人自己制造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里,拿到任何一分的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下遊的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車制造領先世界。 這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國制造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。 現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。 中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,不像美國這般,一個政策要反覆爭論,反覆扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。 中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。 事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡。美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事。只要是對手黨提出的事,不管什麽事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。 美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。 中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國制造寸步難行。中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。 美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麽可以對你最大的競爭對手上癮呢?難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎? 這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不制造任何產品。一個是大型科技公司,蘋果,谷歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不制造任何實物產品,就算制造也大多在中國制造。 這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。 可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個? 中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務。 差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。 哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麽大。 蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能。美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償幫助中國,削弱美國。 這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。 但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎? 這不怪中國,是美國自己制造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。 核心不是中國對我們做了什麽,核心是我們要對自己做什麽,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。 我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。 我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。拜托,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。 我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。 美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。 各位,我會在接下來幾周的國會演講里,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。 請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系。 打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。 但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 美國議員深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內 最近美國兩黨成立了一個“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麼對付中國,可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麼方法來對付中國,而是刀口向內,怎麼改變美國,委員會的核心觀點認為:中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手,所以現在我們坐在這裡討論怎麼對付中國,核心不在中國,而在美國自身,我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麼: 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧,他說:“當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。”“但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。” “核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。”“美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。”“這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。”“你別說,這套觀點在二戰後50年裡還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。” “像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。”“這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性迴圈。”“而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性迴圈,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。”“總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。”“然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裡說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。” “我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。” “未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。”“美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義裡,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。”“所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協定,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。” “美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。”“而在美國支持的所有貿易協定裡,沒有哪個比2001年支援中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。”“中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麼做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。”“當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。”“蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎?”“正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸漢堡喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。”“總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麼樣了呢?過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。” “我再重複一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。”“美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧。”“中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。”“美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麼?”“美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麼好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。”“底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。”“再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。”“這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現”“中國製造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。”“再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎?”“2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。”“這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?”“這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。” “請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了”“中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了”“這就是此消彼長,資料觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當”“美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。”“現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國製造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。” “有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國製造的嗎?” “中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國製造的,全是中國人自己製造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉裡,拿到任何一分的好處。” “但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下游的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車製造領先世界。”“這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國製造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。”“現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。”“中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。”“中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,而不像美國這般,一個政策要反復爭論,反復扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。”“中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。”“事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。”“我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡”“美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事”“只要是對手黨提出的事,不管什麼事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。”“美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。”“中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。” “曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。”“美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。”“當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國製造寸步難行。”“中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。” “美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麼可以對你最大的競爭對手上癮呢?”“難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎?”“這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。”“當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。”“一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不製造任何產品。”“一個是大型科技公司,蘋果,穀歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不製造任何實物產品,就算製造也大多在中國製造。”“這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。”“在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。” “跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個?”“中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務”“差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。”“現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。”“哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麼大。”“蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。” “蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。”“蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能,”“美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。”“這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。”“他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償的幫助中國,削弱美國。”“這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。” “但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎?”“這不怪中國,是美國自己製造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。”“根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。”“核心不是中國對我們做了什麼,核心是我們要對自己做什麼,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。”“我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。”“我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。”“拜託,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。”“我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。”“美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。”“各位,我會在接下來幾周的國會演講裡,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。”“請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系”“打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。”“但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。”“但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。”“但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。”
    12 人回報1 則回應3 年前
  • *剛剛!俄羅斯突然傳來關於中國的大消息!普京直接攤牌,特朗普最擔心的事情發生了!* 天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗;美帝不仁,以列國為芻狗! 對於囂張至極的美帝國主義,很多國家都是敢怒不敢言。比如長期忍受美國貿易欺凌的默克爾,堂堂的德意志女王,也只能瘋狂批判單邊主義,既不敢指名,也不敢道姓。 但就在近日舉行的聖披德堡經濟論壇上,普京卻火力全開,歷數美國七宗大罪。 *一:霸權主義破壞人類和平* 自1991年蘇聯解體後,再無對手的美利堅徹底暴露出帝國的本性,在世界上大搞霸權主義。凡是聽從美國指令的國家,其領導人想怎麼浪,就怎麼浪。凡是不聽從美國指令的國家,即便你是一個大國,他也能把你搞得戰火滔天、民不聊生。 在歷經過兩次由霸權主義帶來的毀滅性世界大戰後,全球各國人民對戰爭深惡痛絕。 所以,人們迫切地希望21世紀的主題是「和平與發展」。 但作為唯一超級大國的美國,正在不遺餘力的用戰爭與動亂,去推行自己的霸權主義政策。這種模式不僅有悖於多極世界並起的現實,更與人類的發展背道而馳。 此為第一宗罪! *二:用美元剝削全球經濟* 各國之所以在1947年開創佈雷頓森林體系,是因為美元作為全球最強國家的主權貨幣,具備全球結算的能力。 事實也證明,在20世紀的下半葉中,由於美元的全球結算能力,各國不再把黃金視為唯一的硬通貨幣,因此全球貿易與全球經濟得到了空前的繁榮。 然而,隨著美國科技發展的停滯。掌控著白宮最高權力的資本家,不再相信科學是第一生產力的基本原理。他們開始醉心於用美元的國際地位,去打造一個空前的金融帝國。於是,美聯儲每一次加息的背後,無數國家的財富被洗劫一空,無數百姓在絕望的吶喊聲中了卻殘生 從俄羅斯到阿根廷、從土耳其到委內瑞拉,莫不如此。 此為第二宗罪! *三:掀起世界經濟大戰* 21世紀以來,全球經濟發展的態勢超過歷史以往的任何時刻。毫無疑問,這是得益於自由貿易、全球一體化的功勞。 在全球化的指導下,所有國家都根據自身的天賦,去從事全球產業鏈中的某一環,這不僅使得單一國家能發揮出自己最大的優勢,更讓全球各國人民以較為低廉的價格,享受更優質的產品。 但從2018年開始,美帝國主義為滿足自身貪婪的需求,頻繁的對其他國家掀起關稅戰,從而導致全球經濟被撕碎。世紀銀行指出,鑒於美國掀起的經貿戰影響,2019年度的世界經濟增長預期從3.1%下調至2.6%。 而更為嚴重的是,白宮這種排他性利己主義的政策,就像是打開了潘多拉魔盒,世界將再次回到一個無序、充滿戰亂的野獸叢林時代。 此為第三宗罪! *四:用強權與武力追求利益* 二十年來,美帝國主義極其掌權者們,已經習慣了霸主地位所帶來的特權。當這種舒適的環境被動搖後,他們就會不惜一切代價的去維護霸權。 不可否認,維護國家利益是天經地義的事情。但美國錯就錯在,他將自身的利益建立在其他國家的痛苦之上。當他國因美國霸權遭到損失而想做出改變時,美國人就會像凶狠的野獸,用滴垂著鮮血的獠牙去撕碎他。 於是,歐盟在歐元剛問世時,遭遇了一場科索沃戰爭,大量資本瘋狂逃離歐洲。當伊拉克選擇用歐元結算石油時,卻被美國用洗衣粉的藉口,砸得全家支離破碎。 此為第四宗罪! *五:引發數碼時代的第一場科技戰爭* 科技是人類發展與生存的瑰寶。許多科技公司的主旨,都是在滿足自身利益的情況下,盡可能的為世界人民提供更優質的產品。 但美國不同。成長於帝國環境下的美國企業們,當他們在全球具備壟斷地位時,就會用科技優勢把幾十元的東西,賣出幾萬元的天價,從而獲得巨額的利潤。 當其他國家不堪忍受剝削而選擇自主研發時,邪惡的美帝國主義又會跳出來,從各個渠道、以各種何患無辭的罪名去打壓、去遏制,甚至是絞殺。曾經有法國的阿爾斯通,今天有中國的華為。 美式霸權主義的原則:不是去解決問題,而是去解決提出問題的人。 此為第五宗罪! *六:自我例外與放任* 法律之所以稱之為法律,是因為他是維護公平的權威。 但在美國人眼裡,不符合自身利益的法律,就是廁所里的紙,沒有任何約束力。而符合自身利益的法律,哪怕有違人倫道德,美國也會用巨艦大炮強加到你頭上。 同樣是分裂,中國的台灣是追求民主自由,西班牙的加泰羅尼亞叫危害國家領土完整。 同樣是屠殺,薩達姆是反人類罪,美國大兵在伊拉克掃射平民卻是維護當地治安。 此為第六宗罪! *七:不公正的制度讓世界惶惶不可終日* 白宮正試圖用實力差距去創造兩個世界,並以不公正的制度,將這兩個世界涇渭分明的割裂開來。 美國將擁有全球最先進的醫療、教育和現代科技體系。 其他國家不具備任何優勢,甚至沒有機會擺脫貧困。即便有國家後來居上,他們也會用各種陷阱去阻止你。比如用美國國內法代替國際法,對他國重要人物或企業實施抓捕和制裁。又比如用憑空捏造的修昔底德陷阱,向全世界鼓吹這個後來者會帶來戰爭,成為危害世界穩定的因素。 事實上,危害世界的因素一直存在,因為美帝國主義的霸權一直存在。 此為第七宗罪! 普京對美國歷數的七宗罪,可謂是拳拳到肉、刀刀見血。 幾乎涵蓋了經濟、軍事、政治、地緣戰略、科技等各個方面,清晰地刻畫出美帝國主義黑社會老大的醜惡嘴臉。 不論是歷史上大肆屠殺印第安人,還是如今瘋狂的掀起戰爭,美帝的罪惡都罄竹難書! 今天,全球各國當以普京的發言為契機,揭竿而起、共同討伐不仁不義的美帝! 從美國痛下黑手、來勢洶洶,到美國手段用盡、無計可施。中國的反擊,才剛剛開始! 是非曲直,世界一目瞭然,美國霸權主義不得人心。 在貿易紛爭關鍵時刻,世界軍事強國體現出了大國擔當:今天,硬漢總統雪中送炭,用實際行動力挺中國。 俄羅斯突然利劍,招招砍向美國的要害,中國反擊迎來大利好!! 得道多助失道寡助,在這次美國貿易恐嚇中體現的淋灕盡致!美國的傳統盟友,歐洲三駕馬車英、法、德集體無視美國封殺要求,選擇擁抱華為。 台積電、日本芯片企業、英國ARM統統對華為做出積極響應!俄羅斯作為中國的朋友,鼎力相助,堅決和老美唱反調!這就叫:「盟友講利益,朋友講義氣!」中國佔盡天時、地利、人和,那就痛痛快快,給老美最狠一擊! 打贏他,打痛他,打服他,只有全面徹底的防衛反擊,共商共建共享共贏人類命運共同體這一人類最為仁德善美的目標才會達成,全球霸權主義才能實質性的煙消雲散! 這些話道出了世界各國的心聲,中國政府抓住機遇,聯合這樣的國家,打擊美帝國主義。 *我認為是中國人就應該轉發。* 💪💪💪
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 王毅 外長:我國要做好準備面對未來三年的十大殘酷現實了! soso_tc_slider_img   王毅:2020年對中美關係來講是艱難的一年,這種艱難可能還會持續幾年時間,甚至會更長,因為到現在還沒有解藥。而在接下來的三年裡我們也需要去面對的十大殘酷現實!   第一大殘酷現實:中美關係是所有關係中的關鍵和核心,有一萬個理由可以證明搞好中美關係的重要性,中國沒有成本優勢與美國對抗。   不是說中國怕美國,而是不值得玩對抗;在對待美國霸權問題上,中國必須要運用智慧。防止失聯朋友圈更精彩你可以討厭美國、不喜歡美國、恨美國,但不要影響去重視美國。不是因為覺得美國好才與他搞好關係,僅僅是因為美國是“老大”,是遊戲規則的制定者,是中國最大的消費市場,這是一個殘酷的現實和事實,你不服不行。   第二大殘酷現實:現在的中國可以影響世界,但不能左右世界。目前能夠左右世界的只有美國,這個現實我們必須要接受。要知道:影響世界的國家有許多,況且這種影響也是有階段性的,你在影響別人的同時,別人也在影響你。世界萬物都是彼此影響的,所以不要有優越感。優越感會造成盲目自信,自信過頭就是自負,自負過頭就會自命不凡,最後只能是自作多情和自認倒楣了。   第三大殘酷現實:“中國模式”僅僅適用於中國。   中國的高速發展是不能被複製的。因為中國的歷史別國是沒有的,我們所受到的曲折、痛苦和折磨在人類歷史上是少有的,中國現在的發展模式是結合了中國國情而形成的一種模式。所以,不要動不動就想推銷“中國模式”,別人不會接受,也會水土不服。   第四大殘酷現實:不要輕言戰爭。   如果40年前中國說不怕戰爭,那是一種底氣,因為我們窮,光腳的不怕穿腳的。但,如果你現在還說“不怕戰爭”,那是一種虛張聲勢。因為你已經“相當”富裕,你的北上廣深大城市已經與世界上任何大城市可以媲美。“羅馬城不是一日建成的”,但“毀掉羅馬城瞬間就可以實現”。   美國人是世界上最怕戰爭的,因為他有最繁華的城市群,所以美國要發展世上最強大的軍隊,目的就是要“拒戰爭於萬里之外”,絕不讓戰爭在本土發生。中國現在還沒有這個能力,中國若與強大的敵人戰爭,必然是本土戰爭,我們壯大軍隊不是渴望戰爭,而是要防止把戰爭引入家門。   第五大殘酷現實:中國永遠都是一個發展中國家。   我們的朋友圈永遠在第三世界。要牢記:西方那些發達國家是不會帶我們玩的,在他們的眼中永遠有“優越感”。西方永遠瞧不起我們的價值觀,永遠認為中國“落後”。在西方人眼裡,永遠都存在“東西方差異”。千萬不要認為可以融入西方世界,天真地認為可以與西方平起平坐,中國與歐美僅僅是生意關係,是做不了真朋友的。   第六大殘酷現實:不要主動去向世界承諾什麼,更不要用錢去買地位,充當世界領袖。   真正的領袖都不是主動申請的,而是受命於危難,都是被人強推上位的。所以,領袖不好當,吃力不討好。如果你成了世界領袖,那麼必須要放棄許多,全世界都要跟你玩“貿易順差”,你卻又不敢有脾氣。如果這領袖好當,美國就不會混的現在這麼慘了(在特朗普眼裡,美國混的最慘,是世界級的大傻瓜)。   第七大殘酷現實:中國已經回不去了,不可能因為“摸著石子過河”陷入了深水區就妄想退回去。   時光不會倒流,不可能因為害怕風險而停止這場遊戲。從開始打開國門的那一天起,我們註定沒有回頭路可走,國門必須是越開越大,陷阱必然是越走越多。不能輕言放棄,更不能“好了傷疤忘了疼”。   第八大殘酷現實:不能為了追求“多快好省”而“超速上癮”,不要動不動就犯“大躍進”的毛病,不要炫耀所謂“彎道超車”。   不是因為你技術好,僅僅是一種僥倖。遵守規則從來就不是墨守陳規,講究信用也不是呆傻愚鈍。所有投機取巧的鑽空子結果都會是互相傷害,出來混總要還的,越強大的人越把規則當生命看待。   第九大殘酷現實:你今天超越了別人,明天別人就會超越你。超越強者不是為了證明你的強大,而是要讓民眾享受到做強者的好處。 事實證明:真正聰明的人願意永遠是一個追隨者,而不願意成為一個超越者。也許你覺得韜光養晦無法顯出英雄本色,但低調做人恰恰是深藏不露高手的基本素質。 第十大殘酷現實:所有用錢買來的朋友都靠不住。 “誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這是革命的首要問題”,真正的朋友恰恰是經常公開爭吵的、互相懟罵的。在你渴望用錢去收買別人的時候,一不小心就被別人利用了。真正強大的國家不是因為錢多而吸引別人,而是你的價值信仰和執政理念深深讓人折服。   現實往往都是殘酷的,甚至是殘忍的。但是,許多時候並不是因為殘酷而使人不敢正視現實,僅僅是因為缺乏自信而曲解了現實。   ——王毅
    40 人回報1 則回應4 年前
  • 小常識:一帶一路  很多人搞不清楚一帶一路到底是什麼意思?其實打一個最簡單的比方,基礎建設對於一個國家來說,就像一個普通人去買房買車,對於絕大多數的國家來說,需要,但是拿不出這麼多錢。而中國就好像是房地產商,建築商和銀行的組合體,有閒置資金,有空房,同時建築公司也沒活幹,兩邊都有需求,怎麼辦?  很簡單,分期付款吧。中國借錢給這些國家,然後讓這些國家,用這筆指定的錢找中國公司去修基礎建設,然後分成幾十年慢慢地還給中國。 這樣中國的外匯儲備就有了靈活的運用,不用傻乎乎的只能去買美國的國債,收益幾乎為零,借給別人收利息,收益高的多。中國過剩的產能,就有人出錢來買,盤活了中國的製造業。  而這些用中國錢的國家,靠中國幫助修好了基礎建設,經濟就會發展,就會有錢來還中國的錢,同時還會買更多的中國產品。  這樣各取所需,就是所謂的一帶一路。  除了這些,一帶一路的國家接受美元貸款,可以用人民幣還款,這樣,這些國家慢慢就開始接受了人民幣作為儲備貨幣,人民幣,慢慢就獲得了和美元同等的地位。  同時通過這樣的基礎建設,形成了從海上和陸路兩條直達歐洲的通路,一旦發生和美國的戰爭,美國無法對中國進行完全的封鎖,同時,另一方面也加快了中國到歐洲的物流速度,降低了流通成本,進一步增強了中國的競爭力。  由於這些國家使用中國產品作為基礎建設的標準,後續的配套自然也要使用中國產品,這樣就產生了排他效果,讓中國在和其它的製造業國家競爭時,佔據了優勢地位。  當然在這個過程中,肯定會有一些壞賬,就像是銀行一樣,總會有些人還不起房貸車貸。可是銀行依然樂此不疲,為什麼?因為它賺的更多。而中國的一帶一路,實際上賺兩次錢,一是借錢出去的利息,比買美國公債賺得多的多,另一方面,這些國家必須使用中國的產品,讓中國的民間企業能受惠,所以從商業的角度來說,幾乎是一個暴利的過程,只要控制好壞賬的比例,肯定是利大於弊。  同時,由於中國為這些國家發展基礎建設,會增大這些國家對中國的友好度,讓這些國家成為中國的好朋友,誰都知道,朋友多了好辦事。做人是如此,國家也是如此。  在這個過程中,你會發現中國會對一些國家進行無償援助,很多人想不通,為什麼會這樣呢?很簡單,你做別人的生意,就得送給人家優惠。商場也要定期給你打折,買多了要給你送優惠卷,免費的產品。國家也是如此,光賺別人的錢,不給人家點好處,生意就難做了,這些無償援助,實際上就是折扣卷。因為除了我們,日本德國也借錢給別人,幫別人做基礎建設,中國是有競爭力的。  這個方式實際上是美國人最先發明,美國為了獲得市場,並沒有採用其他國家的辦法,通過武力征服,獲取殖民地來獲得市場。而是通過所謂的門戶開放政策,租借法案,馬歇爾計劃等等,借錢給其他國家,讓這些國家回過頭來買美國的產品,這樣兵不血刃地就佔領了這些國家的市場,促進了美國的繁榮,讓美元成為世界儲備貨幣,使美國成為了世界工廠,最終成為世界老大。中國實際上在學美國崛起的方式,通過和平而不是武力,實現崛起。  所以,一帶一路是非常有遠見的決策,是中國崛起的必由之路,如果你的朋友中還有人不知道到底是什麼意思?把這個轉出去,讓大家都明白。
    3 人回報1 則回應9 年前