訊息原文

3 人回報4 年前
千萬不要再告訴我群組裡不要談論政治,我們就生活在政治裡,我們不談政治,那我們還要不要生活?
政者衆人之事也,治者管理也。政治即政府與人民之事,民主國家人民放縱政府,就會變成獨裁~

以下之事,年青人懂嗎?知識份子懂嗎?你懂嗎?誰可以回答我?

今日政府主政人員應該向國人說清楚嗎?

※※※※※※※※※※※※※※※

唐鳳的無法無天之旅(fm:黃智贤fb)

1
8月27日,一個新的部會,數位發展部掛牌了。
蘇貞昌說:”重要任務就是建構全民數位韌性。從社會發展、產業數位轉型,資訊安全應變這三個面向推動。”
這是在講什麼東西,你聽得懂嗎?
產業數位轉型,不是有科技部跟經濟部可以推動嗎?
資訊安全,科技部跟其他單位,也不能處理就是了。
反正,就是得再搞一個部會來玩。

2
那當然就是唐鳳的遊樂場。
唐鳳已經當高官7年。
口口聲聲開放政府、社會創新、青年參與。
不過,這7年來,卻是政府黑箱越來越多,參與是支持民進黨的,才可以參噢。
不是嗎?

3
數位發展部浩浩蕩蕩,下轄2個署、6個司、一個行政法人、跟3個統管的財團法人。
真是春風得意。
但是,貓膩這樣明顯,預算跟人都有問題。
🚩主計處數字是編制598個人,預算竟然要211億😝。🔻🔻
籌備小組自己說,這218億是預算大該是57億,加上前瞻預算160億,所以是218億。
好吧,連數字你們自己都兜不攏。

4
一般人對這200多億,沒有什麼概念。
拿警察來對比。
🚩全台灣總共有7萬4000個警察。
🚩明年警政署全年預算,只有245億。🔥

5
警察的裝備跟人員,都嚴重不足,不就是因為預算不夠?
為什麼不給警察多點預算?
民進黨可以挪前瞻建設的160億,給唐鳳玩?

6
人的問題更可怕。
編制598人,🔻竟然裡面有300個是約聘雇,也就是5成。🔻
這不是違憲嗎?
人民有參加公務員考試的自由。
公務員要經歷嚴格的考試晉用,得到公務員身分,來執行公務。
這一來是讓人民有公平考試的機會,二來,是為了確保公務員的行政中立。

7
約聘雇人員不用經過考試,不是公務員。用約聘雇執行公務,本來就不是開大門走大路的做法。
一直以來,只是臨時性、補充性的任用。
因為怕主事者操弄權勢,大量任用私人,所以,名額要嚴格限定。
🔻一般約聘雇佔公務員比例3%到5%。到10%都已經很不尋常了。
畢竟, 你需要什麼樣的專長人員,就開缺,讓人民報考,不就可以?

8
唐鳳竟然要在這598個名額裡,搞出300個約聘雇。
🚩5成的約聘雇。😝
這是為什麼?
當然是要弱化公務員。
因為公務員是鐵飯碗,比較奉公守法。
長官要他違法亂紀,公務員會有所顧忌。
所以不好用。

9
唐鳳說:只要面試通過,小學畢業也可以比照博士聘用辦法。
這是什麼玩意兒?
這是踐踏體制。
這是以人治取代制度。
這是一切唐鳳說了算。
這個人的過去經歷、才華專長,只有唐鳳點頭,才可以算數。

10
所以唐鳳任用的人,都是唐鳳人認為的人才。
這些唐鳳軍,執行唐鳳派任的任務。
享有公權力,跟天價公務預算。
沒有人可以監督到日常執行的內容。
台灣長期建立的公務員公平考試,跟公務員行政中立,可以洗洗睡了。
唐鳳取代了一切的法律。
只要唐鳳做的,就不叫不法無天,叫做創新。
我們要歡天喜地,繳稅養唐鳳的軍團。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 全民買單 綠執政「暴增39單位」? 人事費「漲877億」! 民進黨在野時 高喊政府精簡 但預算中心卻揪出 從105年蔡英文執政開始 暴增了39個單位 還搞出了13個辦公室 從106年到114年 人事費就從4千多億飆到5千多億 總共暴增877億 民進黨執政搞出這39個單位 聘請人數增加萬人 荒謬的是公務機關 應該經過國家考試 但是這些任用和人事 卻和公務體系脫鉤 還有人月薪十幾萬 讀書讀了一輩子考上了 薪水了不起就是五六萬 結果看看這些酬庸的人 不需要學歷不需要專業 也不需要考試 隨隨便便一個職缺就是十幾二十萬起跳 TikTok
    2 人回報1 則回應5 個月前
  • 請不要忌妒 慢慢看下去 轉分享 在公家機關退休,不是全部為公務員,尚有約總人數1/5的勞工。這些没有公務員任用資格的勞工兼任公務員,依法也可以領勞退舊制,及勞保條例的勞工月退兩份。因為其職位低,依法領的月退,應全部在32900元門檻以下,但因其年資普遍較長{有加成},勞保月退,大部份可領25000元以上;兩者合計,约可達六萬元上下。 因為此次改革,他們完全不受影響。也就是說,從明今年7/1開始,在公家機關月退的勞工,包括,司機,工友,约聘雇人員等,都將比同年資經過考試,正式任用的軍公教人員的月退金高,甚至比大學教授,局長級官員都㑹高很多,你說此改革合理嗎? 此次,只針對領月退及18%優存者,進行減俸改革。單一薪俸人員,在職時已經把所有的福利全部領走,又其本來就没有月退,也沒有18%,所以完全不受影響;其次,半單一薪俸人員,本來就没有18%優存,又有32900元的楼地版限制,影響也不會很大。 受傷最重的是第三類軍公教人員,不僅18%兩年歸零,而且月退又首年打七五折,後五年又逐年遞减5%,受傷最為嚴重。 不懂薪資結構,亂動退俸。 2018-5-2. Frank Yahoo論壇
    1 人回報1 則回應8 年前
  • {轉傳) 蔡英文新成立<國防安全研究院>,隸屬國防部,任命<馮世寬>為第一任董事長,兼執行長,月薪15萬。五月掛牌。 (1)國安研究院,每年預算新台幣1億2500萬,招聘正、副執行長和研究員,執行長月薪約15萬元,副執行長約13萬元。 另外招募~人力資源、法務行政、財務會計、採購等4名助理管理師,以及1名資訊管理助理工程師,月薪約31800至50640元。 (2)組織:7個所組、一個中心。 研究範疇:中共軍政、非傳統安全威脅、決策研究等議題。 (3)每年出版<國安情勢評估報告>、<解放軍研究年度報告>、<先進國防科技展望報告>,每份報告編列預算45萬元。 (4)出國訪問費用,編列900多萬元(右)訪問美國~300多萬元,新南向交流100多萬; 另外,邀請國外學者訪台費用達160萬多元。 (5)蔡政府哭窮,說國家財政困難,必須年金改革。轉型正義。 上任二年半,已成立14個<黑機關>,安插上千個皇親族友,當政務官(不必國家考試的公務員),二年後,可享18%優惠利率,不在改革之列,掏空國家財政。卻都歸罪於軍公教警消。 (6)將要第十五個黑機關<新國幣鑄造委員會>,又安插一堆皇親族友,當政務官(不必國家考試的公務員)……如上[5]所述。
    1 人回報3 則回應8 年前
  • "可怕的政府部門改組 昨天和幾位公務員退休朋友聊天,才知道原來民進黨已悄悄的把政府部門改組。原來我們熟悉的國貿局,工業局等部門,都改編為「署」了。 「局」和「署」最大差異是,署長是政務任命,完全不用專業,ㄧ個署長,兩個副署長。換句話說就是那些經過特考、高考的公務人員除非加入民進黨,或是綠營組織,否則將永無高升之路。 他們已經把手伸進所有公務機關,財團法人,國營事業。和共產黨沒什麼差別了⋯⋯連氣象局都改成署了!因為所有的「局」長都要聽政務官「署」長的話,署長為政治任命無需走文官體制逐級升遷任用。難怪都要提升為署,綠官是不需經過考試好任用私人管控。 真的是破壞了整個國家的考選制度!無恥又可惡啊! https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%94%B9%E9%80%A0%E4%B8%8A%E8%B7%AF-%E6%94%B9%E7%82%BA6%E5%8F%B86%E8%99%95-%E6%96%B0%E8%A8%AD5%E7%BD%B2-%E9%A6%96%E9%95%B7%E5%90%8D%E5%96%AE-%E6%AC%A1%E7%9C%8B-052646131.html"
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 可怕的綠匪政權! 昨天和幾位公務員退休朋友聊天,才知道原來民進黨已悄悄的把政府部門改組,原來我們熟悉的國貿局,工業局等部門,都改編為「署」了,「局」和「署」最大差異是,署長是政務任命,完全不用專業,ㄧ個署長,兩個副署長。換句話說就是那些經過特考、高考的公務人員除非加入民進黨,或是綠營組織,否則將永無高升之路。他們已經把手伸進所有公務機關,財團法人,國營事業。和共產黨沒什麼差別了⋯⋯連氣象局都改成蜀了!因為所有的「局」長都要聽政務官「署」長的話,署長為政治任命無需走文官體制逐級升遷任用,難怪都要提升為署,綠官是不需經過考試好任用私人管控。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 💥【憤怒!9500 億被誰分掉了?軍購黑洞真相大公開】 各位,這不只是預算問題,這是國難!請大家一定要看清楚民進黨是怎麼掏空台灣的: 🚩 1. 消失的 9,500 億:天價差額跑去哪? 民進黨強編 1.25 兆 特別預算,騙大家說是為了保台。結果黃國昌去美國對帳,發現美方實際合約才 3,000 億! 整整 9,500 億不見了! 就算加上維修跟雜費,也絕不可能多出快一兆!這筆錢,是不是進了綠色權貴跟側翼名嘴的口袋? 🚩 2. 「保密」是為了方便分錢! 以前問預算,民進黨就回「機密」、「不能說」。結果黃國昌一飛到美國見官員,這些「機密」馬上變公開! 為什麼? 因為他們怕真相被拆穿!趁黃國昌在飛機上沒訊號時才趕快公布,這種作賊心虛的時機,大家還看不懂嗎? 🚩 3. 「抗中保台」成了分贓遮羞布 他們嘴上喊保台,背後卻在分錢。把國防預算當成提款機,誰敢質疑就抹黑誰。 那消失的 9,500 億,可以蓋多少學校、補助多少農民、救多少健保?結果現在全進了「分錢島」的黑洞裡! ⚠️ 結論: 民進黨不是在防共軍,是在防我們知道真相! 一人一傳,讓更多人看到這 9,500 億的黑箱真相!
    4 人回報1 則回應5 個月前
  • 年金改革的目的: 一、鬥爭: 士農工商本來就不平等,每個人都不同,具有個別差異化,就像你會說超商店員與醫生的薪水差太多,科技業的工程師怎麼不是領22K?各行各業是每個人選擇,而人生從學生開始也是可選擇,沒有自己遭到挫折就否定他人的道理。 最於弱勢階層,國家有稅收照顧,我們國家有累進稅率,賺的多繳的更多,以稅收來達到均富的理想。 話說回頭,5月報稅季到了,多少人年薪不到30萬不必繳稅,而這些對稅收幾無貢獻的人,可以理直氣壯的說公務員對國家無貢獻,執政黨操控這些人鬥爭軍公教,讓他們心理得到滿足,動搖國家文官的根基,藉此取得民心,不必動搖資本家的資源分配改善人民收入取得民心。 二、政商勾結: 社會上的80%財富掌握在20%的人手上,公務員的財產其實不多,公務員只是與人民共同持有那20%的財富而已,政府為了保護資本家,製造一個公務員得到太多財產的假象。 主計處105年平均薪資5萬怎麼來的,這個概念就像10000個女人和魏應充平均起來,每個人有0.0002個睪丸,而這個0.0002睪丸價值5萬,台灣不像國外有左派右派的政黨,台灣的政黨都是右派,也就是站在資方這一邊的。 政府放任財團貪得無厭,才是都是低薪的共犯, 民國90年稅收 1896840574000 民國104年稅收2662327450000 企業並沒有少賺,薪資從3萬變成2萬真是匪夷所思。 三、將預算拿進口袋: 年金改革是為了減輕財政負擔嗎?政府一樣亂花錢,因為要花錢才有收入,同樣一筆預算【執行在公務員薪水】,是沒有油水的,但是藉由年改之名,節省下來的這筆預算,變成【執行各種名目專案】,其中能拿到的回扣利益才多。 看看年改未過,前瞻計畫8800億就已經迫不及待的想端上桌了。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 人民應考試服公職權不只是財產權 釋字第730號的大法官解釋法理在於「法律保留原則」,解釋文大意:「法律的施行細則規定,欠缺法律具體明確之授權,對人民權利增加法律所無之限制,侵害其受憲法第十五條保障之財產權,與憲法第二十三條法律保留原則有違。」但是,多位大法官的協同意見書中,對於本號解釋關於人民應考試服公職之權有所闡釋,在目前年金改革的爭議中,深值吾人關注。 黃茂榮大法官的協同意見書中指出:「退休金不是額外的恩給,與薪資同為勞動報酬的一部分,皆是雇主或國家對於勞工或公務人員、教職員勞務之對待給付的重要部分,二者互有朝三暮四或朝四暮三之消長的關聯。」國家為確保人民退休後之最低生活需要,其給付關係宜朝「年金保險給付」的方向規劃。年金改革究竟有無朝向符合大法官見解的「年金保險給付」方向規劃,尚待討論、觀察;但是,人民的退休金和在職期間所領取的薪資,兩者加起來「同為勞動報酬」,在職期間的薪資(朝四)與退休金(暮三)有著「此消彼長的互動關聯」。因此,說好的「朝四暮三」,不能事後以政府作為雇主一方的事由,反悔改為「朝四暮二」,甚至是「朝四暮一」。而且「退休金不是額外的恩給」,事後剝奪人民退休金,就是扣課人民本來就該領取的「勞動報酬」,不管再怎麼強詞奪理曲解「法律不溯及既往原則」、「誠信原則」、「信賴保護原則」,改革不會是政府以國家暴力搶劫人民財產。 另外,同號羅昌發大法官的協同意見書中也指出:「服公職權之概念與範圍:憲法第十八條規定:『人民有應考試服公職之權。』此規定包括人民應考試之權及其服公職之權。其適用之前提為涉及『公職』之擔任;而其所規定『服公職』之保障,包括人民『擔任公職之權』及對服公職者賦予制度性保障。」所以,退休金不僅只是人民的財產權而已,在我國憲法體制下,甚至是攸關社會階層上下流動的憲法第十七條之參政權(「參與治理本國」之權及「參與本國公務」之權)。退休金當然是人民「擔任公職之權」及「對服公職者賦予制度性保障」的一部分,對退休以後之公務員之退休金的任何形式的剝奪就是「對服公職者賦予制度性保障」的支解,就是剝奪人民的參政權,標榜民主自由的政府焉能如此? 人民應考試服公職權是一種參政權,公務員領取退休金是應得的「勞動報酬」,不是「額外恩給」;退休金不只是一種財產權,更是「對服公職者賦予制度性保障」的一部分。國家財政困難不能僅只片面歸咎於公務員,不能一方面對公務員極盡污名化之能事,一方面無能激活經濟擴大稅基、增加政府預算收入,政府負債臨界法定上限,而猶好官我自為之!
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 國民黨立委禮拜五打算拿走什麼呢 如果你是高中生,國民黨拿走你的學費補助 如果你是中年人,國民黨拿走你小孩的高中大學學費補助 如果你是年輕上班族,國民黨拿掉你的租金補貼 如果你家有長輩在長照,國民黨拿走明年的長照預算 這是對台灣老中青三代全面的打擊,沒有人能逃掉 這些錢最後拿去做什麼呢? 拿去補貼那些沒在工作的退休公務員 補充 不關心國家政治? 投票給誰都一樣? 愛台跟賣台一樣? 請告訴親朋好友 今天藍白合力擋下了什麼: 城鄉建設221億 國防經費4760億 衛福經費3702億 教育經費4217億 體育經費93億 0-6歲國家一起養 1082億 整體治水經費436億 中央對地方補助2501億 還有退休撫卹支出1812億 現在藍白擋的不是民進黨的預算,是台灣未來一年的錢。 沒有長照補助 沒有治水的錢 沒有育兒補助 沒有交通建設的錢 沒有退休撫卹金 沒有低收入戶補助 這就是 亂投票的下場 開心了嗎? 藍白聽命於共產黨,正在搞垮台灣政府,但是很多善良的台灣人,還不知道,心疼台灣,關心國家的人,請廣傳
    10 人回報1 則回應1 年前
  • (police officer)(adult with glasses)(white woman with brown hair) 轉發~ 📃@重要訊息 @ 請詳加研析 閱讀,必有收穫 ,退休軍公教必看!! 尤其月退者必看!必看!必看! 📄年金改革為何得不到被改革者認同? 反軍人年金改革團體八百壯士日前衝撞立法院爆發衝突,中央社 📝讀者投書: 💭📌軍公教只有退休金,没有年金,何來年金改革? 我國公務員其薪俸所含內涵可分成,單一薪俸,半單一薪俸,及統一薪俸等三類。 所謂「單一薪俸」用人費率制,即其在職時之待遇已為全薪,不再包括任何津貼,員工的待遇由各事業機構之主管機關核定實施。單一的意思就是,應有之「福利」已全部包含於薪俸中。 中華民國所有公務員,以上之三大薪俸分類人員,在民進黨政府改革前,不管你是那一類退休,只要同一職等,同一年資退休,至平均年齡死亡,一輩子所領的政府薪俸加退休金,是一樣多的,其當初之設計如下: 第一類,單一薪俸是純營利的事業單位,例如,台電,中油,公營銀行等,在職時依績效計薪,薪資最高,又可領每年最高4.6個月獎金,但依公務員退撫法規定,其退休金只能一次給付,不能月退,也沒有公保18%優存。 第二類:半單一薪俸單位,也是營業單位,但兼具行政功能,例如改制前的港務局,電信局,公路局及現在鐵路局等,在職时薪資較第一類低,但也可領每年最高4.6個月績效獎金,依退撫法規定,退休時可擇領月退俸,但公保只能一次給付,没有18%優存。 第三類,統一薪俸單位,適用於以上两類以外,所有没有營業的行政單位,包括軍,警,教,及所有行政機關人員,在職時薪資最低,也没有績效獎金,但依公務員退撫法規定,退休時可擇月退,也可以享有公保18%的優存。 然而,此次民進黨的年改,只針對領月退及18%優存者,進行減俸改革。其結果,單一薪俸人員,在職時已經把所有的福利全部領走,本來就没有月退,也沒有18%,所以完全不受影響;其次,半單一薪俸人員,本來就没有18%优存,又有32900元的楼地版限制,影響也不會很大。受傷最重的是第三類軍公教人員,不僅18%兩年歸零,而且月退又首年打七五折,後五年又逐年遞减5%,受傷最為嚴重。但是,統一薪俸人員,若退休時,月退選的是1/2月退,或1/4月退,因有樓地板限制,其影響也會較小。 以我為例,68年在半單一薪俸的港務局,當時月薪7000多元,我大哥當水泥師傅,每日工資2000元,我同學在台塑月薪12000元。71年轉任單一薪俸用人費率的陽明海運公司,月薪較港務局多三成;但是,77年轉調交通部為統一薪俸單位,薪資從將近七萬減為五萬,其原因就是,退休後會有每月2萬元的18%优存補償。 97年,我以簡任750薪點退休,月退全部8萬多。但是在幾次所謂肥大官,廋小吏應改革後,明年若18%優存全部取消,退休金五年内打到剩下五折,五年後的月退。㑹很接近32900元的樓地板,而變成新貧族了。 事實,在公務單位退休的,不是全部為公務員,尚有約總人數1/5的勞工。這些没有公務員任用資格的勞工兼任公務員,若取得2職等以下,或交通事業佐級以下,依公務員退撫法,也可以領公務員月退,及勞保條例的勞工月退兩份。因為其職位低,領的月退應全部在32900元門檻以下,但因其年資普遍較長,所以勞保月退,大部份也都有25000元以上;兩者合計,约可達六萬元上下。因為此次改革,他們完全不受影響。也就是說,從明年開始,在公家機關有領月退的勞工,包括,司機,工友,约聘雇人員等,都將比同年資經過考試,正式任用的軍公教人員的月退金高,甚至比大學教授,局長級官員都㑹高很多,你說此改革合理嗎? 以上分析,大家就可了解,公務員依其在職時的薪俸給與,而有不同的退休金制度,民進黨以退撫基金即將破産,希望共體時艱,進行年金改革,本來無可厚非。 但是,現在領公務員退撫基金的人,除月退者以外,尚有一次全領,1/2,1/4領及兼任公務的勞工等。然而,此次改革只針對有18%優存,及月退者進行減俸,一次領走4,5百萬的一次退人員,一毛也不會減。 所以,以後退休的人,一定不會選月退,而選1/2,或1/4退,讓月領在門檻32900元以下,結果,退撫基金就改善有限了。此種改革,並没有全盤了解公務員的薪俸結構,而失之膚淺草率,而且就是選擇性的改革,也不公平。結果,當然得不到被改革者之認同了! 最後,我們要提醒蔡政府,軍公教領的月退,係政府以雇主身份,依退撫條例給與;與民營企業依勞基法給勞工的退休金法律性質是完全一樣。軍公教公保没有像勞工,得依勞保條例領勞保年金。軍公教的月退是退休金,不是政府福利年金;相反,勞工領的才是政府福利年金,為何没有領年金的有年金改革,而真正領政府福利年金的不必改,這是什麼道理? 📣請廣傳 軍公教警消 親友📢
    1 人回報1 則回應8 年前