https://www.facebook.com/100003565005435/posts/2279952598800218/

#台灣一年總稅收是2兆，#蔡政府在離岸風電砸了2兆 (還不包括後面20年的躉購價)，#而且說好是國家隊卻被外商整碗捧去。(註) 沒想到才蓋了3座風機，外商竟然就宣布要破產了，更扯的是經濟部已打算放行。 不說不知道，一說嚇萬跳。台灣銀行融資風電200多億，其中大部分都是公股銀行，萬一變呆帳，全民真成了把稅金養歪國人的呆民。 整個五月風力發電貢獻度幾乎天天低於1%；也就是說，蔡政府捧上台灣人民上繳的一年稅金給外商玩家家酒，最後還可能變成一堆插在海裡的廢鐵。 收購、融資全保證，風電的開發商真該「跪謝」蔡政府。 陳水扁總統被罵貪污，馬英九總統被罵無能；事實證明，蔡英文政府兩者兼具。希望天佑台灣，不要再有這樣的領導人。 #有一種黨不需擁黨產但卻很有錢 #兩兆能用來蓋三座核電廠還有剩 https://www.cdns.com.tw/articles/409275 離岸風電大騙局：蔡政府如何掏空台灣兩兆元 by陳立誠 砸兆元蓋離岸風電 說好的國家隊竟被外商整碗捧去 交通部盲目背書　經濟部被廠商牽著鼻子走 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2941542069447372&id=1962086284059627&sfnsn=mo

恭喜！台灣正逐步接近下一個高達新台幣一兆元的逾放款！ 除文中所提銀行「放棄」的各種重要貸款條款之外，這些銀行在整個離岸風電融資所取得的報酬與其所承受的風險完全不成正比。購售電合約（PPA）不合理條款限制了現金流，而銀行居然也閉眼接受。由於國外開發商要求和游說，政府竟然還胡搞瞎搞的准許開發商將履約保證金分十年支付，這也破了銀行界要求履約保證金需一次支付的記錄。 整體來說，台灣這次離岸風電融資的安排過程實在離譜到極點，並有下列現象： -政府主其事者及相關各部會毫無銀行專案融資實務經驗與概念。 -決策過程草率，一切急就章。為達預定時間目標，不計任何代價。 -負責財務驗證的機構及培訓機構只知抄襲各方資料，卻毫無銀行融資實務經驗。一切「土法大煉鋼」！ -貸款銀行上層和承辦人員是否盡到責任，值得商榷。（反正十多年後，大家都退休或不在其位了？） 結果只見官員忙著歌功頌德，開發商及廠商則配合造勢不斷的簽署MOU，好像認為只要銀行肯閉上眼睛丟錢當散財童子，一切困難自然可迎刃而解，許多事情自動會搞定，實在是太不可思議了。 ——————————————- Jen Wu”s PPP/BOO/BOT & Project Finance/武仁之PPP/BOO/BOT與項目融資： 經過調查研究，台灣離岸風電項目的最新消息： 1. 投資開發商在項目公司(SPV)的股權可以在任何時間點隨時賣、只要價格好，愛怎麼賣就怎麼賣，先賣先贏。沒有任何限制。 2. Cost overrun(成本超支)沒有人需要負責，特別是投資開發商也不用負責。一旦發生cost overrun，只有作為投資金額一部分的contigency可以使用。 如果contingency用完了，項目還是沒有完工，沒有錢繼續，或甚至失敗，投資開發商也不用負責，甚至可以拍拍屁股走路。銀行也不能追索。 等於銀行間接，應該說幾乎是直接，承擔cost overrun的construction risk。 賣股權賺錢比較重要、也比較快，台灣離岸風電項目無法完工，跟投資開發商無關。 3. 投資開發商不用提供完工保證。等於銀行間接，應該說幾乎是直接，承擔完工風險與project delay風險。 既有政府的幫忙圍事、全世界名列前茅的躉購電價，又有上述這三點10,000%(不是打錯)對投資開發商超級大有利的合約條款。然怪這麼多的離岸風電投資開發商湧向台灣。 這種合約條款幾乎是穩賺不賠。有人會說如果項目失敗，投資開發商會損失自有資金(Equity)，這就是太外行了。投資開開發商早就在工程方面，以管理費、規劃費用或技術權利金，賺好幾個自有資金了。 特別是離岸風電工程，幾乎無法找到單一公司擔任EPC，會把工程分成3 - 5包，更是可以用project management名義，合理、合法收取高額的project management fee。 台灣在IPP時，發明了台灣式的專案融資(Project Finance)，想不到進入離岸風電，更進一步、領先全世界發明了"國內銀行承擔cost overrun、project delay“的專案融資。恭喜seafood、賀喜seafood。 引用一位朋友的論述"外商銀行 夾帶豐富經驗 與開發商聯手 坑殺本地銀行“，這應該是對台灣離岸風電項目最好的一針見血的結論。

目前政府規劃由民間投資 6000億元設置的 600部離岸風機，裝置容量共 300萬瓩。因風電夏日實在靠不住，台電假設在夏日風電可以提供 6%裝置容量的電力， 300萬瓩的 6%是 18萬瓩。為了救急， 2017年在大潭緊急加裝的 2部共 60萬瓩的氣渦輪機組工程經費計 66億元，依此價碼估計，30億元必可採購一部 20萬瓩的氣渦輪機組在夏天保證供電 20萬瓩，在夏日供電功率大於花 6000億元裝置的離岸風機。換句話說花 200倍經費建設的離岸風機在夏日尖峰時段幾乎毫無作用，為什麼非要建設離岸風電？有人說離岸風電雖然對提供夏天急需的尖峰能力毫無幫助，但全年（主要在秋、冬季）可提供約 110億度無碳電力。但台灣冬日用電尖峰很低，如電力系統裝置容量可渡過夏日尖峰，應付冬日尖峰必然游刃有餘。何必非用風電不可？核一、二廠大修後叫停的兩部機組每年可發 130億度無碳電力，每度電成本 1元，又為何要發展每電成本 6元的離岸風電呢？作者為台灣能源部落格版主。本文選自作者新作《台灣的能源災難：一本書讀懂能源謎團》（獨立作家出版）

歐洲一家療養機構跟台灣的好多家公營行庫（都是在法國分行）無擔保貸款46億台幤， 這家療養機構最近突然倒閉了，掏空台灣國庫46億，這個案子 又是現在這個政府的弊案。 46億，竟然可以無擔保，台灣的哪一個療養機構可以用無擔保跟台灣公營行庫貸款 1億就好， 放款的銀行全都是公營行庫，所以顯然有問題，我不相信台灣有哪一家私營的銀行會做這種蠢事， 蔡政府的金管會請你不要把台灣人當傻瓜 ，請面對國人說清楚、講明白！

各位知道一支5MW的離岸風機要多少錢嗎？大約需要10億元。蔡英文的2025非核家園，要裝設3000MW，也就是600支離岸風機，光是裝置成本就要6000億元。 600支離岸風機加起來，每年提供110億度電，與核一廠差不多，但是電力卻集中在秋冬，夏天沒有風就缺電。台電會以每度電6元的價格，向外商保證收購20年，金額超過1兆3000億元。請注意，這個只是付給外商的錢，另外還有把電力輸送上岸的上千億元電網成本，通通從我們平常繳的電費來出。 前陣子我們投書媒體，批評這是割地賠款。同樣是離岸風機發出來的電力，在歐洲是採用競標制，荷蘭最新的決標價格是每度2.6元。這些來台灣的外商擔心改成競標制，去跟政府官員說他們很不高興，我們的蔡英文政府就馬上宣布，一定會維持保證收購制度，不會改成競標制。這叫做喪權辱國。 現在中央政府的綠能政策已經失控了，變成大規模破壞環境生態的血腥惡夢。除了少數案子被尚有良心的環評委員擋下，桃新這個案子，很幸運的是其中之一。環保署副署長詹順貴，以前還是鼎鼎大名的環團律師，當官之後竟然說如果再不通過就要用愛發電，所以其餘二十幾個案子都在環保署官員的護航下，火速通過。 我要提醒各位，縱然桃新開發案暫時被擋下，未來不是沒有捲土重來的可能，因為能源局將會啟動區塊開發，開發權掌握在政府手上集中招標。而且，我們擋得下這裡，他們就去另一個漁港，欺負其他可憐的漁民。

報載經濟部長沈榮津將升任行政院副院長。沈部長為蔡政府立了什麼大功？值得如此重賞？沈榮津在經濟部長任內最大功績就是向蔡總統交心，一片愚忠，全力推動「能源轉型」政策。其中又以在2018年一手完成「離岸風電」兩次招標案最為經典。 説真格的，如此全力以赴，不顧一切推動喪權辱國政策還不是一般人做得到的，賞個副閣揆也無可厚非。蔡政府全力推動離岸風電是為了落實民進黨的反核黨綱，以離岸風電補上非核後的無碳電力缺口。暫不討論此一政策之正誤，即使要落實此一政策也無需在招標階段完全不顧國家利益，造成台灣近兆元的額外損失。 此話怎講？這要由2018年兩次奇妙的標案談起。全球一般標案都是價格標，由投標價格低的廠商得標。但2018年經濟部主辦的兩次離岸風電標案的第一標案不是採用價格標而是採用遴選標，決標時不是比價錢而是由經濟部評比投標廠商的服務建議書內容選出優勝廠商。廠商服務建議書不必提報價格，投標前經濟部已公布將以每度電5.8元與勝選廠商簽定20年購電合約。 此購電價格公布後，全國譁然。因為歐洲國家當年離岸風電決標價格都未超過每度2.5元，為何台灣要以超過國際一倍以上的費率訂定購電合約？不但媒體社論強烈譴責，立法委員也不只一次召開記者會要求經濟部重訂底價。 經濟部置之不理，辯稱台灣地理氣象條件與歐洲不同，所以電價高一倍十分合理。經濟部在2018年4月以每度5.8元底價決標之裝置容量高達383萬瓩，以每年發電3600小時計，每年可發電138億度，每年進貢外商800億元，20年1.6兆元。 遴選案決標後，經濟部快馬加鞭進行第二個標案，該標案以傳統競價方式在六月決標。沈部長在決標前夕呼籲投標廠商投標價要「低於5元」。但廠商太不給沈部長面子，三個標案的平均得標價低於每度2.5元，與歐洲決標價格相當，是沈部長猜測的一半。豈不是狠狠打臉沈部長？証明各界先前對遴選案底價太高之質疑無誤？ 沈部長出席立法院會議時又扯了兩個大謊：首先沈部長以日本離岸風電費率較台灣尤高為例，辯稱台灣費率合理。但沈部長避談日本為實驗型深海浮動式基礎，台灣為技術成熟之固定式基礎，兩者成本相差不可以道里計，費率怎可相比？更離譜的是沈部長竟然辯稱第二階段改為競價為台灣省了4000億元。有這種顛倒是非的說法嗎？真正錯誤是遴選標㡳價太高造成台灣9000億元損失，竟然倒過來說競標案省了4000億元？臉皮是犀牛皮嗎？ 9000億元的錯誤太過可怕，以台灣850萬家庭計，每家分攤超過10萬元。是否廢標救生民於倒懸只在蔡政府一念之間。但為了維持「政府威信」，經濟部不顧一切與得標國外廠商逕行簽約。外國廠商在喜獲超額利潤之餘，一定極為訝異台灣出了這種賣國政府與官員，多數老百姓竟然渾然不知，放任其胡作非為，正彰顯台式民主制衡制度之失敗。 瞻望未來兩年電價：2020/2021將有大量離岸風電完工商轉，每度近6元的電費，全民每年要為之付出550億元電費。2021年核二廠1號機將除役，台電頓然少了每度1元的75億度廉價電力，蔡政府全力衝刺以成本貴4倍的太陽能取代。今年因新冠病毒全球氣價腰斬，燃氣發電成本遽降，兩年後疫情趨緩氣價至少漲回去年水準。這四個因素同時發酵，2022年電費上漲恐上看千億元。民眾追究責任將赫然發現罪魁禍首竟然還因此「大功」高昇副院長。勿忘2022年正是台灣地方選舉年，電價暴漲引發的強大民怨必然反應在選票上。蔡政府在沈副院長幫凶下還真為自己埋了個重磅定時炸彈。 古有「一將功成萬骨枯」，今有「一相功成萬民枯」。 陳立誠觀點：沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯 陳立誠 蹤 2020-06-18 06:40

我們今天不僅只是財務危機 雲南恐怕真的是一場詐騙 但難道整個風電產業 只有雲南一家在騙嗎 會不會整個風電產業 有非常多的騙子在裡頭混水摸魚呢 我們過去曾經批評過 中國的造息運動 說中國造息運動都在騙錢 都在騙政府 我們的風電產業 不是也都在騙錢 在騙政府嗎 因為甚至於我們的標案 有零元得標的 有這種事情 對 那目前所有的風案加起來的話 是兩兆 那如果是一個大騙局的話 那等於臺灣就被掏空兩兆 那目前來講有四個質疑 第一個質疑就是說 你的標案竟然是用零元標案 在去年的十二月 因為這個經濟部 有一個第三階段的一個 這個風案的一個 風場的一個標案 裡面有六家廠商來標 有十個風場 裡面有七個是零元 有三個比零元大很多 零點一元可以得標 那你想想看 不是那他要賺什麼 他其實就是什麼 他先拿到權利以後 他代價而沽 他賣給有錢的投資者 因為這是一個權利 只有我標到我才有這個權利 那他這豈不是買空賣空嗎 他本來就是買空賣空 就是空手套白人 就是我先標案 我拿到權利以後 我再外面來呃呃呃 阿關你來投資兩百萬 你投資五百萬 我們直接呃呃進來 但是我們經濟部有規定喔 就是說你公司的話 你如果市股的話 不能超過百分之五十 那為什麼允能可以呢 允能他竟然超過百分之五十喔 經濟部還同意喔 現在發現說 他們只要拿到這個權利以後 百分之七十五是銀行貸款 那百分之二十五的自有資金呢 甚至有一些還拿不出來 那拿不出來耶 所以所有的風險 百分之五十都是由銀行來承擔 那真的是空手套白 對啊啊所以像這樣的一個事情 而且你經濟部說有啊 我當初有來審審什麼 我審你這家公司的技術 審你的財物 審你的頭耶 哪有審 哪有審根本就沒有審啊 所以現在大家非常擔心 那第二個呢 就是我們的銀行在貸款的時候 竟然自我閹割 放棄什麼 就是在整個貸款的 叫做無追索權的貸款 還有有限追索權的貸款 那這樣的話 怎麼都不用算啊 有限追索權的意思 就是說他出了事之後 他的抵押品 我也不能夠全部拿去求償囉 對 有限追索權 就像車貸一樣 就是說你今天某一個人假 他有一台車 那貸了四十萬 我就只能對這一台車追索 其他的錢 你就沒有辦法對他追索 就有限追索權 所以現在封案的這些離案 封店的這些業者來講 那你如果發生事情以後 你那個風機就是銀行的 問題是你風機 假設一個是一千萬來講 你現在把它拆下來 要賣剩下不到兩百萬 那你銀行不就虧大了嗎 那我們不是都叛了嗎 銀行都叛了 全世界怎麼會有這個事情呢 結果這種事情也會發生 另外第三個就是資本 就是在整個 資本額五萬的公司 也可以包離案 封店廠這個是蠻瞎的 對 而且像這個外資公司來講 他照規定我們現在 國發基金有一個一百億的基金 他給外資當作什麼 當作融資保證 那這個融資保證裡面 如果你是掛外資公司的話 你的自由的資本額 只有十二%就可以了 那其他百分之五十的風險 就是由融資的銀行去承擔 所以銀行到最後 損壞 害姐弟 所以這一次為什麼 允能的事情會鬧得這麼大 結果國民信眾說 我現在那個ECA 就是我們的一個信用 輸出信用的保險機構 現在缺口有七千億 開玩笑 這七千億 還是到後來 還是要全民買單 所以這個事情 真的非常嚴重 再來的話就本來是臺傳 結果你怎麼會掛 外國籍的一個一個傳名 當初我們的離案封店 也就是我們封店產業政府 不是說要盡量國產化嗎 對 當然 其實國產化的程度 是很低的 第一個是國產化 第二個當然是技術 你要國外的一個封店廠 來臺灣投資 你技術要留在臺灣 我才 政府才給你優惠 結果現在沒有 花了一百多億 買了七十艘的船 這些船當然就是在海外作業 結果大部分都是掛外國國籍 所以我們的監察案還去查 監察案還去查 為什麼 因為你如果掛外國國籍的話 可以省百分之二十的 一個投資獎勵 那你本國的人 就沒有這個投資獎勵 是結稅 對 第四個質疑就是說 竟然有一家公司 他的資本只有五萬 竟然可以包 我們的離岸風電的工程 這家公司就是海力航空 力就戰力的力 那他什麼 他就是直升機業務 我就把你載到那個

($)奉勸各位：把握時機（臺灣沉淪前）換成「保值的黃金」或是「外幣存款」！ (小偷) 民進黨集團，正加速"掏空"台灣國庫 (前瞻計畫+國民黨產+婦聯會等人民團體+水利會+離岸風電+南向人頭洗錢+深澳電廠+百兆救經濟+外交洗錢+國艦國造+軍火買賣+砍軍公教警消退休金……等) 觀其種種執政作為，實非政黨永續經營之舉措。 筆者推論約民國114年（2025年)左右（特別是他們連續執政8年結束前) 台灣已陷入危機中！（台灣已被掏空空，民進黨集團捲走台灣外匯存底 ! 移民 美國成立流亡政府？中共接收臺灣） 所以年底及2020的選舉結果，將會是"臺灣"及"個人"前途重大指標參考！ 您想2020年民進黨還會繼續執政嗎？ 關鍵在於他們目前的瘋狂聚斂作法，他們有想過政黨輪替後的下場嗎？如果有想過會下台，應不至如此瘋狂！ 除非，一開始就計畫兩任8年，來個完全執政完全掏空，捲款潛逃國外！ 至於目前年改除了多聚斂一筆錢分贓，最重要是挑動社會分化，模糊如離岸風電2兆等掏空行為，至於賴清德第三次金改，也是下一部大掏空動作，完全執政的可怕是沒人監督，外匯存底陸續洗出。 無人可知轉機對抗危機真相，目前連陳抗新聞都已掌握封鎖，至於綠營2020年如何勝選，作票或直接戒嚴都有可能。總而言之，年底及2020年選舉結果是重大指標，如果綠營這麼爛還能繼續執政，台灣就很危險！如何化解危機，掌握在您的選票中，知錯能改，尚有可為，否則一失足成千古恨，不可不慎。 德國是一個民主法治先進國家，當初希特勒如何將其變成納粹獨裁，誰會想到，但貪婪的瘋子做盡懷事！ 新台幣的價值，外匯存底是其貨幣準備！沒了外匯存底，新台幣變成廢紙！委內瑞拉由富裕到赤貧，短短一任總統就玩完。

有一個怪怪的案子 歐洲有一個療養集團 債務重整 我們有六家公股銀行 去投資他 一共大概算台幣四十五億 而且沒有擔保 那我現在請問你 台灣有沒有哪一間療養機構 能夠獲得銀行的無擔保的貸款 你舉一家給我 你委員很偉大 我不能去掉貸款 沒有擔保 四十六億四十五億 四十千萬也不帶給你 如果沒有擔保 六家都是公營 為什麼是民營不去 這很奇怪 為什麼六家一起去這樣把國庫掏空 我認為一定有壓力 一定有人去關說 一定有人去施壓 然後沒有一家願意單獨承擔 才會說 好不好 好不好 那就我們大家來分一下 搞到四十五六億 這個實在是私人集團 這個集團是很大 但是台銀合庫 各借了三千萬歐元給他 一銀兩千五百萬 華南銀兩千萬 張銀兩千萬 趙鳳銀一千七百萬 總共一點四二億 合將近四十六億 四十五點八億 這個真的是很奇怪 之前不是帶給什麼 如心做牛仔褲的 也是十幾億就打水漂就沒有了 這就是名值名高 等於都是國庫的錢 怎麼就這樣就給了 然後就算了 都沒有人要負責 都不查 儘管說他們要去查 檢調應該查 看有沒有人介入 有沒有人在裡面施壓 怎麼可能都是巴黎風場帶出去的 有這樣的事情嗎 不是很奇怪嗎 鳳信不覺得奇怪嗎 當然這裡面有幾個奇怪的點 第一個就是全部都是無擔保 就是非常非常熟悉他的信用 否則的話 我們通常來講 其實銀行的放款的時候 他會要求要有一定程度的擔保 不管是用什麼樣的心態 什麼樣子的一些方式 然後第二個是 按照我們現在在海外的 各個分行的授權 我們很少授權到這麼大的一個金額 就每一個行庫都一樣 現在如果假設說這些全部都是 巴黎分行的話 每一個分行的授權額度其實沒有那麼高 所以他一定必須要總行這邊來批 總行批的話 他看財務報表難道不覺得奇怪嗎 現在是因為這家療養院 是整個倒閉 坦白說我也覺得一個療養院 如果它正常經營的話 坦白說要搞到 就是沒有任何風聲的情況之下 突然倒閉 這件事情是困難的 因為理論上來講 療養院的運作 它就是長期的收容 你付一定的費用 一定是這樣子的一個狀況 所以最近其實有幾個金融案件 比如說剛剛趙燕說提到的 如心的案件 或者像類似像這個歐洲最大 療養集團的 號稱最大療養集團 坦白講再大的療養集團 你說台灣用連帶的方式 放給他45億新台幣 我們還不是唯一的金融機構 那你說在這種情況之下 你要說這背後沒有問題 或是