訊息原文

1 人回報5 年前
"中時社論》民進黨特權運作的三大邏輯 - 中時社論 - 言論" https://www.chinatimes.com/opinion/20210⋯22005546-262101?ctrack=mo_main_headl_p14

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • "中時社論》是誰縱容民進黨騎在人民頭上 - 中時社論 - 言論" https://www.chinatimes.com/opinion/20210527005605-262101?ctrack=mo_main_headl_p15
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 中時社論》政府要為長者打疫苗致死負責 - 中時社論 - 言論 https://www.chinatimes.com/opinion/20210622005594-262101
    1 人回報1 則回應5 年前
  • "時評》陳培哲戳中要害 - 中時社論 - 言論" https://www.chinatimes.com/opinion/20210608005928-262101?ctrack=mo_main_headl_p04
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 中時社論》 法官對民進黨獨裁的一記棒喝----- 就在中正紀念堂於4月7日言論自由日推出「自由的靈魂vs.獨裁者:台灣言論自由之路」常設展不久,一份判決書出來了。反諷的是,這一份判決書,恰恰是批判民進黨以執政權力壓制民間的言論自由,包括了關閉媒體、透過認知戰和用公權力批判在野政黨、用網軍霸凌民間言論空間等。 誰在維護自由的靈魂 這一份判決文,等於是在附和文化部所提倡「自由的靈魂vs.獨裁者」的一種抗爭精神。只不過,獨裁者已換成了民進黨。而這一份判決,恰恰是見證民進黨所宣傳的「言論自由之路」的倒退。徐安傑法官的判決文有6千多字,已經在司法界被廣傳。當然,也被那些執政者豢養得腦滿腸肥的綠媒痛批。 這份判決是針對今年2月1日(春節大年初一),台灣人民共產黨主席林德旺、張孟崇、鄭建炘等人到台南烏山頭水庫,替被稱為「烏山頭水庫之父」和「嘉南大圳之父」的日本人八田與一戴上五星紅旗口罩,還拍影片上傳網路。影片中他們喊口號說:「台灣不要新冠肺炎、新冠肺炎給日本、美國病毒傳染給台灣、日本人滾回去、台灣是中國的一部分」等。隨後遭台南市警局麻豆分局以違反《社會秩序維護法》為由,移送法辦。 台南地方法院3月31日審結,承審法官徐安傑撰寫6千字判決書。值得重視的是,他將這個案子列為言論自由的範疇,並舉民進黨有過的諸種言論個案,例如林飛帆說「我們都是烏克蘭人」,那麼,為什麼其他人不能說「我們都是中國人,台灣是中國的一部分」?徐安傑也論證「日本人滾回去」屬言論自由範疇,一如太陽花學運陳抗者舉牌「支那賤畜,外來種滾」、「太平洋沒加蓋,覺得中國好就游過去」等,也是「象徵性言論」。 徐安傑的對照式論證,打中了民進黨雙標的要害。同為言論自由,用種族主義的歧視語言侮辱中國人,就沒有事;宣稱言論自由,但叫日本人滾回去,卻變成了違反《社會秩序維護法》。這不是雙標,什麼才是雙標? ----------------這便是民進黨一再標榜的「百分之百的言論自由」?為什麼有人在八田與一的銅像前戴上口罩,喊喊口號,就要依《社會秩序維護法》移送法辦呢?這不是對民進黨最大的反諷嗎?更荒謬的是,徐安傑這一篇6千字的雄辯長文一出來,民進黨的立委就急不可待地在綠媒批判,完全不顧徐安傑在判決書中特別強調的「政治性言論應受高度與憲法保障」。 基於此,我們必須給有正義感的徐安傑按個讚;民進黨更應該為他按一百個讚。正是他,確確實實地維護了民進黨一再標榜的「自由的靈魂」。 然而,台灣社會更應該注意的是:壓制言論自由的「獨裁者」現在是不是正在回魂呢?當民進黨自己不斷進行認知戰,卻把所有對執政者的批判都抹紅為對岸的認知戰;當綠媒不斷地鼓吹中共的宣傳正在入侵台灣時,那種威權時代的嘴臉,像不像一個新的獨裁者正在形成呢? 此時,「自由的靈魂vs.獨裁者」,可以完完整整地「加倍奉還」給民進黨了!
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 學術與宗教不是聖牛 翁達瑞 (陳時奮)/ 美國大學教授 這陣子,台灣政界與媒體流行兩個問題: 一、你相信台大或民進黨? 二、你相信慈濟或民進黨? 會這麼問的人,心中都已經有答案。他們相信的是台大與慈濟,因為兩者有「學術」與「宗教」的光環。民進黨則是「政治」組織,且曾是「叛亂」組織,當然不可信。 我要說的是,民主國家的公民不應盲目相信、甚至崇拜特定的團體。學術與宗教不是聖牛,也是會犯錯。不論性質如何,所有組織與團體都應該面對檢驗。 台大與慈濟是否比民進黨更有公信力,端視議題而定。針對台大的抄襲調查與慈濟的疫苗捐購,我反而選擇相信民進黨。我的選擇有嚴密邏輯基礎,不是因為我是民進黨的支持者。 #民進黨可信的邏輯 民進黨是政治組織沒錯,也因為這個屬性而受到嚴格的監督,包括法令、制度、與公眾的監督。 除了一般法令規章,民進黨還要接受兩個特別法的約束:政黨法與政治獻金法。 制度上,民進黨的行政官員要接受議會監督,民代要定期面對民意檢驗。民進黨的各級幹部也要定期改選或重新任命,決策過程也都有制度規範。 最重要的,民進黨要接受公眾監督。這裡的公眾包括黨員、支持者、媒體、輿論、還有競爭政黨的批評、攻擊、甚至抹黑。 一個受到嚴格監督的政黨仍可能腐敗,但不可能一手遮天。相較於國家發展方向,論文抄襲與疫苗採購都算是小事。如果在野政黨只能抄作芝麻蒜皮的小事,那表示執政黨沒有更嚴重的貪瀆。這是我相信民進黨的原因。 #台大不可信的邏輯 制度上,台大是「行政」機構,上級是教育部。基於「大學自治」的理念,教育部很難插手台大的運作。 作為一個「自治」團體,台大卻未具「法人」的身份,因此沒有類似「董事會」的內部監督機制。 台大的經費來自稅金,但幾乎不受民意的監督。基於對學術的尊重與禮遇,台大的預算從未遭到立法院的為難。 雖然台大要遵守幾個特殊法(如大學法),但這些法案規範的是大學的運作,本身沒有防弊的功能。 學術單位是封閉的團體,運作規矩外界不得而知,也無從檢驗或監督。若有弊案發生,基於家醜不外揚的考量,學界人士大都選擇沈默。 台大缺乏內、外部監督機制、法令約束鬆散、運作規則特殊、成員的凝聚力又強。這樣的組織腐敗會成為常態,而且長期存在。這是我不相信台大的理由。 #慈濟不可信的邏輯 慈濟屬「宗教」團體。除了一般法令,不受人民團體法的規範。研議中的宗教法又遲遲不能通過,讓慈濟成為法外組織。 慈濟是佛教組織,但沒有類似天主教廷的上級管轄單位。慈濟屬人民團體,卻不受人團法的約束。除了輿論,慈濟沒有任何外部監督。問題是,慈濟掌握媒體經營權,可以左右輿論。 就內部制度而言,慈濟幾可為所欲為。所謂的「上人」是終身職,不必改選。慈濟的董事會成員與執行長,都未經公開遴選。慈濟的決策更是「上人」說了算。 嚴格講,慈濟是披著「宗教外衣」的事業團體,販賣的商品是愛心。相對其他營利事業,慈濟享有多重優勢:資金來自捐款,沒有股東監督;人力來自志工,不必招募員工;屬免稅的非營利組織,連財務都不必公開。 慈濟的決策掌握在「上人」的親信,屬寡頭壟斷的集權組織。慈濟擁有數以百萬計的信眾。儘管出錢出力,他們沒有投票權,也無法左右上層決策。 一個不受外部監督、缺乏內部制度、擁有龐大的財務與人力資源、決策專斷、名為宗教實為盈利的組織,對我毫無公信力可言。 除了上述三項邏輯推論,台大與慈濟對我不可信還有一個更重要的理由: 台大的抄襲調查判定與慈濟的疫苗採購爭議,兩者都可聞到濃厚的政爭味道。這兩場政爭的主使者都是在野政黨,借用「學術」與「宗教」的清譽鬥爭執政黨。 台大與慈濟介入政黨鬥爭,不論是主動參與、被動配合、或不小心落入陷阱,都嚴重傷害自身的公信力。這是我選擇相信民進黨最重要的一個理由。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • [政治作為一種「產業」] 2020-06-23聯合報黑白集 一百年前,德國社會學家韋伯寫下《政治作為一種志業》的經典文章,將政治家 ”熱情”、”責任感” 和 “判斷力” 列為三大要素。一百年後,人們看到民進黨更把政治「志業」升級為「產業」,其三大要素則是「包裝與行銷重於品質」、「對競爭對手毫不留情」,以及「水平垂直的利益均霑」,堪稱大躍進。 「包裝與行銷」向為民進黨強項。完全執政後,更將此專長發揮得淋漓盡致:「出口轉內銷」的大內宣、結合網軍帶風向,無往不利。任何政策,不論品質如何,皆包裝得無懈可擊;任何違失,都能自圓其說;政治造神,如家常便飯。其邏輯,只有支持民進黨才是政治正確,任何批評都是親中賣台、扯後腿。 對於政治對手,民進黨不講究公平競爭,而是要求無情地殲滅,可吞併則吞併,無法吞併則極盡摧毀打壓。社民黨主席范雲被納為不分區立委,提名黃健庭當監院副院長,屬於前者;修訂國安五法、成立黨產會、促轉會,則屬後者。運用公權力威脅媒體或異議者,已成日常。 主政者利用職位酬庸自己人,已不足奇。進而有之,則是讓綠營關係密切人士成立民間公司,就便取得政府標案,國庫通私庫。民進黨政治產業的分工,從垂直到水平一氣呵成,絲毫不落外人田。扁朝貪腐讓人咋舌,而今猶有過之。 政治工作原是一種「志業」,民進黨將之發揚改良成「產業」,讓人讚嘆。說這是與時俱進,你苟同嗎?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 壯哉徐安傑法官!向您致敬! 《法官說出了真相》 中時新聞網/2022/4/14 台灣人民共產黨主席林德旺等3人,把五星旗口罩戴上八田與一銅像,同時拍片宣稱「請日本人、美國人不要把病毒傳來台灣,日本人滾回去」,被依違反《社會秩序維護法》送辦。案經台南地院審結裁定是言論自由免罰,承審法官徐安傑並批評政府大搞「認知作戰」。 法官在裁定中大抒己見,並非司法界首例,司法院也不表意見,但綠營民代及綠媒大為不滿,痛批是政治判決,藉言論自由名義出賣台灣。徐安傑的論述是否恰當自有公評,倒是勇敢說出民進黨政府每每以「認知作戰」為名,選擇性揭露資訊,道德勇氣值得嘉許。 徐安傑法官舉「武漢肺炎」一詞為例,世界衛生組織前年底就將新冠病毒定名為「COVID-19」,中央流行疫情指揮中心與政府官員仍持續使用「武漢肺炎」長達半年以上。徐安傑算客氣了,沒有指名道姓滿口「武漢肺炎」的認知作戰指揮官,就是行政院長蘇貞昌及衛福部長陳時中,兩人就是長期用「武漢肺炎」、刻意汙名化大陸的官員。 徐安傑為了論證「日本人滾回去」屬言論自由範疇,對比太陽花學運陳抗者舉牌「支那賤畜,外來種滾」、「太平洋沒加蓋,覺得中國好就游過去」等,也是「象徵性言論」。徐安傑的對照式論證,戳中了民進黨「反中、仇中」要害,綠媒因而批判徐安傑不是法官,是政治人物。 民進黨靠認知作戰打天下,利用香港反送中、染紅韓國瑜,蔡英文就輕鬆贏得2020大選,大停電挨轟就導向國安問題,俄烏之戰就發酵「今日烏克蘭,明日台灣」議題,這些全都是民進黨認知作戰的一環。因此,徐安傑法官透過裁定書點出民進黨政府認知作戰無所不在,只不過是說出真相罷了,看看綠媒急成什麼樣!
    6 人回報2 則回應4 年前
  • 劉家昌的po文 在民進黨口中,一國兩制的香港是監牢鐵幕。 當我們親眼看到,香港機埸迎接韓國瑜飄起中華民國國旗。 民進黨和三立名嘴的謊言不攻自破。 再看香港成報攻擊中共的言論。 才知道什麼叫民主,什麼叫言論自由。 我本來是誓死反對一國兩制,捍衛中華民國的人。 但看到民進黨蔡英文的作為,我開始懷疑。 一個替台灣人民找錢回來的韓國瑜。 一個花台灣人民錢出去的蔡英文。 結果找錢回來的被罰款。 報導韓國瑜的媒體也被罰款。 這算什麼民主自由,能跟一國兩制的香港比嗎? 中華民國,有總統府,五院八部,海陸空三軍會眼看著國家被一個小市長賣掉嗎? 台灣多少錢一斤,怎麼賣法? 民進黨低俗的挑撥還有人會信嗎? 你們是一群死人嗎? 蔡英文你宣誓効忠中華民國,然後說中華民國過去了,你沒有誠信。 上台第一句話是兩岸維持現狀,現狀是涵蓋九二共識。 睜眼説謊。接著就清算鬥爭。 國民黨已經垮了,還不放過。 成立東廠趕盡殺絕,選舉是人民一票一票投出來的。 你竟用你的權利,讓敗選,你的人。 倒過來管這些傑出的勝出者。這種沒有公平、沒道理極權的執政是民進黨的民主嗎? 看到一個貪污犯陳水扁,保外就醫張狂的在電䅐上罵人,台獨類都有特權。 拿中華民國司法當糞便,司法的白內障們,該睜睜眼了。 陳水扁說韓國瑜當總統。老共就打過來了,說反了,臺獨當選才會打過來的, 韓國瑜賣了台就不會打了,不是嗎? 阿扁你病了。你們父子一個偷錢,一個偷人。别再鬧了。 我只能說你是我們台灣人的恥辱,該回去了,跟你一類的NCC、陸委會,一些東廠奴才,不知廉恥的效忠太后,看不下去了,該換人了。 你們對韓國瑜的攻擊是白費。 人民都長了眼,看到誰在為人民,誰在消費人民,誰有資格競選中華民國的總統。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 荒謬的陳菊負債三千億,居然連【列祖列宗】留下的,跟【未來式】的,都要算到陳菊頭上,一樣的邏輯計算,#韓國瑜就是一位讓高雄負債3130億的落跑市長 看到落跑市長韓國瑜加上柯文哲一搭一唱得又在大肆抨擊高雄市陳菊的負債問題,讓我們大家來看看這樣的邏輯有多荒謬....先說一下柯文哲說陳菊要說清楚,當陳菊還在當市長的時候,每次議會都被議員們鞭打拷問,柯市長不是不願意去看而又在指別人不說清楚,甚麼不學,卻來學韓國瑜,這樣真的不好! (以下資料是引用韓國瑜市長的財政局在108/12/03所發佈的【高雄市債務狀況說明】) #高雄市政府的債務是政策跟歷史累積所致 # 於 78 年配合中央徵收公共設施保留地政策舉借407 億元,歷任首長1411.21億元,原高雄縣+鄉鎮市公所舉借182.52億元,原高雄縣截至 99 年底未滿 1 年短期借款為 85 億元....#陳菊任內實際借貸的長短債務就是1075億8200萬元!! #列祖列宗累積的三千億都算陳菊造成的 就是把過去歷任不分國民黨+民進黨,歷任市長+代理市長的,加上縣市合併前的高雄縣+鄉鎮公所的,這些,就將近1380億元,藍綠都有份,還有鄉鎮公所借的!! 這些,韓國瑜跟柯文哲,全部算給民進黨,算到陳菊頭上 #最可笑的是把自償性基金債務也算到陳菊頭上 這些有575億多,甚麼是自償性基金,就是這些借款, 是用基金內的資產去借來的,還款,也會是用基金內的資產去處分!法理上,根本不是用你我的納稅錢去處理! 這些,韓國瑜跟柯文哲,全部算給民進黨,算到陳菊頭上 只有這些嗎? 不是... #未來給付責任345億也算在陳菊頭上 韓國瑜上任之後,發明了一個新項目,就是,未來給付責任... 這筆也有345.63億,甚麼是未來給付,就是在這個當下,並沒有這筆負擔!是未來..未來...未來...要付出的!是甚麼? 是、教育人員優惠存款差額利息等... 這些,韓國瑜跟柯文哲,全部算給民進黨,算到陳菊頭上 好吧...你要說 高雄市政府的債務三千億 都是陳菊造成的 按照一樣的算法與邏輯 韓國瑜債務108年預算數65.46億 109年預算數64.2億 韓國瑜市長在這當下 是一位讓高雄負債3129.66億元的落跑市長 說得夠清楚嗎? 不想面對、裝作不知道的 怎麼麼仔細,還是會說,不清楚......
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 114年度稅出預算比前一年度高出近3000億元 賴清德政府編列的預算是歷年來灌水最多的一次 浮編爛編的項目罄竹難書 為了仰往軍僱傭側翼 甚至以機密來規避審查 不僅將錢藏在媒體宣傳 也藏在各種補助案新興計畫當中 這種浮編的預算被刪減被凍結天經地義 民進黨利用網軍側翼在行政部門及各大社群媒體 散播各種誤導性的訊息 滴溝倒菜都亂說一通 說什麼預算沒過計畫無法執行 說什麼業務費被砍老農津貼領不到 甚至還有人說公務人員領不到薪水 這種言論全是徹頭徹尾的謊言 是民進黨蓄意操弄欺騙人民的骯髒手法 只要浮編爛編的一定要刪 絕不能浪費納稅人的血汗錢 不該刪減的我們一毛也都不會刪 預算法第54條規定 當總預算案未能按時通過 政府機關的運作不會因此中斷 該收的稅收照收 該發的錢照發 延續中的計畫照做 政府不會關門 軍公教的薪水一毛不少 百姓的補助一分不減 老農的權益不會受損 民主國家在野黨的天職是
    1 人回報1 則回應1 年前