潘健志醫生
案2958，中國醫大護理哥，是個非常重要的指標個案，帶給我們不一樣的防疫思考方向。
5月13日，19歲中國醫藥大學護理系男大二生，和11名同學至台中市東協廣場，美樂蒂KTV唱歌。有傳染力但自已不知道的朝陽科大妹在隔壁包廂和一群人唱，兩邊互相不認識也沒有交集。中國醫大護理哥唱完5天後開始咳嗽，5月20日確診。
這是我在台灣疫調中，看到最確定的【空氣/氣溶膠傳播】。新冠病毒除了飛沫傳染，也有空氣/氣溶膠傳播能力，美國CDC2周前修改指南，加入氣溶膠傳播，社交距離要拉的更遠。
新冠病毒的氣溶膠微粒，在室內從一個KTV房間的房門飄出去，再飄進另一個KTV房間裏，還能有感染能力。高雄海鮮餐廳不同包廂間的傳染，除了懷疑廁所被病毒污染，也可能是氣溶膠直接傳播病毒。
最近有篇很扯的疫調論文:紐西蘭的個案，在防疫旅館隔離14天裏，被隔壁一個隔離12天確診的個案傳染。疫調人員回看監視攝影機，兩個人完全沒接觸過，甚至兩個房間的房門從沒有同時開啟過。源頭個案開門飛出病毒，關門，病毒在走道空氣間中懸停，等另一扇門打開時再飛進去。經由基因定序確認，傳染真的發生了。( https://bit.ly/3f9W5OM )
這種空氣/氣溶膠傳播力，真的很扯。但不奇怪，麻疹病毒和肺結核桿菌也有這種能力，只是我們都打過疫苗所以不在意。
大樓/醫院/廠房，有許多房間，在通風不好，新冠病毒量高的時候，病毒可能透過空氣在不同房間之間傳播。這完全顛覆了許多醫學專家對新冠病毒的認知，但我看到的証據如此，必需寫出來分享給大家。
延伸閱讀:翟大的臉書: https://bit.ly/3wousaz
10 人回報・1 則回應・3 年前