訊息原文

1 人回報1 年前
黃國昌臉書
2025.04.24

民進黨立委許智傑、邱志偉的可恥修法,賴清德主席同意嗎?

今天早上,我在司法法制委員會,戳破由許智傑、邱志偉領銜提出《刑事訴訟法》第441條修正草案,正是為了勾結遭通緝的中國人任國龍炒作大同股票遭重判定讞的台商鄭文逸脫罪,量身打造的修法。

如此臭不可聞的修法,司法院、法務部紛紛表達反對,甚至連同黨的幹事長吳思瑤都要法務部「停看聽」,顯然是知道事情大條了,想趕快止血。

然而,真正嚴重的問題是,這並不是民進黨立委第一次企圖幫鄭文逸脫罪!

去年4月,民進黨諸多立委在全案還沒確定以前,便提案修正《證券交易法》、《企業併購法》變更犯罪的構成要件,意圖為鄭文逸個案修法。當時,就被台灣民眾黨黨團活逮,提案退回程序委員會;沒想到等到判決確定,還是沒有放棄,繼續戴著鋼盔往前衝。

再次印證民進黨的「抗中保台」從來都只是口號,連對勾結中國通緝犯破壞我國交易市場秩序的鄭文逸都如此的呵護備至,我不知道許智傑委員跟邱志偉委員打算躲多久,但,我只有一個問題:這個可恥的修法,賴清德主席同意嗎?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 民進黨一直攻擊韓國瑜「不是高雄人、不懂高雄的痛!」 民進黨高雄的頭人是哪裡人? 謝長廷 台北人 陳菊 宜蘭人 陳哲男 台南人 陳其邁 基隆人 代理市長許立明 雲林人 在高雄 9個立委,除了林岱樺以外,其他8個,通通不是高雄人! 邱議瑩 屏東人 邱志偉 屏東人 劉世芳 台北人 管碧玲 台中人 李昆澤 宜蘭人 趙天麟 台北人 許智傑 嘉義人 賴瑞隆 彰化人
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 【幫高調】[新聞] 台灣網路的白色恐怖再起?鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域! http://disp.cc/b/163-agqQ 【幫高調】這是KMT國民黨2013年5月推的封鎖網站政策,沒想到DPP民進黨立法院現在自己執政了還想重來一次!!! 大家絕對不能姑息!!! 20130524[爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路 http://disp.cc/b/163-5M30 20130522[新聞] 境外侵權影音網站 將修法封鎖 http://disp.cc/b/163-5L01 【幫高調】20170930 DPP民進黨立委鄭運鵬在立法院交通委員會提案要修改著作權法,要封鎖境外侵權網站 [爆卦] 台灣智財權法案修訂 http://disp.cc/b/163-agnK [FB] 封鎖境外重大侵權網站捲土重來 http://disp.cc/b/163-agoE
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 民進黨政府近日身陷保防法爭議,據了解,調查局去年就曾提修法版本,被當時行政院政務委員林美珠退回,今年二月捲土重來,且法務部和調查局還各自提一個版本,仍被行政院秘書長陳美伶給退回,知情人士說,版本內容實在是太爛了,「就算要補人,也不是補保防員,而是找具有分析網路攻擊形態的分析師。」 官員私下表示,保防法爭議與情治單位機關之間的權力鬥爭,脫不了關係。 幾年前,國安局提案修國家安全法,要將軍中和機關的保防,全納為國安局負責,引起調查局不安。所幸,國安法修正條文因民進黨立委反對而功敗垂成,後來調查局自己將保防工作要點改為法律案,動員各縣市調查站,四處遊說立委尋求支持,欲反將國安局一軍,仍遭民進黨立委以擴權為由而反對。 官員說,這一次,急於表現的調查局,以蔡英文總統去年七月在情報協調會報中宣示訂定保防專法為由,將當年成不了案的版本,重新拿出來,且未經法務部同意,私自提給負責調查局業務的林美珠,林以法案內容有疑慮退回,調查局不死心,今年二月底又再提一次,而且還發生法務部與調查局僵持不下,於是各自提一個版本,送給代理林美珠(轉任勞動部長)職務的陳美伶,最後仍被退回。 豈料,後來修法版本意外曝了光,引發軒然大波。然而,調查局不以為意,仍動用各種關係,四處遊說執政黨立委。 據了解,民進黨立委陳明文在上周於民進黨中常會重提保防法,據傳是陳與某調查局官員熟識所致,昨天陳明文又提反滲透法,更被質疑是府方授意。但府方高層說,如果府方有想法,由行政機關提案就可以,不用找立委。 他表示,新政府上台後,主要遇到兩個問題,一個是網路科技發達後,對國土安全的新形態威脅及侵害,另一個則是美、日等與我友好國家多次反應我國在軍情資洩密狀況嚴重,判刑刑度卻太輕,建議我方調整,藉以確保未來雙方間的國安及情報交換工作上,不至於出現漏洞。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 民進黨政府近日身陷保防法爭議,據了解,調查局去年就曾提修法版本,被當時行政院政務委員林美珠退回,今年二月捲土重來,且法務部和調查局還各自提一個版本,仍被行政院秘書長陳美伶給退回,知情人士說,版本內容實在是太爛了,「就算要補人,也不是補保防員,而是找具有分析網路攻擊形態的分析師。」 官員私下表示,保防法爭議與情治單位機關之間的權力鬥爭,脫不了關係。 幾年前,國安局提案修國家安全法,要將軍中和機關的保防,全納為國安局負責,引起調查局不安。所幸,國安法修正條文因民進黨立委反對而功敗垂成,後來調查局自己將保防工作要點改為法律案,動員各縣市調查站,四處遊說立委尋求支持,欲反將國安局一軍,仍遭民進黨立委以擴權為由而反對。 官員說,這一次,急於表現的調查局,以蔡英文總統去年七月在情報協調會報中宣示訂定保防專法為由,將當年成不了案的版本,重新拿出來,且未經法務部同意,私自提給負責調查局業務的林美珠,林以法案內容有疑慮退回,調查局不死心,今年二月底又再提一次,而且還發生法務部與調查局僵持不下,於是各自提一個版本,送給代理林美珠(轉任勞動部長)職務的陳美伶,最後仍被退回。 豈料,後來修法版本意外曝了光,引發軒然大波。然而,調查局不以為意,仍動用各種關係,四處遊說執政黨立委。 據了解,民進黨立委陳明文在上周於民進黨中常會重提保防法,據傳是陳與某調查局官員熟識所致,昨天陳明文又提反滲透法,更被質疑是府方授意。但府方高層說,如果府方有想法,由行政機關提案就可以,不用找立委。 他表示,新政府上台後,主要遇到兩個問題,一個是網路科技發達後,對國土安全的新形態威脅及侵害,另一個則是美、日等與我友好國家多次反應我國在軍情資洩密狀況嚴重,判刑刑度卻太輕,建議我方調整,藉以確保未來雙方間的國安及情報交換工作上,不至於出現漏洞。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 民進黨政府近日身陷保防法爭議,據了解,調查局去年就曾提修法版本,被當時行政院政務委員林美珠退回,今年二月捲土重來,且法務部和調查局還各自提一個版本,仍被行政院秘書長陳美伶給退回,知情人士說,版本內容實在是太爛了,「就算要補人,也不是補保防員,而是找具有分析網路攻擊形態的分析師。」 官員私下表示,保防法爭議與情治單位機關之間的權力鬥爭,脫不了關係。 幾年前,國安局提案修國家安全法,要將軍中和機關的保防,全納為國安局負責,引起調查局不安。所幸,國安法修正條文因民進黨立委反對而功敗垂成,後來調查局自己將保防工作要點改為法律案,動員各縣市調查站,四處遊說立委尋求支持,欲反將國安局一軍,仍遭民進黨立委以擴權為由而反對。 官員說,這一次,急於表現的調查局,以蔡英文總統去年七月在情報協調會報中宣示訂定保防專法為由,將當年成不了案的版本,重新拿出來,且未經法務部同意,私自提給負責調查局業務的林美珠,林以法案內容有疑慮退回,調查局不死心,今年二月底又再提一次,而且還發生法務部與調查局僵持不下,於是各自提一個版本,送給代理林美珠(轉任勞動部長)職務的陳美伶,最後仍被退回。 豈料,後來修法版本意外曝了光,引發軒然大波。然而,調查局不以為意,仍動用各種關係,四處遊說執政黨立委。 據了解,民進黨立委陳明文在上周於民進黨中常會重提保防法,據傳是陳與某調查局官員熟識所致,昨天陳明文又提反滲透法,更被質疑是府方授意。但府方高層說,如果府方有想法,由行政機關提案就可以,不用找立委。 他表示,新政府上台後,主要遇到兩個問題,一個是網路科技發達後,對國土安全的新形態威脅及侵害,另一個則是美、日等與我友好國家多次反應我國在軍情資洩密狀況嚴重,判刑刑度卻太輕,建議我方調整,藉以確保未來雙方間的國安及情報交換工作上,不至於出現漏洞。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 民進黨政府近日身陷保防法爭議,據了解,調查局去年就曾提修法版本,被當時行政院政務委員林美珠退回,今年二月捲土重來,且法務部和調查局還各自提一個版本,仍被行政院秘書長陳美伶給退回,知情人士說,版本內容實在是太爛了,「就算要補人,也不是補保防員,而是找具有分析網路攻擊形態的分析師。」 官員私下表示,保防法爭議與情治單位機關之間的權力鬥爭,脫不了關係。 幾年前,國安局提案修國家安全法,要將軍中和機關的保防,全納為國安局負責,引起調查局不安。所幸,國安法修正條文因民進黨立委反對而功敗垂成,後來調查局自己將保防工作要點改為法律案,動員各縣市調查站,四處遊說立委尋求支持,欲反將國安局一軍,仍遭民進黨立委以擴權為由而反對。 官員說,這一次,急於表現的調查局,以蔡英文總統去年七月在情報協調會報中宣示訂定保防專法為由,將當年成不了案的版本,重新拿出來,且未經法務部同意,私自提給負責調查局業務的林美珠,林以法案內容有疑慮退回,調查局不死心,今年二月底又再提一次,而且還發生法務部與調查局僵持不下,於是各自提一個版本,送給代理林美珠(轉任勞動部長)職務的陳美伶,最後仍被退回。 豈料,後來修法版本意外曝了光,引發軒然大波。然而,調查局不以為意,仍動用各種關係,四處遊說執政黨立委。 據了解,民進黨立委陳明文在上周於民進黨中常會重提保防法,據傳是陳與某調查局官員熟識所致,昨天陳明文又提反滲透法,更被質疑是府方授意。但府方高層說,如果府方有想法,由行政機關提案就可以,不用找立委。 他表示,新政府上台後,主要遇到兩個問題,一個是網路科技發達後,對國土安全的新形態威脅及侵害,另一個則是美、日等與我友好國家多次反應我國在軍情資洩密狀況嚴重,判刑刑度卻太輕,建議我方調整,藉以確保未來雙方間的國安及情報交換工作上,不至於出現漏洞。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 民進黨政府近日身陷保防法爭議,據了解,調查局去年就曾提修法版本,被當時行政院政務委員林美珠退回,今年二月捲土重來,且法務部和調查局還各自提一個版本,仍被行政院秘書長陳美伶給退回,知情人士說,版本內容實在是太爛了,「就算要補人,也不是補保防員,而是找具有分析網路攻擊形態的分析師。」 官員私下表示,保防法爭議與情治單位機關之間的權力鬥爭,脫不了關係。 幾年前,國安局提案修國家安全法,要將軍中和機關的保防,全納為國安局負責,引起調查局不安。所幸,國安法修正條文因民進黨立委反對而功敗垂成,後來調查局自己將保防工作要點改為法律案,動員各縣市調查站,四處遊說立委尋求支持,欲反將國安局一軍,仍遭民進黨立委以擴權為由而反對。 官員說,這一次,急於表現的調查局,以蔡英文總統去年七月在情報協調會報中宣示訂定保防專法為由,將當年成不了案的版本,重新拿出來,且未經法務部同意,私自提給負責調查局業務的林美珠,林以法案內容有疑慮退回,調查局不死心,今年二月底又再提一次,而且還發生法務部與調查局僵持不下,於是各自提一個版本,送給代理林美珠(轉任勞動部長)職務的陳美伶,最後仍被退回。 豈料,後來修法版本意外曝了光,引發軒然大波。然而,調查局不以為意,仍動用各種關係,四處遊說執政黨立委。 據了解,民進黨立委陳明文在上周於民進黨中常會重提保防法,據傳是陳與某調查局官員熟識所致,昨天陳明文又提反滲透法,更被質疑是府方授意。但府方高層說,如果府方有想法,由行政機關提案就可以,不用找立委。 他表示,新政府上台後,主要遇到兩個問題,一個是網路科技發達後,對國土安全的新形態威脅及侵害,另一個則是美、日等與我友好國家多次反應我國在軍情資洩密狀況嚴重,判刑刑度卻太輕,建議我方調整,藉以確保未來雙方間的國安及情報交換工作上,不至於出現漏洞。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 民進黨政府近日身陷保防法爭議,據了解,調查局去年就曾提修法版本,被當時行政院政務委員林美珠退回,今年二月捲土重來,且法務部和調查局還各自提一個版本,仍被行政院秘書長陳美伶給退回,知情人士說,版本內容實在是太爛了,「就算要補人,也不是補保防員,而是找具有分析網路攻擊形態的分析師。」 官員私下表示,保防法爭議與情治單位機關之間的權力鬥爭,脫不了關係。 幾年前,國安局提案修國家安全法,要將軍中和機關的保防,全納為國安局負責,引起調查局不安。所幸,國安法修正條文因民進黨立委反對而功敗垂成,後來調查局自己將保防工作要點改為法律案,動員各縣市調查站,四處遊說立委尋求支持,欲反將國安局一軍,仍遭民進黨立委以擴權為由而反對。 官員說,這一次,急於表現的調查局,以蔡英文總統去年七月在情報協調會報中宣示訂定保防專法為由,將當年成不了案的版本,重新拿出來,且未經法務部同意,私自提給負責調查局業務的林美珠,林以法案內容有疑慮退回,調查局不死心,今年二月底又再提一次,而且還發生法務部與調查局僵持不下,於是各自提一個版本,送給代理林美珠(轉任勞動部長)職務的陳美伶,最後仍被退回。 豈料,後來修法版本意外曝了光,引發軒然大波。然而,調查局不以為意,仍動用各種關係,四處遊說執政黨立委。 據了解,民進黨立委陳明文在上周於民進黨中常會重提保防法,據傳是陳與某調查局官員熟識所致,昨天陳明文又提反滲透法,更被質疑是府方授意。但府方高層說,如果府方有想法,由行政機關提案就可以,不用找立委。 他表示,新政府上台後,主要遇到兩個問題,一個是網路科技發達後,對國土安全的新形態威脅及侵害,另一個則是美、日等與我友好國家多次反應我國在軍情資洩密狀況嚴重,判刑刑度卻太輕,建議我方調整,藉以確保未來雙方間的國安及情報交換工作上,不至於出現漏洞。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 林雨璇︰ 民進黨立委遲到還怪鐘聲響 ? ⏰ 「遲到魔人」不要擾亂議事規則! 立法院為國會殿堂,慣例的施政方針及施政報告質詢,以即問即答的方式進行,每位立法委員都應當珍惜,擁有的寶貴時間,連小學生都知道上課準時的規則,民進黨立委質詢,時間遲到卻要怪鐘聲響? 3/15下午的立法院質詢,人民看到洪申翰、邱志偉、郭國文、賴惠員、陳冠廷、林楚茵等人卻因趕不及到議場,喪失質詢時間,卻要場外耍大牌抗議。 🔍讓我們回顧民進黨荒唐的立法院質詢遲到秀: 🔺3/15下午14:10 民進黨立委陳亭妃 突襲式將現場質詢改書面質詢 🔺3/15下午14:30立法院長韓國瑜按時開始主持質詢,民進黨立委群因陳亭妃突襲改書面質詢,而趕不上質詢 🔺根據中華民國《立法院議事規則》第29條之2:「登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。」 🔺立法院長韓國瑜秉持議事中立,經正常程序唱名,民進黨洪申翰、邱志偉、郭國文、賴惠員、陳冠廷、林楚茵等人喪失質詢時間。 事件源頭為民進黨立委陳亭妃突襲式將質詢改為書面,才造成立委趕不上質詢, 立法院長韓國瑜依照表定時間進行14:30立法院質詢,根據議事規則進行公平、公正、公開的唱名程序,對國民黨、民進黨均一視同仁,又何錯之有? 回顧過去民進黨可能習慣於一黨獨大,濫用權力、忽視議事規則,#立法院長韓國瑜撥亂反正,#按照法定程序執行, 呼籲民進黨立委勿忘人民賦予政治人物的寶貴時間,不要持續擾亂議事規則!分享臉書po文圖
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 疫情死亡人數破500,全台感染破萬人 民進黨在立法院,全力阻擋以下議案: 📌 加速採購疫苗,8月底前3000萬劑 📌 國產疫苗審查全程直播 📌 國產疫苗完成三期臨床試驗再施打 📌 3+11決策會議紀錄公開 台灣人民跟你們有仇嗎?民進黨這次擋下的不是國民黨的提案,是人民活命的機會! 🔺反對者名單: 莊競程、陳歐珀、林俊憲、趙天麟、洪申翰、蔡適應、羅致政、陳柏惟、黃國書、何欣純、鍾佳濱、余天、林岱華、柯建銘、李昆澤、林宜瑾、劉櫂豪、劉建國、范雲、劉世芳、黃世杰、管碧玲、張宏陸、湯蕙禎、吳玉琴、許智傑、賴品妤、黃秀芳、林楚茵、陳瑩、周春米、郭國文、何志偉、陳素月、王美惠、邱議瑩、蘇巧慧、江永昌、王定宇、賴惠員、鄭運鵬、蔡易餘、邱泰源、陳秀寶、賴瑞隆、蘇震清、林淑芬、陳明文、張廖萬堅、莊瑞雄、吳思瑤、沈發惠、蘇治芬、林昶佐、羅美玲、吳琪銘、陳亭妃、伍麗華、趙正宇、高嘉瑜、吳秉叡、邱志偉
    9 人回報1 則回應5 年前