兩岸已無和平解決可能 恐只有一戰 | 聯合新聞 中共若打台灣決不同俄烏之戰，會在卅分鐘內以導彈火箭飽和摧毀所有打擊目標，讓台灣沒有喘息及呼喊的時間，美日等國不敢也來不及靠近東風型殺手導彈射程內，中共會不惜打爛台灣再重建，因為和平統一的時機已錯失！ 昨日已閱，我也認為越拖越沒希望，因為兩岸下一代都在錯誤歷史教育下長大，未來只有仇恨，沒有同胞情感，說打，沒有牽掛，殺光也就算了。此岸不讓對岸活，對岸又何須顧念此岸。 大陸就算沒有「台獨份子」，人口還是太多；此岸既然要恨對岸，把對岸當作外國人，那麼就重溫一下被日本殺戮的歷史吧！ 不同的是，以前殺得慢，現在的殺，轉眼灰飛煙滅，根本不必須渡海。 若認為北京介意臺灣因戰火破敗，那是想多了。 破壞之後，不重建，可以作為「統一 」示範觀光產業；若重建，已落後大陸二線城市的臺灣，重建也比較容易，不必討論土地徵收問題，也更有規畫的創意自由空間。 當然，如果發展成上述狀況，是悲劇，是不幸，若有人執意要走那樣的道路，事情也是會發生的。 我們不希望同是炎黃子孫，沒必要相互殺戮，在台灣的人大部份都胸懷大陸，他的名字叫做「中華民國」，明明是國共內戰尚未結朿，中華民國青天白日滿地紅國旗仍高高掛在台灣上，中共硬說是「台獨」，那不必等，隨時都可以開打完成「武統」，中國人都想要一個統一的中國想法一致！但兩岸已無和平解決可能，恐只有一戰了！ 我怎麼知道？因為我讀歷史。 台大教授張麟徵：網:https://udn.com/news/story/7331/6380348?

「親中」 “絕不是被統” “更不是投降” 「親中」是為了「兩岸和平」 因為 “對談交流” 可以避免誤會 避免衝突 避免戰爭！ 「親中」可以壯大台灣的經濟：讓台灣企業進入廣大的 “大陸市場” 大賺紅錢！可以讓有實力的小蝦米有機會變成大鯨魚！ 「親中」可以讓美國緊張：迫使美國來滿足中華民國所提出的國防需求！(甚至是核武共享) 因為失去台灣島 美國對抗中俄的第一島鏈就形成了 “非常嚴重的破口” ！！！你越表現出「親中」美國就越會黏著你，死死的黏著你！態度是誠摯友善的 是卑微的！ 而當今的民進黨卻選擇 “親美” 因此讓我們看到了 “高傲的美國 憤怒的中共 及兵兇戰危的台灣” 美國不怕中共想要武統台灣，就怕台灣人想要主動被 “和平統一” 如果台灣被 “和平統一” 美國就沒有藉口 “動武保台”，保一艘 “美國不沉的航空母艦” 全世界都知道「台灣的國防靠美國」但「天底下沒有白吃的午餐」！你當他是 “保護神” 他當你是 “看門狗” ！ 當你想靠美國保護之時，美國卻要你當他的 “戰爭代理人” (烏克蘭就是活生生的案例 - 攻守進退都是美國在主導；今天台灣兵役延長 …… 正是美國的要求) 民進黨跟著美國「抗中」大喊「反共」「狐假虎威」向中共挑釁！抹紅國內所有政敵都是「中共同路人」！全力討好美國！就是想獲得美國的 “保台承諾” 來騙取台灣人的選票， 而「執政後的貪污」才是民進黨真正的目的！ 台灣想要有尊嚴的「實質獨立」中華民國想要達到「國家安全 人民有錢」此時此刻的台灣應該選擇「親中」

2022.8/5 記者會聲明稿 曹興誠 美國眾議院議長Pelosi 女士8/3離台後，中共以演習為名，意圖對台灣進行實質封鎖，以為報復。 中共對台灣行徑如此囂張跋扈，或許以為台灣人都貪財怕死；認為貪財者可以利誘，怕死者可以威脅，所以不把台灣看在眼內。 所以今天我宣布將捐出30億新台幣（約1億美元）來協助加強國防，並希望喚醒台灣人不貪財、不怕死，為維護自由、民主、人權而起來戰鬥。 一億美元用於備置武器當然無大意義；但我以為現在台灣國防的弱點，不在武器裝備，而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺，並希望拋磚引玉，喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。 面對中共的文攻武嚇，我們可以看到，臺灣有些人是駝鳥派，認為只要把頭埋進沙裡，不去惹他們，對岸就不會對台灣動武。 另有一些人是投降派，認為反正打不過，不如投降苟全性命。當然最糟的是贊成統一，以為統一以後，可以實現充滿排外意識的所謂「偉大復興的中國夢」。 以上這些不肯抗中保台的人，或者由於無知，或者由於膽怯懦弱，或者已經被中共收買，他們都沒有看見或者不願承認，中共的心態和本質，就是地痞流氓，中華人民共和國則是一個仿冒成國家形式的黑社會組織。 今天正常的文明國家，推崇的是人權、法治，民主、自由；像中共這樣的仿冒國家，崇拜的卻是 極權、欺騙、仇恨、暴力。 遠的不談，今年5月15日，在賭城拉斯維加斯的所謂和平統一促進會成員周文偉，開車到南加州對傾向獨立的長老會教徒進行屠殺。名為和平統一，實則鼓勵殺害異已，透露的就是中共的流氓本質。再看Pelosi 訪台前後，中共外交部、國台辦還有胡錫進等人殺氣騰騰的兇狠傲慢，証明所謂「兩岸同胞、血濃於水」，「中國人不打中國人」是絲毫經不起考驗的謊言。 今天中共在國際上的囂張跋扈，已經引起舉世厭惡。依據美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center)所做的調查，目前（2022年）日本、澳洲、瑞典、美國、南韓等五國的人民，討厭中國的佔八成以上；在荷蘭、加拿大，德國，其人民七成以上討厭中國；而人民六成以上討厭中國的，則有英、法、意、西班牙、比利時。越來越多的國家都領教了中共的流氓嘴臉。台灣如果跟中共統一，那以後兩千三百萬台灣人都會被世界看成討厭的流氓，臺灣人的後代也都會被愚弄成腦殘冷血的戰狼。 今天我做這件事，大家都應該了解，我不為名也不為利，對政治、選舉也沒興趣，單純的只是厭惡中共的謊言、暴力，希望為講中文的人，在臺灣留ㄧ塊淨土和一片藍天。 每次聽到美國國歌，我都很欣賞最後兩句，意謂美國是「自由之地，勇者之郷」（the land of the free and the home of the brave)。所以自由屬於勇者，懦弱的下場是被人奴役。很多人喜歡說，台灣年輕人都是草莓族，只喜歡小確幸；我卻以為，只要善加引導，台灣年輕人都可以變成勇敢的鬥士。且讓我們在這個方向上一起努力來促成台灣年輕人的成長。 關於30億台幣資金的用途，目前初步的想法，係用以資助獎勵個人或團體辦理以下活動：1、推動全民國防教育，提振民心士氣；2、研究並出版反制中共對台認知作戰專書及各類影音創作；3、辦理揭露中共對台威懾、統戰滲透相關活動；4、開發辨識或追踪溯源反制境外敵對勢力對台散布爭議訊息；5、開發反制中共對台網攻及駭侵活動；等。 未來本人會進一步向各方人士請益，以便集思廣義，迅速增強台灣內部團結，加強台灣的防禦力量。

中國已就台灣問題向國際社會發表八項聲明： 台灣問題不僅是歷史遺留問題，也是中國人民解放戰爭中未完成的歷史任務。 這從來都是中國人民自己的事情，與外人無關，更與國家之間的爭端無關。 過去我們沒有能力解決，現在我們有這樣的能力；當我們有這樣的能力時，如何解決仍然是我們自己的事。 但問題是美國人堅持幹預。這是我們的恥辱，不能再容忍了。這是因為，根據中國目前的大國地位、五常政協五常任理事國的地位、自身的能力、影響力以及未來的不確定性，重新奪回政權在政治上刻不容緩。台灣！ 中國就台灣問題具體向國際社會發表以下八項聲明： （一）台灣是中華人民共和國的一個省，是中國人民解放戰爭未完成的歷史任務。 因此，除了和平統一之外，武力收回不會被視為發動新的內戰，而是中國人民解放戰爭的最後一戰。 （二）問題的解決方式是中國人民自己的事情，與包括美國在內的任何國家無關。 （三）任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題；任何企圖利用國內法干涉台灣事務的行為都是對中國國家主權的侵犯，都是無效的。 任何超越中國國家主權利益的外國利益都是非法利益，不受國際法和中國法律的保護。 （四）中國將為光復台灣制定“最終時間表”，並開始規劃統一後兩岸互聯互通、建設發展等一系列事宜。 因此，在此期間，台灣社會無論哪個政黨執政，都必須無條件與中央人民政府討論統一事宜。今後我們不再談“1992共識”，只談統一。 （五）協商統一才能實行「一國兩制」；一旦訴諸武力，台灣社會將實行「一制」。 （六）今後，中國不再承認任何「維持現狀」的言論。 對於台灣任何政治勢力來說，任何主張「維持現狀」的人，都會被視為「敵視」或「變相拒絕」統一；對國際社會而言，無論哪個國家，任何主張「維持現狀」的人都會被視為「敵視」或「變相拒絕」統一。這被視為干涉中國內政，絕不接受。 （七）和平統一「保留期限」內，如果台灣社會發生違反《反分裂國家法》的重大事件，中國將立即依法發動軍事統一戰爭——即最後一戰中國人民解放戰爭的歷史。而是堅持你的槍。 屆時，任何外部勢力以任何方式直接或間接介入，中方都將視為宣戰，並承擔一切後果。 （八）和平統一期限屆滿，如果台灣當局仍無法與中央達成和平統一政治文件，國家將立即訴諸武力解決問題。

中方就台灣問題向國際社會發表八項聲明： 台灣問題既是歷史遺留問題，也是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。它始終都是中國人自己的事情，與外人無關，更不屬於國家之間的爭端。過去我們沒有能力解決，現在我們已經有了這樣的能力。而當我們擁有了這樣的能力之後去採取什麼樣的方式解決，它仍然是我們自己的事情。但問題是，美國人非要干涉。這是我們的恥辱，不能繼續容忍。這是因為，按照中國目前的大國身份、五常地位和自身的能力、影響力以及未來的不確定性，收復台灣在政治上已經顯得十分迫切了！中方就台灣問題向國際社會專門發表以下八項聲明： （一）台灣是中華人民共和國的一個省，是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。所以除和平統一外，武力收復將不視為發動新的內戰，而是中國人民解放戰爭的最後一戰。 （二）通過什麼樣的方式解決是中國人自己的事情，與任何國家無關，包括美國。 （三）任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題；任何企圖運用國內法干涉台灣事務的法律都是對中國國家主權的侵犯，一律無效。任何僭越中國國家主權利益的所有外國利益都屬於非法利益，不受國際法和中國法律保護。 （四）中國將設定收復台灣“最後時間表”，並將著手規劃統一之後的兩岸聯通、建設發展等系列事項。所以在該時間段內，無論台灣社會由哪個政黨執政，都必須無條件與中央人民政府商討統一事宜。今後不再談“九二共識”，只談統一。 （五）只有協商統一才可以實行“一國兩制”；一旦訴諸武力，台灣社會將實行“一制”。 （六）從即日起，中國不承認一切“維護現狀”的說辭。對於台灣任何政治勢力，凡持“維護現狀”主張者，都將被視為“敵視”或“變相拒絕”統一；對於國際社會，無論哪個國家，凡持“維護現狀”主張者，都將被視為對中國內政的干涉，絕不接受。 （七）在和平統一“預留時間”內，如果台灣社會發生違犯《反分裂國家法》重大事件，中國將依法立刻實施武統之戰——也就是中國人民解放戰爭的最後一戰。寧為玉碎，不為瓦全。屆時，如果有任何外部勢力無論以任何方式直接或間接介入，中方都將視為宣戰行為，一切後果自負。 （八）至和平統一時間屆滿之日，如果台當局仍然不能與中央政府達成和平統一政治文件，國家將立刻訴諸武力解決。

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

國防部部長邱國正昨天在立法院接受國民黨籍立委質詢時終於說了實話，邱國正說：台灣的年青人常以為「打戰」就像在遊戲軟體裡打戰一樣，死了、輸了都可以再重來一次，他說：實際上的戰爭一開戰，那就是慘絕人寰、毫無人道的打到最後一方完全再也沒有能力再反抗為止，推估就是有作戰力的人口、無論男女、傷亡達97%以上，那就是投降停止戰爭的時候了，邱國正說：以台灣和中國之間軍事武力的懸殊差距，戰敗投降的一方，當然是台灣。所以台灣、中國之間的統獨爭議議題最終一定要以「和平談判」來處理，邱國正身為台灣的國防部部長最終還是說了實話。 邱國正..忍不住道出了真相。他說，一旦台海發生戰爭，就沒有前方、後方之分，戰況極其慘烈，付出代價極高，只要雙方有人開第一槍，兩岸戰爭就啓，一啓就不能停，直到台灣被統一不會終止，因為大陸的領導人要為歷史負責，這是幾百年前中國統而為一的機會，絕不放棄。 邱國正給島內支持台獨的人提出警告。在民進黨不斷挑釁引戰，愚弄人民下，很多年輕人真的把戰爭當成兒戲，當成平日玩耍的遊戲，殊不知真實的戰爭是多麼的慘烈。 最近台灣有個熱門的話題，委屈的和平究竟是不是和平，答案是在現實的環境下「當然是」。 何況，本來連委屈都不需要，可以尊嚴的進行政治對話，共謀和平統一，民進黨卻選擇一條對台灣人民最不利的路，還裹脅著台灣人民走向戰爭，走向慘烈的修羅場。 在民粹的氛圍下，大家都不敢說真話了，民進黨刻意在欺騙，很多人盲目或甘心的被愚弄，國民黨為了要選票，也滑頭或媚俗地三諴其口。久而久之，台灣人民活在充滿謊言的世界裡，講良心真話的人反而被攻擊辱罵。這次由對兩岸軍事最了解的邱國正，直接說出了真相，確實是扯了民進黨後腿，但也是給台灣人民的最後警告了！ https://youtu.be/-W9dJSAyVOI

吳斯懷 ‎兩岸軍力對比！ 數量能撐多久？ 質量能比得過？ 複雜的軍事議題，一般民眾不容易弄清楚，只能 任由政府說官話，騙人民，所謂的軍事專家一人 一把號，各吹各的調，民眾猶如霧裡看花，我服 務軍旅四十四年，歷練各種重要軍職，多年來不 斷嚐試，以淺顯易懂的表述方式，讓民眾了解戰 爭的無情與殘酷，近期多次參加活動，受邀發表 專題報告，以軍力數量與質量對比，結論自然呈 現，發現大家都能聽懂，知道兩岸戰爭不可取， 毫無勝算，只有積極避戰，選擇和平交流才是王 道。 1.25兆軍購能買到台灣安全嗎？能建立有效的台 灣之盾嗎？能擋住中共幾波飽和攻擊？用科普邏 輯說明，兩岸戰爭的結果，以數量與質量對比， 答案不言而喻。 先以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「數量對比」，答案顯示台灣的軍力 數量，戰爭持續力能承受幾波飽和攻擊？還有多 少存活數量能還擊？數量對比只要製做一張表， 將雙方已公開數據填入，結論就出來了。 再以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「質量對比」，飛彈射程、偵蒐能力 、精準度、戰機、軍艦作戰半徑，酬載能力、續 航力、攻擊火力等，結論導出的事實，幾波飽和 攻擊後，我們還剩下多少飛彈、戰機、軍艦？沒 有海空優勢、沒有防空飛彈，面對中共無人機群 、群射火箭炮、登陸上來的解放軍攻擊，陸軍能 支撐多久？ 質量對比之一： 2025年印巴空戰中，殲- 10C擊落法國飆風戰機，巴方的殲- 10C戰機使用PL- 15遠程飛彈，擊落多架印度空軍戰機，包括至少 3架法製飆風戰機，創下實戰紀錄永遠是最好的 廣告效果。 質量對比之二： 看完中共全程試射洲際彈道導彈後「美國很安靜 」。 大陸2024年9月25日在國際水域進行了一次洲際 彈道導彈（ICBM）試射，這次洲際導彈發射是4 0多年來的首次。美國國防部發言人證實，中國 在試射前通知了美方。根據中方所發布的照片， 研判試射彈種可能是東風31AG，射程接近1萬20 00公里，中國現有的東風41、巨浪3型洲際彈道 飛彈的射程在1萬3500公里以上。對美軍來說是 一件不得了的事情，過去從未有國家有能力發射 導彈到距離美國如此近的地方，同時也在暗示「 導彈是否要丟到美國本土是意圖問題，而非能力 問題」。 試射導彈後，國際社會沒有資格講話的，反應都 特別大，包括台灣、日本、澳洲、紐西蘭等，「 唯一有資格叫的是美國，但美國卻很安靜」，他 們看完全射程試射後，美軍的軍事專業得到比其 他人更多的訊息，給美國很大的警惕，真的達到 核威嚇的效果。 數據與質量對比之三： ●台灣反應時間不足！ 攔截彈道飛彈重要的是預警和攔截準備的時間。 攻擊方飛彈的飛行時間與防禦方的攔截反應時間 ，是飛彈攻防中最為重要的勝負因素。 戰術彈道飛彈（Tactical Ballistic Missile, TBM）的飛行時間最多只有 8-9 分鐘。 完整的反戰術彈道飛彈作業流程包括： ●偵察到敵方發射的飛彈。 ●目標數據傳送給指揮中心，確認彈道飛彈來襲 。 ●下達發射武器命令。 ●攔截來襲飛彈。 美軍在波斯灣戰爭為例，美軍在波斯灣戰爭中所 攔截伊拉克的飛雲型飛彈，當時伊拉克是攻擊距 離約 550-650 公里之間的沙烏地阿拉伯和以色列，飛彈只需 7 分鐘即抵達目標，美軍在監測、識別、處理和通 信的過程中，至少需要 5 分鐘以上。 臺灣的飛彈防禦計畫最大的弱點，距離大陸太近 沒有足夠反應時間攔截戰術彈道飛彈。中共東部 戰區的東風十五型（M- 9）飛彈只要飛行400至500公里，便能攻擊臺灣 的主要目標，飛彈發射後的 5分鐘內，即可命中目標。比對美軍在波灣戰爭 期間攔截飛雲飛彈的標準作業時間，臺灣所部署 的「戰區飛彈防禦系統」可能沒有足夠的接戰時 間。 ●系統整合非常困難 台灣之盾是從系統整合的角度出發，即「感測器 到射手（sensor-to- shooter）」要完成整合的概念。形成一個網狀 化的整體防空概念。要將現有的防空網進行整合 ，法製、美製、中科院製等各個系統的技術，要 整合並非一蹴可及，再論橫跨三、四十年，老中 青三代的武器系統如何整合？ 如果數量對比無以為繼，質量對比沒有優勢，台 灣之盾建構完成遙遙無期？請問我們還要選擇戰 爭嗎？追求和平是全民共識！ 吳斯懷114、12、09

給郭台銘董事長的一封公開信 曹興誠 2023.05.09 老郭， 雖然你希望大家叫你「阿銘」，但我還是習慣稱你為「老郭」。同樣的，我也不習慣稱張董事長為「阿謀」，或者稱宣副董作「阿智」。 這次你出來選總統，我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念，並非志在大位。 不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒，不顧腸胃安危，感覺你是真的想當總統，因此要請教你一些問題。 首先，我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人，以後都會涉及「以權謀私」，給自己和社會都帶來麻煩。 我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你，台灣現在最重大的問題和危機是什麼？ 記得你講過，目前台灣最重要的問題是經濟；但我不認為如此。經濟固然重要，但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻，經濟就不是最重要的問題。例如，重大疫情來襲，為了救大家的命，就必須暫停一些經濟活動，犧牲一些短期經濟發展。 今天台灣面臨中共的武統威脅，如果應對失當，國家會滅亡，台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題，而非經濟。你同意吧？ 你曾說，「我當選總統，對岸軍機就不會來繞台」，因為「我不獨，你不武」。 去年中共20大會議中，習近平一再強調，「統一一定要完成」，「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨，中共不武」。歷年來，中國也從來沒有任何官員說過，「只要臺灣不獨，中共對臺灣就不會動武」。 所以你說「我不獨，你不武」，可謂重大的宣示。我因此想請教你，你這樣說，有任何憑據嗎？和中共有任何默契嗎？還只是你自己認為，台灣不獨，就可以換來中共不武？ 另外，我也要請教你，什麼叫「不獨」？ 中華民國自1912年成立以來，始終是獨立的國家。你說「我不獨」，是「否認」中華民國主權獨立嗎？還是反對所謂的「台獨」？ 台灣過去的「台獨」運動，主旨是推翻國民黨的專制政權，在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動，在李登輝總統推動總統直選成功，落實主權在民以後，實際上已經完成；否則你也不可能在台灣選總統，不是嗎？ 過去國民黨的權貴，反對「台獨」可以理解，因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代，令尊是警察，我父親是中學教員，我們都是白手起家的人，所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動，反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由，免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」，等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧？ 1949年，中共分裂了中華民國，「獨立」建國以後，從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了，中共始終不敢動武，因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入，中共攻台必遭擊敗，反而會造成其「共獨」政權的潰亡。 所以中共拼命在國際上宣傳，說中華民國不是獨立的國家，說武統台灣是其內政，外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人，希望有台灣人配合他們的宣傳，否認台灣的獨立地位，以便合理化其侵略台灣的暴行。 今天兩岸問題正確的邏輯是：「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬，則國際可以干預，則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家，則國際不便介入，則中共對台必定動武」。換句話說，不是「我不獨，你不武」，而是「我不獨，他必武」。 老郭，聰明如你，這個邏輯，你不會不明白吧？ 你這次出來選舉，請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居，我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人，說什麼「台獨就是挑釁」，這根本就是顛倒是非，在幫中共侵略台灣找藉口；可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍，只好寫信來和你公開聊聊；希望你不介意。 歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠

他們在乎台灣 但不在乎台灣人 蕭旭岑 2022年11月2日 週三 上午4:10 日前我與一位訪台的國際地緣政治學者餐敘，席間聊到台海情勢日漸緊張，這位學者說，遏阻中國崛起、維持兩岸分離，是各大國的重要利益，接著話鋒一轉，他正色說：「如果台灣自願與大陸統一，美國、日本、印度都會攻擊台灣！」 我沒想到會聽到這麼赤裸裸的直白陳述，當場嚇了一跳。我追問，當然目前台灣民眾沒有想要與大陸統一，但中華民國憲法是一中憲法，增修條文前言也有統一預設，只是未有時間表，如果有一天台灣民意選擇了統一，美日印也要打台灣嗎？他肯定說：「是，阻止（這個）是我們的重要利益所在。」 這句話讓我大怒，怎麼對你們大國來講，地緣政治重要，台灣人不重要嗎？ 同樣讓我憤怒與失望的，近日還有另一次經驗，8月美國眾議長裴洛西訪台，中共圍台軍演，台灣變成國際媒體踩點的大熱門，我也接待過幾位國際著名媒體記者。 印象深刻的是一位資深女記者，她對中共、習近平大加撻伐，幾乎就是「反中」急先鋒，對未附和者不假辭色，我問，妳似乎認為台灣要用最挑釁的方式來應對中國大陸，那妳有沒有考慮到台灣民眾安危？她聽了，面無表情，只是聳聳肩。 講自由，講民主，講人權，國際政客都很會說，事實上考量的都是自家利益，這是國際政治的「潛規則」，只是我沒想到連這些老外學者和媒體也是如此。他們覺得台灣重要，因為台灣是第一島鏈，可以牽制中國，蔡英文總統講的都是他們愛聽的，所以他們拚命讚揚，但是台灣人的安危呢？他們就是聳聳肩。 最近來台的美國國家民主基金會（NED），是拿美國政府資金的NGO團體，在國際上相當知名，也被質疑有美國情報運作的影子。 這次與台灣民主基金會合辦活動，居然訴求「台灣和烏克蘭是當今民主鬥爭的兩個主要前線」，直接把台灣與烏克蘭並列！將台灣「烏克蘭化」的意圖昭然若揭。 台灣不是烏克蘭，大陸也絕不是俄羅斯，是什麼樣的心態，才會希望把台灣與烏克蘭並列類比呢？為什麼美國民主基金會堂而皇之做這樣的操作？ 曾經信誓旦旦說「請國人放心，台灣不是烏克蘭」的蔡英文卻對此不置一詞？8月中共軍演時，隱匿導彈飛越台灣上空資訊的蔡政府，這次又要向台灣人隱匿哪些事情？ 台灣俗諺：「別人的囝仔死袂了」（別人的孩子死不完），這些外國人在乎台灣，但不在乎台灣人的死活。即使是這大半年爭論不休，到底兩岸有事會不會出兵的美國，也擺明了「兄弟是兄弟，隨人顧家己」、「兄弟是兄弟，過江也要錢」（即使是親兄弟，也是要隨人顧性命，更要明算帳），台灣人知道嗎？ 要不要出兵，美國絕對曖昧到底，即使損及總統威信也在所不惜（拜登講了多少次肯定句，都被國務院糾正）。但反過來，老美要求民進黨政府恢復徵兵（你自己都不展現決心，我憑什麼幫你打仗），增加軍售（就算是兄弟，過江也要錢），可絲毫不含糊。問題是，台灣人準備要選擇一戰嗎？ 「別人的囝仔死袂了」，我們應深思台灣老祖宗的智慧，必須認清：台灣在國際地緣政治重要，不代表我們要任人魚肉，失去自己的主體性。馬英九曾經跟習近平坐下來談過，代表台灣還有一條和平、尊嚴的路可以選擇。這是我們的家園，周遭都是我們的鄉親，外國可以不在乎台灣人，我們在乎！ （作者為前總統府副祕書長）