訊息原文

1 人回報2 年前
對不起!有關文中所説的18%,我認為有必要把事情説清楚。
軍公教的18%一事,早在民國84年就已經結束。84年以後任職的軍公教人員就沒有18%,早先任職的軍公教人員的18%年資計算也是到84年為止。
現在政府單方面終止和軍公教所訂的企約,停止18%。事實上;這些的金額並不多。
而政府又開了一個更大的窟窿,就是2000年以後的政務官及立委任職兩年以上,就可以享有18%,而且額度也比軍公教人員高。軍公教人員是以他的服務年資來算他幾趴的薪俸可存領18%。而2000年後的政務官及立委是領多少離職金就可以存多少去領18%。這是更大的窟窿!
政府既然是説18%的存在是不公不義的,那為什麼又給政務官及立委可以享有18%?這不就是更不公不義!
這件事情大部分的人民都只知道前面的軍公教領18%不符合正義,但後面的更不合理的地方政府都沒有説給人民清楚的知道。
所以我認為有必要清楚的讓人民清楚的知道。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我86年8月以前是代課教師,86年8月以後成為正式教師,106年2月依法辦理退休,84年時18%的優惠存款就取消了,所以我沒有一塊錢可以優存18%! 對於有些政治人物一直在炒作18%,我覺得就是他們只是為了騙選票,真的太糟糕了! 一次看懂18趴-蔡英文不敢讓人民知道的真相。 正式公務人員(軍公教)85年以後的年資就已經沒有18趴了。 85年以後到現在,仍然在領18趴者是政務人員(機要人員丶立法委員丶五院院長丶司法官丶各部會首長以上到總統)退休者及現在在職之政務人員以後退休仍有18趴,這才是不公不義!這是蔡政權不敢向人民說明的黒幕。 18趴的真相~ (一) 84年修法以後,軍公教警消就沒有領18趴了! (二) 84年之前純舊制的年資,退休後生存的人約83歲左右,理論上2025年後將逐漸凋零。 (三) 跨越新舊制退休人員 有關領18 %爭議: 其實是拿自已退休領的公務人員保險金,且必存在台灣銀行才能生的利息,來補足政府該付的所得替代率內,不足的退休金。 (四) 84年廢領18趴後,於92年間民進黨再訂新法領18趴: 是給只做兩年的政務官, 或短資歷或未再連任的立委、縣市首長及鄉鎮長、民代……等 (五) 這些才是民進黨執政搞垮財政的亂法,現在卻來誣指公務人員,怎不火大??? ———————— 第(三)點真相說明,很重要很重要很重要。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 在綠委的歡呼聲中,軍公教萬惡的18%終於被押上斷頭台執行死刑。不過,大家可別高興太早,因為政務官的18%卻偷偷地被保留下來了,坐實了年改只不過是政客拿來把玩的一齣政治鬥爭秀,甚麼公平正義早被拋諸腦後,而號稱民主殿堂的國會,亙古不變地持續上演著「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。 18%的制度設計,原本是「針對一生奉獻給國家的舊制軍公教受雇者,補償過去所得偏低,以免未來養老生活有疑慮」。不過,當時的銀行借貸利率約在11%至13%,所以,要在定罪18%之前,也應該同時考量當時特殊的歷史背景。 李登輝政府自84年起就停止了18%制度,惟既有年資者仍予以承認並准予保留,這是基於法律不溯及既往原則。 儘管18%自84年起就已停止實施,但是,有權力的立法委員和政務官們,卻意圖透過法律手段染指18%。陳水扁執政時期,於93年通過《政務人員退職撫卹條例》為高官們大開方便之門,不但退職金可全額存入18%優存,而且只要任職兩年以上即可享有這種超級福利。 蔡英文在當總統之前 ,只做了5年的政務官,加上政大教授13年,年資總共才18年5個月。通算蔡英文的公保年資也只有18年,但因最後一年當過副院長,故以9萬5千元做為基數計算退職酬勞金,全部領了410萬8千元,並且依規定可以全額存入18%優利戶頭。 相較於一般軍公教人員工作了三、四十幾年,退休後卻只能以區區幾十萬元的本金領取18%利息,竟遭蔡英文批評「違反轉型正義」。 2011年1月,蔡英文因為要參選總統,在被踢爆領18%後,不得已才拿回本金,放棄繼續領取,如果不是為了要選總統,她會選擇放棄嗎? 自由台灣黨主席蔡丁貴於四年前從台大退休,18%優存本金約100萬元,每個月可領利息15000元。儘管口口聲聲說中華民國是流亡政府,而他卻仍以美國人身分坐領他不屑的18%,面對媒體詢問退休後領18%的問題時,蔡丁貴直率回答:「領18%是我的權益,跟其他人有什麼關係?」他還說,如果不領,也是被國民黨政府拿去亂花,領了之後拿去街頭抗爭、推動改革、推翻流亡政府。 依據2016年的資料顯示,退職政務人員共有516戶享18%優存,優存額度約12億元,光這五百多人一年就從國庫領走2億元的優存利息。 如今,立院諸公只准高官領18%,卻不許小老百姓領,這是哪門子的共體時艱?政務官除了坐領高薪外,連自己的退休金也要量身訂做,明明貪得無厭,卻還裝成道貌岸然,拿18%罵18%,自己不公不義,還要改革別人,真的是夠了! 在年金改革過程中,軍公教已淪為階級鬥爭的對象,他們的退休金被汙名化為斷送世代正義的罪魁禍首,在冠上「不公不義」的罪名後,民進黨政府已準備就緒將軍公教早早就地正法,以向國人謝罪。 坦白說,18%,可以討論、可以改革、甚至逐步走入歷史,但如果要以公義之名進行改革,政務官退職金的18%更加不公不義,退職後充當門神領雙薪也如出一轍,這些都應該一併處理,避免針對性,否則,任誰都不服氣。(圖片摘自風傳媒)
    1 人回報3 則回應9 年前
  • 公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元(128,563戶) 教育人員:21.8億元(135,027戶) 政務人員:32.9億元(516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元(135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代: 46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?
    5 人回報1 則回應8 年前
  • 公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元 (192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元 (135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代:46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元 (135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代: 46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元 ( 192,262戶 ) 公務人員:14.2億元 ( 128,563戶) 教育人員:21.8億元 ( 135.027戶) 政務人員:32.9億元516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中 央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲 不用繳稅的老農 津貼 每年650億
    5 人回報1 則回應8 年前
  • 公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元 ( 192,262戶 ) 公務人員:14.2億元 ( 128,563戶) 教育人員:21.8億元 ( 135.027戶) 政務人員:32.9億元(516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中 央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲 不用繳稅的老農 津貼 每年650億
    6 人回報1 則回應8 年前
  • 民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。 反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的(大包袱),立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下,20年後會怎樣?50年後會怎樣?100年後會怎樣……? 所以84年以前 公務員可領18趴的人,越來越少,直到10年後幾乎走光光,沒人領 ! 但另一個是逐漸累積,那才真的是大問題? 民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金,全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎? 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天!那些雞犬就是不需經高考,普考就能當官。只要兩年就好 ! 原來人民的納稅錢,國庫就是這麼(被這些人)挖空的!然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞!這是什麼正義?自肥可惡~可惡啊~可惡至極! 以上內容屬實嗎?還是有哪裡錯誤請告知,我要貼回去
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 年改辦:立委沒有18% 勿以訛傳訛年改辦今天表示,政務官及縣市鄉鎮長的一次退職金,年改後18%優存利率比照公務員逐年調降至6%,立委則沒有退職金可領,不適用18%,請勿再以訛傳訛。 網傳政務官任職滿2年及民選立委、縣市鄉長滿2任(8年),退職金仍有18%,「所以,民進黨不敢說:終結18%。」 行政院年金改革辦公室下午發布新聞稿表示,縣(市)及鄉(鎮、市)長退職者,依「台灣省縣市長鄉鎮縣轄市長退職酬勞金給與辦法」領取一次退職酬勞金,僅84年7月1日前的年資可辦理18%優存。這次年金改革也比照公教人員進行優存調降措施,超出最低保障金額(新台幣3萬3140元)部分,優存利率逐年調降至6%為止。 政務人員退職所得部分,年改辦表示,日前已多次澄清,政務人員僅85年4月30日以前的年資可辦理優存,這次改革也比照公教人員進行調整,領月退者的18%於2年半內歸零,領一次退職金者,超過最低保障金額部分,18%逐年調降至6%為止。此外也大幅調降月退所得,以35年年資為例,部長及相當等級以上政務人員,從月俸2倍的55%,分10年調降至40%;比照簡任級的政務人員,由月俸2倍的75%降至60%。 年改辦說,立法委員是以選舉產生的民意代表,並非政務人員退職制度的適用對象,也沒有其他退職規定,因此立委任滿8年,沒有退職金可領,也不適用18%,請勿再以訛傳訛。
    1 人回報1 則回應8 年前