訊息原文

1 人回報5 個月前
對不起!有關文中所説的18%,我認為有必要把事情説清楚。
軍公教的18%一事,早在民國84年就已經結束。84年以後任職的軍公教人員就沒有18%,早先任職的軍公教人員的18%年資計算也是到84年為止。
現在政府單方面終止和軍公教所訂的企約,停止18%。事實上;這些的金額並不多。
而政府又開了一個更大的窟窿,就是2000年以後的政務官及立委任職兩年以上,就可以享有18%,而且額度也比軍公教人員高。軍公教人員是以他的服務年資來算他幾趴的薪俸可存領18%。而2000年後的政務官及立委是領多少離職金就可以存多少去領18%。這是更大的窟窿!
政府既然是説18%的存在是不公不義的,那為什麼又給政務官及立委可以享有18%?這不就是更不公不義!
這件事情大部分的人民都只知道前面的軍公教領18%不符合正義,但後面的更不合理的地方政府都沒有説給人民清楚的知道。
所以我認為有必要清楚的讓人民清楚的知道。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我86年8月以前是代課教師,86年8月以後成為正式教師,106年2月依法辦理退休,84年時18%的優惠存款就取消了,所以我沒有一塊錢可以優存18%! 對於有些政治人物一直在炒作18%,我覺得就是他們只是為了騙選票,真的太糟糕了! 一次看懂18趴-蔡英文不敢讓人民知道的真相。 正式公務人員(軍公教)85年以後的年資就已經沒有18趴了。 85年以後到現在,仍然在領18趴者是政務人員(機要人員丶立法委員丶五院院長丶司法官丶各部會首長以上到總統)退休者及現在在職之政務人員以後退休仍有18趴,這才是不公不義!這是蔡政權不敢向人民說明的黒幕。 18趴的真相~ (一) 84年修法以後,軍公教警消就沒有領18趴了! (二) 84年之前純舊制的年資,退休後生存的人約83歲左右,理論上2025年後將逐漸凋零。 (三) 跨越新舊制退休人員 有關領18 %爭議: 其實是拿自已退休領的公務人員保險金,且必存在台灣銀行才能生的利息,來補足政府該付的所得替代率內,不足的退休金。 (四) 84年廢領18趴後,於92年間民進黨再訂新法領18趴: 是給只做兩年的政務官, 或短資歷或未再連任的立委、縣市首長及鄉鎮長、民代……等 (五) 這些才是民進黨執政搞垮財政的亂法,現在卻來誣指公務人員,怎不火大??? ———————— 第(三)點真相說明,很重要很重要很重要。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 在綠委的歡呼聲中,軍公教萬惡的18%終於被押上斷頭台執行死刑。不過,大家可別高興太早,因為政務官的18%卻偷偷地被保留下來了,坐實了年改只不過是政客拿來把玩的一齣政治鬥爭秀,甚麼公平正義早被拋諸腦後,而號稱民主殿堂的國會,亙古不變地持續上演著「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。 18%的制度設計,原本是「針對一生奉獻給國家的舊制軍公教受雇者,補償過去所得偏低,以免未來養老生活有疑慮」。不過,當時的銀行借貸利率約在11%至13%,所以,要在定罪18%之前,也應該同時考量當時特殊的歷史背景。 李登輝政府自84年起就停止了18%制度,惟既有年資者仍予以承認並准予保留,這是基於法律不溯及既往原則。 儘管18%自84年起就已停止實施,但是,有權力的立法委員和政務官們,卻意圖透過法律手段染指18%。陳水扁執政時期,於93年通過《政務人員退職撫卹條例》為高官們大開方便之門,不但退職金可全額存入18%優存,而且只要任職兩年以上即可享有這種超級福利。 蔡英文在當總統之前 ,只做了5年的政務官,加上政大教授13年,年資總共才18年5個月。通算蔡英文的公保年資也只有18年,但因最後一年當過副院長,故以9萬5千元做為基數計算退職酬勞金,全部領了410萬8千元,並且依規定可以全額存入18%優利戶頭。 相較於一般軍公教人員工作了三、四十幾年,退休後卻只能以區區幾十萬元的本金領取18%利息,竟遭蔡英文批評「違反轉型正義」。 2011年1月,蔡英文因為要參選總統,在被踢爆領18%後,不得已才拿回本金,放棄繼續領取,如果不是為了要選總統,她會選擇放棄嗎? 自由台灣黨主席蔡丁貴於四年前從台大退休,18%優存本金約100萬元,每個月可領利息15000元。儘管口口聲聲說中華民國是流亡政府,而他卻仍以美國人身分坐領他不屑的18%,面對媒體詢問退休後領18%的問題時,蔡丁貴直率回答:「領18%是我的權益,跟其他人有什麼關係?」他還說,如果不領,也是被國民黨政府拿去亂花,領了之後拿去街頭抗爭、推動改革、推翻流亡政府。 依據2016年的資料顯示,退職政務人員共有516戶享18%優存,優存額度約12億元,光這五百多人一年就從國庫領走2億元的優存利息。 如今,立院諸公只准高官領18%,卻不許小老百姓領,這是哪門子的共體時艱?政務官除了坐領高薪外,連自己的退休金也要量身訂做,明明貪得無厭,卻還裝成道貌岸然,拿18%罵18%,自己不公不義,還要改革別人,真的是夠了! 在年金改革過程中,軍公教已淪為階級鬥爭的對象,他們的退休金被汙名化為斷送世代正義的罪魁禍首,在冠上「不公不義」的罪名後,民進黨政府已準備就緒將軍公教早早就地正法,以向國人謝罪。 坦白說,18%,可以討論、可以改革、甚至逐步走入歷史,但如果要以公義之名進行改革,政務官退職金的18%更加不公不義,退職後充當門神領雙薪也如出一轍,這些都應該一併處理,避免針對性,否則,任誰都不服氣。(圖片摘自風傳媒)
    1 人回報3 則回應7 年前
  • 年改辦:立委沒有18% 勿以訛傳訛年改辦今天表示,政務官及縣市鄉鎮長的一次退職金,年改後18%優存利率比照公務員逐年調降至6%,立委則沒有退職金可領,不適用18%,請勿再以訛傳訛。 網傳政務官任職滿2年及民選立委、縣市鄉長滿2任(8年),退職金仍有18%,「所以,民進黨不敢說:終結18%。」 行政院年金改革辦公室下午發布新聞稿表示,縣(市)及鄉(鎮、市)長退職者,依「台灣省縣市長鄉鎮縣轄市長退職酬勞金給與辦法」領取一次退職酬勞金,僅84年7月1日前的年資可辦理18%優存。這次年金改革也比照公教人員進行優存調降措施,超出最低保障金額(新台幣3萬3140元)部分,優存利率逐年調降至6%為止。 政務人員退職所得部分,年改辦表示,日前已多次澄清,政務人員僅85年4月30日以前的年資可辦理優存,這次改革也比照公教人員進行調整,領月退者的18%於2年半內歸零,領一次退職金者,超過最低保障金額部分,18%逐年調降至6%為止。此外也大幅調降月退所得,以35年年資為例,部長及相當等級以上政務人員,從月俸2倍的55%,分10年調降至40%;比照簡任級的政務人員,由月俸2倍的75%降至60%。 年改辦說,立法委員是以選舉產生的民意代表,並非政務人員退職制度的適用對象,也沒有其他退職規定,因此立委任滿8年,沒有退職金可領,也不適用18%,請勿再以訛傳訛。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 18趴是第一條高速公路興建,向沙烏地阿拉伯貸款,因國家無錢償還利息,由當時主計處提議,按月由每位公務人員薪水扣款墊繳,並決定於領退休金時做補償,當時有人提25趴及10趴,最後折衷為18趴(當時銀行年利率約10-12%,二年期利率為18% ),並以民國84年為終止年,之前年資有扣到薪資的才有算,這是非常清楚明確的。85年以後,並無18%。且計算方式並非全薪,而是只有本薪部分,並以不超過85%同儕薪資為準,也就是84年以前的年資,以本薪的85%為計算依據。 真正不公不義的是陳水扁執政時,創立的政務官,立委的18%,不但是全薪計算,只要有四年年資,即可領取,所以蔡英文每月領6萬元的18%利息,對當年十大建設,未如公務人員,按月扣墊,還可全額計算,公平嗎? 年輕人及勞工朋友,被民進黨欺騙,仇恨軍公教,卻不知當年公務員每月都被扣錢去墊國家建設,是愛國的表現,可挺起胸膛,告訴所有人,軍公教是真正犧牲愛國的。 至於年終慰問金則是畫蛇添足,本來就是退休金,而政府為膨脹自己,硬拆開這部分於每年年終來發,讓有心人誤以為那是多領的,甚至質疑無法源依據,而遭到刪除。當時要扣公教薪水時,也是一紙行政命令就扣款,協助十大建設,也沒立法啊。現在既然弄清楚,就應當要求政府重新編列預算補發才合理。 作者:Chen SC,中華民國全國公務人員協會,(2018,6,24,)
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。 反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的(大包袱),立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下,20年後會怎樣?50年後會怎樣?100年後會怎樣……? 所以84年以前 公務員可領18趴的人,越來越少,直到10年後幾乎走光光,沒人領 ! 但另一個是逐漸累積,那才真的是大問題? 民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金,全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎? 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天!那些雞犬就是不需經高考,普考就能當官。只要兩年就好 ! 原來人民的納稅錢,國庫就是這麼(被這些人)挖空的!然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞!這是什麼正義?自肥可惡~可惡啊~可惡至極! 以上內容屬實嗎?還是有哪裡錯誤請告知,我要貼回去
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 18%了 : : 但是2004年以前的政務官在還沒修法前還是可以持續領18%對嗎? : : : 如果這個推論正確的話 那現在可以領18%的政務官包含: : : 1.2000年以前國民黨時代的政務官 : 2.2000~2004民進黨時代的政務官(林全、蔡英文......) : : 不可領18%的政務官包含: : : 1.2004~2008 民進黨後期的政務官 : 2.2008~2016 國民黨時代的政務官 : 3.2016~現在 : : : 不知道上面的對於政務官18%的理解有沒有錯誤? : : 小弟對於政務官18%的細節不太清楚,跟綠營朋友討論時常被唬住 : 所以想趁這個機會弄清楚累積一些相罵本,還請各位不吝指教,謝謝。 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.206 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498571733.A.833.html : 推 vcLong: 想知道 06/27 22:00 : 推 ssarc: 政務人員退職撫卹制度條例 https://tinyurl.com/y8cg88oj 06/27 22:06 : → ssarc: 結論:所以還是沒改,所以他們還是有18趴自肥 06/27 22:06 : 推 octy: 一定有 而且是默默地領 才不會被翻出來 資訊不對稱實例 06/27 22:53 分三個階段來看. 92.12.31以前,政務人員走 政務人員退職酬勞金給與條例(已於92.12.31廢止) 92.12.31以後,政務人員走 政務人員退職撫卹條例 以及,胎死腹中的 政務人員退職撫卹制度條例 年改會其實已經有解釋過了 http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0710ED8C9356A871 其實,要講簡單的就是 [政務人員 沒有任何溯及既往] 但是,年改會(在執政黨眼中是個屁,聽不聽,立委決定)的公務員們,在各篇洗白文裡面 泰半留下了很多 "綿綿角角" 以這篇來講 https://tinyurl.com/y8cg88oj 關鍵字在於 "93年以前任職政務官的年資" 是要用哪種退職制度?? 民進黨前次執政時期,是 2000-2008 ,也就是民國 89年-民國97年 發現了嗎? 有4年左右. 偉大的蔡女帝,西元 2000-2004年,任職 "陸委會主委" 也因此,把原本 1984-1990 1993-2000, 兩段任教政治大學的年資,併入 政務人員年資 存了四百多萬的 18% 換言之,不管是 藍/綠/黃/橘 只要是 "曾在 2004 年任職政務官2年" , ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 都可以存 18% 也都可以適用 併計年資 存 18% ================================================================ 法源依據 政務人員退職撫卹條例 第 10 條 本條例施行前已任政務人員,於本條例施行後退職或在職死亡者,其於中 華民國九十三年一月一日起之服務年資,依本條例規定發給公、自提儲金 本息;於九十二年十二月三十一日前之服務年資,依下列規定辦理: 一、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之退職金及支給機關,適 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用政務人員退職酬勞金給與條例規定辦理。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 二、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之撫卹金及支給機關,準 用中華民國八十四年七月一日修正施行前、後之公務人員撫卹法規定 辦理。 前項人員具有中華民國九十二年十二月三十一日前軍、公、教人員、其他 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 公職人員或公營事業人員之年資,得併計未曾領取退職金、離職退費之政 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 務人員年資,於退職或在職死亡時,依前條規定核給退休 (職、伍) 金、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 撫卹及資遣規定辦理退休 (職、伍) 金、一次給與或撫卹金。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ================================================================= 也就是說.... 政務人員 18% ,就跟公務員 84年舊制年資 一樣,一直存在, (還可以併計事務官/老師教授年資點點點,讚吧) 即使到了 106年,還是如此, 不要懷疑..... 只要 "當年曾任2年政務官" ,就可以開口跟政府要 18% ,以及併計之前的 公職軍職年資. 反正,銓敘部有不敢拿出來的數據,鄉民沒問到重點,就不會拿出來. 就算問到痛處,也應該會 盡量拿一些看起來沒殺傷力的數據 來交代交代. 你我都知道,誰教我們 [就是公務員,聽命做事的國家鷹犬] 科科~~~
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元(128,563戶) 教育人員:21.8億元(135,027戶) 政務人員:32.9億元(516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 作家渡也,本名陳啟佑,在某大學任教職。今天臉書寫下—————只有民進黨是神聖的,而軍公敎人員是小偷、強盜(月退俸是偷來的、搶來的)!? 我從69年任敎迄今,已敎書37年,認真備课、上課、指導學生,解決學生生活或課業問題,我還要寫論文、招生等等,還有,學校的會開不完⋯。從來沒有人公開汚辱、踐踏我,然而近一年來,我實在受夠了! 更可惡的是,是我支持三十多年的民進黨(我從黨外到民進黨創黨,到前年小英参選,一直強力支持。小英參選,我積極為她拉票,請很多人加入小英後援會,有太多學術界、文藝界人士都可以作證。如果有必要,我可以請他們、她們作證。)在汚辱、踐踏軍公敎,在汚辱、踐踏我。包括我認識的幾位民進黨立委也対我的好言相勸,誠懇建議,視若糞土! 他們也駡考試院,駡考試委員,他們什麼都駡,就是沒有罵他們自己!偏偏我有幾位朋友擔任考試委員,我太了解他們在做什麼,他們天天忙東忙西,處理這處理那,立法委員以為只有立委才忙,別人都閒著。承蒙考試院不嫌棄,我常去考試院幫忙,幫了三十年了,因此,很了解考試院或考試委員的業務,大家忙翻了!到底誰閒著沒事?? 看小英及其團隊竟然獨裁、霸道、胡作非為,我忍無可忍,只好「冒險 」站出來,公開在臉書抗議不公不義的小英政府及民進黨! [現在,總算我的故鄉澎湖縣長(民進黨籍)、立委站出來,反對不公不義的「年金改革」!我袓父、祖母都是澎湖人。我們澎湖父母官、立委開第一槍,相信我們澎湖人都與有榮焉! 他又寫了~~~~~自84年之後已無18%,也就是說退休軍公敎人員的月退俸(是「月退俸」,,不是「年金」。兩者截然不同!政府故意誤用)分兩段(84年之前的,有18%;84年之後的,沒有18%。而且,前幾年國家早已將18%母金降低,退了幾十萬給所有退休人員。母金就是退休軍公敎人員的錢!各位千萬別以為政府有德,澤加於民),但小英政府及陳副總統、林萬億很可惡,不但在宣傳「年金改革」時故意不說明這一點,反而譲全國民衆誤以為所有軍公敎退休人員都領「飽飽的18%」。這是一個不負責任,不愛民的政府,這是一個殘酷的政府,這是一個殘殺軍公敎人員的政府!因為政府不將軍公敎人員的薪水內容、細目說淸楚,以致於連現職軍公教人員也被誤以為沒事做、吃飽飽、領飽飽。各位,還記得XX飽飽這些用語嗎?陳副總統、林萬億(政務委員。他應是「正誤委員」)可以軽率使用這些用語來抹黑軍公敎人員嗎?軍公敎人員不是中華民國國民嗎?是壞人嗎? 各位,吃飽飽、領飽飽的是退休、卸任的政務官、民代,他們才當幾年政務官、民代,他們不是正式軍公敎人員,他們不該領那些錢! 可惡的副總統(他還是虔誠的敎徒!)、林萬億在改革年金過程,為何不砍政務官、民代的月退休俸(他們領的才是道地的「年金」)!? (三更半夜,寫這篇留言,心中很痛!這真是一個黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴的時代)
    2 人回報2 則回應7 年前
  • 公教人員年金改革鬧翻天,也嚴重撕裂台灣的族群.李敖先生倒有一篇文章值得大家一看,可了解真正的年金問題所在. -------------------- 找出元凶! 請問林全院長: 如何才是釜底抽薪 解決當前爭議 永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ?民國84年實施新的公務人員退休制度, 就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年, 隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以, 軍公教18%不是問題。 反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的( 大包袱),立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下, 20年後會怎樣?50年後會怎樣?100年後會怎樣……? 所以84年以前 公務員可領18趴的人,越來越少,直到10年後幾乎走光光, 沒人領 ! 但另一個是逐漸累積,那才真的是大問題? 民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、 立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金, 全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎? 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天! 那些雞犬就是不需經高考,普考就能當官。只要兩年就好 !原來人民的納稅錢,國庫就是這麼(被這些人)挖空的!然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞!這是什麼正義?自肥可惡~可惡啊~可惡至極! 請問 林全院長 :當初 阿扁所立法的 (立委,民代,縣市首長,政務官的退職金請領方式), 不就是國家財政上真正的元凶?不要每次 讓辛苦的勞工 與基層公務人員,家人之間,朋友之間,如此不堪的互相指責! 這不是正義! 小英總統 不就是要林院長來追求公平、正義? 既然已經發現元凶!惡法也是(法)! 就必須改革!一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平! 卻任憑惡法侵蝕國家財政,這是極不負責任的政務首長! 請問林全院長,您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正, 修法把它取消掉嗎? 看到此文的國人們,努力傳! 讓大家一起看林全院長怎麼用行動回應!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的大包袱,立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下,20年後會怎樣,50年後會怎樣,100年後會怎樣……。所以,一日逐漸消退,另行一個是逐漸累積,哪個才是大問題? 民國93年1月1日訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金,全部可以領18趴…….. 台灣人你們知道嗎?那些政務官(機要人員)…靠"選舉當官"…。一人得道雞犬升天。那些雞犬就是不需經高考,普考…就能當官。只要兩年…兩年就好 ! 哇 …… !原來人民的納稅錢國庫是這麼被這些人挖空的!然後再找公務勞工基層退休替死補洞!自肥可惡~可惡啊~可惡至極! 大家把政務官的退職金請領方式傳出去,找到真正的元凶,不要每次讓辛苦的勞工與基層公務人員,家人之間,朋友之間,如此不堪的互相對待。
    2 人回報1 則回應8 年前