訊息原文

1 人回報3 則回應7 年前
在綠委的歡呼聲中,軍公教萬惡的18%終於被押上斷頭台執行死刑。不過,大家可別高興太早,因為政務官的18%卻偷偷地被保留下來了,坐實了年改只不過是政客拿來把玩的一齣政治鬥爭秀,甚麼公平正義早被拋諸腦後,而號稱民主殿堂的國會,亙古不變地持續上演著「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。
18%的制度設計,原本是「針對一生奉獻給國家的舊制軍公教受雇者,補償過去所得偏低,以免未來養老生活有疑慮」。不過,當時的銀行借貸利率約在11%至13%,所以,要在定罪18%之前,也應該同時考量當時特殊的歷史背景。
李登輝政府自84年起就停止了18%制度,惟既有年資者仍予以承認並准予保留,這是基於法律不溯及既往原則。
儘管18%自84年起就已停止實施,但是,有權力的立法委員和政務官們,卻意圖透過法律手段染指18%。陳水扁執政時期,於93年通過《政務人員退職撫卹條例》為高官們大開方便之門,不但退職金可全額存入18%優存,而且只要任職兩年以上即可享有這種超級福利。
蔡英文在當總統之前 ,只做了5年的政務官,加上政大教授13年,年資總共才18年5個月。通算蔡英文的公保年資也只有18年,但因最後一年當過副院長,故以9萬5千元做為基數計算退職酬勞金,全部領了410萬8千元,並且依規定可以全額存入18%優利戶頭。
相較於一般軍公教人員工作了三、四十幾年,退休後卻只能以區區幾十萬元的本金領取18%利息,竟遭蔡英文批評「違反轉型正義」。
2011年1月,蔡英文因為要參選總統,在被踢爆領18%後,不得已才拿回本金,放棄繼續領取,如果不是為了要選總統,她會選擇放棄嗎?
自由台灣黨主席蔡丁貴於四年前從台大退休,18%優存本金約100萬元,每個月可領利息15000元。儘管口口聲聲說中華民國是流亡政府,而他卻仍以美國人身分坐領他不屑的18%,面對媒體詢問退休後領18%的問題時,蔡丁貴直率回答:「領18%是我的權益,跟其他人有什麼關係?」他還說,如果不領,也是被國民黨政府拿去亂花,領了之後拿去街頭抗爭、推動改革、推翻流亡政府。
依據2016年的資料顯示,退職政務人員共有516戶享18%優存,優存額度約12億元,光這五百多人一年就從國庫領走2億元的優存利息。
如今,立院諸公只准高官領18%,卻不許小老百姓領,這是哪門子的共體時艱?政務官除了坐領高薪外,連自己的退休金也要量身訂做,明明貪得無厭,卻還裝成道貌岸然,拿18%罵18%,自己不公不義,還要改革別人,真的是夠了!
在年金改革過程中,軍公教已淪為階級鬥爭的對象,他們的退休金被汙名化為斷送世代正義的罪魁禍首,在冠上「不公不義」的罪名後,民進黨政府已準備就緒將軍公教早早就地正法,以向國人謝罪。
坦白說,18%,可以討論、可以改革、甚至逐步走入歷史,但如果要以公義之名進行改革,政務官退職金的18%更加不公不義,退職後充當門神領雙薪也如出一轍,這些都應該一併處理,避免針對性,否則,任誰都不服氣。(圖片摘自風傳媒)

現有回應

  • Zzzz標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    台灣事實查核中心已經證實為錯誤訊息囉~
    軍、公、教、政務人員的年金改革,在「18%優惠存款制度」上皆有設立「最低保障金額」,公、教、政務人員為33140元,軍人為38990元。年金改革後每月退休金不到「最低保障金額者」,可維持18%的年利息,或是以優存利息補至最低保障金額。
    因此網傳

    出處

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/389
    5 年前
    30
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    網路流傳文章刻意汙名化政務人員、立法委員,以及民選首長,必須嚴正澄清。其錯誤一一說明如下:
    1.政務人員退職制度從不適用於立法委員等民意代表,也就是說立委、議員等民意代表根本就沒有退職撫卹金,沒有退職金去存18%
    2.而公保年金是從103年1月14日公教人員保險法修正後才年金化,且年

    出處

    http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=8910D7B218017F30
    輿情澄清5:政務官、立委自肥嗎?
    6 年前
    30
  • Rosalind標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    政務官的18%也有被砍。

    出處

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1848625
    7 年前
    30

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 蔡英文於86年以18年5個月的年資,只有41歲的超低年齡退休,就每個月拿18%優存利息62,829元,拿了14年,拿了一千多萬, 毫無疑問,蔡英文是全台湾公教退休制度,最大的受惠者,被妳改革的33萬人,都要「滿50歲、年資最低25年」,所以全台湾没有一個人享受比妳更多的優惠,妳最没資格談軍公教改革,妳本應心存感激,但是妳完全没有,妳不只邊領18%,還邊罵18%「不公不義」,.... https://goo.gl/5qK1so
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 年改辦:立委沒有18% 勿以訛傳訛年改辦今天表示,政務官及縣市鄉鎮長的一次退職金,年改後18%優存利率比照公務員逐年調降至6%,立委則沒有退職金可領,不適用18%,請勿再以訛傳訛。 網傳政務官任職滿2年及民選立委、縣市鄉長滿2任(8年),退職金仍有18%,「所以,民進黨不敢說:終結18%。」 行政院年金改革辦公室下午發布新聞稿表示,縣(市)及鄉(鎮、市)長退職者,依「台灣省縣市長鄉鎮縣轄市長退職酬勞金給與辦法」領取一次退職酬勞金,僅84年7月1日前的年資可辦理18%優存。這次年金改革也比照公教人員進行優存調降措施,超出最低保障金額(新台幣3萬3140元)部分,優存利率逐年調降至6%為止。 政務人員退職所得部分,年改辦表示,日前已多次澄清,政務人員僅85年4月30日以前的年資可辦理優存,這次改革也比照公教人員進行調整,領月退者的18%於2年半內歸零,領一次退職金者,超過最低保障金額部分,18%逐年調降至6%為止。此外也大幅調降月退所得,以35年年資為例,部長及相當等級以上政務人員,從月俸2倍的55%,分10年調降至40%;比照簡任級的政務人員,由月俸2倍的75%降至60%。 年改辦說,立法委員是以選舉產生的民意代表,並非政務人員退職制度的適用對象,也沒有其他退職規定,因此立委任滿8年,沒有退職金可領,也不適用18%,請勿再以訛傳訛。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 我86年8月以前是代課教師,86年8月以後成為正式教師,106年2月依法辦理退休,84年時18%的優惠存款就取消了,所以我沒有一塊錢可以優存18%! 對於有些政治人物一直在炒作18%,我覺得就是他們只是為了騙選票,真的太糟糕了! 一次看懂18趴-蔡英文不敢讓人民知道的真相。 正式公務人員(軍公教)85年以後的年資就已經沒有18趴了。 85年以後到現在,仍然在領18趴者是政務人員(機要人員丶立法委員丶五院院長丶司法官丶各部會首長以上到總統)退休者及現在在職之政務人員以後退休仍有18趴,這才是不公不義!這是蔡政權不敢向人民說明的黒幕。 18趴的真相~ (一) 84年修法以後,軍公教警消就沒有領18趴了! (二) 84年之前純舊制的年資,退休後生存的人約83歲左右,理論上2025年後將逐漸凋零。 (三) 跨越新舊制退休人員 有關領18 %爭議: 其實是拿自已退休領的公務人員保險金,且必存在台灣銀行才能生的利息,來補足政府該付的所得替代率內,不足的退休金。 (四) 84年廢領18趴後,於92年間民進黨再訂新法領18趴: 是給只做兩年的政務官, 或短資歷或未再連任的立委、縣市首長及鄉鎮長、民代……等 (五) 這些才是民進黨執政搞垮財政的亂法,現在卻來誣指公務人員,怎不火大??? ———————— 第(三)點真相說明,很重要很重要很重要。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 【政府是土匪嗎?】侯漢廷 軍公教的18%一如所料被砍。但出人意料的是以最【狠幹】的手段狠砍~刀刀入骨~。【年改會】版本六年歸零,如今民進黨硬狠幹【兩年歸零】~無血無淚。但同時,【政務官員】的18%卻保持不動。 WTF? 只許高官有18%,不許百姓領18%。2016資料顯示,退職政務人員共有516戶享18%優存,優存額度約12億元,光這五百多人一年就從國庫領走2億元的18%優存利息。 然後,本次改革影響六十餘萬人的生活,銓敘部的精算,50年可節省285億元。一年平均省5.7億。但五百多人一年卻從國庫領2億? 然後政府說這叫共體時艱?那政務官為何不改??50年省285億,但前瞻可以一口氣花8800億,共體時艱? 古時英明帝王,是不先使百姓富起來,自己絕不奢華,不衣帛不食肉,包含王公貴族一律縮衣節食、樸素作風。 但現在政府,卻是一邊讓政務高官領著自己口中「不公不義」的18%,並且讓人民更加【貧窮】,搶了民眾的錢還要【慶功】,這大概不是為民服務的邏輯,是土匪的邏輯。 沒有不能改,但民進黨若先從自身做起、並對軍公教充滿感激,抱怨的還會那麼多嗎? 這五百多名的「政務官員」,當然是藍綠皆有。這樣大家懂了嗎? 至於國民黨所謂的焦土戰爭、全力捍衛,竟然只是搞燭光晚會,這樣的戰鬥力……還不如黃國昌驚鴻一哭更有版面。 大家還是看看金曲獎吧。 註:是否為土匪判準很簡單,從自己改就是玩真的,肥高官瘦小民與民爭利就是【土匪、屠殺】。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 大伙可以用力轉傳,增取認同。 大家知道軍公教的18%與蔡英文的18%有什麼不一樣嗎? 軍公教的是要幹滿二十年,蔡英文的只要幹滿兩年。 軍公教的是85年以前的, 蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存,蔡英文的是所有退休金。 重點,85年以後18%就修法取消了,軍公教85年以後 的都沒有18%,政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了,還要改革,真是台灣奇蹟。 重點中的重點,85年把軍公教的18%廢除, 93年可以為政務官重立法擴大18%。 ~以上引用趙少康公開的報告~
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 前行政院長林全卸職每月領政務官退職金30萬,還可以到東洋製藥接任未上市公司董事長,年薪1500佰萬另加股票分紅上看2500萬?!反觀剛立法的公教年改,退休如有兼職必須停發月退俸?!難道民進黨的「改革」,只准州官吃香喝辣,不准小民乞食? 原來民進黨標榜的「公平正義」因身分、立場而異? 政客腰纏萬貫億來億去,卸任領退職公帑又可出任私人機構董事長,坐領高薪理直氣壯...媒體還幫腔?!公理何在! 軍公教警消年改溯及既往,樓底板32160,退休不得再兼職工作,否則停發月退俸?!剝奪工作權理虧違憲...媒體噤聲,公平何在!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 「轉分享」 假年金改革 警官深入分析 文/丁水岸 年金改革層級既由總統主導,改革對象當然要提高至總統層級!!! 所以: 一、先追究退撫基金歷年投資報酬率不彰責任! 投資明細及財報先透明化! 退休人員有知的權利! 我們不要護盤爛股! 二、蔡英文先宣示放棄「總統退職禮遇」; 大刪 馬、李、扁、連、呂之「總統退職禮遇」; 追討關中黨職併公職年資; 廢除李遠哲月領50萬自肥條款。 三、立委先自刪浮濫津貼才有資格審年金。 四、法官不能例外–軍、公、教被砍多少、法官就比照辦理! 五、先大刪政務官、將官優厚退職給予(或退俸) 六、何以獨厚大學教授退休基數維持本俸2倍? 基層軍公教退休基數倍數卻逐年刪減? 不拔肥鵝毛只剝瘦鵝皮,一律改革彰顯公義? 七、調高遺贈稅阻炒房! 假農民冒領老農年金要清查!! 勞退農保一起改!!! 年金改革?先去除改革本身的“不公義”再說! 要改革就不能獨厚某黨政客,一切透明防止黑箱作業。 幾點意見分享:要比,大家一起攤開來比!! 1. 我的退撫基金加公保金,每月繳五千多元,勞工每月繳六七百元,為什麼退休的時候要領跟勞工一樣?這樣對嗎?? 2. 勞工一年換12個老闆,退休金照領,公務員一個大過免職,退休金一筆勾銷,這樣有對等嗎??(甚至,某公務員用筆名投稿報社評時政,就被免職處分!) 3. 勞工有失業救濟金,公務員有嗎?? 4. 勞工有失業免費的職業訓練,訓練期間每月還照領12000元生活費,公務員失業有嗎?? 5. 改革排除政務官、司法人員、大學教授,以及總統副總統??高官錢領更多,有改到嗎??總統退職,國家每個月花1千萬元(含隨扈及退職總統辦公室費用)養一個退職總統,可以不用改嗎?? 6. 老農個個都是田僑仔,終身免繳半毛錢,每月還可以領7千元(有些縣市領更多),為什麼?? 7. 勞工有「勞工三權」,軍公 有嗎? 8. 勞保資方負擔80%,公保資方負擔65%,繳交的保費有公平嗎? 歡迎勞工比照公務員,繳多領多!!要公務員少領也可以,歡迎比照勞工,繳少領少,並還給公務員"勞工罷工權"!! 找出元凶! 請問林全院長: 如何才是釜底抽薪 解決當前爭議 永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ? 民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。 反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的(大包袱),立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下,20年後會怎樣?50年後會怎樣?100年後會怎樣……? 所以84年以前 公務員可領18趴的人,越來越少,直到10年後幾乎走光光,沒人領 ! 但另一個是逐漸累積,那才真的是大問題? 民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金,全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎? 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天!那些雞犬就是不需經高考,普考就能當官。只要兩年就好 ! 原來人民的納稅錢,國庫就是這麼(被這些人)挖空的!然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞!這是什麼正義?自肥可惡~可惡啊~可惡至極! 請問 林全院長 :當初 阿扁所立法的 (立委,民代,縣市首長,政務官的退職金請領方式),不就是國家財政上真正的元凶?不要每次 讓辛苦的勞工 與基層公務人員,家人之間,朋友之間,如此不堪的互相指責!這不是正義! 小英總統 不就是要林院長來追求公平、正義? 既然已經發現元凶!惡法也是(法)! 就必須改革!一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平!卻任憑惡法侵蝕國家財政,這是極不負責任的政務首長!請問林全院長,您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正,修法把它取消掉嗎?
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 朝野協商政務人員年改 所得替代率、18%均保 留 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 30歲政務官幹兩年 32歲退休一個月爽領七萬 活到82歲他領了8400萬 幹兩年爽領一輩子 法官回鍋五年爽領千萬 真正的不公不義 翻轉後的正義叫 王八 改革劊子手林萬億當然不會自殘,他 自己爽領18%永續一直領到葛屁著涼
    5 人回報1 則回應6 年前
  • 朝野協商政務人員年改 所得替代率、18%均保 留 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 30歲政務官幹兩年 32歲退休一個月爽領七萬 活到82歲他領了8400萬 幹兩年爽領一輩子 法官回鍋五年爽領千萬 真正的不公不義 翻轉後的正義叫 王八 改革劊子手林萬億當然不會自殘,他 自己爽領18%永續一直領到葛屁著涼
    11 人回報1 則回應6 年前
  • 公教人員年金改革鬧翻天,也嚴重撕裂台灣的族群.李敖先生倒有一篇文章值得大家一看,可了解真正的年金問題所在. -------------------- 找出元凶! 請問林全院長: 如何才是釜底抽薪 解決當前爭議 永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ?民國84年實施新的公務人員退休制度, 就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年, 隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以, 軍公教18%不是問題。 反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的( 大包袱),立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下, 20年後會怎樣?50年後會怎樣?100年後會怎樣……? 所以84年以前 公務員可領18趴的人,越來越少,直到10年後幾乎走光光, 沒人領 ! 但另一個是逐漸累積,那才真的是大問題? 民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、 立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金, 全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎? 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天! 那些雞犬就是不需經高考,普考就能當官。只要兩年就好 !原來人民的納稅錢,國庫就是這麼(被這些人)挖空的!然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞!這是什麼正義?自肥可惡~可惡啊~可惡至極! 請問 林全院長 :當初 阿扁所立法的 (立委,民代,縣市首長,政務官的退職金請領方式), 不就是國家財政上真正的元凶?不要每次 讓辛苦的勞工 與基層公務人員,家人之間,朋友之間,如此不堪的互相指責! 這不是正義! 小英總統 不就是要林院長來追求公平、正義? 既然已經發現元凶!惡法也是(法)! 就必須改革!一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平! 卻任憑惡法侵蝕國家財政,這是極不負責任的政務首長! 請問林全院長,您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正, 修法把它取消掉嗎? 看到此文的國人們,努力傳! 讓大家一起看林全院長怎麼用行動回應!
    1 人回報1 則回應7 年前