訊息原文

1 人回報1 個月前
對付流氓外交的利器:不主動,不拒絕,不妥協

肖仲華

離川普自己官宣的訪華日期只剩幾天時間,為其訪華做準備的運輸機已經在華盛頓和北京之間往返了30多架次。

“不主動、不拒絕、不妥協”,這應該是專為川普量身定制的外交利器。

川普的流氓外交風格早已超越了傳統政治的基礎邏輯。揮舞關稅大棒“極限施壓”,以美國優先和唯我獨尊顛覆既有規則,並以此作為全球博弈的外交武器,這不是外交,是流氓的霸凌。面對這樣的流氓外交風格,用“不主動”拒絕議題綁架,用“不拒絕”佔據道義高地,用“不妥協”鎖定核心利益,應該是最具殺傷力的反擊組合拳。

川普自詡為深諳“交易藝術”的大師,他的“極限施壓”策略慣於先試探他國底線,繼而試圖在最後一刻達成對自己最有利的交易,以圖利益最大化。川普所秉持的交易邏輯只有一個基石:毫無信用的恃強凌弱。這樣的交易顯然只對弱者管用,遇強者只會招致無情的反擊。

川普流氓外交在本質上很像是資本恃強凌弱的商業兼併,將同盟體系和一切外交上的戰略協作壓縮為以成本、收益和責任對價為中心的交易——無論是格陵蘭島的礦產資源,全球石化能源,盟友駐軍費用分攤,還是對華貿易,他都在用資本無序擴張的霸凌邏輯替代規則治理,一旦失靈就訴諸武力威脅甚至是真的開戰。面對這樣的流氓對手,“不主動、不拒絕、不妥協”就是最具針對性的回應。

不主動,就是不給川普在“議題綁架”上遞刀。

川普流氓外交最核心的戰術,就是用極端言論或出格行動製造媒體熱點,綁架對手的輿論與政策節奏。通過製造噪音與極端表態擾亂對手判斷,誘導對方在輿論或政策上過度反應。在訪華問題上,川普不斷釋放即將訪華的信號,同時又不斷施壓製造話題,並讓美國議會頻繁出臺各種法案來憑空造牌,試圖主導雙邊關係的議程設置。在這種情況下,中方事實上就是以“不主動”原則應對——不理會,不跟進,只以“保持著溝通”淡然處之,將主動權牢牢握在自己手中。這種姿態既沒有浪費外交資源去回應對方的情緒式挑釁,也避免了淪為其國內政治的炒作素材。對手想牽著你的鼻子走,你卻巋然不動,他自己的節奏就被你強行打亂了。

不拒絕,就是讓川普的所有極限施壓變成“拳頭打棉花”。

川普慣用的欺詐手法是通過製造恐慌和“最後通牒”逼迫對手提前投降。通過“極限施壓”和“最後通牒”將他國逼入困境後,他才會像“交易大師”一樣拋出籌碼,以圖讓對方認可一片殘局。這套玩法的最大命門在於:如果對手始終保持對話大門敞開,其戰術就會失靈。

2025年,當美國對中國商品層層加碼,關稅從34%一路推高到84%甚至125%時,中方在對等反制的同時,始終沒有關閉談判的大門,佔據了道義制高點。儘管川普嘴上說著要全面切割,但實際上無法否認中美經貿的深度綁定,他在關稅攻勢下的各種“最後通牒”反而被“不拒絕”策略軟化,未能實現速戰速決的目標。

不妥協,鎖死川普的“交易邏輯”,讓訛詐無法變現。

川普將外交視為商業兼併,認為主權可以被量化,承諾可以用金錢重新定價。一旦碰到不按他這套腳本玩的人,他的整個變現鏈條就會崩盤。在核心利益問題上,“不妥協”就是殺傷力最大的武器。

儘管川普多次提起百億美元級別的關稅威脅,但中方始終沒有在主權、安全等紅線問題上讓步,而是果斷採取對等反制措施,包括對美國加徵對等報復性關稅,針對美國企業實施出口管制和投資限制等舉措。同時,中國通過市場多元化極大緩解了對美出口的下滑——對美出口雖有下降,但對其他地區的出口卻在增長,出口總額屢創新高。當川普的“極限施壓”無法換取實質性讓步,反而讓自己的農業和科技產業遭受重創時,他的“交易藝術”便徹底失靈了。

面對川普的流氓外交套路,歐洲仍陷在他設計的規則與價值的爭論陷阱中,無論是經貿層面的制約還是軍工領域的高度依賴性,都使得歐洲政客缺乏有效的反制能力,往往被川普玩弄於股掌之間。相比之下,中國的“不妥協”極大地鈍化了美方的關稅大棒。

有意思的是,就在川普緊急籌備訪華的過程中,白宮內部居然因為要帶多少美國商界代表一起訪華的問題吵得不可開交。以美國貿易代表格里爾為首的對華強硬派認為,陪同川普一起訪華的美國商界代表不能太多,有十來個人就行了。去太多,顯得美國希望和中國加強合作,削弱美國要和中國競爭的立場。而以美國駐華大使龐德偉為首的對華溫和派認為,陪同川普一起訪華的美國商界代表越多越好,因為中國一貫主張合作共贏,和中國合作,也有利於美國企業。這種狀況說明什麼?

當然說明川普訪華是自己一頭熱,可能連雙方到底要談些啥,可能達成什麼協定,取得什麼成果都完全是未知數。這種狀況之下,川普仍然要急著訪華,只說明一點,川普並不在乎訪華成果,只在乎自己的外交表演,依然還是一貫的單邊主義流氓外交把戲。他太需要在美國國內表演大國外交的各種“贏麻了”。

這樣的流氓外交當然只配享受“不主動、不拒絕、不妥協”的對待。當川普的所有訛詐都無法獲得一張填有你名字的支票,而他自身的內政成本卻在不斷攀升時,他的流氓外交便會徹底崩塌。

對付流氓最有力的回擊,不是憤怒地對罵,而是冷靜地讓他所有精心算計的套路都撲空,讓他在你自己的主場裡無力出牌。這是我對川普訪華的基本預判。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • (中央社記者尹俊傑紐約9日專電)華爾街日報報導,美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期,拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓,台灣是潛在合作對象。 拜登(Joe Biden)幕僚與中國事務專家表示,拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓,擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議,並運用美國其他夥伴的力量,試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會(AsiaSociety)亞洲社會政策研究所(ASPI)國際安全及外交部門副主席的羅素(Daniel Russel)說,拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家,確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議,選擇單邊行事,和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議,北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢,但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重災區後,川普開始指責中國防疫失當,美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期,拜登執政後對中國將維持強硬姿態,有了其他國家參與,對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判,川普政府至今態度謹慎,擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後,曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯(Antony Blinken)在推特(Twitter)發文:「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值,以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道,美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一,拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面,拜登明年1月20日就職時,將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月,中國採購588億美元(約新台幣1兆6804億元))涵蓋在協議中的美國出口品,與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說,拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是,拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議,在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京,舉例來說,川普政府提出「乾淨網路」(Clean Network)計畫,要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊(5G)網路發揮的作用。 而在人權領域,外交圈人士預期拜登作風將更直接,特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司(Cowen & Co.)分析師克魯格(Chris Krueger)說,拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct)。川普政府曾引用這項法律,拜登如緊咬中國侵害人權,可能更為倚重。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 就在特朗普訪華進入倒計時、全世界目光都聚焦北京的時候,美國那邊突然鬧出一個天大的笑話 ——國務卿盧比奧,在機場被卡住了,走不了了! 人沒放行、飛機沒起飛、行程直接凍結,原因只有一個:中方不批、不讓來、不接待! 這件事發生在北京時間 5 月 5 號下午,美國國務卿盧比奧原本計劃提前飛往北京,為特朗普訪華打前站、談細節、定框架。 結果呢? 他帶著團隊興沖沖趕到機場,準備登機,卻被直接通知:中方未核發入境許可,航班取消,行程暫停! 說白了就是:不讓你進來! 要知道,盧比奧是什么人? 他是美國現任國務卿、特朗普的頭號外交干將、出了名的對華強硬派,一貫在涉港、涉疆、涉臺問題上瘋狂挑釁,動不動就制裁、抹黑、放狠話。 之前他還公開叫囂:“必須在經濟和技術上全面遏制中國,不能讓中國超過美國!” 現在好了,特朗普要緩和關系、要談合作、要中國幫忙解決通脹和債務問題; 但盧比奧呢? 嘴太臭、敵意太深、積怨太重,中方直接把他的路給堵死了! 這一招,簡直太解氣、太直接、太有大國風范! 你不是喜歡搞對抗嗎? 你不是喜歡惡意抹黑嗎? 你不是覺得美國可以橫著走嗎? 好,現在就讓你知道 ——中國的大門,不是誰想進就能進;中國的地盤,不是誰想撒野就能撒野! 更有意思的是美方的反應: 白宮緊急滅火,說 “只是技術問題,行程稍后調整”; 盧比奧本人臉色鐵青、一言不發、灰溜溜離開機場; 特朗普那邊,全程沉默、沒替盧比奧說一句話、更沒敢向中方抗議! 為什么? 因為特朗普太清楚了: 現在是美國有求于中國,不是中國求美國; 是美國需要中國的市場、需要中國的合作、需要中國幫忙穩定全球局勢; 這個時候,敢跟中國硬剛,就是跟特朗普的訪華大計作對,就是跟美國的利益作對! 盧比奧被卡,表面看是 “入境手續問題”,實際上是中美博弈的一次公開攤牌: 中方明確劃線:想談可以,要誠意、要尊重、要平等;但別派對華鷹派來搞事,我們不歡迎、不接待、不妥協! 美方內部撕裂:特朗普想緩和、想做生意;盧比奧想強硬、想搞對抗。現在,中方直接幫特朗普 “清理門戶”,把鷹派擋在門外! 大國地位彰顯:曾經,美國官員滿天飛、到處指手畫腳;現在,美國國務卿想來中國,必須看中方臉色、必須獲得中方同意、必須遵守中國的規則! 這件事也再次告訴全世界: 時代變了,美國橫行霸道的日子,一去不復返了! 中國,不再是那個可以被隨意羞辱、隨意制裁、隨意拿捏的國家; 今天的中國,有實力、有底氣、有尊嚴,敢對一切敵意說 “不”! 接下來,就看特朗普訪華能不能拿出真正的誠意,能不能管住手下的鷹派,能不能放下傲慢與偏見; 否則,別說盧比奧進不來,就算特朗普來了,也談不出任何結果! 文:屈文峰
    14 人回報1 則回應1 個月前
  • 最壞的狀況已經來臨 1 最壞的狀況,已經來臨。 所以不用恐懼。 面對最壞,大陸絕對有可以贏的制勝方略。 2 美國正在考慮,要制裁中芯半導體。 美國對中國發動了各種瘋狂打擊。 組合拳當然包括科技,關稅,外交,輿論,台灣牌等等。 對科技業的打擊,重中之重,是要致華為於死地。 華為唯一的罪惡,只是在5G的超前技術優勢,和全球化的强勢能力。 美國這種打法,是只有對敵對國或是交戰國,才會出現的。 中國的一切妥協,讓步,並沒有換來美國收手。 眼看華為和其他如大疆等300家企業被美國點名完全封鎖,制裁。 難道中國只能挨打,讓自己的優質企業被打殘打死? 當然不。 第一步,是要盤點,究竟美國用什麼武器,霸凌中國企業。 3 1) 國內市場,中國總額跟美國差不多。 但中國有人口14億。 中國擁有超强購買力。 對蘋果,特斯拉,高通,通用,星巴克,肯德基等等,。 這些美國企業,如果失去中國市場,都是無法想像的災難。 2) 而美國佔中國出口,只有15%。 只有15% 只有15% 而且中國向美國出口的,除了賺微薄血汗錢的終端代工業以外,多半是生活用品。 更何況,美國正在主導,要求蘋果等代工廠撤向印度,柬埔寨,越南。 所以,這15%的出口額,本來就在縮小。 3) 資本。 中國有200萬億人民幣的儲蓄。 中國並不是迫切需要美國資本。 許多中國企業到美國掛牌上市,有種種複雜多元的考量,而不僅僅是因為籌資。 因為,即使企業要上市,也有上海,深圳,香港,新加坡等市場可以選擇,又不是只能在美國上市籌資而已。 中國會計準則和美國會計準則,本來就不同。 如果美國接受中國企業到美國上市,那麼,要監管這些中國企業,本來就只能以正常方式監管。 現在,美國用會計詐欺做理由,要求對在美國上市的中國國企,以美國會計準則徹底審計。 這未必是應當與必要的。 甚至可能涉及國安機密的窺探。 如果大陸認為中國會計準則,向美國制度看齊是好的,那麼,可以逐步修正靠攏。 如果不是這樣,僅僅只是因為美國的威脅,那又何必退讓,讓美國證券監管,派人到中國做情報蒐集? 4) 技術和關鍵零組件。 這是美國現在用來掐住中國的最大利器。 美國在網路上的基礎技術,又或者是全球手機,不是蘋果,就安卓果系統。 而這兩個系統,都是美國公司。 那麼,只要安卓不授權給中國手機使用,中國手機,還怎麼賣呢? 美國在半導體的壟斷,以及向外輻射,威逼荷蘭,要求日本,台灣的台積電和聯發科,也不能再為華為代工。 美國至今對華為,和中國300家企業的制裁,主要就是以技術的壟斷,逼迫全球企業,拒絕和他們往來貿易。 5) 美元。 美國還會威脅,不准這300家企業用美元交易。 但這很可能也正是中國甩開美元霸權的一個契機。 4 中國要假設最壞的狀況已經來臨。 因為美國對中國的極限施壓,不是只是選舉花招。 是強權的殺敵自保。 所以,把中國設為敵對國家,是既定策略。 即便方式不同,招數各異,快慢有別,但國家戰略已定。 美國是欲置中國於死地。 看清楚這個態勢,就很清楚要怎麼做,讓美國絕對無法如願以償。 5 中國一直以和為貴,共贏共榮。 一直強調中美對彼此的重要性,兩國對全球的責任。 一直妥協讓步,保留最後的迴旋餘地。 因為這是中國長久以來的世界觀。 但美國是不同意共贏的。 只能美國贏,徹底贏。 當他發現,無法把中國轉變成他希望的方向,他認為,就必須毀了中國。 讓中國落後,倒退。 6 同時中國的知識分子,從清末至今,早就建立了以西方意識形態自我反省的反射動作。 美國的價值觀,更是宰制了我們的文化和教育。 所以,當美國的國家戰略,瞄準中國,認為中國威脅了美國的全球霸業,而必須全力壓制時,中國是非常難以適應的。 總是自我懷疑,自我糾錯。 我做錯了什麼? 一定是我的錯。 是我不夠好。 讓我低頭,讓我改正,讓我更好。 就像任正非說的,原本以為自己有不合規的地方。 在被美國一輪打下來,才發現,原來只是美國要制自己於死地。 7 中國必須繼續開放市場。 但中國14億人的市場,只能開放給友好的國家。 不能容許美國單方面狙擊中國企業,同時美國企業卻毫不受阻,在中國吃香喝辣,養肥養强。 外交要對等,經貿更要對等。 中國如果區別對待各國。 對我平等的,我開放。 打壓我國企業人民的,我對等報復。 那麼,才能鼓勵各國,平等對待我國的企業。 也才有誘因,讓各國政府有底氣,抵抗美國強權,支持被美國霸凌的300家中國企業。 8 如果美國只要一打擊中國企業,美國企業也同等在中國失去市場。優惠,或一樣被制裁抵制。 那麼美國企業和股東,會自己想辦法去施壓美國政府。 喂,你們發神經,卻影響了我的生存。 如果各國發現,只要我公平對待華為等企業,我國在中國的生意就順風順水。 如果我也歧視抵制華為,戰隊美國,那中國市場,基本就再見。 那,願意支持中國企業的國家,也就會更多。 9 如果不服美國的國家多了。 如果美國企業在中國受的對等報復多了。 那麼,內外壓力,就會讓美國政府,神智恢復正常。 回到國際貿易,WTO和人類文明的正常軌道,停止惡棍的作為。 10 要讓納粹退燒,用道德和說理是無效的。 對決法西斯,只有作戰。 21世紀的戰爭,早已開始。 只要想清楚,中國絕對會贏。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • G20前透露的不尋常訊息! 美中貿易戰情勢步步升高之際,習近平和川普通上電話,給全球資本市場帶來很大的鼓舞,美國道瓊工業指數又重返26500點的新高價區,似乎暗示川習會有可能達成川普常常掛在嘴邊的「交易」。 敏感的資本市場總是跑得比人及事件更快,如果美中翻臉,股市老早已掉頭,這次在五月十日川普祭出關稅大刀後,美中兩國股市都沒有跌破年缐,似乎意味了有迴旋空間。深入一點來看,美中一直維持鬥而不破格局,川普最大目標是把中國拉回正軌,遵守國際經濟遊戲規則,習如果在保護智慧財產權及限制國家補貼,美中兩國就可能達成初步協議。 最近中國官媒在川習熱線後,批判川普的火力突然減弱,任正非接受外媒訪問,也透露他致電川普,暗示華為問題有解。本來看起來劍拔弩張的態勢,也許會因為這次香港的反送中兩次上百萬人的抗爭出現新的變化。 昨天美國聯準會宣布利率不變,歐洲央行加大寬鬆力度,看起來資本市場可能維持榮面,而另一個焦點則是川普自己的連任之路,川普的共和黨誓師大會正式宣布競選連任,這次的口號是「讓美國繼續偉大」,川普一方面聲明他的中國政策沒有改變,一邊又伸出橄欖枝,讓大家看了一頭霧水,其實這是川普一貫手法,邊打邊和!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 2019 年德國總理梅克爾發出戰爭警告! 這是一個不平靜的開年,剛剛德國總理梅克爾發表的新年講話,讓人深深的產生了擔憂,因為她發出了特別的警告。 她發出了戰爭警告,說第一次世界大戰、第二次世界大戰的教訓正在被人遺忘,國際間的合作精神面臨越來越大的壓力。 她還說,展望2019年是歐洲人捍衛多邊秩序的一年,因為兩次世界大戰留下了血的教訓,這對避免全球新的戰爭非常有必要。 如果僅僅說這些,那肯定是不夠的,梅克爾還痛心疾首的批判了川普的美國優先,認為川普正在破壞國際合作,並將美國和全球引向民粹和民族主義。 而民粹主義和民族主義正是第一次世界大戰、第二次世界大戰爆發的根本原因,這也是德國這個國家最深刻的體驗和教訓。 梅克爾這次言語犀利,直接在新年致辭中對準了川普和美國,並警告如果繼續讓民粹主義盛行,戰爭很可能就不遠。 梅克爾可謂是特立獨行,當別人都在慶祝新年的到來,她卻大煞風景的拋出了戰爭警告,可謂用心良苦! 德國是一個嚴謹、理性的國家,產生了很多哲學家,他們往往具有很強的預見性,用中國的一句古話就叫先天下之憂而憂。 而且,德國自己也是一戰、二戰的發起國,也是最大的受害國,本身被戰爭傷害嚴重,整個民族也經過深刻的反省。 因此,梅克爾的警告,不是空穴來風,也不是無病呻吟,而是真正感到了戰爭的寒意,而這一切的根源就在於川普,在於美國。 因為,就在今天晚上,也就是剛剛,美國白宮最後一個成年人,美國國防部長馬蒂斯正式辭職了。 他是帶著憤怒和不滿辭職的,之前他公開了一封辭職信,表明與川普之間無法調和,分歧太大。 今天晚上,他同樣發出了一封告別信,這份告別信同樣對川普表示了不滿。 這份告別信是給美國五角大樓全體員工的,他說:1865年2月1日,林肯總統給格蘭特將軍發了一封只有一句話的電報:「任何事情都不能改變、阻礙或拖延你的軍事行動或計畫」。 馬蒂斯的意思是讓美國軍方要堅持信仰和原則,不要輕易聽從川普草率的軍事指令。 川普曾經命令美國軍方在朝鮮發動戰爭,但是馬蒂斯拒絕了,認為這會引發核戰爭,危險巨大。 川普曾經命令美國軍隊進攻委內瑞拉,馬蒂斯也拒絕了,認為公然入侵一個國家,這會受到國際社會的譴責。 川普曾經命令美國軍方暗殺敘利亞總統巴沙爾,結果馬蒂斯拒絕了,認為這有損美國軍方的形象。 川普還命令美國軍方大舉進攻敘利亞,結果馬蒂斯拒絕了,後來只是象徵性的發射戰斧導彈進行打擊。 從以上的事例中可以看出,川普多麼瘋狂,多麼不顧後果,上面任何一項打擊,都很可能引發大規模的戰爭,甚至將全球拖向危險的深淵。 馬蒂斯拒絕了川普一項又一項瘋狂而又危險的戰爭舉動,這也導致了川普的極度不滿,川普公開叫馬蒂斯由過去的瘋狗變成了溫和的狗,這已經是對一位德高望重的將軍莫大的侮辱了。 最終,川普未經美國軍方同意,直接對外公開將從敘利亞撤軍,這最終激化了與馬蒂斯的矛盾,馬蒂斯憤怒的提出了辭職。 馬蒂斯的辭職,使得美國金融市場受到的驚嚇不輕,因為馬蒂斯被譽為白宮最後一個成年人,最後一個具有理性思維,相對冷靜的人,他一走,以後任何事情都可能發生。 而這或許是川普需要的,川普需要一個更瘋狂的為他在全世界製造衝突的瘋狗,川普的內心是非常危險的。 他需要一個完全聽命于他的人,可以不顧一切給對手施加戰爭壓力的人,但這是極端冒險的舉動。 馬蒂斯今晚辭職後,美國國防部代理部長沙納漢正式上任,這引起了巨大的爭議。 因為這位沙納漢不但沒有軍隊和外交經驗,無法獲得軍方的認可,而且其商業背景讓很多人都懷疑。 沙納漢曾經擔任波音公司的高管,2017年3月被川普提名為國防部副部長,主管軍隊的採購、預算和審計。 毫無疑問,這個人掌管了美國軍方龐大的軍方採購和利益輸送,是一個典型的商人。 這個商人部長上臺後,會發生什麼事情呢? 他一直大力支援川普建立太空軍,因為這樣又可以擴大軍方預算和採購了,而太空軍很多採購又將來自波音公司。 川普不排除會命令這個人做出非常瘋狂的戰爭舉動,從而製造出巨大的衝突,為美國的軍火商謀取巨大的利益。 川普一旦完全掌握了軍隊,讓國防部長完全聽命于他,那麼戰爭就將是他常用的一種用來做生意和談判的手段,這是走鋼絲。 川普能不能完全掌控這支軍隊? 不排除美國軍方內部還有抵抗派,甚至不排除沙納漢在美國軍隊也會受到抵制,如果是這樣還好。 所以,今天德國總理默克爾的新年致辭,發出的戰爭警告,讓大家提防川普的戰爭傾向和美國的民粹主義,這是很有道理的。 2018年,是全球經濟、金融大動盪的一年,而2019年一個很大的風險,就是川普挑起的地緣戰爭風險,這個風險很可能會成為全球最大的風險,連美國內部現在也認為這個風險大大上升了。 不管如何,我們還是祈禱和希望世界和平,戰爭不會給人類帶來任何福祉,只有殺戮、流離失所和財富的巨大消耗。 客路青山下,行舟綠水前,潮平兩岸闊,風正一帆懸,海日生殘夜,江春入舊年,鄉書何處達,歸雁洛陽邊。
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 以蓬佩奧為代表的一些美國政客,公然以“撒謊、欺騙、偷盜”的“特務”手段為外交邏輯,對外極盡污衊、抹黑、敲詐、勒索之能事,對內漠視數以百萬計的公民的生命安全,同時不遺餘力阻撓國際抗疫合作。為了自身齷齪的政治利益,蓬佩奧之流不惜草菅人命,“甘當”人類文明和全球歷史的千古罪人,其斑斑劣跡,刷新了美國政客秀下限的新高度。 對內,蓬佩奧成事不足、敗事有餘,成為美國防疫路上的絆腳石。美國多位分析人士指出,蓬佩奧在疫情防控上毫無建樹。《華盛頓郵報》將其評為“美國歷史上最差國務卿”。“乾啥啥不行,甩鍋第一名。”如美政治新聞網站Politico上所言,蓬佩奧不僅在領導力上表現無能,更利用疫情惡意攻擊美國所謂的對手,削弱當前全球亟需的抗疫合作。 對外,蓬佩奧欺軟怕硬、不擇手段,成為阻撓國際抗疫的攔路虎。對世衛組織和中國,蓬佩奧煽風點火、挑撥離間、敲詐勒索;對於古巴、伊朗、委內瑞拉等國,蓬佩奧積極製裁,“趁你病,要你命”;對於盟國,蓬佩奧的援助“口惠而實不至”,反而出動軍機劫掠他國物資;作為當今世界超級大國首席外交官,蓬佩奧一言一行毫無廉恥,令人震驚。 “國務卿先生,請用無人機吧,再用一次!”網民在蓬佩奧的推特下諷刺。蓬佩奧推動對伊朗等國“極限施壓”的行為,與其用無人機刺殺伊朗軍事領袖蘇萊曼尼這種一貫藐視他國主權人權的做法一脈相承。在疫情中令他國雪上加霜,醞釀更大的人道主義災難,已經突破人性的底線。 “世衛組織拿了美國納稅人的錢就要為美國人服務。”蓬佩奧公然將國際組織當成美國的“服務員”,還囂張地表示,美國將永不支付世衛組織資金。全球權威醫學期刊《柳葉刀》4月25日發表文章稱,美方此時停止對世衛組織的資助是反人類罪行。 蓬佩奧把做中情局局長時的慣用伎倆照搬到外交舞臺,堂而皇之捏造事實,散播謠言。在多個場合,蓬佩奧刻意使用“武漢病毒”的種族主義標簽,造謠中國隱瞞疫情,還挑動向中國索賠。藉此,蓬佩奧試圖挑動國際輿論、挑撥中國與他國關系。 然而, 國際社會並不認可蓬佩奧拙劣的表演,不接受跳梁小醜“帶節奏”。相比蓬佩奧不敢讓世衛組織到美國進行調查,中國向國際社會報告疫情的時間線清晰;相比蓬佩奧的“口惠式援助”,中國對他國的援助是真情實意,也得到了真誠的感謝。謊言說了一千遍,仍然是謊言。共和黨的政治劇本編劇水準拙劣,主角之一蓬佩奧的演技更是令人尷尬。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 深度好文!請耐心看完! 特朗普的停戰條件 中美貿易戰,已經進入白熱化。 白宮已經放話中國想停戰,必須滿足美國4個條件: 1.給中國1年時間,減少1000億美元貿易順差。 2.中國對美國開放金融與電子商務市場。 3.不允許中國進行以市場換技術。 4.不許用政府補貼搞行業政策,具體指不准搞「中國製造2025」。 美國想逼中國簽不平等條約? 這四個條件,讓美國包藏的禍心、狙擊中國未來的陰謀,一覽無余! (1).一年減少1000億美元 美國高層近20年有一個共識: 一定要持續的逼中國人民幣升值。 人民幣升值意味著兩個事:第一,美國欠中國的3萬億將變少;第二,中國出口的產品價格變高將沒有市場,進出口貿易佔中國GDP40%左右。 這次美國逼中國在一年內減少1000億逆差,就是逼人民幣升值。 打個比方,原來1美元可以買10元錢的中國產品,人民幣升值後,1美元只能買5元的中國產品。如此一來,就會導致美元的購買力轉向其他產品價格低的國家。 這就是美國的陰謀,通過暗逼人民幣升值,打擊中國出口貿易,進而打擊中國GDP,當年日本就是這麼被打垮的。 1980年,經過高速發展的日本,已成為全球第一大工業輸出國。彼時的日本就如今日之中國,發達的製造業造就了經濟的神話。在美國約60%的工業產品由日本供應;街上跑的汽車五輛有三輛是日本生產;在1985-1989年並購規模前20名的交易中,17宗是日企收購美企。 相比之下,美國經濟年年衰退。美國強烈的、反復的要求日本開放市場無效,最後採取強硬手段,痛下殺手! 1985年,美國聯合四強摁著日本的手在《廣場協議》上簽字畫押,日元被逼升值,日本外匯儲備瞬間蒸發數百億美元! 更慘的是,日元升值讓日本出口業遭到致命一擊。在資產全面縮水的背景下,日本企業大量倒閉。 從1991年開始,負債1000萬日元以上的倒閉企業,每年都在1萬家以上。1990年~1996年,日本破產企業年均高達14000家。 企業大量倒閉,讓日本經濟徹底崩盤,失業人口暴增數百萬!淒慘到連家庭主婦都不得不出門站街賣淫。日本著名的自殺森林,90年代初這裡自殺達到高峰,人數超過2000人。 僅僅是一紙《廣場協議》,讓日本活生生倒退二十年! 直到中美貿易戰打響的今天,日本前首相福田康夫都不忘在《人民日報》中,用當年的日本慘案告誡中國—— 中國應吸取日本教訓,對美提高警惕! (2).開放金融與電商市場 這個條件,重點在金融,美國此舉是想宰殺中國股民。 相對於其他國家而言,中國金融市場有牆、有政府保護、有國家隊支援。在中國股市,美國金融巨頭壓根搶不到錢啊! 試想一下,一旦中國股市開閘,華爾街大量的游資將迅速席捲中國。屆時,美國資本家想做空就做空,想炒高就炒高,千萬中國股民將成為華爾街的韭菜,中國股市將徹底玩弄在他們手中。 說兩件事。 第一件,2015年中國股災,據傳是有國際資本做空中國市場,好從中國手裡搶錢。 6月,證監會出手,證金、中金幾個國家隊砸錢救市。7月初,僅證金公司就獲得17家商業銀行支持,調集2.5萬億巨款殺入股市。 一番血戰,陰謀勢力鎩羽而歸,中國股市股民得保。 第二件,97年金融風暴。以索羅斯為首的國際游資搶劫東南亞。因為沒有政府干預和龐大資金支持,東南亞各國被打到毫無還手之力,一夜間損失上千億美元,破產的破產、跳樓的跳樓、搶劫的搶劫。被國際游資洗劫的後果,比打一場戰爭還恐怖。 同期的香港,因為有中央政府的資金,再加上行政手段干預市場,最終慘勝。而東南亞與中國的區別,就在於有無行政手段的干預。 美國想讓中國開放金融市場,說白了,就是方便美國在中國搶錢! (3.4)不許中國市場換技術.不許用政府補貼搞行業政策 整個貿易戰,美國完全是衝著「中國製造2025」去的,即中國高科技。 為什麼? 因為中國衝擊美國高端產業的兩把殺手鐧,再次出鞘了—— 國務院針對高端產業技術設立專項補助。今年初,為打破國產芯片瓶頸,政府直接砸了上千億,國產芯片和內存條今年即將面世! 通過市場合作或直接併購獲取核心技術。美國貿易代表辦公室說,中國"商飛"以市場准入作為條件,「逼迫」他們在華建立生產線進行技術轉讓,以保障國產大飛機C919的國內供應鏈。 除了上訴兩點,我們還有很多產業的發展也是這麼做到的—— 中國高鐵,通過市場與歐洲等國換取技術,問鼎世界第一; 中國船舶,政府整合造船業後,產量與技術躍居世界第一。 中國化工花收購先正達,獲得世界一流農業基因技術。 中國今天,絕不妥協! 美國的四點條件,條條置中國於死地,簡直是新時代不平等條約! 尤其是最後一條,等於踩著中國的臉說:你們中國人子子孫孫都只能做衣服鞋子賣玩具,當歐美廉價商品的產地! 讓中國子孫世世代代為奴,我們中國能答應嗎?不,我們絕不答應! 外交部說:打仗,中國奉陪到底! 人民日報說:中國擴大開放的新舉措,不適用美國! 新華社更是直言:勿謂言之不預也! 什麼叫「勿謂言之不預也」?那就是你再亂搞,老子就把你往死裡打! 這次貿易戰,美國以為中國會息事寧人。 結果全世界都沒想到,中國一改溫文爾雅的作風,上來就是摁著美國一頓狂揍。 同等規模,同等力度,500億對500億,25%對25%,飛機、大豆、原油期貨一堆王炸直接撂出。梭哈不斷堆高籌碼,特朗普你敢跟不敢跟? 所有人都不明白,中國這次為何不就坡下驢?為何空前強硬?為何不惜一切代價、哪怕打世界大戰都要跟美國打到底?唯有中國人咱自己,心知肚明。 因為我們怕歷史重演!因為我們怕重蹈覆轍!因為我們被打夠了! 過去我們妥協過,結果換回了《南京條約》、妥協來了《辛丑條約》、妥協到了國家領土被隨意租借;妥協來了南京大屠殺;妥協到了中華民族成為了「劣等民族」的代名詞...... 諷刺的是,我們妥協換來了列強豐厚的戰利品,換來了美國的歌舞昇平、換來了日本的大艦巨炮、換來了法國的驕奢淫逸、英國的宏圖霸業! 毛主席說:以妥協求和平,則和平亡! 14年抗戰,三千萬條生命,我們打出了獨立自主。抗美援朝,韓國的首都、長津湖的雪地,我們打出了世界大國。對印反擊,阿克賽欽的沙地,藏南的河谷,我們打出了世界第三。反擊越南,涼山的高地、高平的城下,我們打出了三十年的和平! 今天,中國GDP高舉世界第二,工業產值完爆美歐; 今天,中國擁有東半球最強大的軍事力量,全世界最強悍的戰爭動員能力; 今天,中國的殲20屹立於巔、航母龍騰四海、核潛艇潛龍在淵;一帶一路全面啓動、中國製造席捲全球、偉大復興就在眼前! 過去異常艱苦的歲月我們都敢昂首迎戰,今天如此強大的中國豈能低頭媾和? 美國人深知,中國有一大堆帶路黨、漢奸,只要白宮一開口,不管開的什麼條件,這些敗類都會為之搖旗吶喊,妄圖帶動輿論逼中國簽訂不平等條約! 每個中國人應該明白,這場貿易衝突,不止是摩擦,而是一場戰爭。 它是自改革開放後規模最大、影響最深刻、意義最深遠的曠世之戰; 它是決定中國未來的國運之戰; 它是中國打出下一個漢唐盛世的必由之戰! 經濟戰爭一開,沒有人能置身事外,與敵特作戰、與漢奸作戰、與美國作戰,人人有責。
    1 人回報2 則回應8 年前
  • 轉載: 朱敬一將波頓的回憶錄感想,寫得很好,要簡單了解川普,這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係,、11月大選後川普、拜登當選的可能方向,這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市,實體與網路銷售皆大賣,據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版,所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」,每一章按國安事件的主題切分,例如土耳其、委內瑞拉、中國等,然後就各個主題,再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然;因為美國面對的平行事件太多,若同時處理,讀起來會昏倒。 寫書痛批川普,報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA),相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任,2019 年 9 月辭職,在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員,份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務,但是由於美國是世界強權,涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍,故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長,但是以川普閣員更動速度觀之,Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣,所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間,可以細到「四點十五分」這種刻度,會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼,也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以,我對於書中「記述」的真實性與正確性,幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價,則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問,Bolton 寫這本書的目的是什麼呢?我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔!),但是也許更重要的,則是吐一口怨氣,紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解,這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是:老闆川普完全沒有令他尊敬之處,也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥,則臣視君如寇讎」。此書讀起來,波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」,幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相,一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事,有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley,當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中,有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話,都是 Bolton 與 Pompeo 的對談,所以這本書出版之後,我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌,處境頗為艱難。 多說無益,且讓我將書裡精彩幾句話一一標出,讓沒有時間讀全文的朋友,了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言,Mattis is our biggest problem。Bolton 說,Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見,這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此,Mattis 這咖其實段數很差,而且玩不久。但是另外一種解讀是:如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了,Mattis 在川普面前就沒有表現了,而國防部則像是國家安全會議的下轄部會,我想 Mattis 不願意如此。所以,這裡的矛盾,是權力面的,未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁,Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說,此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此,Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意:美/中之間的衝突,是制度面的,包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來,形諸於外,才是「貿易順差」等問題。所以,制度是關鍵,貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」,拼命阻擋制度問題的討論,擔心那些討論妨礙了貿易談判,這根本是捨本逐末,混淆問題本質。 人權,值幾文錢? 幕僚建議川普對天安門 30週年講話,川普拒絕 (286 頁)。他說:that was 15 years ago (他年代都搞錯,一表相差 15 年,不過不足為奇),who cares about that? 所以天安門死多少人,沒有重要性?Bolton 在288 頁又記載,川普在電話上對習近平說,他可以在新疆建集中營。香港的動亂,川普也主動說,那是中國內政。這些,大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離,但是 Bolton 說,那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容,Bolton 在 286 頁說,川普已經放棄了敍利亞的庫德族,台灣會是下一個嗎? 我想,事情的關鍵,不在於台灣是不是只有「筆尖」大小,不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題,而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁),川普沒有整體國際戰略,看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言,國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普,我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是:川普錯誤地把國際政治與世界運作,視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」,其實就只是看「美國年度損益表」。這,才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」,所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵,一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任,但是不能把事情搞成「你們敢不出錢,我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣?Bolton 在134-135 頁記載,川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費,但是不順利,於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事,事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論,好像只是一件房地產交易的 counter offer,Bolton 失望也害怕,已經打算辭職了;那時他才上任三個月。幸好,G7 會議發言前幾分鐘,川普問 Bolton:Are we going to do it? Bolton 回答:Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線,但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO,這大家都知道。但是,不喜歡多邊組織,並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹,像是「蝙幅俠」,而不是「豪勇七狡龍」。過去三年,美國得罪了許多盟邦,部分原因是川普的單邊硬幹,部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟:EU is worse than China, only smaller (98頁)。他這句台詞在不同地方講過多次,我也聽說過,我相信歐洲國家一定聽過,外交上傷害很大。132 頁,川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友,極為反感。 不只對盟邦,他對閣員也是極為粗暴。在全書中,不斷有閣員離職,川普從來不讓閣員自己宣布請辭,而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動,川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱,氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說:I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將,兒子作戰陣亡。會後,K 赴兒子墓地平復心情,然後辭職。什麼叫「視如土芥」?斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒:快到聖誕節了吔!川普說:下週一才聖誕節,執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎?也因為如此,Bolton 精心設計離職,比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職,也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯,恐怕史上少見。 對川普人格,極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁,Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類,第 6 頁其實只是正文第 1 頁,就開火了。在 12 頁,Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評,說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正,說 "I was off by 10 years"。所以,只有 1 歳的水準?我們都知道,1 歲小孩最需要的協助,就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁,川普提到,對外,白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說,當然是總統扮 good cop 囉。川普回:the trouble is: we've got two bad cops。所以,川普完全攔不住自己的嘴巴,這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人,「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報,川普根本沒有用心聽,後來變成他自己講的時間更多。再後來,川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講,而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪,拜會李總統,計 61 分鐘,D 氏只講了 2 分鐘,李講了 59 分鐘,對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說,If I knew this, I really had other better things to do. 總統,經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170),川普很怒,然後就宣布暫緩,並且打電話給習近平示好,因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為,這是閣員依法辦事,總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點,台灣原先恐怕不知原委,以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述,是川普主動打電話去,這值得我們警惕。Bolton 批評川普:he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁),幕僚指出此事株連廣大,有種種困難。川普大怒,說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題,怎麼會與電影院太擠相提並論?國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282),國安人員都非常火。最後美國沒有放水,不是因為大家說服了川普,而是因為川普發現中國想拖延談判,期待 2020 變天。所以,川普對華為的強硬,是因為老共希望混過 2020。他修理華為,似乎是冲冠一怒為自己。這一點,台灣事前也不知道,也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷,也就罷了。經常,川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁):it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍,都知道兵凶戰危,入侵委內瑞拉這叫做 cool?川普問 (121頁),"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲?Bolton 說,川普每天中午才上班 (208頁)。咦?與台灣的誰很像? 官場鬥爭,哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁),川普問:你為什麼要先去?B 氏對這個問題頗感困擾,後來問 Kelly,為什麼老闆這樣問?K 說,他擔心 you upstage him。總統出國訪問,怎麼可能沒有前置作業?擔心幕僚影武,明白說就好啦?但是老闆問這個問題,Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後,就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆,真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多,川普外面聲望也不好,其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲,又是諾貝爾獎得主,那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁,影響烏克蘭調查方向,對付 Biden 之子,要邀請神學士代表到大衛營,應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉,但是他對川普所為不以為然,已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的,還是有人咬耳朵。這,就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕,有人向川普說:「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機,也有人去唸:「波頓不跟閣員一起行動,因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵,據 Bolton 說是 Mulvaney 所為,但是誰知道呢?古今中外一樣,宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害,現在外放愛爾蘭做特使,遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色? 整體而言,我對於美國的國家安全體制,是高度肯定的。有兩個案例:1)Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點,由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動,不但偵測,而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解,網攻如果來自臨時的設備,回撃要怎麼做?2)Bolton 的角色扮演相當稱職,國際經驗與視野豐富,專業判斷頗為到位。整本書中,他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議,遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野,不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面,Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前,希望 1 歲或 11 歲的男孩,不要鬧事才好。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉發網路文章~ 美國不發錢後,BBC開始狂吹中國 前幾天的時候馬斯克不是直接關閉了美1國國際開發署(USAID)嘛,不僅砍掉了全球1萬多名僱員,還砍掉了每年500多億美元的龐大經費。 此事直接導致了BBC跳反,開始狂吹中國。 USAID的這500多億美元幾乎都是給各方面的好處費,比如出錢讓塔利班變性這種事,看起來好像有點意義,但你很難衡量花費的巨額資金到底有沒有意義,而且這種錢都花在了各種宣傳和活動組織上,全部無從查賬。 全球關於中國的「非營利」組織,其實全是靠美國出錢養著,一旦美國不出這個錢那就直接瀕臨滅絕,也不提自己非營利、獨立客觀自主這回事了。 從這個角度來看,你不能說美國每年撥給USAID的500多億美元都浪費了,但這筆錢花的到底對美國有什麼意義,這個很值得商榷,畢竟噁心對手並不能帶來自身強大。 而且最關鍵的是搞這種事難以查帳。 根據馬斯克團隊的曝光,歐美很多媒體每年都會從USAID拿錢,拿很多錢。 USAID的帳本上顯示了給紐約時報的打款記錄,發一篇文章的付費用最低7萬美元,最高100萬美元,查到這一步就沒法查了,你完全無法評估這筆費用到底是不是“值得的”,因為這玩意根本沒有標準。 帳單上最貴的一篇文章是打給美聯社的,USAID因為一篇文章給了1950萬美元的稿費。 而一向以獨立客觀標榜自己的英國BBC,也有稿費,每年可以從USAID獲得累計數千萬美元。 馬斯克掐斷這筆錢後,BBC的年收入從此就會少幾千萬美元。 沒了這幾千萬美元對BBC來說不至於傷筋動骨,但這畢竟是幾千萬美元,而且是長期穩定的資金來源,BBC可以無所謂,但你美國不能不給。 2月3日馬斯克掐斷了資金來源後,BBC憤怒了,加班加點搞製作,幾天之內就推出了紀錄片《中國製造2025》。 非常難繃,狂吹中國,把中國吹上了天,全篇幾乎都是溢美之辭。 這部紀錄片詳細描繪了中國無人機的先進之處,只談優點和先進性,其他的一概不談,連一筆帶過都沒有,直接就沒有任何缺點和不足。 然後開始狂吹中國的比亞迪和寧德時代,還是只談優點和先進性,其他的一概不談。 隨後開始吹中國的光伏到底有多牛逼多先進。 然後聊中國的Deepseek有多屌多先進。 還說中國AI公司取得的專利已經遙遙領先全球。 然後開始放中國各大城市的鏡頭,重慶杭州上海北京的都出現了,不僅沒有用絲毫的陰間濾鏡,而且選取的畫面要不是現代化都市就是重要文化景點,淨撿好的曝光,同時還在猛誇中國的科技優勢。 這部紀錄片,BBC狂吹中國的一切,只提了一處缺點說中國目前還存在芯片製作的短板,但不僅一筆帶過,還把原因歸結於美國發動的全球芯片製裁。 最後BBC的主持人得出結論,《中國製造2025》已經取得了巨大的圓滿成功,然後話裡話外都在把中國取得科技突破的原因往制度上去引,把中國科技突破的原因歸結於「政府的耐心與長期規劃」。 為什麼中國做到了這麼多科技突破,其他條件差不多甚至更好的國家做不到? 沒辦法,這一定是體制問題。 但和之前不一樣的是,這次BBC給的結論是中國之所以取得了那麼大的科技突破,是因為中國的制度牛逼。 這話不是我說的,是BBC說的。 這部影片直接把海外很多殖人和蛙蛙看破防了,怒噴bbc收錢了。 但BBC做這部視頻,不是因為收錢了,而是因為沒收到錢。 除了這部讓人目瞪口呆的紀錄片,BBC最近的新聞都沒法看了,每篇新聞下面都一堆殖人在破口大罵,因為BBC的立場突然變得超紅,無腦狂吹中國的那種。 這一切都發生在USAID的500億美元預算被砍掉了幾天之內。 而就在1個月前,BBC發布的紀錄片主要結論還是中國不行,中國要完畢。 而就在BBC突然變色轉紅的同時,英國的《金融時報》也變色轉紅了,其口風基調也突變成了中國牛逼,美國要完。 這就是所謂的客觀中立權威媒體? BBC以特別喜歡用陰間濾鏡報道中國聞名,多年來BBC對中國的報道都是只選缺點去報道,迫不得已需要報道點“客觀事實”,那就加陰間濾鏡,而且特別喜歡撒謊造謠,針對中國捏造的假新聞一簩筐,新疆棉事件的主要鼓吹手。 能讓中國官方出面製裁的外國媒體機構極少,因為我們的政策主基調是歡迎外國人訪華,尤其歡迎外國的媒體朋友訪華,但BBC享受了中國針對性制裁的頂格待遇。 在被中國官方制裁後,BBC當天就發了一份全球聲明,寫的是:“BBC是全球最受信任的新聞機構,我們公正公平地報道全球事件,沒有任何畏懼或討好。” 但馬斯克掐斷USAID的500億美元後,僅僅幾天之內BBC就立場大改,從極端反華瞬間變成了極端親華,進行了極其極端化的態度轉變。 這就是每年幾千萬美元的威力,能把BBC的腰桿折來折去,隨便扭成任何形狀。 而每年從USAID收錢的可不止這幾家歐美大媒體,USAID在足足30個不同國家支持了6200名記者、707個新聞機構和279個媒體行業的民間社會組織,此事已經公開報道,並得到了馬斯克的轉發確認。 斷了資金來源,就等於得罪了6200名記者和707家新聞機構,以及279家民間媒體組織,而這些還僅僅只是USAID資助名單的一小部分,畢竟USAID涉及的可不止是媒體,很多政客、大公司,還有教育科研及環保動保等NGO組織都在其列。 比如說全球針對中國的「非營利」組織,都是從USAID拿的錢,一旦不給錢了就立刻「瀕臨滅絕」。 而USAID的這500億美元,還只是馬斯克砍掉預算的一小部分,多得罪幾千名記者和媒體機構,對馬斯克來說真的是債多了不愁,無所謂了。 馬斯克已經錄製了一段視頻,然後公開在了網路上,相當於交代遺言,內容是: “我已經得罪了美國所有有錢有勢的人,包括比爾·蓋茨。比爾·蓋茨曾經勸我不要這麼激進,可我越發激進,我帶著六個年輕人接觸美國國際開發署,我準備對CIA大裁員,把不聽話的內部人士趕出去。我已經得罪了美國所有有錢有勢的人,我準備做的事情可能會改變過去幾十年美國的格局。” “現在我有一個新的團隊,我給他們灌輸我的理念,我發現自己可能會出事,所以我做了一個視頻,說明如果我出事,繼任者是怎麼產生的。我還在推特上公開推薦了繼任者。我的繼任者應該和我有不同的觀點,不同的個性,不同的特長,但有一個共同點,那就是繼續做我們應該做的事,繼續領導火星殖民地,不抄襲我的成功,不模仿我的生活,不讓我失望。” 馬斯克的這種做事風格,簡直是我活不活無所謂,但你們都必須得死。 刀刀都狠,刀刀都直指要害,如果最後成功的話,那還真的可以讓美國的膿血流盡,重新煥發生機。 最近川普剛頒布了一項命令,直接禁止了紙吸管,宣布恢復塑膠吸管。 紙吸管這東西超貴還超難用,推廣這玩意的人真該下地獄,但在所謂環保理念的加持下還真的給立法成功了。 上百萬人用一輩子的紙吸管,對環境的保護都抵不過私人飛機飛一次,但就是用槍指著頭逼窮人用紙吸管,從來不提禁私人飛機,強迫富豪和普通旅客一起坐客運航班這件事。 就算你坐頭等艙都行啊,也比坐在私人飛機和私人遊艇上摁著窮人的頭用紙吸管好啊。 川普禁止紙吸管這件事雖然小,但在以前是不可思議的,根本沒人敢提這件事,否則一定會被罵死。 如今輕輕鬆鬆就推出來了,這說明美國真的已經在撥亂反正。 馬斯克要對美國的腫瘤動刀子,要給美國撥亂反正,得罪了那麼多人,能成功嗎?萬一成功了我們該怎麼辦? 如果美國成功了,那我們其實是無所謂的,因為這種成功只是提升了美國自己的力量,並沒有削弱中國的力量,我們從不介意這個,甚至我們一直想推進的方向就是這個。 因為我們中國自己能富強這麼快的秘密,就是改開後我們只追求自身的富強,對其他一概無所謂。 美國再怎麼煥發生機,和中國的差距也不可能有40年前那麼大。 40年前我們怎麼跟美國過日子的,如今那就怎麼過,無所謂的。 這就是我們如今的主要國策,我們只要自己更富更強,美國只要不影響到我們的富強,自己都富都可以。 所以如果馬斯克和川普真成功了,我們無所謂。 但改革那麼巨大,還不流血不死人,那是不可能的,失敗機率其實約等於100%,馬斯克和川普很有可能成為被送上斷頭台的「戊戌六君子」。 根據中國的經驗,只要改革方向是對的,只要有人肯流血犧牲帶頭衝鋒,那一個國家必然會向著這個方向不斷進化,但過程一定是曲折的,動亂和內戰大概率是會有的,沒有幾十年很難浴火重生。 幾十年啊,中國改革開放才40年。 如果能再給中國幾十年的窗口期,那結果如何不用我多說。 而在這個中國不斷富強的過程中,歐美媒體還會大唱讚歌,徹底粉紅化。 因為USAID的那500億美元,馬斯克和川普不可能會恢復,這種只能噁心對手但對美國提升自身力量基本上沒啥幫助的事情,馬特二人絕對不會恢復。 但這筆錢已經發了幾十年了,牽涉到全球幾千個記者和上千家媒體機構。 常年收錢報道反華訊息,一旦這個錢不給了會有什麼後果? 中國有個寓言,說一個愛清靜的老人,自家附近老是有一群孩子跑來吵鬧,為了趕走這些吵鬧的小孩,老人把孩子們都喊過來,說自己很喜歡他們在自己家附近玩,希望他們每天都來玩,只要來玩就給獎勵,並真的給了獎勵而且持續了一段時間。 隨後老人家說自己沒錢了,但還是希望孩子們來玩。 孩子們生氣了,你不給錢,誰願意來你這玩,我要是還來玩那不是虧了。 於是這群吵鬧的孩子就再也不來老人這裡了。 這個道理放在那些反華的歐美媒體上是一樣的。 如果是自發性反華,那沒問題,但如果是收錢反華那問題就大了。 收錢收習慣後,如果讓它免費出新聞報道反華,那它就會覺得“虧了”,就不願意乾了。 從收不到錢那天開始,反華的文章出一篇那就「虧」一篇,而且他們特別擔心,如果被人看到了自己不收錢都願意寫反華文章,那以後誰還願意為了出反華文章給自己付錢呢? BBC一家機構一年就幾千萬美元啊,真的不是一筆小錢。 倒是親華的文章無所謂,反正寫不寫都沒有人給錢,沒有這個心理負擔或者說心理擔憂。 而且寫親華的文章還有一個好處,就是倒逼美國給錢,變相給美國施壓,你要是還不打錢那我就繼續瘋狂誇中國,誇到你受不了打錢為止。 這就是花錢收買的後果,一旦不給錢了,敵人比沒花錢之前還要多,本來中立的都變成敵人了。 符合人性,美國也懂,所以這錢很多年都沒斷。 但如今這筆錢給斷了,而且毫無緩衝期,幾乎是瞬間斷掉。 所以我們看到了BBC狂吹中國的奇觀。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 【 請美國CIA、FBI核實以下事實,敦促美國盡快對中國開戰, 不然以後沒有機會了, 中國將不戰而勝! 】 (1)華為的鴻蒙操作系統研發團隊超過5000人,幾乎讓美國絕望。 鴻蒙操作系統是跨平台的系統,可以應用在電腦操作系統,取代微軟 Windows操作系統, 開源免付費, 而微軟則是不開源且要付費, 微軟的壽命開始倒數計時; 鴻蒙操作系統也可以應用在手機, 輕鬆取代安谷歌安卓操作系統, 速度及效率提高60%, 有中國市場保底, 鴻蒙手機操作系統可以輕鬆佔有40%的場佔有率,在上衝60%市佔率, 也只是時間早晚的問題; 鴻蒙操作系統也可以應用在車聯網、物聯網、 任何家電及穿戴裝置操作系統。 美國最後的優勢,僅剩二年。 (2) 美國控制的荷蘭光刻機優勢及控制台積電的晶片製造優勢, 也僅存1至3年時間: 台積電的芯片 原材料是以硅為原料,屬「硅基芯片」, 目前發展到2-3奈米已經接近物理極限, 而大陸另闢蹊徑,其技術路線, 是使用石墨烯作為芯片原料, 稱之為「碳基芯片」, 其效能較硅基芯片提高1000倍, 對於光科機的要求很低 ,只要28奈米光刻機技術 , 就可以達到硅基芯片的5奈米效能水準, 大陸目前有三組最出色的光科技研發團隊中,最好的已掌握9奈米級的光科機技術, 可製造2奈米以下的「碳基芯片」,而最差的28奈米光刻機技術, 則可以製造5奈米的「碳基芯片」。 芯片片領域,留給美國的時間大概在兩年以內。 從美國最近對華為的趕盡殺絕圍堵做法, 就知道美國是狗急跳牆。 (3) 美國人最驕傲 的GPS全球衛星導航系統, 已經徹底被中國的北斗全球衛星系統超越, 中國贏得每年一兆元美元市場商機, 美國則失去相對市場份額,此消彼長,差距加倍。 美國還剩下什麼? (4) 美國曾在4G通訊時代,主宰全球,5G時代卻被中國反超,美國還剩下什麼? (5) 中國已經發射天問一號探測火星, 嫦娥及玉兔也成功登入月球背面, 美國、歐洲、俄羅斯的太空站 ,都已老舊 ,即將除役, 2025年後中國成為唯一擁有最新太空站的國家, 即便要打太空戰衛星摧毀戰, 美國也毫無勝算, 美國還剩下什麼? (6) 中國的雷射武器技術及電磁砲技術都已實戰佈署, 美國還在追趕研發, 美國究竟在耀武揚威什麼? (7) 中國的超高音速導彈高達25馬嚇,可以變軌,無法預測彈道, 美國的薩德反導系統速度只有8馬嚇, 請問弓箭速度如何攔截砲彈? 25馬嚇的導彈,讓美國的航母變成烏龜, 美國軍事戰也毫無優勢, 美國到南海挑釁,那只是川普的選舉戲, 台灣死綠還當真? (8) 中國的六代機已經問世,美國還停留在五代機。 中國領先世界的量子雷達, 可以讓美國的 F22, F35隱身戰機無所遁形, 而戰機速度又快不過飛彈? 美國敢的話, 不用做戲, 直接與中國在南海開戰就是, 滿足一下,我們看客的癮。 (9) 中國的海洋觀測衛星 ,可以輕易找出美國的海下潛艇, 中國的北斗衛星結合AI系統,可以設定實時查找並跟蹤美國的11艘航母位置,並做網路實況轉播, 美國你有這技術嗎? (10) 中國的 北斗衛星+ 5G技術+ AI人工智能技術+ 無人機及無人船技術, 可以遠程控制上千上萬架的無人機及無人船,協同正規軍作戰, 對美軍發動蜂群飽和攻擊。 美國情報局你們不知道嗎? (11) 中國的鋼產量, 大於全世界所有國家的鋼產量之和, 中國的稀土產量及加工技術佔全世界85%份額, 也大於全世界產量之和, 如果中美兩國全力開啟戰爭生產模式, 則中國可以生產 50萬架戰機, 美國只能生產1萬架戰機, 就算是美國飛機性能可以1敵3好了, 中國折損3萬架戰機之後, 美國戰機耗光, 中國剩47萬架戰機, 徹底掌握制空權 ,可以把美國本土轟炸一百遍。 美國還玩得下去嗎? (12) 最後一個數字更美國更絕望, 中國輕易可以調動2000萬兵力,而美國兵力的最大極限是200萬, 美國還打什麼? 當美國把所有核彈打光, 中國也把手上的核彈都打光, 美國僅存1%約30萬人口, 中國 地形複雜地下工事完整,約可存活2.5億人口。 但中國工業鏈完整,復原能力快速, 美國則變成一個小國。 中國已經開發出沒有輻射污染的第四代核武, 可以當作常規武器使用, 美國發動戰爭,是自找死路! (13)最後, 建議美國直接向中國下書面戰書 ,雙方簽訂“戰爭契約”, 願賭服輸,贏者佔領敗者全部領土, 敗者接受贏者統治。 如此無預警關閉領事館,玩小打小鬧的兒戲,博媒體版面, 有失大國體統! (14) 美國高科技徹底被中國反超 , 以高科技 撐起的美國經濟,將迅速崩塌,戰爭最高的境界是不戰而勝, 中國對美國可以不戰而勝: 美債在2020年底將超過30兆美元, 美國GDP僅剩18兆美元, 以後美債以每年超過3兆美元的速度成長, 財政破產是美國不可逆的必然終點, 美國一旦破產,各州為了自保,70%機率步上蘇聯分裂的覆轍, 中國可以不戰而勝。 但是對美國言, 現在不戰, 以後沒有機會 了, 則美國的庫存戰機、戰艦、飛彈、 航母只能放著生鏽,再花一筆預算維修或報廢,再撐高美債金額。 希望美國 CIA、FBI、戰情局能夠看到我這篇文章, 多多核實, 盡快對中國開戰!否則坐等下列任一事實發生,中國就算是不戰而勝 14-1) 當中國GDP超越美國,且中國科技徹底超越美國時。 14-2) 當美國債務違約且財政破產時。 14-3) 當美國52州,任一州獨立成功時。 (15)最後,送給台灣死綠的舔美慕洋犬,「 台人不知亡國至, 隔海猶唱後庭花 」】 (15-1)蔡政府上台後努力推「新南向政策」,想分散對大陸的依賴,但今年1到5月我對東南亞的出口降了5.1%,對大陸出口占總出口的比重卻來到45%的歷史新高,反觀大陸與東南亞的貿易則增加了4.2%。 (15-2)台灣經濟戰失敗,則軍事戰更不會有勝算,台灣只能靠外援舔美,而過份外援舔美,又會被大陸視為啟動武統條件, 台灣因為死綠民進黨,陷入戰略決策的死循環。 台灣沒了, 「台積電」變成「陸積電」,何慶之有?(本文完) 相關文章: 【中國的經濟 表現令人驚艷, 仍然是世界經濟的引擎, 大陸第二季度GDP超越美國, 身為全球最大經濟體, 第三季度將更明顯超越。另外,周二發布的一項民調顯示,42%的德國人認為,今後幾十年內,美國將失去其世界霸主地位,被中國取而代之。 】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2777582135809287&id=2327116860855819 【 將來從台灣可以坐火車經海底隧道,連上大陸的鐵路系統, 坐火車或高鐵到全世界旅遊, 包括下面 六大經濟走廊的所有城市, 台灣土特產品、電子產品也可以透過火車陸運銷往世界各地,賺進天下財富。民進黨的利益與台灣老百姓的利益衝突的, 台灣人遲早會明白這一點 】 【美國海上霸權的時代終結, 中國的一帶一路,海陸並進的時代來臨。美國利用麻六甲海峽控制中國的能源通道, 已經成為歷史。】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/276668355356581 【 中國會因武統台灣代價太高而作罷嗎 ?兩岸統一戰爭對中國的利弊得失分析】【美國只敢暗地裡對中國耍生物戰的陰招,絕對不敢與中國正面開戰 。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2748936505340517&id=2327116860855819 【中華文化的奇特現象,馬列主義及共產主義在中華文化的歷史長河中,只是一滴小浪滴,中國現在的政治體制最像管仲時期的重商重農法家體制及墨家的兼愛非攻的中央集權體制,並非商鞅時期的重農抑商及獎勵軍功的法家體制 】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2781368568763977&id=2327116860855819 【 繼2000年前秦始皇統一六國的「度量衡、車軌、貨幣、文字」之後, 中國在昨天2020年6月23日,已經利用覆蓋全球的北斗衛星系統及5G通訊系統,統一全球! 這兩個系統是主宰未來世界的通訊、 導航、AI 人工智能、太空、航空、IT產業、機器人、 無人作戰機、 無人車、 無人潛艇、 無人作戰船鑑、 大數據、 網路、 物聯網、 氣象、 農牧業、 導彈軍事戰爭武器科技、 雲端服務等關乎一個國家興衰的大部份範圍, 幾乎無所不包, 中國在這兩個系統每一年可賺進的整合商業利益超過1兆美元, 中國老百姓要發大財。 美國在這1天實質已退居老二,美國在聯合國的影響力也早已退居老二,而2020年恰逢中國輪值聯合國安理會主席, 全球華人可以開香檳慶祝! 台灣的817萬蠢民拒絕一中各表、拒絕一國兩制、只剩下一國一制的武統方案。不過, 自家人有事好商量,還是建議中國花錢併購台灣,讓台灣人財富增加5倍, 應該會過半數同意併購, 武統太麻煩, 也破壞中國大國形象。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757868494447318&id=2327116860855819 【 三立洗腦報又來了 ! 親綠的國防研究所學者蘇紫雲曾分析,台灣若優先部署1000枚中程飛彈,2枚就可炸掉三峽大壩。 來考考你的智商】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757405604493607&id=2327116860855819 【三立洗腦報又在吹捧美國的雙航母, 殊不知一物剋一物,航母早就是過時的武器】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757062517861249&id=2327116860855819 【三立洗腦報又在吹捧美國的雙航母, 殊不知一物剋一物,航母早就是過時的武器】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757062517861249&id=2327116860855819 【對於波頓在新書把川普 描繪成一個軟腳蝦,川普在推特反批波頓是一個心有不滿,只想開戰的無聊傻瓜。 這意味著 川普不會 與中國交戰, 縱然川普 決定與中國交戰, 國防部也抗命,美國國會過不了關 】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2753519131548921&id=2327116860855819 【 台灣高價收買美國的5個智庫及過時武器, 資助香港港獨的反送中活動,花大錢,卻買到台海戰爭風險從3% 提升到50%, 卻買到像中東庫德族遭美國背棄的風險, 川普尚且如此, 民主黨更親中, 817萬蠢民及綠媒卻把最有利於台灣的「一中各表」給放棄掉,這是台灣人的智商,可悲。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2756875254546642&id=2327116860855819
    4 人回報1 則回應6 年前