《時代雜誌》引述3名美國官員消息指出，川普政府在與中國達成貿易協議之前，將擱置對台的軍售案。一些美方官員擔憂，川普為了要儘速達成協議，因此對北京的態度軟化。 報導稱，匿名的美國官員認為目前正在談判的貿易協議，攸關川普的政治前途，也助於緩解美股的緊繃狀態，但是仍不太可能解決美中貿易爭端的核心問題。

談判陷入僵局時，北韓和中國如何釋放訊號？分開看，與合在一起看，都很有意思。 金正恩在川金會破局後，回國就開始恢復導彈設施，給美國的衛星看。 https://bbc.in/2TCugox 這種展示需要精準的呈現，包括導彈的形式，是否真有能力威脅，潛在的目標是哪裡。 考量到最近北韓面臨十年最嚴重缺糧，你可以說這是種恐嚇，也可以說這是北韓的求救訊號。 http://bit.ly/2TwDfrt 另一方面，目前卡住的美中貿易戰，雖然沒有進一步升級，但10%關稅也一直沒拿掉。中國已經受傷嚴重，出口暴跌。 https://bbc.in/2THjWvm 中共放出來的消息，卻是兩國首席談判代表之前的午餐菜單，中方吃漢堡，美方吃米飯，表示很有可能達成共識，超溫情。 http://bit.ly/2THiPMc 中共另外藉由官媒環球時報釋出的是，美軍超強，目前的狀態，中國繼續追幾十年也追不上。超謙虛。 http://bit.ly/2Tyw2Hi 這一手，中國當好人，北韓當壞人。 今天的思考練習是，如果你是川普，你將如何拆解這一招？

（中央社記者尹俊傑紐約9日專電）華爾街日報報導，美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期，拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓，台灣是潛在合作對象。 拜登（Joe Biden）幕僚與中國事務專家表示，拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓，擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議，並運用美國其他夥伴的力量，試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會（AsiaSociety）亞洲社會政策研究所（ASPI）國際安全及外交部門副主席的羅素（Daniel Russel）說，拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家，確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議，選擇單邊行事，和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議，北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢，但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情重災區後，川普開始指責中國防疫失當，美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期，拜登執政後對中國將維持強硬姿態，有了其他國家參與，對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判，川普政府至今態度謹慎，擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後，曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯（Antony Blinken）在推特（Twitter）發文：「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值，以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道，美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一，拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面，拜登明年1月20日就職時，將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月，中國採購588億美元（約新台幣1兆6804億元)）涵蓋在協議中的美國出口品，與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說，拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是，拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議，在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定（TPP），拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京，舉例來說，川普政府提出「乾淨網路」（Clean Network）計畫，要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊（5G）網路發揮的作用。 而在人權領域，外交圈人士預期拜登作風將更直接，特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司（Cowen & Co.）分析師克魯格（Chris Krueger）說，拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」（Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct）。川普政府曾引用這項法律，拜登如緊咬中國侵害人權，可能更為倚重。

美國總統川普夫婦確診，元大顏博士初步分析謹供各位參考； 目前只有三件事情是確定的： 1. 川普確診 2. 美國在可預見的未來不可能會推財政刺激政策（總統無暇簽字協商） 3. 美國只是缺乏領導人，但不是無政府狀態 在這個基礎上，我們要來問幾個問題： 1. 最壞的情況是什麼？ 毫無疑問就是川普重病或過世導致無法視事，被迫啟動第25號修正案，將權力暫時讓渡給副總統。此時中國趁著權力真空對台灣發動閃電戰，美國無力介入。 我認為這個可能性很低，因為彭斯是一個比川普在中國議題上還強硬的總統，如果他代行總統權力，會立刻回擊中國。一方面有立場考量，另一方面是新的權力基礎需要立威，中國自己送上門來，一定打擊。 （關鍵：關注彭斯的健康狀況） 2. 最可能狀況是什麼？ 取消總統大選辯論、可能推遲大選時程、總統任期仍在2021/1/21 英國首相強森的確診經驗，大概要1個月才能完全康復。所以推遲大選一個月是有可能的，而現在這個時間點還有避開憲政危機的可能（因為選完到就任還有時間）。 市場會陷入觀望狀態，但不恐慌！因為沒有證據說明年1月前選完川普選輸一定不下台。但可以確定的是，在未來兩個月國會確定只會處理選舉事宜下，幾乎無力推出刺激政策。 市場意涵： 1. 市場風險趨避意識邊際上升，但不恐慌（因為美國只是沒有領導，但不是無政府）。 2. 不用期待財政刺激政策，中央銀行是the only game in town 因此，股市反應疫情升溫中性偏空，但因為沒有刺激政策，所以偏向「不可測環境下少數可測投資」（科技股、趨勢股、FAANG)走強，疫情慘業股、循環股在無法期待財政刺激政策下走弱。美元中性（風險趨避意識拉升美元、更依賴央行寬鬆拉低美元、美債殖利率邊際走低、黃金走強）。台股可能反應海峽風險而走弱，但如果確定拜登健康無礙，風險不大。 行情如果盤中劇烈震盪時，特別關注黃金走勢，因為可以用來確定市場流動性（也就是在股市大跌時金價也大跌不好）。 VIX跟美元指數跳漲後拉回 債券殖利率續處低檔，呼應市場風險趨避意識邊際上升但不恐慌！

謝金河評論： 世界正在醖釀巨變！ 肺炎疫情席捲全球，歐美恐慌破表，股市大跌，市場人心崩潰。川普總統關閉了歐洲航線，又引來更大的恐慌，美國股市12日重挫2352 .6，這是1987年10月股災以來最大跌幅，假如這個跌勢持續下去，勢必衝擊到美國總統選情。反而是這次疫情起源地中國，不但是資本市場穩住，而且還以救世主身分向歐洲伸出援手。 這兩天習近平總書記視察武漢，居民高呼「感恩總書記，感恩共產黨，跟黨走，聽黨話，形成強大正能量！」中國努力塑造維穩形象，與歐美的恐懼罩頂，又形成強烈對比。 每一次大災難來臨，都會對其後的世局帶來巨大影響。我想到1986年4月26日發生在烏克蘭的車諾比核電廠爆炸事件，這個事件造成重大傷亡，但蘇聯隱匿災情，後來造成巨大後遺症，這個事件後，戈巴契夫下台，到1989年柏林圍牆倒塌，舊蘇聯也跟著解體，車諾比核心區的烏克蘭，白俄羅斯紛紛宣布獨立。 這次疫情讓全世界競相互相鎖國，這兩天，我看到印度與中國接壤的大吉嶺也封鎖邊界。飛機，郵輪停駛，這個世界流動停滯，過去奔馳數十年的全球化革命，也宣告一段落。接著往下看，這次歐盟在疫情蔓延中完全使不上力，尤其是義大利災情傳遍全歐洲，在很可能形成改變歐洲的巨大力量，接下來很可能歐盟解體，歐洲各國會各自尋求國家治理，獨立自主性會增強。再往下，也許英國脫歐後，蘇格蘭會獨立，愛爾蘭會統一，歐洲勢必有更巨大的改變。 而油價跌跌不休，產油國家經濟會出現災難性的後果，中東國家及俄羅斯，委內瑞拉都會受到很大衝擊。而疫情源頭的中國，一直以來的世界工廠，全球供應鏈核心角色也會面臨改變。過去很多國家經濟都得到中國挹注，未來體質不佳的新興國家會告急，而過去中國人買遍世界高抬的資產，可能會面臨價格下調的壓力。這個世界即將出現大變化，又是一次歷史性的大轉折。

2019 年德國總理梅克爾發出戰爭警告！ 這是一個不平靜的開年，剛剛德國總理梅克爾發表的新年講話，讓人深深的產生了擔憂，因為她發出了特別的警告。 她發出了戰爭警告，說第一次世界大戰、第二次世界大戰的教訓正在被人遺忘，國際間的合作精神面臨越來越大的壓力。 她還說，展望2019年是歐洲人捍衛多邊秩序的一年，因為兩次世界大戰留下了血的教訓，這對避免全球新的戰爭非常有必要。 如果僅僅說這些，那肯定是不夠的，梅克爾還痛心疾首的批判了川普的美國優先，認為川普正在破壞國際合作，並將美國和全球引向民粹和民族主義。 而民粹主義和民族主義正是第一次世界大戰、第二次世界大戰爆發的根本原因，這也是德國這個國家最深刻的體驗和教訓。 梅克爾這次言語犀利，直接在新年致辭中對準了川普和美國，並警告如果繼續讓民粹主義盛行，戰爭很可能就不遠。 梅克爾可謂是特立獨行，當別人都在慶祝新年的到來，她卻大煞風景的拋出了戰爭警告，可謂用心良苦！ 德國是一個嚴謹、理性的國家，產生了很多哲學家，他們往往具有很強的預見性，用中國的一句古話就叫先天下之憂而憂。 而且，德國自己也是一戰、二戰的發起國，也是最大的受害國，本身被戰爭傷害嚴重，整個民族也經過深刻的反省。 因此，梅克爾的警告，不是空穴來風，也不是無病呻吟，而是真正感到了戰爭的寒意，而這一切的根源就在於川普，在於美國。 因為，就在今天晚上，也就是剛剛，美國白宮最後一個成年人，美國國防部長馬蒂斯正式辭職了。 他是帶著憤怒和不滿辭職的，之前他公開了一封辭職信，表明與川普之間無法調和，分歧太大。 今天晚上，他同樣發出了一封告別信，這份告別信同樣對川普表示了不滿。 這份告別信是給美國五角大樓全體員工的，他說：1865年2月1日，林肯總統給格蘭特將軍發了一封只有一句話的電報：「任何事情都不能改變、阻礙或拖延你的軍事行動或計畫」。 馬蒂斯的意思是讓美國軍方要堅持信仰和原則，不要輕易聽從川普草率的軍事指令。 川普曾經命令美國軍方在朝鮮發動戰爭，但是馬蒂斯拒絕了，認為這會引發核戰爭，危險巨大。 川普曾經命令美國軍隊進攻委內瑞拉，馬蒂斯也拒絕了，認為公然入侵一個國家，這會受到國際社會的譴責。 川普曾經命令美國軍方暗殺敘利亞總統巴沙爾，結果馬蒂斯拒絕了，認為這有損美國軍方的形象。 川普還命令美國軍方大舉進攻敘利亞，結果馬蒂斯拒絕了，後來只是象徵性的發射戰斧導彈進行打擊。 從以上的事例中可以看出，川普多麼瘋狂，多麼不顧後果，上面任何一項打擊，都很可能引發大規模的戰爭，甚至將全球拖向危險的深淵。 馬蒂斯拒絕了川普一項又一項瘋狂而又危險的戰爭舉動，這也導致了川普的極度不滿，川普公開叫馬蒂斯由過去的瘋狗變成了溫和的狗，這已經是對一位德高望重的將軍莫大的侮辱了。 最終，川普未經美國軍方同意，直接對外公開將從敘利亞撤軍，這最終激化了與馬蒂斯的矛盾，馬蒂斯憤怒的提出了辭職。 馬蒂斯的辭職，使得美國金融市場受到的驚嚇不輕，因為馬蒂斯被譽為白宮最後一個成年人，最後一個具有理性思維，相對冷靜的人，他一走，以後任何事情都可能發生。 而這或許是川普需要的，川普需要一個更瘋狂的為他在全世界製造衝突的瘋狗，川普的內心是非常危險的。 他需要一個完全聽命于他的人，可以不顧一切給對手施加戰爭壓力的人，但這是極端冒險的舉動。 馬蒂斯今晚辭職後，美國國防部代理部長沙納漢正式上任，這引起了巨大的爭議。 因為這位沙納漢不但沒有軍隊和外交經驗，無法獲得軍方的認可，而且其商業背景讓很多人都懷疑。 沙納漢曾經擔任波音公司的高管，2017年3月被川普提名為國防部副部長，主管軍隊的採購、預算和審計。 毫無疑問，這個人掌管了美國軍方龐大的軍方採購和利益輸送，是一個典型的商人。 這個商人部長上臺後，會發生什麼事情呢？ 他一直大力支援川普建立太空軍，因為這樣又可以擴大軍方預算和採購了，而太空軍很多採購又將來自波音公司。 川普不排除會命令這個人做出非常瘋狂的戰爭舉動，從而製造出巨大的衝突，為美國的軍火商謀取巨大的利益。 川普一旦完全掌握了軍隊，讓國防部長完全聽命于他，那麼戰爭就將是他常用的一種用來做生意和談判的手段，這是走鋼絲。 川普能不能完全掌控這支軍隊？ 不排除美國軍方內部還有抵抗派，甚至不排除沙納漢在美國軍隊也會受到抵制，如果是這樣還好。 所以，今天德國總理默克爾的新年致辭，發出的戰爭警告，讓大家提防川普的戰爭傾向和美國的民粹主義，這是很有道理的。 2018年，是全球經濟、金融大動盪的一年，而2019年一個很大的風險，就是川普挑起的地緣戰爭風險，這個風險很可能會成為全球最大的風險，連美國內部現在也認為這個風險大大上升了。 不管如何，我們還是祈禱和希望世界和平，戰爭不會給人類帶來任何福祉，只有殺戮、流離失所和財富的巨大消耗。 客路青山下，行舟綠水前，潮平兩岸闊，風正一帆懸，海日生殘夜，江春入舊年，鄉書何處達，歸雁洛陽邊。

劉兆玄先生這篇評論寫得太好了，深入淺出，寓意宏遠！ 面具與口罩 聯合報 ／ 劉兆玄 2021-01-19 22:55 西方人，尤其是菁英分子的西方人，通常都戴著一個面具。這個面具的用途十分奧妙，它示之於外的是民主、自由、人權，是他們所創造的普世價值和規範（Norm）；隱之於內的是霸權、剝奪他族的自由人權，甚至屠殺的黑暗歷史。其實面具後面不完全是歷史，也包括仍在進行的黑暗行為，所以這個面具絕不可摘下。戴著它，行起事來便義正辭嚴；戴著它，「雙重標準」才好使。 這種國內行民主，國際行霸權的新帝國主義，在普世價值的面具下遂能內外逢源，長期占領文明話語權的制高點。 直到川普當選了美國總統，他的「川普主義」為西方摘下了這個戴了兩百多年的面具。 川普的追隨者和反對者同時感到震驚，中下層「鄉民」們有「終於可以口心如一」的快感，菁英分子則感到「不可說的秘密」遭揭的恐慌，一時之間，不分左、右，有識之士一致用盡各種方法，想要重新戴回這個面具。 川普的橫空出世絕非因為他提出了什麼偉大主張，而在於他觸及了兩種美國白人心底最深處的恐懼。 基層的美國白人恐懼廿一世紀中葉時美國的非白人口即將超過白人，美國將不再是白人的美國。 菁英分子則恐懼在廿一世紀中葉時，中國的綜合國力將超越美國，美國將不再是世界第一強國。 巨大的顛覆力量往往來自恐懼；另一方面，民粹的政客常能利用恐懼，快速得到最大的政治凝聚力，成為新的政治領袖。 川普便是這個人。他有兩個重要的政策：一，以各種手段甚至不惜在邊境建長城以抑止移民，他要傳遞的信息是「白人優先」；二，以各種手段甚至不惜發動貿易戰對付中國，他喊出的口號是「美國第一」。在社群媒體的推波助瀾下，這兩個政策正好將前述兩種恐懼的美國人凝聚成為他的鐵粉，很多人甚至將他奉為救世主。 二○二○年川普競選連任總統失敗，但他得的票數高達七千四百多萬，是歷史第二高，要不是疫情惡化，川普極可能再次當選。川普的選票主要來自兩個族群：白人男性、未受高等教育者；以及極右派的宗教教徒加上收入優渥的非都市居民。大致而言，前者憂懼白人優勢不再，而後者憂懼美國國力不再第一。 就在總統選戰的這一年中，新冠肺炎病毒失控，這是影響選情的另一要素。許多個人自由至上的美國人堅持不戴口罩，不遵守社交距離，以致最富強之國，空有優等的公衛、醫療和醫院容量，卻陷入全球最嚴重的災情，無論是確診數或死亡人數皆居全球第一。 這群人相當大比例地與川普的支持者重疊，他們不願重戴偽善的面具，也不肯戴上有礙個人自由口罩，真做到了「不自由毋寧死」。 急著想要把面具重新戴回的菁英分子們，儘管知道不容易，但是他們起碼樂意戴上口罩；在疫情中，口罩是一種規範，這其中或許有一些潛意識的反射吧？ 於是這次美國選戰中，只要看群眾戴不戴口罩便知是誰的場子了。 不戴面具也不肯戴口罩的「鄉民」們不顧疫情方興未艾，他們抱著白人優先的川普主義依然勇往直前；至於菁英的有識之士，面具一去難復返，疫情中他們猶戴口罩半遮面，疫情過後將何所去？足費思量。 （作者為中華文化永續發展基金會董事長）

轉載： 朱敬一將波頓的回憶錄感想，寫得很好，要簡單了解川普，這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係，、11月大選後川普、拜登當選的可能方向，這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市，實體與網路銷售皆大賣，據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版，所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」，每一章按國安事件的主題切分，例如土耳其、委內瑞拉、中國等，然後就各個主題，再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然；因為美國面對的平行事件太多，若同時處理，讀起來會昏倒。 寫書痛批川普，報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA)，相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任，2019 年 9 月辭職，在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員，份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務，但是由於美國是世界強權，涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍，故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長，但是以川普閣員更動速度觀之，Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣，所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間，可以細到「四點十五分」這種刻度，會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼，也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以，我對於書中「記述」的真實性與正確性，幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價，則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問，Bolton 寫這本書的目的是什麼呢？我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔！)，但是也許更重要的，則是吐一口怨氣，紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解，這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是：老闆川普完全沒有令他尊敬之處，也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥，則臣視君如寇讎」。此書讀起來，波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」，幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相，一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事，有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley，當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中，有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話，都是 Bolton 與 Pompeo 的對談，所以這本書出版之後，我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌，處境頗為艱難。 多說無益，且讓我將書裡精彩幾句話一一標出，讓沒有時間讀全文的朋友，了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言，Mattis is our biggest problem。Bolton 說，Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見，這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此，Mattis 這咖其實段數很差，而且玩不久。但是另外一種解讀是：如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了，Mattis 在川普面前就沒有表現了，而國防部則像是國家安全會議的下轄部會，我想 Mattis 不願意如此。所以，這裡的矛盾，是權力面的，未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁，Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說，此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此，Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意：美/中之間的衝突，是制度面的，包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來，形諸於外，才是「貿易順差」等問題。所以，制度是關鍵，貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」，拼命阻擋制度問題的討論，擔心那些討論妨礙了貿易談判，這根本是捨本逐末，混淆問題本質。 人權，值幾文錢？ 幕僚建議川普對天安門 30週年講話，川普拒絕 (286 頁）。他說：that was 15 years ago (他年代都搞錯，一表相差 15 年，不過不足為奇)，who cares about that? 所以天安門死多少人，沒有重要性？Bolton 在288 頁又記載，川普在電話上對習近平說，他可以在新疆建集中營。香港的動亂，川普也主動說，那是中國內政。這些，大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離，但是 Bolton 說，那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容，Bolton 在 286 頁說，川普已經放棄了敍利亞的庫德族，台灣會是下一個嗎？ 我想，事情的關鍵，不在於台灣是不是只有「筆尖」大小，不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題，而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁)，川普沒有整體國際戰略，看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言，國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普，我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是：川普錯誤地把國際政治與世界運作，視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」，其實就只是看「美國年度損益表」。這，才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」，所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵，一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任，但是不能把事情搞成「你們敢不出錢，我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣？Bolton 在134-135 頁記載，川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費，但是不順利，於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事，事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論，好像只是一件房地產交易的 counter offer，Bolton 失望也害怕，已經打算辭職了；那時他才上任三個月。幸好，G7 會議發言前幾分鐘，川普問 Bolton：Are we going to do it? Bolton 回答：Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線，但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO，這大家都知道。但是，不喜歡多邊組織，並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹，像是「蝙幅俠」，而不是「豪勇七狡龍」。過去三年，美國得罪了許多盟邦，部分原因是川普的單邊硬幹，部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟：EU is worse than China, only smaller (98頁）。他這句台詞在不同地方講過多次，我也聽說過，我相信歐洲國家一定聽過，外交上傷害很大。132 頁，川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友，極為反感。 不只對盟邦，他對閣員也是極為粗暴。在全書中，不斷有閣員離職，川普從來不讓閣員自己宣布請辭，而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動，川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱，氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說：I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將，兒子作戰陣亡。會後，K 赴兒子墓地平復心情，然後辭職。什麼叫「視如土芥」？斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒：快到聖誕節了吔！川普說：下週一才聖誕節，執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎？也因為如此，Bolton 精心設計離職，比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職，也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯，恐怕史上少見。 對川普人格，極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁，Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類，第 6 頁其實只是正文第 1 頁，就開火了。在 12 頁，Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評，說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正，說 "I was off by 10 years"。所以，只有 1 歳的水準？我們都知道，1 歲小孩最需要的協助，就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁，川普提到，對外，白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說，當然是總統扮 good cop 囉。川普回：the trouble is: we've got two bad cops。所以，川普完全攔不住自己的嘴巴，這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人，「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報，川普根本沒有用心聽，後來變成他自己講的時間更多。再後來，川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講，而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪，拜會李總統，計 61 分鐘，D 氏只講了 2 分鐘，李講了 59 分鐘，對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說，If I knew this, I really had other better things to do. 總統，經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170)，川普很怒，然後就宣布暫緩，並且打電話給習近平示好，因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為，這是閣員依法辦事，總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點，台灣原先恐怕不知原委，以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述，是川普主動打電話去，這值得我們警惕。Bolton 批評川普：he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁)，幕僚指出此事株連廣大，有種種困難。川普大怒，說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題，怎麼會與電影院太擠相提並論？國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282)，國安人員都非常火。最後美國沒有放水，不是因為大家說服了川普，而是因為川普發現中國想拖延談判，期待 2020 變天。所以，川普對華為的強硬，是因為老共希望混過 2020。他修理華為，似乎是冲冠一怒為自己。這一點，台灣事前也不知道，也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷，也就罷了。經常，川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁)：it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍，都知道兵凶戰危，入侵委內瑞拉這叫做 cool？川普問 (121頁)，"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲？Bolton 說，川普每天中午才上班 (208頁)。咦？與台灣的誰很像？ 官場鬥爭，哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁)，川普問：你為什麼要先去？B 氏對這個問題頗感困擾，後來問 Kelly，為什麼老闆這樣問？K 說，他擔心 you upstage him。總統出國訪問，怎麼可能沒有前置作業？擔心幕僚影武，明白說就好啦？但是老闆問這個問題，Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後，就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆，真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多，川普外面聲望也不好，其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲，又是諾貝爾獎得主，那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁，影響烏克蘭調查方向，對付 Biden 之子，要邀請神學士代表到大衛營，應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉，但是他對川普所為不以為然，已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的，還是有人咬耳朵。這，就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕，有人向川普說：「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機，也有人去唸：「波頓不跟閣員一起行動，因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵，據 Bolton 說是 Mulvaney 所為，但是誰知道呢？古今中外一樣，宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害，現在外放愛爾蘭做特使，遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色？ 整體而言，我對於美國的國家安全體制，是高度肯定的。有兩個案例：1）Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點，由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動，不但偵測，而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解，網攻如果來自臨時的設備，回撃要怎麼做？2）Bolton 的角色扮演相當稱職，國際經驗與視野豐富，專業判斷頗為到位。整本書中，他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議，遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野，不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面，Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前，希望 1 歲或 11 歲的男孩，不要鬧事才好。

沈政男 9 小時前 【台美中三角關係形塑了戴琦 她將反過來形塑一個新三角】 戴琦是誰？以前只有Katherine Tai，兩天前她被拜登拔擢為美國貿易代表以後，網路上才有了戴琦這樣的名字。 為什麼會有中文名字？一、她是ABC，在美出生華人，本來就有中文名字，只是沒在使用。二、接下來她的最重要任務，也是拜登選她的原因，就是借重她對中國的了解，當然還有她的中國背景，於是中文名字很快就被找了出來。 顯然，美中貿易關係將是拜登上任以後最重要的貿易課題，當然也是最重要的外交課題之一。 台灣媒體說，戴琦是「台二代」，歹勢，戴琦的爸媽是在中國大陸出生，來台後成了所謂的外省人，但他們很年輕就移民美國，因此有沒有認同自己是台灣人，是一個問號。 戴琦的爸媽都念台大，畢業以後也都到了美國定居，而生下了戴琦與弟弟。戴琦如果在台灣出生，就是所謂的外省第二代了。戴琦的爸爸念化學，母親後來在美國國家藥癮研究機構NIDA任職，五年前還來台灣參加過藥癮的學術研討會。戴琦的弟弟似乎罹患了精神疾病，她的媽媽還曾經從台灣找靈療師幫忙處理，雖然她明明是科學家。 現在，蔡政府一定很想透過關係跟戴琦聯絡上，希望她幫忙弄弄台美BTA、FTA什麼的，問題是不曉得管道何在。 而且，就算聯絡上了，她會不會幫忙台灣？ 有沒有聽到她在獲選入閣記者會上說，她很驕傲可以幫美國在WTO起訴中國？ 幫美國起訴中國。 她的父親在去年過世了，如果他聽到這樣的愛國言論，不曉得做何感想？ 從戴琦急著表白愛國心，我突然可以理解，為什麼美國人那麼愛唱國歌？打個球也要唱？顯然，這是一個需要，或者不由自主就會證明自己的愛國心的國度。 只是，中國是她的爸媽的祖國，注意，是爸媽，怎麼講起起訴中國幾個字，眼睛都不眨一下啊？ 顯然，律師出身的她，就是一個冷峻務實的國家公務員、經貿談判家。這背景與性格像誰？ 蔡英文。 歷史顯然是有意識的，黑格爾講的沒有錯，美中台關係正在自我辯證了。如果不是戴琦的父母移民美國，戴琦不會有今天；如果不是戴琦的父母，跟那時眾多外省人一樣，對台灣前途不放心，也不會移民美國；如果不是跟隨國民黨到台灣，戴琦的父母也還留在大陸；而如果不是中國大陸改朝換代，中共趕走了KMT，戴綺的父母也不必跨海來台。 這樣一層層中台美關係的發展，推移出了戴琦這樣的人物，其中只要有一個環節閃失，就沒有今天的戴琦了。 就在戴琦成長的過程裡，中國與台灣都改變了，於是兩者與美國的關係也都改變了，中國成了戴琦這個ABC必須面對的準敵國，而台灣，她的父母住過好久的地方，也會在她折衝美中貿易過程裡，間接甚至直接觸及。 美中貿易關係接下來該怎麼調整，戴琦不像前任的賴海哲那麼可以獨斷獨行，而是必須配合整個拜登政府，但，其實他們的理念與路線都相近，也等於是戴琦獨當一面了。 大家都認為對中關稅暫時不會降低，但，暫時是多久？戴琦的角色就在這裡出現了，她應該可以微調整個拜登政府的經貿策略與進程，讓時間點差個半年一年吧，而這對於一任四年的總統來說，已經舉足輕重了。 戴琦幾個月前說，雖然川普用了關稅壁壘，還是太過保守，不如補助美國廠商，讓他們享有輸出優勢。顯然，整個拜登政府不會像川普一樣正面對決中國，而戴琦本身，尤其會採取更加彈性與多樣的經貿手段，來處理美中經貿議題。 至於美台貿易，台灣想要的所謂BTA、FTA什麼的，戴琦會不會因為她的背景，而對台灣稍加關注？ 歹勢，拜登已經說暫時不會再簽貿易協定了，BTA與FTA短期內已經不可能了。 戴琦曾到中國大陸當過兩年英文老師，在那裡認識很多人，但她有沒有來過台灣？沒人知道。 未來在跟中國談判的時候，將有一個中文流利的美國貿易代表，這跟以往會有多大不同？而這個代表對中國的政經社與風土人情又那麼熟悉，應該在處理上會多了幾分的細膩與深入吧。中國媒體認為她將是一個可怕難纏的貿易代表，道理在此。 美中貿易如果在戴琦引領之下，有了明顯轉變，當然也會影響美中全面的外交關係，而美中關係的改變，也將放大十倍百倍影響力，繼而改變台美中三角關係。 為什麼歷史會走向這樣有趣的局面？即使是編故事，也很難編出這樣的劇本。一個跟台美中都頗有淵源的人，即將扮演台美中三角關係的關鍵角色，顯然，一個歷史翻頁的時代即將到來，好戲就要上場。

讀完這篇文章，內心感到百感交雜，想到我們熱愛的這片土地的未來，年輕世代將來何去何從？真是不敢再想了！ ****** 葉文忠／「水逆」「火逆」　台灣的最大凶兆是人逆 南半球接棒，北京疫情也再度爆發，沒有任何止歇的跡象，今年很凶，很煞，東西方的占星師不約而同紛紛提出強烈警告，占星的說，水逆、火逆、木冥合相，下半年將更凶，八字的說，庚子必有大難，子午對沖六七月最猛，共同結局則是大蕭條時代即將降臨。老實說，占星師口中的大凶正在發生，人類造成暖化，劇烈天災發生的頻度快速增加，天災已“正常化”，講白了，今日天災都算人禍的帳。 天災大凶，人禍大凶，新冠病毒雖尚未傷及台灣，然而台灣面臨的可不只是天災人禍的威脅，我和身邊的年輕孩子對話時，才驚覺台灣民粹病毒已物腐蟲生，太多孩子已被訓練成「眼前只有三尺，思考只有三吋」，大選前大選後，被惡政客們下藥般地催動著喊打喊殺，卻又完全不知仇什麼恨什麼？對未來沒有想像，定義不出「平等」、「公義」、「是非」的真義，只對一切不滿，意識形態所種下的因，現下正結人逆的果。 短短幾年，水火不容，已形成台灣今日處世準則，以前是你不認同我，但是我尊重你，到了今天，已是你不認同我，我一定毀了你，這是一種刨根式的社會觀，韓國瑜終被綠營積毀銷骨，罷韓結束，新聞議題上韓國瑜依然佔著最多版面，遠超過蔡英文，但選舉補助款韓國瑜一毛不拿，為許崑源捻香，為其守靈，媒體裝瞎不在乎這些有情有義的事，而許崑源人都死了，無品政客與1450對死人依然不放過，出言調侃，P圖「跳樓大拍賣」，只擔心許崑源幫韓國瑜再掀起巨浪，必也割喉割到斷氣，一群沒有憐憫心的人，強佔著這個島上的是非主流，那麼激起「罷免」遍地開花的也是自然。 蔡英文「論文門」必將在英國進入司法戰，我以為任何一個大學生自然會有的 “最淺的反應”：要證明一個學位有那麼難？為何竟能鬧到法院？一個反問便能豁然解題，但事實完全不是如此，本案只要寫過論文，稍微“願意”去讀一點證物細節的人，就會完全顛覆原來的認知，即便今日英美聯合反中，政治干擾暗助蔡英文，但英國只要進入法庭，便進入了爆發倒數，終將從國外燒回國內，拔出蘿蔔帶出泥，我一點不懷疑不只當事人蔡英文，最終一票人將受到法律制裁，一切只是時間問題，只是我自年輕人口中竟聽到一句「就算沒博士學位又怎樣呢？」，瞬間腦門乍醒，對法律無知，對謊言無疑，對品德無感，對道德無求，這些人二三十年後要扛起台灣，這才是台灣社會最大的絕症，根腐樹倒，一切更只是時間的問題。 視野再拉向全球，中國已崛起，中國面對今日最重的災變，不是新冠，而是美國帝國主義鳴槍起跑的全球反中運動，在「修昔底德陷阱」原理下，川普對中國發動了前所未有的毀滅戰，「五眼聯盟」美英澳紐加的白人社會沆瀣一氣，不把中國壓下絕不干休，但結果呢？美國成為全球最大瘟疫災區，染疫超過200萬，死亡超過10萬，川普努力甩鍋中國，挑起種族問題轉移焦點卸責以確保勝選，但點燃了「白種人的優越」基因後，佛洛伊德被跪死，一把非裔之火，燒遍全美，川普已被自己惡劣的民粹操作下反噬，民調迅速摔落，民粹治國的代價，前有希特勒，現有川普，造成的都是全人類的災難。 然而中國人的行事、思考模式的哲學套路，不是川普那「讓美國再次偉大」膚淺狂人觀點能了解的，他們不知道「以退為進」是怎麼回事，不知道「福禍相倚」是什麼哲學，更不懂易道中的「亢龍有悔」是什麼道理？美中兩大強權，經過這一場浩劫，天平已傾斜，美國是「世界警察」還是「世界黑道」這樣的問號正全球蔓延，歐盟已不隨川普起舞，不加入抗中行列，地球秩序正在重整，中國馳援全球，美國到處拆台退出每個國際組織，陷入內亂，疫情脫了美國最民主體制的外衣，秀出了最糟的民主缺陷。 蔡政府為求能繼續抱著美國大腿，如同川普的痰盂，川普吐痰，蔡政府「噹」的接著，往回看，和香港反送中同樣的畫面，美國也正在「暴警殺人」，蔡英文大氣不吭，那一句「和香港人民站在一起」的豪氣呢？怎麼不敢「和美國人民站在一起」呢？香港國安法通過，蔡英文的嘴砲續放，「不會坐視民主、自由、人權在香港倒退」，試問妳的「起而行」是什麼？；而日本打算為釣魚台更名「登野城尖閣」，蔡政府又敢做什麼？「大哥哥」請自便，小丫環一旁奉茶。 蔡政府藉香港臭大陸那股狠勁，卻對美國「警察鎮壓」不置一詞，對釣魚台沒膽廢話，那種唾面自乾的奴性，說是川普的痰盂只是剛好，接下來我們再來猜猜，「開放美豬」是不是已經「豬事大吉」了？大人做事，小孩學著，兩套標準的為政手法，正深深影響著下一代的生存法則。 蔣經國時代，李國鼎指引出台灣的科技大戰略，於是誕生了台積電、鴻海，那蔡英文時代呢？除了仇中，有誰知道蔡政府國家發展總目標是什麼？年輕的孩子在乎這攸關自己未來的事嗎？全球正發生顛覆性的劇烈變化，誰還能從心到身訓練孩子，深度思考強化正面迎擊的心志，發展什麼樣的能力，才有可能應付變局？「幼苗弱智化」如同稻瘟席捲台灣，人才培育劣根化，就算九大行星都給你順行也救不了，這才是台灣未來最大的凶兆。