這世界，沒有比美國政府更恐怖的政府，也沒有比美國公民更悲慘的公民
轉

為什麼說 911 是美國人自己搞出來的？
有很多人在911事件中發了大財，比如有人以32億美元租下世貿大廈99年使用權限，並投下35億美元的保險，而當初的保險賠付條款中有一條很突兀的「恐怖主義」，此外還有股市、期貨市場獲益的，這些資金都是在911事發前幾天進行的大額操作，部分資金未做對衝操作。二、事發前一天，美國眾多高官突然取消出行航班規劃，其中就包括舊金山市長，給他打電話的據說是白宮高官。三、世貿大廈內長期工作的上百名猶太人在事發前一天集體請假。四、事發前兩周，世貿大樓內警衛終止24小時輪班，此後世貿內部開始裝修，而負責大廈安保的公司屬於時任總統的弟弟。五、世貿大廈地下金庫中儲備黃金 多數下落不明；7號樓內的大量公司欺詐檔案消失不見，相關案件不了了之。（911事件中共有三座大樓完全垮塌，其中7號樓沒有遭任何飛機撞擊；世貿的殘骸調查被秘密處理了。）……以上是常見的911質疑論點，也是被討論最多的，但其實是個信息發掘與求證的問題，作為理科生很難判斷出來什麼，但911中有很多詭異的地方，比如現場搶救的人員出現輻射過度現象（專家解釋為石棉問題）大量幸存者和搶救人員患癌，世貿大廈疑似定向爆破垮塌，最難以解釋的就是，通過測算，大廈垮塌時頂部結構墜落近似自由落體，大量的鋼結構成了粉塵，事發後6周，廢墟中心依然存在上千度的高溫（這個是有大量現場視頻的），以至於消防噴水產生大量的蒸汽。還有先被撞的後塌也就算了，沒被撞的也塌了，怎麼解釋都牽強。知乎上有高贊答主分析911中的疑點，其實文章本身就有很多不合理的地方，反駁大廈不是自由落體，說墜落時間實際上是14s，而不是理論上的9.2s,搞笑嘛，你考慮了粉塵阻力、風阻了嗎？那又不是實驗室真空環境，這種鋼結構大樓以約一個G的加速度墜落本身就不可思議；還有說五角大樓外其實是發現了飛機殘骸的，並配圖，可是你話別說一半啊，第一時間到達現場的那批記者的現場視頻中根本就沒有任何飛機殘骸，襲擊五角大樓的那架飛機的確墜毀了，但根本就不是在五角大樓外，有法國記者蹲守證明當時大樓附近根本就沒有飛機殘骸，並且飛機發動機是鈦合金製造，耐高溫燒不化，然而從頭到尾都沒發現；世貿中心，7號樓根本就沒有遭到飛機襲擊為什麼也是如一號、二號樓一般，以自由落體的方式垮塌了？還有7號樓後面的那棟樓為啥也遭到部分破壞了（注意是部分粉碎，其餘完好）？無法解釋啊，911調查報告中還回避了這些內容；事發一個多月後，雙子樓廢墟為什麼還有融化的鋼鐵，這些都是有視頻的；搶救的消防員，大量患癌犧牲，報告說是粉塵、石棉影響？那為啥各種癌症都有？cdc報告顯示，911搜救者和附近人群確診約70種癌症，能造成這種現象說明現場有超量核輻射。