訊息原文

1 人回報2 年前
什麼?川普用中文大聲罵幹你娘?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我知到為什麼某人封你了 你:來做愛阿 你:傳了一張打手槍的圖片 某人:不要 你:幹你娘 所以那個女生封你了
    1 人回報1 則回應7 年前
  • (joy)(joy)(joy)目前幾乎美國40%以上的醫生, 都在用這個AI 工具, 謝謝黃博士提供, 現在身體不舒服, 我們也可以自己先知道, 大概是什麼病了. 也可以用中文問診.(joy)(joy)(joy) https://www.openevidence.com/?gad_source=1&gad_campaignid=21482080765&gclid=Cj0KCQiA7fbLBhDJARIsAOAqhsc1_XFbLkPyW-Y696qi6-DhVUGg2X82oryfwTMSjlJ-fyfRQiCQvBEaAgK-EALw_wcB
    2 人回報1 則回應5 個月前
  • 現在正在進行式!你們知道為什麼香港警察要攻下香港中文大學嗎? 因為中大碧秋樓是「香港網絡要塞」,是香港重要以及 亞洲地區互聯網絡、信息資源中心! 攻下中大,中國就可以拿下香港所有對外網路控制權,阻斷資訊通往海外,這樣的話被攻下的那一天開始,沒有對外聯繫的管道的香港就… 這就是為什麼中大學生要反抗!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 拜登極可能是戴上智慧隱形眼鏡,眼前可以出現電子提示板,然後照著讀出上面的內容,難怪他在辯論的時候,眼睛直視前方,其實並不是在看攝影機,更不是在看主持人,而是在看隱形眼鏡上的內容,換句話說,他在作弊,有人在背後立刻提供他內容,讓他慢慢講,於是沒有出現老年失智症的問題。 他也有漏餡/露線,就是身上有電子線路被照到,可參見下面這裡的資料: (有對照組,拜登平常的眼球,對比於戴上智慧隱形眼鏡後的眼球) https://youtu.be/3Oh5iwc93YA ~ 所以很可能是民主黨牌的拜登機器人,在與血肉川普辯論。下面這個新聞標題直接點出問題: 「機器登」大戰「血肉普」? 網瘋傳拜登辯論作弊: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3309183 ~ 然後,主持人小華勒斯是民主黨人,在掩護拜登,又成了辯論會的另一爭議。辯論會的數據如下: 講話:川普39分鐘,拜登44分鐘 提問:川普18個,拜登14個, 追問:川普15次,拜登4次, 打斷:川普76次,拜登15次 你可以自己清楚的看出來,主持人是在攻擊川普,當拜登的忙。所以川普用一張圖說明這個情況,我放在留言處。 所以,你應該可以看出來了,拜登的背後,或者民主黨的背後,有一股強大的勢力在與川普對著幹。也就是說,川普的真正對手還不是拜登,而是拜登背後的「深層政府deep state」。  這樣的辯論會,有什麼樣的政治含義?下文分解
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 鬼才黄霑有不文之稱,他60歲時,親朋好友們擺了酒宴,為他慶生日賀壽 酒宴開席前,司儀邀請他談談 60年的人生感想。 不文霑接過麥克風,清清喉嚨,不離他搞笑本色倚老賣老的說: 命運 : 就像“強姦”--你反抗不了, 就要學會享受! 工作 : 就像“輪姦”-- 你不行了別人就上。 生活 : 就像“自慰”-- 什麼都得靠自己雙手。 時間 : 就像“乳溝”-- 硬擠一下都還是有的。 機會 : 就像“老二”-- 緊緊握住就會慢慢變大。 學習 : 就像“嫖妓”-- 出完錢後還要出力。 薪水 : 就像“月經”-- 一個月才來一次, 一個禮拜就沒了。 談判 : 就像“口交”-- 費盡了口舌, 就那丁點收獲。 獎金 : 就像“陰毛”-- 掉的要比長的還多。 老闆 : 就像“陰道”-- 總是怕軟不怕硬。 兄弟 : 就像“避孕套”-- 不論來勢怎樣洶湧 都幫你兜著。 承諾 : 就像一句“幹你娘”-- 人人都會說, 卻沒人做得到。 最後呢 ? 只看不傳的 : 就像“陽痿”-- 明明看爽了,就是沒有動作!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • ...... 真的有夠誇張,你們有去看一些英粉或王浩宇的臉書嗎?現在綠粉陣營竟然把黃國昌踢爆國安局走私菸品的事情,說成「中央政府早有掌握」,本來就打算要處理,只是被黃國昌搶先收割。   同時指控黃國昌收割的時候,做圖文並茂的圖片指控黃國昌有錯誤指控,說菸品並未上專機,蔡英文並不知情,最重要的是說這件事情蔡英文早就知道也早就準備處理了,說黃國昌就是收割,就是爛人等等云云。  30678你民進黨真的無恥到家。   你處理事情,竟然是這樣處理,我直接告訴大家,今天整件事情中央政府根本毫不知情,蔡英文也根本不知道,而這件事情的檢舉人就是黃國昌本人,抓人的是調查局,這調查局是怎麼知道的?   是黃國昌在之前就已經向新北調查局檢舉,新北調查局就已經秘密偵辦,這次早就掌握菸品並未上總統專機,而是存放在貨倉,等到回程班機的時候直接開車去領出來。   領出來的時候,被新北調查局一擁而上逮捕人贓俱獲,根本不存在甚麼蔡總統或中央政府早已知情。   蔡總統知情之後的處理辦法,是讓下面的小弟帶風向,做圖片,先用標題抹黑黃國昌說「黃國昌有指控菸品有上飛機」、「黃國昌指控的是蔡總統知情跟包庇」、「中央政府早就知情也早就要抓人也是今天抓,只是黃國昌出來搶功。」   搶功搶你娘親,民進黨真不要臉。   今天你處理的方式你可以很誠實的扛罪扛責,說我督導下屬無方,我處分誰誰誰並下詔罪己昭告天下,大家還會覺得你有擔當你誠實。   結果你不是,你做假新聞反過來栽贓抹黑人家說黃國昌有講什麼菸品有上總統專機,幹你娘你是不是要把這個假新聞做成真新聞,然後帶一波風向,讓黃國昌反而被大家公幹?   不要跟我講蔡英文好啦,民進黨這種陰險下三濫的手段,真的不要跟我講什麼蔡英文好民進黨好,一個真正正派的政黨,政派的政黨會幹這種中天的手段?會幹這種國民黨的手段?   你民進黨多好?不過是個沒殺人歷史的國民黨,你多好?   大家來看看這些造謠抹黑圖片,這些圖片都是暗諷指控一件事情,就是指控黃國昌有抹黑說「有利用總統專機運送菸品」。   但是黃國昌的臉書說得一清二楚,早就說明菸品根本沒上飛機,是出關的時候買好放在免稅貨倉,回來的時候直接從免稅貨倉提領,根本不必總統專機運送。   你們自己看看這些圖片,不但做得很有質感,也跟之前許多柯黑使用的圖片十分類似,民進黨花錢不花在正道上,花錢都花在幹這些陰險下三濫的事情。   你告訴我蔡英文比較好?他是一個談吐比較好,學歷比較好,說話邏輯比較好,但貪汙遮掩可以遮掩的比韓國瑜還要高級厲害的人罷了。   韓國瑜是貪汙貪的太土太不高明,人人都看的出來他的問題,而蔡英文是貪汙貪的十分高明,只要你看不出來,他就沒有問題,馬英九不就是這樣?   好好看看民進黨這些圖片,表面澄清,實際反抹黑黃國昌,抹你娘親抹。   30678   說甚麼中央政府早有掌握,掌握你娘親啦,檢舉人根本就是黃國昌本人,還在那邊帶風向帶你娘。   30678
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 只說英文的副總統候選人 大家看一看,這段視頻在台灣的國會殿堂上,不用自己國家的語言而使用「外國話」來氣勢凌人的質詢發言,只能說明下面的幾點事實 : 1)這個母親是美國人,生在日本的女人,當了台灣的民意代表,卻執意不使用全民能懂的表達方式,來刁難這個政府的官員,十足一個洋奴干涉政務的奴像! 2)為什麼一直用英文糾纒 ?因為她的中文底子太差,辭不能達意,這種不懂中文的人代表當地百姓,豈能稱職 ? 3)如果她的中文造詣深厚,而不用中文,那她就是認為「問政」,「溝通」不重要,而輕視對方,挑剔找碴,自認會說洋文,高人一等才是本意,更是罪加一等,其心可殊。 4)這件事不幸碰上一個笨蛋的金溥聰 ,如果碰到的是高金素梅,蕭美琴可能立刻被台灣阿美族原住民的答詢轟昏 ! 5)想當年,辜鴻銘在北京國際宴會上,兩個洋鬼子用英文恥笑辜老的辮子加長袍馬掛,以為他聽不懂,想不到辜鴻銘拍桌而怒,以英、法、德、西、甚至古希臘語,痛罵兩個呆若木鷄的洋鬼子,最後以一句「不要用狗眼來看中國」贏得全場熱烈掌聲。替中華出了一口惡氣 ! 6)大家想想,讓這種洋奴雜種、鼠肚雞腸、貓三狗四的外國人渣,來當台灣的副領導人,你怎麼說 : 7)晚唐詩人司空圖寫的「河湟有感」𥚃面說得好,:「漢兒盡作胡兒語,卻上城頭罵漢人」。不錯,笨蛋金溥聰只有一個,但是,不要以為中華兒女中,只有一個辜鴻銘 ,精通各種語言的華夏之胄,甚至各省的方言,都可以罵到這個假洋鬼子屁滾尿流。- - - 周子在南加州大學執教三十年,從來不敢獨崇英文,輕視中文,像蕭美琴這種膚淺、自大、狂枉、會說幾句 ABC ,不知天高地厚、人外有人的奴才,最後仍然逃不出孔尚任說的:「眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了」。咱們拭目以待,看看中美賭桌上,台島價格合適,銀貨兩迄那天,這群歪瓜裂棗的茫茫碌碌,踽踽躑躅,投奔何方。 https://youtu.be/rta-67FbrNE?si=zRkavro8hn1KL99C
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 轉載: 朱敬一將波頓的回憶錄感想,寫得很好,要簡單了解川普,這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係,、11月大選後川普、拜登當選的可能方向,這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市,實體與網路銷售皆大賣,據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版,所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」,每一章按國安事件的主題切分,例如土耳其、委內瑞拉、中國等,然後就各個主題,再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然;因為美國面對的平行事件太多,若同時處理,讀起來會昏倒。 寫書痛批川普,報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA),相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任,2019 年 9 月辭職,在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員,份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務,但是由於美國是世界強權,涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍,故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長,但是以川普閣員更動速度觀之,Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣,所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間,可以細到「四點十五分」這種刻度,會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼,也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以,我對於書中「記述」的真實性與正確性,幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價,則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問,Bolton 寫這本書的目的是什麼呢?我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔!),但是也許更重要的,則是吐一口怨氣,紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解,這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是:老闆川普完全沒有令他尊敬之處,也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥,則臣視君如寇讎」。此書讀起來,波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」,幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相,一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事,有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley,當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中,有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話,都是 Bolton 與 Pompeo 的對談,所以這本書出版之後,我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌,處境頗為艱難。 多說無益,且讓我將書裡精彩幾句話一一標出,讓沒有時間讀全文的朋友,了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言,Mattis is our biggest problem。Bolton 說,Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見,這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此,Mattis 這咖其實段數很差,而且玩不久。但是另外一種解讀是:如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了,Mattis 在川普面前就沒有表現了,而國防部則像是國家安全會議的下轄部會,我想 Mattis 不願意如此。所以,這裡的矛盾,是權力面的,未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁,Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說,此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此,Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意:美/中之間的衝突,是制度面的,包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來,形諸於外,才是「貿易順差」等問題。所以,制度是關鍵,貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」,拼命阻擋制度問題的討論,擔心那些討論妨礙了貿易談判,這根本是捨本逐末,混淆問題本質。 人權,值幾文錢? 幕僚建議川普對天安門 30週年講話,川普拒絕 (286 頁)。他說:that was 15 years ago (他年代都搞錯,一表相差 15 年,不過不足為奇),who cares about that? 所以天安門死多少人,沒有重要性?Bolton 在288 頁又記載,川普在電話上對習近平說,他可以在新疆建集中營。香港的動亂,川普也主動說,那是中國內政。這些,大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離,但是 Bolton 說,那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容,Bolton 在 286 頁說,川普已經放棄了敍利亞的庫德族,台灣會是下一個嗎? 我想,事情的關鍵,不在於台灣是不是只有「筆尖」大小,不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題,而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁),川普沒有整體國際戰略,看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言,國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普,我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是:川普錯誤地把國際政治與世界運作,視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」,其實就只是看「美國年度損益表」。這,才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」,所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵,一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任,但是不能把事情搞成「你們敢不出錢,我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣?Bolton 在134-135 頁記載,川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費,但是不順利,於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事,事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論,好像只是一件房地產交易的 counter offer,Bolton 失望也害怕,已經打算辭職了;那時他才上任三個月。幸好,G7 會議發言前幾分鐘,川普問 Bolton:Are we going to do it? Bolton 回答:Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線,但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO,這大家都知道。但是,不喜歡多邊組織,並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹,像是「蝙幅俠」,而不是「豪勇七狡龍」。過去三年,美國得罪了許多盟邦,部分原因是川普的單邊硬幹,部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟:EU is worse than China, only smaller (98頁)。他這句台詞在不同地方講過多次,我也聽說過,我相信歐洲國家一定聽過,外交上傷害很大。132 頁,川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友,極為反感。 不只對盟邦,他對閣員也是極為粗暴。在全書中,不斷有閣員離職,川普從來不讓閣員自己宣布請辭,而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動,川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱,氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說:I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將,兒子作戰陣亡。會後,K 赴兒子墓地平復心情,然後辭職。什麼叫「視如土芥」?斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒:快到聖誕節了吔!川普說:下週一才聖誕節,執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎?也因為如此,Bolton 精心設計離職,比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職,也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯,恐怕史上少見。 對川普人格,極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁,Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類,第 6 頁其實只是正文第 1 頁,就開火了。在 12 頁,Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評,說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正,說 "I was off by 10 years"。所以,只有 1 歳的水準?我們都知道,1 歲小孩最需要的協助,就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁,川普提到,對外,白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說,當然是總統扮 good cop 囉。川普回:the trouble is: we've got two bad cops。所以,川普完全攔不住自己的嘴巴,這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人,「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報,川普根本沒有用心聽,後來變成他自己講的時間更多。再後來,川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講,而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪,拜會李總統,計 61 分鐘,D 氏只講了 2 分鐘,李講了 59 分鐘,對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說,If I knew this, I really had other better things to do. 總統,經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170),川普很怒,然後就宣布暫緩,並且打電話給習近平示好,因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為,這是閣員依法辦事,總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點,台灣原先恐怕不知原委,以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述,是川普主動打電話去,這值得我們警惕。Bolton 批評川普:he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁),幕僚指出此事株連廣大,有種種困難。川普大怒,說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題,怎麼會與電影院太擠相提並論?國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282),國安人員都非常火。最後美國沒有放水,不是因為大家說服了川普,而是因為川普發現中國想拖延談判,期待 2020 變天。所以,川普對華為的強硬,是因為老共希望混過 2020。他修理華為,似乎是冲冠一怒為自己。這一點,台灣事前也不知道,也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷,也就罷了。經常,川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁):it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍,都知道兵凶戰危,入侵委內瑞拉這叫做 cool?川普問 (121頁),"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲?Bolton 說,川普每天中午才上班 (208頁)。咦?與台灣的誰很像? 官場鬥爭,哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁),川普問:你為什麼要先去?B 氏對這個問題頗感困擾,後來問 Kelly,為什麼老闆這樣問?K 說,他擔心 you upstage him。總統出國訪問,怎麼可能沒有前置作業?擔心幕僚影武,明白說就好啦?但是老闆問這個問題,Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後,就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆,真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多,川普外面聲望也不好,其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲,又是諾貝爾獎得主,那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁,影響烏克蘭調查方向,對付 Biden 之子,要邀請神學士代表到大衛營,應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉,但是他對川普所為不以為然,已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的,還是有人咬耳朵。這,就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕,有人向川普說:「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機,也有人去唸:「波頓不跟閣員一起行動,因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵,據 Bolton 說是 Mulvaney 所為,但是誰知道呢?古今中外一樣,宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害,現在外放愛爾蘭做特使,遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色? 整體而言,我對於美國的國家安全體制,是高度肯定的。有兩個案例:1)Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點,由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動,不但偵測,而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解,網攻如果來自臨時的設備,回撃要怎麼做?2)Bolton 的角色扮演相當稱職,國際經驗與視野豐富,專業判斷頗為到位。整本書中,他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議,遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野,不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面,Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前,希望 1 歲或 11 歲的男孩,不要鬧事才好。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 我敢斷言台灣的未來就是一坨屎,今日看了大港開唱的影帶,主持人叫一個叫陳柏惟串場,他說今天是台灣母語週,我來教大家講台語,請問各位「大港你贏」的台語怎麼講,如果你對老闆不爽時,就講大幹林娘。如果有人阻止同性戀結婚,你要說「我幹羚羊」,如果有人要講兩岸一家親「我幹你娘」,如果有人說一國兩制 和平統一 九二共識「我趕羚羊」「我塞羚羊」在台上大聲教罵的叫做陳柏惟,是一位台獨立法委員候選人,台下的年輕人,同聲附議拍手鼓譟,這就是未來的所謂台灣主人翁! 這骯髒「政治演唱會」存有你我的惡夢與未來!傳一網友FB~ ~也許當老闆的,不應該傳這個視頻給妳們看,但我還是傳了。這件事情,我絕對沒有用「政治」來發想。而是以「家庭教育」來申論!如果這種事情,我們再沒有任何意見的話,我真的不知道,我們為什麼還要結婚及養兒育女。這個樂團及第二支影片的脫褲男(聽說是高雄市議員要選立委)簡直已經到,喪心病狂的地步了!希望大家來撻伐,要不然我們及妳們的明天將是一個黑暗的世界。 請大家把訊息傳出去,給其他朋友的群組,就算不幫韓國瑜,也幫幫我們自己吧!如果我們再姑息下去,我們的孩子或孫子,將會用這「三字經」在我們七老八十的時候,再用紅衛兵的方式,來清算我們,鬥爭我們的!用盡更難堪的「三字經」來糟蹋我們這群老骨頭的!(因為分家產的時間到了)不是我危言聳聽!而是歷歷在目的影片,已經告訴了我們。台下我們的孩子,已經被這無能的政客,教化成毒蛇猛獸,流氓、無賴、癟三。準備十年後,對我們給上個,無盡的「三字經」羞辱。看看那個「東西」那裡還是人呀!我們多年來的努力,化為烏有。不要到了我們,應該可以享受天倫之樂的時候,卻因為這些敗類,使我們晚年的生活過的淒涼!無依無靠,還有生命的威脅。切記我們的姑息換來的絕對是禍害! 請把大港開唱的影片傳出去,救救我們的孩子,也救救我們自己的晚年吧! 陸華寧、陸官39期(59年班)曾經任職澎防部中將司令(1998-2000)欣新客運董事長。
    3 人回報1 則回應7 年前
  • (轉傳自彰女英文老師)真的服了台灣人民現在彼此互嘴的實力。 不就是一個高中老師個人的觀點? 可以被瘋狂炒作無限放大不斷升級。 可能是選舉惹的禍吧? 我也想從高中英文老師的角度 訐譙一下新課綱 英文課本沒有上顧炎武的廉恥 但是不影響新課綱本質上的無恥 刪掉經典的海明威海倫凱勒馬丁路德金恩莎士比亞樓台會 叫大廠書商置入一堆怪文 逼我要用英文教 辦桌媽祖遶境蘭嶼飛魚季和7-11 文後署名的作者 都是中文姓氏英譯的。 😡😡😡😡😡 Hello?? 我念那麼多年的語言學和英美文學不是爲了教下一代會用英文跟 沒多少人次的外國觀光客介紹 好棒棒的台灣好嗎? 一週7節英文 現在只有4節 騰空的節數 去自主學習(其實都在睡覺滑手機,乖一點的寫寫作業) 去上手語閔南語客語原住民語 其實是國文老師和幾個處室的主任假日去拿學分回來充師資的。 學測最要命的高三上學期排音樂和美術 好極了 大考卻要小孩學測一次定生死 從4500 單直接跳6000 單 手寫題之外的閱讀量爆增 還加考篇章結構(要語料分析能力)數據圖表寫作(要小論文結構概念) 混合題(這個我已經不知道怎麼用中文描述) 彰女過去5年大考英文成績不斷創新低,為什麼? 巧婦難為無米之炊啊, 我再會教你個新課綱把時間都拿去 上台語了我教得出什麼來? 可惜我的學生穿的不是小綠綠 沒有人會願意幫我開記者會😝
    2 人回報1 則回應3 年前