訊息原文

1 人回報4 年前
《坊間話語》

《劉湘濱》快評不對稱作戰

軍事作戰是專業且機密的,是國防部的職責。

任何人鼓吹台灣防衛作戰的構想都是犯了戰略上最根本且嚴重的錯誤!

不是缺乏基本素養,就是別有用心!

因為台灣只要發生戰爭,無論勝負都是一片焦土。

烏克蘭活生生的例子就在眼前。

已退休的【參謀總長】就毫不顧忌地在媒體上鼓吹他個人的防衛作戰構想,更離譜的還高調地聲稱蔡總統支持他的構想。

《李上將》是美國極力推薦的國軍高階將領之一,自己更不斷的強調他主張的ODC(整體防衛構想)是美國認同的。

他的防衛構想就是所謂的「不對稱作戰」

成立全民皆兵的國防志願隊,打城鎮戰,打巷戰,打游擊戰,每個警察局放刺針飛彈。
本質上就是將台海戰爭「越戰化」

這當然是美國希望的。推動台灣像當年的越南,當前的烏克蘭,不計代價地拖垮比他強大的敵人。

削弱中國和俄國是美國追求的國家利益,至於台灣是否成為焦土,那不是美國的考量因素。

日前《李上將》大力宣揚所謂的「不對稱作戰」

接著有前聯電董事長曹興誠要組建300萬人的「黑熊勇士」及30萬「台灣民間神射手」

這是台灣版的「亞速營」?

他們之間有何關聯不得而知,但隱約一個巨大的黑手正將台灣推向永劫不復的深淵,令人不禁憂心忡忡,毛骨悚然!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜地推上歷史的舞臺, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 大家好,我是高清素美,Juwas Ali。 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法,雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區異變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器和炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡,還不知道, 但是生產線美國顯然已經著手安排了,連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了, 要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這一次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希, 他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇之後的不久, 美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次, 但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項, 臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國 還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的粒子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言,戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了, 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿扭蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間, 已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面, 美國的國務院還有民主基金會透過金援補助, 協助軍事訓練, 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 台灣也看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室 在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張 把聯邦官員派進中華民國的政府部門, 立法院, 還有私人機構服務的所謂 《台灣學人計劃》 已經寫進了這一次的國防授權法案之中。 兵役已經延長, 美軍要來訓練, 備戰正在進行, 加上台灣親美的政府領導人 準備無縫接軌地接受 美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 朝央的只有台灣的基層人民百姓。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜的推向歷史的舞台, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區應變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器還有炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸凝附其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這一次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇。 不久,美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次,但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了。 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面,美國的國務院還有民主基金會 透過金援補助、協助軍事訓練、 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 台灣也看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、 立法院還有私人機構服務的所謂《台灣學人計劃》 已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長,美軍要來訓練,備戰正在進行, 加上台灣親美的政府領導人準備無縫接軌的接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 遭殃的只有台灣的基層人民百姓。 最後,關於兵役延長一年之久。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人,正在將臺灣五花大榜地推向歷史的舞臺, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民,要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法,雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署,是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區異變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器還有炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了,要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 之後的不久,美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次,但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢?因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候,只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了。 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上,而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法,美國從1991年到2014年間已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕,美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面,美國的國務院還有民主基金會透過金援補助、協助軍事訓練、派員進駐烏克蘭政府等等的方式牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本,台灣也看著也要步上後塵,再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、立法院還有私人機構服務的所謂《台灣學人計劃》已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長,美軍要來訓練,備戰正在進行,加上台灣親美的政府領導人準備無縫接軌地接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結,朝央的只有台灣的基層人民百姓。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜地推向歷史的舞台, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登就簽署通過了國防授權法案。 這次拜登簽署的國防授權法雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區應變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器和炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡,還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了, 要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇,能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇, 而美國這次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次, 但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國, 還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了, 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間, 已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面, 美國的國務院還有民主基金會透過金援補助, 協助軍事訓練, 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 《臺灣演》看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年, 其實就已經進駐臺灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、 立法院還有私人機構服務的所謂《臺灣學人計劃》, 已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長, 美軍要來訓練, 備戰正在進行, 加上臺灣親美的政府領導人, 準備無縫接軌地接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 朝央的只有臺灣的基層人民百姓。 最後,關於兵役延長一年,
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 時論廣場》美彈藥放台灣 執行毀台計畫?(蘭寧利) 19:452023/03/07 日前馬祖西莒島官兵在沙灘寫字求援,指馬防部伙房沒有肉,消息曝光後引起軒然大波,這個問題的根本癥結還未徹底解決,另一邊國防部長就證實,我國正與美國磋商,可能將美軍在東亞的軍備庫存改存放到台灣。 這兩者雖都是後勤問題,但前者問題較輕,主要是影響士氣,而後者卻極可能動搖國家安全。只是我國安高層對美國唯命是從的程度遠超過烏克蘭總統澤倫斯基,恐怕美軍彈藥移儲台灣的政策已定,國防部只是去協商執行細節而已。 國防部在對外說詞上,雖說未來存儲到台灣的彈藥還包括東亞的軍備庫存,但這是欺騙外人的障眼法。試想,一旦中共為解決內政問題畫定「台灣海作戰區」,執行海、空、潛與導彈聯合封鎖,擅闖「台灣海作戰區」的艦機當自負安全。因此指望到時美軍補給彈藥給台灣根本不可能。 把台灣變成美軍軍備的儲備庫,美軍艦機必須進入台灣港口、機場進行補給,這完全違反了《台灣關係法》;而且讓美軍進入台灣港口、機場進行補給,根本是「火中取栗」,政治風險太大,除非美國已決心敞開來幹,中美直接開戰。 所以原存儲在東亞的彈藥絕無必要移到台灣。台灣在美國各種「淨化」下的武器與美方模式大多不同,國軍能直接取用者很有限。除非是美軍將存在日本的核子武器轉存到台灣,那就是準備冒著與中共展開核戰的危險,將台灣推進核子戰造成全台玉碎、毀滅,這就證明了拜登前些日子不留意時透露的「毀台計畫」,確有此事。 我認為美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放到台灣,是一個假借接近台灣,進港補給的藉口,但我不認為美國敢直接進入「台灣海作戰區」,測試中共封鎖的決心,挑起戰爭。在台灣存儲的彈藥,應該還是以前兩年努力推動的「非對稱作戰」要使用的單兵操作防空的「刺針飛彈」、反戰車的「標槍」飛彈。蔡政府的國安高層跟著美國嚷嚷「非對稱作戰」好幾年了,美國人終於想起台灣還有「封鎖」這個問題,將使台灣的抵抗行動根本持續不下去,這才是美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放台灣的基本原因;再來就是準備執行毀台計畫了。 早在民國43年我國與美國協防開始,美軍就置重點於「反封鎖作戰」,無論是協訓、混訓、聯合操演都是以精進反制潛艦為主要課目。今天台灣不光是彈藥對海上交通線的依賴,更致命的是能源的依賴幾乎接近百分百,但從未聽過國安高層對封鎖的憂慮。蔡政府應該考慮全民的安危,不能讓全台處處是雷區、彈藥庫,在城市裡設工事,時時在想全民戰爭,而從沒想過民眾的疏散與死活! (作者為海軍退役中將)
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 國哥觀點 今年4月14日「美國保守月刊」(The American Conservative) 刊出一文,標題是「華府將與俄羅斯戰到最後一名烏克蘭人」。 這話怎麼聽怎麼彆扭,華府你和莫斯科之間要戰就戰,要打多久打多久,啊怎麼去死的是烏克蘭人,美國無恥到公然拿別國人民性命「誓死如歸」,好似悲壯卻諷刺怪異。 別以為這只是離台灣8044公里遙遠無關台灣人福祉的一場「俄烏戰爭」,不是的,美國模式(American Way)習慣將別國人民生命,在國家利益與地緣戰略考量中「包裹表決」量販出售。 昨天台灣各報頭版全都報導,美國前國防部長艾斯培訪台,這次前美國高層給台灣帶來的禮物是勸台灣人以烏克蘭為師,不分男女都要當兵,在中共侵台時誓死捍衛民主自由,必要時戰到最後一兵一卒。 艾斯培放在肚子裡沒說出來的話,和美國保守月刊「華府要與俄羅斯戰到烏克蘭最後一人」完全相同,只是將俄羅斯改為中國,烏克蘭人換成台灣人,沒變的是美國又再度宣誓要台灣為美國的國家利益戰到最後一人。
    3 人回報3 則回應4 年前
  • 蘭寧利:請你一定要看 這篇攸關台灣命運前途的社論 今天的聯合報社論,作為一個心懷國家命運前途曾為海軍軍官的知識分子,請你一定要看清楚這個政府將整個的國安外包給美國,將台灣死心踏地的作美國的提線木偶,為美國的國家利益(拖垮中國大陸)戰至最後一人,在美國全面控制下想欲罷而不能,直到全台玉碎。這個政府的幾個要員們或許可換得逃往美國的最後機位,但是可憐的千萬百姓們均隨台玉碎,寶島已盡成齏粉,還不覺悟? 務請撥冗精讀。 全文如下: 蔡總統今將拍板延長兵役案,民進黨總召柯建銘暗示,本案將由立院「查照案」變為「審查案」;亦即,要拖在野黨下水。美國稍早一再催促台灣延長役期,蔡政府唯恐影響選情遲未宣布;但選後民進黨將延役視為敗選主因,導致府方一拖再拖。延長兵役屬於三軍統帥的決策權,若要改由立院審查,相當荒謬。尤其,社會普遍質疑蔡總統執行的是美國旨意,對國防自主已失去信心。 兵役延長為一年,原本由政府頒布行政命令即可實施;所以,國防部長邱國正日前才會說「年底前就會公告」。誰料,此案一拖,繞進國安會議一圈,竟要把送立院「查照」改為「審查」。其潛台詞,不是蔡英文變謙虛了,而是她要把燙手方案丟出來,讓在野黨一起燙傷。這是民進黨的慣技,除了破壞體制,也極不負責,更居心叵測。 近兩年,美國干預我國安政策日漸直接。我方軍購清單,多次遭到拒絕或延宕,美方藉此主導我建軍轉為不對稱作戰。美國最近更透過國會立法,擴張我方採購額度並主導軍售項目,蔡政府愈發難以抗拒美方推銷的武器,或拖延擴軍。此外,美方更安排官員明年藉學人計畫進入我政府部門「交流」,此舉也被解讀為「監軍」。 台積電被迫擴大赴美設廠規模,先進製程也提前推進至三奈米,已引起國人憂慮護國神山被掏空。如今,美方又主導兵役延長及增加對台融資軍購,在在讓人感到美國的手不斷伸進台灣,推升我國戰備,甚至把台灣變成其美中角力的馬前卒。諷刺的是,蔡政府還自詡這是美國「挺台」。 我方除接受不對稱作戰構想外,拜登政府還要求我落實全民皆兵,加強後備戰力,並陸續派前參謀首長聯席會議主席穆倫、前國防部長艾思博先後來台,敦促我國恢復徵兵並延長役期至少一年。蔡政府還特別砸一千多億元採購波音客機,以交換美國的《國防授權法案》,由美方提供台灣五年一百億美元無償軍援。豈料,美撥款委員會最後只通過明年廿億美元一般軍事貸款給台灣,我方還得支付高息。民主、共和兩黨都有議員反對贈款給「富有的台灣」,其中之一,竟是取得波音訂單的葛理漢議員。 根據美國媒體的分析,美方取消無償軍援,可能與美中關係暫時和緩有關。但也不能排除,美方保留無償軍援作為籌碼,促使台灣持續配合提升軍力。無論如何,美國重新安排對台軍售並結合融資,加上要求擴充兵力指導作戰,我國防部決策勢將失去獨立和自主。 更值得注意的是,國防授權法通過「台灣學人計畫」,將派遣國安及經貿官員駐台。表面上看,這項計畫是為增進美台軍事安全與經濟政策協調;但一個國家的行政及立法部門可以任意讓外國官員進駐,這是聞所未聞的事,台灣在美國監軍下如何維持主權獨立?難道台灣已淪為美國的託管國?蔡政府在要求立法院「審查」兵役延長案,也必須把此案攤開來,供公眾檢視。 美國拆分台灣矽盾,重新部署我建軍計畫,難道還要派官員親臨監督執行?美方對我國的支持,人們自能感受,也知感謝。然而,有些微妙的改造是在黑箱中進行,台灣民眾看不清執政者要把國家帶往何處,當然心存疑慮。拜習會後,白宮積極與中國對話,卻逼著台灣延長兵役、強化台灣防禦能力,這是降低其地緣政治風險的兩手策略。問題是,蔡政府自甘成為大國對衝兵凶的工具,滿腹政治盤算,國人怎麼會放心把子弟交給這樣的政府?
    7 人回報1 則回應3 年前
  • 烏克蘭﹔所有的國企無償的被美國霸佔﹔ 各位朋友猜一下﹔你們爾蘇能鄉的惡物戰爭﹔ 誰是最大贏家﹔你們可能說是﹔ 軍火商啊﹔什麼什麼什麼﹔美國政府啊﹔都錯了﹔ 華爾街﹔美國資本﹔成為惡物戰爭的最大贏家﹔ 有沒有聽過﹔貝拉德公司﹔它是全球最大﹔ 富可敵國的資產管理公司﹔這家公司﹔ 基本上﹔併吞了烏克蘭﹔ 哎﹔你能相信嗎﹔各位朋友﹔ 這個非常重要的話題啊﹔ 烏克蘭多慘是不是啊﹔啊﹔ 在美國的雙擁之下﹔在美國的主導之下﹔ 死了多少人啊﹔以平民為例啊﹔ 各地區平民的死亡人數加在一起﹔ 大概是2.4萬人左右﹔ 每個州的死亡人數呢﹔也都有報告﹔ 那麼這數字是不是很準確﹔ 咱們講我也不知很知道﹔ 那麼戰鬥人死亡呢﹔這就非常複雜了哈﹔ 俄羅斯估計﹔啊﹔從去年2月到9月呢﹔ 死亡的5到6萬人﹔ 開戰一年﹔烏克蘭應該損失了60萬大軍﹔ 把各方面數字匯報給各位﹔當然是文明無法查證﹔ 那誰是最大得利者呢﹔我剛剛不是講了嗎﹔ 貝萊德﹔還不止呢﹔ 烏克蘭引導人啊﹔是大發戰爭財啊﹔ 這不是我講的﹔是福布斯講的﹔ 福布斯評估了烏克蘭國家主要官員的 2022年度的個人財富數據啊﹔ 各位請看啊﹔ 中國10年刺激﹔ 他個人財富從6.5億美元增長到了15億美元﹔ 國防部長從7.8億美元增長到了13億美元﹔ 外交部長從4.5億美元增長到了12億美元﹔ 總統辦公室主任從1.5億美元增長到了8億美元﹔ 基輔士市長從6.2億美元增長到了10億美元﹔ 所以死亡﹔這麼多的軍人﹔這麼多的大百姓﹔ 結果呢是肥了﹔烏克蘭國家領導人﹔ 但是還有什麼﹔還有一個我們基本上沒有談到的﹔ 美國資本﹔烏克蘭所有的國企無償的﹔無償的被美國霸占﹔ 美國投資巨頭﹔貝萊德與烏克蘭成立叫做﹔ 烏克蘭發展基金﹔表面上來看﹔ 貝萊德中心的目標是吸引對能源基建和農業的投資﹔ 對不對﹔實際上這意味著烏克蘭這國家的主要資產﹔ 係數拋售從黑土地到電網﹔ 全部被美國資本免費接手﹔ 那麼貝萊德就是美國資本代表﹔ 他是什麼呢﹔他是全球規模最大的資產管理集團﹔ 截止到今年1月1號為止﹔他管理資產為8.59萬億美元﹔ 他比德國和法國的GDP價錢還要多﹔ 那麼他這家公司在全世界擁有你無可想象的巨大政治影響力﹔ 他不僅是許多大型金融什麼製藥企業﹔ 軍工巨頭和美里集團的股東﹔ 他管理著美聯儲的債券購買計劃﹔ 也就是說他直接操作美聯儲最重要的貨幣現代政策的工具之一﹔ 根據雙方的協議﹔所有援助烏克蘭的國際資金﹔ 烏克蘭的國際資產﹔烏克蘭的國債等都由貝萊德管理﹔ 各位朋友請注意我們過去在形容清朝的時候叫什麼叫上權辱國對不對﹔ 這個不是的﹔這個話不適用於烏克蘭﹔ 這什麼叫超級賣國賊差不多﹔烏克蘭自己關於的超級賣國賊﹔ 我講到這裡你都不敢相信會有這種國家會有這種領導人的嘛﹔ 你真的都不敢相信﹔我們以前談的是美國軍工巨頭不想讓戰爭停止﹔ 那我告訴你美國資本以貝萊德為主導的美國資本也不想讓戰爭停止﹔ 所以梅德韋傑夫這麼說的﹔ 願意通過談判和平解決烏克蘭危機﹔ 但大洋彼岸不允許烏克蘭這麼做﹔ 西方還在繼續向烏克蘭輸送武器﹔ 阻止任何恢復談判的可能性﹔ 因此背後不但有著軍工﹔ 還有著美國資本不想讓戰爭停止﹔ 這就是答案好吧﹔
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 烏克蘭所有的國企無償的被美國霸占。 各位朋友猜一下,你們爾蘇能鄉的惡物戰爭,誰是最大贏家? 你們可能說是軍火商啊,什麼什麼什麼,美國政府啊,都錯了。 華爾街,美國資本成為惡物戰爭的最大贏家。 有沒有聽過貝拉德公司,它是全球最大富可敵國的資產管理公司。 這家公司基本上併吞了烏克蘭。 哎,你能相信嗎?各位朋友,這個非常重要的話題啊。 烏克蘭多慘是不是啊? 在美國的雙俑之下,在美國的主導之下,死了多少人啊? 以平民為例,各地區平民的死亡人數加在一起大概是2.4萬人左右。 每個州的死亡人數也都有報告。 那麼這個數字是不是很準確? 等他們講我也不知不知道。 那麼戰鬥人死亡呢?這就非常複雜了。 俄羅斯估計從去年2月到9月呢,死亡到5到6萬人。 開戰一年,烏克蘭應該損失了60萬大軍。 那各方面數字會不會有給各位?當然是文明無法查證。 那誰是最大得利者呢?我剛剛不是講了嗎? 貝拉德?還不止呢。 烏克蘭引導人大發戰爭財。 這不是我講的,是福布斯講的。 我說的! 福布斯評估了烏克蘭國家主要官員的2022年度的個人財富數據。 各位請看,中路哲聯司機,他個人財富從6.5億美元增加到了15億美元。 國防部長從7.8億美元增加到了13億美元。 外交部長從4.5億美元增長到了12億美元。 總統辦公室主任從1.5億美元增長到了8億美元。 基輔士市長從6.2億美元增長到了10億美元。 所以死亡這麼多的軍人,這麼多的大百姓,結果是肥了烏克蘭國家領導人。 但是還有什麼?還有一個我們基本上沒有談到的, 美國資本。 烏克蘭所有的國企無償的無償都被美國霸占。 美國投資巨頭貝萊德與烏克蘭成立叫做烏克蘭發展基金。 表面上來看,貝萊德公司的目標是吸引對能源基建和農業的投資,對不對? 實際上,這意味著烏克蘭這國家的主要資產,細數拋售從黑土地到電網全部被美國資本免費接手。 那麼,貝萊德就是美國資本代表,他是什麼呢?他是全球規模最大的資產管理集團。 截止到今年1月1號為止,他管理資產為8.59萬億美元。 他比德國和法國的GDP價錢還要多。 那麼他這家公司在全世界擁有你無可想象的巨大政治影響力。 他不僅是許多大型金融什麼製藥企業、軍工巨頭和美里集團的股東, 他管理著美聯儲的債券購買計劃,也就是說他直接操作美聯儲最重要的貨幣現代政策的工具之一。 根據雙方的協議,所有援助烏克蘭的國際資金、烏克蘭的國際資產、烏克蘭的國債等,都由貝萊德管理。 各位朋友請注意,我們過去在形容清朝的時候叫什麼叫商權辱國,對不對?這不是的。 這個話不適用於烏克蘭,這什麼叫超級賣國賊差不多。 烏克蘭自己關於的超級賣國賊,我講到這裡你都不敢相信會有這種國家會有這種領導人的嘛,你真的都不敢相信。 我們以前談的是美國軍工巨頭不想讓戰爭停止,那我告訴你,美國資本以貝萊德為主導的美國資本也不想讓戰爭停止,所以梅德韋傑夫這麼說的。 願意通過談判和平解決烏克蘭危機。 但大洋彼岸不允許烏克蘭這麼做,西方還在繼續向烏克蘭輸送武器,阻止任何恢復談判的可能性,因此背後不但有著軍工,還有著美國資本,不想讓戰爭停止,這就是答案,好吧。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas),5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻,或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際,要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war),就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導,指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器,而自烏克蘭戰事開打已來,更為急迫。 紐時報導稱,俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高,而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右,烏有人口4千3百90萬,台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能,而人口集中在狹窄西岸的臺灣,更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點,美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說,但只要戰場上相互撕殺的不是美國人,本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭,不以為然,他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命,是值得的投資,是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意,但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同,臺灣是中國的一部份,無可爭議,而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭,不會理會國際法。 紐約時報的文章並說,美國訓練烏克蘭的軍隊,並提供武器,期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔,他們準備的是持久戰,拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍,協助設置了一些軍事設施,並且提供了大量軍火,但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區,連結了俄國邊界,並拿下馬利烏波港,連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場,逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄,烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延,越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談,但美國故意拖過最佳的和談時機,要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰,進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本,後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另,美軍幾乎已半公開進駐臺灣,數目不多,但訓練台軍,就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議,不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外,並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁,不僅跨過了紅線,而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity),臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港,而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前,臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合,符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨,非理性破壞與大陸的關係,使經濟受害、內部不安,就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事,直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰,美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱,其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性,換言之,不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力,各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為,美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間,2025以後美國没有獲勝可能,中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國,無可逆轉。 報告說,即使是現在,中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長,超過一年,雙方經濟皆會有所損傷,但中國較重,GDP損失可達25%到35%,而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突,也會使中國得來不易的經濟發展停滯,造成極大的困難與動亂,新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說,中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重,不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果,各自評估,烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory),正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣?東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國,但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除,但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外,臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比? 大陸是否會因此比較有動武之念? 又,一個衰落中的強權特別可怕,為保住第一強權的地位,往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國,會比全盛時期更危險,為保住眼前甚至拾回已失去的利益,會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定,但事實剛好相反,是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策,就像背棄許多條約與協議一樣,伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為,正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的,也可能發生在臺灣,或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機,世人不能不有所警惕。
    2 人回報1 則回應4 年前