訊息原文

1 人回報1 則回應8 年前

現有回應

  • Hansen標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    訊息與謠言查證無關。
    8 年前
    11(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 懇請支持台北市長候選人。姚文智 . 中正紀念堂改建成市場 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180219/1300562/ 1.姚文智赴日談首都願景 主張把中正紀念堂變菜市場 2. 松機廢不成就給飛機輾 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2286110 就是要廢松機!姚文智:推不動就讓飛機輾過 3. 零元月票 指尖經濟 http://www.storm.mg/article/452337 再提0元月票 姚文智:小額支付累積里程,台北邁向無鈔化時代 4. 恢復 1500 重陽敬老金 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180618/1375266/ 批柯P砍敬老金 丁守中、姚文智開支票 5. 不顧後果立刻解約大巨蛋並接管 https://udn.com/news/story/6656/3170903 姚文智第一槍對向大巨蛋「遠雄解約、市府接管」
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 陳文茜:三年了,上次在戰情室是2020年9月。當時沒有選舉,主持人是趙少康,多數以討論國際政治為主。 離選舉投票約一個半月,要不要上政論節目,我思考了許久。 我過去不談論台灣內部政治,除了討論的人很多之外,淪於黨派的攻防,而非以人民、蒼生、經濟、國家為出發點,是主要的因素。 2006年,我結束《文茜小妹大》的節目,當時等於履行合約義務,即準備不問台灣政事。 在我的眼中,台灣政治主要由兩個現象組成,我稱之為「大腸包小腸」;也就是兩岸關係加上省籍因素。 台灣𠕇87%的本省人,只要一半投給代表「台灣人意識」的民進黨,即有43%的基本盤。不論執政成績好壞,再加上「228手牽手」,中共軍事威脅或是經濟威脅,民進黨除非犯下重大貪污弊端很容易取得勝利。 台灣的經濟競爭力、年輕人的未來,能源安全代表的國家主權安全,⋯⋯這些攸關國家存亡真正的核心議題,在我們的民主選舉中,居然消失了。 我累了,退出政壇也退出討論的沙場。 過去八年,我目睹因為民進黨壓倒性的勝利,國民黨的荒謬,台灣的政治失去了民主政治必須具備的制𧗾,以及權力節制。 為了挺香港的民主,台灣人民決定支持北京反對的民主進步黨。年輕人在車站,街頭,捍衛我們的民主。 結果民進黨取得壓倒性勝利後,不是珍惜817萬票的負託,而是出現權力的失衡,「一黨獨大」。 也由於一黨獨大,目前的政府比扁政府時代更濫權。人民的性命,可以因為一意孤行的高端疫苗,而被忽略。捐的抵擋,該買的拖延,或是完全在立法院封殺購買國外尤其對人體傷害較少的BNT疫苗。 什麼是人權? 不是言論自由出版自由而已,第一個是活著,而且衆人平等的活著。如果一個國家,不以蒼生生命為執政核心,在能力不足欠缺疫苗下,還毫無羞恥心把自己排在老人、癌症患者的前面,當成第二類優勢公民,這樣的民主,是「特權」,是「官員貪生怕死」,是「妄顧人民性命」的政權。 近期討論的蛋⋯⋯這些小事,也是民生必需品大事,皆是一黨獨大下才可能發生的現象。 「一黨獨大」,不論這個黨叫什麼名字,都會出現濫權的現象。 選舉到了,我有兩個選擇。 明𠵍保身,不得罪人,明知DPP當選機率高於侯趙,或者我對賴蕭二人根本沒有惡評。我維持高尚的沈默。 它是聰明的。是識時務為俊傑的;但它是對的嗎? 它不該是我的人生哲學。 如果我是這樣的人,我不會在戒嚴時期毫不遲疑,辭去高薪工作,一再幫黨外人士助選。完全不在乎自己的生活、前途,事業。 我老來,尤其生病後,決定翻轉人生,討好或是儘可能維持與執政黨的好關係嗎? 當了一生反對派,今晚,我在帶狀皰疹,心跳101/一分鐘,喘氣的狀況下,帶著病容,決定做我自己。 上了TVBS戰情室一小時。 我想盡的是永遠不向權勢低頭,一個公民的責任。 因為台灣的民主政治,不是天上掉下來的。 它是許多無名英雄以犧牲生命、坐牢、耗盡青春換來的。 所有感念他們的人,皆應守候我們的民主。
    3 人回報1 則回應3 年前