訊息原文

1 人回報1 年前
【台灣媒體如何報導張忠謀專訪】

張忠謀接受《紐約時報》專訪,其中最重要的看法有三:

🔸 中國半導體沒有任何機會領先
「我們掌握所有關鍵,包括美國還有其他晶片製造盟友,荷蘭、日本、南韓和台灣。如果我們想扼殺(choke)中國,中國真的無能為力。」

🔸 中國入侵台灣機會低
「我認為中國入侵台灣、兩棲戰爭、某種形式的封鎖以及所有類似衝突的可能性非常低;但這仍然有可能,我想避免這種情況。」

🔸 台積電技術領先
「我真的確信我們已達到科技業的領袖級地位,我們不會輸的。」

台灣媒體標題如何描述這則新聞的重點呢?

《聯合報》、《上報》與《TVBS》強調中國半導體難以領先,《新唐人》強調台積電領先。

《ETtoday》則脫離半導體,強調地緣政治。

《太報》則是中規中矩,只說張忠謀回顧半導體人生。

比較特殊的有三點:

🔹 《自由時報》與《風傳媒》均未見報導。

🔹 《中國時報》誇張地在標題完全隱沒張忠謀,反而強調劉德音專訪中比較負面的一部分:不認同矽盾護台

🔹 最離譜的是《遠見》,特別標出訪問中的一小段,放大為中國最贏,但是基本上已經顛倒訪問的基調了。如果說《中國時報》的標題取向比較接近《人民日報》,《遠見》則是自我放飛到《環球時報》的取向了。

_________________________

《聯合報》:紐時專訪/張忠謀:台積不會失去技術優勢 大陸稱霸半導體的機會不大

《上報》:【紐時專訪】張忠謀:台積電是全球科技業領袖 中國半導體沒有任何機會

《TVBS》:台積電「矽盾護台」劉德音否認 張忠謀:陸難稱霸

《太報》:《紐時》專訪台積電創辦人張忠謀 在科技冷戰中回顧波瀾壯闊的半導體人生

《新唐人》:不怕中共競爭 張忠謀:確信已取得領先地位

《ETtoday》:張忠謀:中國入侵台灣可能性低 遺憾無法主導台積電脫離地緣政治

《中國時報》:接受紐時專訪 劉德音:不認同矽盾護台說法

《遠見》:張忠謀《紐時》專訪談晶片戰爭:中國會設法反擊,美國企業將失去業務

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • CNN 今天播出了對台積電董事長劉德音的專訪,而這場專訪的特殊之處在於:台積電高層難得地針對地緣政治風險公開發表了意見。 這場專訪,大致上有幾個問題意識: (1)為什麼台積電可以在先進晶片生產上佔據如此重要的地位? (2)台積電在半導體產業的優勢,對台灣在地緣政治上的意義是什麼?我們需要擔心,一旦中國攻台,台積電和先進晶片的產能,會落入中國的手中嗎? (3)台積電背後的整個「台灣奇蹟」,到底是怎麼辦到呢? 針對第一個問題意識,主持人 Fareed Zakaria 問了一個,大部分科技麻瓜都很想知道的問題——為什麼其他人想做出台積電生產的晶片,會這麼困難? 結果劉德音只是笑笑地說,「他們做得出來啊,只是(比我們)晚幾年而已。」 針對第二個問題意識,劉德音則說,「沒人能用強迫的方式(by force)控制台積電⋯⋯因為晶片製造設備非常複雜、精細,必須與包括美國、日本、歐洲在內的外界同步連結。」換言之,半導體這個產業,想關起門來自己幹是非常困難的。 CNN 在訪談影片中還放上文字說明,強調中國有 90% 的晶片仰賴進口,而台灣就是尖端晶片最重要的來源——也因此,近來中國才會希望要在晶片上自給自足、不再依賴進口。 這些訊息,基本上都在支撐劉德音的一個說法:「讓中國需要我們不是壞事」——因為在供應鏈上,中國不能沒有台灣的先進晶片;但就算用武力打下台灣、拿下台積電,被國際社會孤立的中國也很難讓台積電繼續運作下去,拿了也是白拿。 而且在劉德音看來,這件事不只反映在台積電而已,而是整個台灣的經濟都適用:「中國永遠無法奪下台灣的經濟、佔為己有,因為台灣的經濟,是建立在信任、開放的全球合作之上的。」 劉德音也強調,一旦真的發生戰爭,「最需要擔心的可能不是晶片,而是整個以規則為基礎的秩序,將會因此而瓦解。」 不過話說回來,台積電崛起的年代,確實就是 1980 年代末到二十一世紀初,也就是冷戰剛結束、「全球化」願景最動人的年代——台積電在這個背景之下,靠著「專業代工服務」的商業模式,一方面在國際供應鏈中找到了自己的利基,另一方面也分享了中國崛起的紅利。 一如張忠謀多次對「美國希望將晶片生產拉回美國本土」的作法不以為然,台積電或許也是這世界上,最不希望看到「全球化年代」告終的公司之一。 另外,對台灣人來說,這場專訪最值得注意的地方可能是——當 Zakaria 問劉德音「如何看待未來」的時候,劉德音有點出人意料地回覆道: 「不要因為我們靠近中國,就歧視我們。」 這句話很耐人尋味,也帶點歧義——這裏的「靠近」,可以指台灣位處中國門口、「無可奈何」的地理特性(誰叫台灣就長在這裡,算我們衰好嗎?),可以指台灣在歷史、文化上和中國千絲萬縷的關係,但也可以指台灣和中國之間很高的貿易依存度。 不過劉德音也很明確地釋放了訊息,希望世界把台灣「當作一個獨立的個體」來看待: 「不論你們和中國的關係如何,台灣就是台灣。外界應該把台灣看作一個充滿活力的社會,我們想持續為世界釋放創新的動能。不要因為我們和鄰國有爭端,就感到害怕,這並不值得。」
    3 人回報1 則回應2 年前
  • _______ 台積電董事長劉德音接受CNN的Fareed Zakaria專訪,雖然一開始有些緊張,但是後來漸入佳境,Zakaria問出大家都想問的問題,劉德音則給出很高明的答案,是一個非常成功的訪問。 最厲害的地方在於Zakaria問道:「你是否擔心台灣如此高度整合至中國的高端供應鏈中,是否會對台灣造成威脅?台積電經常被稱為護國神山,但是也因此招來中國宣稱要掌控台積電,中國不容許對他們最有價值的資產在其國界之外。」 這個問題不僅是避戰的矽盾 vs 引戰的和氏璧二選一的難題,同時問題中內嵌「台積電已經高度整合進中國高端供應鏈」中,可能引發美國觀眾疑慮。 劉德音的回答十分高明,不落入對方的問題框架。他表示沒有人可以透過武力控制台積電,因為這會讓台積電陷入一個無法營運的狀態,因為像台積電這樣一個複雜的晶圓廠,是與外在世界有即時的聯結才得以維持營運,包括由歐洲、日本、美國等國家,從材料、化學品、到設備備品等供應等,透過許多人的努力才讓台積電晶圓廠能夠營運。所以,若是用武力拿下台積電,台積電也無法繼續營運下去。 然後劉德音接著說:因此讓中國高度需要台灣,並不是一件壞事。這裡劉德音埋下伏筆,要化解美國觀眾疑慮。 果然引發Zakaria 好奇追問,劉德音見上鉤後,繼續說道,因為若台積電的營運中斷,將會對中國各面向的經濟造成巨大動亂,特別是中國最先進的零組件供應將因此消失,進而造成整個供應鏈運作中斷,會讓中國做事之前需要三思而行。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • [新聞] [人。去。島。空。] // 張忠謀證實:台積電最先進3奈米製程將到美國! 執政6年 神山走山美國亞利桑那州5奈米廠將於2024年量產,創辦人張忠謀21日於總統府舉行記者會 時證實,台積電目前「最先進」的3奈米製程,未來在5奈米廠第一階段設立後,也將會到美國。 // 這才真的叫賣台~賣給美國人 // 台灣可割可棄了 護不了國了 // 最一流的台積人才也遷往美國了 // 民進黨利害了、萊猪交換台積電 // 盾牌飛走了 大家自求多福 // 國民黨扶植半導體 民進黨扶倒半導體 // 沒了台積電,台灣還剩什麼 // 一堆科技人大失業了。// 這次真的賣台了.掏空台灣討好美國
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 張忠謀終於認清現實和說了實話! 兩岸一旦發 生戰事,台積電在台所有半導體廠絕對全毀!因為如果中方戰勝、美方絕對摧毀台積電半導體廠,炸的片瓦無存!中方若是戰敗、肯定也會以導彈將台積電半導體廠全毀以洩恨! 美國明知在美生產半導體晶片是個不賺錢的主意!卻仍硬是逼迫台積電赴美設廠,因為賠錢賺錢那是台積電股東的事,不關美國屁事。只要台積電在美能順利生產晶片就符合美方利益! 繼續挑撥兩岸衝突,對美國有絕對的利益,只要兩岸對立情勢緊張,即使不開火、美方也有理由將”台積電工程師們”疏散至美國去。 一旦開火、不僅能擄走一大堆台積電工程師,還能將中國拖入戰火泥沼!至於台灣軍民同胞、美國政客頂多說上幾句令人作嘔的違心之論! 而多數美國人更是毫不在乎、因為他們甚至台灣在哪都搞不清! #台灣有無台積電並非中方是否攻台的關鍵因素 https://youtu.be/ZAo3ohAMXOc
    8 人回報1 則回應2 年前
  • 轉載 這3人把台積電推入火坑?蔡正元怒:不折不扣的漢奸集團 台積電創辦人張忠謀近日證實繼5奈米廠之後,3奈米也將移轉美國。 台積電創辦人張忠謀近日證實繼5奈米廠之後,3奈米 也將移轉美國。 台積電創辦人張忠謀近日證實繼5奈米廠之後,3奈米製程也將移轉美國。前立委蔡正元今(22日)在《大新聞大爆卦》節目指出,台積電到海外的投資一定要經濟部批准,但經濟部長王美花不敢批,至少有行政院長蘇貞昌、總統蔡英文的批准。然而批准這個卻換不到參加CPTPP、印太經濟架構等國際合作,只換到有打台海戰爭的機會,有如〈為著10萬塊〉那首歌一樣,把台積電像養女一樣推入火坑,這樣賣台真是不折不扣的漢奸。 蔡正元表示,台灣幹了什麼蠢事呢?美國送含萊克多巴胺的豬肉給台灣人吃,我們運了台積電給他們;然後美國運了很多又爛又貴的武器給台灣,我們運了很多半導體的科技人才給美國。請問,這是民進黨政府?如果這不叫賣台,什麼叫賣台?在掏空台灣嘛! 「而且台積電任何到海外投資,一定要經濟部批准。」蔡正元指出,那經濟部長王美花敢批准這麼重大的事嗎?一定看蔡英文的臉色,蔡英文不同意,她敢批准嗎?今天假設台積電到大陸設廠,她馬上不批准,大概只有128奈米可以去吧?所以至少蔡英文、蘇貞昌、王美花,公文流程上是這3個人批准的,那她批准這個為我們台灣換到什麼?為我們換到我們有打台海戰爭的機會。 蔡正元說,以前講老半天,吃萊克多巴胺可以加入國際組織,現在澳洲總理不是打我們臉了嗎?CPTPP台灣沒有資格參加;再來,印太經濟架構,這種很糟糕的流水席,我們連上桌的機會都沒有,那蔡英文政府為我們台灣爭取到什麼?還是妳有什麼把柄在美國人手上,所以美國說一,妳不敢說二?美國說要給台積電,妳就給台積電?要半導體人才就給半導體人才,要台積電的營業秘密資料,妳也只好同意給? 「人家那個號稱親美的尹錫悅,都還會出來當擋箭牌啊!說我不同意、我不准,讓三星有喘一口氣的機會。」蔡正元強調,如果蔡英文願意做這樣一個保護台灣的角色,不保台積電怎麼保台咧?不是說護國神山嗎?怎麼送去當護美神山?變成以後大陸打不打台灣,對美國無所謂了嘛,他已經拿到台積電的最先進製程了。 蔡正元直批,民進黨是舔美舔到這種程度,連台積電都可以賣,這就像以前〈為著10萬塊〉那首歌一模一樣,賣掉養女,就把台積電像養女一樣推入火坑這樣賣,這樣賣台真是不折不扣的漢奸集團。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 美國正大力掏空台灣半導體, CHIP4 是台灣半導體的鴻門宴, 國民黨舉全國之力及竹科數十萬人拼命30年留下的資產, 正一點一滴地被執政黨外送, 這才要命. USA 根本不在乎什麼良率, 什麼台灣工程師精神, 它只管爭霸及國安, 它容不得中國#1, 它必須先把TSMC搬去美國, 台灣能不能守住就不重要, 必要時還可能暗地裡摧毀台灣工廠, 焦土化台灣, 免得中國拿走, 拖延中國超車, 執政黨讓劉德音無助單獨面對美國的威脅利誘, 還加碼CHIP4籌組民主晶片供應鏈, 乾脆美國每一個州都蓋一座TSMC廠算了. 完全正確 美國的戰略是先要在美國複製一個台積電產業鍊 先把台積電的人才 技術 通通搬到美國去 萬一哪天中國統一台灣 則轟炸台灣 炸平台機電 實施焦土政策 讓中國統一台灣一無所獲 沒有戰果 原載美軍事期刊 但我只看到title 沒下載內容 故提醒台灣人 1 台積外移 掏空台灣人才 技術 長線極不利 2美不在乎台積賺賠 完全以國防戰略考量 不符經濟學原理的經營 最終必定慘賠 無法持久 買台積股票須小心 長線獲利可能越來越差 小心長套
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 台積電在蔡政府的敦促下,硬著頭皮赴美設廠, 當我國的護國神山向和親公主被送往美國, 張忠謀首度表態在遺跡典禮時, 拜登的這番話讓他聽得好刺耳。 赴美設廠張忠謀道盡心理滋味, 但不只美國,甚至連小國立陶宛都來要技術, 立委爆料台灣跟立陶宛前年10月簽訂了半導體合作備忘錄, 雙方共同投資一間民間半導體公司, 但立陶宛獅子大開口,要求台灣單方出資約台幣2.1億元, 甚至最後還加碼到4.7億,傻傻的送錢送核心技術, 各單位本來不肯,但有著關鍵人物開口。 公研院它是不能夠無償去提供技術, 所以現在搞成什麼樣子呢? 就是由外交部出錢來幫這一家立陶宛私人公司來買技術。 立陶宛極端反中和台灣連邦交都沒有, 蔡總統過去援助立陶宛12億美金, 如今在送錢送半導體技術,藍尾怒轟簡直喪權辱國。 從來沒有看過這麼楷的楷字外交,立陶宛連跟我們建交都不敢, 如果只是設一個代表處,有必要這樣嗎? 民進黨政府的錯誤政策真的會害死台灣。 外交部澄清,因為立陶宛有先進的雷射技術, 兩國是互惠互利,藍軍轟爆這根本是騙小孩的賠本生意。 雷射技術跟半導體生產,今天拿半導體去換個雷射技術, 就算換到了,這對我們來說怎麼會是一筆划算的買賣呢? 把台積電分割了,搬到美國去,搬到日本去, 還順便幫立陶宛建一個半導體廠,他們不斷地在掏空台灣的根本, 這樣的做法不是喪權辱國,那究竟是什麼? 蔡總統狂揮抗中大旗,外交付出的慘痛代價就是送走台積電, 大撒百姓血和錢,最後恐怕只剩空洞的台灣。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • CNN 對台積電董事長劉德音的專訪翻譯逐字稿 On GPS: Can China afford to attack Taiwan? Fareed Zakaria, GPS In a rare interview with Mark Liu, chairman of Taiwan's TSMC — Asia's most valuable company — Fareed asks about the ongoing tension between the self-governing island and Beijing. Source: CNN Fareed Zakaria: 如果中國攻打台灣,那會如何影響台灣,以及台灣的經濟? What would happen to Taiwan, and to the Taiwanese economy, if China were to invade? 劉德音: 噢,當然,戰場上沒有贏家;所有人都是輸家。台灣人已在台灣建立起自己的民主系統,然後他們想過自己的生活。雖然半導體產業對台灣整體經濟來說十分重要,但如果真的發生戰爭的話,那或許半導體業不是最需要我們擔心的事。我們真正需要擔心的是這場戰爭將會摧毀以具有穩定秩序的世界經貿活動(the destruction of the world rule-based order);整個地理政治將會有劇烈的變化。 Oh, of course, the war brings no winners. Everybody is losers. And people in Taiwan has earned their democratic system in Taiwan, and they want to choose their way of life. And we think that indeed the chip supply is a critical business and economy in Taiwan, but had it -- had it been a War in Taiwan, probably the chip is not the most important thing we should worry about because this invasion, if it comes after, is the destruction of the world rule-based order. There is no -- the geopolitical landscape would totally change. Fareed Zakaria: 你會擔心台灣目前在中國半導體供應鏈上所扮演的核心角色嗎? 這會對台灣造成甚麼危險嗎? 還是說其實有戰略上的嚇阻效果? 畢竟有時大家會說台積電是台灣的護國神山。不過即便如此,我們還是知道中國一直都強調「我們對台灣有絕對的主權,而且這是我們不可退讓的中國資產」。 Do you worry that Taiwan is now so integral to the Chinese supply chain at the high end?.. Does that create a danger for Taiwan? Or is it a deterrent? People sometimes talk about the TSMC shield, but you could equally see Beijing saying we need to have total control of this. This is the most valuable asset and it's outside our borders. 劉德音: 嗯,沒有國家能夠用武力控制台積電的,因為如果中國解放軍真的入侵台積電,台積電就完全不能運作了,因為這是一個十分複雜的龐大組織。台積電從原料、化學物質、設備零件、工程軟體與檢測等各面向都隨時都需要跟外面的世界,歐洲、日本、美國相互溝通合作。是在世界上的所有人的努力才能讓這間公司,台積電,能夠正常運作。所以假如你用武力侵占了台積電,那台積電就不可能正常運作了,也就沒有所謂的台積電了。至於我們與中國的生意,目前中國大概占了我們 10% 的生意吧,但我們只會跟一般企業與消費者做生意,我們不會將晶片賣給軍事組織。我們覺得說,消費市場是很重要的,而且是生生不息的。如果消費者有需求,那我想,跟他們做生意並不是甚麼壞事。 Ok. Nobody can control TSMC by force. If you take a military force or invasion, you will render TSMC factory not operable because this is such a sophisticated manufacturing facility. It depends on the real-time connection with the outside world, with Europe, with Japan, with the US, from materials, to chemicals, to spare parts, to engineering software, diagnosis. It's everybody's effort to make this factory operable. So if you take it over by force, you can no longer make it operable. In terms of the China business, its today composed about 10% of our business. We only work with consumer. We don't work with militaries entity. We think that is, the consumer pool, is important, and it is vibrant. And if they need us, it's not a bad thing. Fareed Zakaria: 解釋一下,為什麼這(台積電跟中國做生意)不是壞事? Expand on that. Why is it not a bad thing? 劉德音: 噢,這是因為我們停止運作後將會為中國帶來巨大的經濟損失,因為他們最先進的半導體晶片突然就這樣消失了,所以他們在做這種"武力犯台"之前,我想必定會三思而後行的。 你看烏克蘭戰爭,我想我們都得從中好好反省與汲取些經驗。人們認為烏克蘭跟台灣非常像,但我得說台灣跟烏克蘭非常不一樣。想想烏俄戰爭對各國帶來的種種負面影響,對任何國家來說都不是好事。從西方世界、俄羅斯與烏克蘭的角度來看,都是輸家,沒有人從中獲得好處。我真的認為大家都應該要好好反省這場戰爭究竟為我們人類帶來了甚麼,想想我們應該要如何避免戰爭,想想我們該如何確保全球經濟的穩定,如何讓全球經濟能持續生生不息,而且也讓我們以公平的方式相互競爭,這是我的想法。 Oh, because our interruption will create great economic turmoil in either side in China because suddenly their most advanced components supply disappeared. And -- and it is an interruption, I must say. So people will think twice on this. I think the Ukraine war, I think we should draw lessons from it. People think Ukraine will make connected with the Taiwan Strait. They are very different. But in case you think about imperil, Ukraine war is not good for any of the sides. From the Western world, from Russia, from Ukraine, it's lose, lose, lose scenarios. All three sides ought to draw lessons. I think they do. And we should use that lessons to look at the lens on Taiwan. How can we avoid a war? How can we ensure no -- the world economy -- the engine of the world economy continue humming and let's have a fair competition. That's what I think. Fareed Zakaria: 就你看來,你會怎麼解釋台灣的經濟奇蹟? 在過去五十年裡,台灣經濟成功達到每年有 5% 的經濟成長。世上很少能夠有著像台灣經濟成長幅度這樣的國家,你怎麼看呢? From your perspective, what explains the Taiwan miracle? This is now a place that has grown at 5% a year for five decades. There are very few places in the world that have managed that. What explains the Taiwan miracle? 劉德音: 從外人的角度來看,會覺得這是一個奇蹟。但對認真工作的台灣人來說,這只是奮鬥的過程。老實說我覺得,相較於其他國家,尤其是在亞洲,我覺得台灣其中一個特點在於它那和平的社會。從 1949 年到現在,台灣一直都是相當和平的。這是個和平的地方。而在這期間,台灣從威權主義社會轉型成民主國家,變成一個民主社會。而如果你從整個世界的角度來看這點,如此這般和平的社會轉型是相當神奇的事情,我們是非常幸運的。而如果真要說奇蹟,我想台灣的確還有一點是相當與眾不同的,那就是我們的教育制度。 在我還小的時候,只有 10% 的人上大學。如今有 80% 的年輕人擁有大學文憑。我們政府設立了非常多間大學,所以對於所有年輕人來說,如果你想讀大學,那一定可以讀,只要你願意花時間,所以這建立了一個相對高品質的社會環境,以面對未來可能的種種挑戰,這是我覺得非常非常特別的一點。 Looking from outside, it appears to be a miracle. For the people working hard on the island, it is just a history of fighting. I think, to be honest, compared with other nations, particularly in Asia, I think one of the key components in Taiwan is a peaceful society. It maintained peace since 1949 till today, 70 years. It's a peaceful island. And during that period of time, Taiwan has transformed from authoritarian state into a democratic state, became a democratic society. This is marvelous because if you look at the nations around the world, having such a smooth transition, peaceful transition, we are fortunate, to be honest. But if you talk about the miracles, I also think there's one thing that is very distinctly different, is the education system. When I was young, only 10% of the young people entered college or universities. Today, 80% of the young people have college or university degrees. The government set up many colleges, universities. And every kid, if you want to go to university, you can go, and just so long as you spend time. So that has created a relatively good quality of population in Taiwan, posing for any change ahead. That's why I think that's very, very special. Fareed Zakaria: 為什麼其他人都很難做出你做的晶片呢? 我現在在想的是你們的七奈米,美國有非常多擁有輝煌歷史的偉大公司,像是 Intel。而中國則是撒了數十億的資金去開設晶圓廠,但都沒有人能做出你們的晶片。 Why is it so difficult for anyone to make the chips that you make? And I'm thinking now about the 7 nanometer. The Americans have these great companies that have huge history, like Intel. The Chinese pour tens of billions of dollars into new companies. But no one can make the chips you make. 劉德音: 嗯,可以啊,只是晚幾年而已,就...哈哈哈哈... Well, they can, just a few years later. It's ... hahaha ... Fareed Zakaria: 但這就是重點啊... But that's all the difference in this business. 劉德音: 沒錯,這是唯一的關鍵。我想我們是把半導體技術本身看做是一門科學,但也是一門生意。這不是組裝零件那樣而已。當然,這一切都得歸功於我們與其他夥伴的合作。我們的工程師甚至因為 COVID 而戴上 AR (擴充虛擬實境) 跟遠在荷蘭以及加州的工程師合作,我們就是這麼密切的合作,共同推進最先進的半導體技術。我只能說這麼多了,沒辦法跟你透漏與解釋所有細節。 You're right. That's all the difference. I think we treat the semiconductor technology itself as a business, as a science. It's not assembly workers. And, of course, I credit this to be working with our partners. Even the COVID time, our engineer used the AR, augmented reality, lenses to work with engineer in Netherland, work with engineer in California. And that's how close we work together. And together, we push the frontier of the semiconductor technologies. I cannot tell you everything why. Fareed Zakaria: 哦當然你不可能跟我說可口可樂的配方的...哈哈...。好,最後一個問題,在技術與經濟層面上,你會怎麼看待未來? 你的願景是甚麼? You're not going to tell me the secret formula of coca cola. Finally, tell me what you think will look like in the future, technologically, economically. What are your hopes? 劉德音: 我希望我們不會因為很接近中國而被歧視(discriminated)。不論我們跟中國的關係是甚麼,台灣就是台灣。你得把台灣視為一個整體,視為一個充滿活力與衝勁的社會。我們希望能為世界帶來創新,並持續不斷地推進未來,而不會因為我們跟中國有些紛爭而害怕我們。這實在是不值得。 I hope that we don't get discriminated because we are close to China. No matter your relationship with China, Taiwan is Taiwan. You have to look at Taiwan as, by itself, a vibrant society. We want to unleash the innovation for the world, into the future, continuously, and not to be scared because we have some dispute with our neighbors. And that is not worth it. Fareed Zakaria: 這你這樣好像是在跟世界說 ── 如果我理解錯誤請糾正我 ── 不要害怕中國說的那些話。因為中國永遠不可能接手台灣。台灣經濟是建立於全球合作,建立於信任與公開透明之上。如果他們侵入台灣,他們會發現實際上他們甚麼也沒拿到。 But it seems to me you're saying to the world -- correct me if I'm wrong -- you're saying to the world, don't be scared by what China is saying because the Chinese will never be able to take. The Taiwanese economy is built on this global collaboration, -- on trust, on openness, on -- they'll find they've taken over nothing, if they come in. 劉德音: 正確,沒錯,我的確是這麼想的,所以我們大家只會為彼此帶來災難,每一方都是如此。雖然我們得做最壞打壞,但還是盡量往最好的方向看齊。 Correct, yes, I do believe so. So the world can only create problem on three sides, all three sides. And that is -- we need to prepare the worst, but we should hope for the best. Fareed Zakaria: 你剛有提到烏克蘭戰爭是 lose-lose-lose,所以你希望可以 win-win-win。 So you said about the Ukraine war, it's lose-lose-lose. Your hope is for a win-win-win. 劉德音: 對,如果真的開戰了,那就會變成這樣。如果一切和平,那麼就只跟我們三方的競爭策略有關,我想在商場上沒有人會想要發生戰爭,所以我們又為什麼要再跳進這個陷阱(戰爭)裡呢? Yes, if you have a war, then it will be that. If this is peaceful, well, it's upon the competition strategies on all three sides. And I think that nobody in the business world want to see a war happen. And why do we jump again into another trap? Fareed Zakaria: 感謝你寶貴的時間。 Thank you for taking so much time 劉德音: 很高興能參與訪談。 We enjoy talking to you. (zero game 2)(sun over mountain)(praying)
    7 人回報1 則回應2 年前
  • 張忠謀:學校學的只佔5% 2017-10-14 學習是為工作 非為學位 〔記者羅倩宜/台北報導〕台積電董事長張忠謀昨赴中央研究院,以「我的旅程」為題發表演講。他說,自己的人生有幾趟旅程,從最早想當作家,轉做機械工程、後進入半導體業,最後創業學做一個商人;「我人生的學習,九十五%是從畢業後才開始」,「學習主要目的是為了工作,次要才是工作外的主題,但絕對不是為了學位」,「當學習目的錯了,結果就是失敗」! 張忠謀昨演講對象是各國前來中研院的研究生,全程使用英語、也未對外開放,只透過臉書直播。他笑說,演講邀約很多,因自己是生意人,接到邀請多來自商界,「但我比較喜歡對學生演講,因人到了一個年紀,就很難改變,講了也沒用。」 年輕時漂泊 養成適應力 他說,年輕時的漂泊,養成了適應力,到了洋人世界充滿興奮,並不覺得辛苦;一九三○年代初期,在美國正要念大學,但做中文作家沒有市場,一個講中文的年輕人,只能在餐廳打工,想翻身必須做科學或工程;「我的志願變成了工程師。」 張忠謀在麻省理工(簡稱MIT)念機械,沒想到博士資格考被當;他頂著機械碩士學位進入毫不相干的半導體業,第一個工作是在小公司希凡尼亞(Sylvania);他說,「這是我終身學習的開始,因在學校學了一堆力學、機械,都用不到,我連修車都不太會。」 他說,脫離學校教育後,必須有計畫、有意識地學習;且也開始培養自己的「商人」特質,學會計金融、公司治理,「我還研究了私募基金,對後來創業也很有幫助。」 成功生意人 終身得學習 張忠謀強調,終身學習,目的很重要,「我的主要目的是為了工作,次要才是工作外的主題,但絕對不是為了學位」;他說,當年在MIT念碩士,學習的動機就是為了學位、想拿博士,「結果我失敗了,因目的是錯的。」 張忠謀認為,「想做成功的生意人,一生都必須學習」。被問到正規教育之外,學到最有價值的是什麼?他說,「Anything! 我現在知道的東西,九十五%都是畢業後才開始學,但有件事是我在受教育之前就知道的,『快樂是人生最主要的目標』,而且不用太多收入就能達成。」 台積電董事長張忠謀昨赴中央研究院,以「我的旅程」為題發表演講。(取自臉書) 台積電董事長張忠謀昨赴中央研究院,以「我的旅程」為題發表演講。(取自臉書)
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 謝金河 關鍵時刻,台灣總是出現神奇力量! 台灣的上空總是出現兩種截然不同的聲音,這次地方選舉,有人猛力唱衰台灣,把台灣説得一無是處,連防疫都變成草菅人命。這次台積電到美國亞利桑納設廠,透過張忠謀先生之口正式表態三奈米生產,這本是台積電正常的國際化戰略,台灣和美國的半導體產業相通,這是十分正常現象,況且,台積電美國子公司,產能不會超過2萬片,即使把未來日本熊谷廠算進去,也占不到全部產能10%。 但是卻有不同立場的媒體稱台積電掏空台灣,被美國綁架,張忠謀喊救命⋯⋯這些似是而非的說法,像是造謠一般。同樣一件事情,可以出現兩種完全不同的說法,這說明了有人生活在台灣,但卻站在台灣的對立面。 看壞台灣的人,經常把台灣説得什麼都不是,有人常把台灣比成烏克蘭,但我用一個數字比一下,這是不能比的。烏克蘭的GDP總量是2001億美元,台灣將近7000億美元,台灣是烏克蘭三倍多。台灣的GDP在全球排名在22,23名之間,出口額在全球排名15,如果以經濟能量,台灣算是經濟大國。 這些年,像經濟學人最喜歡拿台灣當封面,屢屢暗示台灣是地表上最危險的地方。今年的經濟學人封面,上面擺了6個人頭,最上方是小英總統,往下是習近平,普丁,義大利新總理梅洛尼,下面是拜登及澤倫斯基。經濟學人在探索2023年的10個趨勢,但卻有統派學者稱習近平及普丁人頭最大,暗示中國及俄羅斯將主導未來世界,這又是一件事兩面解讀的範例。 最近看了一段1950年,在金門古寧頭戰役之後,毛澤東集結65萬大軍,由周恩來策劃,由粟裕總指揮,雙方劍拔弩張之際,杜魯門下令第七艦隊恊防台灣,在最緊張一刻,6月25日韓戰爆發,中共把傅作義投降軍趕去朝鮮,台海危機也解除警報。到了1955年越戰,台灣成為後勤生產基地,再到1960年,台灣又成為日美安保條約成員,台灣跟著日本奔馳卅年。 這次地緣政治風險再起,台灣已經歷七十年無戰事的休養生息,台灣的晶片構成的矽盾實力,千萬不要低估。一座半導體廠新設可能要五到十年,加上台灣完整供應鏈,我們至少領先全球10到15年,除非我們躺著不動,台灣的半導體產業不容易被撼動。還有,台灣企業主能拼,肯拚,又刻苦耐勞,移動又快,這個世界找不到有這種特質的國家。 我常常説,台灣好,我們的子子孫孫,世世代代也會好,台灣如果不好,我們的子孫都會顛流離,四散各地,大家生於斯,長於斯,為什麼不能齊心把這個地方打造得更美好? 昨天,我看到魔獸在教訓俠客歐尼爾,看了很開心。這一週,看到巴菲特爺爺用千億加持台積電,別人愛台灣,我們怎麼忍心倒踢台灣一腳?
    6 人回報1 則回應2 年前