真的假的

請問網路和很多媒體報導總統府春聯的「自自冉冉」是錯字，到底真的還假的？

現有回應

Lin標記此篇為：⚠️️ 不在查證範圍
／查證範圍請參考《使用者指南》。
理由
詢問句，非轉傳訊息。
9 年前
是否有幫助？00

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 11
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

1 人回報・2 則回應・9 年前

🤔是該徹底告別民進黨的時候了! (請大家用力的廣傳這篇文章，每天傳也不厭倦。) 文／君清農（副教授）我，五年級中段班，在大學與研究所時正好遇上台灣狂飆的80末與90年代。雖未實際參與政治活動、加入政黨，但從那時起，我一直是民進黨堅定的支持者。總是相信民進黨的理念、它對台灣人的許諾、還有它確實是比國民黨更好的選擇，過去30年重要的選舉，只要我可以投票，都投給了民進黨。但從今天起，我決定徹底告別民進黨。民進黨已經質變、腐化、墮落。現在的民進黨已不是以前的民進黨。如果你支持民進黨超過10年，你就知道我說的是什麼。閹割公投喪失民主靈魂以前大家認為民主是民進黨的DNA，但現在呢？如果你比較國民黨與民進黨的總統初選，民進黨有比較民主嗎？國民黨辦了三場政見發表會，而民進黨只草草辦了一場政見發表會。更別說民進黨在初選進行中，未經參選雙方同意就修改規則以圖利蔡總統。這有符合民主的精神與競賽的基本原則嗎？這只有權力的傲慢，權力的傲慢。一個失去民主靈魂的政黨，你期待它推出的政策會有民主的內涵嗎？難怪民進黨檢討去年11月24日敗選後所採取的措施竟是修公投法，沒收公投法。看著電視新聞上一個我素有好感的立法委員，一位受人敬重的憲法學者之子，唸著一長串規定公投不可與選舉一起舉行的國家，我感到悲哀與憤怒。民進黨沒有告訴我們的是這些國家公投通過的標準，他們會不知道在台灣現行的高門檻下，任何沒有與大選同時舉行的公投幾乎是很難通過？為何修這樣的法？只有心術不正的人與政黨才會這樣做。民進黨從80末與90年代就告訴像我這樣的支持者要公投做自己的主人，要用公投凝聚共識，要用公投許大家一個新的國家。而現在，在他們完全執政後，親手把公投閹割了。或許，政治人物有些是真心的，有些只是為了利益與權力，其他的只是手段。今天民進黨內還有多少人是真心的？現今位居要津的所謂民進黨菁英，有多少曾經為公投而大聲呼喊？而現在這些人都已噤口不言。民進黨已經徹徹底底的質變了。操弄媒體和國、共兩黨有何差别？ 80末與90年代台灣的電視媒體掌握在當時執政黨國民黨裡，報導的不公與偏頗引起民進黨與一些社會公正人士的抗議，要求所有媒體要能自由、自主、公正、公平的報導。那時還有所謂「地下電台」，一些不見容於政府或無發聲管道的言論只能轉入非法的地下，執政黨則忙於撲滅這星星之火。而現在30年過去了，台灣的媒體環境有比較好嗎？在表面的熱鬧與喧嘩下，台灣媒體現在有自由、自主、公正、公平的報導麼？現在台灣媒體各有立場，所以所謂藍色媒體洗藍色選民的腦，而綠色媒體洗綠色選民的腦，各有各的偏頗與不公。除此之外，現在的執政黨民進黨沒有控制、操控媒體嗎？答案當然是令人痛心的有的。呂秀蓮前副總統代表喜樂島聯盟參選那天中午12:00與午夜12:00 的新聞民視與三立電視台確定都是沒有播報（在螢幕邊打上一行字幕不算）。其他電視台我不清楚，應也是沒播或播的很少。其實這樣的媒體操弄已不是第一次了，這些日子來，凡是對蔡英文個人或執政黨不利的新聞不是被完全封殺，就是不成比例地低度報導，如喜樂島的遊行與組黨，論文的真假，甚至是東奧正名活動的新聞。更別說民進黨政權還粗魯地關掉收視率頗高的政論節目政經看民視。更令我感到恐怖的是，當這一切發生後，沒有看到或聽到任何立法委員（不論朝野）、黨政要員、社會公正賢達人士出來呼喊這是錯的。 30年前民進黨內那些追求媒體自主、自由、公平、公正的人如今安在？台灣真的是民主國家嗎？台灣真的有媒體自由嗎？民進黨現在做的跟以前國民黨做的有何不同，甚至與對岸的共產黨控制中國的媒體又有何不同？我相信歷史將會記載，民進黨政權今日對媒體的操弄與控制會是它最醜惡的印記，也將標示它的衰敗。我是再也無法支持這樣的民進黨。走了陳定南來了陳明文民進黨另一個腐化、墮落的證據就體現在陳明文的300萬事件。天佑台灣，讓這個醜陋的事件意外曝光，所以我們才有機會更看清楚民進黨的腐化、墮落、與無恥。清廉一向是民進黨的招牌，而民進黨的支持者也願意相信他們是清廉的，如陳定南立下的典範。物換星移，30 年後，民進黨竟有陳明文之流的人物，位居黨政要津，據說還是下屆立法院長的熱門人選，可以帶著300萬現金趴趴走。帶著300萬現金趴趴走是一般台灣人民可以接受的行為嗎？台灣人民會認為陳明文是個優秀、清廉、可以接受的政治人物嗎？但這事牽涉的可不只是陳明文個人，它更事關整個民進黨。可記得當蔡總統被問到陳明文的300萬事件時說了什麼？她有譴責這樣的行為嗎？她有震怒嗎？她有覺得羞愧她為什麼會重用這樣的人嗎？都沒有。如果我沒記錯，她說的是希望陳明文講清楚，也贊同他用司法來證明自己的清白。我們蔡總統的標準可真是低啊！基本上她並不覺得帶著300萬現金趴趴走有何不妥！難怪她會把發生在她身邊的犯罪行為講成「超買」。以蔡總統這樣的回應，全台灣的人民就可以判定蔡總統是個不及格的總統，是個應該被淘汰的總統。而民進黨的回應呢？你有聽到民進黨以黨中央的高度出來譴責陳明文嗎？你有聽到任何民進黨黨政要員、菁英份子，出來出來表示不屑、不恥，與切割嗎？都沒有。整個民進黨噤若寒蟬，避之唯恐不及。他們腦袋想的可能只希望媒體不要再報導(控制媒體果然是有妙用地)。因為民進黨上上下下都知道陳明文是蔡總統身邊的紅人，掌控著許多大權，「主子」都沒說什麼了，「下面的人」要說什麼呢？這就是現在的民進黨，腐化、墮落、甚至是不知羞恥，完完全全喪失反省的能力。這也不是現在才這樣，已經好一陣子了，只不過陳明文事件更具體鮮明地讓我們看清楚民進黨的腐化。事發很久後，最近聽說民進黨要開個會，找陳明文來問問。這有什麼用？最初的反應才是最真的反應，蔡總統的回應可以倒帶重來嗎？這樣的民進黨我們還要繼續支持它嗎？我決定徹徹底底告別民進黨。縱容本土政權腐化與墮落？許多民進黨的支持者，雖然對民進黨執政有諸多不滿，雖然對蔡總統個人與其領導不敢苟同，但仍然決定繼續支持民進黨與蔡總統。理由大都是要支持本土政權，或不支持蔡總統台灣就完了，不想當歷史罪人。我不知道本土政權的定義是什麼？說實話，經過30 年的演變，現在的民進黨已經跟國民黨沒有多大的差別了。民進黨蔡總統的政權這三年多來不是高舉「中華民國法統」是瞻嗎？這些年來你有從蔡總統的嘴裡聽到「不合宜的憲法」、「新憲法」、「新國家」等詞嗎？現在的民進黨政府究竟跟國民黨有何不同？就算民進黨是唯一的本土政權，我們就可以無視它的惡，它的腐化與墮落嗎？我做不到。一個腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去？那是不可能的。至於台灣就完了、歷史罪人等是言過其實。 2008年民進黨總統大選慘敗，馬英九夾著化獨漸統的企圖與意志入主總統府，台灣有完了嗎？現在不是還好好的麼？陳水扁前總統不是成了最大的歷史罪人了嗎？現在還不是受很多人的崇拜與尊敬。台灣會不會完了，不是取決於那一黨執政，而是取決於兩邊軍力的差距（含盟友）、台灣意識的強度（感謝陳前總統打下的基礎）、台灣和中國兩邊對民主、人權、媒體自主、自由、與公正水平的差距。當台灣對民主、人權、媒體自主、自由、與公正的標準與中國一樣的時候，就是台灣完了的時候。把不對等的責任與重擔加諸一般小民是不公平、不道德的。民進黨與蔡總統似乎不想提任何政見，對台灣的未來不再有任何的擘劃，只是一味得販賣「芒果乾」。或許，有些人的亡國感是真確的，但2015年底至2016年上半年時大家有亡國感嗎？那時，大家不是都很興奮得即將迎來一個全新的時代嗎？亡國感的產生不就是因為民進黨、蔡總統這三年多來方向錯誤、施政無能，導致「赤禍橫流」，亡國感油然而生嗎？亡國感不是因為這三年多來，民進黨、蔡總統消極對待台灣意識，導致大中國意識高漲嗎？亡國感不是因為這三年多來在民進黨、蔡總統的執政下台灣在民主、人權（李民哲案民進黨、蔡總統的應對是什麼？替台灣人感到悲哀)、媒體自主、自由、與公正的標準不斷的往下墜落嗎？勸你不要吃下「有毒芒果乾」。亡國感真正的來源就是錯誤的民進黨與蔡總統的施政。解藥決不是繼續支持民進黨，那在邏輯上是絕不可能的！那只會使你加速中毒身亡。我認為民進黨的衰亡將會是歷史的必然，就像一艘失去方向已經腐朽的船必然沈入大海一樣。這一天可能會比想像的快。誰會預測到2000年國民黨會失去政權呢？民進黨內如果真的還有沒有奴化的人才，就該起來把壞掉的船修好。如果沒有這個意願或能力，又不敢跳海求生，那隨船沈入大海，消失在歷史中也是必然的。做個自由人吧！做個會思考的人吧！含淚或含恨投票都是不必要的。快樂地投下你思考後想投或不想投的那一票吧！人過中年，少了年輕時的激情，許多原來崇拜的人都已不再崇拜，許多原來尊敬的人都已不再尊敬，但這次堅定依舊。我決定徹徹底底的告別民進黨，雖然我可能是少數，一如30年前。網路分享《莫忘篇》莫忘惡事列機秘莫忘惡人參教改莫忘同婚合法化莫忘毒教害幼少莫忘安倍假祝賀莫忘南澳斷魂橋莫忘高鐵三百萬莫忘專機走私菸莫忘氣爆貪善款莫忘菊債三千億莫忘斷交達七國莫忘媚日喪漁權莫忘鮪權送日本莫忘棄柚撒埤塘莫忘騙民喪主權莫忘港血補綠蠅莫忘大腸花學運莫忘增缺開東廠莫忘1450綠衛兵莫忘大港罵爹娘莫忘其邁54088 莫忘腐詐黃俊英莫忘綠手染校園莫忘卡管校園驚莫忘黑藍卡異己莫忘吃喝滿朝綠莫忘倫理綱不見莫忘綠色恐怖現莫忘公投欺民意莫忘用愛假發電莫忘列車失靈撞莫忘慶富百億案莫忘停四啟舊核莫忘風電2兆元莫忘千億燃料棒莫忘公投逼核食莫忘空污PM2.0 莫忘大阪蘇處長莫忘雲豹視水災莫忘菊嬤五千坑莫忘滿朝菊貓肥莫忘一例一休害莫忘暴力小英姐莫忘愛滋藥好賺莫忘幸妤真心話莫忘蘇宅一百八莫忘駐美口譯哥莫忘貪瀆宇昌案莫忘炒股浩鼎案莫忘英家墓危建莫忘博士霧濛濃莫忘羞辱軍公教莫忘課綱隨興改莫忘修邸耗一億莫忘換車數千萬莫忘法廚月六萬莫忘女婿官二代莫忘閨密張祥慧(女) 莫忘閨密吳音寧(女) 莫忘閨密羅雅美(女) 莫忘閨廚田佳宜(女) 莫忘閨密攝影官(女) 莫忘毀憲賤五權莫忘日倭戮霧社莫忘台米養日軍莫忘貴木建神社莫忘腳踢慰安婦莫忘繆德生英靈莫忘砍人十八趴莫忘自領十八趴莫忘砍人不砍已忘莫殺人不判死莫忘貪扁不追贜莫忘縱扁趴趴走莫忘人民不溫飽莫忘緑頭俸祿高莫忘世上苦人多莫忘失民者亡！莫忘自作孽不苟活！ …… *歡迎大家持續加上其他【莫忘..】

4 人回報・3 則回應・7 年前

怎麼有人這麼用心？真是罄竹難書！轉發最近有點懶散，覺得說什麼也沒有用，人民就是瞎了，婦聯會、救國團、水利會、國語日報、華視⋯ 現在連台大，他們也要染指⋯⋯ 而人民居然好像不痛不癢，社會沒有公道，還算是社會嗎？以前，馬英九老婆避嫌辭去兆豐銀行職務，馬英九的親戚，為了避嫌，盡量離職⋯⋯ 現在，表姐是勞動部長，外甥策劃拆中正紀念堂，宇昌、浩鼎，通通不避嫌。以前，小豬撲滿回娘家現在，不知道誰是豬？以前，國民黨官二代，連勝文、蔣萬安⋯⋯ 現在，謝維洲（謝長廷兒子）顏聖冠（顏錦福女兒）呂孫綾（號稱淡水蔡依林，父親呂子昌與蘇貞昌共事，交情深厚，也是前新北市市議員，最有名事件—諮詢國安局關於憲兵職務，等於跑去肯德基點大麥克）林岱樺（父親前鳳山市市長）邱議瑩（父親邱茂男、老公客委會主委—李永得，警察不認識他，盤查他，森氣氣，粉委屈，好心疼）陳致中（前高雄市市議員）張溫鷹女兒⋯ 余天女兒⋯ 族繁不及備載，以前，台北巨蛋有弊案現在，沒看到弊案，只是天龍國多了大型垃圾遺址⋯⋯ 以前，太陽花推行「公民不服從運動」現在，誰敢不服從，連蒼蠅也插翅難飛，水利會選不贏，改法律，婦聯會，由黨產會清算，救國團、國語日報⋯ 誰敢不服從以前，諷刺為馬總統「死亡之握」「馬茸總統」現在，蔡陰魂發明「自自冉冉」、搞不清楚薑母鴨是公鴨還是母鴨，連Thailand 也不會拼自己有好到哪裡去？以前，國民黨執政，油價一漲，媒體怎麼罵？現在，油價上漲了十幾個月，媒體瞎了嗎？以前，批評朱立倫的選舉支票—月薪三萬，現在，薪水三萬是我的執政夢想，，以前，林全擔任獨董，照幹行政院長。現在，管爺擔任獨董，不能幹台大校長？原來台大校長比行政院院長的要求更高。以前，詐騙犯在肯亞被捉到，周玉蔻說開F16把人從肯亞接回來，，現在，韓國、菲律賓、波蘭、斯洛伐尼亞、克羅埃西亞⋯ 詐騙犯遍地怎麼不說他們是我們台灣人？以前，國民黨搞建設叫政策買票，現在，前瞻計畫，大部分為交通設施，怎麼不說綁樁計畫？以前，中共禮讓M503，沒人為馬英九鼓掌。現在，人家不讓你，訴諸於國際，簡直是笑話。 M503是國際批准的航線，當初人家禮讓，只北往南走，現在人家不管了，偏要說人家霸道。以前，加入ECFA、TPP 現在，沒有ECFA ，TPP也沒了以前，高房價人民沒有希望，現在，奇怪怎麼不打房，習近平還說「房子是拿來住的」你默默無語，口口聲聲的「居住正義」呢？以前，不能只依靠大陸市場，要擴展各國貿易，現在，南向政策有什麼鬼進展？以前，馬英九節儉，馬英九吧啦吧啦⋯ 全是造神，，現在，蔡千金法國料理，大肆整修官邸，換座車，架拒馬⋯⋯ 這是污滅神嗎？以前，台獨建國，台灣人民自決，，現在，一切彷彿沒發生過，為什麼不獨立？什麼「台灣價值」？台灣最沒價值就是民進黨的無恥政客。士大夫無恥，是謂國恥。四維不彰，國乃滅亡。民進黨不在乎其他平民百姓，只在乎權力慾望，只在乎位子，只在乎全力鬥垮國民黨，只在乎日本、美國，唯獨不在乎投票給他們的一般人民。以前，摸奶廷丟鞋，好正義，王丹的好學生。現在，摸奶廷怎麼不丟了？以前，洪仲丘吧啦吧啦⋯⋯ 現在，洪慈庸又是如何？以前，太陽花，喔！他們只是孩子⋯ 現在，孩子全要過勞死以前，馬英九賣台，職業學生⋯ 現在，請問馬英九賣台了嗎？如果沒有，怎麼還人公道話可以隨便亂說嗎？以前，黨政軍退出三台，如今公視、華視、民視全是民進黨的。中廣音樂台被消失，現在，怎麼學者死去哪裡？地下電台一天到晚賣藥，政府只拿合法電台開刀（如同台灣民政府，沒有立案無法可管）以前，兩蔣邪惡，白色恐怖，二二八元兇，專制獨裁，，現在，臉書無故刪文，無故封鎖，連國會也沒席次的新黨，也要迫害。以前，政府不夠謙卑，民主好偉大，太陽花你們說了算，，現在，拒馬圍繞，固若金湯，插翅難飛。以前，中時不得併入蘋果，媒體說有中資⋯⋯ 現在，整合公廣媒體，連郭建宏明明為華視轉虧為盈，因他不夠綠，所以換掉⋯（郭只是淺綠）以前，溫良恭儉讓現在，霸道野蠻刁以前，外交休兵。現在，台灣好棒棒，找不到幾個邦交國。以前，馬英九的行政院長，沒人搬入行政院官邸。現在，賴神搬進來，大興土木，只罵幾天，煙消雲散（耗費千萬）以前，國民黨不倒，台灣不會好。現在，國民黨老了，破了，沒力了。請問有好嗎？以前，監察院沒有存在必要。現在，位子坐好、坐滿、坐得很愉快。以前，政府拆房子，我們拆政府。現在，台南車站遷移，沒人管他們的居住正義，彷彿只有張藥房、文林苑才有「居住正義」。以前，「我是人，我反核」現在，空氣污染，大家是免費的空氣濾淨器，誰在乎人民的健康？以前，柯建銘佔據主席台多少次，民進黨「真民主，好偉大」。現在，蔣萬安為勞基法佔領主席台，柯建銘說，「國民黨，輸不起」以前，康師傅怎麼無恥？抵制到底，，義美一樣無恥，販售過期多年的食品，，現在，義美憑什麼對台大指手畫腳怎麼媒體不吭聲、不抵制以前，反對核食，，現在，民進黨一直想進口日本核食。以前，台灣人好悲情，好沒有尊嚴，現在，台灣人不悲情，有尊嚴了嗎？以前，食品安全很重要。現在，放寬食物添加劑（比歐盟寬鬆好幾倍）放寬磷的添加，甚至空氣污染修改指標，比英國標準寬鬆兩倍多。好笑的是，如此寬鬆的標準，中台灣老是紫爆。以前，大力推貼紙建國。現在，護照出錯，貼紙補強，貼紙建國不見了。以前，蔡千金「勞工是我心目中最軟的一塊」現在，「勞工是我心中最幹的一塊」（做怨做勞做死也是功德）以前，吳念真—批評政府就是民主。現在，吳念真—政府最不需要的就是批評。以前，服貿黑箱作業，圍攻立法院，多麼偉大的民主？現在，勞基法強度關山，真是偉大的民主。以前，黨政軍退出校園。現在，政大改校歌，台大校長換人⋯ 請問這些狗屁倒灶，還不夠嗎？最好笑的，偷賣油給北韓的陳世憲，原來也是民進黨支持者，他鬧自殺，還說一切是大陸陷害。 😂😂😂 當我三歲嗎？這種陷阱，就算是中國設下的坑，也要陳世憲自己衡量之後，跳進去吧！無言最後，為什麼我的記性這麼好~

1 人回報・3 則回應・8 年前

醫院閃邊去。今天早上我在信箱中讀到來自Rescue網站(這是由一位名記者Michael Cupuzzo所創立的網站，他創立這個網站的目的正是為了打破有關新冠病毒的治療被媒體壟斷與遮蔽的狀態)的最新文章。文章的作者是Mary Beth Pfeiffer，一位一直在報導新冠病毒與各種治療與「不可思議」的醫療現場怪狀的記者與作家。她報導了最近發生在芝加哥的一則故事: 一位來自香港的華人(Ng，我猜中文是艾先生)，到美國伊諾州芝加哥去為他的外孫女一周歲慶生。不幸地，他在美國感染了Covid 19，並且惡化到住進醫院的加護病房，醫師用盡各種治療方式但效果不佳，醫師判斷病人的存活機率只有10-15%。家屬是位病人的獨生女，也是一位機械工程博士，請求醫院使用伊維菌素ivermectin來治療病人。醫院拒絕。病家在絕望之餘，只好找律師控告醫院，請求法院准許他們使用伊維菌素來治療瀕死的病人。法官問醫院代表，使用伊維菌素到底有什麼壞處? 法官問，為什麼在病人已經使用了各種治療但都無效的狀況下，醫院仍然不肯使用一種安全的藥物來作為絕望情況下的治療手段? 醫院說明拒絕使用伊維菌素的理由是: 1)可能有副作用。 2)開立伊維菌素違反醫院的政策。 3)法院強迫使用藥物是極不尋常的司法越權。這位Paul Fullerton法官不同意這些論點。法官認為沒有比面對一個人的生與死的問題更不尋常的狀況。Fullerton法官說，「我並不是要強迫醫院作任何事，我只是要醫院閃一邊去。我只是要透過法庭的權力，來讓另一位醫師能有緊急的特權來給予病人一個可能救命的藥物。」在法官的裁定下，這個Edwards-Elmhurst醫療體系真的閃一邊去了。另一位Alan Bain醫師從2021年11月8日到11月12日，給病人使用了每天24毫克，一共5天的伊維菌素。在這則報導中說病人在服藥之後8小時內，呼吸狀況就有了明顯改善。病人5天內拔除了氣管內管也脫離了呼吸器。在11月16日離開加護病房。現在在普通病房裡，不必靠著氧氣而正常呼吸。這場官司過程曲折，11月1日醫院贏了第一仗，因為醫院說病人病情沒那麼糟。11月5日雖然法官已經下令醫院閃邊去，但醫院以Alal Bain醫師沒打疫苗而不允許他進入醫院診治病人，後來Alan Bain作了PCR檢測陰性才能進入醫院診治病人Ng先生。即使當病人已經吃完5天的伊維菌素，也拔除氣管內管脫離呼器了，法律程序還沒結束。因為醫院仍然不服，雖然病人病情明顯改善，醫院仍然將要就已經執行完畢，也已經達到救人的目的的法官命令再提出上訴。 Fullerton法官在判斷是否該准許另一位醫師給予病人醫院不同意的伊維菌素時，從美國政府的官方網站下載了伊維菌素的各種作用: 1)大部份的病人都能接受這個藥品。 2)有頭暈的副作用。 3)有皮膚癢的副作用。 4)可能會噁心腹瀉。法官認為這些副作用比起病人的瀕死狀態，實在太微不足道。法官還引用了醫院醫師的證詞說，「使用伊維菌素的風險是它可能沒有好處。」。法官說「但相反的，它的可能好處是本庭認為它有可能救病人一命。」幫病人打官司的是一位Ralph Lorigo律師，他從今年一月就在紐約州水牛城為同樣Covid 19的瀕死病人能不能使用Ivermectin而打官司。從今年九月到十一月，他已經接到了超過50件的類似法律諮詢請求。Lorigo律師說，「病人竟然要僱用律師來拯救他們的親人一命，這太可怕了，這種情況是一種犯罪。」已經在這種狀況下，使用過三次ivermectin而救人一命的Alan Bain醫師，在今年六月已經也針對同一個醫療體的新冠肺炎病人也同樣是病況垂危的Fype女士，給予同樣的伊維菌素治療。Fype女士的女兒告訴文章的作者Mary Pfeiffer說，她母親已經回到家中四個半月，而且完全恢復健康。 Alan Bain醫師的說法倒是很含蓄，他只說「I am not saying it's a cure. It's just amazing.」(我並不是說它治癒，我只是說它很驚人)。關於這個就發生在今年11月的醫學與法律與病人與醫院之間的糾結案件，只要輸入一些關鍵字，就會跳出許多媒體報導。從2020年8月就開始大量使用伊維菌素，在門診治療新冠肺炎病人的辛巴威女醫師Jackie Stone曾經在一次的網路視訊訪談中提到，澳洲非常知名的Thomas Borody教授告訴過她的一個笑話。Borody教授問她說，請問要找到多少人，才能證明火星上有人類生活? 答案是只要找到一個就夠了。能見證伊維菌素治療Covid 19這個疾病見證者人數，遠遠、遠遠、遠遠大於1個人。我不知道Ralph Lorigo律師所說的，如果一個病人要靠著僱用律師來救他的親人一命算不算是一種罪! 我也不知道台灣會不會有一天，也會有病人家屬需要一位Lorigo律師?會不會也需要一位Fullerton法官? 但光是想到在加護病房裡的病人，竟然要靠著法官和律師而不是加護病房裡的醫師才能活下來，就讓人不寒而慄! 我只能希望，台灣永遠不必有那麼一天! 轉貼自台大醫師王明鉅臉書

3 人回報・1 則回應・5 年前

2 人回報・2 則回應・8 年前