不一無意」的管控分歧立場下,讓我國及本黨的兩岸政策可以有效發 揮,以達到美方與我國的戰略合作目的。其次是拜登與習近平會談, 習近平直接打臉國民黨,否認 2035 年以前無北京武力攻台計畫,揭 穿藍營所說「票投民進黨,青年上戰場」,2024年大選是戰爭與和平 的選舉謊言。今年5月七大工業國峰會結論,堅持反對中國武力改變 台海現狀,代表世界已上架台灣,國際民主陣營都堅定和台灣站在一 起。因此,本黨及競總的所有幹部應該堅定立場,延續蔡總統的兩岸 政策主張,繼續包裝賴清德總統的選戰策略,方能在兩岸政策這個環 節反敗為勝。 2、持續加大國際上架民主台灣的論述,以及外銷轉內宣的手法。如 前次會議討論過,本黨在國際資源是超越國､民兩黨, 外交部及黨中 央的國際部要積極邀請國際重要政治人士與團體來台訪問, 如果無法 來台, 就是走出去參加國際性活動, 再將國際友人與我支持與合作的 言論及畫面轉發回國內各宣傳媒體,吳釗燮部長前一段時間就去歐洲 效果不錯, 但唯一要加強的是要將本黨的賴清德總統候選人的相關國 際論述帶到文宣裡、畫面裏,這樣的外銷轉內宣才有效果。另外就是 國外的平面媒體,也要投入廣告費用進行刊登,再轉發回國內媒體, 不斷的創造賴情德總統候選人是蔡英文總統最好的自由民主台灣領 導接班人。

Thomas Friedman 在紐時批判裴洛西之文。（而且紐時立即翻譯出來） 我十分尊重眾議院議長南希·佩洛西。但她若是不顧拜登總統的意願，執意於本週訪台，那將是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。 這麼做不會有任何好結果。台灣不會因為這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮，還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應，這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接衝突。 如果你認為，一旦這次不必要的訪問導致美國在台灣問題上與中國爆發衝突，我們那些因烏克蘭問題正與俄羅斯展開生死戰的歐洲盟友會幫忙，你就嚴重誤讀了這個世界。 這先要從與俄羅斯的間接衝突說起，以及佩洛西現在訪台將如何影響這場衝突。 在處理國際關係的某些時候，你得把精力放在主要目標上。眼下的主要目標再明確不過：我們必須確保烏克蘭至少有能力削弱——最好的情況則是逆轉——普丁師出無名的入侵，如果俄羅斯取得成功，將會直接威脅到整個歐盟的穩定。 為了幫助烏克蘭盡可能逆轉普丁的侵略，拜登和他的國家安全顧問傑克·沙利文與中國領導層進行了一系列非常艱難的會談，懇請北京不要通過向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭衝突——此時尤其關鍵，因為普丁的軍事力量已被長達五個月的苦戰削弱。 據一位美國高級官員稱，拜登親口告訴習近平主席，如果在烏戰中支持俄羅斯，中國將面臨美國和歐盟這兩個最重要的出口市場對其關閉的風險。（中國是全球無人機技術最強大的國家之一，而無人機正是普丁的軍隊眼下最需要的工具。） 美國官員告訴我，種種跡象表明，中國的回應是不向普丁提供軍事援助——當時美國和北約一直在向烏克蘭提供情報和大量先進武器，讓俄羅斯這個中國的表面盟友在軍事上損失慘重。 鑒於以上種種，眾議院議長到底為何要選現在出訪台灣，故意挑釁中國，成為自1997年——當時中國經濟和軍事實力遠不如今——的紐特·金里奇之後訪台的最高級美國官員呢？ 這個時機不能更糟了。親愛的讀者，烏克蘭戰爭並未結束。而且，美國官員私下裡對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現出來的多。白宮與烏克蘭總統澤連斯基之間存在深刻的不信任——比媒體報導的情況嚴重得多。 基輔目前的情況也是耐人尋味。7月17日，澤連斯基解除了烏克蘭檢察總長和情報機關負責人的職務——這是自2月俄羅斯入侵之後，澤連斯基政府內部最重大的人事調整，相當於拜登在同一天解僱了梅裡克·加蘭和比爾·伯恩斯。但我尚未看到任何報導能令人信服地解釋這到底是怎麼回事。就好像我們不願意太仔細地探究基輔內幕，因為擔心可能會看到腐敗或離譜的行為，畢竟我們已經對那裡投入了太多。（改天再談這件事的危險性。） 與此同時，美國高官仍然認為，假如普丁發現他的軍隊面臨必敗結果，他會考慮對烏克蘭使用小型核武器。 簡而言之，這場烏戰遠沒有到結束的時候，局勢遠沒有到穩定的時候，危險的意外隨時都可能發生。但就在這種情況下，我們還要冒著因台灣問題與中國起衝突的風險，而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致？ 不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰，這是地緣政治最基本的原理。 現在，讓我們來談談與中國發生間接衝突的可能性，以及佩洛西的訪問將如何引發衝突。 根據中國新聞報導，習近平上週在通話時告訴拜登，「玩火必自焚」，意指美國對台灣事務的介入，比如佩洛西的可能訪問。 拜登的國家安全團隊向長期倡導中國人權的佩洛西明確闡明了她目前不應前往台灣的原因。但總統並沒有直接給她打電話要求她不要前去，顯然是擔心這會讓他在中國問題上顯得軟弱，從而為共和黨人在期中選舉前攻擊他留下機會。 一個民主黨總統無法阻止一個民主黨眾議院議長採取他的整個國家安全團隊——從中央情報局局長到參謀長聯席會議主席——認為不明智的外交策略，這是我們政治功能失調的體現。 當然，也有一種觀點認為拜登應該直接向習近平喊話，全力支持佩洛西，並告訴習近平，如果他以任何方式威脅台灣，「自焚的是中國。」 這可能會奏效。甚至可能帶來一天的好心情。這也可能引發第三次世界大戰。 在我看來，台灣應該直接要求佩洛西在這個時候不要來。我非常欽佩台灣，以及它自「二戰」結束以來建立起來的經濟和民主。在過去的30年裡，我去過台灣無數次，親眼目睹了那裡發生的眾多巨大變化。 但是有一件事對於台灣來說沒有改變：它的地理位置！ 台灣仍然是一個小小的島國，現在有2300萬人口，距離有14億人口的巨大中國大陸海岸大約130公里。中國大陸宣稱台灣是中國的一部分。忘記地理位置的國家會陷入麻煩。 不要誤以為我是在搞和平主義。我相信，一旦中國無故入侵台灣，捍衛台灣的民主是美國至關重要的國家利益。 但如果我們要與北京發生衝突，至少讓它按照我們的日程和關切進行。我們的關切是中國在各個領域越來越咄咄逼人的行為——從網路入侵到知識產權盜竊，再到南海的軍事演習。 也就是說，現在不是刺激中國的時候，尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。習近平即將在預計今年秋天召開的中國共產黨第二十次代表大會上鎖定其作為中國領導人的無限任期。中國共產黨一直明確表示，台灣和中國大陸的統一是其「歷史任務」，而且，自2012年上台以來，習近平一直穩步地、不顧一切地通過在台灣周圍進行積極的軍事演習，以此強調他對這項任務的承諾。 通過訪問，佩洛西實際上給了習近平一個機會，可以讓他轉移人們的注意力，不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延；巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象，並有可能製造銀行危機；以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。 我嚴重懷疑台灣目前的領導層在內心深處是不是真的希望佩洛西在現在這個時候進行訪問。台灣總統蔡英文自2016年當選以來，一直非常謹慎，任何有在留意的人，都會被她在捍衛台灣獨立的同時不給中國提供對台軍事行動輕鬆藉口的一貫努力所打動。 唉，我害怕的是，在習近平的中國，人們日益形成這樣的共識：台灣問題只能通過軍事手段解決，但中國想按照自己的時間表來解決。我們的目標應該是按照我們的時間表——也就是永遠——阻止中國這樣的軍事行動。 但最好的辦法是把台灣武裝成軍事分析家所說的「豪豬」——一個到處都是導彈的國家，以至於中國絕對不想要侵犯它——同時盡可能少說少做，不要激怒中國，讓中國認為它現在必須動手。除了這種平衡的方法，其他舉動都會是可怕的錯誤，會帶來巨大而不可預測的後果。 https://cn.nytimes.com/opinion/20220802/nancy-pelosi-taiwan-china/zh-hant/

蔡英文從 2012 就派人在華府進行遊說。會去盯各大智庫討論台灣相關研討會上各學者官員講什麼、利用 Q&A 時間、私下休息茶點時間跟同來參與的幕僚記者等闡述 DPP 真正的觀點跟主張。這還只是檯面上，檯面下的肯定更多。 台灣現在跟美國很好不是剛好，蔡英文準備很久了。 世界各國要信任他國領袖，才願意為該國承擔壓力，這是國際政治外交! 不只是看你的長相或華麗的言詞，而是要聽其言觀其行，更重要的要觀察你在面對極大的壓力之下所做出的反應與決策，尤其是你的價值觀跟判斷力! 這就是蔡英文讓台灣實質邦交大幅進展的原因(賴韓柯差多了) 總統，是代表國家行使主權(外交跟國防)， 關鍵是 1.穩定的人格(足以被信任) 2. 嫻熟的國際政經互動(知道如何運作) 3. 恢弘的國際視野(有人脈有知識) 4. 堅定的價值體系(一致的價值判斷) 這四個條件只有蔡英文勝任(賴柯韓都差太多了! ) 蔡英文身為總統，很多話不能說，更不能替自己自吹自擂說自己好，甚至很多時候也不能替自己辯護，有時顧及團結國內各黨各派不同立場的人，面對很多抹黑，也只能吞忍! 所以，蔡英文總統不方便說的，我們要替她說!例如說明蔡英文為何比賴清德更適合當總統等!請大家多說! 當第一島鏈變成《科技島鏈》，印太戰略變成《印太科技經濟戰略》:美國、日本、韓國、台灣 + 澳洲 + 印度 擴及 東協十國! 這個 印太經濟戰略(比一帶一路強百倍，因為控制最強的科技跟最大的市場)， 這個 科技島練比第一島鏈強上百倍，因為半導體跟晶片(中國稱為芯片)跟資通訊軟體等，對人類社會的影響無比巨大，而美國、日本、韓國、台灣就是半導體跟資通訊軟硬體技術的控制者! 中國就是忘記了這個可怕的真相，幻想自己將成世界最強，但是真相是殘酷的，這是會把中國鎖喉的科技島鏈! 而台灣更要把握這個機會，藉機掌握科技，發展印太新市場! 只有蔡英文政府的團隊掌握這個趨勢，當然還要跟科技界多多互動，找出最佳對策! 但是，賴清德，柯文哲，韓國瑜，王金平，朱立倫等 包括郭台銘，對於第一島鏈變成《科技島鏈》，印太戰略變成《印太科技經濟戰略》的基本概念都沒有，根本完全差太遠了! 雷根任期1981–1989年，透過軍備競賽讓蘇聯解體，透過關稅貿易戰讓日本經濟進入失落的20年，蘇聯日本衰退這20年，就是中國崛起的原因! 今天川普同時把軍備競賽+關稅貿易戰對準中國，中國必死無疑，台灣必須趁這個機會，重振經濟掌握科技，但是賴清德柯文哲韓國瑜都不懂，因為國際外交不是這麼簡單! https://www.youtube.com/watch?v=UbLJIfkdHNI

大屋頂下／ 蓋棺論定叛國的總統 不誠實不自然 聯合報 黃年 11/01 02:26 蔡英文頒給李登輝的褒揚令，其中有四個字最令人驚奇：誠實自然。 李登輝自己說，連《國統綱領》等操作也是詐騙，談什麼誠實？他工於權謀，橫柴入灶、倒行逆施，說什麼自然？ 蓋棺論定李登輝：他不折不扣是一個「叛國的總統」。叛國的總統，誠實什麼？叛國的總統，自然何在？ 褒揚令表揚的是「我不是我」的李登輝。所以，看不到李的招牌事功《國統綱領》，也看不到他錯失了亞太營運中心，更看不到他執著「中國崩潰論」、「中國七塊論」，尤其未見他的核心政治觀點「中華民國已不存在」。這是一紙不誠實也不自然的褒揚令。 李登輝政治生命異化拐點在二○○○年。當年，他欲排除宋楚瑜，扶持連戰參與總統大選，連「連宋配」也不容。目的在連戰若繼任後，李可繼續操縱政局。有人認為，李當時即有「棄連保扁」之心，希望連落選，以陳水扁為他的約書亞。這是大錯。李當年輔選連戰，摩頂放踵，他自稱比候選人連戰自己還賣力。他一方面以興票案對付宋楚瑜，另一方面以發表「兩國論」來與陳水扁搶獨派選票。但最後連戰仍告落敗。 此戰，國民黨落敗，但真正慘敗的卻是李登輝。主要敗因都是李登輝自己種下的：一、李為保障自己參與一九九六年總統直選的萬全之計，修憲將總統選舉定為相對多數制，後來遂使陳水扁以卅九．三％的得票率當選。二、他欲操縱政局，封阻宋楚瑜，反對連宋配，藍營分裂。由此可見，二○○○年國民黨的主要敗因，是在李登輝的自私（相對多數制），與自私加貪婪（反對連宋配）。 選後，連戰出任國民黨主席，李登輝則被逐出國民黨。於是二○○○年成為李登輝政治生命異化拐點。此前，他是中華民國總統。此後，他成為台獨教父，變成叛國的總統。 李出任中華民國總統之初，自稱是蔣經國的學生，他在國家認同及兩岸關係的表現，皆是以中華民國為準據，志在高遠。如國統會及國統綱領的建構，體大用宏；九二會談的一中各表，則迄今仍是兩岸唯一的可能出路。但是，後來李登輝卻用一句「這些只是詐騙」，來解釋「我不是我的我」。 「我不是我的我」，是李登輝被逐出國民黨後，「昨日之我譬如昨日死／今後之我譬如今日生」的求生邏輯。他不甘就此倒在國民黨的門口，於是在台獨的舞台找尋新生。且他不僅是要消極地「政治避難」，而是更強烈地要「政治復仇」。 因此，他並未選擇以「精神加盟」的超然地位來扶持民進黨及陳水扁，而是另立台聯與民進黨分庭抗禮，用以挾持民進黨及陳水扁。此時，他已不是尋求綠營政治庇護的政治難民，而是輕而易舉地取得了喧賓奪主的「台獨教父」地位。 設身處地為李登輝想，他在二○○○年的挫敗真是痛徹心肺。他與中共的互動，甚至到了黑箱密使往返的地步，但北京後來對他如此不留餘地。他在國民黨的內鬥，從非主流、郝柏村到宋楚瑜，都是恨巨仇深。他與民進黨的關係，被稱為「一（國民黨）又二分之一（民進黨）的黨主席」，又想以一年一億五千萬元收買民進黨為花瓶黨，但最後李遠哲等竟支持陳水扁打敗了李連聯合。這些歷程，對李登輝而言是奇恥大辱，亦是血海深仇。 他的「政治復仇」，要報復中共，要報復國民黨，也要讓綠營獨派為當年稱他「老番癲」認錯。他唯一成功的復仇，就是他成了台獨教父。但報復中共，他以十四億中國人為敵，不知中共非中國；報復國民黨，他以中華民國為敵，不知中華民國不等於國民黨；這卻是以報復私仇私忿的心態來處理國難的問題。此非但不能解決國難問題，反而使對抗中華人民共和國的國難，異化為要消滅中華民國的國難。 在李登輝眼裡，對國民黨報仇，就是要消滅中華民國。向中共報仇，也是要消滅中華民國。因此將台灣人制衡國民黨的心態，異化為要消滅中華民國；也將台灣人對抗中共的心態，異化為要消滅中華民國。這對曾任中華民國總統十二年的李登輝而言，不啻就是要與中華民國偕亡來洩其私憤了。 這不是叛國，什麼是叛國？ 李登輝從中華民國總統，變成叛國的總統。他迄未交代的是：一、他造成的失敗，究竟是中華民國的失敗？還是他李登輝自己的失敗？二、台灣的生存戰略，究竟是要對抗中華人民共和國？還是非要消滅中華民國不可？三、他說中華民國已不存在，但難道台灣國存在嗎？ 自我中心與機會主義是李登輝的人格特質。對比蔣經國，忍辱負重，打脫牙和血吞，將私仇私願與國難區隔得十分清楚。當自己原先堅持的政策難以實現，他將自由民主還給台灣人，解嚴、開放兩岸交流，而不是挾持人民以逞。李登輝卻是在自己經過橫柴入灶、倒行逆施的操作而遭受挫敗與恥辱後，竟是惱羞成怒地欲挾持台灣人，用報復私仇的心態來處理國難問題。兩相對照，蔣經國知道，兩岸問題畢竟超越毛蔣私仇，也超越國共私仇。但李登輝根本沒有這種水準，不知兩岸問題必須超越二二八及皇民遺恨。他對付不了中華人民共和國，竟反過頭來要消滅中華民國。 「釣魚台是日本的」，李登輝的政治復仇最終異化為岩里政男的皇民人格。一個皇民的眼睛當然看不到兩岸的全局。因此他不像蔣經國，卻像辜寬敏。辜一生的職志，就是要為辜家失去皇民地主的地位而復仇；他的台獨，迄未能使皇民地主復辟，但或可稍解其私仇家恨於一二。爾今，李登輝壯志未酬、齎志以沒，只剩辜寬敏獨挑大梁了。 其實，暮年的李登輝卻是心虛膽怯的。他說了好幾次：「我不是台獨教父，也從來沒有主張過台獨。」 但李登輝就是台獨，他回不去了。他不能既以台獨贏得盛名，又不肯戴台獨的帽子。 蔡英文的褒揚令提到李登輝的「脫古入新」四字，這是要留下李的台獨思維。但李登輝墓誌銘一開頭就寫著：「古昔孟夫子『民為貴』之至言，肇啟以民為本思想。」這不僅沒有「脫古」，且是欲以傳承中國聖賢，來蓋棺論定李的歷史地位。獨氣薰天的李登輝居然在墓塚借孟夫子留下一點中國元素以自我修補。這個畫蛇添足的動作，更暴露了李登輝面對歷史評價的心虛膽怯。 叛國的總統李登輝，葬在中華民國國軍示範公墓特勳區。

轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親： 拙文「習近平，何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表，為了方便轉傳，原文如後，您如認同，請廣傳，不勝感謝！ 我的主張是「一國兩治」，意即「一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在，是歷史，也是現實。我的主張：堅持台灣不獨，但也絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋，著手撰寫「我的兩岸論述」，分期發表，就教於兩岸領導人和知識份子，若有利於兩岸和平，吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平，何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者： 吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長） 曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。 可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。 曹興誠，是我舊友，有想法，講義氣，是我佩服的企業家。但是，就我所知，他不是台獨。他曾主張，大陸想統一，開出條件，讓台灣人民公投。 我的受害故事，不輸曹興誠，台灣知識份子都不陌生，可以視之為「中國之耻」。 1992年，我擔任工商建研會理事長，海基、海協兩會香港會談之後，國台辦尋求兩岸經貿的破冰，邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中，否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長；到大陸除李鵬總理接見，也拜會了吳學謙副總理，人民銀行行長、國家計委和財經首長，並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行，我提出請大陸制定勞動法令，讓投資台商有所依循；制定台商投資保䕶法，確保台商投資安全，因為台商擔心，其大陸資產被「共產」，國有化了；允許台資銀行在大陸成立分行，以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出，改革開放初期，百廢待舉的中國，領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此，李鵬總理要我帶回幾句話，他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一，没有時間表，但是，台灣絕對不能獨立，否則大陸領導人，將難以面對歷史的批判」。 其言下之意，只要台灣不獨立，就不會有面對戰爭的風險。但是，如果台灣獨立，不論大陸領導人是誰，都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後，第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後，清楚的轉達給兩岸媒體，連續兩日，中央電視台、人民日報以及台灣媒體，都上頭條。 可是，我沒想到，李鵬在結束會談時，竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外，回答：「北京沒熟人，我不敢。」當時大陸法不完備，很多事，都是地方領導說了算，投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮，轉身向陪同接見的北京市委書記説：「你幫吳理事長找個案子，有問題，我負責！」他同時回應，我所提議的「台商投資保護法」等法案，大陸會儘快制定。至此，我明白，他的邀請是認真的。 會後，建研會理監事認為，既是總理公開的邀請，卻之可謂不恭，要我力所能及，盡力促成。當年，建研會是台灣最大的工商團體，不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資，接收其600員工，解決其發薪之困難，地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時，北京東三環，入夜後，仍是漆黑一片。 1998 年，當我公司投入鉅資，完成規劃之後，起造前，合資公司土地，卻為時任國土資源部長的周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥，有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大，我依國台辦指示，將其中部份，申請商務仲裁。 1999年，我商務仲裁贏了，本應於40日內執行的，但是因周永康團夥權勢日大，指使最高法院，阻撓執行法院執行，再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章，做假賬，謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司，可以說是步步血淚。北京市中院，在最高法院壓力下，睜眼說瞎話，做枉法裁決，誣指我已收到執行款，又自己用掉了。 2013年，北京市高院的審判長孫衛民，認真的開了三次庭，查明那幾年我人在台灣，沒收到款，也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力，但是，終審裁定，商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓，我請習近平為他平反。中國的司法改革，需要有良知的司法官。 更可懼者，終審裁定之後，最高法院竟然在我不知情的情况下，以一紙函件，通知執行法院「本案不必執行，逕行結案」。其惡行無法無天，駭人聽聞。我的律師親眼看見函件，海基會要我影印，執行法院不准。 這就是中國的司法，禍源就在主管政法的政治局常委周永康，以及他所掌控的最高法院。 之後，周永康雖然入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，阻撓法院執行。我和1650股東，迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者，有人問我，為何不駡？ 我不駡，並非懦弱。我曾駡過，可是，駡有何用？中國政治的水太深，2012 年，習近平上台以後，我認為應雨過天青了，我寫了一封求助函，我相信習近平看了我的信，一定會立即處理。可是每每臨門一腳，總有人將信擋下。我只能相信，周永康貪腐團夥勢力，仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡，否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦，去找政治局常委為台商討公道，本來就不務實。 且不說政治局常委，即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代，只要是背靠江派，國台辦也無能為力。 日久，台商民怨四起，台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東，有很多是台灣企業界的菁英，更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的。這些人都年已老邁，心中有怨，在台灣民間不斷傳播，國台辦就是辦一萬場兩岸交流，提供再多的惠台措施，恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家，我無意揭露。但有一人我必需提，我的好友溫世仁，在1990年代，在甘肅的窮困偏鄉黃羊川，他捐助許多電腦和網路設備，讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃，幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出，早年台灣企業家，對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝，我愧疚迄今未能償還。 我的案子，不是經濟糾紛，它是赤夥夥的政治迫害，周永康團夥的貪腐，強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法，以及日後兩岸簽定的投資保障協定，影響所及，造成台灣知識份子離心，兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判，所簽定的協定，大陸是否能履行？台灣人民都會懷疑？ 曹興誠說他對中國印象惡劣，和「和艦投資案」無關。但是我不相信，他如果對大陸本無好感，不可能兩度到大陸投資，他應有難言之隱。而我隱忍多年，完成大陸司法程序，見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司，曾隻身長居大陸13年，看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深，先掌握石油、礦產、國土資源，以上下其手。再位居政治局常委，主管政法，手握司法、武警、公安，以保障其貪腐所得。其惡行，可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者，曾經悲觀的認為「中國危矣」！我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸，瞭解改革開放以後的中國，有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏，也有一群有使命感的知識份子，踽踽前行，為文革之後苦難的中國，尋找出路。 在改革開放以後，中國經濟發展了，如果領導人要跟貪腐者妥協，甚至同流合污，很容易，而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察：鄧小平拼了老命，讓文革之後千瘡百孔的中國，改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制，以致上行下效，中國貪腐成風。胡錦濤有心改革，無奈手無軍權，無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平，讓習能救亡圖存，進行改革。總之，天佑中國。 2002 年，江澤民在胡錦濤接任總書記時，不交接軍委主席，在「槍桿子出政權」的中國，即便是胡錦濤有心改革，也難有作為。 胡錦濤主政後，中國曾有不少正義之士，認為我的案子，對台灣人民不公不義，想幫我解決，包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人，可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道，正義和法治都是空談，胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權，而胡不眷戀權位，轉手交接給習近平，使習有底氣，在中共十八大宣示「反貪腐，依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年，當我看到習近平提出「反貪腐，依法治國」的宣示，坦白說，嚇了一跳！這兩點都是中國之病，且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風，不僅中央，在地方辦事，沒錢，寸步難行。想改，絕非易事。 「反貪腐」，會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴，擋了他們的財路，他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統，都有他們的影子。 香港之亂時，我曾數度進出香港，所見皆怵目驚心，暴力份子襲警、阻街，丟汽油彈，佔領地鐵站，暴打意見不同的港人。這是暴動，已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者，每天可以領4000港元（約17000元台幣）豐厚的「走路工」，資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸，小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生，收了錢，就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥，為了保護貪腐所得，即便是結合外國勢力，以對抗中國，也在所不惜，他們惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預，抗爭者公開訴求港獨，此已嚴重觸及中國紅線，大陸出手，我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收，接受談判建議，否則後果難料。然而，戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖，豈肯輕易收手。 香港之亂，沒有贏家，中國輸掉國際形象，香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂，破壞了鄧小平「一國兩制，50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀，此得益於我服役時擔任輔導長（即大陸軍中的政委），接受過嚴格的政戰訓練，對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平，香港之亂既已平息，中國應避免對香港過度干預，還給香港人一片天。 可以明白告示，今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入，鄧小平的承諾，中國不會打折，香港仍然「舞照跳，馬照跑，一國兩制，50 年不變」。甚至，習近平也可以承諾，「50 年之後，香港的發展，只要能利國利民，一國兩制，可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度，又可以安撫香港民心，同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」，要在中國落實，同樣是難比登天。中國不「依法治國」，是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政，到1976年毛澤東逝世，中國從不「依法治國」，一切都是毛澤東説了算，權力不受節制，所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判，就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷，被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年，十年文革，反傳統，破壞倫理文化，青年勞改下放，老師怕被鬥爭，學校不敢開課，造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀，台灣人民難以想像。所幸，1949年，退守台灣的中華民國政府，實施憲政、法治，兩蔣父子記取大陸失敗教訓，在台灣勵精圖治，全力發展經濟，台灣成亞洲四小龍之首。 1975年，蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代，抗拒了毛澤東的「解放」，穩住台灣；反之，在大陸文革時期，他在台灣推行中華文化復興運動，加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻，四維八德」，這些民進黨人不認同的中國傳統文化，它培養了我們這一代人知書達禮，勤勞誠懇，脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基，卻是不爭之事實。 之後，蔣經國清廉自持，杜絕貪腐，勤儉治國，任用賢能；孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀，在荒煙漫草中，建構了新竹科學園區；創立了台積電，才有40年後，台灣半導體的護國神山。 同一個年代，同一個民族，兩岸的分治，其結果有如宵壤，此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中，提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年，毛澤東去逝，文革時被打入牛棚，曾三落三起的鄧小平，結合葉劍英等人，粉粹了四人幫，在兩岸知識份子的引頸企盼中，步步驚心的結束了文革。 1978年12月，中共十一屆三中全會，確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後，多難的中國，依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路，卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲，在驚濤駭浪中，艱苦前行，直到1992年，鄧小平二度南巡，才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛，多數台灣人並不清楚。而究其根本原因，就是改革開放以前，不行「法治」。 改革開放之後，中國歷經幾代領導人的努力，經濟是發展了，但是，依舊是法治不行，貪腐橫行。有識之士，皆憂心忡忡！ 讀歷史，知經濟的發展，並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後，國力迅速耗竭，乾隆的寵臣和珅，抄家後，其貪腐家產總值白銀8億兩，是清廷10年歲入總和，大清豈能不衰！ 以史為鑑，知習近平的「反貪腐，依法治國」，是救中國於危亡，此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路，險阻重重。我佩服習近平在大爭之世，能沈穩以對，不與有權勢的貪腐者妥協，不同流合污，引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以，我從此不再駡大陸，我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子，去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了，可以看到習近平依法治國的成績。但是，我寫給習近求的「求助函」，卻仍然轉不到他的手上，此代表周永康貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，有能力中途攔截，或令主事者心生畏懼，而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權，鄧小平用了14年才定調。「反貪腐，依法治國」則是傷了新權貴的荷包，習近平恐需20年，才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任，此可讓中國穩步前行，避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政，一個貪腐橫行動盪不安的中國，絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知，貪腐者既然可以坑殺台商，他們只會關心個人的財富，不會在意台灣人民的死活，也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國，要管好自己的嘴，不要再對習的延任，說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓，無可救藥。我則把中國的前途，寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別，可能是我在大陸住了13年，親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視，表明放棄新加坡國籍，決心與台灣共存亡，誓死捍衛中華民國。 我一則以喜，一則以憂。喜的是，他不説空話，而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨，激化兩岸，要求別人家的孩子延長役期以抗中保台，自己卻逃避兵役，或已老邁，拿不動槍，只能拿掃把，以嘴炮滅共，以為駡中國，就是愛台灣；駡倒習近平，就能保台灣平安的政客與名嘴，曹興誠要有格調得多。 憂的是，我怕會誤導台灣人民，以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死，但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人，卻逃之夭夭。 不戰，才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機，是執政的民進黨和在野的國民黨，都拿不出能解決台海危機，又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱，卻不敢獨。由於排斥中國，民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱，不讀中國歷史，少有人去過大陸，對中國現狀也不瞭解，不能知己知彼，只憑美日片面資訊，極易造成誤判，歷史上很多戰爭，都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人，但是沒有熟知兩岸的幕僚，任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向，政府半推半就的配合，台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國，各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話，都説自己代表中國，台灣説：「中華民國主權涵蓋大陸」，説時自己都覺心虛。可當大陸説：「台灣是中華人民共和國的一省」，既是各自表述，國民黨不認同，卻難以反制。 「一中各表」，兩岸仍是互爭中國的正統，有我無敵，充滿矛盾，大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張，都是在欺騙台灣人民，非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文，2020年大選，投給她的817萬票，遠超過民進黨的支持者，其中多數是中間選民，有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在，不接受大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭，且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意，也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民，不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者，但我絕不支持台獨，因我曾經反覆論證，確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後，血流成河，大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣，此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」，堅持台灣不獨，但絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我的主張：一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，誰都不必消失。兩岸平等相待，其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度，任何一方，皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」，對台灣問題的三個重點：一是不到萬不得己絕不動武，中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地，期滿歸還中國乃天經地義，港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國的存在，是台灣人民的堅持，而中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持，誰都不願消失，這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平，確信他是可以信任的談判對象，蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談，任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡，或引領政治風向，一旦擦槍走火，中共兵臨城下，想談，也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察，以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗，已陸續發表「我的兩岸論述」，提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考，甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路，但是，兩岸領導人和知識份子，對此責無旁貸。 擱筆之際，我給習近平做如下兩點建議： 1. 無論蔡英文立場如何？兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來，兩岸政府不溝通，我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨，兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識，她的想法是什麼？大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨，也得讓她親口說出，讓台灣人民選擇支持，準備打戰，或者，選擇對她放棄。 古時兩軍對陣，敵前都不忘遣使溝通，能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危，怎能不談？兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙，甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒，是知識份子之怒。對知識份子，本應理性溝通。20大之後，我建議習近平找曹興誠，找我，以及台灣科技界人士聊聊。 找我，可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義，藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人，可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸，其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議，可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子，一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。

蔣經國死於美國CIA家法？ 46405天下雜談，30年歷史解封？太恐怖了！ 1988年1月13日蔣經國在台北榮民總醫院過世，官方公佈的死因是因為糖尿病血糖降的過低，導致昏迷死亡。但是，令外界特別奇怪的是，蔣經國死時七孔流血，而且醫療團隊的主治大夫江必寧當天就逃往美國，從此不敢再回台灣。我們知道蔣經國晚年一直患有糖尿病，但是我們無法理解，為什麼一個專業的醫療團隊會把血糖降的過低，還有，為什麼血糖過低會「七孔流血」，同時，為什麼江必寧必須逃亡美國？ 　　 按照《中華民國憲法》，蔣經國一死必須由副總統李登輝繼任。美國人從1950年代就處心積慮，要培植台灣人掌控台灣地區政權的機會終於來臨。於是當時擔任國民黨秘書長的宋楚瑜，便有恃無恐地執行美國人欽定的李登輝接班部署，直接與國民黨中央常務委員會的外省籍大佬們，例如沈昌煥、俞國華、倪文雅、李煥、郝柏村、梁肅戎等「非主流派」的保守勢力對抗起來。這些國民黨非主流派的主張，是總統按照憲法可由李登輝接班，但是，中國國民黨主席，他們希望接回留美的宋美齡擔任。 　　 由於政府遷台後的傳統，中華民國總統一直兼任中國國民黨主席，所以非主流的這個主張立即引起台灣民眾以及美國、日本方面的嚴重關切。在宋楚瑜和國家安全局局長宋心濂聯手捭闔之下，李登輝終於安全上壘。同時，李登輝為了安撫中共方面的疑慮，馬上通過寓居香港的南懷瑾老先生居中安排，派出心腹密使前往香港密談。根據目前已經證實的可靠情報，李登輝的總統府秘書蘇志誠、大掌櫃劉泰英以及資深報人鄭淑敏等都數次前往香港、珠海等地接觸談判。中共方面，當時民革名譽副主席賈亦斌、中央台辦主任楊斯德將軍等均曾經到港密會，甚至曾經派遣一位許姓軍方大佬，攜帶兩隻兩米高大花瓶作為禮物，進入台灣總統府密晤李登輝。後來李登輝過河拆橋，在屁股坐穩後，拒絕簽署與大陸商談的各項協議，兩岸關係又開始緊張，最後導致《人民日報》七批李登輝，把50年代李登輝秘密加入中共在台底下黨，後來向國民黨特務自新投降等歷史完全曝光，直接點名稱呼李登輝為「叛徒」。 　　 從上述蔣經國死後權力鬥爭的混亂局面，可以知道為什麼蔣經國的死亡之謎就沒人過問，不了了之了。曾任台北的中國統一聯盟主席的毛鑄倫，曾經留學美國哥倫比亞大學東亞研究所，師承黎安友等CIA學術特務。根據毛主席的分析，「七孔流血」是美國中央情報局CIA懲治叛徒的家法處置。那麼蔣經國「夠資格」被CIA家法處置嗎？ 　　 1953年開始美國CIA化名的「西方公司」就在台灣為國府訓練游擊隊，騷擾中國大陸和援助西藏的康巴族暴動。後來CIA又與台灣當局合作派遣U2飛機偵察中國大陸內地，這項代號為「黑貓中隊」的計劃，就是由CIA台北站站長克萊恩（Richard Klein）與副站長蔣經國共同執行的。所以蔣經國不但的確加入過CIA，而且更擔任過台北站副站長。當然，50年代風雨飄搖的國府當局，為了能夠獲取美國的保護和援助，利用台灣的空軍飛行員為美國蒐集情報，這點事情不算什麼。據說，為了培育交情，蔣經國還經常與美國特務們酗酒狂歡、聲色犬馬，不在話下。曾經有一次蔣經國生日，克萊恩還送了一個超級大蛋糕，打開之後，裡面跳出一個穿著三點式比基尼泳裝的金髮碧眼美女，送給蔣經國。 　　 克萊恩出身美國海軍情報署，1945年日本戰敗投降，在國民政府尚未派軍接收台灣之前，克萊恩就與他的特務軍官同事柯喬治（George Kerr）、艾瑞高（George Arrigo）等搭乘小船，最先登陸台灣。注意：柯喬治在1947年台灣發生「二二八民變」時擔任美國駐台北大使館武官，公開偽造台灣民意調查，宣稱台灣人民要求獨立，並且對民變中的暴民領袖，公開支持，宣稱可以從琉球提供武器。他後來出版《被背叛的台灣》一書，公開鼓吹台灣獨立。而艾瑞高的女兒艾琳達（Linda Arrigo）曾經嫁給美麗島事件領導人之一的施明德（難怪知情後會離婚與退黨），積極介入台灣70-80年代的黨外運動。根據施明德在綠島監獄透露，1979年美麗島事件在高雄的暴動現場附近一家咖啡館內，美國大使館武官高立夫（Cliff）就坐陣指揮，與暴動領袖們頻頻聚會，參謀劃策。 　　 美國人干涉台灣內政的事件很多。本來在1954年美蔣《中美共同防禦條約》簽訂之後，美國人希望比照韓國先例，收編國軍，改由美軍統一指揮。蔣介石堅決反對，美國才悻悻然罷手。但是美國政府一直在挑選合適的人選，把老蔣排除。老美前後物色過胡適、吳國禎、孫立人、陳誠、陳立夫等，都沒成功。美國派駐台灣的大使，也是政變專家，例如馬康衛（搞垮過越南的吳廷炎和韓國的李承晚等）和安克誌等。 　　 隨著美國與大陸關係的正常化進程，美國與台灣當局關係每況愈下，從廢約、撤軍到斷交，美國的兩手部署也在加速。1984年蔣經國競選中華民國第八任總統前，美國方面表示非常反對，後來妥協策略就是強迫蔣經國提名李登輝為副總統候選人。但是到了翌年5月20日就職典禮當日，美國在台美尚有外交關係狀況下，卡特總統不但不派特使參加登基大典，還特別召回駐華大使，並且派出總統特使布里辛斯基抵達北京，研究陸美建交事宜。這些事情，蔣經國祇能「打落牙齒和血吞」了。 　　 美國對蔣經國的壓力劇增，除了馬上要與大陸建交的進程之外，還有1979年美麗島事件的軍法大審、1980年美麗島事件被押人林義雄母女三人滅門血案、1981年旅美數學家陳文成返台被警備總部約談後卻陳屍台灣大學校園、以及1985年初《蔣經國傳》作者江南在美被台灣軍事情報局派出黑社會竹聯幫殺害等等，嚴重違反美國人權價值的案件。尤其最後那個江南案，美國CIA甚至揚言要到台北制裁兇手。蔣經國被逼，把政治作戰部主任王昇流放烏拉圭擔任大使、把自己兒子蔣孝武（傳言可能接班軍事情報局局長職務）流放到新加坡擔任商務代表，並且公開表示：「蔣家的人不會也不應該再擔任國家領導職務。」 　　 台灣持續風雨飄搖，1987年7月14日蔣經國宣布解除戒嚴，恢復憲政常規。但是前一年的9月28日民主進步黨不顧還在戒嚴狀態，就在台北園山飯店宣佈建黨。為了平衡台灣黨外組黨後可能發生的台獨化政治傾向，以及從人道主義上考慮40年前國民政府在大陸抓伕來台強迫當兵人員的返鄉探親需求，蔣經國宣布11月2日開放台灣民眾前往大陸探親。 　　 中國有史以來的內戰雙方封鎖線，通常都允許民眾來往探親。只有1949年開始的台海對峙，把海峽形成天塹，不讓民間來往。這個因素除了國民黨在台灣地區的軍事戒嚴之外，還有美國帝國主義的強力介入。據說當時蔣經國要開放大陸探親，黨內大老並不贊成，開會也推託不來。後來蔣經國讓秘書處通知「明天中常會主席要點名」，他們才乖乖出席。在國民黨中常會上，蔣經國說時代在變、潮流在變，我們從大陸帶出來的老兵，現在天天在台北街頭遊行，要求返鄉探親，從人道考量，必須同意。於是一個一個點名國民黨的中央常務委員，沒一個敢反對。 　　 國民黨黨內的決策如此困難，國際壓力就更大的難以想像。根據當時擔任蔣經國英文秘書的馬英九對有友人私下表示，在開放大陸探親政策公佈的次日，擔任過CIA台北站長、後來當過CIA局長的克萊恩就飛到台北來，對著蔣經國大吼大叫，說：「我們美國人沒準備好，你們怎麼可以開放探親？」儼然一副美國帝國主義的台灣總督嘴臉！ 　　 當然事後我們知道，在80年代以來美國的連環壓力之下，蔣經國私底下已經秘密派出代表沈誠與中共方面接觸談判，進展十分順利。蔣經國想甩開美國，與中共私下解決台灣問題的企圖，必然違反美國的在台利益。所以蔣經國的離奇死亡，或許應該有CIA因素在內。蔣經國一死，兩岸關係就更加複雜了。今天已經沒有哪個台灣政客，能夠甩開美國與中共和平統一。　　 　　 這也就是80年代大陸一直喊的「三大任務」，第一條就是統一祖國，現在卻靜悄悄地消失。

天下雜誌：30年解密案件. 蔣經國開放二岸探親.並派密史赴香港談論二岸問題.(有意和談)CIA官員飛抵台北.指責蔣經國.暴跳如雷.美壓迫蔣經國.並在適當機會毒死蔣經國、如此政權交給本土人士！ CIA做的天衣無縫.而宋心濂因知道整個內幕.所以死在陽明山泡澡中！於是台灣政局近40年沒有長進.國家漸成老美走狗.至今沒有寧日！以上可能是台灣真正的政局內幕，希望歷史終能翻開真相！ 分享轉載：蔣經國死於美國CIA？46405天下雜談，30年歷史解封？太恐怖了！1988年1月13日蔣經國在台北榮民總醫院過世，官方公佈的死因是因為糖尿病血糖降的過低.導致昏迷死亡。但是 令外界特別奇怪的是，蔣經國死亡時七孔流血，而且醫療團隊的主治大夫江必寧當天就逃往美國，從此不敢再回台灣。我們知道蔣經國晚年一直患有糖尿病.但是我們無法理解，為什麼一個專業的醫療團隊會把死亡歸屬於為血糖降的過低且為什麼血糖過低會 七孔流血，同時.為什麼江必寧當天即刻逃亡美國 ! 　　 按照 中華民國憲法，蔣經國一死必須由副總統李登輝繼任。美國人從1950年代就處心積慮.要培植台灣人掌控台灣地區政權的機會終於來臨。於是當時擔任國民黨秘書長的宋楚瑜，便有恃無恐地執行美國人欽定的李登輝接班部署.直接與國民黨中央常務委員會的外省籍大佬們，例如沈昌煥、俞國華、倪文雅、李煥、郝柏村、梁肅戎等 非主流派 的保守勢力對抗起來。這些國民黨非主流派的主張，是總統按照憲法可由李登輝接班，但是，中國國民黨主席，他們希望接回留美的宋美齡擔任。 由於政府遷台後的傳統，中華民國總統一直兼任中國國民黨主席，所以非主流的這個主張立即引起台灣民眾以及美國、日本方面的嚴重關切。在宋楚瑜和國家安全局局長宋心濂聯手捭闔之下，李登輝終於安全上壘。同時.李登輝為了安撫中共方面的疑慮.馬上通 過寓居香港的南懷瑾老先生居中安排，派出心腹密使前往香港密談。根據目前已經證實的可靠情報.李登輝的總統府秘書蘇志誠.大掌櫃劉泰英以及資深報人鄭淑敏等都數次前往香港、珠海等地接觸談判。中共方面，當時民革名譽副主席賈亦斌、中央台辦主任楊斯德將軍等均曾經到港密會，甚至曾經派遣一位許姓軍方大佬，攜帶兩隻兩米高大花瓶作為禮物，進入台灣總統府密晤李登輝。後來李登輝過河拆橋，在屁股坐穩後，拒絕簽署與大陸商談的各項協議，兩岸關係又開始緊張，最後導致 人民日報 七批李登輝，把50年代李登輝秘密加入中共在台地下黨，後來向國民黨特務自新投降等歷史完全曝光，直接點名稱呼李登輝為叛徒。 從上述蔣經國死後權力鬥爭的混亂局面，可以知道為什麼蔣經國的死亡之謎就沒人過問，不了了之了。曾任台北的中國統一聯盟主席的毛鑄倫，曾經留學美國哥倫比亞大學東亞研究所，師承黎安友等CIA學術特務。 根據毛主席的分析，七孔流血 是美國中央情報局CIA懲治叛徒的家法處置。那麼蔣經國 夠資格 被CIA家法處置嗎？ 1953年開始美國CIA化名的西方公司就在台灣為國府訓練游擊隊，騷擾中國大陸和援助西藏的康巴族暴動。後來CIA又與台灣當局合作派遣U2飛機偵察中國大陸內地，這項代號為 黑貓中隊 的計劃，就是由CIA台北站站長克萊恩(Richard Klein)與副站長蔣經國共同執行的。所以蔣經國不但的確加入過CIA，而且更擔任過台北站副站長。當然，50年代風雨飄搖的國府當局，為了能夠獲取美國的保護和援助，利用台灣的空軍飛行員為美國蒐集情報，這點事情不算什麼。據說，為了培育交情，蔣經國還經常與美國特務們酗酒狂歡、聲色犬馬，不在話下。曾經有一次蔣經國生日，克萊恩還送了一個超級大蛋糕，打開之後，裡面跳出一個穿著三點式比基尼泳裝的金髮碧眼美女，送給蔣經國。　　 克萊恩出身美國海軍情報署，1945年日本戰敗投降，在國民政府尚未派軍接收台灣之前，克萊恩就與他的特務軍官同事柯喬治(George Kerr)、艾瑞高(George Arrigo)等搭乘小船，最先登陸台灣。注意：柯喬治在1947年台灣發生 二二八民變 時擔任美國駐台北大使館武官，公開偽造台灣民意調查，宣稱p台灣人民要求獨立，並且對民變中的暴民領袖，公開支持，宣稱可以從琉球提供武器。他後來出版《被背叛的台灣》一書，公開鼓吹台灣獨立。而艾瑞高的女兒艾琳達(Linda Arrigo)曾經嫁給美麗島事件領導人之一的施明德(難怪知情後會離婚與退黨)，積極介入台灣70-80年代的黨外運動。根據施明德在綠島監獄透露，1979年美麗島事件在高雄的暴動現場附近一家咖啡館內，美國大使館武官高立夫(Cliff)就坐陣指揮，與暴動領袖們頻頻聚會，參謀劃策。 美國人干涉台灣內政的事件很多。本來在1954年美蔣《中美共同防禦條約》簽訂之後，美國人希望比照韓國先例，收編國軍，改由美軍統一指揮。蔣介石堅決反對，美國才悻悻然罷手。但是美國政府一直在挑選合適的人選，把老蔣排除。老美前後物色過胡適、吳國禎、孫立人、陳誠、陳立夫等，都沒成功。美國派駐台灣的大使，也是政變專家，例如馬康衛(搞垮過越南的吳廷炎和韓國的李承晚等)和安克誌等。　　 隨著美國與大陸關係的正常化進程，美國與台灣當局關係每況愈下，從廢約、撤軍到斷交，美國的兩手部署也在加速。1984年蔣經國競選中華民國第八任總統前，美國方面表示非常反對，後來妥協策略就是強迫蔣經國提名李登輝為副總統候選人。但是到了翌年5月20日就職典禮當日，美國在台美尚有外交關係狀況下，卡特總統不但不派特使參加登基大典，還特別召回駐華大使，並且派出總統特使布里辛斯基抵達北京，研究陸美建交事宜。這些事情，蔣經國祇能打落牙齒和血吞了。 美國對蔣經國的壓力劇增，除了馬上要與大陸建交的進程之外，還有1979年美麗島事件的軍法大審、1980年美麗島事件被押人林義雄母女三人滅門血案、1981年旅美數學家陳文成返台被警備總部約談後卻陳屍台灣大學校園、以及1985年初《蔣經國傳》作者江南在美被台灣軍事情報局派出黑社會竹聯幫殺害等等，嚴重違反美國人權價值的案件。尤其最後那個江南案，美國CIA甚至揚言要到台北制裁兇手。蔣經國被逼，把政治作戰部主任王昇流放烏拉圭擔任大使、把自己兒子蔣孝武(傳言可能接班軍事情報局局長職務)流放到新加坡擔任商務代表，並且公開表示：蔣家的人不會也不應該再擔任國家領導職務。 台灣持續風雨飄搖，1987年7月14日蔣經國宣布解除戒嚴，恢復憲政常規。但是前一年的9月28日民主進步黨不顧還在戒嚴狀態，就在台北園山飯店宣佈建黨。為了平衡台灣黨外組黨後可能發生的台獨化政治傾向，以及從人道主義上考慮40年前國民政府在大陸抓伕來台強迫當兵人員的返鄉探親需求，蔣經國宣布11月2日開放台灣民眾前往大陸探親。 中國有史以來的內戰雙方封鎖線，通常都允許民眾來往探親。只有1949年開始的台海對峙，把海峽形成天塹，不讓民間來往。這個因素除了國民黨在台灣地區的軍事戒嚴之外，還有美國帝國主義的強力介入。據說當時蔣經國要開放大陸探親，黨內大老並不贊成，開會也推託不來。後來蔣經國讓秘書處通知 明天中常會主席要點名，他們才乖乖出席。在國民黨中常會上，蔣經國說時代在變、潮流在變，我們從大陸帶出來的老兵，現在天天在台北街頭遊行，要求返鄉探親，從人道考量，必須同意。於是一個一個點名國民黨的中央常務委員，沒一個敢反對。 國民黨黨內的決策如此困難，國際壓力就更大的難以想像。根據當時擔任蔣經國英文秘書的馬英九對有友人私下表示，在開放大陸探親政策公佈的次日，擔任過CIA台北站長、後來當過CIA局長的克萊恩就飛到台北來，對著蔣經國大吼大叫，說：我們美國人沒準備好，你們怎麼可以開放探親？儼然一副美國帝國主義的台灣總督嘴臉！　　 當然事後我們知道，在80年代以來美國的連環壓力之下，蔣經國私底下已經秘密派出代表沈誠與中共方面接觸談判，進展十分順利。蔣經國想甩開美國，與中共私下解決台灣問題的企圖，必然違反美國的在台利益。所以蔣經國的離奇死亡，或許應該有CIA因素在內。蔣經國一死，兩岸關係就更加複雜了。今天已經沒有哪個台灣政客，能夠甩開美國與中共和平統一。這也就是80年代大陸一直喊的 三大任務，第一條就是中國統一，現在卻靜悄悄地消失。

轉傳 敬致各位先進好友： 聯合報今天刊出拙文「執政者，無權簒改歷史」，因版面問題，只能擇要。原文如下，如認同，請廣傳。 吳思鍾 2021, 8, 11 執政者，無權篡改歷史(2021年版) 執筆者:吳思鍾(西陵電子創辦人，曾任電電公會、工商建研會、青創會理事長) 我兒念大學資工系，因疫情在家近三月，暑假期間，我建議他看歷史小說三國，希望在科技之外，多一點人文，瞭解三國的時代背景，可以讓他在讀諸葛亮出師表時，更能感受到中國古代知識份子的忠孝節義。 可是很難，民進黨人篡改了歷史課綱，中華民族的歷史文化，離年輕一代，已十分遥遠了。 我們初中時已讀完的歷史小說，他們到大學還没看過，更遑論正史或資治通鑑。 我相信多數台灣人民和我一樣，也許包括小英總統，知道歷史課綱被篡改了，但不知道歷史教材的内容被改了多少？請看如下我摘錄自網路上的文字。 「新課綱出來了，完全去中。 你知道全面消滅中國史的中學新課綱已經上路了？中國史被完全支解在東亞史裡！曾經，父母要我們背誦的，中國幾千年源遠流長的朝代表，你已無法再與孩子共鳴！ 你知道從商周到隋唐，只剩下短短四頁，幾千年的歷史只提一個人物叫秦始皇？ 你知道整個三國時代都不見了，魏、蜀、吳全没了；商以前的中國完全不提；大半的中國史被砍去，取而代之的是日本明治維新，還有1920年代日治台灣有多繁華，對日治時期被殺害的數十萬台灣人命，卻隻字不提… 甚至，不只是歷史，連國文也大幅刪除古詩詞和文言文；李白、杜甫以及韓愈、柳宗元、蘇東坡、王安石等被課審委員認定為封建的唐宋八大家，大都沒了，迎來了日本人寫的漢文詩。」 看完以上，我認為，民進黨篡改歷史的目的，是在消滅中華民國，意圖切斷台灣與中華歷史文化的血緣，追求台灣獨立；民進黨，彷彿在進行一場台灣的「文化大革命」，其後果可能會先革了台灣人民的命。 當大陸發現他們面對的台灣，已是一群非我族類時，武統的聲浪就會壓過和統，習近平也許不會再提「以惠、通、情促融」了，台海危機只會加劇。 我希望小英總統關切這個問題，因為投給您的817萬票，絕大多數是認同中華民國，不希望大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭。 李登輝那一代人，日本對日本人的教育，並没有去中國化，因為他們知道，要侵略中國，必需要瞭解中國。我創業早期，很多戰前成長的日本客户對中國歷史的了解，都令我佩服。 而日本對台灣人的教育，實施去中國化，切斷台灣與中國的血緣與文化臍帶，以利其殖民統治。 李登輝自知其對中國歷史認知的不足，不利其治國，因此找柏楊學資治通鑑。 我們這一代人，成長時大陸正進行文化大革命，知識份子被批鬥，傳統文化被破壊，紅衛兵横行，學校無法開課，知青勞改下放，造成大陸一代人的教育斷層，是中華民族的浩劫。 所幸，在同一時期，兩蔣在台灣推行「中華文化復興運動」，注重中國傳統倫理、歷史與文化的教育。 因此，在1990年代，台商開始投資大陸，發現即使生長在台灣中南部，曾抱怨教育資源分配不均的台灣人，對中國歷史、地理、國學與文化的素養，大都超越同期成長的大陸人。 所謂腹有詩書氣自華，以前，台灣人被尊重，不僅是經濟實力，更多的是對中華文化的素養與國際觀。所以，世人說，台灣最美麗的風景是人。 在演藝界亦然，一曲周傑倫的青花瓷，伴隨兩岸青年的成長，美的不僅是歌曲，還有深沈的難以言喻的文化；香港國際化不輸台灣，但輸的是對中華文化的教育。 也因此台灣藝人在大陸有更好的發展。從鄧麗君、費玉青、羅大佑、李宗盛、蔡琴到哈林、阿妹、周杰倫、蔡依林、林志玲等等……無論本省、外省、原住民，在大陸都廣受歡迎；文化是台灣的軟實力。 1987年，經國先生開放大陸探親，我初次到北京，住北京大飯店，在高冷且燈光昏暗的中餐廳，我召喚服務員說:「小姐，請給我一杯水」，服務員卻指著我，厲聲說「叫同志，不許叫小姐！」 我嚇一跳，同時也體會到，兩岸分治40年，大陸落後的不僅是經濟，思想與文化也已和台灣存在巨大的差異；文革10年造成大陸一代人的教育斷層，也許需要兩代人的努力才能補救。 1992年，我擔任工商建研會理事長，辜汪會談之後，大陸也尋求兩岸經濟的破冰，國台辦邀請我率團到北京訪問。 李鵬總理接見我時，我提出制定台商投資保護法；制定勞動法令，讓投資台商有所依循等多項建議。 而在兩岸財經議題之後，我告訴李鵬總理，我們在台灣，小學讀「公民與道德」，知道禮義廉耻，孝順父母，尊敬師長，兄友弟恭，守法守紀，有公德心；我認為大陸應加強中國傳統文化與倫理的教育；李鵬總理點頭，並當場記下。 我提出這些，其實是有感而發，當年，北京街頭，到處都是政治標語，文化古都，卻感受不到文化；而我深知，落實這些教育至關重要，從大處看，有助於全民的人文水準和法治觀念的提升；從小處看，也有利台商的企業經營與管理。 1994年，大陸人大制定了勞動法令與台商投資保護法，足證其為發展經濟，而雷厲風行。 之後，我看到中央電視台，百家講壇講「論語」；央視新編了「中國通史」，讓知識份子能以史為鏡，增長其智慧；「中國詩詞大會」節目，一群年輕學子，古詩詞琅琅上口，縱橫詩海詞林。 可是，正當大陸努力恢復中華歷史、文化的教育，民進黨却刻意於教材的去中國化，阻隔了青少年汲取先聖先賢的智慧；加以台灣長期經濟疲弱，出國留學者少，媒體的國際資訊又遠不及大陸，一消一長，台灣成長中的一代，恐很難與大陸競爭了。 民進黨修改歷史課綱，去中國化，意圖改變台灣青少年的民族與文化認同，美其名曰天然獨，實則是「人造毒」，使台灣青少年，對已經成為世界第二大經濟體的大陸無所知，甚至充满仇視。我不希望我的子女變成這樣。 我認為，任何政黨執政，都無權剝奪台灣青少年對兩岸歷史、文化、血缘、現狀「知的權力」；更不可以對青少年「鼓勵台獨，而不告知台獨可能存在的戰爭風險」。 我是兩岸關係的受害者，1998年，我北京的合資公司12萬平方米土地被周永康强奪，官司打贏了，却因周永康權勢日大而無法執行。之後，周因貪腐案入獄了，但我和1650個股東迄今仍分毫皆未取回。大陸的經濟是發展了，但行政與司法的改革，還有很漫長的路要走，此時談統一，還不切實際。 但是，熟知兩岸的人都明白，台獨會導致戰爭是毋庸置疑的。 我認同習近平去年南巡福建時「以惠促融，以通促融，以情促融」的談話 我認為，兩岸的未來，應在大陸尊重孫中山先生創立的中華民國始終存在的歷史和現實，在台灣安全、尊嚴與政治制度都有保障的情况下，靠自然融合。 而令我最擔心的是，如果台灣人不瞭解中國歷史，純以台灣角度看兩岸，極可能因無知而誤判，歷史上很多戰爭都是因誤判而發生的。 1683年(康熙22年)，從北大荒入關的滿清，在明末遺臣延平郡王鄭成功後人鄭克塽手中攻取台灣。 衡諸今日兩岸形勢，與當年相若。清廷本無意出兵，鄭經派馮錫範與清廷談判，因為錯估了自已的實力，步步進逼，使原本給錢、給權、可世襲罔替，以懷柔招撫的清廷，在退無可退之後，康熙下詔終止談判。一年後，以鄭氏降將施琅攻克台灣。 1894年，中日甲午之戰，次年，戰敗的清廷被迫將台灣割讓給日本；1945年，蔣中正領導的中國，以3000萬軍民的死傷，结束8年抗戰（大陸的說法是14年），收復台灣。 1969年，為了烏蘇里江上0.8平方公里的珍寶島，大陸不惜與當年的蘇聯老大哥動武。中國，是寸土不讓的。 今天，國力日盛，正在推行一帶一路的中國，所追求 的是一個超越漢唐、康乾的盛世；1900年，八國聯軍用武力以霸道劫掠中國，如今，中國以其經濟與文化實力湔雪國耻，以王道追求民族的復興。 2018 年7月，習近平在對台灣的四個堅定不移的講話中提到:「在民族復興的道路上，台灣不應該缺席」。大陸，是絕無可能放手讓台灣獨立的。 主張台獨的人，掩耳盗鈴，自以為篡改歷史，讓年輕人對大陸疏離，台灣就能獨立，此未免流於天真。 在台灣，統獨雖然可以公開談論，但是，執政者却無權篡改歷史。民進黨人可以去培養你們的台獨子弟，但你們無權以篡改歷史對我的子女餵養台獨毒素。 執政者要善視人民賦予你的權力，不要以為一朝權勢在手，就可以為所欲為。 任何政治主張，只要是會危及人民生命的，執政者及執行者都將為此負責。 1948年，二戰之後，日本戰時首相東條英機，在面對遠東國際軍事法庭的審判時，曾慷慨激昂的述説「大東亞共榮圈」對亞洲人民的美好，日本是不得不戰。 當法官詢問:「你如何面對犧牲的數百萬軍民」時？他無言以對。東條英機被判定為戰犯，處以絞刑。 做為一個家長，我希望我的子女能在健康平静的環境中成長。 我要提醒那些意圖篡改歷史課綱的人，如果我們的下一代，因對中國歷史的錯誤認知，而走向台獨，結果驗證了張志軍主任講的「台獨走到底就是統一」。 那些因戰爭而犧牲的兩岸人民的家屬，可以將篡改歷史的人告上法庭，讓他們以戰犯受審。此絕非危言聳聽！

中共走極端專制的回頭路，就是聽不進真話，才會落到今天幾乎與全世界為敵的局面！ 重磅📣 鄧小平的兒子鄧樸方給兩會代表公開的一封信 直指習近平 👇翻成繁體文⋯ 各位代表、各位委員： 兩會即將召開，在這個特殊時期，我知道大家近來的心情都很複雜，心中都有許多疑惑得不到解答，有些話想說又不敢說，有些問題想問又不敢問，甚至來北京參加兩會都是戰戰兢兢。大家的心情我能理解。 近十年來，因身體原因，我早已不過問政事了。然而，這幾年中國發生了許多大事，有些還是事關國家安危的大事，如果此時還沒有人站出說話，可能今後想說也沒有機會再說了。由於文化水平有限，今天我給大家寫這封公開信，主要想提出幾個問題，以供大家思考。 1、作為兩會代表，是保護國家和人民的利益重要，還是保護某個專權者的權位重要？ 2、憲法明確規定，兩會代表有權監督和糾正中央政府的各種錯誤決定，可前幾年，中央推出了“妄議罪”，今年又推出了“不知敬畏罪”。在這種情況下，大家認為兩會代表存在的意義是什麼？ 3、當權者要定於一尊。請問代表們，我國的一尊究竟是皇家世襲的皇帝？還是民選的總統？還是黨內公投產生的總書記？既然都不是，哪他又是誰的一尊呢？ 4、面對中央屢次出現重大錯誤，黨員提意見是“妄議中央” ，民眾提意見叫“煽顛” 。請問代表們，我們的國家又究竟是誰的國家？ 5、武漢肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控時間？又是否向公眾隱瞞了疫情真相？我們該不該給全世界人民有個交待？誰又該對這次疫情失控負主要責任？ 6、中美關係持續緊張惡化，中央主要領導人又該承擔什麼責任？ 7、香港動盪已持續近一年了，究竟是誰破壞了香港一國兩制的大好局面？中央主要領導人對此又該承擔什麼責任？ 8、 “一帶一路” 無理性投入，不經過全國人大批准，不顧國計民生，中央主要領導人僅憑個​​人好惡對外四處大撒幣，這是一種什麼行為？如今項目要流產了，這個責任該由誰來承擔？ 9、不經過全國人大批准，也不經過專家論證，中央主要領導僅憑幾個人的建議就拍腦袋決定投資上萬億建一個雄安新區，這是一種什麼行為？如今項目流產了，這個責任該由誰來承擔？ 10、台灣與大陸為何會漸行漸遠？中央對此又該承擔什麼責任？ 11、大批外企撤離中國，大量民企倒閉，大量工人失業，這與中央的錯誤決策有沒有關係？如果有，這個責任該由誰來承擔？ 12、現任領導借助手中權力為自己修憲取消任期制，這是一種什麼行為？如果誰有權就可以為自己立法，國家憲法又有何用？ 13、中央已作出決定，準備重拾早已被世界所淘汰的計劃經濟模式，這究竟是為了穩固個人政權？還是出於對國家和人民利益考慮？ 14、近幾年來，中國的國際形像一落千丈，國家信用蕩然無存，這個責任應該由誰來承擔？ 15、為了阻止老同志提出召開政治局擴大會議的集體動議，中央居然動用軍警把一批老同志和現任黨政軍大員都加以“特殊保護” ，名為“特殊保護” ，實際上是限止通訊、限止行動自由、限止客人到訪，這是一種什麼行為？又是誰給了他這種權力？ 各位代表，你們肩上都被賦予了黨和人民的重托，在事關國家生死存亡的大是大非面前，我相信大家都不會糊塗。當你們在行使自己的表決權時，應該要對人民負責，對國家負責，對歷史負責，而不是對某個當權者負責。否則，我們都會成為千古罪人。 最後，祝各位代表身體安康！祝大會圓滿成功！ 中共黨員：鄧樸方 2020年4月30日寫於北京 簡體版原文 https://www.newhighlandvision.com/%e9%87%8d%e7%a3%85-%e9%82%93%e6%9c%b4%e6%96%b9%e7%bb%99%e4%b8%a4%e4%bc%9a%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e7%9a%84%e4%b8%80%e5%b0%81%e5%85%ac%e5%bc%80%e4%bf%a1/

午安 蔡英文上任兩年，有那些政績，值得全國民眾歌頌，這樣的長文，不適合在facebook發佈，但不看太可惜，看完後請記住11/24號出來投票 =============================== 蔡英文87項政績!! @ 自由手記:: 痞客邦::‎Jon Lee‎ 黑框作業給了答案 ================================= 1. 蔡英文總統一上任，就花6萬聘請御廚，創造就業機會，打破過去年輕人只有22K的窘境。 2. 蔡英文總統一上任，就把沖之鳥礁叫成島，把太平島說成礁，向日本輸誠。 3. 漁民自此都不能去這些海域捕魚，解決多年漁民抗爭的問題。 4. 預計引進核食，不但能向日本輸誠，而且台灣島民吃了，有機會幅射異變，成為異種人X戰警，增強國力，一食二鳥。 Ps,核食是島民吃的，蔡小姐是吃法國大餐，千萬別搞錯了。 5. 百日內換了3次奧迪A8新車隊，砸2,500萬買新車。 6. 拖延16年的官邸改革啟動！阿扁花了987萬以便阿珍出入，小九前後只花了854萬元，比前朝還省下133萬元。但蔡公主上任馬上改革，花了1億將官邸全面大修，不愧是富家女，住得比前幾任都有品味。 7. 蔡英文總統一上任，霸氣叫國庫吐4億元出來，解決了國道高速公路收費員，解決多年抗爭的問題。 8. 砸23億蓋4500戶社宅，解決年輕人住的問題，地點精選在巴拉圭，鼓勵年輕人出國打拼，創造外匯收入，同時促進航空產業，並有效降低雙北人口太多的問題。 9. 堅不承認92共識，製造台海緊張，陸客不來台灣，產業一片慘淡。 10. 選前主打維持現狀，上任果然讓台灣空轉，停滯不前。 11. 一上任馬上穩固軍方，國艦國造增強武力保護台灣民主，批準雄三300公里增射型及移動型封鎖台海保護台灣，尤其以擊沉我方漁船，更顯飛彈威力。 12. 選前訪美大開支票，選後馬上花大錢向美購買HARM飛彈。 13. 美國解禁！陸軍將向美採購百輛已被汰舊的全新M1A2。增強國軍戰力。據瞭解M1A2過去國際行情約每輛500萬美金，我方會以每輛1,000~1,200萬美金採購，突顯我方有錢，同時名正言順的交保護費。 14. 違憲通過不當黨產條例，看誰不順眼就可繞過法律沒入財產，進到自己口袋。 15. 命令銀行違法不讓存戶提款，毀法亂紀，讓一般民眾心生恐懼，擔心戶頭隨時會因莫須有的罪名被凍結。 16. 砍7天假，選前承諾給勞工的7天假，選後馬上砍掉，資進黨向資方輸誠。 17. 司法改革準備開始，把親信全安排進去。 18. 一人得道，雞犬升天，蔡英文的親戚朋友，全面升官，其中也包括總統蔡英文的姪子、士林地檢署檢察官蔡元仕，空降升任一審主任檢察官。 19. 一例一休，基層勞工預計加班費都沒了，給勞工看得到吃不到的特休，讓老闆笑呵呵，逐步實現台灣血汗勞工的慘況。 20. 南向政策，台塑還沒開工就被越南罰150億元。 21. 力抗勞工萬人上街抗議壓力，堅定前往綠營大佬嫁女喜宴。 22. 陸客不來了，還給台灣旅遊一個乾淨清新的環境，連店家都通通倒光了。 23. 取消"微調"課綱，堅定綠化洗腦。 24. 民進黨鬥爭華航，高層主管25位異動並安插民進黨自己人。 25. 創造就業機會，原本華旅為無給職，空降民進黨謝欣霓後年薪變400萬。 26. 為民進黨年輕人爭福利，不當黨產處理委員會平均月薪7萬3。 27. 代表政府對原民道歉與溝通，民族和解，道歉的蔡總統坐在總統府內召見被道歉的原住民代表，非經召見，不得入內。 28. 一面道歉，一面罵番仔，民進黨立委邱議瑩在立院脫口而出「番仔」 29. 新董座快速花國庫的錢解決華航罷工，事後又反悔，創下先例。 30. 去訪巴拿馬，為金錢外交正名，改名實際經濟合作取代金錢外交。 31. 電業自由化修法快速通過，帶領台灣走向電廠財團化。 32. 推廣綠電，但至今認購者寥寥無幾。 33. 街頭裸露不再妨礙風化，只要你說是挺同。 34. 以審核執照威脅媒體不得報導反同遊行，綠色恐怖取代白色恐怖。 35. 刪除特偵組，為高官貪汙鋪路。 36. 不當黨產會再發兩彈，違法將中投欣裕台收歸國有。 37. 地價稅大幅調漲，民眾有苦說不出，已傳出多人自殺。 38. 北檢新吉組將馬英九所有案件重啟調查，查無不法但仍不放棄編織罪名。 39. 立院三讀廢止中華民國紅十字會專法，成為全世界首例，其他歐美各國對紅十字會仍繼續採用專法。 40. 總統提名新大法官七人備受爭議但立院仍全數通過，為即將到來的大司法改革，屬於民進黨的百年大法立下改革根基！ 41. 已廢除的軍公教18趴再度冷飯熱炒，繼續騙不懂的人。 42. 唐鳳接任「數位政委」，新政府創意籌傭具多重意義。 43. 小英出手，吃向難看！為拿下文化總會，發動600人加入只有200多人的文化總會。 44. 綠委劉世芳稱扯鈴是中國文化要砍僑委會預算，年輕人應改玩溜溜球，被網友認證比扯鈴還扯。 45. 去函要求台灣加入聯合國，被原件未開封退回，自取其辱。 46. 東南亞來台旅遊放寬，但泰國落地簽證費卻漲價，熱臉貼冷屁股。 47. 主打歐美韓日南亞旅客取代陸客不來，但仍無幫助，老店紛紛吹起倒店風。 48. 指派宋楚瑜出任APEC特使，對外放話和習主席談10多分鐘，結果被國台辦打臉：僅簡單寒暄。 49. 美大選前押寶希拉蕊，送三隻小豬圖，結果押錯寶。 50. 國軍太平島操演，恭請美觀察員參加，自我矮化，洩露軍機。 51. 小英出手，通過一例一修，黨意凌駕民意，以黨亂政。 52. 民進黨立委陳瑩未進行表決，在會議召開一分鐘內就直接宣布通過初審。勞工團體及國民黨怒罵陳瑩是「一分瑩」。 53. 選前操控太陽花反黑箱服貿，選後民進黨快速打包通過服貿。 54. 與美國總統當選人川普通電話，原本稱為外交突破，但馬上被美媒體披露是透過掮客，花了420萬講10分鐘電話。 55. 物價大漲，一顆肉圓要價100元。 56. 將把東南亞國家語言列為國小必修語言。高官把小孩送美加澳留學，卻要一般人的小孩學東南亞語。 57. 2016年人民選的代表字，「苦」。 58. 詐騙犯被遣送回台，一下飛機通通無罪放回家，創國際首例。 59. 綠色縣長先稱機捷票價是前任決定，但隔日馬上開記者會秒降，自打嘴巴還不自知。 60. 舔美媚日，自我矮化。 61. 經濟倒退，高中學子沒錢念書，建議先進社會存錢再唸大學，何不食肉糜又一例。 62. 助澎湖贏得反博弈公投勝利，中央干預地方自治。 63. 就服法修正，外勞滿三年免回國，官商勾結，剝削本土勞工權益。 64. 日核災食品未開放前就全台到處都有，吉野家、百貨超市中鏢。 65. 行政院撤告太陽花，踐踏司法。 66. 行政院衛生福利部長林奏延參加世界衛生大會（WHA）發表演說時，只以「中華台北」自稱，而且全程規避「台灣」兩字，一堆人崩潰惹。 67. 五二○新舊政府交接前，交通部提出「先通車、再改善」遭桃捷公司拒絕，但新政府上台後，確認機捷「安全無虞」，雖行車時間、速率、發車間距仍無法達到合約標準，但交通部及桃園市政府將朝「先通車、再改善」，改善達合約標準再驗收，拚年底前通車。 68. 行政院長林全2016.06.05表態，考量到電力需求，核一廠1號機若安全，在不延役情況下，朝重新啟用思考。但原能會主委謝曉星2016.6.13在立法院進行業務報告並備詢時改口，原能會這會期不會主動再申請核一廠一號機專案報告，「未來重啟一號機可能性幾乎是零」，髮夾彎成為新政府特色。 69. 過去民進黨立委痛批馬政府「黑心內閣」，要求美豬殘留「零檢出」，準農委會主委曹啟鴻公開宣稱「哪有能耐不開放」，預備開放美豬。 70. 蔡英文競選時拋出了新政府上任「10年不漲電價」的政見。當選後行政院長林全就「電價會朝向緩降嗎？」議題回覆，油價已跌到不能再跌，已經沒有降價空間，因此「未來只有緩漲問題，應該沒有緩降問題」。 71. 選前反對總統兼黨主席，當選後總統兼黨主席。 72. 抨擊馬對菲國抓我漁船應對軟弱，對日本抓我漁船悶不作聲。 73. 批馬總統：外交不是靠中國善意，小英：中國大陸應再展現一些善意。 74. 一邊批陸客觀光一條龍，陸客不來了，還給台灣旅遊一個乾淨清新的環境，一邊說陸客是最需交的朋友。 75. 綠委陳歐珀：1德國客可抵12陸客，綠委陳歐珀：要求增加陸客配額。 76. 小英：人民忍無可忍才上街頭，小英：沒事不要常上街頭。 77. 謙卑、謙卑、再謙卑，反對的人可以不用投給民進黨。 78. 對太陽花撤告，但立院長蘇嘉全譴責學生闖國會，堅持告到底。 79. 馬英狗、特殊性關係、丟鞋、露蛋照…都是可受公評，但連勝文說English Tsai (ET)，立刻譴責戲謔國家元首。 80. 選前要求下修公投法門檻，選後阻擋藍提案DPP版下修公投法門檻。 81. 選前力倡轉型正義，選後阻擋時力提案DPP版轉型正義。 82. 選前同志婚姻平權，選後蔡英文踩煞車：有這麼急嗎？ 83. 剛罵完藍營赴中國招攬觀光客是藍八奴，綠營執政縣市立刻登陸上海搶客。 84. 反對國民黨以黨領政，有如中共，當選後民進黨以黨領政，有如中共。 85. 選前詐騙犯不得交送中國，選後詐騙犯交送中國沒反應。 86. 選前反對ECFA貨貿服貿，親中賣台，選後林全：貨服貿當然要通過。 87. 抨擊馬總統介入司法，蔡總統公然介入司法，批郭瑤琪案不公。