失去了,民主選舉落入一言堂,香港的經濟也一落千丈。本黨應將 2020 年蔡英文總統選戰方式重新檢視,再包裝一遍,「亡國感」最能 激起台灣老百姓的危機意識,支持本黨候選人才有民主自由的生活環 境, 前次會議已經討論並決議了這個方案,也是預判藍白合與侯柯配 的可能性很高,當前已經確立「藍綠對決」,這個方案要盡速完成行 動計畫,落實進行。 4、再加大宣傳中國軍機艦的對台灣巡航演習、網軍侵入我國政府網 站破壞行政機關運作､製造假訊息假新聞欺騙台灣百姓中國如何有利 台灣同胞,卻是絞殺台商、查稅、關廠、限制出境等手段,造成台商 移往東南亞等等事實,與國民黨及民眾黨合作,就是中國穿針引線下, 出賣台灣的賣國團隊,紅色代理人! (三)、外部勢力的介入是要「拉美拒紅､自導自演」 1、本黨在兩岸政策上,應積極表達反戰爭的前提是兩岸和平對話的 訴求。11 月 15 日拜習二會後,表面看起來美中雙方似乎緩和雙方的 對峙競爭局面,朝向金融､經濟､商務及氣候變遷合作方向前進,但 在地緣政治､地緣安全與結盟外交等三方面是沒有讓步的。拜登團隊 向習近平表達了「四不一無意」,但並不是要台灣主動投降,相反的 是要台灣積極的向中國表達反戰爭的前提是兩岸和平對話, 過去蔡英 文總統的「四個堅持」,就是在美方所指導的「一個中國原則,及四

我沒幫任何人拉票，只是心得分享 我如何思考該選哪一組總統候選人? 一、「境外敵對勢力」武力犯台風險考量 如果您不想因為台灣與「境外敵對勢力」雙邊關係惡化、可能的嚴峻政治衝突進而引來對方武力進犯風險，意外地讓你自己、老公、男友、女婿、兒孫、兄弟、堂表兄弟、年輕部屬…(你家的、別人家的)，放下工作或學業被迫徵召上戰場，意外戰死或傷殘回家，請好好思考，選擇心目中比較令人安心、"對的總統候選人"。「境外敵對勢力」已在三讀通過的反滲透法中明文定義，顯示相關風險非我胡思亂講。 二、台灣對外關係考量 台灣經濟外銷出口導向，能否順利加入相關關稅夥伴聯盟(例如:RCEP...)重要嗎? 不重要嗎? 台灣與「境外敵對勢力」能否改善雙邊關係，有否關係? 以台港關係為例，在逃犯陳同佳是否來台、司法管轄權歸屬問題，您覺得政府處理得如何? 請好好思考，選擇您心目中認為有大智慧改善、拓展對外關係、不會讓台灣被邊緣化、"對的總統候選人"。 三、台灣內部關係考量 台灣2300萬人，如果能夠減少無謂內耗、團結對外，是否更好? 回想促轉會推動轉型正義、台大校長遴選與上任過程...，處理得好嗎? 不好嗎? 台灣內部更和諧了嗎? 請好好思考，選擇您心目中認為最有智慧與胸襟促進台灣2300萬人團結、減少無謂內耗、"對的總統候選人"。 四、能源政策考量 能源政策和經濟民生相關嗎? 不相關嗎? 請好好思考，選擇您心目中認為能源政策最靠譜、最令人放心、"對的總統候選人"。 綜合以上，別問我哪一組是"對的總統候選人"，我保持思想自由地飛翔但言論中立，相信大家都有智慧自行判斷。去投票，支持您認為"對的總統候選人"，別說出來。 祝三組總統候選人都高票當選(或落選)，選務順利，落選者為當選者祝福與加油，台灣愈來愈好，鼠年發大財行大運，大家都開心。

習近平對台講話 中國官媒宣稱台灣各界積極評價 〔即時新聞／綜合報導〕中國國家主席習近平2日在《告台灣同胞書》40週年紀念會發表演說，定調「九二共識」就是一個中國、提倡一國兩制、不承諾放棄使用武力等，引發台灣輿論反彈，然而，中國官媒宣稱，台灣各界對習近平的講話給予高度評價。 中國官媒《新華社》昨日以「擘畫兩岸和平統一清晰圖景—台灣輿論和各界人士積極評價習近平重要講話」為題，宣稱習近平對台講話「在台灣引發熱烈反響」，台灣主流輿論和各界人士都認為，習近平的講話是「未來推動兩岸關係走向和平統一的根本遵循」，不僅擘畫了兩岸和平統一的清晰圖景，也凸顯中國主導兩岸關係走向的「自信與實力」。 《新華社》還特地引述聯合報、中國時報、旺報等台灣媒體的觀點，強調台灣輿論皆對習近平進行積極評價。《新華社》稱讚聯合報的大篇幅報導「仔細梳理大陸對台政策新意涵」、中國時報「用3大版面深入解讀講話」、旺報則推出12個版面的特別報導「全面反映台灣各界對講話的解讀和反響」。 《新華社》還引述前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、台灣兩岸和平發展論壇召集人吳榮元、政治大學東亞所所長王信賢、銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌、政論節目名嘴黃智賢等人的觀點，指出這些人皆稱讚習近平的講話為兩岸和平統一、中華民族偉大復興邁出一大步。

國與藍營發動台商與台眷大規模返台投票,影響本黨選情。 1、以目前台商(眷)在中國有 60 萬人,如有50%返台投票,將達 30 萬人之多,且 80%的台商多為藍營的選民, 這對本黨的總統大選又相 當大的影響。這次一對一的對決,選情會十分緊繃,按2004 年的 選 戰經驗,最後一周會在2%左右的誤差值, 也就是 32~35 萬票的輸贏, 所以中國台商(眷)的返台投票會是關鍵少數,所以嚴控船班與飛航班 次及飛航城市,會有利本黨的選情。 2、面對中國的質疑,交通部項持續以商業營運考量為由,盡量延後 航班數量的擴展,特別是小三通航班,之前已經調整過一次,選前要 盡量控管。 3、針對轉機香港、澳門及日本、韓國的航班也又一併評估數量的 管 控。 正本:賴主席辦公室、許秘書長辦公室、楊副秘書長辦公室、黄副 秘書長 副本:中央政策委員會､國際事務部､社會運動部､組織推廣部、 新媒體中心、新聞輿情部、民意調查中心、賴總統候選人競選總部､ 選戰策略小組、新境界文教基金會、青平台基金會

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

他們在乎台灣 但不在乎台灣人 蕭旭岑 2022年11月2日 週三 上午4:10 日前我與一位訪台的國際地緣政治學者餐敘，席間聊到台海情勢日漸緊張，這位學者說，遏阻中國崛起、維持兩岸分離，是各大國的重要利益，接著話鋒一轉，他正色說：「如果台灣自願與大陸統一，美國、日本、印度都會攻擊台灣！」 我沒想到會聽到這麼赤裸裸的直白陳述，當場嚇了一跳。我追問，當然目前台灣民眾沒有想要與大陸統一，但中華民國憲法是一中憲法，增修條文前言也有統一預設，只是未有時間表，如果有一天台灣民意選擇了統一，美日印也要打台灣嗎？他肯定說：「是，阻止（這個）是我們的重要利益所在。」 這句話讓我大怒，怎麼對你們大國來講，地緣政治重要，台灣人不重要嗎？ 同樣讓我憤怒與失望的，近日還有另一次經驗，8月美國眾議長裴洛西訪台，中共圍台軍演，台灣變成國際媒體踩點的大熱門，我也接待過幾位國際著名媒體記者。 印象深刻的是一位資深女記者，她對中共、習近平大加撻伐，幾乎就是「反中」急先鋒，對未附和者不假辭色，我問，妳似乎認為台灣要用最挑釁的方式來應對中國大陸，那妳有沒有考慮到台灣民眾安危？她聽了，面無表情，只是聳聳肩。 講自由，講民主，講人權，國際政客都很會說，事實上考量的都是自家利益，這是國際政治的「潛規則」，只是我沒想到連這些老外學者和媒體也是如此。他們覺得台灣重要，因為台灣是第一島鏈，可以牽制中國，蔡英文總統講的都是他們愛聽的，所以他們拚命讚揚，但是台灣人的安危呢？他們就是聳聳肩。 最近來台的美國國家民主基金會（NED），是拿美國政府資金的NGO團體，在國際上相當知名，也被質疑有美國情報運作的影子。 這次與台灣民主基金會合辦活動，居然訴求「台灣和烏克蘭是當今民主鬥爭的兩個主要前線」，直接把台灣與烏克蘭並列！將台灣「烏克蘭化」的意圖昭然若揭。 台灣不是烏克蘭，大陸也絕不是俄羅斯，是什麼樣的心態，才會希望把台灣與烏克蘭並列類比呢？為什麼美國民主基金會堂而皇之做這樣的操作？ 曾經信誓旦旦說「請國人放心，台灣不是烏克蘭」的蔡英文卻對此不置一詞？8月中共軍演時，隱匿導彈飛越台灣上空資訊的蔡政府，這次又要向台灣人隱匿哪些事情？ 台灣俗諺：「別人的囝仔死袂了」（別人的孩子死不完），這些外國人在乎台灣，但不在乎台灣人的死活。即使是這大半年爭論不休，到底兩岸有事會不會出兵的美國，也擺明了「兄弟是兄弟，隨人顧家己」、「兄弟是兄弟，過江也要錢」（即使是親兄弟，也是要隨人顧性命，更要明算帳），台灣人知道嗎？ 要不要出兵，美國絕對曖昧到底，即使損及總統威信也在所不惜（拜登講了多少次肯定句，都被國務院糾正）。但反過來，老美要求民進黨政府恢復徵兵（你自己都不展現決心，我憑什麼幫你打仗），增加軍售（就算是兄弟，過江也要錢），可絲毫不含糊。問題是，台灣人準備要選擇一戰嗎？ 「別人的囝仔死袂了」，我們應深思台灣老祖宗的智慧，必須認清：台灣在國際地緣政治重要，不代表我們要任人魚肉，失去自己的主體性。馬英九曾經跟習近平坐下來談過，代表台灣還有一條和平、尊嚴的路可以選擇。這是我們的家園，周遭都是我們的鄉親，外國可以不在乎台灣人，我們在乎！ （作者為前總統府副祕書長）

~ 重磅 好消息 ~ 台灣特使進入海湖莊園 川普希望寶島並入美國 吳慢山發布 海湖莊園傳真 中華民國賴清德@ChingteLai總統特使秘密進入川普莊園。 川普設家宴款待，這次，沒有讓馬斯克（@elonmusk）作陪，原因你懂的。 宴會前，特使向川普遞交了賴總統的親筆私信，川普快速瀏覽內容，笑著對特使說，不要擔心，習近平不會入侵台灣，不敢入侵台灣，不可能入侵台灣。普京也必須結束戰爭，否則他們的帝國都將瓦解。 特使非常高興，說謝謝川普總統，並說，台灣願意為美國再次偉大，做力所能及的貢獻，只有美國更強大，偉大，世界和平才有保證。 川普緊握著特使的手，說，不要感謝我，美國應該為台灣中華民國有更多的保衛與支持。 川普停頓了一會，說： 無論個人還是國家，背棄盟友都是可恥的事情，遺憾的是，美國的民主黨從羅斯福到杜魯門，再到卡特，都背叛了二戰時的堅強盟友中華民國，使美國二戰後失去了中國大陸，朝鮮戰爭、越南戰爭，都是民主黨總統制造出來的惡果。 民主黨卡特總統又一次背叛了在台灣的中華民國，把中共國引進聯合國，宣布共產黨代表中國成為合法政權，這是美國二戰後最重大的錯誤，也是國際性犯罪，現在許多災難性的問題，都是他們埋下的種子。你想想，美國總統有什麼權力對世界宣布，中共代表中國人民成為合法政府？他們進入聯合國之後，聯合國就分裂了，失敗了，成為反美國反西方文明的舞台。 我們要對聯合國進行清理，有一條原則是要堅守的，美國不能花錢，為敵人搭建舞台，去破壞世界秩序，損害美國國家利益。 我 們還要清理內部的敵人，美國內部滋生了太多的共產主義分子，各種極端勢力分子，他們不僅對我動手，還要撼動美國國家信仰，破壞美國秩序，敗壞美國文化與道德，甚至要改變人性。邊境不安全，城市不安全人民都看得見，看不見的意識形態像病毒一樣侵蝕我們國家，敗壞我們國家精神，我們要花很長時間修復。 賴總統特使沒想到川普會說這些，只有聆聽 川普邊說邊帶他走向小宴會廳。 晚宴上，川普繼續腦洞大開，話題無邊延伸。 他半開玩笑說，你知道嗎，格陵蘭島可能不需要花錢，就能歸我們美國，因為島上的人民希望成為美國的一部分，他們正要從丹麥獨立出來，追隨美國，這樣俄羅斯與中國人就無法控制北極了，丹麥是對付不了他們的，丹麥政府應該尊重當地的民意。 川普對台灣特使說： 你回去告訴你們的總統，台灣人民如果願意，也可以公投，成為美國第五十二個州，夏威夷不是成為美國的一部分了？習近平不敢動台灣的，他轟炸台灣，我轟炸北京習主席每天住哪兒，我都非常清楚。共和黨總統絕對不會像民主黨總統那樣對待台灣人民，習近平如果要堅持一個中國，我會告訴他，一個中國就是中華民國，中華民國是我們戰爭盟友，現在的國際規則是二戰無數戰士們鮮血寫成的，跟中國共產黨無關。共產黨統治中國是蘇聯支持的，不是中國人民的選擇，美國的民主黨總統都犯了嚴重罪錯，我要改正過來，巴拿馬運河要還給美國，中國大陸也可以還給中華民國，台灣人民將來願意成為美國一個州，或者成為獨立的國家，或者共產黨倒台後與大陸成為聯邦共和國，台灣人民自已選擇，誰都不可以干預。 一席話把台灣特使說的目瞪口呆，如果不是親眼所見，真不知道川普的大嘴巴，比一頭牛的牛皮還要大。 川普繼續說： 我個人當然希望台灣歸美國，台灣太美麗了，太富有了，民主投票比美國好，福利醫療比美國好，晶片做的比美國好，美國被民主黨搞失敗了，美國需要台灣，你回去，跟總統說，跟媒體說，台灣成為美國一個州，是一個選項，習近平說了不算，他統治的中國失敗了，未來三十年不可能恢復，他說東升西降，但他已不是東方國家了，他與普京現在既不在東方，也不在西方，他們在地獄裡，在地平線下面。現在我讓他們在做選擇，誰跟我合作，他的國家就有修復的希望，如果他們繼續綁在一起，就一起被打敗，普京能停止戰爭，接受我的建議，習近平的中國就會被打回到一百年前。 川普說的非常盡興， 隨手抓起幾根麥當勞薯條，津津有味的吃下，然後舉起酒杯，歡迎來自台灣的朋友——— 吳慢山 @realDonaldTrump

轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親： 拙文「習近平，何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表，為了方便轉傳，原文如後，您如認同，請廣傳，不勝感謝！ 我的主張是「一國兩治」，意即「一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在，是歷史，也是現實。我的主張：堅持台灣不獨，但也絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋，著手撰寫「我的兩岸論述」，分期發表，就教於兩岸領導人和知識份子，若有利於兩岸和平，吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平，何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者： 吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長） 曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。 可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。 曹興誠，是我舊友，有想法，講義氣，是我佩服的企業家。但是，就我所知，他不是台獨。他曾主張，大陸想統一，開出條件，讓台灣人民公投。 我的受害故事，不輸曹興誠，台灣知識份子都不陌生，可以視之為「中國之耻」。 1992年，我擔任工商建研會理事長，海基、海協兩會香港會談之後，國台辦尋求兩岸經貿的破冰，邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中，否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長；到大陸除李鵬總理接見，也拜會了吳學謙副總理，人民銀行行長、國家計委和財經首長，並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行，我提出請大陸制定勞動法令，讓投資台商有所依循；制定台商投資保䕶法，確保台商投資安全，因為台商擔心，其大陸資產被「共產」，國有化了；允許台資銀行在大陸成立分行，以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出，改革開放初期，百廢待舉的中國，領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此，李鵬總理要我帶回幾句話，他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一，没有時間表，但是，台灣絕對不能獨立，否則大陸領導人，將難以面對歷史的批判」。 其言下之意，只要台灣不獨立，就不會有面對戰爭的風險。但是，如果台灣獨立，不論大陸領導人是誰，都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後，第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後，清楚的轉達給兩岸媒體，連續兩日，中央電視台、人民日報以及台灣媒體，都上頭條。 可是，我沒想到，李鵬在結束會談時，竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外，回答：「北京沒熟人，我不敢。」當時大陸法不完備，很多事，都是地方領導說了算，投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮，轉身向陪同接見的北京市委書記説：「你幫吳理事長找個案子，有問題，我負責！」他同時回應，我所提議的「台商投資保護法」等法案，大陸會儘快制定。至此，我明白，他的邀請是認真的。 會後，建研會理監事認為，既是總理公開的邀請，卻之可謂不恭，要我力所能及，盡力促成。當年，建研會是台灣最大的工商團體，不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資，接收其600員工，解決其發薪之困難，地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時，北京東三環，入夜後，仍是漆黑一片。 1998 年，當我公司投入鉅資，完成規劃之後，起造前，合資公司土地，卻為時任國土資源部長的周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥，有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大，我依國台辦指示，將其中部份，申請商務仲裁。 1999年，我商務仲裁贏了，本應於40日內執行的，但是因周永康團夥權勢日大，指使最高法院，阻撓執行法院執行，再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章，做假賬，謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司，可以說是步步血淚。北京市中院，在最高法院壓力下，睜眼說瞎話，做枉法裁決，誣指我已收到執行款，又自己用掉了。 2013年，北京市高院的審判長孫衛民，認真的開了三次庭，查明那幾年我人在台灣，沒收到款，也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力，但是，終審裁定，商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓，我請習近平為他平反。中國的司法改革，需要有良知的司法官。 更可懼者，終審裁定之後，最高法院竟然在我不知情的情况下，以一紙函件，通知執行法院「本案不必執行，逕行結案」。其惡行無法無天，駭人聽聞。我的律師親眼看見函件，海基會要我影印，執行法院不准。 這就是中國的司法，禍源就在主管政法的政治局常委周永康，以及他所掌控的最高法院。 之後，周永康雖然入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，阻撓法院執行。我和1650股東，迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者，有人問我，為何不駡？ 我不駡，並非懦弱。我曾駡過，可是，駡有何用？中國政治的水太深，2012 年，習近平上台以後，我認為應雨過天青了，我寫了一封求助函，我相信習近平看了我的信，一定會立即處理。可是每每臨門一腳，總有人將信擋下。我只能相信，周永康貪腐團夥勢力，仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡，否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦，去找政治局常委為台商討公道，本來就不務實。 且不說政治局常委，即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代，只要是背靠江派，國台辦也無能為力。 日久，台商民怨四起，台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東，有很多是台灣企業界的菁英，更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的。這些人都年已老邁，心中有怨，在台灣民間不斷傳播，國台辦就是辦一萬場兩岸交流，提供再多的惠台措施，恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家，我無意揭露。但有一人我必需提，我的好友溫世仁，在1990年代，在甘肅的窮困偏鄉黃羊川，他捐助許多電腦和網路設備，讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃，幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出，早年台灣企業家，對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝，我愧疚迄今未能償還。 我的案子，不是經濟糾紛，它是赤夥夥的政治迫害，周永康團夥的貪腐，強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法，以及日後兩岸簽定的投資保障協定，影響所及，造成台灣知識份子離心，兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判，所簽定的協定，大陸是否能履行？台灣人民都會懷疑？ 曹興誠說他對中國印象惡劣，和「和艦投資案」無關。但是我不相信，他如果對大陸本無好感，不可能兩度到大陸投資，他應有難言之隱。而我隱忍多年，完成大陸司法程序，見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司，曾隻身長居大陸13年，看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深，先掌握石油、礦產、國土資源，以上下其手。再位居政治局常委，主管政法，手握司法、武警、公安，以保障其貪腐所得。其惡行，可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者，曾經悲觀的認為「中國危矣」！我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸，瞭解改革開放以後的中國，有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏，也有一群有使命感的知識份子，踽踽前行，為文革之後苦難的中國，尋找出路。 在改革開放以後，中國經濟發展了，如果領導人要跟貪腐者妥協，甚至同流合污，很容易，而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察：鄧小平拼了老命，讓文革之後千瘡百孔的中國，改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制，以致上行下效，中國貪腐成風。胡錦濤有心改革，無奈手無軍權，無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平，讓習能救亡圖存，進行改革。總之，天佑中國。 2002 年，江澤民在胡錦濤接任總書記時，不交接軍委主席，在「槍桿子出政權」的中國，即便是胡錦濤有心改革，也難有作為。 胡錦濤主政後，中國曾有不少正義之士，認為我的案子，對台灣人民不公不義，想幫我解決，包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人，可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道，正義和法治都是空談，胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權，而胡不眷戀權位，轉手交接給習近平，使習有底氣，在中共十八大宣示「反貪腐，依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年，當我看到習近平提出「反貪腐，依法治國」的宣示，坦白說，嚇了一跳！這兩點都是中國之病，且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風，不僅中央，在地方辦事，沒錢，寸步難行。想改，絕非易事。 「反貪腐」，會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴，擋了他們的財路，他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統，都有他們的影子。 香港之亂時，我曾數度進出香港，所見皆怵目驚心，暴力份子襲警、阻街，丟汽油彈，佔領地鐵站，暴打意見不同的港人。這是暴動，已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者，每天可以領4000港元（約17000元台幣）豐厚的「走路工」，資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸，小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生，收了錢，就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥，為了保護貪腐所得，即便是結合外國勢力，以對抗中國，也在所不惜，他們惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預，抗爭者公開訴求港獨，此已嚴重觸及中國紅線，大陸出手，我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收，接受談判建議，否則後果難料。然而，戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖，豈肯輕易收手。 香港之亂，沒有贏家，中國輸掉國際形象，香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂，破壞了鄧小平「一國兩制，50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀，此得益於我服役時擔任輔導長（即大陸軍中的政委），接受過嚴格的政戰訓練，對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平，香港之亂既已平息，中國應避免對香港過度干預，還給香港人一片天。 可以明白告示，今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入，鄧小平的承諾，中國不會打折，香港仍然「舞照跳，馬照跑，一國兩制，50 年不變」。甚至，習近平也可以承諾，「50 年之後，香港的發展，只要能利國利民，一國兩制，可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度，又可以安撫香港民心，同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」，要在中國落實，同樣是難比登天。中國不「依法治國」，是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政，到1976年毛澤東逝世，中國從不「依法治國」，一切都是毛澤東説了算，權力不受節制，所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判，就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷，被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年，十年文革，反傳統，破壞倫理文化，青年勞改下放，老師怕被鬥爭，學校不敢開課，造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀，台灣人民難以想像。所幸，1949年，退守台灣的中華民國政府，實施憲政、法治，兩蔣父子記取大陸失敗教訓，在台灣勵精圖治，全力發展經濟，台灣成亞洲四小龍之首。 1975年，蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代，抗拒了毛澤東的「解放」，穩住台灣；反之，在大陸文革時期，他在台灣推行中華文化復興運動，加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻，四維八德」，這些民進黨人不認同的中國傳統文化，它培養了我們這一代人知書達禮，勤勞誠懇，脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基，卻是不爭之事實。 之後，蔣經國清廉自持，杜絕貪腐，勤儉治國，任用賢能；孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀，在荒煙漫草中，建構了新竹科學園區；創立了台積電，才有40年後，台灣半導體的護國神山。 同一個年代，同一個民族，兩岸的分治，其結果有如宵壤，此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中，提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年，毛澤東去逝，文革時被打入牛棚，曾三落三起的鄧小平，結合葉劍英等人，粉粹了四人幫，在兩岸知識份子的引頸企盼中，步步驚心的結束了文革。 1978年12月，中共十一屆三中全會，確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後，多難的中國，依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路，卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲，在驚濤駭浪中，艱苦前行，直到1992年，鄧小平二度南巡，才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛，多數台灣人並不清楚。而究其根本原因，就是改革開放以前，不行「法治」。 改革開放之後，中國歷經幾代領導人的努力，經濟是發展了，但是，依舊是法治不行，貪腐橫行。有識之士，皆憂心忡忡！ 讀歷史，知經濟的發展，並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後，國力迅速耗竭，乾隆的寵臣和珅，抄家後，其貪腐家產總值白銀8億兩，是清廷10年歲入總和，大清豈能不衰！ 以史為鑑，知習近平的「反貪腐，依法治國」，是救中國於危亡，此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路，險阻重重。我佩服習近平在大爭之世，能沈穩以對，不與有權勢的貪腐者妥協，不同流合污，引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以，我從此不再駡大陸，我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子，去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了，可以看到習近平依法治國的成績。但是，我寫給習近求的「求助函」，卻仍然轉不到他的手上，此代表周永康貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，有能力中途攔截，或令主事者心生畏懼，而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權，鄧小平用了14年才定調。「反貪腐，依法治國」則是傷了新權貴的荷包，習近平恐需20年，才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任，此可讓中國穩步前行，避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政，一個貪腐橫行動盪不安的中國，絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知，貪腐者既然可以坑殺台商，他們只會關心個人的財富，不會在意台灣人民的死活，也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國，要管好自己的嘴，不要再對習的延任，說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓，無可救藥。我則把中國的前途，寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別，可能是我在大陸住了13年，親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視，表明放棄新加坡國籍，決心與台灣共存亡，誓死捍衛中華民國。 我一則以喜，一則以憂。喜的是，他不説空話，而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨，激化兩岸，要求別人家的孩子延長役期以抗中保台，自己卻逃避兵役，或已老邁，拿不動槍，只能拿掃把，以嘴炮滅共，以為駡中國，就是愛台灣；駡倒習近平，就能保台灣平安的政客與名嘴，曹興誠要有格調得多。 憂的是，我怕會誤導台灣人民，以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死，但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人，卻逃之夭夭。 不戰，才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機，是執政的民進黨和在野的國民黨，都拿不出能解決台海危機，又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱，卻不敢獨。由於排斥中國，民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱，不讀中國歷史，少有人去過大陸，對中國現狀也不瞭解，不能知己知彼，只憑美日片面資訊，極易造成誤判，歷史上很多戰爭，都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人，但是沒有熟知兩岸的幕僚，任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向，政府半推半就的配合，台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國，各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話，都説自己代表中國，台灣説：「中華民國主權涵蓋大陸」，説時自己都覺心虛。可當大陸説：「台灣是中華人民共和國的一省」，既是各自表述，國民黨不認同，卻難以反制。 「一中各表」，兩岸仍是互爭中國的正統，有我無敵，充滿矛盾，大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張，都是在欺騙台灣人民，非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文，2020年大選，投給她的817萬票，遠超過民進黨的支持者，其中多數是中間選民，有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在，不接受大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭，且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意，也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民，不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者，但我絕不支持台獨，因我曾經反覆論證，確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後，血流成河，大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣，此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」，堅持台灣不獨，但絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我的主張：一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，誰都不必消失。兩岸平等相待，其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度，任何一方，皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」，對台灣問題的三個重點：一是不到萬不得己絕不動武，中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地，期滿歸還中國乃天經地義，港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國的存在，是台灣人民的堅持，而中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持，誰都不願消失，這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平，確信他是可以信任的談判對象，蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談，任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡，或引領政治風向，一旦擦槍走火，中共兵臨城下，想談，也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察，以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗，已陸續發表「我的兩岸論述」，提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考，甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路，但是，兩岸領導人和知識份子，對此責無旁貸。 擱筆之際，我給習近平做如下兩點建議： 1. 無論蔡英文立場如何？兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來，兩岸政府不溝通，我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨，兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識，她的想法是什麼？大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨，也得讓她親口說出，讓台灣人民選擇支持，準備打戰，或者，選擇對她放棄。 古時兩軍對陣，敵前都不忘遣使溝通，能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危，怎能不談？兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙，甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒，是知識份子之怒。對知識份子，本應理性溝通。20大之後，我建議習近平找曹興誠，找我，以及台灣科技界人士聊聊。 找我，可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義，藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人，可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸，其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議，可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子，一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。

轉貼民進黨籍前雲林縣長 蘇治芬的兄長蘇治灝的文章 蔡總統不承認九二共識的兩岸政策，說穿了，就是把自己的面子建立在人民的痛苦之上。 然後用新南向，編織各種似是而非的政策，來合理化自己的偏執。黔驢技窮不知伊於胡底。 陸客銳減衝擊觀光，外交節節敗退，中共機艦不斷繞台，國際空間一再被打壓，雖然不至於地動山搖，但咎由自取。 諷刺的是台灣民眾對大陸的好感度竟逆轉超越反感度。 蔡政府的支持度持續探底，牽動民進黨年底的選舉，情勢一片看衰。人民由支持而失望、絕望，離政治海嘯僅一步之隔。 接踵而來的兩岸肅殺，不斷的讓各行各業付出代價，令人訝異的是，蔡總統的偏執竟如此堅定不搖。 一個國家領導人一念之差，自毀長城，可能會導致千千萬萬人民墜入無窮無盡的痛苦深淵中。 蔡英文的維持現狀，和馬英九差之毫釐，謬以千里，表面講的善意、誠意，實質上做的盡是反中、仇中、去中。 大象無形，大陸像高山，像巨人，有的是資源，用不完的手段和籌碼。 馬英九八年，兩岸創造了最大的和平往來；蔡英文兩年，兩岸烏雲罩頂，而且只會日甚一日。 這也就是和與鬥的分野，讓台灣失去了迴旋的空間，蔡英文要繼續引領台灣去撞牆，去自滅？ 兩韓危機時，川普大軍壓境，幸賴文在寅一夫當關，化解幾佰萬、幾仟萬人民可能生靈塗炭、流離失所。 文在寅致力於兩韓和解，精誠所至，打開金正恩的心結，終教頑石點頭。 今日兩韓局勢能化險為夷，逐步緩和甚而邁向和平曙光，弭解了一場民族災難； 文總統的大器、卓越，敢於向川普說不的領袖特質，斡旋中、俄、美、日，在大國間的穿梭外交，扮演了和平天使的關鍵樞紐角色。 主張台獨論者有個盲點，他們基本上認為愛台灣，要守護捍衛台灣，就要主張台獨。 小國無外交，審時度勢，台灣要正名、入聯、制憲；但，現實上台灣已被中國打壓成中華台北，甚至要以中華台北參與國際社會還要看大陸臉色。 台獨論者操作的虛幻世界，悖離了現實世界的務實面，在思想上中了意識型態的毒素。 台獨的愛台灣，就像恐怖情人，會把台灣愛到死。 兩岸需要更多的和平天使們，為兩岸人民的福祉利益創造更光明的遠景。 美國在中東，頤指氣使的要將西方制度，移植在不同國度的民族，但各個民族皆有它的傳統和根性，結果是帶來了貪腐黑暗，民不聊生，製造了仇恨與戰爭，製造數不盡的難民。 偏袒以色列，引來阿拉伯世界的仇美、反美，也助長了ISIS恐怖主義的溫床。 大陸的一帶一路，翻轉貧窮落後的小國命運，協助興建基礎建設，推廣教育，協助醫療設備，不介入他國內政，利人利己。 習近平「胸懷天下，立己達人」，延續二千多年前古絲綢之路的經濟帶，構建以合作共贏為核心的新型國際關係，秉持共商、共建、共享，這不就是孔老夫子與國父孫中山揭櫫的大同世界。 靜水流深，十年來苦思兩岸問題，沒有捷徑，無為而為。 但時間站在大陸這邊，兩岸統合最需要的是歲月的軸輪，讓兩岸自然和平演進，不要有太多的政治，不要躁進，「大巧若拙」，一個更加從容自信，更加和平王道的新中國。 兩岸要以喜劇收場，每一個中華兒女，都是這場歷史的見證者、參與者、貢獻者。 被羞辱一兩百年的偉大民族，自立自強。這個五千年的古老民族與週邊國家共存共榮。 兩個百年計劃，迎接中華民族和平盛世的來臨。 從東方冉冉升起的太陽，溫暖普照世界大地，這是顛撲不破的普世價值，我們與有榮焉。 蘇東啟文教基金會執行長 蘇治灝 敬上 2018年7月2日

佛里曼給習近平的建言 翁達瑞 / 美國大學教授 紐約時報的專欄作家湯瑪斯-佛里曼（Thomas Friedman）是舊識，曾兩度到我的課堂專題演講。在昨天的紐時專欄，佛里曼指出中國是唯一可牽制俄羅斯的國家，因此建議習近平譴責俄羅斯的武力侵略行為，並要求普丁從烏克蘭撤軍。 佛里曼的建議有點離譜，因為習近平若譴責俄羅斯侵略烏克蘭，等同宣告中共放棄併吞台灣。佛里曼自知他的建議看起來離譜，因此提出一套深具說服力的論述。 佛里曼預測俄羅斯將為入侵烏克蘭付出昂貴的代價。在這場「全球化」的戰爭，俄羅斯將敗在三個新武器。若中共妄想併吞台灣，西方國家也會動用這三個新武器。 若習近平真的在乎中國人民的福祉，他應該接受佛里曼的建言，因為這三個新武器也會讓中國陷入困局，嚴重傷害中國的長期戰略利益。 以下是佛里曼口中的三個新武器。除了介紹這三個新武器的特點，我還要進一步解說它們對中國的殺傷力將十倍於俄羅斯。 一、有組織的經濟制裁 佛里曼形容由美國帶頭構建的經濟制裁，是另類的核子武器，已對俄羅斯造成巨大的傷害。他舉的例子包括： ～盧布重貶超過三成，俄國人的盧布資產嚴重縮水。 ～俄羅斯被逐出SWIFT，有高達三千多億美金的外匯準備無法動用。 ～在倫敦上市的俄國公司股價崩跌，最高的跌幅達99%（從14美元跌倒一分）。 ～俄羅斯的債信驟降六級，成為最低等級的垃圾債券。 經濟制裁重傷俄羅斯的國際經貿連結，特別是能源與糧食的出口。俄羅斯仰賴進口的科技產品，包括民航機與電腦的零組件，也立刻出現短缺。如果經濟制裁持續，俄羅斯的經濟運作將倒退到沒有電腦，也沒有噴射客機的年代。 若西方國家對中國發動類似的經濟制裁，其傷害將高出十倍以上： ～中國平均國民所得與俄羅斯相近，但人口是俄羅斯的十倍。人民幣重貶造成的資產縮水也會高出十倍。 ～若中國被逐出SWIFT，被凍結的外匯準備也是俄羅斯的十倍（三兆與三千億之差）。 ～中國股市規模遠大於俄羅斯，海外上市的公司也多於俄羅斯，且差距不只十倍。 ～中國的海外借款高達2.7兆美金，俄羅斯則不到五千億美金，兩者差距五倍以上。 國際經貿活動凍結，對中國造成的傷害也會大於俄羅斯。 ～中國的出口總額超過2.5兆美金，多數是勞力密集的製造品。 ～俄羅斯的出口總額只有中國的五分之一，集中在天然資源。 ～一旦遭受貿易抵制，中國的失業問題會十倍於俄羅斯。 ～中國是能源與糧食進口大國，俄羅斯則是兩者的出口大國。 ～貿易禁運會讓中國出現糧荒與電荒；俄羅斯則沒有相同的問題。 二、自發性的個人與企業抵制 佛里曼口中的第二個新武器，就是沒有政府指示，自發性的個人與企業抵制。這些來自民間的抵制，擴大了俄羅斯的國際孤立。 俄羅斯轟炸烏克蘭的慘烈畫面，透過社群平台傳送到每個人的手機，引發全球網民對烏克蘭的同情與對俄羅斯的不滿。藉著社群平台的串連，全球網民發起抵制仍在俄羅斯營運的企業，迫使這些企業退出俄羅斯。 ～俄軍開火後，在俄羅斯有三十年歷史的英國石油公司立刻宣佈撤出俄羅斯，以避免西方消費者的抵制。 ～西班牙的連鎖店Zara，關閉在俄羅斯境內的五百多間服飾店。 ～原本還允許俄羅斯選手參賽的冬季帕運，在網民的抗議下收回之前的決定。 ～俄羅斯的製片人、指揮家、女高音等，因為沒有公開譴責普丁，紛紛被取消合作與演出機會。 ～自稱「匿名者」的駭客組織，宣佈要癱瘓俄羅斯的網路。 ～有位19歲的美國大學生開設一個推特帳號，追蹤俄羅斯巨富的私人飛機。短短幾天，他的帳號吸引了40多萬個追蹤者。 如果俄羅斯入侵烏克蘭可引起全球網民的公憤，那中國入侵台灣勢必激發全球網民更大的憤怒。我的理由如下： ～全球最不受歡迎的國家，俄羅斯與中國都在前十名，且互有領先。 ～經濟學人的民主指數排名，烏克蘭居全球79名，屬民主與極權混合的政體；台灣則排名全球第八，是完全民主的國家。 ～中國的戰狼外交飽受國際批評。 ～中國在南海的軍事擴充，被海牙國際法庭裁決為非法。 ～中國對澳洲的經濟制裁，引發世界各國出手相救，澳洲的出口不減反增。 ～烏克蘭在國際供應鏈的地位無足輕重；台灣則掌控全球高階晶片的供應。 ～烏克蘭的戰略位置遠不如台灣。 ～台灣的民主與經濟成就，包括最近的抗疫表現，普受世界各國的讚譽。 若中國真的對台灣開火，台北街頭建築受損與人員傷亡的畫面，也會瞬間傳到全球網民的手機。接著的自發性民間抵制，將遍及全球的網民與企業： ～號稱世界工廠的中國，外銷各國的產品會遭受消費者抵制， ～人數龐大的中國觀光客與留學生，將面臨與祖國切割的壓力。 ～為了避免消費者抵制，在中國營運的外資企業會宣佈退出。 ～在運動、藝術、演藝、學術等領域，中國也會遭受專業團體的抵制。 三、正義之聲的重現 佛里曼口中的第三個新武器，就是正義之聲在世界各地重新出現。 過去幾年的全球經濟融合，營造一股「只重利益、不顧正義」的價值氛圍。在經濟利益考量下，許多國家與企業向極權政府低頭，而中國是最大的獲益者。 挾著全球第二大經濟體的實力，中國四處收買輿論，掩護新疆與香港人權壓迫。即便是台灣藝人與運動員，為了賺人民幣，也不惜說出傷害台灣的話語，或做出傷害台灣的舉動。 俄羅斯入侵烏克蘭後，自由世界重現一股正義之聲。最近這幾天，從主流媒體、社群平台、外面的咖啡廳、到家裡的客廳，都可聽到正義的怒吼，除了聲援烏克蘭，還有譴責俄羅斯。即便以利潤為導向的企業，也公開表態選邊站。 這是個重大的歷史轉折。今後，邪惡力量不再能用金錢收買輿論，讓企業噤聲，或讓個人膽怯。這個歷史轉折將喚醒更多覺醒，增強正義的聲量，形成一個正向的循環。 若中國膽敢武力併吞台灣，這股重現的正義之聲會淹沒侵略者的狡辯與藉口。 以上就是佛里曼的論述：習近平阻止普丁侵略烏克蘭，並放棄併吞台灣的野心，符合中國的長期戰略利益，因為西方世界應付俄羅斯的三個新武器，一樣可對中國動用。 我進一步延伸佛里曼的論述，用具體的數據證明西方世界持有的三個新武器，對中國的殺傷力會比對俄羅斯高出十倍。 習近平必須認清，台灣的安全是中國繁榮的必備條件。