訊息原文

3 人回報1 則回應7 年前
小常識:一帶一路
 很多人搞不清楚一帶一路到底是什麼意思?其實打一個最簡單的比方,基礎建設對於一個國家來說,就像一個普通人去買房買車,對於絕大多數的國家來說,需要,但是拿不出這麼多錢。而中國就好像是房地產商,建築商和銀行的組合體,有閒置資金,有空房,同時建築公司也沒活幹,兩邊都有需求,怎麼辦?
 很簡單,分期付款吧。中國借錢給這些國家,然後讓這些國家,用這筆指定的錢找中國公司去修基礎建設,然後分成幾十年慢慢地還給中國。
這樣中國的外匯儲備就有了靈活的運用,不用傻乎乎的只能去買美國的國債,收益幾乎為零,借給別人收利息,收益高的多。中國過剩的產能,就有人出錢來買,盤活了中國的製造業。
 而這些用中國錢的國家,靠中國幫助修好了基礎建設,經濟就會發展,就會有錢來還中國的錢,同時還會買更多的中國產品。
 這樣各取所需,就是所謂的一帶一路。
 除了這些,一帶一路的國家接受美元貸款,可以用人民幣還款,這樣,這些國家慢慢就開始接受了人民幣作為儲備貨幣,人民幣,慢慢就獲得了和美元同等的地位。
 同時通過這樣的基礎建設,形成了從海上和陸路兩條直達歐洲的通路,一旦發生和美國的戰爭,美國無法對中國進行完全的封鎖,同時,另一方面也加快了中國到歐洲的物流速度,降低了流通成本,進一步增強了中國的競爭力。
 由於這些國家使用中國產品作為基礎建設的標準,後續的配套自然也要使用中國產品,這樣就產生了排他效果,讓中國在和其它的製造業國家競爭時,佔據了優勢地位。
 當然在這個過程中,肯定會有一些壞賬,就像是銀行一樣,總會有些人還不起房貸車貸。可是銀行依然樂此不疲,為什麼?因為它賺的更多。而中國的一帶一路,實際上賺兩次錢,一是借錢出去的利息,比買美國公債賺得多的多,另一方面,這些國家必須使用中國的產品,讓中國的民間企業能受惠,所以從商業的角度來說,幾乎是一個暴利的過程,只要控制好壞賬的比例,肯定是利大於弊。
 同時,由於中國為這些國家發展基礎建設,會增大這些國家對中國的友好度,讓這些國家成為中國的好朋友,誰都知道,朋友多了好辦事。做人是如此,國家也是如此。
 在這個過程中,你會發現中國會對一些國家進行無償援助,很多人想不通,為什麼會這樣呢?很簡單,你做別人的生意,就得送給人家優惠。商場也要定期給你打折,買多了要給你送優惠卷,免費的產品。國家也是如此,光賺別人的錢,不給人家點好處,生意就難做了,這些無償援助,實際上就是折扣卷。因為除了我們,日本德國也借錢給別人,幫別人做基礎建設,中國是有競爭力的。
 這個方式實際上是美國人最先發明,美國為了獲得市場,並沒有採用其他國家的辦法,通過武力征服,獲取殖民地來獲得市場。而是通過所謂的門戶開放政策,租借法案,馬歇爾計劃等等,借錢給其他國家,讓這些國家回過頭來買美國的產品,這樣兵不血刃地就佔領了這些國家的市場,促進了美國的繁榮,讓美元成為世界儲備貨幣,使美國成為了世界工廠,最終成為世界老大。中國實際上在學美國崛起的方式,通過和平而不是武力,實現崛起。
 所以,一帶一路是非常有遠見的決策,是中國崛起的必由之路,如果你的朋友中還有人不知道到底是什麼意思?把這個轉出去,讓大家都明白。

現有回應

  • 陳曉郁標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    不管哪個政策推出都有利有弊。看情事若只用一種角度易有偏見,最好能夠再多查證瞭解。

    不同意見

    https://zh.wikipedia.org/wiki/一带一路
    https://www.thenewslens.com/article/68680
    7 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【大紀元2018年06月30日訊】(大紀元記者秦雨霏綜合報導)過去五年,中共投入數千億美元到「一帶一路」計劃上,試圖通過融資亞洲、東歐和非洲重大項目,提高它的全球影響力。但是現在,「一帶一路」計劃開始踩剎車。 《紐約時報》報導說,根據最新數據,中國公司簽署的「一帶一路」項目合同金額比一年前減小。中共官員也警告中共銀行給「一帶一路」項目貸款要小心,確保外國借款人能夠償還。 「目前的國際狀況非常不確定。有許多經濟風險,新興市場利率大幅搖擺。」中共進出口銀行行長胡曉煉本月在一個論壇上說,「我們的企業和參與『一帶一路』計劃的國家將面臨金融困難。」 《南華早報》報導說,4月12日在廣州的一個論壇上,中共進出口銀行前董事長李若谷說,「一帶一路」沿線大多數國家沒有錢支付參與的項目。這些國家的平均負債比率(liability ratio)和債務比率(debt ratio)分別達到35%和126%,高於全球公認警戒線20%和100%。 《紐約時報》引述知情人的話說,中共開始審查,「一帶一路」目前達成了多少交易?融資條款是什麼?有哪些國家參與? 美國和歐洲官員長期以來擔憂,「一帶一路」代表著中共在外交和經濟上跟西方爭奪權力,是為了中共長期的目標服務。 在「一帶一路」計劃下,中共政府控制的銀行向其它國家提供大筆資金,建設大型基礎設施,包括高速鐵路、鐵路線和電站。這些錢常常伴隨著一個條件:中國公司要深度參與項目規劃、建設。中國公司因此獲得許多業務。 但是現在,中國經濟開始出現放緩跡象,並且處在美中貿易戰的陰雲籠罩下。中共也在掙扎應對國內債務。在這樣的時刻,拚命向其它國家貸款顯得不合時宜。 太多的海外項目有可能製造「大白象」(指一項很貴重,需要很高昂費用維持,但卻難有巨大經濟效益的資產),拖累中國公司和當地夥伴。而且,毫無節制的貸款可能惡化中共跟其它國家的關係。馬來西亞和斯里蘭卡新政府都質疑,為什麼他們的前任領導人從中國那裡借那麼多錢。 今年,一些中共官員對「一帶一路」的貸款表達擔憂。中共央行行長易綱4月份說:「確保債務可持續性非常重要。」 根據官方數據,「一帶一路」的新增項目在減少。在2018年前五個月,中國公司簽署了362億美元合同,比去年同期下降6%。 「我感到(中共)對於『一帶一路』的熱情程度跟去年相比,下降了好幾格。」康奈爾大學經濟學家、前國際貨幣基金中國部主管普拉薩德(Eswar Prasad)告訴《紐約時報》。 全球經濟前景的不確定性,美中貿易戰可能動搖信心、阻礙經濟增長。美國已經提高短期利率,使得借錢更加昂貴。 「一帶一路」項目也遭到國際機構懷疑的目光。它們警告,發展中國家不應該背負過度債務。 國際貨幣基金主席拉加德今年4月說:「『一帶一路』只應該去到真正需要它的地方。」 中共試圖重塑全球經濟秩序 川普政府去年12月發布的國安戰略文件揭露,中共通過基礎建設投資和貿易策略幫助實現它的地緣政治目標。 《紐約時報》報導說,中共的「一帶一路」計劃,通過在非洲、亞洲和歐洲修建鐵路和港口,增加其影響力。中共向跨越60個國家的基礎設施項目投資1萬億美元。中共試圖以此重塑全球經濟秩序,將參與的國家劃入它的勢力版圖。 美國及其亞洲、歐洲的盟友對「一帶一路」採取謹慎的態度,擔憂落入中共的圈套。澳洲已經拒絕加入該計劃。 去年12月份,在短短幾週之內,巴基斯坦、尼泊爾和緬甸相繼證實取消中國公司的重大水電項目。它們都屬於「一帶一路」計劃。 雖然這三個國家取消項目的背後各有不同的政治和經濟原因,但是一個共同的因素是,這些貧窮國家越來越意識到,請中共修建龐大的基礎設施項目將令它們付出極高的代價。 一旦無法償還債務,借債國將面臨把資產交給中共的困境。去年12月,斯里蘭卡因為無力償還沉重的中國債務,正式將它的戰略港口汗班托塔港交給中共。外媒評論說,這是中共通過海外撒錢,實施帝國主義的一個例子。# 責任編輯:李緣
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 這是"一帶一路"由中國制造發往歐洲的專列,共有一百多節車箱,由於地形上下坡度太大了,就在此建一個大轉盤,没想到,火車拐過彎,竟成了一個壯觀的風景,這就是中國的基礎建築特色。
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 看不見的國家危機 台灣的自由時報封殺一帶一路消息,幾個電子媒體輕描淡寫,有的訪問政治系主任,說一帶一路只是空殼子,沒有實質內涵,是嗎,請看習近平在峰會現場的演說 https://youtu.be/gpGPM92B59E 全程44分鐘,沒看稿,先不必佩服他沒看稿,整篇內容將一帶一路的來龍去脈說得一清二楚,細數歷史事件,逐一描述相關國家的個別提案,最後才彙整成為一帶一路大方案,所有硬體建設名稱與金額、所有軟體建設內涵與其意義,台灣人,我們還要被愚弄多久呢?習近平為何可以不看稿,因為所有項目,有的已經完成,有的進行中,所以他根本不必死背,都是紮紮實實的具體措施,做過的事當然都記得,我們還要故意說一帶一路是空殼子嗎?還要說一帶一路是臨時拼湊畫大餅嗎?大家知道解放軍海軍從2008年就已經在亞丁灣值勤嗎?他們一方面保護二百萬在非洲的中國移民,同時參與打擊索馬利亞海盜,國際社會已經漸漸看到中國對國際事務的付出,這還是臨時拼湊嗎?一帶一路專有名詞於2013年正式提出之前,他們已經落實多久了,從中國到倫敦的「中歐班列」已經發車超過一千個班次,這是臨時拼湊嗎?他們可是先做再說的,反而是我們光說不練,自我麻醉能騙多久呢?這些媒體顯然揣摩上意,跟著政府愚弄我們,我的台灣同胞們,這還不足以讓妳/你覺醒嗎?一帶一路沿線相關國家44個,但出席峰會的國家有130個,那無關的86個國家是去湊熱鬧的嗎?如此下去,台灣的新南向,誰要跟你向呢?新南向的東協十國、南亞六國,都出席了峰會,其中,菲律賓、印尼、印度、緬甸、寮國、柬埔寨、泰國、馬來西亞、巴基斯坦,都是最高領導人親自參加,對照看,我們政府最近委託外貿協會辦的新南向說明會,是由該協會的幾位副研究員出差到當地一個月,回來簡報,我寫不下去了…… 蔡柄權 2017年5月17日於台南市
    1 人回報1 則回應7 年前
  • *《大:快人心!中國終於動手了!》* 2020年04月04日(07:00) *自世界疫情爆發以來,中國在自身抗疫的同時,又力所能及地向世界多國展開援助,對於中國的無私援助,很多國家都心存感激,但是就有那麽一些白眼狼國家不但不知道感恩,還在那挑三揀四落井下石。* *中國加班加點生產口罩支援疫情嚴重的國家,* *但一些國家的做法讓人大跌眼鏡,* *中國的無償援助他們照單全收,* *萬萬沒有想到……* *出口賣給他們反而被設局陷害稱中國口罩不達標。* *還記得前幾天荷蘭爆出的不合格口罩嗎?* *荷蘭媒體開足馬力大放厥詞,對中國口罩展開口誅筆伐。* *對此,中國果斷宣佈,暫停對荷蘭出口所有口罩等產品,* *調查清楚再說。* *然而,經調查發現,這些不合格口罩……* *竟然是外資生產企業沒有經過中國標準的檢測就出口,* *而這些口罩僅僅拿到了歐盟的標準,並沒有拿到中國的生產標準。* *如今,出了問題之後……* *外媒就把產品不合格的髒水直接潑到了中國制造頭上。* *有人會問了,是不是我們的產品達不到人家的要求,* *是不是中國制造沒有人家歐美的產品好?* *那就大錯特錯了。* *長期以來……* *標準只是美國和歐盟等國家對中國制造設置的一個關卡而已。* *比如我們的N95口罩和美國的口罩一樣同樣達到了防菌的標準要求,* *但是就是因為和美國所定的 “標準” 不一樣,* *美國就以此為理由拒絕中國的N95口罩。* *五角大樓已經開始緊急採購10萬個裹屍袋了,寧願讓10萬美國人死亡也不願意放棄對中國制造的圍剿,我們還能有什麽辦法???* *更恐怖的是,在歐美疫情爆發之時,一些有工廠設在中國的歐美企業紛紛曲線救國,開始轉產口罩呼吸機等急需產品……* *這些巨頭們生產能力巨大,佔用了中國大量的醫用物資,但是卻不用經過中國批準,直接拿了個 “美國標準” 或者 “歐盟標準”,就能在中國設立的工廠大量加工出口了,在中國搶佔了戰略物資來生產口罩……等,急需物資,而中國卻無法監管,這對中國來說太可怕了。* *西方國家就是這樣用西方標準甚至障礙,卻一方面在中國境內所設的工廠大肆生產。實際上是對中國制造展開圍剿和污衊。* *大家看到了吧?* *就在我們國內有些人在叫嚷著不惜代價救美國救歐洲的時候……* *美國人在自己水深火熱的同時……* *依然不忘對中國制造猛砍一刀……* *依然不忘聯手西方國家對中國產品發起集體圍剿和污衊。* *【毛爺爺早就說過,帝國主義亡我之心不死!】* *有些國人偏偏就不信,在一次次血淋淋的現實面前,這些國人該醒了吧!* *既然中國對你有情有義,你對中國忘恩負義!* *【忍無可忍,無需再忍!】* *中國終於開始重磅反擊了!* *就在昨天,中國重磅宣佈:今後所有在中國生產的口罩、呼吸機、防護服……等,醫用物資,* *只有 “美國標準” 或者 “歐盟標準”,而並沒有取得【中國標準】的……一律不允許出口。* *與此同時,為了防止口罩生產企業太多……* *國家也開始緊急動手了!* *當初,中國緊急啟動了口罩……等,戰略物資的應急審批快速通道,* *如今,中國的疫情已經得到控制……* *國家一聲令下……* *廣東、江蘇、吉林、河南、河北之後青海……等,多省市停止辦理醫用防護服醫用口罩應急審批申請。* *既然你們對中國制造挑三揀四,那麽我們就好好把把質量這一關。* *這個重磅反擊來的太及時了!* *我們看到,當這一條例發佈之後,立馬引起了軒然大波……* *那些專門做歐美生意的公司開始惹火了。* *自稱他們的產品符合歐盟出口標準……* *……美國出口標準為什麽就不能出口了呢???* *為什麽不能出口?你們心裏沒有數嗎?* *在中國生產的產品,沒有中國的監管……* *……沒有中國標準,生產出來的不合格產品卻要中國孭鑊?!?!?!* *面對中國突然出台的重磅決定……* *美國的一些媒體也開始緊急倒戈,痛罵政府置人命於不顧,* *都十萬火急了,還在用政治眼光看待中國。* *這下好了,中國緊急踩剎車了!* *從今以後,沒有中國標準,哪裏的標準都不管用。* *沒有取得或者達不到中國標準的企業,不好意思,馬上停工不得生產出口……* *從今以後,* *只要不符合中國的標準,想出口都絕對沒門。* *與此同時,奉勸那些妄想通過繞過中國標準在我們國內生產救急物資的外資企業們都死了這條心吧!* *既然把中國的善意當軟弱,把中國的大度當愚蠢……* *聽好了……中國不再寵著你們這些白眼狼了!* *從今以後,中國用行動來告訴世界……* *管你什麽 “歐盟標準”、管你什麽 “美國標準”,* *只要不認同中國標準的……* *對不起!排隊也沒有你的中國口罩。* *中國已經仁至義盡了!!!* *而那些對中國產品說三道四落井下石……* *同時又等著中國產品救急的白眼狼們……* *別急,你們就慢慢等著吧!* *什麽時候承認了 “中國標準”,我們再談出口事宜。* *這都大火燒到屋頂上了……* *還在那挑剔中國生產的水桶沒有你們的圓……* *不符合你們標準不能參與救火……* *那就等著這把大火繼續燒通頂再說吧!* *支持國家這樣做的同胞們點讚擴散!* *當你讀完有倆個選擇……* *①、把他傳播出去;* *②、就當沒看過。* *無論您有多忙,請花1秒鐘的時間把它放到你的圈子裏!可能您的朋友就需要!謝謝!*
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 政治人物眼光短淺,判斷錯誤造成國民身價性命大損失不用負責任,而小老百姓做生意公司经營不善却要拍賣家產,可憐呀。 他從20年前就開始煽動台灣人相信,中國快要崩潰了! 他任內的戒急用忍,害台灣的經濟一路下滑,從四小龍之首掉到之尾,都快吃光蔣經國的老本! 現在才要注意大陸已崛起太慢了吧!外媒說,大陸將在2020年超越美國成全球第一經濟體!台灣呢? 這是今天的消息: 對於蔡政府,現行的各種政策,被李登輝批評得一無是處,大陸的『一帶一路』帶動了世局脈動,臺灣的『前瞻計劃』和『南向政策』,不在國際間拉幾個朋友,自己這一隻『無頭蒼蠅』將毫無作為。 李登輝:不面對一帶一路台灣沒法度 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/519718f542c1f0a4002329dfc1d03a266d17962639a66b2e062e4ffda1827ddc?openExternalBrowser=1
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 近14億人口要照顧、管理,誰能提出更好且沒有黑暗面的制度? “中國太可怕了”! 最近歐美一些著名大學專家學者在荷蘭阿姆斯特丹就中國“威脅”問題進行研討,得出結論是 “中國太可怕了”!現整理如下: 1.堅持社會主義,但不排斥資本主義,堅持黨領導,但不排斥黨派監督。 2.適用經濟模式世界罕見。既不是公有經濟,也不是市場經濟,這種混搭模式十分有效。 3.全民愛國十分罕見。他們也內吵,但一遇外敵,無須號召十四億人一致對外,薩德事件讓韓國失去五分之二市場。可見一斑! 4.高層一心爲民,世界罕見。去農稅、扶貧、抗災…古今中外絕無僅有,他們盡心盡力。 5.中國領導選拔機制世界罕見。中國高級領導選用,須十多年時間考察,沒有任何利益集團可以左右。 6.舉國機制世界罕見。中國想做任何事情,沒有做不成,因爲他們可舉全國財力、人力、物力去辦。 7.新一代年輕人正在成爲棟樑。中國航天航空、核能,電子,芯片,高鐵等領域,擔綱者平均年齡只有39.4歲,他們中40%是回國留學生。 8.中國有世界最完整工業體系。從製造一根針到航空母艦,從設計到成品,不需要任何外援。 9.有龐大金融庫存。中國有近4兆美元儲備,購買美債2.1兆,銀行存款和其它儲備共約八兆人民幣。其金融能力是歐美日俄總和。 10.中國品牌創新世界罕見。世界把個體優秀產品稱爲品牌,而中國則把一種嶄新經營模式作爲品牌,電商,支付寶,共享單車,美團…他們在很短時間創新經營模式創造罕見價值。 11.中國有罕見宏觀調控能力。亞洲金融風暴和美國製造次貸危機,都無法對中國形成衝擊,若她本身可能形成危機亦很快被消減。 12.中國有龐大市場。完全可以靠自我消費推動市場,同時可以迅速處理有害因素。 13.中國把事情思考到幾十年後,這是世界獨一無二。中國有五年、十年規劃,一帶一路是五十年規劃。這種預想預判預設能力,是應對任何各種危機基礎。 14.好的決策代代相傳世界罕見。在許多國家,一個總統一個想法,在中國一句爲人民服務,改革開放用了幾十年,且代代用代代靈,周恩來萬隆會的和平共處五項外交政策,至今仍是中國外交原則。這是守信負責大國的體現。 15.中國龐大基礎設施發展實力,誰亦無法撼動!中國近40年發展,不是單方面發展,而是綜合發展,即便不是世界最好,也絕對是最具潛力! 中國可怕就是這些,威脅也在這些,如果中國本身不出問題,試問誰能把她擊垮 ?中國成長和壯大,誰也無法阻擋!所以我說 “中國崛起,誰能争鋒”
    2 人回報3 則回應5 年前
  • 請看日夜奔馳的一帶一路上百節的中歐班列;氣勢磅礴運行在亞歐大地上,這是中國製造業的產品編組運往歐州各國,這個視頻真實的再現中歐班列,為了提升地形高差而建造一個特別的大轉盤,壯觀氣勢恢宏,這也是人類的創新思維,通過人造轉盤提升地基高差異,工業發展促進了人類的智慧增強,將不可能變成可能,這個視頻就是人類的結晶! 點贊這樣壯觀的場面! 點贊人類的創造! 人類的進步! 火車拐個彎都能成景點,中國人聰明絕頂!
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 文:李敖 我不喜歡政治,但為台灣的同胞以及下一代難過,請您想想思考下列這些事實,何以致之 大陸在上太空站對接 港澳珠跨海大橋通車 自建航母 自建五代戰機 整建南诲諸島 京廣高鐵下月通車 高鐵輸出印尼菲律賓 建設一帶一路,現在再加一網 高鐵已通至歐洲及越南 現正研發時速六百公里磁浮列車...... 反觀台灣現況政府在做什麼好事 致力同志婚姻合法化 倡言吸毒除罪化 一例一休 清算在野黨 打砍軍公教, 拆故宫南院獸首 破壞孔廟古蹟 進口瘦肉精美牛 進口日本輻射產品…… 連個賣蔬果的位置都要搶 島礁分不清礎 抱錯美國大腿, 跪拜日本鬼神 滿口虛無口號, 滿腦想著如何鬥爭 如何摧殘中國文化? 咱們的政府何以淪落如此 台灣還有什麼前途和未來 更可怕的是...誤射了飛彈...竟然沒有一個大官下台... 死了一條狗...卻要部長三番兩次道歉... 難怪找不到兵員...將帥無能...累死三軍... 霸凌...軍公教... 硬砍...勞工假... 弄垮...觀光業... 欺騙...空姐們... 亂鬥...反對黨... 空口...長照業... 自肥...同路人... 破壞...家庭制... 媚日...進核食... 機場...淹大水... 捷運...搞20年... 航運...撐不住... 兵源...誰要當... 當家...還鬧事... 經濟...直直落... 台電...送財團... 地價...漲不停... 台灣...沒希望? 罄竹難書啊! 等一下… 還有搞集體A錢8800億 什麼前瞻基礎建設...... 綁樁(債留子孫)每一個人負債4萬 為了台灣更好 願意盡一己之力者 就轉傳出去吧!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 看到李敖寫這一篇真的無奈中的無奈? 寫的真真實,我們真的難過+悲哀耶 名嘴…李敖 …… 我不喜歡政治 但為台灣的 同胞以及 下一代 難過, 請您想想、 思考下列這些 事實, 何以致之 ! 大陸在上 太空站 對接、 港澳珠 跨海大橋通車、 自建航母、 自建五代戰機, 整建南诲諸島、 京廣高鐵 下月通車、 高鐵輸出 印尼菲律賓、 建設一帶一路、現在再加一網! 高鐵已通至 歐洲及越南, 現正研發 時速六百公里 磁浮列車...... 反觀台灣現況, 政府在做 什麼好事? 致力 同志婚姻 合法化、 倡言 吸毒除罪化、 一例一休、 清算在野黨、 打砍軍公教, 拆故宫南院 獸首、 破壞 孔廟古蹟、 進口瘦肉精 美牛、 進口日本 輻射產品…… 連個賣蔬果的 位置都要搶, 島礁分不清礎, 抱錯美國大腿, 跪拜日本鬼神, 滿口虛無口號, 滿腦想著 如何鬥爭? 如何摧殘 中國文化? 咱們的政府 何以淪落如此? 台灣還有什麼 前途和未來? 更可怕的是... 射擊了飛彈... 竟然沒有 一個大官 下台... 死了一條狗... 卻要部長 三番兩次 道歉... 難怪 找不到 兵員... 將帥無能... 累死三軍... 霸凌... 軍公教... 硬砍... 勞工假... 弄垮... 觀光業... 欺騙... 空姐們... 亂鬥... 反對黨... 空口... 長照業... 自肥... 同路人... 破壞... 家庭制... 媚日... 進核食... 機場... 淹大水... 捷運... 搞20年... 航運... 撐不住... 兵源... 誰要當... 當家... 還鬧事... 經濟... 直直落... 台電... 送財團... 地價... 漲不停... 台灣... 沒希望... 罄竹難書.. 等一下還有 8800億什麼前瞻基礎建設...... 綁樁(債留子孫)每一個人負債4萬 為了台灣更好 , 願意 盡一己之力者~ 就轉吧!台湾人自求多福吧!! 你可以不理會政治,可是政治一定會理你!
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 轉貼: 前幾天和一位剛退休、目前住在上海的牛津大學經濟學教授聊天。 不得不說英國佬在政治、想法和眼光還是了不起的。(但還是想不通大英帝國玩脫歐怎麼會玩成這樣?)不管媒體怎麼宣傳,高級知識分子對局勢的見解還是頗有見地的,和老教授聊天的過程中,我對中美國際局勢,感覺有了個更清楚的視角。 和教授聊起貿易戰。我說中國其實並不願意見到貿易戰,而且也並沒有主動發動貿易戰,美國的很多指責都是無稽之談。 教授說他知道,但這根本不是本質與重點。教授認為貿易戰本質上依舊是中國對美國的戰略進攻,不管貿易戰是不是美國主動挑起的,就算是,那也不如說是中國人「逼迫」美國人主動挑起貿易戰。這得從 1998 年到 2008 年以及 2008 年至今的局勢演變說起。 美國依靠美元、美軍與美國價值,從全世界收割社會財富與吸納人才餵養美國,削弱他國實力。 從布雷頓森林體系解體以來,已經形成了一套系統的組合拳與方法,而蘇聯的解體加劇了這種依賴。 具體方法是這樣: 依靠美國影響力與國力支撐的美元,以貿易逆差的方式為全世界提供流動性,讓美元在全世界流動。我們可以把這批美元看做是魚苗、羔羊。 然後依靠美國的軍事實力和國際影響力,人為地製造地區衝突與危機。形式多變,可以是政治危機、經濟危機、升息、甚至國際衝突,從而使特定國家資產價格相對於美元大幅波動,本幣劇烈貶值,從而以超低價格收割他國的優質資產與外匯儲備。一方面讓這批增值的財富收入美國囊中,大餐一頓吃個飽,一方面回收美元的流動性,為下一輪收割做準備。釋放和回收美元流動性的中間的具體操作就是升息與降息。 整個流程已經形成一套系統的組合拳,就像養羊一樣,放出去吃草,出肥了就收割。 這套方法很多時候行之有效,為此美國才建立起它的全球體系與推行全球化,為美元的自由流通設立保障。 但從 1998 年以後,這種方式遭到了極大的挑戰,根本原因在於中國。 中國的崛起,並不僅僅是一個頂替了蘇聯位置的強國那麼簡單,它的存在和運作方式,對美國主導的國際秩序造成了巨大的挑戰。中國的崛起是美國 21 世紀以來的最大的挑戰與隱患。政府控制力強,並且在金融領域對資本有諸多管制措施,這使得美國難以單單通過資本操作方式收割中國的財富,然後中國日漸增強的綜合國力和穩定的社會與政治環境,使得美國更難以製造政治危機的方式,促使中國的資產價格跳水。哪怕製造了,由於中國的管制措施,財富也難以流出中國。 然而從 1998 年以來,通過製造國際衝突的方式造成中國內部不穩定,以達到更換一個可以讓資本自由流通的政府的嘗試,已經無數次宣告失敗,並且花費了美國很多「成本(cost) 」,包括金錢或者國際影響力。可以說,21 世紀以來,中國對於美國就是一個蒸不爛、煮不熱、錘不扁、炒不爆的一粒銅豌豆。 美國除了直接宣戰以外,已經沒有什麼手段能打斷中國的上升進程了。 但如果僅止於此,中國說不上是美國的心腹大患,換句話說,肯定算不上比蘇聯更嚴重的威脅。中國之所以對美國而言比蘇聯更危險的原因,在於她採取了完全迥異於蘇聯的方式,對美國的根基進行侵蝕和腐化。中國的崛起不但使得中國自己成了美國無法收割的對象,並且使得美國以往對其他國家的收割組合拳效果大打折扣。 中國首先保證了自己不被美國收割,然後通過持有大量的美元外匯儲備,在美國收割他國的時候,向美國「收一道稅」。具體表現為使用自己的巨額外匯儲備,在美國製造了「危機」後,和美國人一道低價收購資產(包括不限於油田的開發權、競標基礎建設、收購某些資源、或者參與重建或者投資)。對美國而言,這就等於回到手裡的只有美元而非財富,只有通膨而非實質的好處。教授戲稱這是中國對美國的「寄生」。 但這種趨勢在 2008 年以前並沒有讓美國人警惕,或者說並沒有讓美國人痛到警惕。 轉折點在 2008 年。 經濟危機使美國的力量受損,根據以往,美國需要找一個對象輸出危機並且收割財富。中國毫無疑問不可能成為這麼一個對象。 但美國發現不但是中國不可能,連帶對其他國家也收不到多少好處了。 原來在於中國從改革開放起就在積累實力,在 2008 年美國受損的實力和中國自身一直沒有停下來的實力積累,到達了一個微妙的引爆點。 教授說,我不知道你們中國人的看法,但在 2008 年後,中國的國有企業和基礎設施建設,忽然在影響力和等級上都提高了一個級別。 中國忽然對推動人民幣國際化和輸出產能開始關注,在幾年後更是推出了一帶一路計畫。 從 2008 年後,美國發現一個事實,使用以往的收割手段,不但是有沒有利益的問題,而是可不可以回本的問題! 原因在於以往在製造資產價格波動後,能以美元低價收購優質資產並且回收流動性,雖然被中國截留一部分,但絕大部分收益仍然是美國的。但 2008 年後,大部分收益居然被中國收取了,原來在於,2008 年以後大量的貨幣互換協議與一帶一路計畫,以及中國開設的諸多國際融資通道(中國主導的)。 以非洲為例,中國改變了以往直接使用美元收購資源或者資產的方式,向部分第三世界國家提出,以工業製品和基礎設施折算美元,另一國以本國優質資產的期權折算美元達成交易。雙方僅僅是聲稱使用了美元,實際而言「一美分」都沒有流動! 結果在美國製造了各種地區衝突與危機以後,中國以這種方式介入,它不但是發生了收益被截留的問題,甚至可能沒有收益。 例如伊拉克,中國以基建和產品出價,伊拉克以基建收益的期權或者其他資產的期權抵押達成交易。這中間僅僅是物資的流動,美國無法在其中以美元收割任何收益。並且中國還有自己的資金渠道(亞投行/崑崙銀行等等),美國人終於發現,以往中國人只是用吸管唑一口。以前或者是九一分,四六分,現在可能是七三分,中國七,美國三,甚至有時候美國人還要賠本,這是挑戰美國的根基與利益。 布雷頓解體以來,美國為了更好地收割,幾乎改變了她的國家形態與政治觀念,構建了美國自己的全球體系。蘇聯解體還加劇了這一趨勢,一切都是為了更好地使得資本流通,方便美國收割利益,包括去工業化與讓金融業高度繁榮。 美國為全球化而改變,美國的觀念也為全球化而改變。現在的美國已經不是 1939 年那個美利堅了。 為了構建和維持這個全球體系,美國付出了巨額的成本,不得不維持超高的軍費和巨額的貿易逆差,但只要可以收割下去,那麼美國付出的貿易逆差和高額軍費都是值得的,最終都能得到超額回報。 但現在美國付出了成本,消費了影響力,卻得不到相應的收益。錢你出、惡人你做、桃子我摘。 為了壓制俄羅斯,持續壓低國際油價,並且早年在中東抬高了國際油價,讓美國一票石油公司賺更多的錢。開採石油的技術研發上升了一個台階,甚至使得美國自身因為頁岩油的開發變成了產油國。也就是說,美國現在已經無法以製造地區緊張局勢,然後以石油美元得到很高的收益,而且哪怕真的抬高了油價,也不過是肥了俄羅斯,甚至拉丁美洲的委內瑞拉這些國家也會壓制不住。 低價收購優質資產呢?就拿伊朗舉例,美國能夠戰勝伊朗嗎?毫無疑問,不能。 但如果在要伊朗扶持一個親美政權,比如扶持遜尼派政府,那就需要美國大量輸血。看看塔利班就是例子,新政府如果沒有美國的持續輸血,毫無疑問坐不穩政權,但如果持續輸血,一個阿富汗加伊拉克,就差點把全盛的美國榨乾。以現在美國聯邦政府而言,在伊朗那麼大的地方,維持一個親美政權是天方夜譚。 而且先不說一個被戰爭摧毀的國家到底有沒有所謂的「優質資產」,哪怕有,新的政府為了戰後重建,也會拍賣優質資產。拍賣優質資產為了什麼?還是為了籌集資金以進行戰後重建,那麼中國可以直接以基建出價,新政府用資產期權抵押,美國人在這種情況下根本插不了手。 鐵路、電力、通信網路、公路,為了收割全世界而自己去工業化的美國,在這些基建領域已經完全無法與中國競爭了。哪怕尖端技術仍有優勢,但缺乏市場也缺乏資金的聯邦政府,已經沒有逆轉這個趨勢的能力了! 聯邦政府已經沒錢了,這是個顯而易見的事實,對大國而言,調頭是一件困難的事情,如果能輕易改變生存方式或者社會制度,那麼蘇聯也不會解體了,這也就是為什麼美國必須著手直接地、有效地、實質地打擊中國。 中國以這種方式活著一天,美國的全球體系都有解體的風險,聯邦政府的財政收入已經岌岌可危,然而不得不花的支出卻是年年攀高,再加上美國每年所創造的財富,到底有多少進了私人的口袋,有多少進入聯邦政府的國庫,這是要打一個問號的。以往增量時期無關緊要,在 2008 年至今美國進入消耗存量時期,種種以往的社會問題都會日漸尖銳。 如果美國拋棄它的全球體系回歸門羅主義也是一條道路,但教授對此持悲觀態度,國家體制和社會與觀念將需要劇變,這都會是催生混亂與內戰最好的溫床,如果大國轉向如此容易,蘇聯也不會亡國了! 所以他覺得貿易戰,本質上是中國對美國的戰略進攻,無論是不是美國主動挑起,其實都是中國在「逼迫」美國做出戰略抉擇。美國對於發動貿易戰並沒有必勝的把握,甚至有沒有一半的把握都很難說,但她仍然不得不放手一搏,這對於國家戰略的選擇而言,無疑是最糟糕的情況。 看似有選擇,實際上沒有,因為只有糟糕和更糟糕的區別。如果不解決中國問題,美國哪怕找到再多的錢包,也填不飽自己的肚子,甚至會越來越餓。 加州高鐵項目的失敗,證明瞭美國目前社會運行的成本極高,金融和法律障礙拉高了整個社會的運行成本,對華貿易戰風險極大,但聯邦政府已經別無選擇。 這位牛津大學經濟學教授的觀點很有意思,這與前一陣楊世光與苑舉正教授的論點頗為吻合。楊世光曾以回歸交易本質是以物易物來詮釋中國突破美元的戰略,也就是因為這樣,再加上中國已成為基建狂魔,藉一帶一路與亞投行對外大肆輸出,才嚴重傷害了美國利益,進而引起對中國的瘋狂打壓。 這場戰爭是一次沒有硝煙的持久戰,比的是國力、耐力、努力、國人的犧牲奉獻與國際效應。 我相信中國大陸的執政者在毛澤東「戰略上輕視敵人,戰術上重視敵人」的鬥爭思想指導下,出現差錯的機會應該會比美國少得多。尤其川普全面對盟國開徵貿易稅及勒索軍費的做法,使得盟國們的表現都有同床異夢的感覺,在德、法帶領下,歐盟其他國家與日、韓的態度,都顯得非常曖昧,我看這場戰爭對中國是短空長多,對美國則是短多長空,美國即使能使中國一擊致命,自己也必會脫一層皮,若不能使中國一擊喪命,後面無論是退守門羅主義或垂死掙扎,美國都要倒大楣了! 唯一互利之道就是與中國妥協謀求共生共榮。
    2 人回報1 則回應4 年前