訊息原文

3 人回報・2 年前
如果我們不能和你競爭,我們會破壞你的腿。
這就是他們所謂的Tonya Harding的防禦。
她擔心她的好朋友會在奧運會中打贏她。
所以她找了她的男朋友和另一個朋友去試圖破壞她的腿。
這就是美國正在做的事情。
但是你能夠改變這個想法，
我經常說,中國有一個怪異的玩偶。
在西方,我們擁有1億瓦的電話,
我們可以每天使用,因為我們控制了國際媒體。
美國政府用了1.5億美元訓練記者
如何寫負面的故事關於中國。
這5年來,他們每年花費了300億美元,
用免費的媒體教導他們如何反對中國。
這很不可思議。
如果中國做了這件事,
我們在美國會說,
這是一場對媒體自由的攻擊。
所以,還有很多工作要做。
就像我說的,你喜歡這個詞語。
還有很多資訊,
太多了,但是不太了解。
這就是我們的角色。
這就是我們要改變的。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 5年前,共和黨通過了一項法律 請聽清楚 一項法律將花費1.5億美元 5年來訓練西方記者 寫負面的故事關於中國 這是美國的國際媒體 那些來自中國的西方記者 看到中國的複雜性和複雜性 並嘗試了解中國在中國的基礎上 會看得不同 但這就是他們所在的地方 他們非常渴望有敵人 而我看不到任何在中國的外交政策上 對美國的威脅 不是中國的船隻在加州海岸或佛羅里達州海岸外 而是西方記者的船隻在中國海岸
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 🌟美國議員盧比奧深刻反思：中國改變了資本主義，美國必須刀刃向內。 最近美國兩黨成立了一個，“中國問題委員會”，這委員會的唯一任務，就是怎麽對付中國。可意外的是，這個委員會開會第一天的主題，討論的不是用什麽方法來對付中國，而是刀口向內，怎麽改變美國。 委員會的核心觀點認為： 中國成為美國最大的挑戰，不是中國的問題，而是美國的問題，是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線，讓中國成為最大對手。所以現在我們坐在這里討論怎麽對付中國，核心不在中國，而在美國自身。 我們要對付中國的前提是，徹底刀口向內，改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麽？ 發言人，佛羅里達州參議員，盧比奧： 當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭， 這是個歷史性挑戰，美國認識到這個挑戰花了太多時間。但我認為當美國聚焦在中美競爭時，我們應該知道最核心的問題，根本不是中國，而是美國自己。 核心問題是，美國幾十年來的兩黨共識，這種深入美國經濟和政治，深信全球化會帶來財富與和平的共識，幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後，就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。 這種深信全球化的觀點，構築了美國的政治體系，構建了美國外交政策的根基。 你別說，這套觀點在二戰後50年裏還挺有用，基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。像是西歐，日本等國家，二戰後從一片廢墟中繁榮起來，全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來後，反過來會成為美國的重要市場，這也讓美國持續繁榮，這是種良性循環。而更重要的是，美國通過這種自由貿易的良性循環，塑造了這些國家的價值觀，讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀，成為美國的堅定盟友。 總體來看，二戰後50年，也就是1945-1995這段時間，美國的這套'自由貿易，傳遞價值觀'的運轉體系，是成功的。然後冷戰結束了，蘇聯垮了，而總統們，我這裹說‘總統們’，因為這是美國兩黨總統的共同問題。我們這些‘總統們’，變得狂妄自大，目中無人，我記得當時流行的說法叫，‘歷史終結論’，美國戰勝了蘇聯，資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家，經濟自由化必然改變社會主義。 美國總統們相信，任何國家只要浸泡在資本主義里，不僅會變得繁榮，而且也會變成美國朋友。所以狂妄自大的總統們，開始瘋狂的支持全球化，因為他們相信全球化就是傳播資本主義，傳播資本主義美國就將持續繁榮，美國開始在世界簽訂大量的貿易協議，支持組建了大量國際貿易機構，制定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來，即便那些國家和美國三觀不合，也沒有和美國相同的長期戰略目標。而在美國支持的所有貿易協議里，沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織，對今天的影響更大了。 中國當時是人口第一大國，美國積極擁抱中國，總統這麽做不是因為這對美國工人有好處，更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是，美國相信，資本主義能改變中國。 蘇聯都被美國打敗了，美國的體系已然稱霸世界，改變中國也易如反掌，中國難道還會比蘇聯強嗎？ 正是基於這種狂妄的認知，資本主義必然改變中國，美國大力支持中國加入全球化，總統相信，中國人吃著巨無霸喝著可口可樂，就會慢慢的接受美國的價值觀，成為一個真正的美國朋友。總統們深信，資本主義能改變中國，可現在怎麽樣了呢？ 過去整整23年，資本主義沒有改變中國，反而是中國改變了資本主義。 我再重覆一遍，資本主義沒有改變中國，是中國改變了資本主義。美國輸了，我們輸了，我們勇敢承認吧！ 中國敞開大門，熱烈歡迎美國，中國用廉價的勞動力和制造成本吸引外資湧入，數百萬美國工作，美國的重要產業，美國的工廠，大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國，以獲取超高的回報，可美國的工人們得到了什麽？美國工人們失業了，工廠倒閉了，城鎮荒蕪了，但美國總統們還在那信心十足的告訴我們，別擔心，流失的不是什麽好工作，都是底層工作，這些流失的底層崗位，會被更好的崗位取代。 底層崗位就讓它去中國吧，美國工人會有更好工作，而且你們要往遠了想想，美國把底層工作送給中國後，中國人會比以前富有，然後中國人就會買美國的商品，他們會買美國手機，看美國電影，吃美國食物，他們會在方方面面深受美國文化的影響。再然後，他們就會從一個社會主義國家，變成資本主義式的美國朋友。 這是當時總統們的幻想，可今天不用我多說大家也知道，這屁話根本沒有實現。 中國制造高速發展，中國在方方面面都取得很大成功，中國成為了世界工廠，世界產業鏈，根本離不開中國。再看看可悲的美國，我不用說別的，你們打開每年的中美貿易額，這還不清楚嗎？ 2022年，中美貿易總額6926億美元，其中美國買中國商品5388億，中國買美國商品1538億，逆差達到歷史記錄的3850億。這不是一年，是每一年，每一年都這樣，你告訴我說中國人會大買美國貨，然後美國會改變中國？這明明是美國人大買中國貨，然後中國改變美國啊。 請問中美到底是誰改變誰呢？太失敗了！ 中國的中產階級以歷史性的速度增長，但美國中產階級，完蛋了！這就是此消彼長，數據觸目驚心，如果你比較美國工人的崗位流失，和中國中產崛起，兩者發生在同一時間，幅度幾乎相當。美國的衰落，成就了中國的繁榮，可這怪中國嗎？這不怪中國，這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。 現在中國富有了，很富有了，但中國人沒用錢來買美國產品，他們用錢買中國制造，中國人對中國貨的支持，要遠大於美國人對美國貨的支持。有人說不對，中國人都買蘋果，都買特斯拉，但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎？中國人買的每一部蘋果，每一輛特斯拉，沒有一個是美國制造的，全是中國人自己制造的，美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里，拿到任何一分的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈，你要知道在中國生產的特斯拉，上下遊的所有供應鏈，全都是中國自己的，這讓中國現在的電動車制造領先世界。 這就是中國的策略，利用龐大市場和低廉成本，吸引美國制造業，幫助中國產業升級，構築中國完整的產業鏈，然後中國再一腳把美國踢開。 現在你看到一個富有的中國，他們有錢後開始走向世界，開始輸出中國模式，這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界，告訴其他國家，美國模式不能解決很多問題，中國模式比美國模式好用的多，有效得多。 中國可以制定決策後快速行動，集中全力辦一件事，不像美國這般，一個政策要反覆爭論，反覆扯皮，一條公路中國修一個月，美國修三年。 中國告訴第三世界國家，這就是中美的區別，而這對不少第三世界國家，很有吸引力，第三世界國家想要的是快速發展，而不是整天在決策上虛耗時間。 事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果，也就是資本主義沒改變中國，中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對被中國改變後的資本主義，不僅在我們身處的國會，也在我們的社會，我們的電視和媒體裡。美國內部已高度分裂，民主黨和共和黨爭吵不休，這種爭吵已經不是觀念之爭，而是態度之爭了，我們只針對不同黨派，而不針對不同事。只要是對手黨提出的事，不管什麽事，我們都反對，我們要想方設法的去破壞對手黨的成績，即便那破壞不會對本黨帶來好處，但我們就是要去破壞。 美國的體系正在高度分裂，同樣分裂的還有美國的上下階層。 中美合作三十年，美國工人輸的一塌糊塗，可美國商人卻賺的一塌糊塗，一邊是企業利潤屢創新高，一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作，失去收入。曾經富有的美國藍領階層，現在每月領救濟金，曾經充滿活力的美國社區，現在一派蕭條。美國已經成了一個癮君子，我們對‘中國上癮’，每天不抽兩口中國的毒品，美國就會毒癮發作，渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮，這不僅僅是廉價商品，你知道嗎，大量中國的零部件已經充斥美國市場，沒有中國零部件，美國制造寸步難行。中國更主導著全球供應鏈，從食品到藥品，再到工業產品，所有的一切都離不開中國，疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。 美國離不開中國，美國對中國上癮，可中國是美國最大的競爭對手啊，你怎麽可以對你最大的競爭對手上癮呢？難道未來美國要像一個癮君子一樣，對中國搖尾乞憐，乞求中國再給美國一點毒品嗎？ 這太可怕了，中美3850億美元的貿易逆差，太可怕了，這意味著美國很脆弱，很容易被中國勒索和脅迫。當中國掌控世界供應鏈時，反觀美國自己，今天美國的經濟高度集中於兩個領域，打開電視看看吧，所有財經媒體整天只討論這兩個領域。一個是金融，華爾街，期貨，買空賣空，虛假的金錢遊戲，不制造任何產品。一個是大型科技公司，蘋果，谷歌，微軟，亞馬遜，特斯拉，這些巨型跨國企業，同樣不制造任何實物產品，就算制造也大多在中國制造。 這些企業創造了最大的財富，卻提供著美國工人最少的工作，更可怕的是，這些巨型跨國企業，擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下，美國政府都要聽命於他們，而這些跨國企業對我們國家，對我們人民，毫無忠誠可言。跨國企業的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業股東的利益，只要能為企業股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。 可中國呢？你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的？有嗎？你告訴我一個？ 中國有龐大的國企，全都為中國國家利益服務，還有數量繁多的民企，華為，抖音，也全都為中國國家利益服務。 差別太大了，美國難以集中力量和中國競爭。現在我們該認清了，所謂經濟全球化能讓美國更繁榮，完全是一個幻想，我們更該認清，和蘇聯相比，中國這個對手要強大得多，危險得多，也困難得多。 哪怕是鼎盛時期的蘇聯，都不像中國這般對美國威脅這麽大。 蘇聯從來不是美國的產業競爭對手，但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手，但中國是。蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子，但中國能。美國對中國上癮，中國對美國的經濟有很大制約，對美國的社會有很大影響，那些出賣美國利益的美國企業，更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。這些免費遊說大軍，都不是中國花錢雇的，而是在和中國合作中能獲得巨大好處，他們都心甘情願的去替中國說話。他們從不關心美國人五年後還有沒有工作，從不關心美國在競爭中會敗給中國，他們只關心他們的錢包，他們的企業財富，他們無償幫助中國，削弱美國。 這套模式有效而持久，讓美國人反對美國政府，讓美國企業反對美國政府，從內部瓦解我們，分裂我們，讓我們自己打自己。 但這怪中國嗎？各位這是我今天演講的核心，這怪中國嗎？ 這不怪中國，是美國自己制造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑，中國只是看到了我們的漏洞，然後利用。根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現在這個政治體系，不是為美國國家利益服務的，而是為美國企業資本服務的，這才是關鍵。 核心不是中國對我們做了什麽，核心是我們要對自己做什麽，美國想要贏得和中國的競爭，就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。 我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業，我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。 我天天在國會，天天聽到那些話，噢你不能這樣對中國，因為這會傷害美國的貿易，噢你不能那樣對中國，因為這會傷害美國的利益。拜托，這不是美國的貿易，這是你們企業的貿易，這不是美國的利益，這是你們跨國企業的利益。 我受夠了這些，這是一整個美國體系的災難，現在不是1991年，現在不是2000年，我們面對的是一個強大的，而我們卻沾沾自喜的對手。 美國真的會贏嗎？以美國現在災難般的國家體系，和中國競爭越久，對美國越不利，和中國拖越久，美國優勢越小。 各位，我會在接下來幾周的國會演講里，勾畫出一幅清晰的替代藍圖，這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個，禁止中國那個要強得多。 請你們記住，我們要做的不是禁止中國的哪個產品，或者打擊中國的哪個產業，我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系。 打擊中國產業，禁售中國產品，贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系，可以。 但我也要醜話說在前面，改變美國自身災難體系，絕非易事，因為那些靠著舊模式混的風生水起的人，仍然在美國有著龐大權力，他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國，他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。但我的美國朋友們，我們別無選擇，必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底，因為這場中美競爭的勝敗，將定義全世界整個二十一世紀。
    4 人回報・1 則回應・3 年前
  • 美國議員深刻反思：中國改變了資本主義，美國必須刀刃向內 最近美國兩黨成立了一個“中國問題委員會”，這委員會的唯一任務，就是怎麼對付中國，可意外的是，這個委員會開會第一天的主題，討論的不是用什麼方法來對付中國，而是刀口向內，怎麼改變美國，委員會的核心觀點認為：中國成為美國最大的挑戰，不是中國的問題，而是美國的問題，是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線，讓中國成為最大對手，所以現在我們坐在這裡討論怎麼對付中國，核心不在中國，而在美國自身，我們要對付中國的前提是，徹底刀口向內，改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麼: 發言人，佛羅里達州參議員，盧比奧，他說：“當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭， 這是個歷史性挑戰，美國認識到這個挑戰花了太多時間。”“但我認為當美國聚焦在中美競爭時，我們應該知道最核心的問題，根本不是中國，而是美國自己。” “核心問題是，美國幾十年來的兩黨共識，這種深入美國經濟和政治，深信全球化會帶來財富與和平的共識，幾乎成了美國的國家信仰。”“美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後，就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。”“這種深信全球化的觀點，構築了美國的政治體系，構建了美國外交政策的根基。”“你別說，這套觀點在二戰後50年裡還挺有用，基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。” “像是西歐，日本等國家，二戰後從一片廢墟中繁榮起來，全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。”“這些國家繁榮起來後，反過來會成為美國的重要市場，這也讓美國持續繁榮，這是種良性迴圈。”“而更重要的是，美國通過這種自由貿易的良性迴圈，塑造了這些國家的價值觀，讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀，成為美國的堅定盟友。”“總體來看，二戰後50年，也就是1945-1995這段時間，美國的這套'自由貿易，傳遞價值觀'的運轉體系，是成功的。”“然後冷戰結束了，蘇聯垮了，而總統們，我這裡說‘總統們’，因為這是美國兩黨總統的共同問題。” “我們這些‘總統們’，變得狂妄自大，目中無人，我記得當時流行的說法叫，‘歷史終結論’，美國戰勝了蘇聯，資本主義戰勝了共產主義。” “未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家，經濟自由化必然改變社會主義。”“美國總統們相信，任何國家只要浸泡在資本主義裡，不僅會變得繁榮，而且也會變成美國朋友。”“所以狂妄自大的總統們，開始瘋狂的支持全球化，因為他們相信全球化就是傳播資本主義，傳播資本主義美國就將持續繁榮，美國開始在世界簽訂大量的貿易協定，支持組建了大量國際貿易機構，制定各種自由貿易規則。” “美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來，即便那些國家和美國三觀不合，也沒有和美國相同的長期戰略目標。”“而在美國支持的所有貿易協定裡，沒有哪個比2001年支援中國加入世貿組織，對今天的影響更大了。”“中國當時是人口第一大國，美國積極擁抱中國，總統這麼做不是因為這對美國工人有好處，更不是因為美國能獲得多大好處。”“當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是，美國相信，資本主義能改變中國。”“蘇聯都被美國打敗了，美國的體系已然稱霸世界，改變中國也易如反掌，中國難道還會比蘇聯強嗎？”“正是基於這種狂妄的認知，資本主義必然改變中國，美國大力支持中國加入全球化，總統相信，中國人吃著巨無霸漢堡喝著可口可樂，就會慢慢的接受美國的價值觀，成為一個真正的美國朋友。”“總統們深信，資本主義能改變中國，可現在怎麼樣了呢？過去整整23年，資本主義沒有改變中國，反而是中國改變了資本主義。” “我再重複一遍，資本主義沒有改變中國，是中國改變了資本主義。”“美國輸了，我們輸了，我們勇敢承認吧。”“中國敞開大門，熱烈歡迎美國，中國用廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入，數百萬美國工作，美國的重要產業，美國的工廠，大舉進入中國。”“美國資金瘋狂進入中國，以獲取超高的回報，可美國的工人們得到了什麼？”“美國工人們失業了，工廠倒閉了，城鎮荒蕪了，但美國總統們還在那信心十足的告訴我們，別擔心，流失的不是什麼好工作，都是底層工作，這些流失的底層崗位，會被更好的崗位取代。”“底層崗位就讓它去中國吧，美國工人會有更好工作，而且你們要往遠了想想，美國把底層工作送給中國後，中國人會比以前富有，然後中國人就會買美國的商品，他們會買美國手機，看美國電影，吃美國食物，他們會在方方面面深受美國文化的影響。”“再然後，他們就會從一個社會主義國家，變成資本主義式的美國朋友。”“這是當時總統們的幻想，可今天不用我多說大家也知道，這屁話根本沒有實現”“中國製造高速發展，中國在方方面面都取得很大成功，中國成為了世界工廠，世界產業鏈，根本離不開中國。”“再看看可悲的美國，我不用說別的，你們打開每年的中美貿易額，這還不清楚嗎？”“2022年，中美貿易總額6926億美元，其中美國買中國商品5388億，中國買美國商品1538億，逆差達到歷史記錄的3850億。”“這不是一年，是每一年，每一年都這樣，你告訴我說中國人會大買美國貨，然後美國會改變中國？”“這明明是美國人大買中國貨，然後中國改變美國啊。” “請問中美到底是誰改變誰呢？太失敗了”“中國的中產階級以歷史性的速度增長，但美國中產階級，完蛋了”“這就是此消彼長，資料觸目驚心，如果你比較美國工人的崗位流失，和中國中產崛起，兩者發生在同一時間，幅度幾乎相當”“美國的衰落，成就了中國的繁榮，可這怪中國嗎？這不怪中國，這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。”“現在中國富有了，很富有了，但中國人沒用錢來買美國產品，他們用錢買中國製造，中國人對中國貨的支持，要遠大於美國人對美國貨的支持。” “有人說不對，中國人都買蘋果，都買特斯拉，但是蘋果和特斯拉是美國製造的嗎？” “中國人買的每一部蘋果，每一輛特斯拉，沒有一個是美國製造的，全是中國人自己製造的，美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉裡，拿到任何一分的好處。” “但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈，你要知道在中國生產的特斯拉，上下游的所有供應鏈，全都是中國自己的，這讓中國現在的電動車製造領先世界。”“這就是中國的策略，利用龐大市場和低廉成本，吸引美國製造業，幫助中國產業升級，構築中國完整的產業鏈，然後中國再一腳把美國踢開。”“現在你看到一個富有的中國，他們有錢後開始走向世界，開始輸出中國模式，這對美國模式構成巨大挑戰。”“中國走遍世界，告訴其他國家，美國模式不能解決很多問題，中國模式比美國模式好用的多，有效得多。”“中國可以制定決策後快速行動，集中全力辦一件事，而不像美國這般，一個政策要反復爭論，反復扯皮，一條公路中國修一個月，美國修三年。”“中國告訴第三世界國家，這就是中美的區別，而這對不少第三世界國家，很有吸引力，第三世界國家想要的是快速發展，而不是整天在決策上虛耗時間。”“事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果，也就是資本主義沒改變中國，中國卻改變了資本主義。”“我們每天都在面對被中國改變後的資本主義，不僅在我們身處的國會，也在我們的社會，我們的電視和媒體裡”“美國內部已高度分裂，民主黨和共和黨爭吵不休，這種爭吵已經不是觀念之爭，而是態度之爭了，我們只針對不同黨派，而不針對不同事”“只要是對手黨提出的事，不管什麼事，我們都反對，我們要想方設法的去破壞對手黨的成績，即便那破壞不會對本黨帶來好處，但我們就是要去破壞。”“美國的體系正在高度分裂，同樣分裂的還有美國的上下階層。”“中美合作三十年，美國工人輸的一塌糊塗，可美國商人卻賺的一塌糊塗，一邊是企業利潤屢創新高，一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作，失去收入。” “曾經富有的美國藍領階層，現在每月領救濟金，曾經充滿活力的美國社區，現在一派蕭條。”“美國已經成了一個癮君子，我們對‘中國上癮’，每天不抽兩口中國的毒品，美國就會毒癮發作，渾身難受。”“當然我指的是美國已經對中國的商品上癮，這不僅僅是廉價商品，你知道嗎，大量中國的零部件已經充斥美國市場，沒有中國零部件，美國製造寸步難行。”“中國更主導著全球供應鏈，從食品到藥品，再到工業產品，所有的一切都離不開中國，疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。” “美國離不開中國，美國對中國上癮，可中國是美國最大的競爭對手啊，你怎麼可以對你最大的競爭對手上癮呢？”“難道未來美國要像一個癮君子一樣，對中國搖尾乞憐，乞求中國再給美國一點毒品嗎？”“這太可怕了，中美3850億美元的貿易逆差，太可怕了，這意味著美國很脆弱，很容易被中國勒索和脅迫。”“當中國掌控世界供應鏈時，反觀美國自己，今天美國的經濟高度集中於兩個領域，打開電視看看吧，所有財經媒體整天只討論這兩個領域。”“一個是金融，華爾街，期貨，買空賣空，虛假的金錢遊戲，不製造任何產品。”“一個是大型科技公司，蘋果，穀歌，微軟，亞馬遜，特斯拉，這些巨型跨國企業，同樣不製造任何實物產品，就算製造也大多在中國製造。”“這些企業創造了最大的財富，卻提供著美國工人最少的工作，更可怕的是，這些巨型跨國企業，擁有著比美國政府更多更大的權力。”“在很多情況下，美國政府都要聽命於他們，而這些跨國企業對我們國家，對我們人民，毫無忠誠可言。” “跨國企業的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業股東的利益，只要能為企業股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“可中國呢？你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的？有嗎？你告訴我一個？”“中國有龐大的國企，全都為中國國家利益服務，還有數量繁多的民企，華為，抖音，也全都為中國國家利益服務”“差別太大了，美國難以集中力量和中國競爭。”“現在我們該認清了，所謂經濟全球化能讓美國更繁榮，完全是一個幻想，我們更該認清，和蘇聯相比，中國這個對手要強大得多，危險得多，也困難得多。”“哪怕是鼎盛時期的蘇聯，都不像中國這般對美國威脅這麼大。”“蘇聯從來不是美國的產業競爭對手，但中國是。” “蘇聯從來不是美國的科技競爭對手，但中國是。”“蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子，但中國能，”“美國對中國上癮，中國對美國的經濟有很大制約，對美國的社會有很大影響，那些出賣美國利益的美國企業，更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。”“這些免費遊說大軍，都不是中國花錢雇的，而是在和中國合作中能獲得巨大好處，他們都心甘情願的去替中國說話。”“他們從不關心美國人五年後還有沒有工作，從不關心美國在競爭中會敗給中國，他們只關心他們的錢包，他們的企業財富，他們無償的幫助中國，削弱美國。”“這套模式有效而持久，讓美國人反對美國政府，讓美國企業反對美國政府，從內部瓦解我們，分裂我們，讓我們自己打自己。” “但這怪中國嗎？各位這是我今天演講的核心，這怪中國嗎？”“這不怪中國，是美國自己製造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑，中國只是看到了我們的漏洞，然後利用。”“根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現在這個政治體系，不是為美國國家利益服務的，而是為美國企業資本服務的，這才是關鍵。”“核心不是中國對我們做了什麼，核心是我們要對自己做什麼，美國想要贏得和中國的競爭，就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。”“我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業，我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。”“我天天在國會，天天聽到那些話，噢你不能這樣對中國，因為這會傷害美國的貿易，噢你不能那樣對中國，因為這會傷害美國的利益。”“拜託，這不是美國的貿易，這是你們企業的貿易，這不是美國的利益，這是你們跨國企業的利益。”“我受夠了這些，這是一整個美國體系的災難，現在不是1991年，現在不是2000年，我們面對的是一個強大的，而我們卻沾沾自喜的對手。”“美國真的會贏嗎？以美國現在災難般的國家體系，和中國競爭越久，對美國越不利，和中國拖越久，美國優勢越小。”“各位，我會在接下來幾周的國會演講裡，勾畫出一幅清晰的替代藍圖，這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個，禁止中國那個要強得多。”“請你們記住，我們要做的不是禁止中國的哪個產品，或者打擊中國的哪個產業，我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系”“打擊中國產業，禁售中國產品，贏不了中國。”“但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系，可以。”“但我也要醜話說在前面，改變美國自身災難體系，絕非易事，因為那些靠著舊模式混的風生水起的人，仍然在美國有著龐大權力，他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國，他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。”“但我的美國朋友們，我們別無選擇，必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底，因為這場中美競爭的勝敗，將定義全世界整個二十一世紀。”
    12 人回報・1 則回應・3 年前
  • 但是我的朋友，你必須明白，幾個月前在敘利亞大馬士革，我們在這裡執行維和任務時 我們遭到塔利班恐怖分子的襲擊，他們竊取了我們的許多信息和重要文件。 他們侵入我們的系統並竊取我們的照片並利用它們來對付我們。 這就是為什麼互聯網上有那麼多假帳戶使用我的照片。 朋友，你要相信我，我永遠不會騙你。 他們用我的照片在網上騙人。他們這樣做是在破壞我的好名聲和軍隊的好名聲。這就是為什麼在營地我們有很多限制，基地無法上網和手機。 因為他們使用這些訪問權限來查找和破解我們的信息。
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 烏克蘭﹔所有的國企無償的被美國霸佔﹔ 各位朋友猜一下﹔你們爾蘇能鄉的惡物戰爭﹔ 誰是最大贏家﹔你們可能說是﹔ 軍火商啊﹔什麼什麼什麼﹔美國政府啊﹔都錯了﹔ 華爾街﹔美國資本﹔成為惡物戰爭的最大贏家﹔ 有沒有聽過﹔貝拉德公司﹔它是全球最大﹔ 富可敵國的資產管理公司﹔這家公司﹔ 基本上﹔併吞了烏克蘭﹔ 哎﹔你能相信嗎﹔各位朋友﹔ 這個非常重要的話題啊﹔ 烏克蘭多慘是不是啊﹔啊﹔ 在美國的雙擁之下﹔在美國的主導之下﹔ 死了多少人啊﹔以平民為例啊﹔ 各地區平民的死亡人數加在一起﹔ 大概是2.4萬人左右﹔ 每個州的死亡人數呢﹔也都有報告﹔ 那麼這數字是不是很準確﹔ 咱們講我也不知很知道﹔ 那麼戰鬥人死亡呢﹔這就非常複雜了哈﹔ 俄羅斯估計﹔啊﹔從去年2月到9月呢﹔ 死亡的5到6萬人﹔ 開戰一年﹔烏克蘭應該損失了60萬大軍﹔ 把各方面數字匯報給各位﹔當然是文明無法查證﹔ 那誰是最大得利者呢﹔我剛剛不是講了嗎﹔ 貝萊德﹔還不止呢﹔ 烏克蘭引導人啊﹔是大發戰爭財啊﹔ 這不是我講的﹔是福布斯講的﹔ 福布斯評估了烏克蘭國家主要官員的 2022年度的個人財富數據啊﹔ 各位請看啊﹔ 中國10年刺激﹔ 他個人財富從6.5億美元增長到了15億美元﹔ 國防部長從7.8億美元增長到了13億美元﹔ 外交部長從4.5億美元增長到了12億美元﹔ 總統辦公室主任從1.5億美元增長到了8億美元﹔ 基輔士市長從6.2億美元增長到了10億美元﹔ 所以死亡﹔這麼多的軍人﹔這麼多的大百姓﹔ 結果呢是肥了﹔烏克蘭國家領導人﹔ 但是還有什麼﹔還有一個我們基本上沒有談到的﹔ 美國資本﹔烏克蘭所有的國企無償的﹔無償的被美國霸占﹔ 美國投資巨頭﹔貝萊德與烏克蘭成立叫做﹔ 烏克蘭發展基金﹔表面上來看﹔ 貝萊德中心的目標是吸引對能源基建和農業的投資﹔ 對不對﹔實際上這意味著烏克蘭這國家的主要資產﹔ 係數拋售從黑土地到電網﹔ 全部被美國資本免費接手﹔ 那麼貝萊德就是美國資本代表﹔ 他是什麼呢﹔他是全球規模最大的資產管理集團﹔ 截止到今年1月1號為止﹔他管理資產為8.59萬億美元﹔ 他比德國和法國的GDP價錢還要多﹔ 那麼他這家公司在全世界擁有你無可想象的巨大政治影響力﹔ 他不僅是許多大型金融什麼製藥企業﹔ 軍工巨頭和美里集團的股東﹔ 他管理著美聯儲的債券購買計劃﹔ 也就是說他直接操作美聯儲最重要的貨幣現代政策的工具之一﹔ 根據雙方的協議﹔所有援助烏克蘭的國際資金﹔ 烏克蘭的國際資產﹔烏克蘭的國債等都由貝萊德管理﹔ 各位朋友請注意我們過去在形容清朝的時候叫什麼叫上權辱國對不對﹔ 這個不是的﹔這個話不適用於烏克蘭﹔ 這什麼叫超級賣國賊差不多﹔烏克蘭自己關於的超級賣國賊﹔ 我講到這裡你都不敢相信會有這種國家會有這種領導人的嘛﹔ 你真的都不敢相信﹔我們以前談的是美國軍工巨頭不想讓戰爭停止﹔ 那我告訴你美國資本以貝萊德為主導的美國資本也不想讓戰爭停止﹔ 所以梅德韋傑夫這麼說的﹔ 願意通過談判和平解決烏克蘭危機﹔ 但大洋彼岸不允許烏克蘭這麼做﹔ 西方還在繼續向烏克蘭輸送武器﹔ 阻止任何恢復談判的可能性﹔ 因此背後不但有著軍工﹔ 還有著美國資本不想讓戰爭停止﹔ 這就是答案好吧﹔
    4 人回報・1 則回應・3 年前
  • 觀點與角度。 任職4年，特朗普借了美國曆史上一半的錢 經濟學雜談 Yesterday The following article is from 遠方青木 Author 一棵青木 遠方青木 喜歡寫精華文章的青木 作者：一棵青木 來源：遠方青木（ID：YFqingmu） 全文4041字，預計閱讀需7分鐘。 美元國債，曾經是享譽世界的優良資產。 老布什就任總統時，美國國債總額是2.6萬億美元，年支付利息2408億美元，年利率9.2%。 為了打海灣戰爭，老布什借了1.4萬億美元。 克林頓就任總統時，美國的國債總額是4萬億美元，年支付利息2923億美元，年利率7.25%。 這是一位很省錢的美國總統。 小布什就任總統時，美國的國債總額是5.67億美元，年支付利息3619億元，年利率6.3%。 小布什比老布什能花錢多了，掀起了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，花錢如流水，借了4萬多億美元。 奧巴馬就任總統時，美國的國債總額達到了10.02萬億美元，年支付利息4511億美元，年利率4.5%。 奧巴馬接手的，是小布什留下的爛攤子。 按理說奧巴馬應該勵精圖治，減緩美國的失血速度。 但這樣怎麼能出政績呢，反正自己最多幹八年。 奧巴馬並沒有糾正前任的錯誤，反而將其發揚光大，獲得了一個“赤字之王”的稱號。 在任八年，奧巴馬成功將美國國債擴大到了19萬億美元，年支付利息5000億美元，年利率下降到了2.5%左右。 最近30年來的美國曆史，就是一個國債規模節節膨脹，而國債收益率節節下跌的歷史。 4任總統的時間，美國國債從2.6萬億美元膨脹到了19萬億美元，年利率從9.2%緩慢下跌到了2.5%。 以前的美國國債，確實很香，信用優良收益又高。 但今天的美國國債，可真不一定了。 特朗普上任前，大肆抨擊奧巴馬的財政政策，宣稱要給美國人開源節流，解決美國國債不斷增長的問題，讓美國“再次偉大”。 這個想法和計劃是完全沒問題的，但做起來就不是那回事了。 在特朗普主政的前三年，美國國債就增加了4萬億美元，平均年增速為1.3萬億美元。 2019年，美國的國債規模首次超過了GDP，達到了23萬億美元。 但回頭看看，這其實只是個開胃菜。 2020年上半年，美國發行了4萬億美元的債券，國債規模達到了27萬億美元。 2020年9月，美國財政部公佈的數據顯示，聯邦財政出現了3.1萬億美元的缺口，也就是說聯邦政府還需要借3.1萬億美元的國債。 年底，美國的國債規模，就會突破30萬億美元大關，進入到一個新的階段。 而且，目前特朗普還在推動一項1.8萬億美元的刺激方案，正在不斷的遊說議會尋求支持。 真是花錢無止盡。 上臺4年，美國的國債規模就從19萬億膨脹到了30萬億。 特朗普成功的擊敗了奧巴馬，創造了新的歷史記錄。 一個人，用了4年時間，借款就達到了以前歷任美國總統欠款之和一半。 而美國的國債收益率，票面利率也創紀錄的達到了年化0.625%，斷崖式下跌。  真是地主家的傻兒子，崽賣爺田心不疼。 年化5%以上的美國國債，甚至3%以上的美國國債，我覺得都有投資價值。 但年化0.625%的美國國債，還是算了吧。 美國國債之所以可以支付這麼低的利息，是因為美聯儲制定了一個非常低的央行利率。 而美聯儲之所以要制定這麼低的央行利率，並且能夠推動下去，是因為整個美國的資產收益率都在飛速下降。 美國作為美元的發行方和信用提供者，其央行制定的利率，就是美元資產的收益錨。 你不買美國國債，也沒有更好的美元資產可以投資了。 買美國國債，是無奈之下的選擇，是所有爛蘋果裡相對而言最好吃的那一個。 所以美國國債收益率的暴跌，代表的是美國經濟實力的衰退。 但國債利率的降低，也讓美國政府的舉債能力大幅度增加。 不知道大家有沒有注意到一個細節。 奧巴馬就任時，美國國債的規模是10萬億美元，每年支付利息4511億美元。 奧巴馬卸任時，美國國債的規模是19萬億美元，接近翻倍，但每年支付的利息卻僅為5000億美元。 因為國債的利率，從4.5%下跌到了2.5%。 而特朗普所發行的十年期國債，其利率已經達到了駭人聽聞的0.625%。 如果用這種債券借來30萬億美元的錢，那美國政府每年需要支付的利息，僅為1875億美元。 美國政府的財政壓力不僅沒有增大，反而減輕了，再借30萬億感覺也不是事。 如果有朝一日美國國債敢把利率定在0.1%，那可以借的錢會更多，因為利息壓力低到近似於不存在。 那個時候借30萬億，每年利息只需要還300億就可以了，為啥不借更多的錢？ 至於還清國債，那是永遠不可能的，憑本事借的錢為什麼要還。 發生這種事並不是不可能，日本就在這麼幹。 日本的國債規模負擔比美國更重，已經達到了GDP的224%，欠下的錢日本政府永遠還不完。 但日本國債的利率，為0.1%，低到近似於零，日本政府並沒有利息的壓力。 而日本國債之所以賣得出去，是因為日本央行已經低利率甚至零利率很多年了，最近甚至在玩負利率。 很多資金不買國債，真的沒地方去。 但壓低利率是有代價的，那就是日本經濟長期萎靡不振，整個日本都很難找到穩定回報1%以上的項目，還要承擔風險，所以0.1%收益率的國債才引發了日本人的瘋狂搶購。 其實因果關係可能說反了，不是央行壓低了利率導致經濟萎靡不振，而是因為經濟萎靡不振導致央行不得不壓低了利率。 你像中國，就不敢降息，因為很多資產價格增速過快，如果降息就可能誘發資產泡沫。 中國很多地方的首套房貸，都已經達到5.5%以上了，二套房更誇張，就這都壓不住房價。 如果美國欠下的30萬億債務，敢按照5%的利率支付利息，那每年就需要支付1.5萬億美元。 而美國聯邦中央政府的財政收入，一年才3.3萬億美元。 龐大無比的美國軍隊，一年的軍費才7000億美元。 所以美國國債的利率，永遠不可能回到5%的水平了，因為根本付不起利息。 這種加息能力的降低，直接廢掉了美國利用美元潮汐收割全球的能力。 有個詞大家很熟悉，叫美元週期，也叫美元潮汐。 美國每過一段時間，就會大規模的異常降低美元的利率，迫使美元流到全球那些具備高資產收益率的國家。 大概再過個7~10年，美國就會大規模的異常升高美元的利率，吸引美元迴流到美國。 美元的流動規律，很像潮汐，而且是人為製造的潮汐。 利用這種潮汐，美國可以輕而易舉的控制很多新興國家的經濟，要你生你就生，要你死你就死，從而可以割全球的羊毛，來確保美國的偉大。 因為美元是世界貨幣，全世界所有的國家都要儲備美元，並且利用美元來作為本國發行貨幣的信用錨定物。 你央行裡有多少美元，你才可以發多少本國貨幣，否則分分鐘大規模通貨膨脹。 當你央行裡的美元消失時，你的經濟自然而然就崩盤了。 從1974年開始，美國連續割了全球三次羊毛。 拉美國家被割了，日本被割了，亞洲四小龍被割了。 每收割一輪，美國就可以繼續偉大10年。 2004年6月~2006年7月，美國在2年時間裡連續加息，把央行基準利率從1%上調到了5.25%。 利率在短時間內異常增長5倍，這必然會帶來劇烈的經濟波動。 這次美國瞄準的新興國家，是中國，因為此時只有中國的經濟體量，才能餵飽美國，其他國家身上的肉不夠多。 但中國和前幾任被收割國家不一樣的是，我們實行外匯經濟管制，美元的進出很困難，熱錢流出速度很慢。 而且中國的經濟增速也太快了，比前幾任羊毛的經濟都要穩定。 5.25%的美元利率，對很多國家的資本來說都非常具備吸引力，但是對當時GDP增速達到10%以上的中國來說，還算好。 美國的加息行為，沒有對中國構成威脅，足足2年時間都沒有看到熱錢大規模流出中國的跡象。 而美國自己，撐不住了。 大規模的異常加息，是要引爆全球的資產危機，不僅對外國有壓力，對美國自己也有壓力。 對那些本身經濟不穩定的國家來說，這就是爆炸導火索，以前的美國經濟比所有的國家都穩定紮實，所以在自身問題被引爆之前，其他國家就先炸了。 然後美國資本如同禿鷲般收割大量資產反哺美國，修復美國自身的問題。 但這一次，美國碰到了經濟比自己更穩定的中國。 這就導致了一個很嚴重的問題，還沒有熬到中國炸，美國自己先炸了。 2007年，美國次貸危機爆發，美聯儲被迫降息，一口氣把利率從5.25降低到了接近零。 這是自布林頓森林體系解體以來，美國第一次在沒有收割外國羊毛的情況下，完成了一次無意義的加減息流程，不得不依靠直升機撒錢來強行刺激經濟。 這直接導致了2008年之後的美國，萎靡不振，再也不復偉大。 2015年12月，美國再次開啟了加息週期，試圖吸引全球美元迴流，割一輪羊毛來彌補美國的經濟問題。 這直接導致了中國外匯儲備遭遇了巨大的壓力。 為了維持人民幣不貶值，中國的外匯儲備急劇縮水。 2014年底，中國的外匯儲備是4萬億美元。 2016年，中國的外匯儲備只剩下3萬億美元了，消失了1萬億。 中國不得不因此實行鐵腕的外匯管制，強行遏制了外匯的流失速度。 外匯管制雖然對經濟有影響，但也因此打破了美國的加息割羊毛企圖。 看到加息無效後，美國不得不再次開始降息。 所以最近一年多，中國的外匯壓力很小，貶值壓力很小，再也不用嚴防死守人民幣匯率7這個關口了，甚至人民幣還開始不斷升值。 而美國的央行利率，已經低到了不能看的地步，連0.625%的10年期國債都發出來了。 龐大的美國債務，會大幅度壓縮美國未來的加息潛力。 而沒有加息，自然就沒有降息。 沒有加息和降息，美元潮汐就不存在了，美國就很難再割其他國家羊毛了。 近百年來，美國太順了。 一戰，美國沒受到任何損失，收割了大量的戰爭紅利。 二戰，美國又沒受到任何損失，再次收割了大量的戰爭紅利。 戰後，美元成了世界貨幣，美國承諾35美元就可以兌換1盎司黃金。 1971年8月15日，美國總統尼克松宣佈美元和黃金脫鉤，不再履行美元換黃金的義務。 通過賴賬，美國獲取了大量的利益。 然後，美國弄垮了拉美，弄垮了日本，弄垮了蘇聯，弄垮了亞洲四小龍，還碰上了一輪信息革命。 藉此，美國才維持了長達50年的輝煌。 而如今，美國還有什麼？ 只要中國小心點，不給美國割羊毛的機會。 靠美國自己，斷無可能創造出足夠美國人揮霍的財富。 要麼全民降低生活水平，要麼就想法設法再坑一個國家拿紅利。 美國當然不願意選擇第一種，所以他們現在瞄準了中國，想法設法讓中國給美國付賬。 這就是特朗普為什麼要對付中國的原因。 但這些財富是我們自己辛辛苦苦賺的，憑什麼要拱手送給美國？ 你仲信美金嗎？👆🏻🤪😢
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 吳可蘭所有的國企無償的被美國霸佔﹔ 各位朋友猜一下,你們爾蘇能鄉的惡物戰爭,誰是最大贏家? 你們可能說是軍火商啊,什麼什麼什麼,美國政府啊,都錯了。 華爾街,美國資本成為惡物戰爭的最大贏家。 有沒有聽過貝拉德公司,它是全球最大富可敵國的資產管理公司, 這家公司基本上併吞了吳可蘭。 哎,你能相信嗎,各位朋友,這個非常重要的話題啊, 吳可蘭多慘是不是啊,在美國的雙擁之下,在美國的主導之下, 死了多少人啊,以平民為例,各地區平民的死亡人數加在一起大概是2.4萬人左右, 每個州的死亡人數也都有報告,那麼這個數字是不是很準確, 咱們講我也不知道,那麼戰鬥人死亡呢,這就非常複雜了, 俄羅斯估計啊,從去年2月到9月呢,死亡的5到6萬人, 開戰一年,吳可蘭應該損失了60萬大軍啊, 那把各方面數字匯報給各位,當然事實上我們也無法查證, 那誰是最大得利者呢,我剛剛不是講了嗎,貝拉德, 還不止呢,吳可蘭引導人啊,是大發戰爭財啊, 這不是我講的,是福布斯講的,福布斯評估了吳可蘭國家主要官員的2022年度的個人財富數據啊, 各位請看啊,中國10年刺激,他個人財富從6.5億美元增長到了15億美元, 國防部長從7.8億美元增長到了13億美元, 外交部長從4.5億美元增長到了12億美元, 總統辦公室主任從1.5億美元增長到了8億美元, 基輔士市長從6.2億美元增長到了10億美元, 所以死亡這麼多的軍人,這麼多的大百姓,結果呢是肥了吳可蘭國家領導人, 但是還有什麼,還有一個我們基本上沒有談到的, 美國資本,吳可蘭所有的國企無償的無償都被美國霸占, 美國投資巨頭貝萊德與吳可蘭成立叫做吳可蘭發展基金, 表面上來看,貝萊德公司的目標是吸引對能源基建和農業投資對不對, 實際上,這意味著吳可蘭這國家的主要資產, 細數拋售,從黑土地到電網全部被美國資本免費接手, 那麼貝萊德就是美國資本代表, 他是什麼呢,他是全球規模最大的資產管理集團, 截止到今年1月1號為止,他管理資產為8.59萬億美元, 他比德國法國的GDP價錢多還多, 那麼他這家公司在全世界擁有你無可想象的巨大真人影響力, 他不僅是許多大型金融什麼製藥企業,軍工巨頭和美理集團的股東, 他管理著美聯儲的債券購買計劃, 也就是說他直接操作美聯儲最重要的貨幣現代政策的工具之一, 根據雙方的協議,所有援助吳可蘭的國際資金, 吳可蘭的國際資產, 吳可蘭的國債等, 都有貝萊德管理, 各位朋友請注意, 我們過去在西中清朝的時候叫什麼叫喪權辱國對不對, 這不是的, 這話不適用於吳可蘭, 這什麼叫超級賣國賊差不多, 吳可蘭自己關於的超級賣國賊, 我講到這裡你都不敢相信會這種國家會這種領導人, 你真的都不敢相信, 我們以前談的是美國軍工巨頭不想讓戰爭停止, 那我告訴你, 美國資本以貝萊德為主導的美國資本也不想讓戰爭停止, 所以梅德韋傑夫這麼說的, 俄羅斯願意通過談判和平解決吳可蘭危機, 但大洋彼岸不允許吳方這麼做, 西方還在繼續向吳可蘭輸送武器, 阻止任何恢復談判的可能性, 因此背後不但有著軍工, 還有著美國資本不想讓戰爭停止, 這就是答案好吧。
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • #中多建交【外交部：中方願接收多方在臺灣的留學生】 此前，有島內媒體稱中國承諾以30億美元作為建交籌碼，多明尼加總統梅迪納1日給予駁斥並表示，“我們只要求一個承諾，那就是希望中國能夠接收那些目前在臺灣獲得獎學金的留學生，向他們提供獎學金，並承認他們已經獲得的學位。這是我們希望從中國獲得的唯一承諾。” ----------------------- 外交部發言人華春瑩在4日在例行記者會上表示，中方十分關心目前在臺灣留學的多明尼加獎學金生，只要他們有意轉到大陸學習，中方願意接收。中方相信，大陸將成為他們溫暖的新家。
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • *特朗普昨天進行了下屆總統中期競選演說，內容值得每個中國人一看！* 特朗普昨天的總統競選演說如下: 美國在全球推行民主二十年，我們得到了什麼。 這二十年來，我們以國際警察和民主鬥士自居，大力推行民主。 我們美國人拿著槍和美金，在二十年內，相繼幹倒伊拉克的薩達姆、利比亞卡扎菲、敘利亞、埃及、烏克蘭、土耳其、希臘。 請問我們美國人得到了什麼。 我們的商人不敢去中東和非洲做生意，在巴西奧運會不敢打國旗，在中東石油產區不敢承認自己是美國人，直接是作死的行為。得罪了普京、得罪了歐盟、得罪了中國。 我們美國控制了高科技，居然在國際貿易中幹不過中國，只得捨棄世貿組織去搞TPP。請看中國，這二十年得到了什麼。 他們不光奪走了我們的世貿組織第一名，還買到了全世界百分之八十的鋼鐵，百分之四十的石油天然氣，百分之七十的大豆，百分之八十的銅和黃金，買到了烏克蘭的航母，以色列的導彈，德國的機床和法國的紅酒。他媽的還都是用美金買的。 他們買走我們的糧食，賣給我們辣條和方便麵，買走了我們的鋼鐵，賣給我們比基尼內褲。買走了我們的石油，賣給我們玩具。 這都不是主要的，中國現在人民幣國際化直接拿美國的美元作保，就算人民幣不值錢了，立即可以兌換美元，誰都知道，他們有很多美元，比我們還多。 媽的，非洲都被他們奪走了，這就是我們的下場。 我絕對不支持奧巴馬的TPP，我要讓民主黨的奧巴馬和希拉裡變成美國歷史上最大的笨蛋。 我就是你們的下一屆總統，請支持我，我們要光榮獨立，誰有錢和誰做生意，我們要過好日子。這二十年，中國農村的自殺率下降了90%，文盲率下降至10%不到，壽命提高10歲以上，私人轎車從無到全國性堵車，高鐵佔全球70%、很快50萬人的城市都有高鐵鏈接，高速公路從無到兩千多個縣都接通，世界最長的橋最高的橋最難的橋中國人都不當回事去造，中國人有錢得北京上海深圳的房價快要趕上我們的紐約還要離婚瘋搶，中國人不去哪個國家旅遊哪個國家就急。中國人不買，世界鐵礦石石油就暴跌，更可氣的是基本沒有恐怖活動膽敢在中國進行……美國已經成為生活在巨大美元泡沫上，無可救藥的國家了……投我一票吧，只有我可以拯救這個糟糕的美國了！ 連美國總統都這麼看待中國，我們有何理由不熱愛我們的祖國？國人們，團結起來，為中華復興而奮鬥，共築祖國的鋼鐵長城！ 😍 轉發朋友的所有中國人... 尢其...
    1 人回報・2 則回應・7 年前
  • 轉發網路文章~ 美國不發錢後，BBC開始狂吹中國 前幾天的時候馬斯克不是直接關閉了美1國國際開發署（USAID）嘛，不僅砍掉了全球1萬多名僱員，還砍掉了每年500多億美元的龐大經費。 此事直接導致了BBC跳反，開始狂吹中國。 USAID的這500多億美元幾乎都是給各方面的好處費，比如出錢讓塔利班變性這種事，看起來好像有點意義，但你很難衡量花費的巨額資金到底有沒有意義，而且這種錢都花在了各種宣傳和活動組織上，全部無從查賬。 全球關於中國的「非營利」組織，其實全是靠美國出錢養著，一旦美國不出這個錢那就直接瀕臨滅絕，也不提自己非營利、獨立客觀自主這回事了。 從這個角度來看，你不能說美國每年撥給USAID的500多億美元都浪費了，但這筆錢花的到底對美國有什麼意義，這個很值得商榷，畢竟噁心對手並不能帶來自身強大。 而且最關鍵的是搞這種事難以查帳。 根據馬斯克團隊的曝光，歐美很多媒體每年都會從USAID拿錢，拿很多錢。 USAID的帳本上顯示了給紐約時報的打款記錄，發一篇文章的付費用最低7萬美元，最高100萬美元，查到這一步就沒法查了，你完全無法評估這筆費用到底是不是“值得的”，因為這玩意根本沒有標準。 帳單上最貴的一篇文章是打給美聯社的，USAID因為一篇文章給了1950萬美元的稿費。 而一向以獨立客觀標榜自己的英國BBC，也有稿費，每年可以從USAID獲得累計數千萬美元。 馬斯克掐斷這筆錢後，BBC的年收入從此就會少幾千萬美元。 沒了這幾千萬美元對BBC來說不至於傷筋動骨，但這畢竟是幾千萬美元，而且是長期穩定的資金來源，BBC可以無所謂，但你美國不能不給。 2月3日馬斯克掐斷了資金來源後，BBC憤怒了，加班加點搞製作，幾天之內就推出了紀錄片《中國製造2025》。 非常難繃，狂吹中國，把中國吹上了天，全篇幾乎都是溢美之辭。 這部紀錄片詳細描繪了中國無人機的先進之處，只談優點和先進性，其他的一概不談，連一筆帶過都沒有，直接就沒有任何缺點和不足。 然後開始狂吹中國的比亞迪和寧德時代，還是只談優點和先進性，其他的一概不談。 隨後開始吹中國的光伏到底有多牛逼多先進。 然後聊中國的Deepseek有多屌多先進。 還說中國AI公司取得的專利已經遙遙領先全球。 然後開始放中國各大城市的鏡頭，重慶杭州上海北京的都出現了，不僅沒有用絲毫的陰間濾鏡，而且選取的畫面要不是現代化都市就是重要文化景點，淨撿好的曝光，同時還在猛誇中國的科技優勢。 這部紀錄片，BBC狂吹中國的一切，只提了一處缺點說中國目前還存在芯片製作的短板，但不僅一筆帶過，還把原因歸結於美國發動的全球芯片製裁。 最後BBC的主持人得出結論，《中國製造2025》已經取得了巨大的圓滿成功，然後話裡話外都在把中國取得科技突破的原因往制度上去引，把中國科技突破的原因歸結於「政府的耐心與長期規劃」。 為什麼中國做到了這麼多科技突破，其他條件差不多甚至更好的國家做不到？ 沒辦法，這一定是體制問題。 但和之前不一樣的是，這次BBC給的結論是中國之所以取得了那麼大的科技突破，是因為中國的制度牛逼。 這話不是我說的，是BBC說的。 這部影片直接把海外很多殖人和蛙蛙看破防了，怒噴bbc收錢了。 但BBC做這部視頻，不是因為收錢了，而是因為沒收到錢。 除了這部讓人目瞪口呆的紀錄片，BBC最近的新聞都沒法看了，每篇新聞下面都一堆殖人在破口大罵，因為BBC的立場突然變得超紅，無腦狂吹中國的那種。 這一切都發生在USAID的500億美元預算被砍掉了幾天之內。 而就在1個月前，BBC發布的紀錄片主要結論還是中國不行，中國要完畢。 而就在BBC突然變色轉紅的同時，英國的《金融時報》也變色轉紅了，其口風基調也突變成了中國牛逼，美國要完。 這就是所謂的客觀中立權威媒體？ BBC以特別喜歡用陰間濾鏡報道中國聞名，多年來BBC對中國的報道都是只選缺點去報道，迫不得已需要報道點“客觀事實”，那就加陰間濾鏡，而且特別喜歡撒謊造謠，針對中國捏造的假新聞一簩筐，新疆棉事件的主要鼓吹手。 能讓中國官方出面製裁的外國媒體機構極少，因為我們的政策主基調是歡迎外國人訪華，尤其歡迎外國的媒體朋友訪華，但BBC享受了中國針對性制裁的頂格待遇。 在被中國官方制裁後，BBC當天就發了一份全球聲明，寫的是：“BBC是全球最受信任的新聞機構，我們公正公平地報道全球事件，沒有任何畏懼或討好。” 但馬斯克掐斷USAID的500億美元後，僅僅幾天之內BBC就立場大改，從極端反華瞬間變成了極端親華，進行了極其極端化的態度轉變。 這就是每年幾千萬美元的威力，能把BBC的腰桿折來折去，隨便扭成任何形狀。 而每年從USAID收錢的可不止這幾家歐美大媒體，USAID在足足30個不同國家支持了6200名記者、707個新聞機構和279個媒體行業的民間社會組織，此事已經公開報道，並得到了馬斯克的轉發確認。 斷了資金來源，就等於得罪了6200名記者和707家新聞機構，以及279家民間媒體組織，而這些還僅僅只是USAID資助名單的一小部分，畢竟USAID涉及的可不止是媒體，很多政客、大公司，還有教育科研及環保動保等NGO組織都在其列。 比如說全球針對中國的「非營利」組織，都是從USAID拿的錢，一旦不給錢了就立刻「瀕臨滅絕」。 而USAID的這500億美元，還只是馬斯克砍掉預算的一小部分，多得罪幾千名記者和媒體機構，對馬斯克來說真的是債多了不愁，無所謂了。 馬斯克已經錄製了一段視頻，然後公開在了網路上，相當於交代遺言，內容是： “我已經得罪了美國所有有錢有勢的人，包括比爾·蓋茨。比爾·蓋茨曾經勸我不要這麼激進，可我越發激進，我帶著六個年輕人接觸美國國際開發署，我準備對CIA大裁員，把不聽話的內部人士趕出去。我已經得罪了美國所有有錢有勢的人，我準備做的事情可能會改變過去幾十年美國的格局。” “現在我有一個新的團隊，我給他們灌輸我的理念，我發現自己可能會出事，所以我做了一個視頻，說明如果我出事，繼任者是怎麼產生的。我還在推特上公開推薦了繼任者。我的繼任者應該和我有不同的觀點，不同的個性，不同的特長，但有一個共同點，那就是繼續做我們應該做的事，繼續領導火星殖民地，不抄襲我的成功，不模仿我的生活，不讓我失望。” 馬斯克的這種做事風格，簡直是我活不活無所謂，但你們都必須得死。 刀刀都狠，刀刀都直指要害，如果最後成功的話，那還真的可以讓美國的膿血流盡，重新煥發生機。 最近川普剛頒布了一項命令，直接禁止了紙吸管，宣布恢復塑膠吸管。 紙吸管這東西超貴還超難用，推廣這玩意的人真該下地獄，但在所謂環保理念的加持下還真的給立法成功了。 上百萬人用一輩子的紙吸管，對環境的保護都抵不過私人飛機飛一次，但就是用槍指著頭逼窮人用紙吸管，從來不提禁私人飛機，強迫富豪和普通旅客一起坐客運航班這件事。 就算你坐頭等艙都行啊，也比坐在私人飛機和私人遊艇上摁著窮人的頭用紙吸管好啊。 川普禁止紙吸管這件事雖然小，但在以前是不可思議的，根本沒人敢提這件事，否則一定會被罵死。 如今輕輕鬆鬆就推出來了，這說明美國真的已經在撥亂反正。 馬斯克要對美國的腫瘤動刀子，要給美國撥亂反正，得罪了那麼多人，能成功嗎？萬一成功了我們該怎麼辦？ 如果美國成功了，那我們其實是無所謂的，因為這種成功只是提升了美國自己的力量，並沒有削弱中國的力量，我們從不介意這個，甚至我們一直想推進的方向就是這個。 因為我們中國自己能富強這麼快的秘密，就是改開後我們只追求自身的富強，對其他一概無所謂。 美國再怎麼煥發生機，和中國的差距也不可能有40年前那麼大。 40年前我們怎麼跟美國過日子的，如今那就怎麼過，無所謂的。 這就是我們如今的主要國策，我們只要自己更富更強，美國只要不影響到我們的富強，自己都富都可以。 所以如果馬斯克和川普真成功了，我們無所謂。 但改革那麼巨大，還不流血不死人，那是不可能的，失敗機率其實約等於100%，馬斯克和川普很有可能成為被送上斷頭台的「戊戌六君子」。 根據中國的經驗，只要改革方向是對的，只要有人肯流血犧牲帶頭衝鋒，那一個國家必然會向著這個方向不斷進化，但過程一定是曲折的，動亂和內戰大概率是會有的，沒有幾十年很難浴火重生。 幾十年啊，中國改革開放才40年。 如果能再給中國幾十年的窗口期，那結果如何不用我多說。 而在這個中國不斷富強的過程中，歐美媒體還會大唱讚歌，徹底粉紅化。 因為USAID的那500億美元，馬斯克和川普不可能會恢復，這種只能噁心對手但對美國提升自身力量基本上沒啥幫助的事情，馬特二人絕對不會恢復。 但這筆錢已經發了幾十年了，牽涉到全球幾千個記者和上千家媒體機構。 常年收錢報道反華訊息，一旦這個錢不給了會有什麼後果？ 中國有個寓言，說一個愛清靜的老人，自家附近老是有一群孩子跑來吵鬧，為了趕走這些吵鬧的小孩，老人把孩子們都喊過來，說自己很喜歡他們在自己家附近玩，希望他們每天都來玩，只要來玩就給獎勵，並真的給了獎勵而且持續了一段時間。 隨後老人家說自己沒錢了，但還是希望孩子們來玩。 孩子們生氣了，你不給錢，誰願意來你這玩，我要是還來玩那不是虧了。 於是這群吵鬧的孩子就再也不來老人這裡了。 這個道理放在那些反華的歐美媒體上是一樣的。 如果是自發性反華，那沒問題，但如果是收錢反華那問題就大了。 收錢收習慣後，如果讓它免費出新聞報道反華，那它就會覺得“虧了”，就不願意乾了。 從收不到錢那天開始，反華的文章出一篇那就「虧」一篇，而且他們特別擔心，如果被人看到了自己不收錢都願意寫反華文章，那以後誰還願意為了出反華文章給自己付錢呢？ BBC一家機構一年就幾千萬美元啊，真的不是一筆小錢。 倒是親華的文章無所謂，反正寫不寫都沒有人給錢，沒有這個心理負擔或者說心理擔憂。 而且寫親華的文章還有一個好處，就是倒逼美國給錢，變相給美國施壓，你要是還不打錢那我就繼續瘋狂誇中國，誇到你受不了打錢為止。 這就是花錢收買的後果，一旦不給錢了，敵人比沒花錢之前還要多，本來中立的都變成敵人了。 符合人性，美國也懂，所以這錢很多年都沒斷。 但如今這筆錢給斷了，而且毫無緩衝期，幾乎是瞬間斷掉。 所以我們看到了BBC狂吹中國的奇觀。
    2 人回報・1 則回應・1 年前